Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 62


Тест

Тест Как ты относишься к жизни?
Как ты относишься к жизни?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Девиации

Девиации В институте мы среди прочего обсуждали поведение Родиона Романовича Раскольникова. Особо одаренные девочки, которые слыли у нас жуткими либералами, лесбиянками и всяческими сотрясателями основ, заявили, что РРР - псих, потому что только псих на такое способен. Я спросил: вы вообще знаете, на что способен человек? Где граница сумасшествия?
 
С этого момента я понял, что никакие они не либералы и сотрясатели (про лесбиянок мнение не менял).
 
Человек склонен все непонятное отторгать от себя, как опухоль. Брейвика сразу объявили психом. Хотя экспертиза признала его вменяемым. Нашего Виноградова сразу общественность сочла за сумасшедшего. Не знаю, что уж там скажет экспертиза.
 
Но как только мы сталкиваемся с непонятным - мы выталкиваем, вытесняем все это за пределы нормальности. Гомосексуалисты? Психи и извращенцы. Брейвик? Псих. Раскольников? Псих.
 
Но подобное вытеснение в обществе сродни вытеснению в сознании (по психоанализу). Мы отторгаем проблему, но не решаем ее.
 
А проблема меж тем следующая: Брейвик и Раскольников, как и Гитлер и многие другие военные и просто преступники - не психи. Они такие же люди как все. Ваш сосед, доведенный до отчаяния, каков он? Не разобьет ли он лицо участковому? Не выбросит ли сына в окно? Он ведь такой обычный, как все. Как вы, как я.
 
Пока мы не признаем это и пока не начнем лечить не людей, а причины, доводящие людей до такого - то ничего не изменится. И однажды колокол прозвонит...
 
PS: для понимания и принятия гомосексуализма и всего такого прочего, надо тоже всего лишь понять, что они не психи и извращенцы. А обычные люди, соседи.



denly   8 ноября 2012   1221 0 21  


Рейтинг: +5








Комментарии:

Orasty # 8 ноября 2012 года   +2  
Брейвика, как ни странно, можно понять. А Виноградов обычный чмошник. Хотя нет, не совсем обычный, - убийца.
denly # 8 ноября 2012 года   +1  
Ничего не могу сказать про Виноградова. Может вы и правы. Но суть не в этом)
Orasty # 8 ноября 2012 года   +2  
"Преступление – это реакция нормальных людей, на ненормальные условия жизни". В. Пикуль.
Но так не всегда.
denly # 8 ноября 2012 года   +1  
Конечно, не всегда. Есть реально психи. Но общество любит все отклонения записывать в психи.
VVarwara # 8 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
доведенный до отчаяния

А разве Брейвик был доведен до отчаяния? А Виноградов? Чем они были доведены?
denly # 8 ноября 2012 года   +1  
Я имел ввиду, что в отчаянном положении можно сделать ужасные вещи. И в обычном с холодным умом - тоже.
denly # 8 ноября 2012 года   +2  
Полагаю в соответствии с его манифестом (Брейвика) в определенном смысле это был акт отчаяния.
Чаронга # 8 ноября 2012 года   +1  
Находясь по другую сторону баррикад, я искренне большинство нормальных считаю законченными психами... потому как даже среди психов большего бреда не встречала.
denly # 8 ноября 2012 года   0  
В мой адрес или вообще?
Чаронга # 8 ноября 2012 года   0  
Так и подумала, что ты так напишешь... но я ох***но уставшая после рабочего и переписывать не стала... Я писала не о тебе, а о тех, кто полноправно называет себя нормальными, а потом делают такие вещи, что люди, которых когда-то признали психами, просто выпадают в осадок, от осознания того, что даже они на такое не способны.
Чаронга # 8 ноября 2012 года   0  
Кстати, твоя картинка (в тексте) тоже говорит о том, что и ты не лишен неких клише в отношении психов.
denly # 8 ноября 2012 года   0  
это из Американского психопата. Недавно столкнулся, вот и вспомнилось.
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   +3  
Вот так стреляют люди, которые очень долго терпели... Терпели, не выплескивая наружу своих стресов. Терпели-терпели, а потом взяли ружо и стали стрелять.
 
Эта история затронула в моей душе две струны: во-первых, в этом складском комплексе был в том числе склад компании, в которой я трудилась пару лет назад, и кое-кого там я знаю поэтому. Среди пострадавших знакомых нет. Другая струна - из той же компании бывшая коллега. Она запомнилась мне тем, что однажды высказалась в духе "Я прям жду, когда у нас разрешат свободную продажу оружия". Девушка прям ждет. Девушке прям не жить без ружжа в доме. Я решительно против. Потому что я, хоть и допускаю, что многие хотят иметь в доме оружие для защиты, но то в доме: а личности неуравновешенные, склонные к агрессии, неуверенные, и просто психи - фот эти будут таскать свои пистолеты с собой и выпускать свои стрессы по любому обидчику. Психи будут совать мне стволы в очередях магазинов, в пробках и в местах отдыха - нашей стране это действительно нужно?
 
Пы Сы - они психи, да
denly # 8 ноября 2012 года   0  
по статистике легализация оружия ведет к уменьшению числа мелких преступления. Потому что на ствол в очереди, кто-то может достать свой.
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
хочешь ходить со стволом? Ок, подарю тебе ружжо
denly # 8 ноября 2012 года   0  
я пока не хочу, щетаю, что если и легализовывать, то должны быть очень серьезные экзамены, типа как получения прав. Но в рашке все засрут. Поэтому пока против легализации.
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
denly пишет:
то должны быть очень серьезные экзамены, типа как получения прав

смешно. Получение прав в рашке - оччч серьезный экзамен
denly # 8 ноября 2012 года   0  
denly пишет:
Но в рашке все засрут. Поэтому пока против легализации.

lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
да поняла я, поняла
Марина Круглова # 9 ноября 2012 года   0  
lucy-soprano пишет:
Девушка прям ждет. Девушке прям не жить без ружжа в доме.

"Любой, имеющий в доме ружьё, приравнивается к Курту Кобейну; любой, умеющий читать между строк, обречён иметь в доме ружьё".
У нас, по сути, замкнутый круг
lucy-soprano пишет:
Психи будут совать мне стволы в очередях магазинов, в пробках и в местах отдыха - нашей стране это действительно нужно?

психи тоже иногда не просто так психами стали, эх
Эмма Кошкина # 9 ноября 2012 года   +1  
Сумасшедшими в том плане, как я понимаю, признать ни Виноградова, ни Брейвика не могу. Но проблемы с психикой у людей налицо. То что экспертиза их считает вменяемыми, это другой вопрос, большинство маньяков также признаются вменяемыми, но можно ли их считать нормальными?


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.