Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 66


Тест

Тест Умеешь ли ты интересно проводить свободное время?
Умеешь ли ты интересно проводить свободное время?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Группы > Культура > Книжный дом >

Анти-рецензия. Кошмарики.

Анти-рецензия. Кошмарики. Моя дочь читает кошмарики. И ее лучшая подруга Кристина читает кошмарики. И ненавистная Камила иногда берет в руки книгу. Кошмар. Одним словом. Нет бы, взять и почитать Пушкина, Лермонтова, или на худой конец Гоголя. Да, что почитать! В руки взять не удосужатся того же Горького.
Решила и я приобщиться к литературе, которую читают подростки. Как Толстой, босиком в народ.
Взяла я в свои натруженные руки книгу под названием Костыль-нога Марии Некрасовой.Одна фамилия автора чего стоит. Не знала я, что Некрасовых пруд-пруди. Думала и есть-то один, ну тот, у которого женщины коней грудями останавливают и служат пожарными по совместительству.
Итак. Помните в детстве, в пионерском лагере, когда нам не спалось, рассказывали друг другу страшилки. Ну, там ночи темные-темные и красные гробы по улицам передвигаются. Вот эта книжка, как раз из этой серии. Чего только нет в этой «страшной» повести. И мальчик-полено, и ужасная костыль- нога, бродящая по темному-темному поселку и наводящая ужас на жителей. Пионеры ее пытаются отловить, что бы воцарился покой в поселке.
В конце книги выясняется, что это современная сказка и Пиноккио!
Ну, как? Нравится?
Надеюсь, что вы никогда не будете читать эту книгу.



Фантастка   22 апреля 2009   2318 0 123  


Рейтинг: +19




Тэги: книги, кошмарики, лабуда





Комментарии:

Nitka # 22 апреля 2009 года   +4  
Опять воспоминания из детства робко стучатся эфемерными кулачками в сердце.... Ой, что-то понесло меня... Так вот, помню, в спорт-лагере, мне лет 12 было, очень популярны были ночные страшилки о бабке на ребрах, которая вылезала перед едущим поездом, и каким-то образом шла на этих ребрах по шпалам, доводя машинистов до инфаркта. А потом, когда поезд тормозил, пожирала пассажиров.
Наверное, если нас увлекали такие вещи, то и нынешних деток (до определенного возраста) тоже...
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +4  
Почему мне так смешно стало от твоей бабки?! Весь день хожу как в воду опущенная, уж меня тут утешали-утешали, утешали-утешали, не помогало. Но ты своей бабкой прям так развеселила, что я ее представила с ребрами навыворот и не страшно, а смешно. Ой, не могу, держите меня семеро!!!
Nitka # 22 апреля 2009 года   +3  
Так, конечно, сравнила! В нашем (преклонном) возрасте, а не в наивном подростковом, причем, сидя дома, а не в темной комнате ночью в лагере в лесу, где от каждого звука вздрагиваешь... Да ещё в советские времена, когда по ТВ никаких страшилок вообще не было! Незакаленные мы были в этом смысле. Вот и закалялись кустарными лагерными способами.
Рада, что подняла настроение, сама этого не ожидала!
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +4  
Что-то не верится мне в твой преклонный возраст, на памеле летаешь как маленькая-ведьмочка. А насчет незакаленности ты совершенно права. Нечем было больше развлечься, вот и выдумывали лабуду. А сейчас то эта самая лабуда, зачем?
Nitka # 22 апреля 2009 года   +2  
Летаю - куда денешься, невзирая на возраст! Это ведь легче, чем пёхом топать на своих двоих!
Я думаю, что по сути нынешние дети - такие же, как и мы, тогдашние. Иногда хочется вместо голливудских навороченных ужасов какую-то кустарную доморощенную чушь почитать! Пишет-то эти ужастики кто? Небось та, которая сама на них выросла?
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +2  
Вот уж чего не знаю того не знаю. Кроме фамилии и имени на книжке ничего нет. Но, поверь, лабуда еще та. Не знаю как дети это читают. Намного хуже тех ужастиков на которых мы росли.
Olkhen # 22 апреля 2009 года   +4  
ну вот, я такой не слышала...
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +3  
Чего не слышала. Обоснуй. Страшилки, которую Нитка рассказала? Так и я не слышала, потому и смешно стало до одури.
Nitka # 22 апреля 2009 года   +2  
Это что! У нас мальчик в лагере был, так он даже иллюстрированную газету выпускал с придуманными ужастиками: сам придумывал, сам рисовал. Талантище!!! Кстати, может, и про бабку на рёбрах он тоже сам выдумал? Но тогда меня это не интересовало...
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +2  
Точно наверное сам придумал, я не слышала такого в детстве. Про гробЮ про пирожки с котятами, это да, но про бабку с ребрами нет.
honky_cat # 23 апреля 2009 года   +1  
Ну вы, Нитка, зажгли! Может забацаете рассказик-страшилочку на досуге?
Nitka # 17 мая 2009 года   +2  
На досуге пока могу только обдумать Ваше предложение. Кстати, не я зажгла, а тот мальчик из воспоминаний о лагерном детстве.
панна Ева # 22 апреля 2009 года   +5  
говорят психологи, что в переходном возрасте дети увлекаются страшилками, чтобы безболезненно перейти в страшный и загадочный мир взрослых. типа он , этот взрослый мир, такой непонятный и смертельно опасный, что лучше истории про мертвецов и гробы летающие.а некоторые так увлекаются этими переходными страшилками, что заигрываются надолго, и будучи взрослыми, продолжают , испытывая страх перед окружающим миром, увлекаться играми в оборотней, вампирови прочих вурдалаков. не зря же индустрия триллеров и фильмов -ужасов, а также современных субкультур так популярна.
а я тоже помню одну историю про красные туфельки, которую ни в коем случае нельзя надевать. но запрет нарушен- и радио сообщает, что гроб на колесиках ищет твою улицу .. и т.д.
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +3  
Во-во, я тоже помню и про туфельки и про гроб. Моя дочь и ее подруги о таком и не слышали. Сейячас другие страшилки. А насчет перехода в страшный мир взрослых, наверное вы правы. Спасибо вам большое, теперь я на пристрастия к кошмарикам посмотрела с другой стороны. Как-то спокойнее стало.
natocnkakom # 23 апреля 2009 года   +2  
У нас еще было про черную ленту и гроб на колесиках.
Wiedzma # 22 апреля 2009 года   +2  
Я помню свои недалекие 9-12 лет, когда на самом почетном месте в библиотеке у меня стояла книга Эдуарда Успенского «Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы».
Мода на страшилки пришла не только что. Все мы проходили через "лагерные" кошмарики =)
Может психологи правы и это такая "инициация" взросления
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +1  
А я такой книги даже не видела. Даже не подозревала, что Успенский мог такое написать.
Wiedzma # 22 апреля 2009 года   +1  
Написал...
Я лет в 20 даже перечитывала, думала, так ли страшно написано, или просто я так воспринимала по детству. Оказалось и смешно, и страшно одновременно.
В 20 лет не так боишься страшилок, как ставишь себя на место человека, попавшего в этот оживший кошмар "родом из детства".
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +3  
Интересно. что я до 20 лет боялась темноты. А потом прошло. Вырасла наверное. А то все черные перчатки из-под кровати мерещились.
Oca # 23 апреля 2009 года   +1  
Я тоже ее читала, было жутко и весело одновременно.
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +2  
Вы об Успенском говорите? А что из него вы еще читали. Может посоветуете?
Nitka # 22 апреля 2009 года   +2  
А про Белую Простыню - помните?
панна Ева # 22 апреля 2009 года   +2  
дааа. это классика!
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +2  
Ха! Это классика жанра. Я даже дочери рассказывала и она потом девченок в лагере пугала. А еще про Черную леди в лагере легенда ходила.
Ирина Лагуткина # 22 апреля 2009 года   +2  
Особо впечатлительным особам такие книжки и истории противопоказаны. Какая там ""инициация" взросления", если я до сих пор в 12 ч ночи боюсь в зеркало смотреть. Еще не могу забыть историю про злую мачеху с мясорубкой и копытами под длинной юбкой.
Nitka # 22 апреля 2009 года   +1  
В зеркало?! Почему?
панна Ева # 22 апреля 2009 года   +3  
вспомнила- там же, вроде кто-то должен отразиться из нечистых. мы как-то в далеком, но прекрасном детстве выводили вечером, когда воспитатели уже думали, что мы спим, русалок. там тазик с водой, расческа и зеркало присутствовали. сидим, значит,в темноте, глядим в этот тазик и ждем, не дышим. человек восемь-десять где-то. и вот кому-то что-то показалось, он как завизжит, паника передалась всем, выскочили в коридор, тазик, ессно, опрокинулся, мокрые, испуганные, скользим, друг через друга перепрыгиваем, падаем- тут нас и застукали воспитатели-пионервожатые. досталось на орехи. больше русалок не выводили в ту смену.
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +3  
Ой, ржу не могу. Тоже вспомнила, как мы чертей вызывали. Надыбали масла в столовой и фитилей наделали, облачились в простыни и давай завывать. Кто-то простынь и поджег. Столько визгу было. Вот нам влетело. Кого-то даже из пацанов из лагеря поперли. Деволчки как обычно не причем.
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +3  
А мы про бабку с мясорубкой друг другу рассказывали, которая детишек на пирожки пускала. Потом пальчик кто-то в пирожке с колечком нашел.
Ветла # 25 апреля 2009 года   +2  
Гм. Я пирожки жареные, ну те, что бабушки продают, до сих пор не ем
Фантастка # 25 апреля 2009 года   +2  
Я тоже не ем. только по другой причине. У нас по телеку каждый день вещают, что для этих дел идет отлов собак. или что сальмонелез развивается в глобальных масштабах. Правда у нас в основном не пирожки, а самса и чебуреки в продаже на улицах.
мафия # 22 апреля 2009 года   +3  
я точно не буду! я страшилок боюсь!
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +4  
Да там не страшно, сплошное детство и дурость полная.
мафия # 22 апреля 2009 года   +2  
все равно боююююсь)))
Фантастка # 22 апреля 2009 года   +2  
не бойся твоя Кристи всех порвет в клочья.
natocnkakom # 23 апреля 2009 года   +2  
А мои тож читают какую-то ерунду. "Ужастики" называются. Там чегой-то почти детективное (много их!) и кошмарики, конечно же...
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +3  
Ужастики - детективное, кошмарики - просто страшилки. Моя тоже ужастики читает. Купит, а потом после прочтения своим подружкам дарит.
natocnkakom # 23 апреля 2009 года   +1  
Они ж совсем одноразовые. Куда ж их еще
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +1  
Ха. хорошо сказала. Одноразовые. Действительно, но не выбрасывать же, как кое-что еще одноразовое.
natocnkakom # 23 апреля 2009 года   0  
Во-во!
Naty # 23 апреля 2009 года   +2  
А мне они нравятся...только современные... А фильмы ужастики вообще обожаю..
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +2  
Фильмы ужастики тоже смотрю, а мой муж морщит нос, фи, моветон.
Nitka # 23 апреля 2009 года   +1  
Я фильмы ужасов тоже обожаю!!!
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +2  
А какие ты смотрела, так вкратце расскажи.
Skarlet # 24 апреля 2009 года   +1  
Я смотрю Фреди Крюгера в состоянии "пищит, но лезет". И смотреть нельзя, и оторваться нельзя. Вот как это понять?
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +1  
Сама ничего не понимаю. Правда Фреди и смотрела, но не вдохновил. Зато дочь моя "умирала" от страха.
Skarlet # 24 апреля 2009 года   +1  
зато про разных там инопланетян меня совсем не впечатляет. А вот когда что-то типа заброшенного дома, с нагнетающей обстановкой... Есть много таких фильмв, что компания приезжает в какое-то заброшенное место, ну и там начинают разворачиваться события. Вот это для меня жуть!!!
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +3  
Я про инопланетян люблю, про внеземные цевилизации.
Skarlet # 24 апреля 2009 года   +1  
я тоже люблю. Но это не ужастики.
Фантастка # 25 апреля 2009 года   +2  
Так я и не говорю, что это ужастики. Просто сказала. что нравятся фильмы с пришельцами из космоса.
Skarlet # 25 апреля 2009 года   +2  
мне тоже нравятся но есть про пришельцев именно ужастики, но они на меня не производят такого впечатления
Фантастка # 28 апреля 2009 года   +2  
Согласна, фантастика-фантасикой, ужастики-ужастиками. Нечего смешивать.
Naty # 23 апреля 2009 года   +1  
Книги тоже интересные,только при условии,что они на реалистичную тему...
панна Ева # 23 апреля 2009 года   +1  
это ж как ужасы- на реалистичную тему?
Naty # 23 апреля 2009 года   +1  
Я в смысле того,что без сказочных героев типа русалок...
панна Ева # 23 апреля 2009 года   +3  
а кто сказал, что нет русалок? если домовые водятся, то и русалки тем более. значит, реалистичные ужасы- это без вампиров, инопланетян, восставших и прочих, не встречающихся на кажом шагу? тогда вы- поклонница психологических триллеров.я так понимаю?
Naty # 23 апреля 2009 года   +1  
нее...я приведения,зомби,духи-это я люблю в фильмах...Я раньше в комменте имла ввиду,что типа русалки приходят в дом и т.д...
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +3  
русалки не могут в дом прийти.только приползти. у них же хвост.
Naty # 24 апреля 2009 года   +2  
Я знаю это...просто мне про русалок совсем не нравится смотреть..
лучше уже зомби,приведения,вампиры...Кстати,наверное Ваша дочь уже посмотрела новый фильм с вампиром ?? Он недавно вышел..Как вампир и простая девушка полюбили друг друга...очнеь интересно было...
Skarlet # 24 апреля 2009 года   +2  
Сериал называется "В лунном свете". Жалко, что выпустили только 16 серий и сняли с производства...
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +3  
Нет мы этот сериал не смотрели.В любои случае, моя дочь не любит фильмы про вампиров.
natocnkakom # 24 апреля 2009 года   +2  
А зря... Мои дети обожают "Королеву проклятых"
Фантастка # 25 апреля 2009 года   +3  
Може моя тоже обожала, но мы не смотрели. Первый раз слышу.
natocnkakom # 25 апреля 2009 года   +2  
Не очень новый фильм, много рок-музыки, симпатичные эффекты, не очень известные актеры. Там королеву Акашу играет Алия - красивая девушка, к сожалению, она погибла в авиакатастрофе.
Фантастка # 28 апреля 2009 года   +3  
Моя рок-музыку не понимает.
natocnkakom # 28 апреля 2009 года   +1  
Там очень красиво. Музыка многих достаточно серьезных групп. А девушка хороша (там две и обе хороши). Центральная тема Акаши - блеск! ну, понятно, кровь тоже, но все равно красиво.
Кто говорит, что лучше бы "Интервью с вампиром" смотреть. Но я не смогла - мне этот больше понравился. Хотя на вкус и цвет...
Фантастка # 28 апреля 2009 года   +3  
Если у нас на дисках есть этот фильм, посмотрим.
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +3  
Вот и я хотела спросить об этом же. Хотя конечно ужасов хватает в нашй жизни, хоть новости не включай.
Oca # 23 апреля 2009 года   +2  
Мы лет в 12 бабку-матершиницу вызывали. В бане у бабушке завешали окна, поставили хлеб, соль, воду и в полной темноте три раза повторяли "хлеб, соль, вода - бабка-матершиница выйди сюда". и вот сидим, не дышим, вдруг у кого-то нервы не выдерживают и с визгом вылетаем из бани. Несколько раз так делали, а бабка так и не пришла.
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +2  
Новости для меня. Надо доче посоветыывать. У нас у друзей баня есть. Пусть повеселится с подружками.
ВУКИ # 23 апреля 2009 года   +2  
Страшилки - это классно и весело и они всем детям (и людям постарше ) нравятся! И редко какому РЕБЕНКУ самому захочется читать Лермонтова и Пушкина. Согласитесь.
панна Ева # 23 апреля 2009 года   +3  
моя с удовольствием читала в 8 лет Пушкина, сама. Если правильно книги ребенку подобрать на полку, он с удовольствием читает классику. Когда я была учителем- а было это очень-очень- очень давно!- мои ученики в 5-6 классе сами ! по желанию! учили Пастернака, Мандельштама и других поэтов- Бунина, Анненского, Блока. А на Лермонтова, согласна, пик популярности приходит в подростковом возрасте, он же романтик с отрицанием мира и тоской по героическому и невероятной любви, обычно Печорина отождествляют с собой как героя всех времен - там тоже про " как скучно! я здесь одинок, меня никто не понимает, а я ж супер- супер!" вобщем, что-то подобное.
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +4  
Оооо сравнили Пастернака, Мандельштама и Лермонтова. Хотя Пастернака пыталась дочери подсунуть, равнодушна к стихам о любви, про Блока и вовсе молчу. Правда Есенина удалось ей прочитать. Может когда появится первая влюбленность, потянет ее на любовную лирику?
панна Ева # 23 апреля 2009 года   +3  
все зависит от личности- кому-то и Пушкин только в возрасте придет. а когда девочка-лицеистка 12 лет с выражением читает"Быть знаменитым некрасиво-не это поднимает ввысь.." или "Выхожу один я на подмостки. Прислонясь к дверному косяку, Я ловлю в далеком отголоски, Что случится на моем веку..." Пастернака,- это , я вам скажу, впечатляет! И ведь она сама к этому пришла, я ведь им просто о лирике рассказывала, что это такое и зачем она нужна.
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +3  
От учителя очень многое зависит, развитие и пристрастия детей. У меня учитель литературы была Альбина Егоровна, так она устраивала внеклассные чтения, и весь класс как один ходил на них, Солоухина, Асадова и Пастернака, конечно, читали, записывали в тетрадочку. Благодарна ей до сих пор. Она научила меня читать и думать, о том что я читаю. Нет у моей дочери такого учителя.
Фантастка # 23 апреля 2009 года   +4  
Еще бы! У меня большая библиотека русских классиков. Так очь их в руки не берет, даже когда по школьной программе задают. Я ругаюсь. другие в библиотеки ходят ради таких книг, а у нее под рукой. Неинтересно ей. Почему мне было интересно в 14 лет читать Гоголя и Горького?
панна Ева # 23 апреля 2009 года   +4  
у меня тоже своя библиотека, но дочери я не разрешаю брать те книги, которые ей еще не осмыслить. а когда запрещают- ой, как хочется прочитать! а читать нужно нужные в данный момент ее жизни произведения и даже отрывки, отвечающие ее потребностям и запросам. так сказать выжимками. фразы типа "тебе это еще рано, не поймешь" тоже включают некие механизмы.
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +3  
А что бы вы могли посоветовать читать сейчас девочке 14 лет. Я в современной литературе плохо разбираюсь.
Wiedzma # 24 апреля 2009 года   +3  
Хоть вопрос был, в принципе, не ко мне, все же я поделюсь... Просто помню немного свои 14 лет Можно?
Я в 14 лет взахлеб зачитывалась приключенческими романами Альфреда Шклярского. Серия про Томека Вильмовского захватывала необычайно. С удовольствием читала Хаггарда Райдера. С трепетом даже сейчас перечитываю "Клеопатра" и "Дочь Монтесумы".
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +3  
Спасибо.
Wiedzma # 24 апреля 2009 года   +2  
Не за что
Skarlet # 24 апреля 2009 года   +2  
По-моему "Копи царя Соломона" тоже его. Или я уже не помню? Я вроде бы в свои 14 лет взахлеб читала Лондона серию рассказов про Клондайк. Может еще О’Генри понравится. У него вообще суперские рассказы.
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +4  
О"Генри я ей предлагала, не понравилось. Джека Лондона она читала, у меня собрание сочений Лондона.
панна Ева # 24 апреля 2009 года   +2  
все дело в потребностях вашей дочери, что она любит, что ее сейчас волнует. иногда момент нужно схватить и успеть именно то дать, в чем она сейчас особенно нуждается. и у меня были проколы- я думала, вот, сейчас это будет самое то, а они- никак, никакой реакции.14-летние сейчас настолько различаются: одни в мистику уходят, другие- политические партии создают.так что трудно советовать наобум.если кошмарами увлекается, можно предложить почитать Эдгара Аллана По, только сначала сами перечитайте парочку вещей, чтобы предлагать со знанием дела. Уилки Коллинза, да на худой конец Артура Конан Дойля, можно и про Шерлока Холмса, а можно его более мистические и страшные вещи.
Фантастка # 25 апреля 2009 года   +2  
Эдгар По одно время был у меня настольной книгой, но дочь не смогла его читать, трудно. Конан Дойл у нас в собрании, я сама иногда перечитываю, но ей тоже не понравилось. Только Собаку Баскервилей и прочитала. Вот с Коллинзом надо попробывать. Я одно время им тоже зачитывалась.
Ветла # 27 апреля 2009 года   +2  
Может она ещё не доросла... Попробуйте ей пересказать несколько произведений или отрывков, узнать её мнение о услышанном. Обычно, то что зацепит потом берут с полки...
Фантастка # 28 апреля 2009 года   +2  
Попробую последовать вашему совету.
Ветла # 25 апреля 2009 года   +2  
Я с Вами совершеннейшим образом не согласна.Если произведение , "не пойдёт" то его дети и читать не будут... Мои берут с полки, любое, что захотят. Почему это я за них должна решать, что им можно и должно читать, а с чем погодить... Мои Булгакова с 9 лет чтиают, сами и Пушкина и Пастернака , список могу продолжать до бесконечности. А потом вечерами, у нас приняты семейные чтения с последующим обсуждением. Как то само так получается. Часто, эти самые обсуждения заводят нас в такие дебри... Я чтобы ответить на совсем недетские, детские вопросы, часами в интернете информацию ищу.
панна Ева # 25 апреля 2009 года   +2  
вот я и говорю- все от индивидуальности ребенка зависит. кому какие способы подойдут. просто у моей дочери проблемы со зрением- ее нужно ограничивать в количестве прочитанного, а так я с вами полностью согласна.дети сами решают, когда им читать того или иного классика, но ведь есть и те, которым нужно помочь найти путь к мировой литературе.здесь разными путями приходится идти. кому прямой путь подойдет, а кого окольными путями вести придется.
Ветла # 27 апреля 2009 года   +2  
Вы правы. А для Вашей дочери и таких как она, есть аудиокниги. Я их недолюбливаю, но при проблемах со зрением очень рекомендую. И право выбора, всё таки остаётся за ребёнком...
Фантастка # 25 апреля 2009 года   +2  
Ой, как мне нравятся ващи семейные чтения. Может моя Лелька дочь своего времени? Не читают дети сейчас хороших книг. По-крйней мере сужу по ее одноклассникам. И заставить не возможно. Дам ей книгу в руки, читай. Смотрю она через 10 минут уже спит. Начиталась. Единствено, что ее прельщают это фэнтэзи , ужастики и иронические детктивы. Она Алису Кира Булычева всю прочитала еще до 12 лет. Специально ради этого в библиотеку записалась.
Ветла # 27 апреля 2009 года   +2  
У нас дома это как то спонтанно получается... Я поинтересовалась, что читают, они поинтересовались, моей книгой. Вопрос - ответ... Ещё... У каждого своё мнение... Дисскуссия...
Фантастка # 28 апреля 2009 года   +2  
Мы всей семьей редко собираемся. Обычно мы с дочкой вдвоем. Муж и сын работают сутками.
gorozhanka # 25 апреля 2009 года   +2  
О, хоррор и еще раз хоррор! Да здравствует хоррор!
панна Ева # 25 апреля 2009 года   +2  
извините, а что такое "хоррор"? чертовски любопытно.
Ветла # 25 апреля 2009 года   +2  
Литературный жанр. Основная цель хоррора, как и любой жанровой литературы, - развлечь читателя. Средство хоррора - страх. Именно через него автор в этом жанре "добирается" до читателя.
Skarlet # 25 апреля 2009 года   +2  
интересно, не знала такого определения. Отстала от жизни
Ветла # 25 апреля 2009 года   +2  
Я тоже не знала. Мои детёныши и просвятили
Фантастка # 25 апреля 2009 года   +4  
Все теперь ясно, значит так, через страх заинтересовать читателя? Да. детки любят пугаться сами и пугать других, вот и стали страшилки популярны во всем мире.
Ненси # 28 апреля 2009 года   +2  
А мои сейчас зачитываются Александром Рудазовым о каких-то шестируких монстрах.И тоже мистика, ужастики, любимые фильмы и книги.
Фантастка # 28 апреля 2009 года   +3  
Первый раз слышу о таком писателе.
Skarlet # 28 апреля 2009 года   +2  
я тоже о таком не слышала
Ненси # 28 апреля 2009 года   +2  
У него много книг.Самое смешное ,что вот этого шестирукого я сама прочла.Собака съела обложку и наказывая ее и наводя порядок я как -то глазами пробежала первые строчки.И пошло- поехало, к вечеру я ее уже дочитывала.Дочери с удивлением обнаружив меня за этим чтеним сказали,"А мы и не думали что тебе такая книга будет интересна".Странно ,но такая литература мне не интересна, а тут почему-то прочла.....Смысл ее вот в этом ... "Проснуться утром и обнаружить, что ничего не помнишь о себе и своей прошлой жизни,— что может быть хуже? Многое. К примеру, обнаружить, что ты, собственно, уже не совсем ты. То ли считать разучился, то ли и в самом деле у тебя шесть рук. А за спиной хвост. И крылья. Ну и кто ты после этого? Но дальше — больше. Оказывается, ты отнюдь не у себя в квартире, а на какой-то научной базе, полной мертвецов, где-то неподалеку бушует маньяк, тебя преследует какой-то странный тип в сером плаще, да еще в голове звучит чей-то чужой голос... Для такой кучи проблем даже шести рук покажется маловато…"
Skarlet # 28 апреля 2009 года   +3  
ну ни фига себе... надо срочно читать
Фантастка # 29 апреля 2009 года   +4  
Интересно. Даже мне. А уж дочке как понравится.
Ненси # 29 апреля 2009 года   +2  
Ой, я наоборот написала о том какие теперь странные книги читают дети.Не думала ,что это вызовет интерес.
Фантастка # 29 апреля 2009 года   +4  
Интерес вызвало, но это не значит, что после прочтения книги будем пребывать в эйфории. Надо сначала проесть. а потом судить. А может и правда понравиться, не мне тк дочери.
Ненси # 30 апреля 2009 года   +1  
Раньше гораздо интереснее писали.Сочнее и красочнее.Эйфории точно не будет,так раз прочел и забыл.Это не старые книги фантастов, когда под впечатлением остаешься долгое время.
Wiedzma # 1 мая 2009 года   +1  
Рудазов интересно пишет. Но у него почти все книги идут сериями: цикл книг про Архимага, цикл про шестирукого Яцхена-Олега. Так что начинать их читать надо с первых книг =)))
Елена Глебова # 29 апреля 2009 года   +1  
Смешно, очень смешно! И рецензия и кометы еще смешнее. Немного подняли настроение, а то сегодня очередной виток судьбы. Всегда в этот день невесело.
Правильно, что прочли, чем дочь увлекается. Нужно знать в лицо всех и вся, пока они подрастают.
Фантастка # 29 апреля 2009 года   +3  
Спасибо. Только вы оствили отзыв о рецензии, все на ужастиках зациклились. Вспомнили юность, и это тоже хорошо. Я всегда интересуюсь, что читает моя дочь "врага надо знать в лицо". Правда, после этой рецензии, она сказала, что больше не будет читать Кошмарики и снова стала перечитывать Человека Амфибию.
Елена Глебова # 30 апреля 2009 года   +1  
Да, уж лучше пусть "Амфибию" читает. Еще можно и другие Беляева почитать, например - "Голова профессора Доуэля" - в детстве очень увлекалась.
Skarlet # 30 апреля 2009 года   +1  
или Ариэль, тоже хорошая книга.
Ковылкина Наталия # 17 мая 2009 года   +1  
Моему сыну подарила бабушка две книжки- раскраски "Кошмарики", только автора не помню (посмотрю завтра, а то ребёнок спит сейчас). малышу ещё и 2-х лет нет
Ковылкина Наталия # 17 мая 2009 года   0  
Книжка расскраска "Кошмарики", автор Георгий Науменко, несколько выпусков
Ковылкина Наталия # 17 мая 2009 года   +1  
иллюстрации жутковатые

Skarlet # 17 мая 2009 года   +1  
ужас!!! ЧТО ЭТО???
Ковылкина Наталия # 17 мая 2009 года   +2  
это такая сказка- раскраска для младшего школьного возраста
Skarlet # 17 мая 2009 года   +1  
да уж... бедные дети... ((((((((
Елена Глебова # 17 мая 2009 года   +3  
Понятно, почему дети с каждым годом все злей и злей.(’’)
Nitka # 18 мая 2009 года   +2  
Жуть какая! Неужели какие-то родители такое покупают детям?!
Ковылкина Наталия # 18 мая 2009 года   +2  
Я бы такую точно не купила, а вот бабушка купила. Она наверно и не смотрела-то вовсе. А я, познакомиись - убрала в дальний угол
Nitka # 18 мая 2009 года   +3  
Пожилые люди, наверное, скорее на красочность иллюстраций ориентируются.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.