Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 50


Тест

Тест Зависимы ли Вы от таблеток?
Зависимы ли Вы от таблеток?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Дамы и господа

Дамы и господа Болтовня о русском языке.
 
Когда я называл школьников господами, девочки намекали, что они тоже присутствуют в классе. И совершали тем самым неосознанную ошибку.
 
Слово «господа» примечательное во всех отношениях.
 
У него нет рода и нет единственного числа.
 
Формально род слова определяется тремя способами:
1. Замена слова местоимением (какое местоимение, такой и род)
2. Постановка слова вместе с глаголом прошедшего времени (тут в зависимости от окончания)
3. Создание со словом словосочетания согласования с прилагательным.
Например: кенгуру = он. Пробежал кенгуру. Синий кенгуру. Вывод однозначен – мужской род.
 
В случае с господами ситуация не прокатывает: господа = они. Пробежали господа. Синие господа. Ни один из признаков не дает определить род. Почему? Потому что во множественном числе род определить невозможно.
 
К слову, по этим признакам у слова «мамы» - тоже нет рода. Тогда используется 4 признак – постановка в единственное число. Мама = она. Пробежала мама. Синяя мама. Однозначно женский род.
 
Однако поставить господа в единственное число – не получится.
 
Книги = книга + книга + книга. Сами книги могут быть разного формата, объема, но слово одно и то же. Однако:
Господа не равно господин + господин + господин. Потому что множественное число от слова господин – господины (слова такого нет, но формально оно именно такое).
Господа не равно госпожа + госпожа + госпожа. Потому что множественное число от слова госпожа – госпожи.
 
Отступление: по этой причине мы не является множественным числом от я. Так как мы это не я + я + я. Мы = я + они. Ситуация с Вы аналогична. Вы = ты + они.
 
Следовательно, у слова господа нет единственного числа и нет рода. Вывод прост: господа = господин + госпожа + господин + госпожа.
 
Когда слуга в начале века отвечал «Господа кушают» - это не значило, что мужчины едят, а женщины нет.
 
Господа – это мужчины и женщины.
 
Какой-то острослов в 19 веке придумал «дамы и господа», что по сути означает женщины + женщины + мужчины. Народ повелся, этому поспособствовало стирание классовых различий, когда купцам и мещанам захотелось быть господами. Образования понять тонкость иронии у них не было.
 
Так в наш язык и вошло «Дамы и господа». И успешно живет.
К аналогичным шуткам относятся «бутерброд с маслом».
 
Более тонкий смысл в ошибке «отнюдь» (Бунина трясло, когда он это слышал). Отнюдь = совсем. Поэтому единственно правильно «отнюдь нет».



denly   29 ноября 2012   827 0 24  


Рейтинг: +8








Комментарии:

mashura # 29 ноября 2012 года   +2  
Спасибо, занятная информация. Про бутерброд с маслом знала, а вот про господ - нет.
delany # 29 ноября 2012 года   +3  
мои поздравления, Денли! как показывает опыт, Вы нашли золотую жилу для публикаций на сайте Ваши филологические изыскания пользуются не меньшей, а то и большей, популярностью, нежели вечная тема отношений между М и Ж
denly # 29 ноября 2012 года   +3  
Ну вот, пришел поручик Ржевский.
delany # 29 ноября 2012 года   +2  
если это ко мне, то не поняла.
denly # 29 ноября 2012 года   +3  
Раскрыли мою нарциссирую сущность. Так сказать, дезавуировали цель моего существования)
delany # 29 ноября 2012 года   +2  
denly пишет:
нарциссирую сущность.

наверное, все-таки "нарциссирующую"?)
denly # 29 ноября 2012 года   +2  
Ага, так волновался и расстроился, что на полдороге бросил писать)
delany # 29 ноября 2012 года   0  
denly пишет:
расстроился

это почему?
denly # 29 ноября 2012 года   +1  
Раскрыли мою легенду
delany # 29 ноября 2012 года   0  
тю на Вас! вы это каждому второму здесь говорите. легенд не хватит
denly # 29 ноября 2012 года   +1  
Ну так зубы заговариваю)
delany # 29 ноября 2012 года   0  
с какой целью? захват власти над миром?
denly # 29 ноября 2012 года   0  
Чтоб скрыть, что на самом деле я прыщавый пятнадцатилетний озабоченный школьник)
delany # 29 ноября 2012 года   0  
где-то Вы писали, что Вам 43. Вы б уже определились с возрастом, внешностью,а, может, и с чем другим)
denly # 29 ноября 2012 года   0  
Да я ни с чем не уверен. Я агностик. Может быть, мы все в матрице.
delany # 29 ноября 2012 года   0  
denly пишет:
Да я ни с чем не уверен.

а что в зеркале показывают?
denly # 29 ноября 2012 года   +1  
Мужык какой-то.
delany # 29 ноября 2012 года   0  
ну вот, некую определенность обрели. медитируйте, и познаете сущность мира и бытия)
denly # 29 ноября 2012 года   0  
Омниа ванитас
delany # 29 ноября 2012 года   0  
сапиенти сат)
lucy-soprano # 29 ноября 2012 года   +1  
филологи, чо тут скажешь))
delany # 29 ноября 2012 года   +1  
не, я историк
lucy-soprano # 29 ноября 2012 года   +1  
я про ихнее филологическое семейство))
delany # 30 ноября 2012 года   +1  
тады да)) когда в семье люди с одинаковой "вышкой" - это ховайся))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.