Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 42


Тест

Тест Способны ли Вы выучить иностранный язык?
Способны ли Вы выучить иностранный язык?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Принцессы не какают...Часть 33... И не перестают удивлять своих мужчин:)

Принцессы не какают...Часть 33... И не перестают удивлять своих мужчин:) 11 вещей, которые не перестают удивлять наших мужчин
 

1. ОЧЕНЬ ДЛИННЫЕ НОГТИ.
Они смеются над нашими истериками по поводу сломанного ногтя, выращенного такими трудами и доведенного до совершенства, но при этом тайно восхищаются.
 
2. ВЫЩИПЫВАНИЕ БРОВЕЙ.
Именно эту процедуру 68% молодых людей считают самой ужасной из тех, которые приходится терпеть девушке. Причина нетерпимости сильной половины человечества к острой точечной боли в том, что мужские болевые рецепторы резче передают мелкие раздражения, чем крупные удары.
 
3. БЕЗДОННЫЕ СУМОЧКИ.
Даже в самой крохотной сумочке помещаются мобильник, ключи, кошелек, помада, расческа, зеркало, журнал, фотография и запасные колготки. Когда девушка ловким движением фокусника вытряхивает из ридикюля15х20 сантиметров гору вещей и вещичек размером вдвое больше сумки, это заставляет парней серьезно задуматься о наших магический способностях!
4. ПОЧЕМУ МЫ ОТКРЫВАЕМ РОТ, КОГДА КРАСИМ ГЛАЗА.
Этот вопрос остается загадкой для 78% парней. И только 22% уверенно ответили: “Потому, что так лучше выпучивается глаз”. Картина, которая так веселит наших мужчин, имеет очень простое объяснение: так удобнее. Когда открывается рот, кожа натягивается, и глаз становится шире.
 
5. РАЗМЕРЫ НАШИХ ЧЕМОДАНОВ.
“Мам, я на три дня к Пашке на дачу!” -кричишь ты из коридора, пытаясь пропихнуть 30киллограммовый чемодан в дверь. Если парни, собирая сумки, стараются взять как можно меньше, сокращая джентльменский набор до нормы аскета, то мы, девушки, наоборот, берем все и сразу.
 
6. КАК МЫ НОСИМ КОЛГОТКИ В 15-ГРАДУСНЫЙ МОРОЗ.
Парни, несмотря на повышенную волосатость ног, стучат зубами уже при -5, а мы отважно сверкаем коленками даже в самую лютую метель. На самом деле, разгуливать в колготках по морозу не только смело, но и весьма опасно для здоровья. Так что, не стоит шокировать публику, демонстрируя свое вечно горячее сердце, слишком часто.
 
7. ПОСТОЯННОЕ НЕДОВОЛЬСТВО СВОЕЙ ВНЕШНОСТЬЮ.
63% парней не только не понимают этого — подобное поведение их страшно раздражает.
 
8. СВОЕОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Предмет вечных мужских шуток и насмешек. Нелогичность и необоснованность женских поступков идет не от отсутствия логики, как уверены парни, а от совершенно другого типа мышления. Наши мысли во многом зависят от наших чувств и эмоций. Давно известно, что у женщин намного сильнее развита интуиция, в то время как мужчины обладают рациональным и трезвым умом.
 
9. КАБЛУКИ.
Классическое отличие парней от девушек. Несмотря на годы, каблуки не перестали быть предметом недоумения молодых людей. Многие из них способны постоять, а некоторые даже еле-еле передвигаться на 8сантиметровых шпильках, но летать по эскалаторам, обгонять преподавателей в коридорах и ловко маневрировать в переходах метро так виртуозно, как делают это девушки, не сможет ни один.
 
10. ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЯ НОВАЯ ВЕЩЬ ЗА МЕСЯЦ.
Пусть она ни к чему не подходит. Пусть она стоит всю зарплату и виновата в том, что ты влезла в долги. Но она прекрасна. Самая лучшая. Такой больше нет ни у кого!
 
11. КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!
Это — святое.
 
ideal-jena.ru/?p=3250



MAKAKA   19 декабря 2012   3067 0 443  


Рейтинг: +41




Рубрика: Юмор




Последние читатели:




Комментарии:

smeiana # 19 декабря 2012 года   +11  
MAKAKA пишет:
КАК МЫ НОСИМ КОЛГОТКИ В 15-ГРАДУСНЫЙ МОРОЗ

Мало этого, если я надеваю брюки, то под ... никаких колготок, а у нас
сегодня минус 11 во похвасталась
Solaria # 19 декабря 2012 года   +6  
smeiana пишет:
если я надеваю брюки, то под ... никаких колготок

Аналогично
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +7  
smeiana пишет:
сегодня минус 11

Даже если минус 25, я всё равно никогда ничего не надеваю под брюки, так как мне просто будет некомфортно((((
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +12  
ой, а я-бабулька старая, теплые колкоты под джинсы одеваю, у нас -30, без этого околею раньше времени!!!
Джана # 20 декабря 2012 года   +7  
а я могу аж 2 пары )))
supperpupper # 20 декабря 2012 года   +8  
Вот и я так гуляю: шерстяные колготки, сверху толстые махровые, потом вязаные носочки и всё это под длинную вельветову юбку. И что странно - не жарко. :о)))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +6  
Разумеется, добро надо беречь!!
supperpupper # 20 декабря 2012 года   +6  
особенно если его очень ммм... чуть-чуть. :о)))
Леонтия # 20 декабря 2012 года   +6  
ой а я как берегусь)))) морозы были, я думала вообще верхний слой одёжки полопается от обилия нижнего))) А на работе мне сказали: "Как-то странно ты ходишь сегодня")))
supperpupper # 20 декабря 2012 года   +6  
Да-да - аки плюшевый медведь. :о))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +5  
нее, как утка навена))
Александр_Алтынцев # 24 декабря 2012 года   +3  
Одобряю!!!
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +8  
Евгения пишет:
а я-бабулька старая

Да разве в этом дело? У меня дочушка молодая, а под джинсы колготки обязательно напяливает)))) У всех просто разное ощущение холода))))))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +5  
Ну может быть)))
LookingFor # 20 декабря 2012 года   +5  
Хих))) При -37 всяко-разно брюки без колгот только в том случае, если оне болоневые и на синтепоне))) А так, если мне добираться до работы почти час, а транспорт плохо ходит.... Я ж в сугроб превращусь
Александр_Алтынцев # 24 декабря 2012 года   +3  
Ты носишь брюки? И без колготок? От тебя Этого я никак не ожидал...
smeiana # 19 декабря 2012 года   +13  
MAKAKA пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!
Это — святое.

ишо как можно, на раз
Бистра # 19 декабря 2012 года   +15  
Труднее поставит его через рукава, но тоже не невозможно! (Шепотом: я пробовала!)
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +10  
Бистра пишет:
Труднее поставит его через рукава


Вот такое я ещё не пробовала, а вытащить - раз плюнуть))))
lileawait # 20 декабря 2012 года   +8  
Бистра пишет:
(Шепотом: я пробовала!)

Бистра , я тебя обожаю !
Чукча # 20 декабря 2012 года   +9  
Да, возможно при желании все! Даже переодеть трусы, не снимая джинсов! (Правда, это если джинсы - клеши. Если нет - не знаю, не пробовал ).
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +8  
А с клешами пробовал?)))
Чукча # 20 декабря 2012 года   +8  
Ну, так а о чем же я рассказываю! Не просто пробовал, а очень даже успешно!
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +10  
))) Надо будет мужа попросить проделать эту манипуляцию)) посмотреть хочу!!!!
Чукча # 20 декабря 2012 года   +9  
Но я же не сказал, что это получится у ВСЕХ!
Леонтия # 20 декабря 2012 года   +9  
Своего чтоль вечерком попросить... *задумалась*, *представила*...
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +7  
дык, а мы тренировать будем))
Леонтия # 20 декабря 2012 года   +7  
с шортиков пусть начинают? а уж потом переходят на усложненный вариант?)))
Джана # 20 декабря 2012 года   +8  
трусы, наверное, тоже "клеши"? ;) или ну ооочень тянущиеся )))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +9  
стринги))))))))))))))))))))))))))
Джана # 21 декабря 2012 года   +6  
))))!
Чукча # 20 декабря 2012 года   +7  
Не, обычные плавки!
LookingFor # 20 декабря 2012 года   +3  
И я пробовала)) Вытащить легче, чем надеть.
Ирина Фаустова # 19 декабря 2012 года   +12  
MAKAKA пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ

и что тут сложного?
MAKAKA # 19 декабря 2012 года   +11  
Вот-вот....А мужики не понимают...У меня болели руки....Не могла я это дело снять даже расстегнуть не могла сама...Попросила мужа помочь, так он меня раздевать всю начал..Я говорю, я ж токо лифчик попросила снять...А он так обалдело- Так он же под одеждой...
Леонтия # 19 декабря 2012 года   +12  
О да! п.11 - да легко! хошь - через левый, хошь через правый
 
я б, наверно, еще 12 пункт добавила: Зачем нам мобильник, если мы его все равно не слышим. Ну ответ-то очевиден!
MAKAKA # 19 декабря 2012 года   +12  
Леонтия пишет:
Зачем нам мобильник, если мы его все равно не слышим

О, это про мою маму,,,Лично я всегда слышу мобильник
Бистра # 19 декабря 2012 года   +9  
Моя дочь это говорит!!!
Леонтия # 20 декабря 2012 года   +8  
А у меня он в п.3)))
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +9  
MAKAKA пишет:
,Лично я всегда слышу мобильник

А я с мобильником живу отдельно: он сам по себе, я сама по себе((( Вспоминаю только тогда, когда сама хочу позвонить....
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +8  
Неее, я все время на связи. У меня с собой всегда должно быть 3 вещи- мобильник, сигареты и бутылка с водой, иначе я чувствую себя несчастной
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +7  
MAKAKA пишет:
3 вещи- мобильник, сигареты и бутылка с водой

у меня вместо воды косметичка)))
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +8  
Нет,я последнее время я перестала носить с собй косметику, только помаду, и все...Раньше тоже с собой таскала весь арсенал
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +7  
а мне неуютно без косметички...))))
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +6  
MAKAKA пишет:
с собой всегда должно быть 3 вещи- мобильник, сигареты и бутылка с водой,

Когда я выхожу из дома, то да - мобильник всегда беру с собой, а сигареты - это вообще святое)))) Но вот дома: я в одной комнате, мобильник в другой... и не слышу я его, пока он мне самой не понадобится))))
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +7  
А я, прикинь, даже в душ его беру
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +6  
ага, я тоже)))
hohlova-g # 21 декабря 2012 года   +6  
Жанн, вы с Инной просто срослись с мобилой)))))))
Skarlet # 21 декабря 2012 года   +6  
да как-то неотъемлемая часть гардероба уже стала... хотя на улице я его тоже частенько в сумке не слышу)))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +4  
А я часто просто забываю его дома.))
hohlova-g # 21 декабря 2012 года   +5  
Skarlet пишет:
на улице я его тоже частенько в сумке не слышу

вот на улице я как раз слышу, а дома не всегда...
Чукча # 20 декабря 2012 года   +9  
Леонтия пишет:
Зачем нам мобильник, если мы его все равно не слышим. Ну ответ-то очевиден!

Ответ действительно очевиден: "он не для того, чтобы отвечать на звонки, а чтобы звонить, когда надо МНЕ, а не ВАМ!"
Леонтия # 20 декабря 2012 года   +8  
Ну все ж понимаете,тогда чего удивляетесь )))
Чукча # 20 декабря 2012 года   +7  
Так а я ничему и не удивляюсь, как и положено "истому джентельмену" . Тем более, что у меня мобильник - тоже для этого!
Tian-Shan # 19 декабря 2012 года   +7  
Я мужик. Кроме пунктов 7 и 11.
supperpupper # 20 декабря 2012 года   +8  
(мрачно) аналогично... только у меня 2 и 11 (действительно святое) - остальное тоже удивляет. :о))
Tian-Shan # 20 декабря 2012 года   +5  
После некоторых размышлений пункт 11 тоже пришлось вычеркнуть (есть такие бюстгальтеры, без застежки, офигенно удобная вещь! Но через рукав не вытащишь. Дела... Еще один пункт - и все, мужа удивлять нечем будет).
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +6  
Да ладно девы, если хоть одному пункту соотвествуете, вы уже не мужик
Tian-Shan # 20 декабря 2012 года   +6  
Мне пункт 7 не нравится, надо сменить на что-нибудь безобидное. Пойду поучусь глаза красить с открытым ртом, вдруг понравится.
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +6  
Подожди,а ты разве не умеешь лифчик снимать через рукав>?
Tian-Shan # 20 декабря 2012 года   +6  
Я перешла на лифчики-топы без застежек. Так что теперь не умею
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +7  
Tak В принципе тоже можно, только не через рукав,а через ноги
Tian-Shan # 20 декабря 2012 года   +5  
Еще оригинальнее
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +4  
через голову тоже можно, почему нет?
Tian-Shan # 20 декабря 2012 года   +5  
Можно. А еще варианты есть? А то мало ли... в мире столько интересного, а я живу и не знаю.
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +5  
надо подумать))))
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +7  
Tian-Shan пишет:
А еще варианты есть?

Конечно же! Одну сторону протащить через рукав, только очень растянуть придётся, затем перекинуть через голову, а дальше через второй рукав ...)))) Хлопотно, но возможно))))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +5  
Ну пошло-поехало!!)))
Флю # 19 декабря 2012 года   +6  
MAKAKA пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!
Это — святое.

класс!
майя # 19 декабря 2012 года   +7  
Всё чистая правда!...
Обидно, но пункт №9, про каблуки они уже осваивают и ...неплохо!
MAKAKA пишет:
так виртуозно, как делают это девушки, не сможет ни один.

Уже могут! "Казаки" танцуют на высоких каблуках весьма свободно...сейчас на подтанцовке у Мадонны...
Бистра # 19 декабря 2012 года   +6  
Они не обычные мужчины, они "танцёры", они и в воздухе могут "плыть"!
Skarlet # 19 декабря 2012 года   +8  
MAKAKA пишет:
4. ПОЧЕМУ МЫ ОТКРЫВАЕМ РОТ, КОГДА КРАСИМ ГЛАЗА.

я не открываю почему-то... ))))
 
а все остальное в точку! особенно про бюстгальтер))))))))
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +6  
Кстати, я то же не открываю
lileawait # 20 декабря 2012 года   +7  
Skarlet пишет:
я не открываю почему-то... ))))
 

Я тоже , мне говорят : Перестала после того , как Задорнов об этом сказал !
Не верят ))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +8  
Я не одинока!)))
Solaria # 19 декабря 2012 года   +6  
Я не ношу высоких каблуков и колготок в 15-ти градусный мороз (и вообще не ношу, потому что я "брючница"). И ещё не люблю маленькие сумочки. Сумка у меня большая, 3 отдела, 4 кармана, и я точно знаю, какая вещь где находится А остальное всё правда
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +7  
Я тоже люблю большие сумки, и иногда навожу там порядок, но в принципе, не всегда знаю что там лежит
vasalina # 28 декабря 2012 года   +4  
согласна с вами.считаю это дебилизмом-каблуки в гололед и тоненькие колготочки
ивушка # 20 декабря 2012 года   +8  
MAKAKA пишет:
11. КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!
Это — святое.

Ага! Муж сильно удивился.
Чукча # 20 декабря 2012 года   +11  
1. Единственные длинные ногти, которые вызывали у меня восхищение - это ногти моей мамы... после того как я увидел, как она открывает ногтем дверной замок! (У нас была захлопывающаяся дверь, курить выходили, естественно, без ключа... и можно было оказаться если не в ситуации инженера Щукина, то все равно в неприятной. Когда я впервые увидел этот трюк, был в шоке! Знал, что ногти у нее прочные, но не настолько же! ).
 
2. Я понимаю, что "хочешь быть красивой - терпи!" Вот только кто и когда придумал, что выщипанные брови - это красиво?
3. Фигня! Это парни вам сказали, что их шокирует вместительность ваших сумочек? Врут! У нас в одном кармане с детства вмещается в десять раз больше, а главное грязнее и тяжелее!
 
4. Приколитесь: большинство манекенщиц красят глаза с закрытым ртом! Они просто глазами смотрят в разные стороны... ага, ресницы красят на ощупь! Могут даже без зеркала.
 
5. Это те, которые только на дачу ездят... Которые в командировки - несколько иначе относятся. Зато когда мой отчим отправлялся на два дня в Москву сдавать экзамены, взял с собой ДВА чемодана! В одном - разные кремы, туалетные воды и прочая фигня, в другом... внимание! Огромный махровый халат с кистями! Когда мама его спросила, зачем ему на два дня домашний халат, он гордо ответил: "Ну как же! Я буду ходить в нем по общежитию... Пусть все видят, что я - человек женатый, солидный..." И к халату еще прилагалась изогнутая трубка из красного дерева... Помещик, мать его итить!
 
6. Да не, на самом деле ходить в лютый мороз можно и в капроновых колготках, и в тонких синтетических тренировочных штанах плюс куртенка до талии - разница невелика. И стучит при этом человек зубами от холода или нет - не от пола зависит, а от индивидуальной переносимости холода. От давления иногда зависит - у кого оно низкое, те мерзнут, и наоборот. Вот только не знаю, какое давление было у тех двух третей населения, половина из которых потом мучается с придатками, а половина - с простатитом.
 
7. Ага, точно! Еще как раздражает! Но, если честно, мужики, зацикленные на своей внешности, раздражают несравнимо больше! Почему? Ну, просто это ОЧЕНЬ СКУЧНАЯ тема для разговора! А недовольные своей внешностью постоянно все именно к ней сводят...
 
8. А мне вообще кажется, что большинство людей ведут себя нелогично и неадекватно... Но это же их законное право, в конце концов!
 
9. Кто уверенно чувствует себя на коньках, для того каблуки не представляют никакой сложности... Точно также не представляют они сложности для танцовщиков, актеров и... мастеров восточных единоборств! Ага! Потому что принцип передвижения в каратэ, например - тот же, что на каблуках. Опора только на переднюю часть стопы. Кто-то из каратистов или конькобежцев возразит, что, мол, на коньках или татами - одно, а на каблуках у него не получится... Ребята, а вы попробуйте! Получится - не фиг делать, серьезно! И побегать, и попрыгать, и сплясать
 
10. Это, наверное, у каждого свое... Только мужчинам кажется, что тридцать третья однотипная кофточка - излишество, а женщинам кажется, что тридцать третий диск с однотипной игрушкой - блажь . Ну, или телефон, который стоит охренительно, а ведь ничем не отличается от предыдущего - того же цвета и того же размера!
 
11. Подумаешь - бюстгальтер через рукав! Тоже мне, удивили! А вот слабо на морозе сходить в туалет в строительном комбинезоне, который спереди на пуговицах от горла до солнечного сплетения, а единственная молния внизу на нем сбоку - от талии до бедра?
Jenna # 20 декабря 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Вот только кто и когда придумал, что выщипанные брови - это красиво

А кто и когда придумал, что брови, как у Леонида Ильича - это суперкруто?
Чукча # 20 декабря 2012 года   +6  
Ага... у всех, кто щиплет брови, от природы они - как у Леонида Ильича! Ни больше, ни меньше! Только исключительно поэтому и щиплют... а так бы - ни-ни!
LookingFor # 20 декабря 2012 года   +4  
Увы, мои брови требуют коррекции... Только я терпеть не могу
Чукча # 21 декабря 2012 года   +4  
Ни фига! Брови чего-то еще и ТРЕБУЮТ! Да кто они такие, чтобы требовать?
LookingFor # 21 декабря 2012 года   +4  
Иначе густые очень. Так что увы.
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +7  
Чукча пишет:
а главное грязнее и тяжелее!

Очень точно подметил))))
Чукча пишет:
половина из которых потом мучается с придатками

Воспаление придатков не от простуды, а от осложнений после простудных заболеваний.... про простатит не знаю)))))
Чукча пишет:
слабо на морозе сходить в туалет в строительном комбинезоне, который спереди на пуговицах от горла до солнечного сплетения, а единственная молния внизу на нем сбоку - от талии до бедра?

Для женщины слабо))) А мужчинки наверное придумали, как выворачиваться)))))
Чукча # 20 декабря 2012 года   +8  
hohlova-g пишет:
Воспаление придатков не от простуды, а от осложнений после простудных заболеваний....

От осложнений или от самих простуд - ни все ли равно? Врачи на гинекологии плюются через каждые несколько лет после моды "мини"...
 
hohlova-g пишет:
Для женщины слабо))) А мужчинки наверное придумали, как выворачиваться)))))

Однако, так вывернуться - это надо быть без костей... а особенно если по-большому припрет! . Но главное-то другое! Внимание: эти комбинезоны - ЖЕНСКИЕ! Ага! Нам как-то такие выдали на стройке (мужские были только от пятьдесят второго, поэтому всем, у кого 46-48, выдали женские). Интересно, тот, кто их придумал, он был уверен, что действительно "принцессы не какают"... и не писают?
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +6  
Чукча пишет:
он был уверен, что действительно "принцессы не какают"... и не писают?


Модельер живёт с кало и уроприёмниками, а потому и не думал, что могут быть другие варианты....
LookingFor # 20 декабря 2012 года   +4  
Или предполагает наличие памперсов...
Tian-Shan # 20 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Кто уверенно чувствует себя на коньках, для того каблуки не представляют никакой сложности...

Ну, не знаю. На роликах мне вполне хорошо, на коньках - неплохо, но современные туфли с каблуком 10-12 см - самоубийство. Пойти, что ли, на карате?
Чукча # 20 декабря 2012 года   +4  
Лучше купить другие туфли!
handvera # 20 декабря 2012 года   +10  
Мы не только его через рукав, мы еще другое могем)))
Как-то давно, поспорила со своим мужем, что смогу снять трусы не снимая спортивных брюк))) выиграла)))
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +8  
ага, тоже запросто!)))))
Чукча # 20 декабря 2012 года   +7  
А он что, не может???
Ni-firtiti # 20 декабря 2012 года   +9  
MAKAKA пишет:
Они смеются над нашими истериками по поводу сломанного ногтя

Неее, у меня в этом случае не пошутишь и не посмеёшься... Все на цырлах начинают ходить... знают, что не стоит даже пробовать. У меня в такие моменты настроение
Чукча # 20 декабря 2012 года   +7  
Пользуясь случаем, хочу все-таки спросить: а правда, почему? Я раньше всегда думал, что это потому, что, наверное, сломать ноготь очень неприятно физически. Потом - что это означает лишние заботы, причем прямо сейчас: ведь надо все остальные подстригать и подпиливать под его уровень, а если маникюр? Ну, я понимаю, если там какой-то дорогой маникюр в салоне сделан - с картинками! Тогда еще и денег жаль. А просто ОБЫЧНЫЙ длинный ноготь, который сломался - что в этом страшного? Они ж за неделю... ну, за полторы отрастают до прежнего размера, это ж не волосы!
 
Спрашиваю еще и потому, что мне реально ни разу не встречались женщины, которые устраивали бы истерику из-за сломанного ногтя... хотя, может, я вообще общаюсь в основном с теми, кому истерики не свойственны ни по какому поводу .
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +5  
Ну...у каждого свои тараканы...Я вообще ногти тупо стригу,как в детстве и не отращиваю слишком длинные... На все эти подпиливания мне времени жалко. А те, кто уделяют ногтям много внимания, видимо преживают...
Solaria # 20 декабря 2012 года   +4  
А у меня комбинированный уход. Сначала полностью состригаю, потом через неделю, когда они чуть отрастут, подпиливаю, потом ещё раз подпиливаю, а когда уже совсем длиные становятся, снова состригаю Так что они у меня то длинные, то короткие )))
supperpupper # 20 декабря 2012 года   +5  
Прям как у меня с волосами. :о)))
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +7  
supperpupper пишет:
Прям как у меня с волосами.

Тоже периодически подпиливаете?))))))))
supperpupper # 20 декабря 2012 года   +5  
подгрызаю... :о))))))))))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +4  
Ты главное, не поджигай)))
Solaria # 20 декабря 2012 года   +4  
Я как-то раз над печкой газовой наклонилась, и полчёлки как не бывало )))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +3  
Креативно)))))
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +9  
я бы еще добавила:
КАК МОЖНО ПОМЫТЬ ГОЛОВУ, НЕ РАЗМАЗАВ МАКИЯЖ.))))
майя # 20 декабря 2012 года   +8  
))) хорошее дополнение!
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +7  
отож!)))))
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +8  
Ага, и не снимая при этом одежду
Skarlet # 20 декабря 2012 года   +7  
естественно!))))
Чукча # 20 декабря 2012 года   +8  
А еще можно за тридцать секунд полностью переодеться, не испортив ни макияжа, ни прически (даже если это сложная укладка, а горловина узкая). Если кто не знает, как, подскажу: с помощью "намордника" (тонкий шелковый платочек, набрасываемый сверху на все это сооружение и обматываемый вокруг шеи) .
LookingFor # 20 декабря 2012 года   +7  
Угу, и при этом краем глаза следить за детьми))) Муж удивляется, как можно вымыть голову в одежде, не испортив макияж и видя, что творит младшее сокровище.
Solaria # 20 декабря 2012 года   +5  
LookingFor пишет:
вымыть голову в одежде, не испортив макияж

Я так, к сожалению, не умею
Чукча # 20 декабря 2012 года   +8  
Спокойно! И не только помыть, но и ПОКРАСИТЬ!
Jenna # 20 декабря 2012 года   +7  
MAKAKA пишет:
каблуки не перестали быть предметом недоумения молодых людей. Многие из них способны постоять, а некоторые даже еле-еле передвигаться на 8сантиметровых шпильках, но летать по эскалаторам,

А в 70-е мужская обувь на каблуках была в моде, если не в Союзе, то на Западе - точно! Недавно попалась фотка тех времён группы Би Джиз - так я тоже удивилась!
hohlova-g # 20 декабря 2012 года   +8  
Jenna пишет:
если не в Союзе

И в Союзе тоже! Только не на очень высоких, а сантиметров 5-8 "ковбойские сапоги"!
Чукча # 20 декабря 2012 года   +9  
hohlova-g пишет:
Только не на очень высоких, а сантиметров 5-8 "ковбойские сапоги"!

И сейчас некоторые в таких ходят. Только на них ходить сложнее, чем на "шпильках". У них большой угол скоса, и опора на пятку все-таки идет. Как только чуточку стачивается каблук, ноги начинает так выворачивать! А на "шпильках" ходить совсем не сложно. Пожалуй, трудность удержания равновесия зависит не от высоты каблука, а от толщины подошвы. Вот на "платформе" с тонким каблуком - действительно навык требуется. Но тоже ничего запредельного.
mashura # 27 декабря 2012 года   +5  
если речь о "казаках", то они неустойчивые. сбить с ног в них любого тяжеловеса проще простого.
Чукча # 27 декабря 2012 года   +5  
Да, именно! Сапоги такого фасона ведь изначально вообще предназначены были не для ходьбы, а для верховой езды.
mashura # 28 декабря 2012 года   +5  
когда мне муж рассказал, как увидел эти каблуки взметнувшиеся над асфальтом во время драки (именно тогда, когда падал), я вспомнила свой полет с "казаков" в институте. Мы приняли решение это зло больше не одевать.
Чукча # 28 декабря 2012 года   +4  
mashura # 28 декабря 2012 года   +3  
Вась, поверь мне, с казаков лететь - это не со шпилек падать. Это реально полет вниз затылком. У них завал такой специально сделан.
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +2  
Я и без "казаков" полетела затылком об асфальт...((
mashura # 28 декабря 2012 года   +3  
долго ли умеючи. В любой обуви можно упасть.
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +2  
Ну да, если очень-очень захотеть!)))
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +10  
Парни, вот вы ржёте, когда мы красим ресницы с открытым ртом?! Вы себя видели, когда бреетесь?..
А вообще, если честно, я тоже не понимаю зачем открывать рот во время крашенья ресниц)))) Я рот держу закрытым))))
Чукча # 20 декабря 2012 года   +7  
Наверное, у некоторых людей просто привычка рот разевать, когда они сосредоточенно чем-то заняты! Я также в детстве не понимал, зачем высовывать язык, когда старательно пишешь! А ведь некоторые высовывают...
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +7  
бяя,
Чукча пишет:
высовывать язык, когда старательно пишешь

вообще раздражает((
Малипулька # 20 декабря 2012 года   +6  
Принцессы не какают... - название супер!!!
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +4  
Спасибо
Джана # 20 декабря 2012 года   +6  
мдяя, я тоже большей частью мужик ))) Только... да, через рукав - умею! И за бровями слежу.
Я это... того... трансформер
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +6  
Джана пишет:
трансформер

Спасибо
Джана # 21 декабря 2012 года   +4  
;)
homyak # 20 декабря 2012 года   +10  
!.Длинных ногтей не имею.
2.Брови не выщипываю.
3 и 5- в сумке только самое необходимое.
4.Рот не открываю.
6.Колготки в мороз не одену и под угрозой расстрела.
Логика имеется,каблуки не ношу,барахлизмом не страдаю.
Можно было бы смело заявлять,что я мущщина,если бы не бюстгальтер через рукав))))
MAKAKA # 20 декабря 2012 года   +7  
homyak пишет:
Можно было бы смело заявлять,что я мущщина,если бы не бюстгальтер через рукав

От видишь...А то хомяк-хомяк...Конешна ты женщина
Orasty # 21 декабря 2012 года   +5  
homyak пишет:
Можно было бы смело заявлять,что я мущщина,если бы не бюстгальтер через рукав)

Дык это...Я вроде, мужчина, но я тоже могу бюстгалтер через рукав. Вот застегнуть его у себя на спине, это проблема!
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +5  
А зачем вообще застегивать?))))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +4  
Ну вы же застёгиваете. Легко и небрежно. А мне проблема будет, если вздумаю.
 
Евгения пишет:
А зачем вообще застегивать

"Приучен комсомолом и судьбой, застёгивать бюстгалтер за собой."
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +6  
Orasty пишет:
А мне проблема будет, если вздумаю.

Это просто тренировка постоянная!))))
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +6  
Orasty пишет:
если вздумаю.
 

Даже не дума))))
Александр_Алтынцев # 24 декабря 2012 года   +5  
Хе! Я видел - они спереди застёгивают, а потом поворачивают...
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
О!!! Круто, я даже представить не могу.
Чукча # 24 декабря 2012 года   +5  
Это в кино так показывают. На самом деле чтобы развернуть - это же потом в лямки надо влезать. Так что сначала продевают руки в лямки, а потом сзади застегивают. Разворачивают - это раньше так делали, когда застежки были на нескольких крючочках и петельках.
Solaria # 24 декабря 2012 года   +3  
Чукча пишет:
это раньше так делали, когда застежки были на нескольких крючочках и петельках.

У меня и сейчас есть такие, на двух застёжках
Чукча # 25 декабря 2012 года   +4  
Ну, бывает и сейчас, конечно... Сейчас поглядишь - чего только не бывает!
Skarlet # 25 декабря 2012 года   +6  
вообще-то распространено именно на крючках и петельках... а ты еще какие варианты имеешь ввиду?
Чукча # 25 декабря 2012 года   +4  
Пряжки, кнопки, и крючки, которые за фурнитуру цепляются, а не за нитяные петли. В восьмидесятые были S-образные пряжки, пластмассовые и металлические.
Бистра # 25 декабря 2012 года   +4  
А ты настоящий знаток, Вася!
Чукча # 25 декабря 2012 года   +5  
Ну, есть немного...
Skarlet # 25 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
нитяные петли

такого вообще не помню...)))
VVarwara # 26 декабря 2012 года   +4  
Чукча пишет:
ряжки, кнопки, и крючки, которые за фурнитуру цепляются, а не за нитяные петли. В восьмидесятые были S-образные пряжки, пластмассовые и металлические.

Ахах))) Вообще-то пластмассовые и металлические - на купальниках. Или купальник еще бывает на завязке. А настоящие, нормальные бюстгальтеры - они на крючках. Обычно 1 или 2 крючка - только петли железные. А не нитяные))) Застегиваешь застежку спереди, перекручиваешь назад и продеваешь руки. Хотя мама моя меня ругала всегда. Говорила - нельзя так одевать бюстгальтер. Леди так не делают. А мне по фиг. Я что Леди, что не Леди))))
Orasty # 26 декабря 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
Леди так не делают

Интересно, в каком месте леди демонстрируют таким способом своё хорошее воспитание? ))))))
MAKAKA # 26 декабря 2012 года   +5  
У меня был период- руки болели- и я точно так же одевала....А потом и руки прошли,а все равно- решила, что так куда проще и быстрее А потом, и правда, леди- не леди, кто видит то?
Чукча # 26 декабря 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
Вообще-то пластмассовые и металлические - на купальниках.

Не только. Пластмассовые в виде загогулины - сплошь и рядом на бельевых. И петли железные - это уже покруче . А так - и нитяные были. В которые крючком и спереди-то не попасть . Может, все забыли просто? Плохое - оно быстро забывается...
VVarwara пишет:
Застегиваешь застежку спереди, перекручиваешь назад и продеваешь руки. Хотя мама моя меня ругала всегда. Говорила - нельзя так одевать бюстгальтер. Леди так не делают. А мне по фиг. Я что Леди, что не Леди))))


Ага. Еще леди никогда не надевают юбку через голову - только через ноги! .
VVarwara # 26 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Еще леди никогда не надевают юбку через голову - только через ноги! .

Прав, только наоборот)))))
Чукча # 27 декабря 2012 года   +5  
А самое интересное - угадайте, почему? Потому что у леди бедра уже, чем плечи и грудь. И поэтому ей легче надеть юбку через ноги, а у не леди фигура грушевидная, корма не пролазит, поэтому она только через голову может... . Шучу. Просто надевать юбку через голову считается неграмотно.
Solaria # 27 декабря 2012 года   +4  
Я даже не знала, что у надевания юбки есть правила Да... не быть мне ледью... )))
Чукча # 27 декабря 2012 года   +5  
Ничего! Лично я считаю, что правильно надевать юбку - не самое главное в жизни! Достаточно того, что она вообще на женщине есть!
Solaria # 27 декабря 2012 года   +3  
Согласна, без юбки оно как-то.... )))
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +3  
А я, оказывается, ледиии! А я и не знала!))))
Бистра # 27 декабря 2012 года   +5  
А что я? Надеваю как попадёт!
Orasty # 27 декабря 2012 года   +6  
Чукча пишет:
у леди бедра уже, чем плечи и грудь.

Я - леди.
Чукча # 27 декабря 2012 года   +6  
Вот чего только о себе не узнаешь, да? Проведем контрольные измерения: у леди еще обхват талии составляет две трети от обхвата бедер .
Orasty # 27 декабря 2012 года   +6  
При ближайшем рассмотрении, оказалось, что я не леди.
VVarwara # 27 декабря 2012 года   +6  
Orasty пишет:
При ближайшем рассмотрении, оказалось, что я не леди.

Да ладно! Не верю)))
Леонтия # 27 декабря 2012 года   +6  
Результаты измерений огласите, пжлста))))
Orasty # 27 декабря 2012 года   +6  
Талия больше двух третей от бёдер. ))) У мене там прэсс....
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +6  
Бидняяяшка! Срочно исправлять ситуэйшн!
Orasty # 27 декабря 2012 года   +5  
Зачем? Мне и так хорошо. Что же мне теперь ж... бёдра отращивать, чтобы под параметры леди подойти?
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +3  
Они сами нарастятся, если что! У меня они были такие милые, а теперь... ни в один объектив не влезают!)))
Чукча # 27 декабря 2012 года   +6  
Сразу вспоминаю историю с Пушкиным и Зизи - оказалось, что талия у них одного размера, и поэт задумчиво изрек: "Одно из двух - или у меня талия шестнадцатилетней девицы, или у Вас - талия тридцатилетнего мужчины!"
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +4  
Представляю такого мужчину ))))
Леонтия # 27 декабря 2012 года   +6  
вау! могу предположить какой торс))))
ничё не пойму: то леди, то не леди)))
Orasty # 27 декабря 2012 года   +5  
При ближайшем рассмотрении нет.
Orasty # 28 декабря 2012 года   +5  
Ой, чего-то пошло я вчера написал. Имелись виду замеры.
Чукча # 27 декабря 2012 года   +6  
Ну, что ж... отрицательный результат - тоже результат!
Orasty # 27 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Просто надевать юбку через голову считается неграмотно

А за это оценки ставят? )))))))))
Чукча # 27 декабря 2012 года   +6  
В школе моделей - да.
Orasty # 27 декабря 2012 года   +6  
В школе моделей сплошные леди. ))
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +5  
Однозначно!
Чукча # 28 декабря 2012 года   +6  
Не знаю, как сейчас, а раньше - практически да. Потому что там, кроме пластики, гимнастики и актерского мастерства преподавали еще культуру поведения. Правда, были исключения - бывало, девочка что называется ни ступить, ни молвить, но по типажу так нравится художникам, что они ставят условие: "Она нам нужна! Что хотите делайте, но добейтесь, чтобы она делала то, что нужно!" И вот пытаются у барышни выработать "загадочный одухотворенный взгляд" примерно следующим образом: "Представь, что ты смотришь на прекрасную бабочку! Ты в восторге... Да не сожрать ты ее хочешь - рот закрой!"
Skarlet # 28 декабря 2012 года   +6  
пипец... с моим воображением...)))))))
Чукча # 28 декабря 2012 года   +6  
Выглядело очаровательно! Такая вот совершенно безупречная от природы красавица с выражением недоразвитого ребенка на кукольном личике, разинув рот и с ужасом уставившись куда-то поверх камеры, как будто увидела там по меньшей мере армию зомби, с одеревеневшими отдельными частями тела и безвольно-парализованными другими движется по подиуму... ИНОХОДЬЮ! (Никто так и не смог понять, почему она сбивается на этот ритм, в жизни она ходила нормально, но режиссер постоянно ей орал: "Да что ты опять как будто за "маленькой" крадешься?!" или: "Да переходи уже на галоп, что ли!")
Skarlet # 28 декабря 2012 года   +5  
валяюсь!)))))))))))
VVarwara # 27 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Просто надевать юбку через голову считается неграмотно.

В корне неправ. Причем абсолютно. Меня с детства учила мама, бабушка одна, бабушка вторая, что юбку надо надевать только через голову. Это так положено. Но я все равно натягивала ее через ноги - мне так удобно. И до сих пор так одеваю, хотя это неправильно.
Пошла в инет.
Смотри.
Это с сайтов разных - обсуждают.
"Юбку через ноги не одевают. Юбку одевают только через голову. Почему мама не помнит, а бабушки уже нет в живых (царство ей Небесное). Мама говорила, что бабушка ей говорила так: Ленишься юбку через голову одевать? не ленись. Женщина должна делать то, что должна, и не лениться. А другая бабушка объясняла - иначе женихов не будет, замуж не выйдешь".
"..а у замужних муж гулять будет и могут появиться гинекологические проблемы - мне бабушка так эту примету объясняла"
"А мне кажется, смысл этого поучения прост: раньше ведь рубахи исподние носили, а с рубахой как юбку-то через ноги одевать? только дольше, муторнее, и вообще, по-дурацки " - по моему вообще самое простое объяснение.
"Вообще у таких дел как надевание одежд, приготовление еды, обычно есть смысл, связанный с потоками Силы, с управлением Силой, с Божественной природой человека... Традиция основывалась на точном беспрекословном повторении одних и тех же дейстивий (а видели, какие из них важные, и как именно надо делать, чтобы мир сохранялся в своей неизменности по Божественному замыслу, и жизнь продолжалась), и не принято было объяснять почему, "просто делай то, что должна, и не ленись" - это очень традиционный подход :-). Наверное, тем более важно сейчас, возвращая Традицию в современную жизнь, точно чувствовать, зачем нужно то или иной действие, что оно даёт для Жизни, для счастья - тогда и лени существенно меньше."
"Я тоже слышала про юбку через голову от одной бабушки. Но она это объясняла тем, что рожать будет легко(если одевать через голову и снимать через ноги) или трудно и сложности могут быть в родах(если и снимать и одевать через ноги)"
"у этого столь важного действия, как надевание-одевание юбки, раз оно так бережно хранилось и передавалось, есть несколько значений. Одно из них мне видится достаточно важным. Это целительское значение юбки, не только как собирательницы и хранительницы силы, но и как орудия по очищению от чужого, того, что может вызвать болезнь. В народном целительстве известно много обрядов, в которых участвует юбка. Так в одном из них мама утирает беспокойного, капризного ребенка подолом своей юбки, убирая таким образом сглаз. В другом, мама вешает свой сарафан над колыбелью младенца, чтобы оградить от сглазов и т. д. Таким образом, наши бабушки видели, что подол может очищать, убирая то, что перекрывает ток силы. И потому, одевая юбку через голову, женщина одновременно смахивает с себя все то, что к ней могло прицепиться. Бытовое обережье. А сглаз ведь и замужеству может быть помехой, и бесплодию, да и просто болезням разным. Так что, вот такая простая забота о себе, своем здоровье, красоте и благополучие."
"Старая бабушкина примета...
Если снимать и одевать через ноги, то мужики все ЭТОЙ дорогой пойдут и пройдут,
а если одевать и снимать ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ... так будет всё ок."
"Однажды был у меня случай. Пришла к врачу, надо было раздеться. Состояние жуткое. Боль и температура. Не до этикета. Стащила юбку через ноги. Врач и сестра посмотрели на меня, как на какую-то ... даже не знаю, как назвать."
 
Так что это просто народная примета, очень-очень старая))
Леонтия # 27 декабря 2012 года   +5  
Мне бабушка не разрешала еще через кота перешагивать. Тоже примета:
VVarwara пишет:
то мужики все ЭТОЙ дорогой пойдут и пройдут


VVarwara пишет:
замужеству может быть помехой, и бесплодию, да и просто болезням разным

Но юбку-таки через ноги мне удобней и привычней)) Наверное, еще и потому, что женщины стали носить брюки.
VVarwara # 27 декабря 2012 года   +6  
Через кота и собаку ни в коем случае нельзя перешагивать - тоже меня бабушка учила. Это к серьезной болезни. А юбку я один фиг через ноги одеваю. Ну не ношу я подъюбников, значит так удобнее))))
Александр_Алтынцев # 27 декабря 2012 года   +3  
Я думаю, причина раньше все-таки была в исподнем, нижняя рубаха, а у некоторых и несколько нижних юбок - реальная помеха надевать юбку через ноги... Это если юбка или платье достаточно простые, без каркаса... Хотя, еще раньше если посмотреть, то юбки были либо запашные (просто кусок полотна, обматываемый вокруг бедер и как-нибудь фиксируемый) либо прямые со шнурком на поясе... И причем здесь эзотерика? Хотя её-то как раз везде можно применить... )))
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +3  
VVarwara пишет:
Через кота и собаку ни в коем случае нельзя перешагивать - тоже меня бабушка учила. Это к серьезной болезни.

ТОгда я понимаю, почему все поголовно то и дело простужаемся!)))
Orasty # 27 декабря 2012 года   +5  
Может быть смысл в том, что снимая юбку через ноги, её об землю пачкаешь?
Чукча # 28 декабря 2012 года   +6  
Ну, если длинную юбку снимать на улице посреди дороги - то, наверное, да... А, я понял! Привычка снимать юбку через голову - это практикой выработано! Ну, типа - в роще, в поле, за амбаром...
Чукча # 28 декабря 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
В корне неправ. Причем абсолютно

Ну, Бог с Вами, пусть будет по-вашему . Я-то примет не знаю, просто у меня мама - бывшая манекенщица, а потом - искусствовед по моде и специалист по истории костюма. Так что у меня этот этикет и правила с детства в печенках сидят. Но сам я из них не только идола не делаю, а вообще считаю все эти правила полной фигней, годной разве только на то, чтобы приколоться в стиле "а знаете ли вы..." - хотя и знаю, как надо, но какая мне разница? Как говорится, кто как привык - тот пусть так и делает . В самом деле, ерунда какая...
Orasty # 25 декабря 2012 года   +4  
Надо застёжки делать спереди.
Skarlet # 25 декабря 2012 года   +6  
есть и такие, очень удобные, кстати)))
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +4  
Orasty пишет:
Надо застёжки делать спереди.

Такие делают особенно для кормящих, очень удобно!
Orasty # 26 декабря 2012 года   +4  
У кормящих вообще крышечки делают. ))
VVarwara # 26 декабря 2012 года   +5  
И крышечки и спереди застежка))) Кстати да, удобные штуки. Вроде и в лифчике, а вроде и с окошком))
Solaria # 26 декабря 2012 года   +5  
До чего дошёл прогресс! Я про такие даже и не слышала )))
VVarwara # 26 декабря 2012 года   +5  
Я ж 3 года назад ребенка родила, я знаю)))))
Solaria # 27 декабря 2012 года   +3  
Да, 16 лет назад таких, наверное, ещё не было )))
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +4  
Я сына рожала в седом 83-ем- были с пуговичками впереди.))
Solaria # 27 декабря 2012 года   +3  
Нет, с пуговичкам впереди были. Я про "окошечки" )))
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +3  
А фотки нет, посмотреть?
Solaria # 28 декабря 2012 года   +4  
Меня саму заинтересовало, и я нашла в нтеренете вот это:
 
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +3  
А что, прикольно!)))
Orasty # 28 декабря 2012 года   +4  
Я такой покупал. )))
VVarwara # 28 декабря 2012 года   +5  
У меня такой был и еще пара кружевных))
Бистра # 28 декабря 2012 года   +3  
А что? Красивые и практичные!
mashura # 28 декабря 2012 года   +4  
да, они еще кружевные, красивые бывают и с застежкой спереди тоже такие бывают и даже спортивные с такими окошечками
Solaria # 28 декабря 2012 года   +5  
А спортивные-то зачем?
metr56 # 28 декабря 2012 года   +6  
Ну чтобы не отрываясь от марафона ...
mashura # 28 декабря 2012 года   +5  
ну я имела ввиду модель такую - топиком. к тому же, кто мешает кормящей мамочке заниматься спортом?
metr56 # 28 декабря 2012 года   +5  
Честно говоря думаю что именно спортом и не очень....
Физкультура - вот это наверное то.
Да и какая разница какая модель - лишь бы человеку удобно было ))
Чукча # 26 декабря 2012 года   +5  
Самое удобное! Но... не знаю, как сейчас, а раньше такие было очень трудно найти. В принципе, раньше все было трудно найти. Побегать надо.
Руслёна # 26 декабря 2012 года   +4  
Мне дарили.))
Чукча # 27 декабря 2012 года   +5  
А для подарка найти - еще труднее! Очень трудно угадать с размерами. Особенно с обоими! Да еще чтобы и удобно было.
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +4  
Угадали.))
Александр_Алтынцев # 27 декабря 2012 года   +5  
А я своей сам сшил, 2 шт, простые хэбэшные, не до модельных было, главное - удобство...
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +4  
Ты просто ууумница!
Чукча # 28 декабря 2012 года   +5  
Это на самом деле самое лучшее, что может быть!
Orasty # 27 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
а раньше такие было очень трудно найти.

Сейчас тоже трудно, а когда найдёшь, фасончик не тот или размер. Наверное, дизайнеры бюстгалтеров - мужчины и застёжки сзади делают потому что бы когда их примеряют на модели по шее не получить или чтобы не отвлекаться.
Чукча # 27 декабря 2012 года   +6  
Сейчас - не знаю. Давно не покупал . И дизайнерами женского белья в основном являются женщины. У нас вообще на дизайн одежды чаще женщины идут. А в советское время модельеров мужчин было раз-два и обчелся. Зайцев, да еще пара человек. Остальное все - женщины. Почему дизайнеры придумывают зачастую такие неудобные вещи - для меня до сих пор загадка... Причем, сами они предпочитают пользоваться удобными .
 
Orasty пишет:
что бы когда их примеряют на модели по шее не получить или чтобы не отвлекаться.

Модельер, отвлекающийся на модель - это сюжет для "Нашей Раши" . Тело модели для него - это рабочий инструмент, который он в момент работы соответственно и воспринимает. Точно также относится к собственному телу профессиональная модель.
Orasty # 27 декабря 2012 года   +6  
Вот потому я и не модельер.
metr56 # 27 декабря 2012 года   +6  
Orasty пишет:
я и не модельер.

Нервы сдают? ))
Orasty # 28 декабря 2012 года   +4  
В самом начале сдали бы. ))
metr56 # 28 декабря 2012 года   +5  
Надо закрывать и медитировать : они...такие же... только с выпуклостями.... ))))
metr56 # 28 декабря 2012 года   +5  
Orasty пишет:
сдали бы

Да и воротничок мдели не удалось бы поправить - что то еёё отталкивало бы на размер.... ну почти вытянутой руки ))
Чукча # 28 декабря 2012 года   +5  
Только поэтому?! Какая жалость!
Orasty # 28 декабря 2012 года   +3  
А шо делать, зато не утрачено чувство прекрасного. )) Точнее реакция на красоту.
Чукча # 28 декабря 2012 года   +4  
О, теперь я знаю, как это назвать в приличном обществе - "чувство прекрасного"! "А что делать, если утром возникло чувство прекрасного, а уже пора бежать на работу?"
Orasty # 28 декабря 2012 года   +4  
Надо бы пораньше просыпаться. )))
metr56 # 28 декабря 2012 года   +6  
и петь лирически-сексуальную песню :"лишь бы день начинался и кончался тобой"
Skarlet # 24 декабря 2012 года   +4  
Александр_Алтынцев пишет:
они спереди застёгивают, а потом поворачивают...

не обязательно))) точно также легко застегивать сзади, ничего не поворачивая)))
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +3  
Александр_Алтынцев пишет:
Я видел - они спереди застёгивают, а потом поворачивают...

ТОка не я!)))
Skarlet # 21 декабря 2012 года   +7  
Orasty пишет:
Вот застегнуть его у себя на спине, это проблема!

главное, чтобы ты его расстегивать умел)))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +6  
Хи-хи.
Джана # 21 декабря 2012 года   +4  
мужчинам разве надо ЭТО расстегивать? мне как-то все время кажется, что наоборот... ))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +4  
ЭТО надо расстёгивать. ))
Джана # 21 декабря 2012 года   +5  
ну и я о чем... застегивание это не по вашей части ))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +6  
Джана пишет:
застегивание это не по вашей части

Я человек любознательный, на каблуках уже пробовал ходить, может приспичить попробовать ЭТО нацепить. Весело будет.
Джана # 21 декабря 2012 года   +4  
с имитаторами грудей? нюню...
Orasty # 21 декабря 2012 года   +4  
Хосспидя, имитаторы-то зачем?
supperpupper # 21 декабря 2012 года   +5  
правильно. туда можно ваще ничё не складывать - половина женщин так делает. :о))
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +4  
Таак, харе Олежку гадостям учить!! Не слушай нас)) То бустик одевать, то на каблуках ходить, ТТТ!!!
Orasty # 21 декабря 2012 года   +5  
А, да я уже забыл про это всё. ))) У меня это дело может возникнуть под влиянием импульса а-ля клоун. ))) А так мне параллельно.
Евгения Николаевна # 23 декабря 2012 года   +3  
тады ладно)))
Джана # 23 декабря 2012 года   +4  
вообще-то сам начал ))
Евгения Николаевна # 23 декабря 2012 года   +5  
Не надо на нас бочку катить)))0
Джана # 23 декабря 2012 года   +4  
для полноты картины, ясен пень ))))))
metr56 # 22 декабря 2012 года   +9  
homyak пишет:
сли бы не бюстгальтер через рукав

Вообщето, уже только одно его наличие снимает вопрос
Гусеничка # 20 декабря 2012 года   +9  
MAKAKA пишет:
ПОЧЕМУ МЫ ОТКРЫВАЕМ РОТ, КОГДА КРАСИМ ГЛАЗА.

Подруга сказала "потому что мы начинаем офигевать от собственной красоты"
supperpupper # 20 декабря 2012 года   +7  
шикарное объяснение! :о)))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Гусеничка пишет:
"потому что мы начинаем офигевать от собственной красоты"

Бесподобно!)))
Чукча # 22 декабря 2012 года   +5  
Самый классный ответ!
Оладушек # 20 декабря 2012 года   +5  
Я согласна с тем, что мужчины продолжают удивляться нашим достижениям и умениям. Но уже давно привыкли к этому, и к тому, что женщины более на выдумку хитры, а мужчиныв этом деле тугодумы.
Orasty # 20 декабря 2012 года   +9  
MAKAKA пишет:
Они смеются над нашими истериками по поводу сломанного ногтя, выращенного такими трудами и доведенного до совершенства, но при этом тайно восхищаются.

Ню-ню, как же, как же.
MAKAKA пишет:
мужские болевые рецепторы резче передают мелкие раздражения, чем крупные удары.

Хм, а ведь очень похоже на правду.
 
MAKAKA пишет:
то мы, девушки, наоборот, берем все и сразу.

Бедный мой багажник...
 
MAKAKA пишет:
а мы отважно сверкаем коленками даже в самую лютую метель.

Ну и дуры.
 
MAKAKA пишет:
Давно известно, что у женщин намного сильнее развита интуиция,


 
MAKAKA пишет:
но летать по эскалаторам, обгонять преподавателей в коридорах и ловко маневрировать в переходах метро так виртуозно, как делают это девушки, не сможет ни один.

А смысл?
 
MAKAKA пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ

Легко!
А сходить в туалет не снимая парашют слабо?
Гусеничка # 20 декабря 2012 года   +6  
Orasty пишет:
А сходить в туалет не снимая парашют слабо?

Я думаю запросто, особенно если ты прыгнул, а он не раскрылся)))))
Orasty # 20 декабря 2012 года   +7  
)))) Тогда не до туалета будет. Но я имел в иду не в штаны.
Евгения Николаевна # 20 декабря 2012 года   +6  
че-т ты сеня сердитый)))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +6  
Меня огорчило упоминание про девушек, гуляющих в мороз с голыми ногами. Недавно наблюдал парочку девчонок, лет 15-16, на улице - 12, они в миниюбках с голыми ногами...
Я на них вытаращился в шоке, они вероятно думали, что своим "прикидом" неотразимо внимание мужчины привлекли, но у меня одна мысль была, взять бы ремень, да ввалить по задницам. Что же они дуры делают с собой!
И жалко их, крутилась мысль запихать в тёплую машину, хотя бы довезти до места, но в наше время разве поймут такой поступок. Жаль, их парней рядом не было (наверняка на свидание к ним топали), тем я бы высказал, что думаю.
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +7  
Я тоже навсегда запомнила картину маслом, мороз -35, я в теплом обмундировании дрожу аки лист осенний на ветру, еду домой, на остановке выглядываю на улицу и обалдеваю, стоит девчужка в коротенькой куртяшке, без шапки, в юбочке, которая едва прикрывает 5-ю точку и капронках. Я еще больше замерзла!!!
Orasty # 21 декабря 2012 года   +5  
Евгения пишет:
без шапки

Без головы...
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +4  
А мама моя всегда так говорит, когда зимой кого-то без шапки видит?
supperpupper # 21 декабря 2012 года   +6  
Это признак взрослости: когда без шапки в 20-тиградусный мороз ты чувствуешь себя не крутым пацаном, а идиотом. :о))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +4  
И улыбка без сомненья, хоть из под шапки выглядит привлекательно. А мёрзлые уши нет.
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +4  
еще и отвалиться могут))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +6  
Пациент приходит к хирургу:
- Доктор, у меня уши болят.
- Хорошо, завтра назначаем операцию, отрежем, будет нормально.
Пациент испугался убежал и пошёл к терапевту жаловаться:
- Доктор, у меня болят уши, а хирург сказал, что их надо отрезать.
- Ох уж эти хирурги, всё бы им отрезать! Вот, возьмите таблеточки, пейте по два раза в день и уши сами отвалятся.
Бистра # 22 декабря 2012 года   +6  
Хи-хи!
Евгения Николаевна # 23 декабря 2012 года   +4  
Какие у нас добрые врачи!!
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Я так ходила до тех пор, пока раз колготки не примёрзли к ногам , а сапоги к колготкам.)))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +5  
Зачем?
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Ну так... молодая была, глупая!))) Мамку не слушалась!)) ЗАто дочек научила беречь ножки с детства.)))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
ЗАто дочек научила беречь ножки с детства

Вот зачем. )))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +4  
Мамочка не всегда со мной справлялась.))
Александр_Алтынцев # 24 декабря 2012 года   +2  
Ну ты Крутая была!!! )))
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +2  
Да нееет! Но не всегда согласная.))
Бистра # 21 декабря 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
дочек научила беречь ножки с детства.)))

Ножки? Скорее почки, сердца...
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +2  
Ну и это вместе в куче!
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +7  
Orasty пишет:
Но я имел в иду не в штаны.

А что? Накрасить глазки? Так если мы умудряемся красить ресницы, брови и губы в автобусе, трамвае или метро, так, я думаю, что и , прыгая с парашютом, сможем это сделать!))))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +6  
Вот это был бы номер! ))))
Чукча # 21 декабря 2012 года   +7  
Если на Д-6, то спокойно! На других, конечно, проблематично - надо за строп управления тягать (и то, если высота большая, то можно успеть). А вот когда просто мирно приземляешься, как мешок с картошкой, если поле большое, препятствия далеко, а ветра нет - то можно делать все, что угодно... Во всяком случае, до сотки - точно!
Orasty # 21 декабря 2012 года   +6  
На Д-6 тоже надо стропы тягать, чтобы по ветру развернуться и скорость погасить, иначе рискуешь приземлиться бобоньки.
Чукча # 22 декабря 2012 года   +4  
Ну, я же уточнил:
 

Чукча пишет:
если поле большое, препятствия далеко, а ветра нет


Да в принципе, даже если есть ветер, то метров до двухсот все равно можно просто наслаждаться жизнью, пока высота больше ста - еще можно успеть и курс выправить, и препятствия обойти. Ну... если это, конечно, не ЛЭП и не вышка МТС . Но ведь на препятствия тоже вполне можно приземлиться без ущерба для здоровья!
Orasty # 22 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Но ведь на препятствия тоже вполне можно приземлиться без ущерба для здоровья!

Это уже дело везения, так нельзя.
Чукча # 22 декабря 2012 года   +5  
Нет, это дело профессионализма.
Orasty # 22 декабря 2012 года   +5  
Видел я как "профессионалы" которые "просто мирно приземляешься, как мешок с картошкой" ноги ломали.
Чукча # 22 декабря 2012 года   +6  
Я тоже видел, как профессионалы, причем без кавычек, ломали ноги. Но не потому что чего-то не умели или не знали, или им не повезло, а потому что выпендривались много, типа "Во, как я умею!" То есть, сознательно нарушали правила, надеясь, что сумеют без них обойтись. Или просто ворон считали. Некоторые думают, что если у него больше сотни прыжков, то это число само по себе избавляет его от необходимости соблюдать технику безопасности... Чаще всего это - развороты на недопустимо низкой высоте или пренебрежение правилами приземления - желание "приземлиться красиво" в любом случае, или просто человек бдительность теряет.
Orasty # 22 декабря 2012 года   +5  
Я таких не видел, возможно специфика сказывается. Нам внушали, что прыжок это всего-лишь средство доставки, а не главная цель. Поэтому нужно приземлятся невредимыми и выполнять основную задачу.
Бистра # 22 декабря 2012 года   +5  
Чукча пишет:
как профессионалы, причем без кавычек, ломали ноги

И всё же хорошо, что ноги! Выпендриваясь, можно сломать и противоположного ногам конца тела!
Чукча # 22 декабря 2012 года   +4  
+++++!!!
Orasty # 22 декабря 2012 года   +3  
Затылком о бетонную взлётно-посадочную полосу тоже хорошо прикладывались. А однажды из 90 человек десанта порвали 36 парашютов. Ветер 15 м/с, лес, и одна небольшая просека...
supperpupper # 22 декабря 2012 года   +4  
И я так умею! :о))) Хорошо, что в поле приземлялись. :о))
Orasty # 22 декабря 2012 года   +3  
Поле это хорошо. ))) Там учебные прыжки делают. Но даже в поле бывают камни, а у меня перед глазами стоит яркая картинка, как летит неуправляемое тело подобное мешку картошки, спиной по ветру, плюхается попой на поле, а головой об камень. Хорошо, что шлем был.
Бистра # 22 декабря 2012 года   +3  
Ужастик!
Orasty # 22 декабря 2012 года   +3  
Да, потому и говорю, что "мешком картофельным" нельзя, чревато.
Бистра # 22 декабря 2012 года   +4  
Мне так хочеться выпрыгнут, хоть один раз, но...не позволяют.
Orasty # 22 декабря 2012 года   +4  
Жалко.
Бистра # 22 декабря 2012 года   +4  
Даже когда мне 21 было, не позволили из за сердца.
Чукча # 23 декабря 2012 года   +4  
Вряд ли женщинам предстоит прыгать в десанте, а накрасить глаза, совершая спортивный прыжок - вполне можно!
supperpupper # 23 декабря 2012 года   +5  
В Днепропетровске две знакомые барышни (близняшки, кстати) служат в десанте. Я их знаю по совсем другому поводу, но всегда восхищалась их подтянутостью, осанкой, живостью. Когда узнала, где работают - сначала обалдела, потом стало понятно, откуда такие великолепные тела. :о))
Чукча # 23 декабря 2012 года   +4  
Ну, наверное, им не приходит в голову красить глаза во время прыжка Вероятно, у них там совсем другие задачи...
Руслёна # 24 декабря 2012 года   +3  
У нас сейчас рассматривают вопрос о призыве девушек в армию.((((
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
Докатились. Сначала всеми правдами неправдами, сокращали призыв, убрали военные кафедры, теперь захотели девушек призывать. Всё плохо стало, война идёт. Дебилы!
Издеваются что-ли: то социальный патронат, теперь призыв девушек, есть кретины на земле русской.
Евгения Николаевна # 24 декабря 2012 года   +5  
не отдам дочку!!!!!
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
Да девчонки после таких условий, что у нас в армии инвалидами приходить будут!
Евгения Николаевна # 24 декабря 2012 года   +5  
Порву, как Тузик грелку!!!
Orasty # 24 декабря 2012 года   +4  
Инноваторы, блин.
Евгения Николаевна # 24 декабря 2012 года   +4  
По их мнению, в 23 не родила, все, в расход?????
Orasty # 24 декабря 2012 года   +4  
Да, на мясо.
Евгения Николаевна # 25 декабря 2012 года   +4  
Млин, сейчас материться начну, а меня потом модераторы накажут((((
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +4  
Евгения пишет:
По их мнению, в 23 не родила, все,

А что, будут с 23 забривать?
Чукча # 25 декабря 2012 года   +6  
Нет, осеменять! Прямо в военкомате!
Orasty # 25 декабря 2012 года   +5  
Обломятся. Дочку не отдам.
Чукча # 26 декабря 2012 года   +7  
А я свою если отдам, боюсь, мне потом еще и заплатят, чтобы обратно взял, пока они добегут до канадской границы...
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +4  
А у меня их две. Ни за что не отдам.(((Идиоты. пуст своих девок отправляют.
Евгения Николаевна # 25 декабря 2012 года   +4  
Ага отдадут они своих, размечталась!!!! Небось за границей все!!
Orasty # 25 декабря 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
пуст своих девок отправляют.

Они сами, наверное не служили.
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +5  
Они не только своих не пустят, но и сами не пойдут, вот в чём дело-то.(((
Чукча # 24 декабря 2012 года   +7  
Это очередному дебилу пришло в голову таким образом заявить о своей заботе о повышении рождаемости. Принцип законопроекта таков: "Если женщина до 23 лет не родила - пусть идет в армию! Потому что значит она не выполняет свое предназначение". То есть, это не потому что армия так нуждается в девушках (думаю, если бы закон приняли, армия столкнулась бы с тем, что на практике это невозможно обеспечить - ни материально, ни организационно), а это такая корявая попытка "угрозы в воспитательных целях". Естественно, над ним уже прикололись: "А беременных тоже будут призывать, если до 23 разродиться не успела? А монахинь? А если замуж никто не берет? А если бесплодие?"
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
Мне с такими вещами не хочется шутить, мне хочется взять автомат за всех девчонок, которым это заявили и расстрелять инициатора проекта. Это ж насколько нужно быть сволочью и моральным уродом, чтобы выдвигать такие предложения. Я в армии служил не для того, чтобы всякие дебилы туда наших женщин загоняли. До 23... планку они придумали сволочи.
Евгения Николаевна # 24 декабря 2012 года   +4  
Уроды они моральные!! Господи, ну почему как только народ до власти добирается, у него напрочь атрофируется мозг и совесть!???
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
Лучше пускай экономику налаживают, чтобы люди были уверены в завтрашнем дне, чтобы садики были, куда детей можно отдать и зарабатывать деньги, а не нищенствовать, чтобы медицина нормальная была, чтобы поддержка семье оказывалась в сложных ситуациях, а нее изъятие детей. Тогда и детей начнут заводить.
Нет же, у нас всё через жопу, больничные по уходу за ребёнком срезали, садики развалили, ввели социальный патронат. Зато намекают про запрет абортов, а тех грамотных и ответственных людей, которые рождение ребёнка планируют, то их значит в армию! В такую армию, которая мужчин-то может покалечить, а женщин практически наверняка больными сделает. Чего только стоит температура в казармах +4 градуса по ночам, как у нас было.
Заботливые слуги народа, ...! У меня стойкое ощущение, что гос. деятели заявляют собственность на наших детей, а женщин считают инкубаторами.
Я всегда знал, что воевать я пойду не за мифическое государство, а именно за детей и женщин. Только я думал, что враг будет внешний, но то что читаю и вижу сейчас, это вообще дичайший абсурд! Кто-то сознательно подрывает общественные устои и стабильность, подбрасывая подобные предложения.
Skarlet # 24 декабря 2012 года   +5  
шото ты сегодня нервный...
Orasty # 24 декабря 2012 года   +4  
Тема нервная. Я сразу подумал, что у вас служат девушки, но сравнивать вас и нас нельзя! Ни по условиям и организации процесса, ни по необходимости, ни тем более, по выдвинутым мотивам. За такую мотивацию башку отвернуть нужно.
Skarlet # 24 декабря 2012 года   +4  
у нас девушки в боевых частях фактически не служат. Всех сразу же посылают учиться (и мальчиков тоже), а потом распределяют по офисам. Причем на выходные все разъезжаются по домам. А некоторые вообще каждый день ночуют дома.
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
Skarlet пишет:
а потом распределяют по офисам. Причем на выходные все разъезжаются по домам. А некоторые вообще каждый день ночуют дома.

А у нас срочная служба принципиально происходит не так. Поэтому нефиг там девушка делать. Да и необходимости такой нет.
А использовать такие тяжёлые условия (чем не ограничение свободы?) как шантаж для рождения ребёнка вообще гнусно. А больничные по уходу за маленьким ребёнком вообще фикцией стали с последним изменением закона.
Skarlet # 24 декабря 2012 года   +5  
согласна... у нас девушки идут вообще на добровольной основе, кто не хочет, того не берут. Это для карьеры в основном хорошо, не более того...
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
У нас и сейчас такая система есть, и это приемлемо, они выбирают должность, они ночуют дома, они получают зарплату, нормально питаются, нормальная гигиена, они в любой момент могут уйти, если тяжело.
 
Но то, что предложили, да ещё в таком ключе: рожай до 23 или срок мотай. Да разве можно вообще принуждать к этому? Мало-ли причин бывает, может в личной жизни не сложилось, может болезнь, может тупо хочет на ноги финансов встать, ведь от нашего государства в качестве помощи можно только место в детдоме получить...
 
Да ещё служба по призыву у нас существенно отличается от контрактной в плане быта, питания и прочих моментов. То что терпимо для молодого здорового парня совершенно неприемлемо для девушки. Такое решение вместо ожидаемой тупоголовыми инноваторами "стимуляции" будет только жизни девушкам ломать.
Skarlet # 24 декабря 2012 года   +5  
согласна... вот у нас такая призывная форма, как у вас контрактная, только без зарплаты, ессно. Хотя многих потом берут еще армии уже с зарплатой.
Ненси # 25 декабря 2012 года   +4  
Олег в армии девушки служили и служат. Ты что не знал ? По крайней мере те с которыми я служила как-то поблажек не делали на пол.Согласна что не все проходили кое-какие учебные моменты .Получали скажем так звание ефрейтора и сидели в теплом месте.
Мне малость в этом не повезло, пришлось по полной программе грузиться со всеми школами и прочей мутью.
Ну холодновато было на учениях и стрельбах.Ничего напяливали под афганку джинсы и свитера.Ну получали нагоняй за нарушение формы одежды и ничего служили.Спросишь за что? А было за что служить скажем откровенно. Зарплата у меня была чуть меньше зарплаты мужа, льготы те же,ранняя пенсия. большой отпуск и т.д. и т.п.
Когда рядом такие же как и ты не очень то думаешь что это неправильно.Больше иное перевешивает.Осознание что ты обезьяна с пальмы приходит чаще когда перебираешься на гражданку тогда да как в иной мир попадаешь.
Не знаю может с войны еще ,но даже в женской форме было предусмотрено и белье жуткое с начесом и многие вещи которые получив приходишь в ужас что кто-то думал что ты это будешь на себя напяливать. Зато когда я этими штанами с начесом собиралась помыть полы местные тетки у меня чуть с руками не выдрали.
Так что как служили, так и служат женщины в армии во всех родах войск.Ничего нормально.
Orasty # 25 декабря 2012 года   +4  
Ненси пишет:
Олег в армии девушки служили и служат. Ты что не знал ?

Я даже больше скажу, я с девушками служил. Одна даже 4000 прыжков имела. Но я повторю, то что Скарлет писал. Сейчас служат на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе по контракту. Это означает, что служат те,к то физически справляется, те кого условия устраивают и бытовые условия у них на хорошем уровне. Предлагается же фактически срок отмотать по ПРИЗЫВУ. 23 года, это возраст окончания ВУЗа, если девушка решила получить специальность, то её надо в армию! И плевать, что перед рождением ребёнка минимум надо встретить желанного мужчину, обустроить жизнь хоть как-то. Да мало-ли может быть причин!
Нэнси, с тобой срочники служили, ты в их казарме была? Наша армия НЕ способна обеспечить приемлемые условия для девушек.
Ненси пишет:
Ничего напяливали под афганку джинсы и свитера

Казарма, ночь, +4, кладём шинели сверху, приходит зам. КБ и устраивает истерику:"Шинели убрать! Вы пришли сюда, чтобы стать профессионалами, а не маменькиными сыночками! " А питание? авитаминоз? У меня первый кариес именно в армии начался. А массовые случаи стрептодермии? Потому что некоторые мальчики не хочуть мыться, водичка холодная. А слабо девушкам (не тем, кто сознательно выбрал службу и имеет возможность помыться дома, а тех кого принудительно забрали и иных вариантов нет) на полигоне в -10 умываться по пояс холодной водичкой? В течении двух недель.
 
Так то, как это происходит сейчас это приемлемо, я ничего против не имею.
Но то что предлагают, да ещё в таком ключе, как санкции за нерождение ребёнка до 23, это скотство.
И ради чего? Вначале сокращают армию, сокращают сроки службы, и призыв. А потом предлагают использовать армию, как пугало для тех девушек, которые на хотят рожать ребенка наобум. При этом социальной поддержки как бы особо и не наблюдается. Так и сквозит отношения к нам как к скоту на разведение.
Александр_Алтынцев # 25 декабря 2012 года   +4  
Я на Байконуре служил, почётно, и память на всю жизнь... Но! когда мы ждали дембель и уже пришли новички, казарм не хватило, естественно, и нас в ноябре до дембеля (почти до НГ) переселили в клуб, неотапливаемый, хорошо, что в две смены работали - ложишься в полном зимнем на кровать и укрываешься полностью всей постелью соседа, пока он на смене... В валенках, в ватниках, укрываешься матрацем... Весёлое время было для молодых ребят...
Ненси # 26 декабря 2012 года   +3  
Ну, в обще-то я не в офисе сидела.В моем подчинении еще и личный состав был.Так что в казарме не только бывала , но жила.А кроме полигонов, у меня еще и еженедельные дежурства были в тайге и полный набор всех "прелестей".По сути эти условия ну ничем не отличаются от условий в которых живут женщины и девушки сельской местности, где вода в колонке и уборная на улице.К тому же не у всех даже живущих в городах есть комфортабельные условия. Возьми любой частный сектор без подведения той же воды.
 
Начнем с того что если у кого-то и взбредет такая глупая идея как призывать девушек то и казармы переоборудуют.Как это делалось и при моей службе.
Когда я училась в "школе прапорщиков" так жили в обычных казармах таких же как и срочники. Выдали по два одеяла, да воду со столовой бойцы каждое утро горячую приносили.Потом уже переоборудовали казарму под женский состав, ремонт сделали утеплили дополнительно, котлы поставили.Правда это уже не в моё пребывание было.Да и служить я начала до заключения контрактов, на общих основаниях.
Но только не думаю я что девушек будут призывать.И совсем не по условиям, скорее по иной причине.О которой лучше умолчу. А кстати именно призвавшись многие решали проблемы в семейном плане гораздо успешнее чем на гражданке.Местные девушки табунами шли в военкомат, чтобы попасть хоть на какую-то должность.Как раз по причине обилия мужчин на один квадратный метр.
Но опять же если у кого-то и возникнет такая бредовая идея как призыв девушек в армию, то и условия для них создадут.И места с более мягким климатом выберут, по крайней мере не думаю что их засунут в сугробы по самое не хочу, как было в моё время..
Руслёна # 26 декабря 2012 года   +4  
Ненси пишет:
.И места с более мягким климатом выберут, по крайней мере не думаю что их засунут в сугробы по самое не хочу,

Я смотрела репортаж на эту тему- девушки в полной амуниции в сугробах, с автоматом и так далее, марш бросок, "взятие" препятствий и так далее.Но это добровольцы и они вполне довольны собой и жизнью.
Бистра # 26 декабря 2012 года   +4  
А я пошла бы служить! В молодости, конечно. Я же в Военноморском училище хотела вступать, моряком (радистом) быть! Но тогда девочках там не принимали!
Orasty # 26 декабря 2012 года   +3  
Руслёна пишет:
и они вполне довольны собой и жизнью

Потому что после маршброска они придут домой в тепло в чистоту, хорошо помоются, покушают, отогреются. А срочник придёт в холодную казарму, сапоги насквозь мокрые и заледеневшие даже не всегда просушить получается, в мокрые и на мороз, там заледенеют и снова сухие...
Ненси # 26 декабря 2012 года   +3  
Не добровольцы , а контрактники.То есть служба та же работа для них.А работа бывает разной.Не так то легко попасть в военкомат и заключить контракт девушке.Так что понятно чего довольны там есть и свои достаточно весомые плюсы.Начав служить лет эдак в 19-20 к 40-45 годам женщина имеет уже пенсию.И они так же рожают, так же уходят в декретные отпуска и при этом имеют работу гарантируемо оплаченную и плюс льготы.Так чего не быть довольными плюс достаточно огромная вероятность выйти замуж.Да и на гражданке не все девушки сидят в офисах.
А это обычная работа, с поддержанием скажем так спортивной формы.
Orasty # 26 декабря 2012 года   +3  
Добровольно по контракту и принудительно по призыву, чувствуешь разницу?
 
Женщины - контрактницы в нашей армии скорее исключение, к ним особое внимание. Я очень сильно сомневаюсь, я вообще не верю, что для призывниц, будут сильно стараться адаптировать условия. Это исключительно человеческий фактор и возможности командира. А бывают командиры-козлы, или командиры банально не годные на должность руководителя.
 
Я думаю, что до такое бреда не дойдёт, но сама постановка вопроса какова! Либо рожай, как свиноматка, либо срок мотай. При таком отношении никто не убедит меня, что в армии при массовом призыве буду создаваться какие-то особые условия для девушек. Призыв в армию планируют использовать как средство давления, устрашения, так чего ради стараться?
Ненси # 26 декабря 2012 года   +3  
Олег, да ерунда это всё, о каком сроке ты говоришь? Их что стерилизовать будут при призыве? Не смеши.Если цель увеличить народонаселение то какой придурок будет посылать девушек в экстремальные условия и создавать им спартанские условия службы.
Если цель в получении уровня рождаемости , то при чем тут то о чем ты говоришь. После тех условий которые ты думаешь будут ожидать девушек ни одна из них родить не сможет.Ну и смысл всей затеи?
А потом те же "козлы" так же ходят под страхом увольнения им извиняюсь пенсия нужна, и смысл их службы не оттянуть лямку и уволиться с голым задом. А добраться до пенсии и получить хоть что-то от срока той же службы в армии.Потому как в армию чаще всего идут те у которых итак голый зад, а отсужив не один десяток лет как собака на чужом пайке им тем паче нет никакого резона устраивать себе экстрим с пенсией.Так что если спустят сверху приказ создать условия. То они землю носом перероют ,но сделают.Забыл как краской сухую траву красили? Никакой "козел" не захочет оттарабанить в армии десяток лет и оказаться на гражданке без пенсии. Потому что на гражданке он никто и никому не нужен.
Бойцу отслужил и пошел домой пенсию зарабатывать на гражданке, а офицеру мало того что оттарабанил как собака не имея своего ни кола ни двора, так еще и выпрут без содержания.
Будет приказ призывать ,будет приказ и создать условия.И какой бы идиот не был командир части, он то точно без пенсии остаться не захочет.А значит будет выполнять приказ и создавать условия.
Это молодым легко умотать с армии, им всё равно. А тем у кого это единственная возможность доползти до пенсии и хоть что-то получить для тех не всё расно с пенсией он будет или с волчьим билетом на общих основаниях.Так что условия создадут можешь не сомневаться если у кого всё же эта бредятина в голове и возникнет.
Orasty # 26 декабря 2012 года   +4  
Ненси пишет:
то какой придурок будет посылать девушек в экстремальные условия и создавать им спартанские условия службы.

А тебя умоляю! У нас что придурков мало? Только эта инициатива на Кащенко тянет.
 
Ненси пишет:
Так что если спустят сверху приказ создать условия.

А его спустят? А на местах его нормально выполнят? Или формально?
 
Ненси пишет:
Так что условия создадут можешь не сомневаться если у кого всё же эта бредятина в голове и возникнет.

Не, я не верю.
 
Но скажи, как ты относишься к самому принципу шантажа: "рожай или армия". Ты это нормальным считаешь?
Или всё же право заводить или не заводить детей это святое право личного решения родителей. И стимулировать их нужно совсем по другому. Например деньги как бы запланированные на создание никому не нужных мест в армии (её же сокращают, помнишь?) пустить на постройку детских садов, чтобы родители могли на работу спокойно выйти. У нас и так военных, ФСБ и прочих больше, чем трудящихся. Больничные по уходу за ребёнком неплохо бы вернуть хотя бы на прежний уровень. Чтобы люди знали, что родив ребёнка они не получат гору проблем.
Ненси # 26 декабря 2012 года   +4  
Как я к этому отношусь? Как к очередной "утке".Начнем с того что матерей одиночек содержать горпаздо накладнее государству чем родителей способных обеспечивать своих детей.Ну , а смысл заставлять девушек рожать от первого встречного.Всё это напоминает очередной бред подвыпившего депутату который раздули в очередной раз журналисты.
Потому что такие действия ну не по карману государству.Ему проще что-то придумать для стимуляции рождений в семьях чем содержать огромные приюты с рожденными случайными детьми и оплачивать матерей одиночек.
Поэтому к этому я отношусь как к "утке" и глупости.Потому как с экономической стороны для государства это слишком накладное занятие.Проще ввести искусственное бесплатное осеменение всех желающих детородного возраста.
Так что отношусь как к "желтой" очередной глупости не стоящей таких бурных негодований и обсуждений.
Orasty # 27 декабря 2012 года   +3  
Ненси пишет:
Как к очередной "утке"

Я тоже, пока. Но в случае с подобными заявлениями и нашими законотворителями можно ожидать чего угодно.
 
Ненси пишет:
Ну , а смысл заставлять девушек рожать от первого встречного.

Я наверное не открою тайну, когда скажу, что государству на конкретного человека плевать. им нужен ресурс - ресурс это дети.
 
Вот смотри, что я в ЖК вчера прочитал на агитплакате на стене:"Что делать, если беременность наступила в результате изнасилования?
При изнасиловании беременность обычно не наступает. Это случаи единичные, уникальные. Но допустим, что мы рассматриваем такую ситуацию. Во-первых, дитя все равно не виновато в том, что оно никем не предполагалось. Во-вторых, часто в изнасиловании бывает виновата сама потерпевшая из-за нескромной одежды, поведения, неосторожности, непослушания старшим и так далее. Много всяких предпосылок сливаются в одну, трагическую ситуацию, и получается такой результат. Так почему же за проступок взрослого должен страдать невинный ребенок?
Если ребенок нежеланен, можно родить и сдать его в детский дом. Государство воспитает...
"
 
Ненси пишет:
Проще ввести искусственное бесплатное осеменение всех желающих детородного возраста.

Да много чего на самом деле можно сделать действительно умного. Но главным по моему остаётся одно, - уверенность в будущем. И люди сами разберутся. У меня пример перед глазами, мой дом где я живу, самый новый в городе и достаточно дорогой, соответственно в нём живут люди которые в будущем уверены, так я уже второй год наблюдаю беби бум местного масштаба. Люди купив квартиры, зная, что у них нормальная работа и они могут "потянуть", стали рожать детей. Что характерно, второго, кто-то уже третьего.
А после призыва в армию, год из жизни нафиг, потом восстановить работу, обустроить быт с утраченными (или не полученными) проф. навыками, это ещё минус пару лет.
 
Так я и говорю, что инициатива глупая (дебильная) и дочку в любом случае в армию не отдам, если только сама не захочет по контракту.
 

Ненси пишет:
очередной глупости не стоящей таких бурных негодований и обсуждений.

Я чересчур эмоционале? Это на фоне личных проблем.
Леонтия # 27 декабря 2012 года   +4  
Orasty пишет:
ресурс это дети.

Н-да... а женщина - фабрика по производству детей. от агитки в шоке.
Orasty # 27 декабря 2012 года   +3  
Я тоже, там таких перлов было много. зря они вообще эту щекотливую тему решили в таком месте освещать.
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +4  
ПРо нескромную одежду и
Orasty пишет:
Во-вторых, часто в изнасиловании бывает виновата сама потерпевшая из-за нескромной одежды, поведения, неосторожности, непослушания старшим и так далее.

- у меня есть девушка знакомая- у неё как раз такой случай, но она из глубоко верующей семьи и НИКОГДА не ходила в вызывающей одежде. Так что - не всё так просто в нашем государстве. Девочка родилась, растёт, уже большая ( три-четыре года).
Orasty # 27 декабря 2012 года   +4  
Я всегда считал и не устану повторять, что в изнасиловании виноват только насильник. А женщина может ходить хоть голышом. А тех, кто говорит,что женщина сама виновата, потому что ходила в короткой юбке, я лично ставлю в один ряд с насильниками, потому что преступления совершаются отчасти с их молчаливого одобрения.
Александр_Алтынцев # 27 декабря 2012 года   +2  
Согласен, это проблема самцов, не могущих сдерживать свои природные (животные) инстинкты...
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +2  
Александр_Алтынцев пишет:
это проблема самцов, не могущих сдерживать свои природные (животные) инстинкты...

А у животных , если самка не захочет, кобель фиг вскочет! МОжет и по морде лица получить коготочками!!!
Александр_Алтынцев # 3 января 2013 года   +3  
У людей самец часто сильнее... Да и вооружён бывает... Те, кто их оправдывает, скорее всего, такие же... малосдерживаемые...
Руслёна # 4 января 2013 года   +2  
Это точно. Балуются на стороне, вот и оправдания своим шалостям ищут...(((
Евгения Николаевна # 24 декабря 2012 года   +4  
Не удивлюсь, если скоро народ возьмется за вилы...
Orasty # 24 декабря 2012 года   +5  
Хочется.
hohlova-g # 24 декабря 2012 года   +6  
А вот мне этого совсем не хочется, так как с вилами против автоматов не попрёшь, а армию и ментов Путин прикормил, они и в народ запросто стрелять будут(((( да и проходила Россия уже вилы: Степан Разин, Емельян Пугачёв... для народа только лишнее горе и беды((((
Евгения Николаевна # 25 декабря 2012 года   +5  
Ага. сейчас вон закон пытаются принять, по которому за применение силы к менту будет вообще жутко караться, тогда кранты всем гражданским!! Эти уроды и так распоясались, а потом вообще будут об людей ноги вытирать((
Orasty # 25 декабря 2012 года   +3  
В школе рассказывали, что в Великобритании так всегда. Если кто-то может прокомментировать, как там реально дела обстоят, буду рад.
 
Конкретно в нашем регионе милиция жалуется на сильный прессинг со стороны прокуратуры. У нас это действенное средство противодействия для обычных граждан. В общем случае.
Orasty # 25 декабря 2012 года   +3  
Автомат хочется.
Чукча # 24 декабря 2012 года   +6  
Думаю, девчонки сами это сделают. У них нет рефлекса уважения к погонам, для них это не "товарищ подполковник", а "козел долбанутый" .
Orasty # 25 декабря 2012 года   +4  
Чукча пишет:
для них это не "товарищ подполковник", а "козел долбанутый"

+++++++
Ненси # 26 декабря 2012 года   +3  
Ну да особенно когда от этого "козла долбанутого" будет зависеть сколько ты просидишь на учениях или дежурстве.А долбанутый полковник ничем не отличается от долбанутого начальника .Потому как именно от него зависит где будешь проходить службу, в каких условиях и так же как и на гражданке вопросы финансов .Так что разницы никакой.Разве что одна. от долбаного начальника можешь уволиться и найти себе менее долбаного, а вот долбаного полковника и даже низшего чина начальника хрен поменяешь.
Чукча # 26 декабря 2012 года   +5  
Ненси пишет:
А долбанутый полковник ничем не отличается от долбанутого начальника

Для срочника очень даже отличается. Долбанутого начальника можно послать на три веселые. Можно, в конце концов, уйти на другую работу. За невыполнение приказа долбанутого начальника не грозит трибунал. А за прогул работы грозит только увольнение, а не тюрьма, как за дезертирство.
Александр_Алтынцев # 25 декабря 2012 года   +4  
А помнишь, налог на бездетность был? Я немножко успел заплатить, хотя, тоже - какого дьявола лезли в семейную жизнь молодых, ничем не помогая...
Orasty # 25 декабря 2012 года   +4  
Налог на бездетность и сейчас есть, только наоборот оформлен. Те у кого есть дети, получают вычет, то есть при прочих равных условиях платят налог меньше, чем бездетные. Просто выглядит не так обидно, потом что воспринимается как "детям на леденцы".
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +5  
Это что, призыв рожать во что бы то ни стало?
Orasty # 25 декабря 2012 года   +3  
Это не призыв, это принуждение.
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +4  
МОя старшая уже губы надула- если погонят в армию- срочно выйду замуж за кого попало.
Orasty # 26 декабря 2012 года   +4  
)) Можно и другие способы найти.
Руслёна # 26 декабря 2012 года   +4  
НАпример?
Orasty # 27 декабря 2012 года   +6  
RTFM называется, читаем законы ищем варианты. Я даже сейчас, даже для юноши могу предложить начать с медкомиссии. Без медкомиссии не имеют права призвать, непрохождение комиссии штраф был всего 500 руб. А ещё можно выразить недоверие составу комиссии и потребовать замены специалистов по куче причин. Они же медицинское законодательство не выполняют. Или пропустить на основании болезни, а потом куда-нибудь "уехать", короче действовать методами чиновников. И самое главное, военкомат ничего сделать не сможет, а судебное разбирательство, если до него дойдёт будет переведено в другое русло.
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +5  
Интересненько! Спасибо за наводку!
VVarwara # 27 декабря 2012 года   +5  
Orasty пишет:
Без медкомиссии не имеют права призвать, непрохождение комиссии штраф был всего 500 руб.

О, хорошая наводка))) Мне скоро понадобятся знания в этой области))
Orasty # 27 декабря 2012 года   +5  
Лучше перепроверь, я достаточно давно это читал и лишь с академическим интересом. Вроде как в шахматы поиграть. )))
Флю # 27 февраля 2013 года   +3  
А можно подробнее про это невыполнение медицинского законодательства
Руслёна # 25 декабря 2012 года   +4  
Orasty пишет:
. Всё плохо стало, война идёт. !

Я тоже так подумала.(((((((
VVarwara # 26 декабря 2012 года   +4  
Orasty пишет:
Докатились. Сначала всеми правдами неправдами, сокращали призыв, убрали военные кафедры, теперь захотели девушек призывать. Всё плохо стало, война идёт. Дебилы!

Олег, ну что ты дезинформируешь народ!!!
Короче, рассказываю всю правду.
Да, когда девочке исполнится 18 лет, ей пришлют повестку. Но! Это ее ни к чему не обязывает. Повестку можно выкинуть в помойное ведро, а если девочка вдруг захочет служить - будет создано два батальона (поправьте меня, как это правильно вообще называется - или два полка), вообщем один будет по психологической помощи, второй по медицинской. Девочек будут обучать этим специальностям. Все это, еще раз повторяю, чисто на добровольной основе.
Orasty # 26 декабря 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
Да, когда девочке исполнится 18 лет, ей пришлют повестку.

Речь шла о 23 годах.
 
VVarwara пишет:
Но! Это ее ни к чему не обязывает.Повестку можно выкинуть в помойное ведро,

Но в чём тогда смысл повестки? И если бы выкинул свою повестку в ведро, то на меня заведи бы уголовное дело об уклонении от призыва. Когда это в нашей стране можно повестками разбрасываться было?
 
VVarwara пишет:
Все это, еще раз повторяю, чисто на добровольной основе.

Я не против добровольной основы. Это и сейчас неплохо работает и без всяких батальонов. Но речь то шла именно о принудительном призыве.
 
И это, у нас после мединститутов половина врачей не должны бы работать врачами в силу разных причин. То-ли некомпетентность, то-ли безразличие...А уж чему можно научить с помощью призыва это вообще бесперспективняк.
 
VVarwara пишет:
Девочек будут обучать этим специальностям.

Вот смотри: 23 года, девочка закончила ВУЗ, ребёнка нет, она была сосредоточена на учёбе и планирует устроится на работу и обустроить жизнь прежде чем заводить детей. Ещё и папу нужно встретить на кого попало. Она молодой специалист, смотрит в жизнь, а тут её раз по ручки добрые дяди и "специальности учить" на фиктивных рабочих местах на госсодержании за счёт налогоплательщиков. Оно это кому-нибудь надо? Это выглядит вообще смешным. Единственная цель, что я вижу это банальный шантаж. У нас же к армии как к пугалу относятся.
Чукча # 26 декабря 2012 года   +5  
Да не нагоняй панику, в самом деле. Понятно же, что это - очередной "топот котов". Депутаты в очередной раз пытаются доказать, как они нужны государству и изобретают бредовые законопроекты, которые все равно не будут работать. Ни хорошие, ни плохие. Потому что они все бредовые. Единственное, что будет - это снова разрастется бюрократический аппарат, потому что увеличится количество бумажек. И кормить эти дополнительные рты снова будет бюджет. То есть мы.
Orasty # 27 декабря 2012 года   +4  
Я не нагоняю, я просто высказываю своё мнение: инициатива дурацкая, инициатор - козёл.
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +5  
Orasty пишет:
инициатива дурацкая, инициатор - козёл.

Совершенно верно!
VVarwara # 26 декабря 2012 года   +5  
Orasty пишет:
Но в чём тогда смысл повестки?

Смысл в том, что девушку информируют о ее возможностях.
Orasty пишет:
Она молодой специалист, смотрит в жизнь, а тут её раз по ручки добрые дяди и "специальности учить" на фиктивных рабочих местах на госсодержании за счёт налогоплательщиков.

Блин, Олег... ты меня пугаешь последнее время. Это же не принудительный призыв!!!
Руслёна # 26 декабря 2012 года   +4  
Я слышала по телеку как раз о том, что будут всех поголовно "забривать".Муж уже в Мордовской глубинке домик приискивает.))
Чукча # 27 декабря 2012 года   +7  
Ну нельзя же в самом деле верить всему, что говорят по телеку! Там ведь очень мало правды говорят...
Руслёна # 27 декабря 2012 года   +4  
Вот уж не знаю"! Чтоб хорошее- так нету его, а как пакость какую для нас- так это всегда пожалуйста!Они там, в Думе, совсем сбрендили, по ходу.(((
LookingFor # 27 декабря 2012 года   +5  
Знаешь, у меня сегодня была в гостяз приятельница. Так вот она сказала, что её очень давно интересуют вопрос, что же такое курят депутаты (вариант - нюхают), шоб такие инициативы выдвигать??? )))
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +2  
LookingFor пишет:
что же такое курят депутаты (вариант - нюхают),

Хихихи!Так они и признались! Ну, кальян уж точно есть у них!
LookingFor # 28 декабря 2012 года   +4  
Есть и система кондиционирования, а какой туда газ пускают - великая тайна)))
А ещё меня озадачил мой ученик. "Елена Сергеевна, а что было бы, если бы сейчас Сталин вернулся?" Он вообще любит задавать такие вопросы (если бы татаро-монголы со шведами в 13 веке сразились, а если бы Путина сейчас в 1917 год, а кто победил бы - немцы или татаро-монголы, если бы им удалось встретиться на поле боя, а если бы у нас была конституционная монархия и т.д.)
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +3  
ОЧень любознательный мальчик!И что же ответила Елена Сергеевна?)))
LookingFor # 28 декабря 2012 года   +3  
Посоветовала сначала хорошенько изучить период сталинизма, шоб потом на равных обсудить)))
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +2  
Правильно! ПОшёл изучать?
LookingFor # 28 декабря 2012 года   +3  
Ага, ему ж ЕГЭсдавать... Ну и интересно стало, а что было бы...
Руслёна # 28 декабря 2012 года   +2  
ПОнятно. Ну, пусть почитает.
metr56 # 27 декабря 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Там ведь очень мало

Даже гораздо больше, чем мало
Orasty # 27 декабря 2012 года   +6  
VVarwara пишет:
Блин, Олег... ты меня пугаешь последнее время.

А-а-а! Меня наше законотворчество пугает в последнее время. Медведев, например штраф предложил полмиллиона за встречку.
Ну так я недавно "попал", причём не по своей вине, уклоняясь от столкновения с фургоном, который на обгон решил пойти несмотря на то, что я слева был, невзирая на моргание фарами и сигнал. А потом он "попал", тоже не по своей вине, потому что я его обогнал справа и так же вытеснил на встречку. Больно уж взбесило. Точнее, я его тормозил, а он предпочёл на встречку уйти.
 
Да, я в последнее время "нестабилен", но на это есть объективные причины, я это осознаю и по мере возможностей корректирую.
 
VVarwara пишет:
Это же не принудительный призыв!!!

Ага, пока. А потом можно сделать обязательным, когда общество свыкнется с повестками. Это социальная технология. Девушки и так знают свои возможности. Лучше бы медики так заботливо информировали нас о возможностях.
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
MAKAKA пишет:
2. ВЫЩИПЫВАНИЕ БРОВЕЙ.

Хихи! ЭТо ещё не самое страшное! А сбривание волос с ног? Или когда их липучками срывают? ЭТО ваще-жесть!
Спасибо, насмешила!
LookingFor # 21 декабря 2012 года   +7  
А.... подготовка к родам (ну в продолжение темы бритья), когда надо либо самой (а живот никто не отменял), либо тебя тупым лезвием, зажатым ножницами... Брррррр..... Это ж как дамы изворачиваются, чтоб избежать участи лезвия. И карманное зеркальце в ход идёт, и ... Особенно если перед родами недельку-две пришлось уже полежать в роддоме.
Потом-то все хохочут, вспоминая, кто и как. А поначалу ой как не смефно...
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Незабываемые ощущения1 Как сейчас помню!(((
LookingFor # 21 декабря 2012 года   +5  
Экстрим, который точно не понять)
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Ага, и после родов - зашивание на живую ...
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +5  
да не знай у меня такие проблемы не возникали)))) и живот почему-то не особенно мешал)))
LookingFor # 21 декабря 2012 года   +5  
В нашем РД только абсолютный ноль разрешён)))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +4  
Евгения пишет:
и живот почему-то не особенно мешал)))

Значит, повезло! Живот был маленький. А у меня весь горизонт закрывал и сын мне сапоги одевал и застёгивал.
LookingFor # 21 декабря 2012 года   +5  
Я оба раза по 30 кг набирала, а ноги вообще не видела))) Сейчас вот снова вес сбросила до родных 42 кг. Так что мне просто тяжело было с непривычки с таким весом и объёмами))))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Аналогично!)))ПРавда, до такого шикарного веса я так и не сбросила ни разу.))
LookingFor # 21 декабря 2012 года   +6  
Как говорит муж, мой организм во время беременности запасался на всякий случай)) А так я всегда весла в пределах 40-42 кг Никакими тортиками не испортить было, чем я иногда безнаказанно пользовалась
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +4  
А мой вес был 57-60, после первых родов я стала чуть больше 60-64, после вторых 70-72, а после третьих-75. А потом как попэээрло!(((( Жуть жутьчайшая!
kraft-cola # 23 декабря 2012 года   +5  
фи а мне жена расказывала у них в роддоме была одна санитарка по специальности п...обрейка :-)) нецивилизованные какието у вас условия :-))))
hohlova-g # 23 декабря 2012 года   +4  
kraft-cola пишет:
у них в роддоме была одна санитарка по специальности п...обрейка

В каждом роддоме этим занимаются, но вообще-то это делают медсёстры, а не санитарки))))))
kraft-cola # 23 декабря 2012 года   +3  
серьезное же дело :-))
hohlova-g # 23 декабря 2012 года   +4  
А то
kraft-cola # 23 декабря 2012 года   +2  
в каждом деле важен профессионализм :-))
LookingFor # 23 декабря 2012 года   +3  
естесссно - место ведь чувствительное))))
kraft-cola # 23 декабря 2012 года   +2  
помолчу просто :-)) хотя замечание верное :-)) проверено :-))
Александр_Алтынцев # 24 декабря 2012 года   +2  
Я своей сам подготовку делал, не доверял п****брейкам...
VVarwara # 21 декабря 2012 года   +5  
MAKAKA пишет:
11. КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!
Это — святое.

Да это ж вообще легче легкого)))) Одним движением руки))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Совершенно верно! Но мой муж каждый раз балдеет от моих таких манипуляций!
Orasty # 21 декабря 2012 года   +5  
Он балдеет не от сложности вытаскивания. ))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Евгения Николаевна # 21 декабря 2012 года   +6  
С языка снял))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +5  
Я в теме. ))
Руслёна # 21 декабря 2012 года   +5  
Фулиганьё!))))
Orasty # 21 декабря 2012 года   +5  
Селяви... ))
Евгения Николаевна # 23 декабря 2012 года   +3  
Дык, какие есть))
Александр_Алтынцев # 24 декабря 2012 года   +2  
Крокодила Денди вспоминаю, а в натуре не приходилось видеть...(((
kraft-cola # 22 декабря 2012 года   +3  
страшное дело все эти ваши штучки................ хотя за это вас и любим :-))
Бистра # 22 декабря 2012 года   +4  
Потому что страшные?!
kraft-cola # 22 декабря 2012 года   +3  
потому что не такие как мы мужики, сам женат уже лет восьемнадцать ( вот блин) и до сих пор ниче не поймуц дурак дураком :-)) в вас женчинах :-)
kraft-cola # 22 декабря 2012 года   +3  
нет страшных женщин есть тупые мужики :-))
Бистра # 22 декабря 2012 года   +3  
А твоя жена, понимает ли она тебя? Ведь вы, мужчины, тоже такие разные нам, женщинам!
smeiana # 23 декабря 2012 года   +5  
ВАУ, какое открАвение....
kraft-cola # 23 декабря 2012 года   +3  
понимает же столько лет :-))
smeiana # 23 декабря 2012 года   +6  
MAKAKA пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!
Это — святое.


Нашла Эту прЭлесть, дару тибе
kraft-cola # 23 декабря 2012 года   +4  
не "опять шампунь попался без бальзама- ополаскивателя, :-)))"
MAKAKA # 23 декабря 2012 года   +7  
Это ж моя аватарка И скажу по секрету, в реале у меня примерно такое же на голове сейчас
Евгения Николаевна # 23 декабря 2012 года   +4  
такая симпати)))
Irina Chervova # 24 декабря 2012 года   +6  
MAKAKA пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!

Легко! Как Амаяк Акопян, ешкин кот.
MAKAKA пишет:
ПОЧЕМУ МЫ ОТКРЫВАЕМ РОТ, КОГДА КРАСИМ ГЛАЗА

Потому как кожа на лице - не резина, где-то нужно оттянуть естесстно...Век воли, как грится...
 
MAKAKA пишет:
СВОЕОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ.

А у них очень стандартное, не смешите меня, мир и так смешной. Как я люблю Макаку, которая все это где-то берет.
Ненси # 24 декабря 2012 года   +5  
11 пункт у мужа до сих пор вызывает шок.Но очень нравится наблюдать за процессом.Что касается пункта 10, то внесла бы поправку.Это у меня с помадой.Купив энную по счету помаду и покрутившись перед зеркалом могу заявить что нужен другой оттенок, другой запах и вообще другая помада.На недоуменный взгляд мужа "Зачем ты только сегодня две купила?" Я обычно возмущаюсь " Как ты не понимаешь мне они не подходят" При чем купив еще, буду красить губы именно теми что лежат в данной вещи в кармане. А так как карманы у меня на всех верхних вещах, то в карманах этих вещей два помады точно есть.Не считая сумки.
Вот это постоянно поражает моего мужа.
А еще в таком же положении обувь.Тут тоже как у сороконожки, но всё время хочется новую.И тоже как-то плохо переваривается сознанием моего мужа.Особенно когда он достает коробки чтобы убрать новую обувь и находит кучку коробок предыдущей. Я уже в одну коробку две пары умещаю. чтобы сильно не нервировать вопросом "Зачем тебе столько если ноги всего две?"
Так что тоже тараканы в наличии.
mashura # 28 декабря 2012 года   +5  
По поводу пункта первого - у меня ногти истерик не вызывают - ну сломала, и что? отрезала и покрасила заново всего-то
Брови не выщипываю.И муж считает, что не нужно. и так красиво
Ну, про сумочки - это святое!Это да! Хотя у меня вообще рюкзак
Вот, не замечала, открываю я рот или нет. Муж тоже не помнит. Говорит, что не смотрит в этот момент, когда я "рисую глазья". Надо отследить
По пункту пятому я наверное мужик я с собой в основном смену белья беру и все
А вот по колготкам я мерзлявая. Я в ноль уже не могу колготки одеть - дубею. У меня под джинсы теплые колготки по зиме это норма
Ну, 7 пункт это святое! Скажи же мне, что я красавица, а я еще покочевряжусь
Про 8 пункт могу поспорить. У нас в компании уже все давно поняли, что это не у меня мышление своеобразное, это они НЕ ТАК думают. Если не согласны, то не фиг меня просить потом "расхлебывать"
Про каблуки уже говорила
Вещизм - не ко мне (как денег не стало - вторая кофточка за год - уже праздник! А вот про бюстгальтер - да запросто! И через рукав, и через брючину и как хотите У меня вот муж никак не может понять, неужели мне в чулках с силиконовой резинкой удобно
komar-ik # 26 февраля 2013 года   +4  
MAKAKA пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!

КТО за мной подглядывал???
MAKAKA # 26 февраля 2013 года   +4  
Хи-хи...Да похоже за нами за всеми подглядывают
komar-ik # 26 февраля 2013 года   +3  
аха...
Руслёна # 26 февраля 2013 года   +2  
И За мноЙ!!!
Бистра # 27 февраля 2013 года   +4  
komar-ik пишет:
КАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР ЧЕРЕЗ РУКАВ?!

Да это в элементарном женском образованием входит же ещё прежде начат употреблять бюстгальтера!!!
MAKAKA # 27 февраля 2013 года   +4  
Вот-вот, мне вообще кажется, что я родилась с этим знанием
komar-ik # 27 февраля 2013 года   +4  
хвух! значит, я не одна такая...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.