Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 54


Тест

Тест Хороший ли Вы сосед/соседка?
Хороший ли Вы сосед/соседка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Правильно ?

Правильно ? В Китае древняя мудрость гласит:
 
Для женщины есть только одно самое важное дело в жизни, которому она должна учиться с детства – вбирать в себя, накапливать и сохранять энергию. Это её предназначение.
 
Для мужчины она является родником живой воды, к которому он возвращается снова и снова, чтобы наполняться силами. Уставшая женщина не может помочь мужчине восстановиться. Она, как пересохший колодец, не способна утолить жажду страждущего.
 

Дела, которые вызывают внутренний конфликт и отрицательные эмоции, женщине не подходят. Все, чем занимается женщина, она должна делать с любовью. Ради себя, ради своей семьи, чтобы осуществить свое главное предназначение. Подойдет все, что доставляет женщине наслаждение и позволяет обрести гармонию – пение, рисование, танцы, музыка, рукоделие. Хочет этим заниматься – пусть занимается.
 
У женщины есть великая миссия – быть неиссякаемым энергетическим источником радости, оптимизма, красоты, света для всей семьи.
 

Для каждой женщины важно знать, что она прекрасна. Это создает ощущение наполненности. От ласковых слов и признания красоты женщина становится мягкой, нежной, игривой и расцветает ещё больше.
 
Умный мужчина знает как помочь любимой женщине стать ещё прекрасней. Чем больше он заботится о женщине, тем пышнее она цветет и наполняет своей энергией мужчину.
 

Женщина является очагом, которому необходим огонь. Самой дорогой ценностью в мире является Энергия. Ни за какие деньги её невозможно купить. Поэтому, мужчина готов отдать женщине за этот огонь все самое ценное.



lileawait   8 января 2013   1763 3 365  


Рейтинг: +31




Тэги: мужчина, женщина, огонь





Комментарии:

майя # 8 января 2013 года   +7  
Я полностью согласна с мудрыми китайцами!
Джоник # 9 января 2013 года   +4  
С одной стороны все правильно, "нельзя скрипкой забивать гвозди", как и разрушать женскую энергетику с ее самой бесценной миссией "хранительницы семейного очага", но даже сам Господь Бог посылает нам испытания для нашего совершенствования... Не встречала такой идеальной картины!
Чукча # 10 января 2013 года   +4  
Может быть, главное испытание женщины в том и состоит, чтобы в этой самой далеко не идеальной картине оставаться хранительницей позитива, не вестись на провокации и не забивать гвозди скрипкой своей души? Я таких встречал. С такой женщиной, независимо от ее возраста и внешности, хочется просто подольше побыть рядом - как в холодном лесу у костра посидеть...
Джоник # 10 января 2013 года   +4  
Понимаю!!! Я встречала такого мужчину, что казалось у него сердце как тысяча солнц! Рядом с ним начинает светиться все...
Джоник # 10 января 2013 года   +4  
А вот таких женщин встретить не посчастливилось, но все впереди! Надеюсь на такую встречу, хотя читала о них много. Чего стоит только одна Елена Рерих!!!
Руслёна # 10 января 2013 года   +2  
Джоник пишет:
А вот таких женщин встретить не посчастливилось,

Во видишь! БЫт заел бедных женщин!)))
Lulek # 8 января 2013 года   +6  
Согласна с китайскими мудрецами на 100%.
lileawait # 8 января 2013 года   +4  
Что точно : то , что счастливая женщина - " заразит " своим светом всех .
Циркач # 8 января 2013 года   +6  
Все правильно.
 
...Но особенно мне понравилась фотка в заглавии темы, дама в шляпе...
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
кто про что
Могу еще подбросить
майя # 8 января 2013 года   +4  
))) Всё дело в шляпе!...)))
lileawait # 8 января 2013 года   +4  
точно - в ней
Морана # 8 января 2013 года   0  
Не правильно, я считаю. Это потребительское отношение. Во-первых. Во-вторых, разного рода предназначения относятся к вещам, но не к людям, ибо это лишает их свободы. Людям не нужно предназначение, они должны сами решать, что для них лучше. Иначе это не люди, а вещи.
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
Морана пишет:
Это потребительское отношение.

То , что женщина должна заниматься только тем , что хочет и любит ?
Где тут потребление ?
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Все должны заниматься тем, что любят. Иначе из этого опять предназначения выходят.
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
Моран , так тут именно об этом ! Во всяком случае я восприняла это так .
Работа , любимые занятия , все , что делает женщину счастливой . Хоть у мартена стоять - лишь бы женщине нравилось .
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Так и с мужчиной то же самое. Так что женщина не источник, она человек.
lileawait # 8 января 2013 года   +4  
Фу , блин - ну это энергетическое устройство Мира !
Можешь не признавать , в принципе : электричества мы тоже не видим , видим только , как это работает . Тут та же картина .
А то , что женщина энергетический центр - бесспорно . Именно женщина может зарядить так , что мужчина пойдет Звезду с неба доставать . А хочет сама - достанет - без сомнений .
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Это психология, а не энергия. Тут любовь, она не имеет отношения к энергии, тут и без неё мужчина звезду достанет.
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Да и я достану .
А энергетическое устройство именно таково . А как ты назовешь это - не важно .
Но мне меньше всего виделось тут про права и обязанности .
Морана # 8 января 2013 года   0  
Мне тоже, но слово "должна" тут всё таки есть. А энергетика... Это всё пока не доказано.
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Ясно , я поняла о чем ты .
Lucianka # 9 января 2013 года   +3  
Не думаю, что нужно придираться к слову "должна", здесь говорится о предназначении женщины на земле в глобальном смысле!
Я согласна полностью! В наше время женщина "теряет" это самое предназначение... просто "жизнь диктует".
Морана # 9 января 2013 года   0  
Предназначение и жизнь диктует - одно и то же. Для счастья следует забыть слово "предназначение", мы живём для себя и всяких там предназначений нам не надо.
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
У Вас, уважаемая Морана, возможно, юношеский максимализм и эгоизм. Что бы не говорили, а мы все живём в одном обществе и так или иначе, зависимы. Просто каждый воспринимает по-своему "независимось и свободу".
Морана # 9 января 2013 года   0  
Я попрошу не переходить на личности. То, что человек сам решает, как ему жить, не значит, что у него максимализм. Я не столь юная, чтобы он у меня был.
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
Это не переход на личности, это моё предположение относительно Ваших рассуждений. Зрелый человек рассуждает иначе.
Морана # 9 января 2013 года   0  
Это вы так думаете. Опять же стереотипы.
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
Не нужно бороться с ветряными мельницами! Можно найти занятие более полезное.
Морана # 9 января 2013 года   0  
При чём тут мельницы?
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
Ну вот... это аллегория. Перечитайте наш диалог и поймёте о чём идёт речь.
Морана # 9 января 2013 года   0  
Перечитала, не поняла. Объясните.
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
Морана пишет:
не поняла.

печально...
Морана # 9 января 2013 года   0  
Видимо, вы и сами не знаете...
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
детский сад, чеССлово ))))))))))))))))
Морана # 9 января 2013 года   0  
Детский сад писать:
Lucianka пишет:
детский сад, чеССлово ))))))))))))))))

Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
Русским языком займёмся? В таком случае обращение тоже пишется с большой буквы!
Морана пишет:
вы и сами не знаете...

Морана # 9 января 2013 года   0  
Я не про написание, а про фразу в целом.
мамака # 9 января 2013 года   +3  
Морана, прекрати бессмысленный спор. все уже давным-давно поняли твою позицию не надо ее озвучивать стопицотый раз. дай и другим высказать свою точку зрения
Морана # 9 января 2013 года   0  
А я что, не даю?
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
))) Морана, я поняла одно - Вы здесь для "растормошить и ввести в заблуждение" - такие тоже нужны, просто иногда устаётся объяснять.
Правильно пишет Мамака -
мамака пишет:
все уже давным-давно поняли твою позицию

. Лично мне Ваше мнение - не подходит.
Морана # 9 января 2013 года   0  
Это не значит, что я не могу его высказывать. И ничего вы, однако, не поняли.
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
Ну так высказала же уже?
Морана # 9 января 2013 года   0  
Да. И со мной разговаривают, а я отвечаю.
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
Ааааа, поняла, пора на другую страничку!
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
мамака пишет:
дай и другим высказать свою точку зрения

приятно общаться с понимающими! )))
майя # 8 января 2013 года   +1  
Ту нет противоречия и нет потребительского,дорогая! Свободу это никак не ограничивает!))) Быть источником!...
Морана # 8 января 2013 года   0  
Быть надо человеком, а не источником. Свободу ограничивают, как я и говорила, любые предназначения, в правовом государстве их быть не должно.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
Где тут про ограничение свободы ?
по - моему как раз о том , что : Женщина должна быть счастливой , а больше она никому , ничего не должна .
А счастливая женщина поделится со всеми . Там даже слова : должна - нет !
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Она должна быть счастливой не для того, чтобы быть для кого-то источником чего-то, а просто чтобы быть счастливой. Понимаешь? Тут её не очень-то рассматривают как личность.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
Больше скажу : у китайцев девочек даже не считали , когда спрашивали сколько в семье детей ))))))
Морана # 8 января 2013 года   0  
Вот именно. А уж как им ноги уродовали...
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
да - жутко .
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
РАзве не в Японии?
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Нет, ноги уродовали в Китае. В Японии грудь бинтовали.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Всё перепутала.)) И всё из-за фильма про"Отряд Трясогусок" Там об этом мальчишки говорили. ВОт и верь этим мальчишкам!
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Верьте книжкам, а не мальчишкам!
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Так и быть, пойду книжки читать!))))
майя # 8 января 2013 года   +3  
Морана пишет:
Быть надо человеком, а не источником.

Как бы мужчина не хотел, он никогда не сможет стать ИСТОЧНИКОМ....Природа!
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
майя пишет:
Как бы мужчина не хотел,

Да он и не хочет . Припасть к женщине , как к источнику - и дальше Мир покорять .
От наших оценок мироустройства - ничего не меняется .
майя # 8 января 2013 года   +3  
lileawait пишет:
Припасть к женщине , как к источнику

...))) вот, вот!
lileawait пишет:
От наших оценок мироустройства - ничего не меняется .

Почему? Начать нужно с себя!...и всё получится!
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
Что начать ? Все устроено - изначально так .
Я про то , что если кто - то не верит , что все устроено именно так - Мирозданию - это - фиолетово . Есть законы , которые еще не открыты , это не значит , что они не действуют !
Мы можем отрицать даже день и ночь , если мы слепы , но они не перестают сменять друг друга . Так же и с энергообменом мужчин и женщин - Морана - не верит , но от этого ничего не меняется в природе .
майя # 8 января 2013 года   +2  
lileawait пишет:
Морана - не верит , но от этого ничего не меняется в природе .

это точно!))))
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Да - я об этом .
Вот уж не ожидала таких боев ))у меня настроение исключительно лирическое ,
майя # 8 января 2013 года   +3  
)))У меня тоже!
Не расстраивайся.., не у всех...видимо!
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Рискну предположить, что у Мораны просто есть опыт некого иного варианта распределения энергий. Этот опыт не отрицает того, что наиболее часто встречается в природе. Исключения лишь подтверждают правила. Думаю, некорректно и утверждать, что исключений не существует, но также некорректно утверждать, что исключение - это и есть правило. Это - лишь вариант возможного. Мир многообразнее, чем нам кажется на первый взгляд. Только допустив существование чего-то, с чем мы ранее не сталкивались, можно совершить какие-то открытия.
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
я в этой теме , вообще не вижу : где можно сталкиваться . Принимать или нет - у каждого свои основания , свой опыт .
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Согласен.
Морана # 8 января 2013 года   +1  
А кто-то верит. но от этого тоже не меняется в случае, если их всё таки нет. А раз есть энергообмен, значит все люди источники. Видимо, с одинаковой энергией, поскольку мужчина с мужчиной и женщина с женщиной тоже могут ею обмениваться.
майя # 8 января 2013 года   +2  
))) как объяснить слепому что такое свет!?...
Морана # 8 января 2013 года   0  
А энергетика какими органами чувств ощущается?
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
знаешь , она больше ощущается , когда ее нет или мало .
Морана # 8 января 2013 года   0  
А чем?
майя # 8 января 2013 года   +1  
многими....визуал,...кожей, нервами, мОЗгами...))) кто и как восприимчив...
Морана # 8 января 2013 года   0  
То есть это осязательное чувство? Может не энергетика а просто энергия? Тогда тут хватит простой зарядки.
Морана # 8 января 2013 года   0  
Смотря источником чего. Уж если некая энергетика есть, то она есть у всех. Возможно разная, не знаю.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
у всех и есть - и верящих и не верящих
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Или нет... Неизвестно.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
так и спорить не о чем .
Это как и существование Бога : он есть для тех , кто в него верит , и нет для того , кто не верит .
Морана # 8 января 2013 года   0  
Как и Дед Мороз...
Циркач # 8 января 2013 года   +2  
lileawait пишет:
У женщины есть великая миссия – быть неиссякаемым энергетическим источником радости, оптимизма, красоты, света для всей семьи


Где здесь "потребительское отношение" ?
Морана # 8 января 2013 года   +2  
Это ты мне? Не обращайся ко мне. Это от других ты скрываешь свою натуру, а мне ты её уже раскрыл. Тебе должно быть стыдно передо мной за свою низость, так что держись от меня подальше.
Циркач # 8 января 2013 года   +3  
Слушай пацаненок, ты мне не тыкай.
И не тебе сопляку тут говорить о натуре! ))))))))))))))))))))))
Молчал бы уже.
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Готова спорить, я вот тебе сейчас отвечу тем же, а ты опять ссыкливо отредактируешь коммент и выставишь себя жертвой. Так вот, обломись.
Циркач # 8 января 2013 года   +1  
Слушай ты, "готова"... )))))))
Это кто тут кого сцыт? Петух ты! Как есть петушара позорный.
А ну-ка, скинь адресок в личку, подьеду, разберемся кто обделается.
Это ты в инете такой бойкий, голубец.
Видал я таких и не раз.
майя # 8 января 2013 года   +4  
ВсЁ брейк!!!
Оба прекратите!
Морана # 8 января 2013 года   0  
А ты даже в инете ссыкло, раз комменты редактируешь. И главное - косишь при этом под крутого мужика, а сам так опустился. Это ж надо было таким говном оказаться. Тебе не стыдно в зеркало смотреть? А теперь ещё и строишь из себя блатного, типа сидел и это круто. Ты не только морально, но и интеллектуально низок.
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
слушайте , у вас какие -то личные счеты , когда успели - то ? Тогда не здесь !
Циркач # 8 января 2013 года   +2  
Хорошо, Лиля. Только для тебя, обещаю - в этой теме я - больше ни слова вообще.
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Спасибо .
Циркач # 8 января 2013 года   +1  
Ну, так давай выясним, - кто из нас настоящий мужик.
В чем проблема? Адрес в личку жду.
Морана # 8 января 2013 года   0  
Всяким придуркам давать адрес не стоит, даже если они строят из себя невесть что. Можешь свой мне дать, правда не знаю, что с ним делать буду. Бандерольку может вышлю... С горшочком.
natocnkakom # 8 января 2013 года   +2  
Сообщение от администрации:
Так, брэк! И это первое предупреждение, обоим. И Циркачу и Моране

Морана # 8 января 2013 года   0  
А можно я дам ему адресок? Так, для прикола? Или пусть "по следу компьютера" отслеживает?
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
а чего ты разрешение спрашиваешь ? В личке , насколько я знаю - все свободны . Просто в дневнике больше не устраивайте такое .
Морана # 8 января 2013 года   0  
Не буду. Он того не стоит. А разрешения я спрашивала потому что адрес хотела дать именно для прикола.
natocnkakom # 8 января 2013 года   +2  
Я просила не устраивать баталии. Все ссоры в личке или помимо сайта, плиз.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
Да, просто - дичь , что устроили !
Морана # 8 января 2013 года   0  
Какое же общение без этого?
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
Без " срача " - вполне себе общение . Мне нравится .
Споры - да , но не пресловутый переход на личности ! Если какая из " личностей " интересна особенно - в личку .
Морана # 8 января 2013 года   0  
Не интересна совершенно. А обширное общение (как здесь, ведь не спроста же это социальная сеть) подразумевает присутствие разных людей, а среди разных людей разные разговоры бывают.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
Да понятно , что можно все позволить , но я приходя в чужой дневник могу остановиться , если разговор куда -то не туда . Не потому , что я боюсь бана , а из уважения к собеседнику , это не значит , что все должны только соглашаться . Ну это уже вопросы воспитания , да и не моя это задача - объяснять , что такое хорошо , что такое - плохо .
Я плохо переношу агрессию , да и все мы выбираем даже виртуальных друзей - по себе . То , что сейчас происходило между вами было мне лично - не приятно .
Морана # 8 января 2013 года   0  
Сочувствую.
Морана # 8 января 2013 года   0  
Мне просто вспомнился один товарищ, с которым они могли бы найти общий язык. Хотя конечно не стоит, это тоже как-то низменно.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
все , что не по теме поста лучше обсуждать между собой .
natocnkakom # 8 января 2013 года   +2  
Ты лучше это объясни челу в личке, хорошо? А низменно... ваше здесь общение на повышенных тонах - угу, лучше.
Морана # 8 января 2013 года   0  
Не буду я ему ничего объяснять. Ты не волнйся, он уже свалил, теперь этот разговор закрыт.
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
Морана пишет:
он уже свалил,

потому , что я попросила , а впрочем - это неважно для тебя .
Главное , что мои друзья меня понимают .
natocnkakom # 8 января 2013 года   +3  
Еще б и ты понимал, что творишь - было б просто замечательно!
Циркач # 8 января 2013 года   +1  
Морана пишет:
так что держись от меня подальше.

Чего-чего? Ты на кого прешь, петушок?
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
А вы о чем вообще ?
Циркач # 8 января 2013 года   +1  
Да петушара позорный напрашивается.
А мне же раз плюнуть подъехать. Не раз уже было.
Смелые в инете, - они вживую на месте обсираются.
Так и этот, носитель дамских колготок дождется.
Морана # 8 января 2013 года   0  
Циркач пишет:
Не раз уже было.

Теперь и понты дешёвые пошли.
Морана # 8 января 2013 года   0  
А ты не прячься, курочка, и не будут переть.
Циркач # 8 января 2013 года   +1  
Адресок в личку - слабо? Я подьеду. У меня в Москве с этим проблемы нет.
За базар ответишь. Я серьезно.
Морана # 8 января 2013 года   0  
Во человеку делать нехрен. (с) Связываться мне ещё с быдлом всяким.
Сейчас понесётся трубить победу.
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Перестаньте , с ума сошли !
delany # 8 января 2013 года   +2  
lileawait пишет:
Перестаньте , с ума сошли !

мамо, шо це було???
lileawait # 8 января 2013 года   +1  
delany пишет:
шо це було???

ПМС ? Либо похмельный .
delany # 8 января 2013 года   +3  
а мож, и в комплексе))
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Что , у обоих
Коса на камень скорее
natocnkakom # 8 января 2013 года   0  
Сообщение от администрации:
Господа Циркач и Морана! Это второе предупреждение. После третьего пойдете отдохнуть в баню.

наталия_ласточка # 8 января 2013 года   +3  
Что можно сказать, китайцы мудрецы и точнее не скажешь.
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Да , все просто .
delany # 8 января 2013 года   +3  
lileawait пишет:
У женщины есть великая миссия – быть неиссякаемым энергетическим источником радости, оптимизма, красоты, света для всей семьи.


"Гнев губит красоту, как ниву - град;
Как вихрь, он славу добрую развеет,
И ничего приятного в нем нет.
Сердитая жена - источник мутный,
Противный, засоренный, безобразный;
Им каждый погнушается; никто,
Как бы ни жаждал, капли не проглотит"
 
Шекспир, видимо, тож китайцев читал))
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
delany пишет:
Шекспир, видимо, тож китайцев читал))

Думаю , что все Великие черпают из одного Источника .
Чукча # 8 января 2013 года   +5  
Наверное, очень многие проблемы растут оттуда, что женщина перестает быть источником радости и гармонии. Она выполняет часть функций, которые должен выполнять мужчина, и при этом лишает семью того главного, что может дать только она.
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
Чукча пишет:
. Она выполняет часть функций,

Вольно или невольно , но теряют от этого все .
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
Чукча пишет:
, и при этом лишает семью того главного, что может дать только она.

Гармонии? Красоты? Уюта?
Чукча # 8 января 2013 года   +3  
Гармоничного состояния души, которое гармонизирует окружающее пространство. Наполненности души светом, радостью, любовью. Все то, что отличает образ любящей жены и матери от вечно недовольной мегеры со скалкой, вечно ищущей виноватых.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Чукча пишет:
вечно ищущей виноватых.

Увы, есть и такие.
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Чукча пишет:
семью того главного, что может дать только она.

Жратвы и вычищенных унитазов? Обычно вся эта демагогия и прочий трёп про место женщины, радость и гармонию сводится к тому, что она должна быть прислугой мужчине, не более. Чтобы убиралась, готовила и не вякала.
Чукча # 8 января 2013 года   +3  
Тутсик пишет:
Жратвы и вычищенных унитазов?

Это может дать, кто угодно. Это - не есть самоценность. Лично я, например, прекрасно без всего этого обходился много лет. Что есть - мне все равно. Насколько вычищен унитаз - я со своим зрением все равно не замечу. И вообще все это - не те вещи, которые заслуживают человеческого внимания.
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
Тутсик пишет:
в? Обычно вся эта демагогия и прочий трёп про место женщины, радость и гармонию сводится к тому, что она должна быть прислугой мужчине, не более

Это как себя представишь своему мужчине.))) Я своему сразу сказала, что делать НИЧЕГО не умею.)) Он и поверил- всё сам и делает!)))
Эрманар # 8 января 2013 года   +4  
Из меня растили настоящую женщину. Папа возмущался, если я непочтительно отзывалась о каком-либо знакомом. Женщине это запрещено. Мама обещала, что за непромытые углы меня муж будет бить. Не в коня корм получился, но я на дух не переношу трёп о месте женщины. Я за то, чтобы этого вопроса вообще не возникало.
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Тутсик пишет:
Не в коня корм получился, но я на дух не переношу трёп о месте женщины.

Вот в этом все и дело. Вас подавляли, угнетали Вашу свободу воли, подавляли Ваше человеческое достоинство. Вот отсюда и негативная реакция на любой разговор... не о "месте женщины", а о ее предназначении. У каждого человека есть свое предназначение, будь то мужчина или женщина. Женщина однозначно не предназначена (за редким исключением) для лесоповала, укладки рельс и выживания в экстремальных условиях крайнего севера или пустыни. И душа женщины не предназначена для войны. В этом дело. Из Вас хотели сделать "правильную женщину", как они это понимали, а получилось все наоборот - вырастили большой протест, обиду на мужчин и порыв бросаться в бой "за права". Если женщину воспитывать с любовью, аккуратно, а не бороться с ней постоянно за власть, как вожак с молодым самцом, то и она ни с кем не станет за какие-то права сражаться. Потому что никому из нормальных мужчин не придет в голову с ней воевать. Ей просто все сразу хочется отдать, потому что она такая светлая и замечательная!
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Чукча пишет:
Женщина однозначно не предназначена (за редким исключением) для лесоповала, укладки рельс и выживания в экстремальных условиях крайнего севера или пустыни.

Так для этого человек вообще не предназначен. Не важно, мужчина, или женщина. И для войны никто не предназначен. Хотя женщины более агрессивны.
Чукча пишет:
обиду на мужчин

Я не обижена на мужчин) Я мужчин люблю) Я ненавижу шовинистов.
Чукча # 8 января 2013 года   +4  
А кого Вы тут подозреваете в шовинизме? Разве различие мужской и женской природы. в том числе на психологическом уровне - это шовинизм? И я Вас уверяю, есть множество людей, которые действительно выбирают себе тяжелую работу на грани выживания не только ради дохода (в другом месте, возможно, доход был бы поболее), но потому что этого требует их душа, их природная агрессия, желание принять вызов стихии и победить. Как и многие женщины отказываются от карьеры, посвящают себя семье, детям, домашнему хозяйству - не потому, что их кто-то заставил или убедил, что "так правильно", а потому что чувствуют в этом внутреннюю потребность. Ну, в конце концов, в том, что касается рождения детей, тут предназначение женщины очевидно - мужчина рожать не может, как бы он не считал, что это несправедливо или неправильно . И женская эмоциональность отличается от мужской. Мужчина природой настроен на продолжение рода и обеспечение условий жизни своего потомства. Женщина настроена на сохранение жизни. Задача мужчины - победить врага и спасти семью даже ценой своей жизни. Задача женщины - выжить любой ценой, сохранить себя и плод в себе, даже ценой поражения. А у нас все поменялось, встало с ног на голову. Шовинизм - это лишь уродливые неумелые попытки вернуть что-то, что утеряно навсегда, перенести средневековую схему на современность. Это - полнейшая, извините, тупизна. Это - некая духовная "ряженность", игра в "главу-старейшину" тех, кто даже сам за себя отвечать не способен, не то что за семью. Все эти "женщина, знай свое место!" - устаревшая мишура, безобразная в своей облезлости. Плохо другое - когда мужчины разучились решать, бороться и нести ответственность, а вместо этого жалуются на жизнь, треплются, как бабки на лавочке и требуют уважения к желаниям своей левой ноги (в настоящей патриархальной семье женщина не могла сказать слова поперек мужу, но и мужу даже в голову бы не пришло, что какие-то материальные проблемы или другие внешние факторы должны касаться женщины, и уж тем более ложиться на ее плечи. Кроме того, муж сам беспрекословно обязан был подчиняться отцу. Если нет отца - авторитетом становился старший брат, дядя... И неважно, если он - придурок, каких мало! Многие, кто ратует сейчас за патриархальный уклад, способны беспрекословно подчиниться старшему брату? Даже если разница в возрасте - год?). И вообще, патриархальная семья возможна лишь в патриархальном обществе. Она тесно связана с обществом, и отдельно от общества может быть создана только в лесной глуши... Но невозможна она и по другой причине - когда мама-одиночка на единственного своего мальчика не надышится, все ему позволяет, он - ценность уже только потому, что он мальчик - какой из него может быть глава семьи? Только избалованный капризный ребенок, который в жене вовсе не женщину видит, за которую он отвечает, а маменьку, которая обязана ему сопли вытирать и терпеть все его закидоны. То же самое женщины - с малолетства впаривается всем одинаково, что ценность человека - в его успешности, в карьере, в образовании, в умении "себя поставить", "отстоять права", "не дать сесть на голову" и т.д. Даже если в семье другое отношение, девочка не на луне живет, она видит, что вокруг. В общем, все это приводит к тому, что мужчина и женщина стремятся не соединиться, а противопоставить себя друг другу, они начинают воевать сразу же, как только поближе друг к другу подходят и оказываются на одной территории - за территорию, за власть, за свои принципы, за права... Потому и семья не строится - не крепость, а так, временный шалашик. Потому что что серьезное можно построить и что путное можно вырастить на поле боя?
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Если растить одинаково, не доказывать, что дело женщины - готовить еду, то никаких ссор не будет. Женщина - взрослый человек, вполне способный за себя отвечать. Пещеры давно закончились, как и средневековье, но ещё раньше) Зачем пещерные установки перетаскивать?
Чукча # 8 января 2013 года   +3  
Тутсик пишет:
не доказывать, что дело женщины - готовить еду

Готовить еду - дело того, у кого это лучше получается! Как, собственно, и любое другое дело... Лично я не мечтаю и никогда не мечтал о патриархальной семье. Может, именно потому, что представляю и ее плюсы, и ее минусы. Да и связывать свою жизнь с человеком ради домашнего уюта - тоже не вижу смысла. Дешевле научиться самому и накупить всякой полу-автоматической техники, которая все это будет делать... опять же, если оно надо. По-мне так проще - от всей этой фигни не зависеть. Как и женщине проще научиться обходиться без шубок и рестаранов, чем ради них перед кем-то выплясывать и носки стирать... Вообще, как только к человеку начинают предъявляться какие-то требования - пиши пропало! Требования каждый только сам к себе может предъявить. Если кто-то хочет от жены (мужа) что-то кроме того, "чтобы тебе было хорошо" - то лучше не жениться, а основать союз на какой-нибудь другой основе... ну, дружеской, деловой, что ли!
Руслёна # 8 января 2013 года   +5  
Никак одинаково не получается растить, хоть ты что делай! ВОт у меня их трое- мальчик и две девочки. Всё одинаково делаю, а они говорят ( некоторые личности из них)- ТЫ вот Наташеньку больше любишь! А Наташенька - ТЫ вот Русика больше любишь! ОДин Русик ничего не говорил... А тут высказался- А меня ты за границу не отправляла, ка кдевочек... И ни один не вспомнил, что я не была там тоже .(((
natocnkakom # 8 января 2013 года   +4  
Руслёна пишет:
И ни один не вспомнил, что я не была там тоже .(((

А вот это показатель, однако...
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
НЕ ГОВОРИ...(((
natocnkakom # 8 января 2013 года   +2  
Мне пока не предъявляют претензий по поводу учебы младшей в столице, а старшей - на заочном в местном вузе))) (ТТТ)
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
МОлодцы, что можно сказать!))
natocnkakom # 8 января 2013 года   +2  
Ну... все же стараемся поровну делить, хотя тут незадача - когда старшая заканчивала школу денег не было на нормальную платную, да и на поступление - не особо. А малая уже училась в лицее + поступила в Киев. Но тут старшая сама знает, что если б она сделала хоть одну попытку нормально учиться - нашли бы, придумали и т.д. Но, увы... у детки был затянувшийся переходный возраст. Сейчас поддерживаем ее дополнительную учебу, помогаем с институтом...
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Мне всё это предстоит этим летом.((
natocnkakom # 8 января 2013 года   +1  
Переживешь, это не так страшно.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Я волнуюсь больше них, наверное!
natocnkakom # 8 января 2013 года   +1  
Все пройдет... Когда дойдет до этого дело увидишь, что они волнуются больше))). Я с трудом выдерживала напряжение детки))).
Руслёна # 8 января 2013 года   0  
natocnkakom пишет:
с трудом выдерживала напряжение детки)

Ой, я уже этого боюсь! ОНа и так в напряге держит, дитё ещё то- фыркало, а поступать начнёт- фсё... кричи караул!
natocnkakom # 8 января 2013 года   +1  
Ну... моя нервничала, но не показывала, но нервы мне потрепала.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Такая наша доля- нервничать за них!
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Руслёна пишет:
И ни один не вспомнил, что я не была там тоже .

То есть к тебе претензий - нет )))Ох, детки !
А одинаково и не получится , потому , что мальчики и девочки - не одинаковы .
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
УВы!
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Не нравится взгляд китайцев , что женщина должна быть счастливой , а больше никому ничего не должна ?
Где тут про унитазы ? Тут даже про обязанности - нет !
МУжчина при таком подходе обязан только обеспечить женщине возможность быть собой .
То , что в вашем воспитании переборщили , видимо и дало такое искривление восприятия . Прочитали то , чего тут близко не было написано .
Тутсик пишет:
Я за то, чтобы этого вопроса вообще не возникало.


Ну это еще проще - не пишите и не читайте , раз тема - болезненна для вас .
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Что читать и где писать - это моё личное дело)
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
lileawait пишет:
чтобы этого вопроса вообще не возникало.


Как и мое - что выставлять у себя в дневнике .
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
lileawait пишет:
МУжчина при таком подходе обязан только обеспечить женщине возможность быть собой .

Вот, замечательно сказано! У нас с женщины постоянно требуется проявлять несвойственные ей качества. И она справляется. Иногда справляется лучше, чем современные мужчины, выросшие обиженными инфантилами. Но очень редко кто из женщин при этом действительно счастлив... Бывают исключения - бывают такие леди "мужчкого" склада, которая при такой жизни действительно "в своей тарелке" - то есть, это то, о чем она мечтала, это и получила. Да, бывают такие женщины. Но редко. Чаще все-таки, увы, приходится наблюдать "надрывающуюся в упряжке лань" с отчаянной решимостью в глазах, все более потухающих, потому что никто ее героических усилий не ценит... Она подвиг совершает! Она себя в жертву приносит! А в ответ - ноль благодарности, одни претензии! Так дело в том, что никто и не оценит. Все скажут: "Ты же сама это выбрала! Тебе должно быть хорошо! Ты боролась за власть? Ты ее получила! Ты хотела быть самостоятельной и все решать? Вот и решай! А что не так-то? Мы тебе не мешаем!" Уверяю Вас, больше половины мужчин, у которых жена вот такая "глава семьи" - даже не задумываются о том, что ей это может не нравиться или быть тяжело! Они уверены, что это они ей слишком много позволяют, многое терпят и прощают, а она - она делает то, что хочет! Они так идут навтречу, что даже уступают ей свое место! А она, елки, все чем-то недовольна...
 
И все эти декларации: женщина имеет право работать, женщина имеет право служить в армии, женщина имеет право заседать в сенате, летать на Луну, укладывать рельсы, сама решать все проблемы... А где же - женщина имеет право быть женщиной? где - женщина имеет право быть счастливой?
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Это семья, любимые лица вокруг.
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
Да почему несвойственные? Какие там лани? Кто вообще придумал, что женщина - слабая?! И неужели вы правда считаете, что быть канарейкой - это главное счастье для женщины?
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
А кто придумал, что лань - слабая? Она сильная, быстро бегает... Но в телегу ее запрягать не принято - она не для этого. Хотя, конечно, потянет, если запрячь...
 
Тутсик пишет:
И неужели вы правда считаете, что быть канарейкой - это главное счастье для женщины?

Я считаю, что счастье для женщины, и вообще для любого человека - это быть собой! Если она счастлива, таща воз в гору, то ее счастье в этом. Но я очень много встречал женщин, занятых этим, и достойно справляющихся с грузом. Но как же большинство из них несчастливы! Какими они себя чувствуют нагруженными, жертвующими всем ради высокой цели... Она входит своими достижениями, она с гордостью заявляет: "Между прочим, я смогла..." Спрашиваю: "Да, молодец, смогла... А тебе нравится такая жизнь?" Нет, не нравится. Тогда - зачем? Ради чего? Кому что доказала? Чем тогда отличается женщина-потенциальный гений математики или путешественница-открыватель новых земель, вынужденная сидеть в башне, потому что "женщине так положено" от потенциальной домохозяйки, матери семейства, мечтающей цвести, отдавать любовь детям и поручить все заботы и войны мужу, которая вместо этого вынуждена "все сама", потому что "больше некому"? По-моему, одно другого стОит...
 
В общем так, если Вам свойственно быть бойцом и первооткрывателем, занять место в ряду мужчин, и проблема лишь в том, что кто-то или что-то этому мешает - то надо постараться устранить эту проблему и идти к своей цели. Но это не означает, что путь других женщин к счастью выглядит так же.
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Так весьь этот трёп про место женщины и всё такое как раз приговаривает женщину к домашнему заточению. Мне не свойственно быть бойцом. Я домашне-диванный человек. Но работать я тоже люблю. И принимать решения люблю пополам, а не что бы кто-то решил и сделал. Хотя я совершенно не понимаю, как можжно хотеть быть домохозяйкой( Это же кошмар.
Руслёна # 8 января 2013 года   +3  
Тутсик пишет:
Так весьь этот трёп про место женщины и всё такое как раз приговаривает женщину к домашнему заточению.

Я так мечтала об этом заточении, когда пахала на ЗиЛе!
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
И поверьте, не только Вы! Многие женщины, повидавшие жизнь, говорят: "В гробу я видела эту "свободу"! Пусть бы муж все решал, а мне дайте заниматься домом, детьми и своими увлечениями". Как может рассказывать добрую волшебную сказку на ночь малышу и улыбаться чистой, искренней солнечной улыбкой мама, которая заботится о том, чем она этого ребенка завтра накормит, что скажет клиенту, как оправдается перед начальником, и когда успеет с ребенком в поликлинику... Думаю естественно было бы так: пусть женщина работает, если ХОЧЕТ, и если это не "через не могу" но это не должно быть ее ОБЯЗАННОСТЬЮ, это не должно быть ее заботой, если у нее есть муж. В конце концов, это мужчине заповедано добывать хлеб в поте лица своего. А с женщины достаточно того, что она рожает детей в муках. Что ж на нее еще и другие муки навешивать? Несправедливо как-то...
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Чукча пишет:
Пусть бы муж все решал, а мне дайте заниматься домом, детьми и своими увлечениями"

ОТдаю все бразды правления мужу, а он мне- ты хозяйка, ты и решай! Опять я! Я , тчо, крайняя???))))))))))))
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Ужасть! Хочет убежать от ответственности? Или боится, что его решение не будет одобрено, и что женщина, привыкшая верховодить, все равно ненароком зашибет?
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Хихихи! Я так выгляжу? Нет, что ты, Вася! Я милая и пушистая, это я здесь зубоскалю, а дома само послушание! Ну, иногда , правда, высказываю своё мнение ...
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Руслёна пишет:
Хихихи! Я так выгляжу?

Да ну! Я никогда не сужу по внешности! Просто, предположил, как из вариантов... откуда мне знать?
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Не, я ооочень хорошая, чес слово! Как и положено жене по библии! Ну, может , и не совсем, но стараюсь!
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Лучше придумать машину, чтобы с женщины эти муки снять) Рожать - это всё-таки ужасно. Я попробовала, больше ни за какие коврижки.
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
А Я аж три раза!)) И ничего, было бы можно и четвёртый раз пошла бы!
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
Не, не понимаю((( Не, если бы рожал, кормил, нянчил кто-то другой, то можно хоть пятерых. Но самой? Не, нафиг.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Я люблю детей, люблю их растить, учить, смотреть, как они начинают ходить, говорить. Мне это ИНТЕРЕСНО!
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Ну, что родили-то - не жалеете ведь?
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Не жалею. Жалею, что не вышла на работу сразу. Очень жалею.
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Главное, не жалеете, что есть ребенок. И главное, чтобы он не вздумал усмотреть свою вину в том, о чем Вы жалеете. А то это очень тяжело переживается детьми. Не раз видел.
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
Её вины тут нет. Главное чтобы садик дали, иначе я точно с ума сойду.
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Дай Бог, чтобы все устроилось!
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
МЫ можем все дружно помолиться, у нас уже колоссальный опыт!))
Эрманар # 9 января 2013 года   +1  
Не, не надо.
Руслёна # 9 января 2013 года   +2  
Ну вот, а я уже настраиваться начала!))
Чукча # 9 января 2013 года   +2  
Ну, хуже-то не будет... молитва - это ж не антибиотики
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Тутсик пишет:
Хотя я совершенно не понимаю, как можжно хотеть быть домохозяйкой

Ну вот видите, это для Вас - кошмар. А для кого-то - радость. А для кого-то вообще кошмар - сидеть на одном месте. Речь ведь идет не об образе жизни женщины, а о ее внутреннем состоянии, о состоянии души. Неважно, сидит она дома, или работает. Но если все то, что является важным для мужчины, также важно для женщины - в ее душе не останется места на ту нежность, утверждение жизни, всепобеждающую женскую любовь, на ту душевную красоту, то тепло, которые мужчина семье дать не может - просто потому, что он на это не способен, как не способен родить ребенка. Если этого не сделает женщина - кто это сделает? И кто сказал, что требуется меньше сил, чтобы с пониманием, без внутреннего раздражения встретить каждого члена семьи, чтобы поделиться с ними своим душевным миром и покоем, когда у них самих этого мира уже не осталось, когда они выбиты из колеи, но знаю, что есть человек, с которым достаточно просто побыть рядом, чтобы восстановилась уверенность в том, что все будет хорошо, что жизнь прекрасна, и нет нерешаемых задач, потому что если у нас такая мама (жена, сестра), то счастье есть, и бороться за него стОит! Думаете, чтобы дать людям вот это - надо меньше духовных сил, чем на то, чтобы устроить скандал в ЖЭКе или язвительно уесть начальника? Намного больше! Строить вообще труднее, чем ломать. Любить труднее, чем воевать. Нет, женщине нужно очень МНОГО именно духовных сил - и тогда мужчина не станет с ней бороться не потому, что испугался, а потому что полюбил. Разве отношения на такой основе не лучше, чем на основе "кто круче"? Ну, и будет постоянное "меряние силами", чтобы не сказать чем другим... и кому от этого хорошо? Нет, если женщина не хочет или не может нести эту миссию, то, конечно, это ее дело. Я знаю, что мало сейчас таких, кто это потянет. Как и мало мужчин, способных отвечать за семью. И, наверное, каждому - свое... Но насколько удавалось наблюдать - именно такие женщины способны воспитать из своих сыновей настоящих мужчин. Когда мужчина с малолетства понимает, что с женщиной надо не драться, а защищать ее, он не вырастет в маменькиного сынка, пытающегося потом свою жену "поставить на место", потому что собственный комплекс неполноценности замучил.
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Мужчины на самом деле лучше, чем вы о них думаете. И тепло способны дать и любовь. А вот женщины, которые на 100% феминны - как раз существа лживые, пакостные, истеричные и агрессивные. Но строить из себя алёнушек умеют, да)
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Тутсик пишет:
Мужчины на самом деле лучше, чем вы о них думаете.

Не думаю, что отсутствие у мужчин каких-то типично женских черт - это плохо. У мужчин есть другие сильные стороны. На ту богатую гамму эмоциональных оттенков, на ту силу проявления движений души, которая свойственна женщине, большинство мужчин действительно не способны. Ну, разве что люди артистического, художественного склада, наделенные некими феминными чертами. А так, конечно, у мужчин эмоциональный фон беднее, чем у женщин. И ничего плохого в этом нет. Это защищает мужчин от лишних травм при контакте с окружающим миром.
 
Тутсик пишет:
женщины, которые на 100% феминны - как раз существа лживые, пакостные, истеричные и агрессивные.

Это от дурного воспитания. Они дар Божий не на то используют. Как мужчины-крайние"бруталы", которые становятся быдлом - не потому что такие мужественные, а потому что кто-то вырастил из них ЧМО.
 
Тутсик пишет:
Но строить из себя алёнушек умеют, да)

Когда женщина "строит из себя аленушку" - это может прокатывать какое-то время. Но поскольку с задачами "аленушки" она все равно не справится, то быть ей вместо шубки в сугробе а вместо бриллиантов - с сосулькой на шее . Помните сказку "Метелица"?
Морана # 8 января 2013 года   +2  
Чукча пишет:
Не думаю, что отсутствие у мужчин каких-то типично женских черт - это плохо.

Типично женских черт не бывает, как и типично мужских, это опять же патриархальное общество такое придумало.
Чукча пишет:
Когда женщина "строит из себя аленушку" - это может прокатывать какое-то время. Но поскольку с задачами "аленушки" она все равно не справится, то быть ей вместо шубки в сугробе а вместо бриллиантов - с сосулькой на шее .

Неее. Некоторым мужчинам внушают (вот такими, например, "мудростями"), что это нормально и настоящий мужчина такое должен терпеть, на то он и мужчина.
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Я понимаю, что у Вас свой взгляд на эти вещи. И не только у Вас. Именно поэтому всегда оговаривась, что "типично женские" и "типично мужские" черты - это те, что свойственны мужчинам и женщинам КАК ПРАВИЛО. Но из любых правил есть исключения. Этих исключений немало. И все же, если человек изначально соответствует своему типу мужчины или женщины, то самое непродуктивное дело - это пытаться быть кем-то другим. Что амазонке строить из себя аленушку, что аленушке - амазонку. Раньше было распространено первое. Теперь - чаще второе. Хрен редьки не слаще. Тем более, что аленушек по натуре среди женщин все-таки несколько больше, чем амазонок. Я не имею в виду тех, кто "превратился в ведьму" от "горя и бедствий" - изначально-то они такими не были задуманы. И такая роль для них противоестественна.
Морана # 8 января 2013 года   +2  
Чукча пишет:
аленушек по натуре среди женщин все-таки несколько больше, чем амазонок

Это заблуждение вызвано тем, что под них всё же косят довольно многие. Некоторые так закосились, что потеряли себя истинную и изменились в эту худшую сторону. А вот истинная, глубинная амазонка никогда не станет косить, ей это не нужно.
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Морана пишет:
Это заблуждение вызвано тем, что под них всё же косят довольно многие

Увы, судя по тому, на что женщины жалуются, это - не заблуждение. Впрочем, мне-то все равно, кого больше. Главное, чтобы и те, и другие были счастливы - то есть, были собой.
Морана # 8 января 2013 года   +2  
Чукча пишет:
судя по тому, на что женщины жалуются

Это не аргуменрт. Они же косят.
Чукча # 8 января 2013 года   +3  
Не все женщины косят и притворяются. Большинство просто хотят нормального человеческого счастья. И нормального человеческого отношения. Но Вы правы, это - не аргумент. Это - мое мнение, основанное на моем опыте.
Морана # 8 января 2013 года   +3  
Не все. Дело в том, что чистых, стопроцентных разновидностей, таких, например, как алёнушка и амазонка, крайне мало, в основном помеси, образующие другие разновидности. Вот они косят. Чистые - нет, ибо алёнушки не могут, амазонки не хотят.
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
Морана пишет:
ипично женских черт не бывает,

БЫвает и ещё как! Сама видела!))))
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Значит мало видела.
Руслёна # 8 января 2013 года   +3  
За 55-то лет? Вполне достаточно!))))
Чукча # 8 января 2013 года   +3  
Морана # 8 января 2013 года   +1  
Например?
Руслёна # 9 января 2013 года   +2  
Что- например? Написать, какие я видела женские черты? Изволь- мои дети- а их трое ( мальчик и девочки)- яркий пример. Сын никогда не надевал бантики, даже в шутку. А девочки лепили их себе с пелёнок, хотя я и не настаивала на этом их туалете.Сын никогда не кривлялся у зеркала, а девчонок от него не оторвать было. Из игрушек у него были пушка, ( он её выменял у друга на луноход), собака (плюшевая-огромная), солдатики, крепость. Его первыми словами были молоток, гвоздики, топорик и отвёртка. А девочки ВСЕГДА выбирали пупсиков, барби,собачек, кисок, наряды к ним... была, правда, одна палатка у них , но она была розовая и гламурная. И уж Сыночка никогда не красился, а эти пигалицы- им только дааай!))
Морана # 9 января 2013 года   0  
Вот видишь, ты мало видела. Думаешь, ни один мальчик не цеплял на себя бантик? Не пробовал краситься? И ни одна девочка не играла в пушки и солдатиков? Не работали с топорами и отвёртками? Если ты это преподносишь как типично мужские и женские черты, значит ты всё же мало видела. А я заявляю, что таких черт нет, ибо сама воочию видела обратное.
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
Мои 5 копеек: когда ребёнок растёт и развивается, он всё может взять в руки, но предпочтение-таки отдаются типичным играм и игрушкам для девочек, либо для мальчиков. Здесь важно просто помочь ребёнку, играть с ним, а не бросать в одиночестве...так, конечно, и не узреешь, когда мальчик красит губы или бантики вяжет... с девочками проще - моя с детства умеет гвоздики заколачивать, при этом остаётся женственной, любЯщей и любимой мамой!
Морана # 9 января 2013 года   0  
Насчёт предпочтений вы опять же заблуждаетесь, они идут вперемешку. А потом ребёнок вырастает и сам решает, что ему ближе. Не надо ничего навязывать.
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
Я никогда не навязывала ничего, кроме бантиков!))) И то, если они сами просили.))
Морана # 9 января 2013 года   0  
А я и не про тебя говорю, а в целом.
Lucianka # 9 января 2013 года   +1  
Морана пишет:
Не надо ничего навязывать.

а кто говорит про "навязывать" здесь от воспитания много зависит. Если ребёнок предоставлен сам-себе, не факт, что он вырастет нормальным человеком. Для того и существуют взрослые.
Морана # 9 января 2013 года   0  
Для начала надо определить, чего ребёнку самому больше нравится, и в этом ключе воспитывать.
Lucianka # 9 января 2013 года   0  
Вы говорите, как профи? Думаю, нет! Тогда не нужно вообще на эту тему. Я предпочитаю общаться с профи! А здесь высказала СОБСТВЕННОЕ мнение и учитывая собственный опыт!
Морана # 9 января 2013 года   0  
Я тоже, но видимо не имею на это права.
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
Морана пишет:
Думаешь, ни один мальчик не цеплял на себя бантик? Не пробовал краситься? И ни одна девочка не играла в пушки и солдатиков?

Я не это говорила, а то, что я таких не встречала. Ни у себя в семье, ни у моих родны или знакомых. Был один мальчик знакомый в детстве, он любил делать нам причёски и классно вязал! Он потом стал дамским парикмахером, женился, родил двух девочек , бросил парикмахерскую, закончил Ж.Д. техникум и впоследствии стал начальником станции.)))
Морана # 9 января 2013 года   0  
Вот мы и пришли к выводу, что типично м/ж черт не бывает.
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
ПОЧему ты сделала такие выводы? А мне показалось наоборот- он стал мужчиной после того, как появились дети. До этого просто баловался. Но девочек вязать научил!)))
Морана # 9 января 2013 года   0  
Раз даже и баловался, значит ему это было в удовольствие. А значит эта черта и у мужчин встречается.
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
Фсё! Уговорила!
Эрманар # 9 января 2013 года   0  
Странные дети. Обычно наоборот бывает, сколько читаю - всем мальчикам нравятся куклы и коляски, но родители-психопаты с воплями у детей эти игрушки отбирают, дескать это признак гомосексуализма, а девочкам нравятся машинки и оружие, что так же пресекается.
Леонтия # 9 января 2013 года   0  
какие-то не те книги Вы читаете. У меня старшая дочь, сын младший. Казалось бы, по определению за старшей сестрой должен был в куклы играть, но ведь пестики и машинки просил купить!
Эрманар # 9 января 2013 года   0  
Я не книги читаю) Я читаю рассказы реальных людей)
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
А смысл пресекать? Вот с дочкой шли по улице и учили марки машин. Хот ь она и не играла в них, но очень интересовалась. Что в этом плохого? А племяшка в 3-4 года была по-очереди то камазом, то волгой и тоже ничего.)) Это не помешало ей вырасти в прелестную девушку, закончить с отличием универ.
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
Тутсик пишет:
Странные дети.

А , может, нормальные?
Морана # 9 января 2013 года   0  
Неа, странные.
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
А, может, кто-то другой странный?
Морана # 10 января 2013 года   0  
Нет, именно они.
Руслёна # 10 января 2013 года   0  
Спасибо, ты очень добрая.
Морана # 10 января 2013 года   0  
Я знаю.
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Я не переношу как феминных женщин, так и маскулинных мужчин. Это пакость, общаться с ними не возможно. Они пищат. вторые бычат, мерзость. И как их не воспитывай - всё-равно мерзость.
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Вам, вероятно, просто очень не везло. Это грустно.
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
В чём это мне не везло? Мне повезло несмотря ни на что стать самой собой. Мне всегда везло, я встречала нормальных людей.
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Что не встретили нормальных людей среди маскулинных мужчин и феминных женщин. Если из-за этого сформировалось предубеждение, то оно очень обедняет круг общения. Впрочем, главное, что Вы сами - счастливы. Что Вы сами - такая, какой задуманы Богом, если это так. Поверьте только, что Ваш путь - не единственно-правильный.
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Я встречала разных. И все они мне не нравятся. Ну становятся воспитанные мужчины менее агрессивными, но снисходительность и чувство превосходства остаётся. А это - отвратительно. Про женщин и говорить не хочу, фемины - кошмарные существа.
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Тутсик пишет:
Я встречала разных. И все они мне не нравятся.

Эта фраза прямо напомнила мне еврейскую маму Клары Новиковой: "Изя, имей в виду, все, что ты себе там найдешь - мне уже не нравится!"
 
Тутсик пишет:
Ну становятся воспитанные мужчины менее агрессивными, но снисходительность и чувство превосходства остаётся.

Это как раз от недостатка мужественности. Действительно сильный мужчина не нуждается ни в демонстрации своего превосходства, ни в подчеркивании какого-то особого положения снисходительностью. Да, я с Вами согласен - это отвратительно. Это происходит как раз в тех случаях, когда мужчина воспринимает женщину все-таки как соперника. Иначе зачем ему самоутверждаться за ее счет? Уверенный в себе мужчина стремится понравиться женщине, заслужить ее благосклонность, одобрение, признание, а не подавить ее, не отодвинуть на задний план, не похлопать свысока по плечу, как "салагу". Настоящий мужественный взрослый мужчина, который годится на место главы семьи, вообще никогда не будет сравнивать себя с женщиной - она по-любому для него святыня, мать - его или чужих детей. Или будущая мать. А не кошка, не канарейка и не младший товарищ, нуждающийся в снисходительной опеке, потому как "на большее не способен". Нет, я же вижу, что подлинно мужественного отношения к женщине в том, что Вы рассказываете, и близко не видно!
 
А фемины Вам точно чем-то насолили, да? Ну, так будь они такими, как рекомендуется в статье, они бы пакостить не стали. Сосуд, наполненный радостью, добром и гармонией, не способен никого отравить.
 
Просто, вероятно, Мы с Вами о разных вещах говорим. Вы - о генетическом типаже, о преобладании тех или иных гормонов. А я - о предназначении пола. Не обязательно женщина, соответствующая данному описанию должна быть куколкой, хлопающей глазками. Но она никогда не опустится до раздражения по-мелочам, у нее есть приоритеты в жизни. И приоритеты эти - здоровье, в том числе, душевное, ее близких. И вообще ближних - то есть, окружающих ее людей. Не помню, кто-то из классиков сказал: "Женщине не надо ни за что бороться, ей не надо никому ничего доказывать. Ей достаточно просто ЯВЛЯТЬ СЕБЯ МИРУ". Настоящая женщина смиряет ссорящихся одним своим появлением. При ней мужчины стыдятся вести себя недостойно, им хочется возвыситься до ее уровня. А если кто неспособен это оценить - с теми она не дерется, от тех она просто уходит в сторону, как хороший музыкант уходит из орущей пьяной компании, где его не слышат.
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Фемины мне не насолили) Они мне не нравятся. Как сельдерей, например. Он - мерзкий, невкусный и от него воняет) Так и фемины - мерзкие)
Так в том и дело. Женщина, которой важно здоровье семьи, будет стоять над плитой и сутками что-то готовить. И полы намывать. И так далее. То есть выполнять самую мерзкую из существующих работ. Даже я готовлю и иногда убираюсь.
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Ну, не нравятся - и Бог с ними! Не общайтесь тогда .
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
Тутсик пишет:
То есть выполнять самую мерзкую из существующих работ.

Это не мерзкие работы. Просто вам они не нравятся, как и моим детям. МНе тоже в детстве они не нравились. И я была просто в шоке, когда моя мама , имея два образования, выйдя на пенсию пошла мыть полы , устроилась уборщицей. Я ходила с ней, помогала ей и всё гадала, зачем она это сделала. Дошло, конечно, попозже.))
Эрманар # 9 января 2013 года   0  
Это самые мерзкие работы. Хуже кухни на свете места нет.
Леонтия # 9 января 2013 года   +1  
Попробуйте ее обустроить
Эрманар # 9 января 2013 года   0  
Причём тут обустройство?
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
Вы Маяковского не читали, явно!))) "Все работы хороши, выбирай НА ВКУС!"
natocnkakom # 9 января 2013 года   +5  
Ну... шо тебе сказать... Я тоже не люблю это делать))). Правда, сутками не готовлю - не царское это дело, и полы сутками не намываю. Сегодня посчитала - полчаса на уборку, вместе с девами, полчаса на готовку, как на меня - больше чем достаточно))). Не, можно было стать в позу и заявить, что мужжж тоже обязан))), но он реально на работе был, к тому же пришел действительно уставший - он завскладом, он же кладовщик, он же грузчик, он же логист, он же... натаскался, наругался, наездился, напсиховался, да еще и снег пришлось отбрасывать - девушек не заставишь, а ребята все по авариям. Можно б было заявить, что всё поровну, все работают, вот давай вместе, но мне сейчас действительно не сложно, хотя я тоже "работаю", дома, ага... Так что - можно побыть и женщиной.
*Да, сельдерей я обожаю)))*
lileawait # 9 января 2013 года   +4  
natocnkakom пишет:
Можно б было заявить, что всё поровну, все работают

да конечно - можно ! Все , что доставляет удовольствие : права качать - кто ж запретит , если чувствуешь себя в этом счастливой , а можно накормить уставшего любимого , родного и тоже чувствовать себя отлично !
natocnkakom # 9 января 2013 года   +3  
Я не чувствую себя счастливой, качая права))), но реально считаю, что если работают двое - всё пополам. И работающая женщина не обязана потом убиваться еще и дома, все россказни о хозяйке, женщине и т.д. хороши, когда женщине больше нечем заняться и она, как Тутсик и говорит, ради шубки и брюлика или (ради того, что люди скажут)... Просто сейчас я менее загружена, мне не сложно, к тому же пока радуюсь тому, что могу свободно двигаться))), для меня и мытье полов в кайф))).
Руслёна # 9 января 2013 года   +2  
ДЛя здоровья полезно...)))
lileawait # 9 января 2013 года   +3  
natocnkakom пишет:
Я не чувствую себя счастливой, качая права))

Ну и далее - подписываюсь , я внизу написала уже . Не подпустить к себе тех , перед кем потом права придется качать - вот кратко моя инстинктивная стратегия .
Я разборчива в людях , скажем так .
Окружить себя людьми , которым надо разжевывать простые вещи - не мое !
lubbor # 9 января 2013 года   +2  
natocnkakom пишет:
да еще и снег пришлось отбрасывать - девушек не заставишь

Ой, снег люблю чистить, дорожки Вчера свежий выпал, я босиком бегала, потом чистила и с собакой играли Мужу оставила самый объем - остальной двор и подъезд к гаражу. А детки маленькие были, так мы всей семьей и босиком по снегу бегали, и снег чистили и бабу лепили!
Руслёна # 9 января 2013 года   +2  
Ух, вы какие!)))МОя сестра только после бани так бегала, босиком по снегу.))
lubbor # 9 января 2013 года   +1  
Да, прикольно же! Стоит раз попробовать, потом не упустишь случая!
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
АГа, особенно в Москве- тааак прикольно!
natocnkakom # 9 января 2013 года   +2  
Я тоже люблю, но мне нельзя. И это ж в офисе))). У них офис с выходом во двор, и огромный двор перед складом и подъезды - их проблемы. Мужчины чистят по очереди или вместе, а тут - как раз снег, выходные, все наложилось. Дорожки это ерунда, мне как рассказали - что такое лопата для снега "по мужски" - в осадок выпала.
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
Иди вниз, мы там Чукче медаль выдали!)))
natocnkakom # 9 января 2013 года   +1  
Ага, видела уже.)))
Эрманар # 9 января 2013 года   0  
Когда я готовлю или убираюсь - я хочу пойти и сделать операцию по смене пола, раз приготовление пищи и мытьё унитаза как-то связаны с половыми органами...
Морана # 9 января 2013 года   0  
Правильно, мужским органом тебе будет легче унитазы мыть.
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
У меня прекрасно с кухонными обязанностями муж справляется.И, кстати, не считает, что это сугубо женская обязанность или мужская. Просто нравится ему это!
Эрманар # 9 января 2013 года   +1  
Муж допоздна работает сейчас. А я отбываю декретный срок. Закончится, выйду на работу - готовить каждый день перестану.
Руслёна # 9 января 2013 года   0  
Ясненько. НО ты же любящая жена, разве тебе не приятно угостить мужа чем-то вкусненьким?
Эрманар # 10 января 2013 года   +1  
Мне приятно угостить. Но неприятно готовить. Я готовлю только потому, что ребёнка надо кормить, раньше только по выходным что-то иногда готовила, в остальные дни салат или салат с сосисками.
Руслёна # 10 января 2013 года   +1  
ТОже неплохо.))
Руслёна # 9 января 2013 года   +3  
Тутсик пишет:
, но снисходительность и чувство превосходства остаётся.

МОй папа был ооочень сильным человеком . Он одной рукой выжимал нас с братом, а на другой у него ( на ладошке) сидела мама. И он так накачивал мускулы или бицепсы, я не знаю. Но он был необыкновенно добрым и весёлым человеком. Он за всю жизнь только раз поднял руку на человека и то, только потому, что тот кинулся на него с колом. Он никогда не считал маму слабее или ничтожнее. Он нас всех бесконечно любил.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Тутсик пишет:
Но строить из себя алёнушек умеют, да)

вот я тоже с Алёнушкой лопухнулась- дочку так назвала, думала, что будет глазками моргать и сидеть у прудика... Ага, щас!
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
lileawait пишет:
Уставшая женщина не может помочь мужчине восстановиться. Она, как пересохший колодец, не способна утолить жажду страждущего.

Значит, женщина должна чаще отдыхать! Я правильно поняла мудрость китайцев?)))))
Чукча # 8 января 2013 года   +4  
Женщина должна НИКОГДА не НАПРЯГАТЬСЯ! Как говорится, война-войной, а обед - по расписанию! И тут дело даже не только и не столько в муже, которому нужен крепкий тыл, но в первую очередь дети воспринимают душевное состояние матери как атмосферу окружающего мира. Убеждение у человека на уровне подсознания "мир - жесток" вызвано не каким-то отрицательным опытом, не действительным столкновением с жестокостью какого-то внешнего мира. Но если мать жестока, уныла, раздражительна, пребывает в состоянии отчаяния, ненависти, обиды - то таков для ее детей мир, в котором они живут. В таком мире сформируются их души.
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
Чукча пишет:
если мать жестока, уныла, раздражительна, пребывает в состоянии отчаяния, ненависти, обиды - то таков для ее детей мир, в котором они живут.

Не дай Бог!!!
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
К сожалению, такое бывает очень часто. Поэтому женщина должна себя беречь - не принимать в свое сердце весь тот негатив, с которым она может столкнуться. Потому что если у мужчины есть этому негативу естественный выход - его агрессия может быть направлена на борьбу за победу над внешними трудностями, он может подхлестнуть себя этим, дать себе пинка, и воплотить все это в какое-нибудь трудное дело. Либо преобразует этот напор в сексуальную энергию. Мужчина так устроен, что дав выход природной агрессии в какой-нибудь легально разрешенной форме, он успокаивается, не остается "осадка". Женщина же все, что приняла в себя - все это сохраняет и несет в семью. Наверняка многие видели, как красивая симпатичная молодая женщина орет дурным голосом на своего ребенка с такой ненавистью, как будто хочет убить. Как рвет его за руку: "Я кому сказала?!" Она ведь вполне вменяема. И вряд ли такая уж злая по природе. Просто ее что-то "накрутило", и непослушание ребенка стало последней каплей - вот ему и досталось все, что адресовано начальнику, продавцу в магазине, случайному человеку в метро... Почему так? Потому что все это внешнее для ее души имеет большее значение, чем ребенок. Сказать так - обидится. Скажет - нет, ребенок - самое главное. Но если бы он был самое главное, разве отношения с начальником или чье-то хамство были бы важнее, чем душевное состояние ребенка? Чем образ матери в его восприятии? Ребенок вырастет и поймет, почему нельзя лезть в лужу... Он вырастет и перестанет бояться. И он, возможно, забудет об этом происшествии. Но никогда он не пойдет к такой маме за помощью, не доверит ей самое сокровенное, не поверит, что любовь к нему для нее на первом месте, а не после карьеры, самолюбия или нетерпеливости.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Чукча пишет:
о никогда он не пойдет к такой маме за помощью, не доверит ей самое сокровенное, не поверит,

Слава Богу, мои дети не проходят мимо меня.)) Пока, по крайней мере!)
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Чукча пишет:
НИКОГДА не НАПРЯГАТЬСЯ!

Все делать в удовольствие . Скажете : как можно получать удовольствие от мытья посуды ? Сделать это будто в первый раз , словно и не видела в глаза - такого " чуда " , например .
Вряд ли получится каждый раз делать из этого - спектакль , но хотя бы - не зацикливаться на : Несчастная я , как все надоело , когда ж вы нажретесь ?!
Готовить , придумывая историю , или рисовать картину блюдами . Если , категорически - нет , лучше не " травить " близких .
В общем искать надо !
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
Я люблю мыть посуду!))) Я придумываю всякие истории во время процесса!))
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Это Вы любите. Кто-то любит мыть полы. А кого-то не увлекает ни то, ни другое. Речь ни о том, что лично нас увлекает, а как вообще сохранять способность радоваться в повседневной жизни, в которой много трудного и неприятного.
Руслёна # 8 января 2013 года   +1  
ДА это-то понятно! РАдоваться всем и всегда!))) задумчиво...* а народ посмотрит со стороны и скажет:-Вот дурочка идёт, всем улыбается..))))))))))))
Чукча # 8 января 2013 года   +3  
Знаете, не в удовольствие, а с радостью. Как можно получать радость от мытья посуды? Я приведу только один пример. Муж моей мамы попал в аварию и четыре дня пролежал в коме. Она не отходила от него ни на шаг, врачи сомневались, что он выживет и придет в себя. Но вот он очнулся. Но не мог самостоятельно есть - ребра были переломаны, желудок не работал, брюшная полость отбита. И вот настал день, когда он взглядом попросил дать ему одну из молочных смесей, которые она каждый день покупала, надеясь, что они понадобятся. Мама налила эту смесь в сложной конструкции контейнер-поилку, и он выпил. Это были первые глотки, сделанные самостоятельно, потом он пошел на поправку. Как Вы думаете, с каким чувством она мыла за ним эту кружку? Моя мама - не верующая. То есть, не причисляет себя ни к какой конфессии, в церковь не ходит, Бог для нее - это какое-то абстрактное символическое понятие добра и совести. Еще - судьба. Но наверное нам всем можно у нее поучиться, потому что она с тех пор никому не дает мыть посуду, хотя раньше терпеть не могла это делать. А теперь говорит: "Мне это в радость. Я каждый раз испытываю БЛАГОДАРНОСТЬ судьбе, что эту посуду ЕСТЬ КОМУ испачкать".
Либерполли # 10 января 2013 года   +2  
Хороший способ воспитания: "Если будешь себя хорошо вести - я позволю тебе мыть посуду (рубить дрова, принести воды)". Но работает только на длительных отрезках времени и сызмальства. Или ещё хорошие вопросы: "Хочешь помочь? Хочешь - научу?"
Я, например, не особенный кулинар, но когда варю борщ - получается БОРЩ. А не просто ежедневное блюдо для перекуса. И сын, например, это замечает и отмечает, а наша мама слегка ревнует.
Чаронга # 8 января 2013 года   +3  
Блин, я в шоке от комментариев! Аж забыла, чего спросить хотела!
А почему в заглавии знак вопроса? Ты сомневаешься?
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
Чаронга пишет:
Блин, я в шоке от комментариев!

Вот и я забыла : почему знак вопроса
Знаешь , любые обсуждения мужеска - женского вопроса - неоднозначным получается . Особенно , что касается " предназначения " , мнения просто диаметральные .
Чаронга # 8 января 2013 года   +4  
Лично я в статье противоречий не вижу, почти все духовные практики с которыми я сталкивалась, об этом пишут.
Руслёна # 8 января 2013 года   +4  
НЕкоторые неадекватно относятся к таким вопросам!)))
lileawait # 8 января 2013 года   +4  
Так и я в шоке .
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
lileawait пишет:
В Китае древняя мудрость гласит:

Это в том самом Китае, где женщинам уродовали ноги и до свадьбы на ночь пеленали девочек, чтобы они спали брёвнышком, не занимая места и не мешая мужчине отдыхать?
Руслёна # 8 января 2013 года   +2  
Тутсик пишет:
до свадьбы на ночь пеленали девочек, чтобы они спали брёвнышком, не занимая места и не мешая мужчине отдыхать?

А можно с этого места поподробнее????
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
А какие подробности? Мастер-класса не видела. Но это была одна из тонкостей подготовки "домашней радости" - этой самой приносящей только удовольствие женщины, не доставляющей своим существованием никаких хлопот)
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Какая разница? Да, было. И покруче было. А какие жестокие казни применялись в этой стране, где умели ценить тонкое, изысканное искусство!.. Спорить тут, конечно, не о чем. На "Святой Руси" тоже на кол сажали. А потом кто-нибудь скажет из потомков "Между прочим, в этот век, когда создавали общества заботы даже о зверюшках и червячках, целые города с невинными людьми уничтожали одним взрывом!"
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Да, Китай - страна контрастов! Великая мудрость уживалась на одной пространственной и временной территории с чудовищной дикостью. Впрочем, как и везде. В любой современной стране есть пособия по воспитанию детей с рекомендациями опытных психологов, обучающие, как надо находить подход к тонкой детской душе, есть родители, которые своих детей любят и лелеют, заботятся о том, чтобы максимально дать возможность им развиться, реализоваться, а есть пьяницы и наркоманы, у которых голодные дети в собачьей будке живут. Однако, наличие таких чудовищных примеров не умаляет мудрости советов психологов и педагогов.
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Нет никакого контраста между высказываниями о месте женщин китайцами и их издевательствами над ними же. Это теоретическая и практическая часть. Красиво объяснить уродования - вполне в их стиле Это не пьяницы и наркоманы заставляли женщин ходить на гниющих култышках, а как раз тот слой населения, который создавал и хранил китайские мудрости. Чтобы любое ничтожество мужского пола чувствовало себя крутым человеком по сравнению с полуживым, замученным существом.
Чукча # 8 января 2013 года   0  
Лицемерно прикрывать красивыми словами можно что угодно. Можно трусость назвать всепрощением. Можно скотскую похоть назвать любовью. Можно вспыльчивость, хамоватость и склочность назвать правдивостью. Но от этого ни трусость, похоть и склочность не станут ничем другим, ни настоящее всепрощение, любовь и правдивость не упадут в цене.
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
А тут не лицемерие. Они искренне считали, что всё правильно. Раз природа сделала женщину недостаточно слабой и нежной, значит надо этой природе помочь.
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Честно говоря, не вижу особенной связи между изложенными выше принципами и подавлением женщины, нахождением ее в подчиненном положении. С высказываниями о том, что дело женщины - аккумулировать в себе положительную энергию, быть источником красоты, доброты, гармонии - с этим я согласен полностью. И я не считаю это признаком слабости, я считаю это женским достоинством и признаком силы женщины. Помните, у Андерсена? "Сила ее - в том, что она невинный чистый ребенок, ей служат люди и звери". Герда не обладала ни физической силой, ни напористостью, ни привычкой бороться за свои права. Но у кого повернется язык назвать ее слабой?
 
И я, разумеется, как каждый цивилизованный человек, содрогаюсь при мысли о положении женщины в средневековом Китае - это дикость. Если это - практические выводы, сделанные из теории, то они так же уродливы, как костры инквизиции и крестовые походы, оправдываемые Христианскими доктринами. Ничего общего они с Христианством не имеют. Это - извращение идеи в угоду политическим, экономическим выгодам, чьему-то тщеславию, чьему-то властолюбию и страху потерять эту власть. Как человек, действительно верующий в Христа и понимающий Его учение, не может ни пойти убивать чужих братьев, жен и детей, не может сжечь на костре живого человека - какую бы ересь он ни утверждал, так и тот, кто проникнется вот этими изречениями о назначении женщины, кто поверит в это - не сможет плохо с ней обращаться, потому что это - все равно, что плевать в колодец, что топтать цветы растения, плодами которого тебе суждено питаться, все равно что вместо того, чтобы прекрасное произведение искусства, приносящее радость и покой, хранить, беречь, заботиться о нем - взять, да шарахнуть по нему топором...
 
По-моему, после прочтения одной только вот этой фразы:
lileawait пишет:
У женщины есть великая миссия – быть неиссякаемым энергетическим источником радости, оптимизма, красоты, света для всей семьи.
 


Возникает благоговейное отношение к женщине, как к колодцу среди пустыни. Разве при таком отношении можно посметь бросить в нее камень, или грязь, или вообще недостаточно бережно и уважительно к ней отнестись? Если можно, значит - эту мудрость человек не принял, а бездумно повторил ее с чужих слов, не удосужившись вникнуть. Либо лицемерно прикрывает ею свои эгоистические потребности и психологию рабовладельца. Думаете, китайское общество было менее лицемерным, чем наше? И там люди не приспосабливали высказывания мудрецов так, как им выгодно?
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Демагогия это всё.
Чукча # 8 января 2013 года   0  
Если Вы с чем-то не согласны, или Вам это не нравится, это не означает, что сие утверждение - демагогия.
 
Демагогия. Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь/[1]
 
Может, Вы можете объяснить, между кем и кем разжигаю страсти, на какие инстинкты воздействую, каких политических целей стремлюсь достигнуть и какие корыстные цели прикрываю тем, что высказываю свое понимание нормы отношения к женщине? Вы не согласны с таким отношением и таким пониманием миссии женщины? Не беда! Ведь я - не Ваш муж, значит, Вам это не грозит. А уж какая мне корысть от того, что женщину изначально воспринимаю, как прекрасный цветок, нуждающийся в заботе, заслуживающей уважения как источник жизни, мира, как чудо, венец творения, а не как достойный ПРОТИВНИК - вообще затрудняюсь представить .
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
Женщины - это не кошки и не канарейки. А под ваше описание женщины только они и подходят)
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Ужас какой! Это уже древний Египет какой-то получается... благоговейное отношение к кошкам и канарейкам! . Если канарейка по-Вашему - венец творения, то убогонько же выглядит мир Божий!
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Я, в отличие от вас, канарейку венцом творения считать не собираюсь)
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
А откуда Вы взяли, что я ее венцом творения считаю? У нас вообще-то речь о прекрасной даме шла, а не о канарейке . А это Вы отчего-то животных сюда приплели...
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Ну так если ваша прекрасная дама- типичная канарейка - я точно не виновата.
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Ну, хорошо, пусть с Вашей точки зрения мой идеал женщины - канарейка. Хотя я сомневаюсь, что канарейка, в отличие от женщины, способна на красоту духа - все-таки, курица она и есть курица. Ну, а Вы-то сами как считаете? Какова женщина в наивысшей стадии своего развития и самореализации?
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
Смотря какая. Женщины разные.
Чукча # 8 января 2013 года   0  
Ну, если разные, то почему не допустить, что и такие - тоже? И что такое состояние может быть естественным, комфортным и максимально приемлемым для очень многих женщин? Почему не позволить быть им счастливыми так, как для них это задумано? Они ведь не у Вас это счастье отнимают...
Эрманар # 8 января 2013 года   +3  
Потому что у меня большое количество родственниц женского пола. Да и не женского тоже. Которые кушают мой несчастный мозг и годами пытаются меня заставить быть счастливой. Так, как они это понимают. Например, нюхать заюзанный памперс и умиляться запаху) И пускать слюну от радости, намывая полы. А раз мир не может меня оставить в покое, значит, он должен измениться. Хотя бы во благо моей дочери, которой однажды тоже начнут вешать лапшу о женском предназначении.
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Тутсик пишет:
Которые кушают мой несчастный мозг и годами пытаются меня заставить быть счастливой.

Ужасть! А как же "Осчастливить насильно нельзя"?
Тутсик пишет:
А раз мир не может меня оставить в покое, значит, он должен измениться.

А не пробовали в ответ понимающе доброжелательно улыбаться, молчать и делать по-своему? Или не получается? Или не помогает? Ведь вот в чем штука... что бы там ни пел Макаревич, мы не можем заставить мир измениться, мы можем только измениться сами. И тогда, глядишь, и мир начинает меняться... Не, серьезно! Очень сочувствую! То, о чем Вы говорите - это проблема не гендерная, это проблема навязчивости одних людей, которые "знают, как лучше" другим людям, потому что в собственной жизни сделать "лучше" у них почему-то не получается... Кстати, о птичках - вот та самая женщина, являющая себя миру, несущая себя как сосуд, наполненный светом, никого ничему не пытается УЧИТЬ! Никому ничего не навязывает, а только скромно предлагает. Так что данные кумушки и тетушки под это описание ну никак не подходят...
Эрманар # 8 января 2013 года   +2  
О. Это один из моих главных недостатков. Я не воспитываю мужа. Моей маме его бабушка на это постоянно жалуется. Это же где видано, не пилить, не ругать и не выносить моск мужу? А улыбаться и махать не получается. Они не устают повторять, как надо жить)
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Тутсик пишет:
Я не воспитываю мужа. Моей маме его бабушка на это постоянно жалуется.

Как же так? Это ж непременная обязанность современной свободной женщины - воспитывать всех и вся, и в первую очередь мужа!
 
Тутсик пишет:
Они не устают повторять, как надо жить)


Тяжелый случай... В одном доме живете?
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
Чукча пишет:
Это ж непременная обязанность современной свободной женщины - воспитывать всех и вся, и в первую очередь мужа!

Так я ж лентяйка)
Не со всеми, естественно) Но есть же телефоны)
Чукча # 8 января 2013 года   +1  
Не знаю даже, как бы их отвадить, что ли... Нельзя так сделать, чтобы они больше не захотели звонить? Это ж невыносимо! Как сказал один мушкетер из детского фильма: "Это ж - не женщины, это ж - ведьмы!"
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
Не, это мой крест) У меня идеальный муж, равновесие должно быть соблюдено)
Чукча # 8 января 2013 года   +2  
Ну, ежели крест ради приобщения к страданиям Христовым - тогда другое дело! И то верно, гордые люди рядом - тяжкий крест. Зато они и нашу гордыню смиряют. Удачи!
Эрманар # 8 января 2013 года   +1  
Спасибо)
Руслёна # 8 января 2013 года   +5  
Венец творения- это я! ТОчно-точно!Така гарна дивчина- загляденье просто!)))
Чукча # 8 января 2013 года   +3  
Ну, вот в этом я не сомневаюсь!
Lulek # 8 января 2013 года   +3  
Во! Речь здравомыслящего человека!
Руслёна # 9 января 2013 года   +3  
А то! Спорят-спорят... А тут и так жеж всё ясно!)))
lileawait # 8 января 2013 года   +2  
Браво , Василий , каждое слово - золото !
Veritas # 8 января 2013 года   +2  
Не знаю что тут сказать даже... Древние китайцы такое говорили, а ноги таки - ага - пеленали. А в современном Китае большинство женщин бизнесом заняты наравне с мужчинами и многие даже успешнее. Им не до накопления энергии для чужих нужд - сами всю и расходуют ))) Китаянки по характеру ух какие! Вот разве что красивые девы, которые мечтают не работать, а просто выйти замуж за богатого. Таких там тоже порядком. Они может чего-то там и накапливают )))
Ненси # 8 января 2013 года   +1  
На мой взгляд всё зависит от самой женщины.Никто ей мужчину в коробке с бантиком не дарит. Она сама его выбирает, так же выбирает и все пункты "должна".Если для ней смысл жизни чистка унитазов и плита, так она и будет жить.Потому что это её личный выбор.Если она не в этом видит своё предназначение то и выбор у неё будет совершенно иным и другой мужчина будет рядом, который тоже не станет указывать ей где её место.
Чего стонать что жизнь не такая и рядом не принц, сами ведь выбирали себе "не принца", сами выбирали себе проблемы бытового плана и сами выбирали своё предназначение.
Не нравится, всё можно изменить.И жизнь и не принца и всё отношение к собственной жизни и собственным стремлениям.
На мой взгляд больше ноют на эту тему те для кого мытьё унитаза это единственно что их волнует и что имеет для них значение, но на что никто кроме них внимание не обращает.Вот и хотят оценки собственных усилий в этом плане.Это всё равно что художник нарисовавший картину и ожидающий её признания.А когда не увидели и не оценили его труд начинает вести себя так чтобы привлечь к себе внимание.Так и тут тоже самое.
Женщина не "должна быть счастливой". Она может ею быть если сама этого захочет и главное если она сама понимает, что это означает для неё самой.Потому как для каждого человека только своё определение счастья, а значит это счастье индивидуальное.
Ну , а энергетический вопрос на мой взгляд тут больше в элементарном стремлении жить совершенствуя себя каждый день , а не проживать день за днем.
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
Ненси пишет:
На мой взгляд всё зависит от самой женщины

Ключевая фраза , говорят об этом , а комплексы читают : Тока -дом .
Слова должна даже нет .
Руслёна # 8 января 2013 года   +3  
Я- кому должна- всем прощаю!))))
lileawait # 8 января 2013 года   +3  
Пасибки , теперь наконец-то усну спокойно !
Руслёна # 8 января 2013 года   +3  
Спи спокойно, дорогой товариСЧ!
Ненси # 10 января 2013 года   +3  
Не забывай что нынешние жены и женщины воспитывались поколением у которого много чего не было, и была огромная зависимость от мнения мужчин.Сложно перестроить собственное восприятие и мышление, когда в нем очень долгое время культивировался определенный образ и подавлялось само понятие женщины. хотя если женщина видит своё предназначение и своё счастье в котлетах и швабре.Зачем переубеждать её в обратном. Тогда получится тоже самое. Став иной она просто не станет счастливой.
Проблема в том что женщины тащат на себя стереотипы совершенно не задумываясь кто же они сами и что хотят сами. Почему если что-то комфортно для одной неприменно должно быть замечательно и для другой.Искать себя надо именно там где чувствуешь себя на своем месте, а не на чужом.
Чтобы женщину интересовал только дом это выгодно мужчинам.Потому как они обросли кучей недостатков и их не так сложно по сути задвинуть. огромное количество мужчин в современном мире которых не за что ценить, они ничто.Что и вызывает страх как раз у мужчин.
Поэтому проще загнать женщину в закрытое пространство где её не с кем будет сравнивать свой собственный выбор.Но опять же для одних женщин это предел мечтаний, ну и пусть он будет для них той основой жизни которая важна. А для других дом важен ,но только как место где можно передохнуть собраться с силами , при этом им важно и другое.
так что всё зависит только от целей женщины и от её понимания что для неё составляет мир её счастья.Если дом.То ради бога пусть она реализует себя там, если нет, то зачем принуждать к тому в чем человек не чувствует себя полноценно?
Главное для любого человека мужчины или женщины это согласованность его с самим с собой.
lubbor # 8 января 2013 года   +4  
"Правильно?" Ну, правильно же! И что тут не правильного?
lileawait # 8 января 2013 года   +4  
Ото ж .
Руслёна # 9 января 2013 года   +3  
Трудно сказать... Но у двух ( кажется) леди вот образовалась своя личная точка зрения. А что? Имеют право!
Чукча # 9 января 2013 года   +2  
Два процента исключений - это норма для любого правила!
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
АГАть!)
Леонтия # 9 января 2013 года   +2  
Да правильно все. а чистка унитазов.... Ну это смешали котлеты с мухами!
Чукча # 9 января 2013 года   +2  
Просто для некоторых словосочетание "предназначение женщины" - само по себе как красная тряпка, на которой так это крестиком вышито: унитазы, памперсы и "баба, молчи!" . Но это еще что! Я встречал даму, которая считала свои права ущемленными на том основании, что в метро к ней обратились: "девушка!" Типа: "Какое они имеют право подчеркивать мою половую принадлежность! Я - в первую очередь человек, а уже потом женщина!" Я так и не понял, как она хочет, чтобы к ней обращались незнакомые люди... "Многоуважаемое существо", что ли?
Леонтия # 9 января 2013 года   +2  
Да уж... А какое было замечательное, универсальное обращение "Товарищ")))
Чукча # 9 января 2013 года   +2  
Да, было... но все равно редко кто обращался к молодой девушке "товарищ!" Кстати, даже когда так обращались где-нибудь в официальной организации, некоторые обижались: "Почему? Я что - непонятно, кто?"
LUKYAN # 9 января 2013 года   +3  
Леонтия пишет:
универсальное обращение "Товарищ"

Я предпочитаю старое доброе "сударыня". Это приятно дамам всех возрастов и статусов. И только на вы.)))
Леонтия # 9 января 2013 года   +4  
Сударыней уже подчеркивается половая принадлежность, мы же ищем синоним
Чукча пишет:
"Многоуважаемое существо",

)))
А мне совсем слух не режет обращение "девушка")))), а "женщина" как-то режет)))
LUKYAN # 9 января 2013 года   +2  
Леонтия пишет:
ищем синоним

Тогда просто на "ВЫ" ("вы не скажете, не поможете, не пропустите" и т.п.) Полная обезличка, "унисекс". Мне не нравится, но часто пользуюсь.
Чукча # 9 января 2013 года   +1  
Согласен, но ведь посторонние люди не обязаны знать, что у человека с этим проблемы...
Руслёна # 9 января 2013 года   +3  
А я иногда говорю- Дама и некоторые фыркают.))
lubbor # 9 января 2013 года   +3  
Чукча пишет:
как она хочет, чтобы к ней обращались незнакомые люди... "Многоуважаемое существо", что ли?

Руслёна # 9 января 2013 года   +3  
Чукча пишет:
"Многоуважаемое существо"

НАсмешил!ДА так и обращаться! " Человек, предайте на билетик!"
Морана # 9 января 2013 года   +2  
"Слышь, ты, с лицом..."
LUKYAN # 9 января 2013 года   +2  
"Предназначение женщины - вбирать в себя , накапливать и сохранять энергию"?.. Энергетический вампиризм, что ли? Предназначение женщины, на мой взгляд, в том, чтобы копить и сохранять всё самое генетически лучшее, что наработало человечество. Это своего рода надёжный банк нашего генофонда, который надо беречь и пополнять.
ЖЕНЩИНЫ - НАШЕ ВСЁ! С наступившим Новым годом!)))))
lileawait # 9 января 2013 года   +2  
LUKYAN пишет:
Энергетический вампиризм, что ли?

Ну ,блин ! Вот как вы читаете , мне интересно ?
Выставила безобидный , на мой взгляд пост . Ну так , настроение у меня лирическое . А тут такие баталии ?
Какой вампиризм ?
Речь о довольной жизнью женщине , а довольна она , когда занимается тем, что по душе . Хочет - пусть крестиком вышивает , хочет - шпалы укладывает , главное , что бы ей нравилось .
Просто когда женщина счастлива - она осчастливит любого , кто рядом . Мужа , детей , свекровь даже
От загнанного существа женского пола толку значительно меньше . Проползла с работы , а тут ужин еще готовить , посуду мыть , стирать -опять все перепачкали - паразиты , ты еще со своим долгом супружеским !!! Вот тут вампиризм .
Вбирает , накапливает и сохраняет энергию , когда занимается тем , что ей доставляет наслаждение .
LUKYAN пишет:
своего рода надёжный банк нашего генофонда

Разве для этого не нужна энергия ? Причем энергия обоих полов . А для этого нужно и мужчинам , и женщинам соответствовать своей природе .
Можно хоть как слюной брызгать , но мы не просто люди - существа , а люди определенного пола .
Мне мой , например - нравился всегда , сроду не боролась за права , может поэтому и не ущемлял никто . Хотя назвать меня домашней женщиной - сложно , давить - невозможно , удержать - не получится , можно только сделать все , что бы я захотела остаться .
Согласие со своей женской природой дало мне явно больше , чем если бы я боролась с ней . Как - то это наверное гармонизирует пространство вокруг меня , мне просто не попадаются мужчины , которым надо объяснять про права и обязанности , отстаивать что - то .
Но это ни как не имеет отношения к феминности , закатыванию глазок и прочим штучкам .
Обычно много кричат о том , чего не имеют . Мое все при мне , так чего мне бороться ?
LUKYAN # 9 января 2013 года   +1  
lileawait пишет:
А тут такие баталии ?

Да нет никаких баталий!))) Не хочу ни с кем воевать, особенно на Рождество!)))) Самое главное я крупно выделил. ВЫ - НАШЕ ВСЁ!))))) Позитивную энергию, убеждён, должны впитывать (не забирать), накапливать ВСЕ, кто считает себя не только Хомо, но ещё и Сапиенс. В т.ч. (и не в последнюю очередь) и мужчины. Кто сколько сможет))))))
lileawait # 9 января 2013 года   +2  
А вы выше не смотрели ? Тогда лучше и не смотреть ))
Я тоже не очень понимаю : чего тут страсти такие запылали . Просто для Вас уточнила , что бы не вампирить друг друга " доктор прописал " быть счастливыми )) Желательно и мужчинам , и женщинам .
LUKYAN # 9 января 2013 года   +2  
К счастью, "выше" не читал, иначе бы себе настроение испортил))))). С доктором полностью согласен! Более того - позитивом надо обязательно делиться с ближними, ничего ни у кого не "отнимая". Позитифффчик всегда возвращается!))))
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
LUKYAN пишет:
ЖЕНЩИНЫ - НАШЕ ВСЁ! С наступившим Новым годом!)))))

Спасибки!
Руслёна # 9 января 2013 года   +6  
В общем, мы тут посовещались и решили выписать Чукче медаль, за терпение!

Все, хочет присоединиться, подписываемся!
Руслёна. Поздравляю!
Elektra_LR # 9 января 2013 года   +3  
Подписываюсь! Чукча!
Умение вести дискуссию, чувство такта, терпение восхищают!!!
Не совсем разделяя Ваш взгляд, отдаю должное Вашей убедительности!
Спасибо Вам!
lileawait # 9 января 2013 года   +4  
Ой, Мододцы какие !
Присоединяюсь .
Василий тренируя свое истинно христианское терпение и нам , грешным показывает пример .
Я вполне - серьезно .
lubbor # 9 января 2013 года   +4  
Руслёна пишет:
подписываемся!

Подписуюся!
Чукча # 9 января 2013 года   +4  
У-у! Классно! Жаль, что буквы свалились... Но ничего! А она не очень тяжелая? В смысле, если дырочку просверлить, можно на шею повесить, или к земле прижмет?
 
Но вообще-то я, конечно, не самый терпеливый... Ежели припрет - так сразу и бегу, а то вдруг потом будет занято?
мамака # 9 января 2013 года   +4  
Васенька, это медаль на грудь с закруткой на спине
Чукча # 10 января 2013 года   +3  
Ну, эт не проблема! Ща к своему дохтуру сбегаю, он мне дренажик поставит недорого, пока новогодние скидки действуют!
мамака # 10 января 2013 года   +4  
у щенявых членов опчества это называется "тоннели", их вставляют в мочку уха. удобная штука, можно медальки менять хоть каждый день))) она и в ухе смотреться будет
Леонтия # 10 января 2013 года   +4  
Какой чудесный сайт! именно здесь я узнала что такое калисраки, теперь вот "тоннели")))
мамака # 10 января 2013 года   +3  
))))))))))))))))"тоннели" для медалей?
Леонтия # 10 января 2013 года   +3  
)))) их универсальность
мамака # 10 января 2013 года   +3  
думаешь про сумки с базара? )))))))))))
lileawait # 10 января 2013 года   +2  
мамака пишет:
щенявых членов опчества

Надо запомнить - блеск ))))))))
мамака # 10 января 2013 года   +2  
Руслёна # 9 января 2013 года   +1  
Не, не очень тяжёлая. Не рухнешь под ней!))))Носи на здоровье!
Чукча пишет:
вообще-то я, конечно, не самый терпеливый..

Договоришься щас, мы тебе ещё и за скромность повесим!)))
Чукча # 10 января 2013 года   +2  
Руслёна пишет:
мы тебе ещё и за скромность повесим!)

Только не собаку! Она и так уже на мне висит...
Руслёна # 10 января 2013 года   +2  
НЕт, орден!)))
Lulek # 9 января 2013 года   +4  
Я тоже участвую в церемонии награждения Чукчи!!!
lileawait # 9 января 2013 года   +4  
Овации в студию ))
Елена Агата # 9 января 2013 года   +4  
lileawait пишет:
Дела, которые вызывают внутренний конфликт и отрицательные эмоции, женщине не подходят.


И тем не менее, очень часто женщина именно ими и должна заниматься, к сожалению...
lileawait # 9 января 2013 года   +3  
Елена пишет:
тем не менее, очень часто женщина именно ими и должна заниматься

Очевидность , которая , однако , не меняет сути .
я выставила то , что созвучно мне сейчас .
Solaria # 10 января 2013 года   +3  
Надо же, какие тут страсти разгорелись Мне кажется, для Древнего Китая очень даже демократичное высказывание. Особенно третий абзац. В те времена, вообще, любили всем раздавать разнообразные высшие предназначения. У древних было чётко прописано, кто и чем должен заниматься, это сейчас важны индивидуальность и самореализация.
 
А счастливый человек, действительно, заряжает окружающих энергией радости
lileawait # 10 января 2013 года   +4  
lileawait пишет:
Надо же, какие тут страсти разгорелись

Сама не ожидала !!!!!!!!!
Джоник # 10 января 2013 года   +5  
Sab_Irina # 11 января 2013 года   +3  
Orasty # 14 января 2013 года   +3  
100%! Ну или почти сто. ))
lileawait # 14 января 2013 года   +3  
в точку


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.