КОРРУПЦИЯ и ВОРОВСТВО в РОССИИ. И снова Сюрдюков!

И снова в центре внимания СЕРДЮКОВ со своими невинными глазами! На этот разец - на допросе в Генпрокуратуре. И что?
 
Источник, близкий к следствию, отмечает, что в письменных показаниях, представленных следователям, экс-министр обороны полностью отрицает свою вину и настаивает на том, что за возможные нарушения должны отвечать его подчиненные
 
Ведомости
12.01.2013
 
Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков, побывавший накануне на допросе в Следственном комитете, полностью отрицает свою причастность к махинациям с недвижимостью военного ведомства, реализованной, по мнению следствия, по значительно заниженной цене. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник, близкий к следствию.
 
«В письменных показаниях, представленных в минувшую пятницу следователям Главного военного следственного управления, Анатолий Сердюков подробно излагает свою версию механизма продажи военного имущества и при этом полностью отрицает свою вину», — рассказал собеседник агентства. По его словам, экс-министр настаивает на том, что если и были допущены нарушения, то за них отвечают его подчиненные. «Таким образом, Сердюков пытается перевести стрелки на бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву, которой уже предъявлено обвинение в мошенничестве по делу «Оборонсервиса», — констатировал источник.
 
Днем ранее сообщалось, что бывший министр обороны отказался от дачи показаний по делам о коррупции в военном ведомстве, сославшись на 51 статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя или близких родственников. Об этом заявил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, комментируя состоявшийся в пятницу допрос Сердюкова.
 
В Главном военном следственном управлении СКР Сердюков пробыл почти три часа. По словам Маркина, Сердюков представил следователю несколько листов своих пояснений, в которых изложил свою версию реализации имущества Миноборны, по фактам которой возбуждено несколько уголовных дел.
 
«Право каждого гражданина избрать свою линию в уголовном деле. Сердюков избрал такой путь. Он, безусловно, законен, но у следствия вызывает по меньшей мере недоумение. Ведь совсем недавно бывшее руководство Минобороны обещало всячески содействовать следствию в выяснении всех обстоятельств преступной деятельности и установлении круга чиновников и предпринимателей, причастных к хищениям собственности Министерства обороны», — заявил представитель СКР.
 
«В данной ситуации позиция бывшего министра обороны следствием может быть расценена как его стремление воспрепятствовать расследованию. Если бывший министр обороны считает, что он непричастен к тем событиям, которые сейчас стали предметом расследования, то вполне логично было бы ответить на конкретные вопросы, интересующие следователей. Но господин Сердюков вместе с адвокатом посчитал, что проще изложить в вольной форме версию событий в выгодном для себя свете, а не отвечать следователям на неудобные вопросы по существу. А ведь у следствия масса вопросов к Сердюкову о том, как принимались решения о реализации недвижимости Министерства обороны, почему сделки совершались по определенным ценам», — добавил он.
 
«Позиция, занятая господином Сердюковым, не гарантирует ему, что он так и останется свидетелем по делу. Вполне вероятно, что его статус может поменяться», — заключил Маркин.
 
В свою очередь адвокат Сердюкова Генрих Падва заявил РАПСИ, что его доверитель дал следствию исчерпывающие объяснения по делу «Оборонсервиса». «Он ответил на все интересующие вопросы, дал подробные, исчерпывающие объяснения», — сказал адвокат. При этом он отметил, что Сердюков был допрошен «только в том объеме, в котором он посчитал возможным».
 
По словам источника, близкого к правоохранительным органам, следователи планировали получить от бывшего министра обороны показания по эпизодам сделок с недвижимостью, на документации о продаже которой стоит подпись самого Сердюкова. Речь идет об обстоятельствах отчуждения базы отдыха в Пересыпном (Краснодарский край), которая ранее принадлежала ФНС, затем была передана Минобороны и после ремонта стоимостью более 328 млн руб. продана в 2011 г. за 92 млн руб. Поскольку Сердюков не дал показаний, в обозримое время повторных допросов не ожидается, говорит источник.
 
Вопросы к Сердюкову возникли в связи с незаконной, как считают следователи, реализацией холдингом «Оборонсервис» крупных объектов недвижимости Минобороны: 10 уголовных дел, в том числе по фактам продажи комплексов зданий военных институтов, земельных участков в Краснодарском крае, здания гостиницы «Союз» и Военторга в Москве, складского комплекса в Одинцовском районе, нефтеперевалочного комплекса Северного флота в Мурманской области, объединены в одно производство. Предварительный ущерб от сделок с недвижимостью составляет около 4 млрд руб., напомнил Маркин. В рамках этого дела предъявлено обвинение руководителю центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерине Сметановой, ее сожителю Максиму Закутайло, ранее занимавшему должность гендиректора Окружного материального склада Московского округа ВВС и ПВО, и бывшему начальнику департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.
 
Кроме того, еще в одно производство объединены три уголовных дела по фактам хищения компанией «Славянка» денежных средств Минобороны, выделенных на содержание и обслуживание зданий. В рамках уголовного дела предъявлены обвинения Александру Елькину, Андрею Луганскому и Юлии Ротановой. По этому уголовному делу предварительный ущерб государству составляет более 400 млн руб. Проводится ряд доследственных проверок, и вполне вероятно, что в ходе следствия появятся и другие эпизоды, добавил Маркин.