Общий род

У нас был средний род. А ты проходил общий род?

Муж мой спрашивает какие новые слова появились.

Камлана пишет:

В русском языке было три рода : мужской, женский и средний.

Да!..

Скажите мне, пожалуйста, какого рода слова: неряха, сирота, невежа, коллега, жадина, задира? Женского? Тогда почему с ними сочетаются прилагательные, местоимения и глаголы мужского рода? "Мой коллега", "этот невежа меня обидел", "он - задира и забияка". Или мужского? Тогда каким образом они сочетаются с женским родом? "Бедная девочка - круглая сирота", "такую неряху никто замуж не возьмет", "Татьяна - моя коллега, а не любовница". Или среднего? Тогда представьте себе такую конструкцию как "круглое сирота" - это уже что-то из разряда "я по-русску не очень" .

Прежде чем бросаться что-то выжигать и обвинять в неграмотности других, может, сначала попробуем разобраться?

"Существительные общего рода — это одушевленные существительные первого склонения с окончанием -а,-я, обозначающие лицо женского или мужского пола в зависимости от смысла контекста". - из учебника по русскому языку за 4-й класс. Не 91 года, нет, 75-го.

А еще есть слово-исключение - молодЕц. Оно тоже общего рода, при этом - не первого склонения, а второго. Можно сказать и "ах, какой ты молодец!", и "ах, какая ты молодец!".

Далее:

"Понятие общего рода возникло в русской лингвистике еще в середине XVIII века в труде М. В. Ломоносова «Русская грамматика». Ученый признавал общий род равноправным членом родовой системы".

Вот как-то так, а вовсе не "молоко женского рода" . "Молоко женского рода" - это уже к феминетивам относилось бы... если бы кому-то пришло в голову создать такую форму. Но это вряд ли, так как ни у кого нет в этом необходимости. Во всяком случае, до тех пор, пока веганы не добились официального признания молока одушевленным существом... но это уже будет совсем другая история, и грамматика в этом случае станет меньшей из наших проблем .

И да, если этого мало, если нужны "доказательства в студию", то вот вам диссертация от филолога, кандидата наук: //www.dissercat.com/content/sushchestvitelnye-obshchego-roda-v-russkom-yazyke

На самом деле вопрос об общем роде действительно давно считался спорным - кто-то из ученых признавал его, кто-то нет. Мы в школе проходили общий род, это я точно помню. Потому что проходили в таком раннем возрасте, когда яркие впечатления не забываются. Меня это удивило. Впрочем, не меньше, чем то, что слова "папа" и "дядя" - мужского рода. Кто-то говорит, что они слова общего рода в школе не проходили. Это меня тоже удивляло до тех пор, пока я не узнал, что преподавали в советских школах не по одной и той же программе - были варианты. Уж не знаю, от кого это зависело - от методистов РОНО, от директора школы или непосредственно от учителей, но тот факт, что нам преподавали общий род еще в семидесятые, а кому-то - нет, свидетельствует о том, что уже тогда были две равноправные точки зрения на этот вопрос... ну, или просто где-то преподавали русский язык более углубленно, где-то - менее. Ведь слова общего рода - это, так сказать, уже гуманитарные тонкости. Они необязательны, чтобы грамотно составлять, например, техническую документацию. Также предполагаю, что в союзных республиках меньше уделялось внимания преподаванию русского языка, чем в РСФСР. Это и понятно - ведь им надо было учить еще и родной язык. И скорее всего эти часы давались в ущерб русскому языку.