 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3388)
Красота и стиль (977)
Мода (900)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1041)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2410)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Джанго освобожденный
Посмотрел "Джанго освобожденного". Фильмы Тарантино я жду. Жду. Жду. Как говорил наш преподаватель: "а если вам не нравится Маяковский, плюньте в зеркало". Практически во всех последних фильмах Тарантино все кружится вокруг мести, возмездия. "Убить Билла", "Бесславные ублюдки" - очевидны, в "Криминальном чтиве" и "Бешеных псах" - это проходит одной из тем. Безусловно, все это обстряпано в классическом ключе режиссера - кровь, кетчуп, стеб, цитаты. Даже крест на лбу Ганса Ланды - это все от возмездия. Определенная справедливость для действительно ублюдка. В "Джанго" герои изначально не искали никакого возмездия. Они просто хотели найти жену Джанго и выкупить ее. Потом, правда, все заверте... Но хочу заметить другое. Зритель обычно воспринимает кино, как примитивную сказку. Для того, чтобы начать думать, зритель должен увидеть название жанра "драма", "арт-хаус", в противном случае - это просто повествование для глаз. Так и тут простая, поверхностная идея, которая считывается в фильме: рабство фуфуфу. Можно чуть копнуть, посмотреть на героев и понять, что рабовладельцы хоть и звери и изверги, но в общем-то тоже все грустные и печальные, и будущего у них нет, ибо гражданская не за горами, а там - конец рабству и привет ку-клус-клану. Но на самом деле здесь есть одна очень важная проблема. Противостояние героев Джексона и Фокса (Стивена и Джанго). Тарантино обвиняют в расизме не за то, что он изобразил рабство. А за то, что в фильме есть абсолютный апологет рабства - чернокожий слуга Стивен. Он ненавидит негров сильнее белых. Неслучайно Джанго вынужден изображать негра-работорговца. Это низшая ступень падения негра. Но Стивен - это не просто изображение низшей ступени - это то, ниже чего нельзя упасть. Стивен - причина всего рабства в Америке. Тарантино говорит, что люди не могут быть свободными, потому что не хотят. Стивены сознательно выбирают быть рабами. Самыми верными, самыми зверскими и мерзкими рабами. Потому что хотят. Джанго же хотел быть свободным. Не просто хотел. Он им был. Поэтому-то он никогда не был рабом. Сартр писал, что каждый человек изначально свободен. Каждый шаг - сознательный выбор свободного человека. Наше рабство, говорит Тарантино, наш выбор. А вовсе не наших хозяев. Ди Каприо не зря спрашивает: почему если негров в разы больше, почему они не поубивают белых. Потому что - выбор. Немного о фильме: отличная картинка, идеальная музыка, хорошие актеры, отличный Самюэль Л. Джексон, замечательный гад - Ди Каприо. Даже ходульный и откровенно пародийный Дон Джонсон - великолепен. Почти нет пауз. Фирменные приемы Тарантино в наличии. Рейтинг: +11 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|
Комментарии:
Настоящий актёр любую роль сыграет
Самое то!!!!
Мне фильм очень понравился.
Ваша рецензия тоже, всё в точку.
Знаменитый голливудский актер Леонардо Ди Каприо заявил о том, что он уходит в продолжительный творческий отпуск. Звезда "Титаника" говорит, что в последние годы работал особенно напряженно, и это выжало из него последние соки. О дате своего возвращения Ди Каприо пока даже не задумывается, сообщает Nine MSN.
После Титаника я считаю у него не было нормальных фильмов, ролей.
Я не смотрела и смотреть не собираюсь Титаник))) Сопли-слезы это уже точно не для меня)))
А после Титаника у него было просто море прекрасных работ - Поймай меня, если сможешь, Отступники, Начало
Я не люблю его, как сказала моя знакомая, после голубизны, я его не люблю..
Меня таскали на Титаник 3 раза, я его возненавидела))
Дальнейшие его работы не особо были уже интересны, хотя у него миллионы поклонников по всему миру, что-то девочки в нем находят.
Ну и таки думаю, что надолго он не уйдет. Хотя может легенда о Марлоне Брандо его беспокоит.
Безусловно, у него есть потенциал, но большинство актеров заложники одного образа, вспоминаю Ромео и Джульетту с Ди Каприо. Это вот его роль,юный герой - любовник, это амплуа ему отлично удается. Это оценил впоследствии весь мир в Титанике.
Я вот даже припомнить не могу актеров мужчин, которые прославились громко в разных ролях, Джонни Депп разве что, вспоминаю Эдварда ручки-ножницы до сих пор и капитана из Пиратов карибского моря
Да, да. Правильный скепсис.
Кто любовь кровь и насилие смотреть обязательно.
По-моему фильм про рабство по версии Тарантино)), как вы написали "Наше рабство, говорит Тарантино, наш выбор". при чем тут война и мир)) короче спорить бесполезно..пусть будет война и мир, между сильным и слабым))
Ну расскажите глубже, как вы видите..
Пока я вижу вашу позицию примерно так - я ваш ник терпеть не могу, потому каждое слово я буду порицать, такая пафосность некоторая, звездонутость))
А сам пост вас чем не устроил?
Это как понять, фильм без актеров?
В этом и секрет, а как правило цепляет игра, образ..который один актер может ярко сделать, а второй не может.
3Д - это, спецэффекты и компьютерная графика называется
Алла Борисовна каждый год уходила лет десять)))
Еще один вариант поверхностной идеи. Это можно вообще жанр вестерна не смотреть. И так все ясно.
Думаю, что сотни людей, которые прошли рабство и находятся в рабстве в наше время, так сказать не могут..потому что слова поверхностные
Что такое вестерн - это просто кино? Звучит как "роман - это просто книга". Ок, кэп.
Какая прелесть. Это кино о насилии, справедливости, любви и т.д. Но почему-то вы выделяете насилие.
Конечно, не могут. Потому что разговор будет вестись на двух языках: я о метафизике, а они о своем опыте.
Рождественский подарок Тарантино американскому зрителю представляет собой около трех часов стрельбы, драк и разных кровавых сцен: собаки, разрывающие афроамериканца на части; бои рабов, где проигравшего убивают на забаву белому хозяину. Причем на этот раз в ленте минимум компьютерной графики и спецэффектов, в основном реальные съемки.
Квентин Тарантино, режиссер: «Вам надо было родиться в те времена, вы бы увидели, что такое настоящее насилие. Но я хотел изобразить ужас рабства, этой темы ведь в Америке избегают. Да, рабство очень жестокое, оно шокирует. Но я еще не самое страшное показал. Я еще себя сдерживал. Не хотелось напугать публику до такой степени, чтобы фильм вызвал отвращение». ntv.ru
под вестерном может быть любой жанр,в данном случае драма, снят ли он по событиям , описанным в истории, такой информации я не видела (так что исторический под вопросом), снят ли он о реальных событиях - про это тоже ничего не знаю
Что мне в вас нравится, так это хватка желтой прессы, жареная трудно перевариваемая за счет обилия каверзных словечек подача, но как копнешь глубже, говорить не о чем.
О чем вы хотите говорить? О том, что я пересмотрел с десяток спагетти-вестернов и смутно догадываюсь в чем суть жанра (есть, кстати, даже спагетти-хоррор)? В случае с Тарантино, как бы ему ни хотелось, это спагетти-вестерн лишь сильно отчасти, потому что "спагеттивости" свойственен ряд парметров, которые Тарантино не отобразил. А параметры определяющие. То что внешне это фильм больше походит на спагетти, что он взял из спагетти несколько ходов, плюс кучу имен, названий и тд, то есть все внешнее, но не отобразил собственно духа спагетти - говорит о том, что люди написавшие статью поленились даже прочитать статью в википедии о спагетти-вестернах. Либо читали ее не тем местом.
Вы же берете непрофессионально написанную короткую заметку (я понимаю, еще анализ фильма от Дабба или Кудрявцева - хотя бы!) людей, которые занимаются кино так же как и всем остальным и предлагаете мне судить по этой мазне о кино одного из самых известных режиссеров мира? Так? Кто же тут поверхностный?
Так называемого мяса в фильме я ожидал больше, а получили мы стандартный тарантиновский набор, идущий еще от отрезания уха в "Бешеных псах", просто заточенный под соответствующую тематику. Если уж говорить о кровище, то лучше вспомнить "От заката до рассвета", где вот уж действительно мясо.
Но это не отвечает на тезис:
"Это кино о насилии, справедливости, любви и т.д. Но почему-то вы выделяете насилие".
"Список Шиндлера" - вообще запретить надо.
а из вашей записи изначально было о свободе и рабстве))
как быстро меняется курс корабля когда подступает большая вода..))
По существу: стоит случиться массовому расстрелу никто не говорит: ааа, у него была вся коллекция Моцарта и Биттлс. Нет. Все говорят: он слушал Раммштайн.
Так и вы: пофигу, что кино еще о чем-то важном. Главное, что там насилие.
А вот в "Чуме" Камю умирает полгорода, тысяч 300. Не читать. Кругом смерть.
..я как будто со стеной разговаривать пытаюсь
Вы не любите потому, что якобы это как-то влияет на человека, да так, что волосы дыбом встают. Это тоже ваше право, но с этой формулировкой я не согласен. И с ней спорю.
Знаешь, мне это напомнило один фильм, не помню названия. Сюжет был в том, что несколько смельчаков отправились освобождать своих соплеменников из рабства. Им это конечно удалось. Но... Пустыня, строительство пирамид, тысячи рабов и, дай Бог, сотня надзирателей... И все ждут, когда придет ОН... ОН пришел и все поднялись...
Смотрела и никак не могла понять, а что мешало сделать это до него... вас же тысячи против сотни...
В Древнем Риме гладиаторы говорили "Мертвый лев лучше живой собаки", но смекалистые стали говорить простолюдинам "Лучше быть живой собакой, чем мертвым львом" и народ поверил... и верит и по сей день... забывая другие слова "Жалкий пес, лижущий бьющую тебя руку"... рабство, которое подменили понятием преданность...
отзывы можно свести к этому: "Вряд ли этот фильм разлетится на цитаты, как другие творения Тарантино, вряд ли я захочу его пересмотреть. Но для одного просмотра фильм хорош. Это такой ожидаемый усредненный для широкой публики вариант Тарантино. И больше тут добавить нечего." Говорят много крови, перестрелки, убийства, отлетающие конечности, сквернословие. Ну потом расскажите о впечатлениях.
Оставить свой комментарий