Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 33


Тест

Тест Доводите ли вы задуманное до конца?
Доводите ли вы задуманное до конца?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





АУКЦИОН НЕВЕСТ

АУКЦИОН НЕВЕСТ «Раз в году в каждом селении обычно делали так: созывали всех девушек, достигших брачного возраста, и собирали в одном месте. Их обступали толпы юношей, а глашатай заставлял каждую девушку поодиночке вставать, и начиналась продажа невест.
 
Сначала выставляли на продажу самую красивую девушку из всех. Затем, когда её продавали за большие деньги, глашатай вызывал другую, следующую после неё по красоте… Очень богатые вавилонские женихи наперебой старались набавлять цену и покупали наиболее красивых девушек…
 
После распродажи самых красивых девушек глашатай велел встать самой безобразной девушке или калеке и предлагал взять её в жены за наименьшую сумму денег, пока её кто-нибудь не брал с наименьшим приданым. Деньги же выручались от продажи красивых девушек, и таким образом красавицы выдавали замуж дурнушек и калек.
 
Выдать же замуж свою дочь за кого хочешь не позволялось, а также нельзя было купленную девушку уводить домой без поручителя. И только, если поручитель установит, что купивший девушку действительно желает жить с нею, её можно было уводить домой. Если же кто не сходился со своей девушкой, то по закону требовалось возвращать деньги.»
 
Как вам такой обычай? Геродот, кстати, называл его одним из лучших обычаев вавилонян...



злючка   9 февраля 2013   1309 0 10  


Рейтинг: +11








Комментарии:

Ненси # 9 февраля 2013 года   +3  
Ну с одной стороны гарантия выдать неперспективных девушек , да еще с приданным. Это дело доброе.
С другой стороны как женщина, унизительно быть товаром, даже красивым товаром.
злючка # 9 февраля 2013 года   +2  
Я вот думала,может в Вавилонском царстве были проблемы с рождаемостью и таким образом хотели пристроить всех женщин,решить демографический вопрос. Для женщин в те времена было только замужество и дети и никаких прав.Больше детишек,больше потенциальных воинов?
Ненси # 9 февраля 2013 года   +1  
Я тоже подумала об этом.В истории нужны были войны-мужчины, а не красота.Если учесть что женщинам не так сладко жилось в бытовом плане, то за годы замужества и постоянных родов красавицы уже становились, слишком быстро теми же женщинами с сомнительной внешностью. Да и жили то они не так и много , а значит способность воспроизводить потомство было ограниченным еще и во временном интервале.Так что у меня тоже насчет рождаемости мысль пришла. хотя всё равно суть неприятная и товар и машина для воспроизводства.
злючка # 9 февраля 2013 года   +1  
для того времени необходимость,в наше время дикость.Все относительно
Lira # 9 февраля 2013 года   +1  
А как определяли самую красивую девушку? ну или самую некрасивую?
С калеками понятно, если есть физическое увечье, то ...
А красота понятие субъективное.
Iuliia # 9 февраля 2013 года   +2  
В каждом обществе существуют свои параметры красоты. Думаю, что и вавилоняне руководствовались каким-то идеалом - отправной точкой.
SvetlanaSvetik deleted # 9 февраля 2013 года   0  
Интересная информация. Ну а красота, понятеи красоты менялось у людей со вреенем.
lileawait # 9 февраля 2013 года   0  
Что - то в этом есть
Просто женщина # 9 февраля 2013 года   0  
Мы живем в другое время и в другом месте. Поэтому диковато как то.
Чукча # 29 октября 2017 года   +1  
Вполне соответствует особенности эпохи. По крайней мере, обычай не жестокий, а наоборот демонстрирует заботу о женщинах. Понятно, что в то время, когда возможность женской самостоятельности не рассматривалась вообще, основной ценностью женщины полагались внешние данные и здоровье, а жить вне замужества было возможно только для проститутки, то такой подход к определению судьбы женщины вполне закономерен и по-своему справедлив.

Если когда-нибудь дети получат полную правовую дееспособность (ну, мало ли...), людям будет казаться диким, что в глубокой древности за малолетних детей принимали решение родители, а с кем ребенок остается при разводе, вообще решал суд - чужие люди. Причем, решал исходя из материальных, жилищных возможностей и морального облика родителей, а не желания, допустим трехлетнего ребенка. Но сейчас ведь нам не кажется это диким.

К таким же гуманным обычаям можно отнести обязанность у некоторых народов одного из братьев жениться на вдове умершего брата. Таким образом обеспечивалась защита и материальное благополучие вдовы и детей. У нас, кстати, тоже есть обычай (хотя сейчас и неофициальный, и отмирающий, но еще сохранившийся), который нам не кажется таким диким - именно потому что он наш, родной. Вот он: переспал с девушкой - обязан жениться, если порядочный человек. А уж если девушка забеременела - тем более. А если вдуматься: почему обязан? А если не любишь девушку? А если девушка не хочет замуж? Тем не менее, еще недавно это даже не обсуждалось.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.