Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 20


Тест

Тест Есть ли у Вас сила воли?
Есть ли у Вас сила воли?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Женщине глава — мужчина (1 Кор. 11:3).

Но хочу, чтобы вы знали, что каждому мужчине глава — Христос, женщине глава — мужчина, а Христу глава — Бог

Что входит в обязанности мужчины как главы семьи? В Писании говорится: «Если же кто не заботится о нуждах близких, и особенно своих домашних, то он отрекся от веры и хуже неверующего» (1 Тим. 5:. Безусловно, мужчине следует обеспечивать свою семью материально. Но чтобы помогать семье бодрствовать в духовном отношении, он должен быть не только ее кормильцем. Ему необходимо созидать свою семью духовно, помогая всем ее членам укреплять отношения с Богом (Прит. 24:3, 4). Как он может это делать? Поскольку «муж — глава жены, как и Христос — глава собрания», женатому мужчине нужно исследовать, как Иисус исполняет роль главы собрания, и подражать ему (Эф. 5:23). Ему необходимо изучать, что говорил и делал Иисус и следовать «точно по его стопам» (1 Пет. 2:21)



Ольга Агапова   20 февраля 2013   863 0 45  


Рейтинг: +4








Комментарии:

SvetlanaSvetik deleted # 20 февраля 2013 года   0  
А как Иисус исполнял обязанности мужа?
Эванжелин # 20 февраля 2013 года   +1  
Иисус был женат.Он был нормальным мужчиной.
SvetlanaSvetik deleted # 20 февраля 2013 года   +1  
А кто его жена?
Ольга Агапова # 20 февраля 2013 года   +2  
он не был женат
Эванжелин # 20 февраля 2013 года   +2  
Мария Магдалена.
Ольга Агапова # 20 февраля 2013 года   +1  
где конкретно указано в Библии?
Эванжелин # 20 февраля 2013 года   +3  
В Библии этого КОНКРЕТНО нет, это было невыгодно тем,кто её переписывал по 150 раз.
Ольга Агапова # 20 февраля 2013 года   +1  
её переписывали больше чем 150 раз, но уверяю в Библии этого нет. Этому может учить только Церковь ХОТЯ ИМЯ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ УПОМИНАЕТСЯ
komar-ik # 20 февраля 2013 года   +4  
Ольга пишет:
Этому может учить только Церковь

чему? что у Христа была жена? нет, церковь этому не учит, считать подобное является кощунственным для христианина.
первые упоминания о "жене Иисуса" были в так называемых "гностических евангелиях". для справки - гностицизм было движение, которое с самого своего возникновения противопоставило себя христианской Церкви. Были разные гностические общины с существенно различающимся вероучением. Гностики пытались облечь в христианскую терминологию облечь в христианскую терминологию иудаизм, пифагорейство, восточные мистические учения, а также собственные религиозные схемы и популяризировать их, опираясь на опыт христианской Церкви, хоть и молодой, но уже достаточно быстро распространяющейся.
 
Никогда Церковь эти учения не признавала и считала в лучшем случае построениями человеческого ума, а в худшем – продуктом чуждой религиозности. Напротив, Церковь боролась с гностиками – достаточно вспомнить св. Иринея Лионского и других святых II-III вв.
Jenna # 21 февраля 2013 года   0  
Ольга пишет:
Церковь боролась с гностиками – достаточно вспомнить св. Иринея Лионского и других святых II-III вв.

Может, она и боролась с гностиками, но до сих пор осталось в трудах очень уважаемых св. отцов-богословов уйма всей этой гностической и платонической ереси. И на всей этой дряни строится фундамент нынешнего Православия, из-за чего я с глубоким прискорбием уже почти полностью в нём разочаровалась. Ещё верю только потому, что в Православии были такие люди, как отец Александр Мень - мудрые и вменяемые, кто не поддерживает всю эту общепринятую чушь насчёт теории об обязательной греховности физического, плотского мира и о том, что святая душа страдает этой клетке при жизни. А ещё обвиняют в ереси! Да сами еретики, чему учат студентов в семинарии!
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +3  
Jenna пишет:
всю эту общепринятую чушь насчёт теории об обязательной греховности физического, плотского мира и о том, что святая душа страдает этой клетке при жизни

правильно сказали - чушь. гностическая. священника, говорящего это именно в этом ключе - слушать его не надо. это - скорее - недостаток образования.
SvetlanaSvetik deleted # 20 февраля 2013 года   +1  
Библию писали люди... Конечно, невыгодно им было. начинался патриархат...
komar-ik # 20 февраля 2013 года   +2  
патриархат начался с момента грехопадения, когда Еве было сказано: "к мужу влечение твое и он будет господствовать над тобой". кстати, в христианстве для женщин гораздо больше прав и свобод, чем в любой другой религии.
SvetlanaSvetik deleted # 21 февраля 2013 года   +1  
В человеческом обществе были периоды матриархата и патриархата уже и после Адама и Евы...
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +3  
в разных обществах было по-разному.
имхо как матриархат так и патриархат - следствие гордости человеческой.
в ее отсутствие человек не стремится главенствовать, он просто любит ближнего.
равенство полов и прочая ерунда - тоже не слишком продуктивна - ну, дали женщинам право шпалы укладывать. превратились многие из нас в шпалоукладчиц - но счастливы ли мы от этого? дали нам избирательное право - все ли из нас ходят на выборы? а если и ходят - то что - сильно счастливы?
в семье слово "глава" предполагает не только и не столько главенство - но и в первую очередь ответственность, готовность принять удар на себя в случае чего. мужчина для этого подходит больше. женщина традиционно была "госпожой дома", но имела право заниматься не только плитой или рукоделием, но и помогать мужу в работе ( с учетом индивидуальной занятости и отсутствия госпредприятий было бы странно, если бы жена работала на благо соседней семьи) - об этом пишет "Домостой", как и о том, что муж, как бы не рассердился на жену - не должен на нее повышать голос или руку. рукоприкладство вообще осуждается в этой книге - только в крайних случаях, когда словесное воздействие не помогло - да и не с членами семьи - а с крепостными.
Jenna # 21 февраля 2013 года   +1  
«Сам Христос отказался от брака не для того, чтобы унизить его, а прежде всего потому, что целиком принадлежал Отцу и Своему посланничеству. Его любовь обнимала каждого человека.»
 
А. Мень «Сын Человеческий»
SvetlanaSvetik deleted # 21 февраля 2013 года   +1  
Он любил Марию-Магдалину. А в законном браке любил или нет- сейчас не разобраться.
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +3  
кто сказал? источник?
Ольга Агапова # 21 февраля 2013 года   +1  
Света, источник, пожалуйста, а то тут снова начнут приставать))))
LUKYAN # 21 февраля 2013 года   +1  
Ольга пишет:
источник, пожалуйста

Для таких суждений источником служит пресловутое "Еванглие от Иуды", не вошедшее в Писание. Всё остальное - вторично.
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +2  
LUKYAN пишет:
"Еванглие от Иуды",

гностическое, писалось людьми, как правило, с Христом лично не знакомыми.
SvetlanaSvetik deleted # 22 февраля 2013 года   +2  
Я писала об этом http://www.myjulia.ru/post/443675/ , источник информации George Kavassilas, можете найти в Интернете.
SvetlanaSvetik deleted # 20 февраля 2013 года   +1  
Спасибо. Я слышала об этом. И догадывалась до этого. Хотела уточнить.
Эванжелин # 20 февраля 2013 года   +1  
И потом, в Библии нигде не указано ,что он не был женат!
komar-ik # 20 февраля 2013 года   +3  
указано. просто читать надо внимательно и знать определенную терминологию. "мужем" в Библии называется женатый человек. холостой называется просто "человек". так вот, когда Пилат вывел Христа перед народом после быичевания - он сказал - "вот, Человек", а если бы Он был женат - то было бы сказано - "вот, Муж".
кстати, при сотворении людей Адам назывался человеком, а с появлением Евы стал называться мужем. Христос везде в Евангелии называется человеком.
Эванжелин # 20 февраля 2013 года   +2  
Просто я более реалистично смотрю на религию( не путать с верой) и читаю другую литературу про Иисуса и его жизнь. А в церковь я хожу только помолиться, а не на службы, со священниками общаюсь только по работе, и то если они сами приходят.
Ольга Агапова # 20 февраля 2013 года   +1  
Я изучаю Библии на протяжении 15 лет, и в церковь я вообще не хожу, делать там нечего,а что именно Вы читаете?
komar-ik # 20 февраля 2013 года   +2  
ниче, я влезу - просто кое-что прошу уточнить. в церковь Вы не ходите, а на свои служения?
Ольга Агапова # 21 февраля 2013 года   +1  
я поклоняюсь Богу и хожу на встречи собрания
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +3  
т.е. церкви у Вас как таковой нет? а как же "Я создам Церковь Свою?"
komar-ik # 20 февраля 2013 года   +2  
Эванжелин пишет:
помолиться, а не на службы

так на службах самая молитва и идет. просто для справки - апостолы после принятия Святого Духа тоже служили - об этом написано в книге Деяний.
по воду "другой литературы" - насколько она древняя и подлинная? насколько сильна доказательная база? с течением времени, когда умирают очевидцы и их дети, многие события стираются - и только серьезные исследования, часто базирующиеся на каких-то материальных доказательствах (например, фото, переписка) - могут на 80%-90% воссоздать картину. первоисточник, конечно же, лучше...
Ольга Агапова # 21 февраля 2013 года   +1  
интересно, а что Вы, комарик, проповедуете, язычество, ислам, христианство, что?
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +3  
Христа распятого и воскресшего.
Ольга Агапова # 21 февраля 2013 года   +1  
не точный ответ
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +3  
куда уж точнее? привязка к словам? пожалуйста - я исповедую Христианство, уважаю другие религии, т.к. даже в них есть крупицы Божественного откровения, хоть основная истина от них и закрыта, но придерживаюсь правила "внешних же судит Бог", поэтому и не определяю куда пойдут мусульмане, язычники, буддисты. стараюсь объяснять, почему считаю свою веру лучше. НЕ проповедую, но и не молчу, когда истина искажается.
Ольга Агапова # 21 февраля 2013 года   +1  
и почему Вы считаете свою веру лучше? это и есть проповедовать
komar-ik # 21 февраля 2013 года   +2  
проповедовать - это обращать в свою веру. я этим не занимаюсь. человек решает сам. я лишь говорю, почему считаю, что моя вера лучше.
хотя... может, вы и правы- жизнь человека - уже проповедь, и проповедовать можно не только словами, но и поступками, делами.
Ольга Агапова # 21 февраля 2013 года   +2  
я лично никого не обращаю в свою веру, каждый идёт своим путём
SvetlanaSvetik deleted # 22 февраля 2013 года   +1  
Да ни одна вера не лучше и не хуже других!
Эванжелин # 22 февраля 2013 года   +1  
Когда кто-то начинает яростно что-то доказывать про всё, что касается религии, я вспоминаю книгу братьев Стругацких" Пасынки вселенной". Там люди жили внутри космического корабля,который летел в неизвестность в космическом пространстве , а думали они, что это и есть весь мир и земля и другого ничего больше нет.Кто знает, может мы тоже сильно заблуждаемся на счёт нашего мира...
Ольга Агапова # 22 февраля 2013 года   +1  
Эванжелин пишет:
Когда кто-то начинает яростно что-то доказывать про всё, что касается религии,


 
я нечего никому не доказываю
Эванжелин # 22 февраля 2013 года   +2  
Не принимайте мои слова на свой счёт, я вообще говорю о ситуации.))) Я могла бы сильно поспорить на этот счёт, но времени нет,к сожалению. Так, иногда забегаю на несколько минут, посмотреть что нового и всё.
Ольга Агапова # 22 февраля 2013 года   +3  
спасибо за Ваше мнение, заходите, всегда рада Вам
Эванжелин # 22 февраля 2013 года   +2  


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.