Е. Михайлова «Я у себя одна или Веретено Василисы»

Замечательная книга, очень легко читается но в то же время полно фактов и информации не просто полезной, но в некоторые моменты жизни –необходимой. Изящно рассказано, скорее даже именно сплетено..

[list=]
..Будто из ниоткуда тянется длинная золотая цепочка, где на примерно равном расстоянии вспыхивают и переливаются подвески из различных камней – драгоценных и не очень, можно, перебирая, рассмотреть, отложить себе нужные, какие-то просто хорошенько запомнить, а потом это кажущееся бесконечным ожерелье исчезает в никуда – оставляя память..

Замечательная книга, очень легко читается но в то же время полно фактов и информации не просто полезной, но в некоторые моменты жизни –необходимой. Изящно рассказано, скорее даже именно сплетено..

Рассказ женщиной о женщинах для женщин. Как и обещает автор, логика не всегда прослеживается. В первой половине книги грустно и часто упоминается о том, что современный мир все равно заточен под мужчин.

/ часть 1 – «они редиски»/
"..При внимательном рассмотрении оказывается, что вся эта развеселая затянувшаяся вечеринка случайных связей, весь парад-алле раскрепощенной сексуальности – по большей части новые декорации старой-престарой пьесы под названием «двойной стандарт». Откровенная патриархальная норма требует от молодой женщины «блюсти себя» , подавляя свою нормальную чувственность. Вот осчастливят законным браком – тогда пожалуйста. это смешно и несовременно сказали нам, - так недолго и заслужить репутацию «динамистки», закомплексованной ханжи, «синего чулка», фригидной бабы. Подчиняться следует совсем другой норме. Нам теперь нравится, когда женщина не стремится к немедленному браку и проявляет инициативу в постели, нам нравятся «горячие штучки». Так даже интересней. И уж безусловно удобнее. Опасаться утраты исконных привилегий не стоит, поскольку она никуда не денется: кто правила устанавливал тот их и меняет.( )

«Глупые девченки», не думающие о «последствиях», далеко не всегда были такими уж глупыми. даже очень неплохо соображающая голова не может примирить картину сексуальной «свободы», которая вроде бы уже и не считается чем то запретным, и суровой реальности. ( ) и сколько бы раз ни сходило с рук, рано или поздно дело заканчивается тем, ради чего, собственно, это самое «дело» природой устроено именно так, а не как-нибудь еще.."

Происходит занятная борьба ума самого с собой - с одной стороны солидарность психолога и женщины со многими нелегкими судьбами заставляет отпустить хотя бы шпильку другую в адрес этих нехороших мужчин, но понимание что патриархальные мотивы общества вообще и конкретные мужчины – не одно и то же, заставляет усилием воли и юмором выходить на более нейтральные оценки, например, в замечательно ироническом обсуждении своих ожиданий от отношений либо брака:

часть 2 – «мы редиски»
«Да-да, причем эти самые ожидания еще и противоречивы: я хочу, чтоб «как за каменной стеной», - но чтоб считали равноправным партнером; чтоб меня понимали, выслушивали, душевно со мной разговаривали, - но чтоб при этом он был «настоящим мужчиной», решительным и все такое. Как же это совместить и кто такое может совместить?
- И чтоб ухаживали, как в кино, - а ответственности чтоб было, как у зрелого мужа, серьезного и без придури.
- И чтоб детей воспитывал вместе со мной, был хорошим отцом, - но только так, как я считаю нужным!
- Пусть уступает, - но чтоб не был тряпкой!
- Хочу независимости, - но содержи семью!
- Будь и мамочкой, и отцом, и любовником, и сыном – и тогда, когда мне не хватает мамочки, отца, любовника или еще одного ребенка!
- Возьми на себя серьезные решения, - но почему ты со мной не советуешься?
- Принимай меня такой, какая я есть: мой возраст, мои интересы, внешность, характер, все.. Но чтоб при этом оставался тем влюбленным мальчиком, который ничего не соображал и видел во мне одно хорошее!
- Не нарушай моих границ – почему ты совсем не интересуешься моими делами?
- Делись со мной, рассказывай мне все, - но только то, что я хочу слышать!»

Долгая и нелегкая борьба ума с собой держит читателя в напряжении полкниги, и где то на середине, примерно в области главы «Бабушкин сундук» побеждает дружба. Начинают рассматриваться более глобальные влияния – влияние рода и влияние «рока».

/ часть 3 – «род редиска»/
Довольно подробно рассмотрены несколько ситуаций, когда потери и судьбы, а также ожидания и чаяния мам и бабушек сильно и негативно влияли на женщину. Вывод – оставлять прошлое в прошлом. Только опять все про женщин, хотя книга конечно про них, но разве на мальчика семья не так же влияет? Следуя мысли – даже больше, девочка «все равно фамилию сменит», а мальчик – он наследник. Даже если у семьи ничего нет, одни ботинки на всех, и на работу в них ходят по очереди. Сдалось или нет парню такое наследство (может у мамы фамилия была эффектнее) это мало кого волнует – держи семейные ботинки и будь рад.

часть 4 – «жизнь редиска»
Жизнь в советские времена была тяжела, в ней не то что не было секса, так не было даже пола, слабые женщины вынуждены были без продыху работать и в результате многие, не выдержав, превращались в «страшных баб», крикливых, скандальных, не имеющих права на женскость и женственность, но зато ими можно было сваи заколачивать, это был единственный способ выжить и «поднять» детей. Про ужасную сторону советской действительности, в том числе медицинско-гинекологические подробности вынужденных абортов рассказано красочно. Мороз по коже и непреодолимое желание сделать вид что я этого не читала. Не нравится легкий уклон в то, что вроде как весь этот беспредел развился после революции, а редкие дореволюционные картинки поэтичны и полны благодати. Вот не жила там, но не верится что «рабочий класс» от сплошной санитарии и вежливости в роддомах на стены полез. Сдается мне, господа, что-то там было не так. Да и в какие времена бытие было невыносимо легко? Во времена диких джунглей, когда изо всех щелей саблезубые тигры лезут? Или во времена инквизиции? Угу. Особенно для женщин.

/ часть 5, заключительная – «кругом один редис и мы все погибнем»/
Про неминуемую старость. И то, как проще ее переждать. Кое-где грустно, кое-где трогательно и опять интересно. И опять мельком про то, что «мужчины с возрастом все хорошеют, а старая женщина – это и есть старая женщина, старуха или молодящаяся старуха». Только умирают мужчины почему то раньше, зато все красивые. Такие вот они, сердешные, двойных стандартов напридумывали, весь мир под себя подмяли, законы природные под себя заточат, и что-то не живется им. Вот и приходится нам, сирым, бесправным да угнетенным одним последние лет пятнадцать-двадцать доживать.

..Даже если женщина в «патриархальном обществе» делает тяжелую работу, несет большую ответственность, на основании тех же «стандартов» она знает, что делает «не свое», что имеет права в случае чего просить помощи и ей должны помочь. От «молодой человек, помогите пожалуйста.. коляску в автобус поднять/прочее-прочее-прочее» до «АААА, милый, что это у меня с твоим компьютером случилось!»..

Книга не безупречна, безупречен только Хеллингер ), но содержит бесценную россыпь знаний и информации, фактов и эмоций. К тому же, тема изначально неблагодарная, т.к. люди склонны относить себя хоть к какому-то полу, и при этом иметь определенное мнение по поводу противоположного. Двух одинаковых мнений как водиться не существует, но именно в этой теме каждому есть что сказать т. к. это их мнение выстрадано на собственном опыте.

.. «Да любите друг друга»..

-----------------

Очень интересны отзывы! Что именно понравилось что нет, чтобы ориентироваться как писать дальше . [/list]