Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Вампир и оборотень
На границе зари и восхода луны
Возле края туманных болот пелены, Когда в сумрак ночной погружается мир, Как-то встретились оборотень и вампир. Порождение ночи, срываясь на рык, Вопрошает: "Ты как поживаешь, старик? Тебе, кажется, триста двадцатый пошел... Пусть тебя не настигнет осиновый кол! Ночью в чаще охочусь на дикую лань, Собирая с природы посильную дань. Но всегда интересно мне было - как ты По ночам в городах воплощаешь мечты? Не боишься ли пуль, что звенят серебром? И других, неприятных вампиру сторон? Не боишься ли мести людей, среди них Привередливо жертв выбирая своих?" Улыбнувшись, жемчужным сверкая клыком, Отвечает вампир: "Мне сей страх не знаком. Под покровами тьмы я охоту веду, Беззаконно себе добывая еду. Я силен, романтичен и неуловим, И за это прекрасными леди любим. Добровольно они отдают себя мне, Не заботясь о жизни, о завтрашнем дне. Хоть я с ними порой кровожаден и груб... Только что мне с того? Ведь я сам - уже труп. Я давно не живу. Я скитаюсь во тьме. Ни любовь, ни страданья неведомы мне. Иногда эта темная бездна внутри Досаждает порядком, что ни говори. Не печален, не весел, не добр и не зол... И тогда избавлением кажется кол. Но восходит луна, манит свежая кровь, И бессмысленный путь продолжается вновь. Ну, а ты? Ты живешь ли? Скажи, не тая!" Тот ответил: "Живу. Только это... не я". Рейтинг: +17 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
"Я силен, романтичен и неуловим, И за это прекрасными леди любим.
Добровольно они отдают себя мне, Не заботясь о жизни, о завтрашнем дне.
Хоть я с ними порой кровожаден и груб... Только что мне с того? Ведь я сам - уже труп.
Я давно не живу. Я скитаюсь во тьме. Ни любовь, ни страданья неведомы мне.
Иногда эта темная бездна внутри Досаждает порядком, что ни говори.
Не печален, не весел, не добр и не зол... И тогда избавлением кажется кол."
Как это похоже на многих и многих... и даже близких мне людей в моём окружении.
И ведь пытаешься оживить, вдунуть в них энергию - бесполезно.
Дорого это вовремя сказанное слово, Вась. Спасибо.
А хтоооо?????
но, конечно, и женщин)))
этого достаточно... для книжек - а живому человеку мало!
Серафим Саровский не для книжек говорил, а как раз для живых людей. Причем, подтвердил это своей жизнью. Но, конечно, мы-то - не святые. Нам сказать так легко, а воплотить трудно.
Если можете оказать конкретную помощь - удачи Вам и Бог в помощь.
очень точные слова!
За поддержку спасибо, Вась.
прочтешь ваши слова, и как-то легче. справедливости нет, ну и ладно))) надо лишь, чтобы ужас стал твоим дружком - как сказал герой фильма "Апокалипсис".
Потому что мы не знаем, где найдём, где потеряем. Я фильм смотрела недавно "Куда приводят мечты". Там, ради своей жены, любящий муж спустился на дно ада и согласился остаться с ней... это обоих и спасло в итоге.
Я думаю, здесь ни в коем случае не надо поддаваться на провокации психоигр, а бесстрастно гнуть свою линию и терпеливо ждать просветления. Знаю одно, что проживать вместе исцеление нельзя, надо быть готовым отдать лавры победы тому, кто исцелился (а тебе взамен даются техники и понимание, как это работает). Здесь идёт некий обходной манёвр, цель не ради цели, а ради себя самого, что-ли так. Всегда надо отталкиваться от себя самого, тогда и результат какой-то будет, в том числе и у того, кто тебе нужен трезвым.
Я уже подумываю о том, чтобы группу пьяниц, желающих оздоровиться, набрать и работать с ними на трезвление.
Пристрастие к алкоголю или страсть как таковая "его к другой, ваша - к нему" - всё едино, корень-то один, Корень Жизни (скажу как инструктор йоги).
Страсть - искажённый вариант обладания, когда человек не мыслит своей жизни без Этого.
Вы ведь тоже исказили свою боль, то есть проявили страсть в этих выражениях:
Книга - это иное, творческое проявление Любви, как потенциала Души. Книга тоже может исцелить, прежде всего ВАс, от ПРИстрастия.
А в моём случае "желание создать группу", это отвлекающий манёвр меня самой, дескать, мне идут техники целительства, можно и группу набрать (чтобы на одном единственном не зацикливаться... я же говорю, здесь нужна отстранённость такого рода, чтобы потом не увязнуть в психологических играх).
Винить себя можно за то, что сделал или не сделал, а не за результат, который зависит не от нас.
Честно говоря, не видел, чтобы кто-то стал счастлив таким способом. описанное явление - это страсть. А страсть - штука неутолимая. Одержимый страстью не будет счастлив, пока от нее не избавится.
умом понимаю - бросить, чтобы выплыл сам. а если умр...? как тогда жить?
Кто сказал, что он от нее таким образом избавляется? Он ее так подпитывает и лелеет. А если Вы это терпите - значит, потакаете страсти. Если бы я разговаривал часами со всеми, кто мне звонит и "делится проблемами", я бы не работал, не ел, не спал, а только висел на телефоне. Помощь - это реальный совет либо действие. На это достаточно пяти минут. Если Вы что-то человеку сказали в ответ на его вопросы, а он эти вопросы в следующий раз по-новой задает, значит, это - не просьба а помощи, а времяпрепровождение. Если человеку надо выговориться, освободиться от негатива - пусть в церковь идет исповедоваться. И там священнику выгрузит все, что его мучает. Это, конечно, не есть настоящее покаяние, но так хотя бы другие не пострадают, а священник там на то и поставлен, чтобы выслушивать чужую грязь, он сам это выбрал. Потому что даже к психологу ходят не для того, чтобы выплеснуть негатив, а чтобы специалист помог разобраться со своими внутренними проблемами. Такое возможно только при желании их решать. А судя по тому, что Вы говорите, он их не решает, а мусолит. Бесконечной болтовней и бесконечным выслушиванием ему не помочь. Это - бездонная бочка.
Я - не духовник, упаси Боже. Но совет тут простой, его может дать кто угодно: не берите на себя ответственности больше, чем на Вас есть. Вы - не вершитель судеб мира, так что желаете кому-то спасения - помолитесь о нем. Можете чем-то конкретно помочь - помогите. А бесцельно тратить собственные силы на нытика - это все равно, что отапливать улицу. Посмотрите вокруг себя - наверняка есть люди, которые действительно в Вас нуждаются, и которым Вы действительно можете помочь, причем без таких колоссальных затрат, но у них не хватает наглости с этим лезть... к тому же - Вы ведь так заняты великой миссией спасения человеческой жизни! Как они могут себе позволить урвать крупицу Вашего времени и сил?
потому что лучше никого нет рядом)))
Он серьезно болен? Или грозит суицидом?
Очень жаль, если Вы подсознательно с ними согласились. Многим людям свойственно искать виноватых. Вернее, "крайних". Но принимать ли на себя вину - это Ваш выбор. Ответьте себе: Вы виноваты в ее смерти? Вы как-то этому содействовали? Если нет, то это - пустые несправедливые обвинения.
у женщины, кот. меня обвинила, умер сын... и в этом, как водится, винят ее, хотя он был за границей - ее и рядом не было! она меня встретила, обняла и так плакала на плече - словно, ее за меня наказали! я так не думаю - а она считает! Но психическую травму я пережила))) и посттравматический синдром - попадаю в зависимость от собственного комплекса вины. поскольку тогда вины не было, то и теперь я боюсь - что вины не понимаю... и отдаю деньги, силы, позволяю садиться на шею!
я виновата перед ней не больше - чем перед звонильщиком, которого мы обсуждаем. и которого вы советовали послать... но я-то считаю себя виноватой перед ним! скажите, я перед ним виновата? это будет ответом и для той женщины! если виновата перед ним - отказывая в телефонном времяпровождении, то и перед ней)))
мое внутреннее ощущение - невиновна!
Попробуйте представить это так: невиновность надо доказывать в суде. Эти люди - не судьи. Они не имеют права Вас судить и выносить приговор. Поэтому их мнение - всего лишь их мнение. Вы не обязаны ни оправдываться перед ними, ни что-то доказывать. Если Вы внутренне ощущаете, что невиновны, и если на уровне логики в этом тоже нет сомнений, то чувство вины Вам просто навязано. Скорее всего, тут даже дело не в той истории с женщиной, у которой умер сын, а все началось гораздо раньше. Возможно, Вас в детстве близкие и авторитетные для Вас люди обвиняли в том, на что Вы никак не могли повлиять. Например вот такое обвинение бывает: "Я бы поступила в институт, если бы ты не родился!" Если мать заявляет такое сыну в нежном возрасте, он начинает чувствовать себя виноватым в том, что у матери карьера не сложилась, или... вообще в том, что родился! С позиции здравого смысла - чушь полная! Он ведь не сам решил родиться, это она его родила. И это был ее выбор - рожать ребенка, а не поступать в институт. Но в определенном возрасте такие обвинения записываются на подсознание, минуя критический анализ. Особенно если исходят от человека, которому ребенок безоговорочно доверяет. Причем, обычно таких обвинений не одно и не два, они повторяются регулярно. И у ребенка формируется комплекс вины и привычка считать себя виноватым во всем, в чем его обвиняют, коль скоро он не в состоянии доказать обратное (а людям, у которых в их бедах весь мир виноват, кроме них самих, как правило ничего не докажешь).
Лично мое мнение по поводу всего этого: если у Вас есть такая возможность, обратитесь за помощью к психологу. Порой проблемы, которые нам кажутся неподъемными, специалист помогает разрулить за несколько сеансов. Конечно, работать со всем этим Вы будете самостоятельно, но специалист может дать верное направление, указать пути выхода из зависимости именно для Вас.
в гибели этого мальчика никто не виноват, и не дай Бог пережить такое горе! я даже не хочу это обсуждать... просто пример - как осудив кого-то, мы сами можем попасть в беду, т.к. все ходим под Богом! и Ему решать - кому жить, кому умирать!
вот и Алексей Герман об этом говорил. я, конечно, не Герман - но и мне помогает творчество. там я словно проживаю непрожитую жизнь и реализуюсь. думаю, и вы... творчество - решение всех проблем. описывая что-то в образах, мы решаем неразрешимые внутренние противоречия. и что-то сдвигается!
а психологи у нас говорят по-латышски... я могу, конечно, объясниться и беседовать - но инсайт не произойдет. и ментальность разная. а что русскому хорошо - то латышу смерть! и - наоборот...
зато ваша помощь для меня неоценима. у вас сострадание, а у латыша? а вы пошли бы исповедываться к немцу? не смейтесь, это совсем не так просто - как кажется! они наложат свой невроз на мой - да посадят на таблетки. я ищу русских людей...
У меня, слава Богу, ничего подобного не было. Но я часто наблюдал подобные вещи в отношении других людей.
У меня к исповеди совершенно другой подход. Я иду исповедоваться Богу, а не священнику. Если немец может принять исповедь и прочитать разрешительную молитву - я точно так же пойду к нему, как и к русскому. За духовным же советом я обращусь к своему духовнику, либо просто к умному человеку, которому я доверяю. Дело в том, что исповедоваться каждый раз именно своему духовнику - это большая роскошь. К тому же, желающих исповедоваться ему очень много, и во время исповеди он очень редко имеет возможность углубиться в какие-то детали, вникнуть в ситуацию и дать совет. Исповедь - это ведь не психоанализ, не "разговор по душам" со священником. На исповедь человек идет, когда он уже разобрался и принял решение, как ему поступать дальше. Исповедь просто ставит точку в процессе покаяния, дает возможность окончательно освободиться от прошлого, очиститься и идти дальше, заручившись поддержкой свыше.
А за духовным советом сейчас есть возможность обратиться к любому священнику, которого Вы сочтете способным понять Вас, чей менталитет Вам ближе, к кому, что называется, "душа ляжет". Ссылку на форум даю в личку.
Правда, назвать зависимость - недостаточно, чтобы она пропала. И мы ее пока не назвали. Почему я и говорю, что нужно работать со специалистом. И совершенно необязательно, чтобы он Вас жалел или сочувствовал. Главное, чтобы он понял, в чем Ваша проблема и дал дельный совет.
Совершенно необязательно. Секрет таланта - не в психологических проблемах. Да, талантливые люди часто такие проблемы имеют. Но создают шедевры не благодаря, а вопреки проблемам. Любая вещь, разрушительно действующая на личность, в конце концов разрушительно действует и на творчество. "Чтобы творить, обязательно должны быть тараканы в голове" - заблуждение из того же разряда, что и "для хорошего секса - обязательно нажраться". Да, сначала поможет, но долгосрочный результат - увы, плачевен. И если все равно что-то получается - это потому что от природы потенция очень сильная, а не потому что пьет. Так - и с творчеством. Я не раз видел, как плохо действуют какие-то зависимости или патологии на талантливых людей. Они лечатся и работают в основном в период ремиссии. Тут скорее обратная связь - человек тонкой душевной организации больше подвержен и нервным расстройствам, а не "вдохновение и способность писать - результат нервного расстройства". Иначе на психиатрии и неврологии лежали бы одни Достоевские и Ван-Гоги . А это далеко не так... Поверьте, есть множество людей, для которых творчество - не просто смысл жизни, оно для них дороже жизни, дороже семьи, личной жизни, дороже всего. И если бы приведение нервов в порядок препятствовало творчеству, они бы никогда не лечились.
Если же человек перестал писать от того, что вылечился - напрашивается вывод, что ценность его творчество представляло только для врачей и только с точки зрения медицинского интереса...
Но посмотрите трезво: от Вас это НЕ ЗАВИСИТ! Чья-то жизнь зависит от Вас только в нескольких случаях, да и то в рамках Ваших реальных возможностей. И все они оговорены в УК РФ. Итак, Вы несете ответственность за чью-то смерть, если а) совершили преднамеренное убийство, б) допустили преступную халатность, предполагая возможность наступления чьей-то смерти, но легкомысленно надеясь ее предотвратить (например, построили здание с нарушением технологии, и оно рухнуло кому-то на голову), в) не оказали первую помощь умирающему, когда у Вас была такая возможность (это относится в основном к тем случаям, когда оказание помощи входит в Ваши профессиональные обязанности. Например, Вы - врач, и не оказали первую помощь человеку, истекающему кровью на улице), в расширенном понимании - не только не помогли, но и никого не позвали, г) совершили убийство по неосторожности (например, на охоте товарищ, помогая Вам вылезти из ямы, протянул ружье прикладом вперед, Вы ухватились за него и случайно нажали на спусковой крючок). То есть, ответственность за чью-то смерть Вы можете нести лишь в тех случаях, когда она наступила непосредственно в результате Ваших действий! К самоубийцам, шантажистам ("ах, ты своим поведением меня в гроб загонишь!"), идиотам, ищущим проблем на свою задницу, несмотря на предупреждения, пьяницам и наркоманам, самостоятельно загоняющим себя в гроб, все это не имеет отношения. Вы не можете быть виноватой в том, что совершают другие! Вы - не кукловод, они - не куклы. Вы можете предложить помощь, которая В ВАШИХ СИЛАХ, но если люди ею не воспользовались, если не приняли конструктивного решения, а продолжают что-то требовать от Вас, или еще хуже - обвиняют Вас в событиях, которые от Вас никак не зависят - то в этом Вы никаким образом не виноваты, потому что при всем своем желании не могли бы это изменить. Это - ИХ решение, и ОНИ за него ответственны. Даже если Вы подвесите себя вниз головой и будете лупить плетьми, Вы не заставите наркомана отказаться от наркотиков, а суициднику не измените настрой. К тому же, суицидник он или нет - бабушка надвое сказала. Вполне возможно, что это - просто способ воздействия на Вас. Настоящего суицидника обычному человеку распознать бывает трудно. И если предполагаете такую опасность, то единственное, что Вы можете сделать - это посоветовать ему обратиться к врачу. Но если у человека никогда не было в прошлом попыток суицида, если он кричит на каждом углу "я себя убью!", а главное, если его "умирание" продолжается уже в течение нескольких месяцев и сопровождается постоянным грузиловом на Ваши уши, то это скорее всего никакой не суицидник, а просто истерик, которому очень нужна аудитория. Не переживайте за него. Он скоро найдет Вам замену. Кстати, а Вы уверены, что Вы - единственная, кого он грузит? Может, он еще на парочке форумов нескольким собеседникам в личке рассказывает о своей несчастной жизни и собирает сочувствие и страстную заинтересованность в своей персоне... Короче, ничего ему не сделается! А вот Вам - сделается, если будете продолжать в том же духе.
деньги выкачивают нехило!
нет! есть еще мать и сестра. и форумы, конечно... вот и я вас гружу! пусть это будет не оказание помощи, а беседа - ладно? в помощи я больше не нуждаюсь, все поняла))) если вам интересно беседовать, давайте))) но не в качестве помощи - а как диалог. обмен мнениями.
Не волнуйтесь, я не считаю себя обязанным разговаривать на эту тему. И не считаю это помощью. Просто есть время и возможность - поэтому делюсь информацией. Ровно столько, сколько могу это сделать без ущерба для собственных интересов.
словом, спасибо)))
спасибо вам, от всей души!
Когда человек дарит, он радуется, он испытывает подъем, а не сожаление о том, что лишился какой-то собственности. Если испытывает сожаление - то это уже не подарок, а что-то другое. Может, "предоплата", за которую он рассчитывал что-то получить и не получил. Может, "дань" вымогателю (вымогателем могут быть не только люди, но и собственные привычки). Но не подарок точно.
Достоевский и Лунгин - это не Ваш случай. Их произведения призваны расшевелить жестокосердных, достучаться до очерствевших в своем эгоизме. А Вы - и так "раненная". Вам себя приводить в порядок надо, а не "шоковую терапию" проводить.
Это неправда. Каждый человек имеет великую ценность в глазах Создателя. Но не позволяйте садиться себе на голову. Шантажисты, ищущие, на ком повиснуть, за километр чуют людей, которые позволят это сделать. Не скармливайте себя им!
а вы знакомы? он и вам это говорил? мне - постоянно))) а как не дать возникнуть чувству вины? вот в этом и проблема))) я сразу чувствую себя убийцей и иду у него на поводке!
я это понимаю и не раз посылала. но начинаю так бояться - что он умрет... какая однако мания величия у меня! мол, без меня - так сразу и умрет! я хуже, чем он!
спасибо, что вы спасаете))) когда Вы спасли Азу - я верила, что и меня в беде не бросят. и не ошиблась! я ведь, в принципе, знаю - как надо! но ведусь... быть спасательницей так приятно!
научите, как избавиться от вины? но если и я мусолю - шлите к черту! я сильная, справлюсь!
если вам не лень "мусолить", напишите - как убрать манию вины? и я дам тому в морду!
думаю, женщины боялись стать такими же жестокими - как их убийцы))) для них принципиально было - не превратиться в таких же палачей!
Просто я таких людей встречаю по несколько в год (специфика общественной работы). Может, слишком смело с моей стороны вот так оценивать человека, которого я не знаю, но я оцениваю тот образ, который Вы описали. И это - классика того, что принято называть "психологическим вампиризмом". Единственно возможная схема общения с ними - это игнорировать все их нытье, вычленив из всего этого потока сознания крупицу фактической информации (если она там есть, конечно) и сделав что-то по мере сил в этом направлении. Например, если человек нуждается в медицинской помощи, можно снабдить его адресами и телефонами врачей, к которым ему следует обратиться. Если задает вопросы по существу - по существу на них ответить. Но не брать на себя роль бесплатного психолога, и не отвечать по сотому разу на одни и те же вопросы, если ответ не удовлетворил. Не устраивает то, что сказали Вы - пусть обращается к кому-то другому. Но одно но: вообще с ними общаться можно только тому, кто сам не попадает от этого в зависимость. Если есть хоть малейший риск - просто держаться от таких подальше.
Очень конструктивное решение! Если не получается отказаться от выпивки - лучше всего прекратить себе к ней доступ. Главное - не найти то же самое в другом месте.
Мне они встречаются всю жизнь, но я от них в зависимость не попадаю. И, поскольку они каким-то шестым чувством это понимают, то и не особенно пытаются "сесть на голову". Но вот, к сожалению, членам моей семьи иногда садятся... поэтому у меня другая забота - оградить от этого контингента "пиявок" людей, для которых они могут быть опасны. И периодически проводить "инструктаж", напоминая, что "ты не обязан идти с ним к доктору, стоять в очереди, объясняться в регистратуре, а потом вести в кафе и успокаивать, достаточно того, что ты дал ему адрес, телефон и часы приема этого доктора", или "ты не должна пять часов выслушивать, как ему плохо живется, как его все не любят и напрягать мозги так, что они закипают, чтобы найти очередной выход из "безвыходной" ситуации, потому что предыдущий предложенный тобой вариант его не устроил. Достаточно того, что ты напоишь его чаем и постелешь белье на раскладушке". Так что история очень знакомая!
ох уж эта польза! будто душа - утюг или электроплитка! это им нужна польза, а нам - участие и чтобы понимали! спасибо, что вы не принесли мне пользы!
Интересно, а чем же закончилось их уникальное рандеву?
Спасибо за жесть!)))
По сути нет добра и нет зла.Есть цели и есть свои интересы. Вот когда интересы и цели совпадают с тем кого мы считаем добрым то это конечно же добро. А когда не совпадают - то зло.Ну так ,а кто сказал что наши суждения о добре и зле верны? Никто. Значит те же вампиры и оборотни не зло.У них есть свои цели и есть свои интересы.Ну и что , что не совпадают с нашими?
Мы то считаем себя добрыми и вправе поедать и использовать в своих целях и интересах остальных. Так чего же так меняются критерии добра и зла когда сами становимся в рядах этих "остальных" для кого-то.
По мне что вампиры . что оборотни просто ну скажем так живут, по тем законам которые существуют для них. А мы судим о них с позиции наших законов.А это разные вещи.
Мертвые тоже "живут" , но просто жизнь их отличается от нашей.А то что пересекается с нашей, ну так чего тут удивительного.
Всё нормально.
Так что стихи интересные. но опять же с позиции законов и жизни людей. Оборотню не думаю, что надо объяснять что чувствует вампир или не способен чувствовать.Как мы можем знать что думают и чувствуют другие звери бок о бок живущие с нами.Только с позиции своих ощущений и понятий, а это не мера чувств и ощущений самих зверей .
Так что мучения вампира это мысли человека и чувства живого человека.А его мир иной значит и восприятие всего иное.Впрочем как и оборотня.
Чтобы понять вампира им нужно быть, только и всего.
На деле человек живет по законам выведенным собой, и вампир или оборотень в нем не потому что он там есть ,а потому что человек его там принимает за себя, он его подкармливает, он о нем "заботится".Да потому что он и есть то что в нем. А не то чем он пытается казаться.Это его сущность, а не видимость того каким он хочет быть, (казаться) для других.
Я про людей и говорила.Только не о тех какими они хотят казаться перед кем-либо. А о тех которые находятся по иную сторону зеркала, о истинной сущности человека.Его светлая пусть будет так сторона это маска одетая для других, и сущность внутренняя от этого не меняется у неё свои законы и свои понятия добра и зла, свои чувства и своё восприятие.Иначе бы этого "существа", или как я сказала "зверя" в нем не было бы.
Его нет не там где не хотят, а там где его не существует. Он находится только там где скрывается просто за маской,но всё в человеке пропитанно этим именно существом и он и есть это существо.Для других чью маску он одевает темное и недопустимое.
А для самого человека близкое не только поведением, а и всем остальным. Понять его способны только те кто такой же, потому что живут по тем же законам и чувствуют тоже самое.
Так что я не о реальных вампирах, оборотнях, а именно о людях Просто не стала сразу говорить как о существе с человеческим обличием.Переведя это не другую плоскость. По сути говоря не о людях, а о тех сущностях которые в них.Потому как если бы действовали законы людей, чувства людей и многое иное, сущностей этих в этих людях не было бы. А коль они есть значит и восприятие ими самими себя иное.Где очень призрачная граница допустимости добра и зла.
У которых сущность их одна и законы с понятиями одни, а живут под масками играя в законы этой маски.
Ты гений!
Оставить свой комментарий