Снова о Роулинг

Дочитал "Свободную вакансию".

Оказывается все же про детей. Что бывает, когда взрослые увлекаются собой и не слышат не только детей, но и друг друга. К чему приводит отстранение от проблем, что бывает от закрытых глаз и собственного эго.

И по сути только трагедия может как-то перетрясти, переосмыслить все, свое место, свое отношение, расставить героев и антигероев на свои места.

У Роулинг практически нет положительных героев. Все они в чем-то хороши, в чем-то отвратительны. Психологизм традиционный для такого типа романов, начиная с Диккенса, если не раньше - фешенебельный фасад и тараканы, тараканы...

Среди тем Роулинг: наркомания, воровство, предательство, инцест, клевета, подростковый секс, политика, позерство, лицемерие, сплетни - по-хорошему, перед читателем целая куча навоза, вылезти из которой удается не всем героям.

Психологизм и мотивация героев вопросов не вызывает. Веришь, и веришь.

Оказывается, что самым положительным, хотя и не совсем оказывается человек, умерший на первых двух страницах романа. Случайная вакансия, образовавшаяся после него в совете, это еще и вакансия на доброе сердце. Вакансия все еще свободна.

Финал ожидаемо ускорен, никаких выводов автора нет. И жалко, что закончилась хорошая книга.