Сколько пафоса...

плохо то, что не было устроено никаких противопожарных приспособлений. Если уж замахнулись строить, то делайте по уму. Сэкономили на облицовочном материале и вместо пожароустойчивых материалов использовали не то - облепили строение возгорающимися плитами. Поэтому оно горело как свеча. Внутри здания не было sprinkle system - разбрызгивающей-поливочной встроенной системы - это дорого, но жизни людей стоят этого. Не было элементарных приспособлений пожаротушения внутри здания. Здание не соответствовало нормам. А как его запустили в эксплуатацию??? Стоит отгадать с двух раз. И это страшно!
Любое старое и самое новейшее здание должно соответсвовать нормам противопожарной и любой безопасности. Жаль людей. И тех, кто вложил деньги в это строительство тоже жаль. Они, сэкономив на строительстве, пожалев деньги на безопасность, сейчас заплатят во много раз больше. Вот уж старая истина придумана не на пустом месте "Скупой платит дважды"

Да ничего. Окромя самого пафоса. А то что с каждым - тьфу-тьфу-тьфу, минуй нас такой ужас, но это правда, с каждым может.

происшествие страшное, нечего говорить

Да и сам по себе он, этот сити, появился явно не от нехватки денег. Ну, хоть до жераровской квартиры не дошло...

Vfkbgekmrf пишет:

Но ведь везде бывают такие люди, которые экономят на жизненно важных вещах

Такое может быть только там, где это не пресекается. тут, где я живу, каждый объект, пусть это даже просто малая пристройка к дому, постоянно проверяется на соблюдение норм. Один этап работ завершен - пришли проверили - можешь строить дальше. Не будут соблюденены нормы и правила, сити или виллэдж не позволит пользоваться пристройкой и заставят снести с огромными штрафами.

Я тоже того же мнения....