Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 44


Тест

Тест Умеете ли Вы слушать?
Умеете ли Вы слушать?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Как мы будем делить наши деньги?

«Все деньги, которые зарабатывает муж, это общие деньги. Все деньги, которые зарабатывает жена, — это её деньги».

Это старая шутка, но суть ухвачена верно — до сих пор вопрос денег во многих парах не решён.

Даже странно, что я до сих пор ничего на эту тему не написал — ведь наблюдения у меня на эту тему есть, и весьма показательные.

Деньги — это отличный индикатор устойчивости и «счастливости» брака. Я серьёзно. Для меня самого это когда-то стало открытием — оказалось, есть чёткая связь между тем, как распределяются деньги в браке, и тем, как люди оценивают своё брак.

Конкретно — если у пары бюджет раздельный, то удовлетворённость своим браком у них ниже. При совместном бюджете удовлетворённость — выше.

Как так получается? Всё просто. Брак — это союз, совместный проект, если хотите. Здесь каждый вкладывается всем, чем может, чтобы идти к общей цели. Деньги — это тоже из разряда «всё, что может».

Когда в паре бюджет раздельный, каждый платит сам за себя, это означает одно — никакого союза нет, есть люди-соседи. Они живут рядом, может быть, оплачивают коммуналку и продукты, но и только. Общей цели у них нет, будущее их пока — туманно. Ну да, они называют себя парой, спят и гуляют вместе, но на самом деле каждый из них понимает — всё это очень временно.

Поэтому и удовлетворённость ниже.

Совместный бюджет — это чёткий сигнал: «Мы вместе, чтобы ни случилось». Понятно, что на практике бывает по разному — сам по себе совместный бюджет не спасёт брак от развала. Но в числе прочих мероприятий — укрепит.

Общий бюджет показывает — обоим партнёрам ценно то, что они есть друг у друга, и они хотят быть друг с другом как можно дольше.

Кроме того, совместный бюджет показывает, что супруги перешли от мышления индивидуалистичного к мышлению кооперативному. Проще говоря, они не воспринимают деньги как «мои» или «твои». Это деньги — наши.

Прямо как в известной байке, когда мужчина просил у женщины её руки, стоя на одном колене, а она сказала: «Вставайте — не протирайте НАШИ брюки».

Это очень важный момент — в раздельном бюджете деньги, например, мужа считать не принято (женой не принято). Если это его деньги, то он пусть и считает, а её дело — тратить. Даёшь новую шубу из редкого мексиканского тушкана!

Ровно то же самое справедливо и в обратную сторону. Мужчина при раздельном бюджете не считает денег жены — это же её деньги. Так что, дорогая, срочно выдели мне денег на новую приставку!

В случае совместного бюджета оба считают все деньги, которые зарабатывают. И, соответственно, тратят аккуратнее.

Более того, траты из совместного бюджета всегда обговариваются и обсуждаются. Мол, с твоей зарплаты мы отдадим за квартиру, с моей — купим тебе сумочку. Твои операционные расходы на неделю — три тысячи (бензин, обеды, газеты), мои — три с половиной (мелкая косметика, обеды, бензин). Всё, что крупнее — обсуждаем.

Я подчеркну и повторю — не для объёма, просто в интернете часто читают наискосок и некоторые важные мысли лучше повторить — чтобы читатель точно заметил.

Вопросы мелких покупок решаются выделением каждому определённой суммы на неделю. И задача каждого — в эту сумму уложиться.

Не укладываешься? Учись тратить деньги правильно, а не как привычно. Не можешь устоять перед очередной классной штукой? Взрослей и учись видеть дальше своего носа. Всё решаемо, было бы желание.

Что касается крупных покупок (не важно, для кого), то они согласовываются. И это обязательно — потому что деньги общие.

При этом право голоса — у обоих. Потому что у обоих в проекте «Наш брак» доля акций — ровно 51% (да, это не опечатка — именно 51%, у каждого). Даже если зарабатывает только один из супругов — право голоса у обоих.

Другое дело, что эта схема плохо работает, когда один из супругов считает, что бюджет должен быть общим, а второй — что раздельный бюджет рулит. Вот тут начинаются сложности.

Впрочем, они решаемы — достаточно поставить вопрос о будущем отношений и пары, не вестись на эмоциональные разводки и ситуацию можно разрешить.

Ну и заметку эту дайте почитать. Многим информация отсюда изрядно прочистила мозги.

Павел Зыгмалтович
zygmantovich.com/?p=5850



Ремедиос   14 мая 2013   1991 0 35  


Рейтинг: +16




Тэги: отношения в браке, деньги супругов, деньги в семье





Комментарии:

natali1976nnp # 14 мая 2013 года   +6  
мои родители всегда вели совместный бюджет, все согласовывали. Никогда ничего друг от друга не прятали. Я когда была в браке, так же у нас все поначалу было.
Ремедиос # 14 мая 2013 года   +5  
А сейчас как - договариваетесь в оперативном режиме?
natali1976nnp # 14 мая 2013 года   +3  
мы разведены
МОЙ_СВЕТ # 14 мая 2013 года   +7  
В моей семье тоже совместный бюджет. Мне никогда в голову не приходит "спрятать" что-то для себя, хотя зарабатываю я больше мужа. По какому-то негласному согласию я отвечаю за экономию, прибыль, "заначку" и глобальное распределение средств. Муж лучше разбирается в покупках продуктов, оплате коммунальных платежей, содержание машины, гаража и т.д. Он все помнит! Я его очень ценю за это, потому что он освобождает меня от всего этого. Большие покупки выбираем и делаем вместе. Одежду для всех покупаю я. Муж считает, что я в этом разбираюсь. За ним - электротовары и бытовая техника. Я в этом ни бум-бум.
Свои расходы я никогда не записываю, все держу в голове. Мелочи не в счет. И вообще... о деньгах друг с другом не говорим. Как-то не принято у нас о них говорить. Кроме обсуждения больших трат, типа отдыха, машины, мебели.Но все это покупается не каждый же день. Поэтому я уверенна: деньги любят тишину. И уважение к себе.
Ремедиос # 14 мая 2013 года   +5  
Практически идеально!
VVarwara # 14 мая 2013 года   +8  
Пока денег хватает на все - можно считать, можно не считать. Как только денег впритык - вот тут и начинается подсчет бюджета))
Ремедиос # 14 мая 2013 года   +5  
Чаще всего так и бывает, но мне кажется, всегда должна быть возможность проговорить спорные или проблемные моменты.
Stalker-Olga # 14 мая 2013 года   +6  
Бюджет семейный - дело сложное.
Ремедиос # 14 мая 2013 года   +5  
Ага! Есть еще взрослые работающие дети, которые привыкли жить с родителями и не платить за квартиру, не покупать продукты - еще одна сторона вопроса.
Ненси # 14 мая 2013 года   +6  
У нас в семье доход у обоих.Распределение есть , но техническое я знаю с какой суммой работаю и эти деньги касаются только вопросов производства, ибо в этом и есть моя работа.То есть пойти и купить на них чашку кофе образно говоря нельзя.
Так же и у мужа есть "рабочие деньги". И есть прибыль обеих.Вот прибыль это семейный бюджет.
Но я четко работать умею только с рабочей суммой нужной мне для своего дело. В семейном бюджете...в общем меня туда лучше не подпускать.А посему изначально было заведено что этим занимается муж.Я даже никогда не интересовалась этой суммой и всем что с этим связано.
Хотя и тут есть определенная хитрость.И состоит она в том, что раз муж "финансовый директор " занимается бюджетом семьи, значит все обязанности финансовые и дебет с кредитом это по его части.
И как оказалось огромнейший пласт обязанностей с этим связанных с меня автоматически свалилось, а значит это высвобождение моего времени.Закупки, магазины, оплаты это всё от меня далеко. У меня только "хочу". Ну мне так удобнее.Я в эти дебиты, кредиты не влезаю.Он сам планирует рассчитывает и рассчитывается."На кафе, бензин" у меня есть средства, они не считаются это так расходная статья, это тоже забота мужа пополнять мне её.
Всё остальное я просто примеряю, беру, показываю, говорю "хочу", а оплачивает всё муж.Опять же мне просто так удобнее, меньше лишних мыслей связанных с этими вопросами.
А потом опять плюс, тащить тяжести не надо, всё что я могу, это идти рядышком и больше никаких хлопот.
Так что по мне так я не прогадала все эти обязанности взвалить на мужа.
Потому как я даже понятия не имею есть ли сахар. порошок. моющие и так далее. Я открыла если мне это надо, а оно стоит бери - пользуйся.
Научила разбираться в продуктах, приучила к своим предпочтениям в этом вопросе и тоже без проблем. Открыла холодильник взяла, что хотела и готовь себе . Как оно там появляется, сколько стоит меня не волнует.Это должно быть в холодильнике значит оно есть.Хочет что-то особенное то сам покупает.
Моё дело по сути приготовить то, что доставлено домой.
У меня нет поводов расстраиваться об отсутствии внимания, потому что подарки не дарю сама себе, им мне дарят и неожиданно что опять же приятно.
Тут я тоже выиграла.
Так что я на мой взгляд замечательно устроилась. Главное что сняты все поводы разборок и скандалов в этих вопросах.У меня голова по этому поводу совсем не болит, у него понятия не имею в депрессии не впадал ни разу. Значит с финансовыми вопросами семьи всё в порядке.
Принцип у него такой: Надо-купим.Но о крупных покупках-хочухах, говорить заранее.
Хотя когда вопрос стоял о бюджете, подошли с той точки зрения у кого это лучше получится, кто ответственней, кто экономней.Хотя что еще важно, когда касается вопросов меня и детей то муж никогда не жадничает и не экономит.Надо - значит надо.Хотя свекровь говорила что он жадный. Я не замечала никогда этого, для нас без вопросов. Но она такая же как и я деньги у неё что вода.Потому наверное.
Плюс я немного "схитрила", автоматически "финансовый директор" семьи решает огромнейший круг вопросов которые на него свалятся, а я просто освободила от этой горы обязанностей себя.
Ремедиос # 15 мая 2013 года   +3  
Распечатала вместе со статьей, буду деткам показывать. Старшему 24, младшей 18. Готовлю к семейной жизни, так сказать.
Спасибо, НЕнси!
Ненси # 15 мая 2013 года   +2  
Да тут больше вопрос в другом. Если муж такой как я например, транжира.То лучше жена финансист.Но тогда надо выдавать средства, но озадачивать исполнителя, что приучит что семья дело двоих. А то придется самой бегать.У дочерей как я понимаю всё в общий котел , а потом распределяется по направлениям. То есть если кому то ближе для того чтобы что-то оплатить, то платит он или она.
У младшего зятя знаю, что рядом супермаркет и знаю что в его обязанностях закупка всех продуктов.Старшие ездят вместе по выходным.
То есть не важно сколько кто зарабатывает, тратится совместно и распределяется по удобству выполнения.
Orasty # 16 мая 2013 года   +1  
+++
Damayanty # 15 мая 2013 года   +6  
У меня такой же вариант. Я насмотрелась на отца, который отдавал маме зарплату по листочку. Ему на личные расходы и нам на подарки денег не оставалось и приходилось хитрить, делать заначки. Это унижало его, как мне казалось. Каждое утро ждать, когда жена выдаст рубль за обед - хуже для мужчины унижения не придумать.
По этой причине я сразу отдала все финансовые вопросы в ведение мужа. Есть деньги - тратим, нет - вопрос решает он))
Продукты покупаем либо вместе, либо я... Меня не спрашивают, куда я потратила средства, но и я трачу только исходя из финансовой ситуации. Умею отказаться от всего, если денег нет;-)
Подобный подход сделал мужа абсолютно ответственным и независимым. Ему нравится, что он платежеспособен и чувствует себя от этого более мужественным. Меня тоже такая ситуация устраивает: никакой головной боли.))
Ненси # 15 мая 2013 года   +2  
В семье родителей я не помню как было. Но никогда не было такого чтобы у отца не было денег.Хотя бюджет был один.Но там сложно судить у отца постоянно были командировки .И с этих поездок он всегда привозил очень многое одежду, обувь, игрушки.То есть всё что я носила, игралась чем было куплено отцом.
Поэтому мне сложно сказать как было у родителей.Что касается отпусков...я не помню чтобы счет оплачивала мама.Может конечно она давала до этого деньги, но расплачивался всегда отец. Хотя он иногда покупал совершенно бесполезные вещи Нет я не так выразилась, вещи были полезные, но не в таком количестве.
Sunait # 14 мая 2013 года   +3  
дак это важно
сталкивался с разными вариантами
canabisSis # 14 мая 2013 года   +3  
Раз семья серьезная всё должно быть в одном котле ,а если не серьезная значит каждый сам по себе,а если каждый сам по себе,лучше развестись.
Ненси # 14 мая 2013 года   +7  
Почему? Людей объединяет в пары не только великая любовь ,но и кучи других причин.Семья может быть просто на основе дружеских взаимопартнерских отношений.Да мало ли причин для желания жить людям вместе.Если бы все пары в которых нет любви разводились, то институт брака рухнул бы.Кучи людей живут просто потому что им комфортно друг с другом и всё.
canabisSis # 15 мая 2013 года   +1  
Потому что на первое стоит что?Из-за бытовухи , потому что в доме если не достаток,всё время ссоры,когда в доме есть достаток и можно и лечиться и всё можно ,а все ссоры только из-за этого.Поэтому и получаются в жизни вот так ,одни могут выдерживать, другие не могут.
zmeychka # 15 мая 2013 года   +4  
canabisSis пишет:
если не достаток,всё время ссоры
Да ладно! А сколько молодых семей вместе начинают с нуля и без особого достатка и живут ведь хорошо, радуются тому, что есть. Поддерживают друг-друга.
А бывает и наоборот - как говорится - дом полная чаша, а семьи как таковой нет. Ну не нужны люди друг-другу, существуют вместе , но любовью там и не пахнет
canabisSis # 15 мая 2013 года   +1  
Ты права, но сейчас в наше время молодежь не та то что раньше была,сейчас они относятся не все конечно не серьезно к семейной жизни.
zmeychka # 15 мая 2013 года   +4  
canabisSis пишет:
сейчас в наше время молодежь не та то что раньше была,сейчас они относятся не все конечно не серьезно к семейной жизни.
Знаешь, молодежь всегда и везде была, есть и будет разной.
“Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами.” - Сократ
“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет завтра в свои руки бразды правления. Эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.” - др. греческий поэт Гесиод

“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не далек.” - из папируса Египетского жреца - около 4 000 лет назад

Ну и как? Подходит к нашей молодежи?
canabisSis # 15 мая 2013 года   +1  
Но всё равно вспомните какими мы были молодыми .Мы были совершенно другими.
zmeychka # 15 мая 2013 года   +3  
canabisSis пишет:
Мы были совершенно другими.
Так это естественно! А наши родители были не такие как мы, а их родители (наши бабушки-дедушки) не такие как они. Ну не может одно поколение в точности повторять другое.
Damayanty # 16 мая 2013 года   +1  
Я вообще считаю, что дом полная чаша в первые годы совместной жизни для молодых и активных только во вред. Семью должно что-то цементировать. Общие цели, например. Купить мебель, сделать ремонт, родить ребенка и т.д. Для начала в идеале должна быть крыша над головой и работа. Остальное осилят идущие.
А если всё есть и желаний никаких... сума сойти можно от скуки))
zmeychka # 16 мая 2013 года   +1  
Damayanty пишет:
А если всё есть и желаний никаких... сума сойти можно от скуки)
А почему вы считаете, что если все есть (в материальном плане), то нет никаких желаний?
Ненси # 15 мая 2013 года   +5  
Ссоры бывают везде. При достаточном количестве денег они всё равно бывают, всё зависит от людей которые создали эту семью.
Это только кажется что деньги влияют на что-то. Потому что по мере роста возможностей растут и потребности. Без денег ели селедку с картошкой и ругались за то что нет денег. Стало много денег едят черную икру с хлебом ругаются из-за того что кого-то нет постоянно дома и так далее. Придраться можно ко всему даже к мухе на двери балкона и устроить скандал почему она до сих пор там сидит.
Всё зависит от самих людей.Оглянитесь вокруг, посмотрите на лица.Несчастливые люди и в драных кроссовках и в норковых шубах.Не важно какая упаковка, важно какое содержание.
Если нет денег то их можно заработать, а если нет общего в людях то какими бы не были огромными возможности что-то купить содержание не изменится.Это только кажется что вот если бы у вас было бы что-то такое то вы бы стали беспредельно счастливой. Не стали бы потому что получив то о чем мечталось, это больше не воспринимается счастьем, это воспринимается расходной статьей.Оно устаревает ,портится, изнашивается.Нельзя купить на деньги ничего что заполнило бы души двоих людей и потребность одного в другом.Всё остальное это только секундные возможности, секундного удовольствия.
От денег меняется только одно, это то что становится неинтересно ходить по магазинам. Потому что у тебя есть всё.
Ну да если людей объединяет только цель что-то приобрести не важно что, то с появлением этой возможности им просто нечего делать вместе.И отсюда ссоры и во времена когда не было денег и во время когда они из карманов вываливаются. Потому что больше то ничего людей не объединяло, ругаться будут так же как и ругались до этого.
А если людей объединяют не деньги, то они и при их отсутствии не ругаются, а ищут выходы.И с их появлением не ругаются находя общие интересы в появившихся возможностях.
Ремедиос # 16 мая 2013 года   0  
Очень здравый взгляд на вещи. Я тоже так считаю. Когда-то говорила с психологом, по поводу семейных скандалов с мужем. Рассказываю и оправдываю его, типа, дети маленькие, шумят, его раздражают, денег не хватает, квартирка маленькая, наверное поэтому он такой нервный. А психолог и говорит: "Так ведь одни семьи в трудной ситуации сплачиваются, а другие наоборот, готовы съесть друг друга" Не дословно, конечно, но смысл такой был. Я запомнила.
canabisSis # 16 мая 2013 года   +2  
Мы все так рассуждаем , а в жизни оно совершенно по другому.
Stalker-Olga # 15 мая 2013 года   +1  
Главное, чтоб деньги были, когда заплатишь за все коммунальные услуги, еду купишь...
Ремедиос # 16 мая 2013 года   +1  
Майерс учебник по социальной психологии
В таких бедных странах, как Индия, где много людей с доходами ниже прожиточного минимума, относительная материальная обеспеченность действительно прогнозирует большее благополучие (Agryle, 1999). Как с моральной, так и с материальной точки зрения лучше принадлежать к высшей касте, чем к низшей. Однако в богатых странах, там, где большинство населения имеет возможность удовлетворять свои жизненные потребности, богатство значит на удивление мало. Как отмечает Рональд Инглхарт, в США, в Канаде и в Европе коэффициент корреляции между доходами и личным счастьем «не просто поразительно мал, а пренебрежимо мал» (Inglehart, 1990, р. 242). Самые несчастные — это самые бедные. Но в жизнь обеспеченных людей дополнительные деньги не вносят принципиальных изменений. Обобщая результаты собственных исследований такой проблемы, как счастье, Дэвид Ликкен пишет: «Люди, которые ездят на работу в автобусах, надев спецодежду, в среднем не менее счастливы, чем те, кто ездит в собственных “мерседесах”, облачившись в деловые костюмы» (Lykken, 1999, р. 17).
Способствует ли экономический рост росту психологического комфорта?

Стабильно ли счастье, связанное с богатством? Долго ли чувствовали себя более счастливыми Фрэнк и Ширли Мэй Капачи, выигравшие в 1998 г. в лотерею Powerball 195 миллионов долларов? Скорее всего, не так долго, как им казалось сначала. Как правило, победителям лотерей их выигрыши приносят лишь временную радость (Brickman et al., 1978; Argyle, 1986). Каким бы сильным ни был восторг, в конце концов эйфория проходит. Точно так же люди, чей доход увеличился за минувшее десятилетие, сегодня чувствуют себя не более счастливыми, чем те, с которыми этого не произошло (Diener et al., 1993). Как пишет Ричард Райан, «период полураспада подобной удовлетворенности очень короток» (Ryan, 1999).
Если человек не живет в окружении богачей, его сожаления по поводу своего примитивного существования тоже могут быть непродолжительными. Вот что пишет по этому поводу Роберт Франк:
«В молодости, сразу после окончания колледжа, я, будучи волонтером Корпуса мира, работал в непальской деревне. В моем однокомнатном доме не было никаких удобств — ни электричества, ни воды, ни канализации. Рацион местных жителей не отличался разнообразием, и в нем практически отсутствовало мясо. Хотя поначалу бытовые условия и шокировали меня, тем не менее самым замечательным в моем непальском опыте было то, как быстро они стали казаться мне нормальными. Понадобилось каких-нибудь несколько недель, чтобы я перестал чувствовать свою ущербность. Воистину, получая ежемесячную стипендию в размере $40, я был богаче большинства жителей деревни и казался себе вполне преуспевающим человеком. Подобное чувство вновь вернулось ко мне лишь в последние годы» (Frank, 1996).
Stalker-Olga # 17 мая 2013 года   +1  
+++
MAKAKA # 16 мая 2013 года   +2  
Ремедиос пишет:
Конкретно — если у пары бюджет раздельный, то удовлетворённость своим браком у них ниже. При совместном бюджете удовлетворённость — выше.
Абсолютно голословное утверждение. В первом браке у меня был общий бюджет и никакой удовлетворенности. В настоящем браке все проще-"тумбочка", куда муж кладет деньги,а я беру,когда мне надо, в основном на продукты. Постоянные платежи - у нас договеренность,кто за что платит, одежду каждый себе сам покупает, на отпуск в основном он откладывает. Крупные покупки, если честно, тоже он покупает если для совместного пользования.Но это же не так часто бывает,,ну телевизор, ну комп он мне купил,а потом и себе, когда его старый сломался,,,Он больше зарабатывает, так почему бы и нет...Я покупаю всякие мелочи- занавески, посуду, какие то декоративные украшения...Что еще? Вот машины каждый сам себе покупает.Хотя опять же, его машина- это наша,а моя- это моя Просто он любит большие джипы на которых удобно путешествовать,,А я люблю небольшие машинки, чтобы было легко парковаться и бензина много не жрала бы...Ну и чем все это плохо? Меня лично все устраивает. Общий бюджет напрягал бы и меня и его, мне кажется. Нет, ну серьезно, зачем ему знать сколько я потратила на косметику или на нижнее белье. Или за сколько я ему на День рождения подарок купила. я тоже не знаю всех его трат и живу себе спокойно. Нет, при желании я могу все это узнать и он может, в принципе все эта информация у нас в открытом доступе, но за все время что мы вместе, не ему не мне это не пришло в голову,,,
Ремедиос # 16 мая 2013 года   0  
MAKAKA пишет:
В настоящем браке все проще-"тумбочка", куда муж кладет деньги,а я беру,когда мне надо
В моем понимании, это очень похоже общий бюджет.
MAKAKA пишет:
Ну и чем все это плохо?
Ничем не плохо.
MAKAKA # 16 мая 2013 года   +1  
Ремедиос пишет:
это очень похоже общий бюджет
в принципе -да. Но, с другой стороны, общим бюджетом считается общий счет в банке, когда все приходы и расходы видны обоим супругам. У нас такого нет, и , если честно, я вижу в этомт олько плюсы


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.