Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Как мы будем делить наши деньги?
«Все деньги, которые зарабатывает муж, это общие деньги. Все деньги, которые зарабатывает жена, — это её деньги».
Это старая шутка, но суть ухвачена верно — до сих пор вопрос денег во многих парах не решён. Даже странно, что я до сих пор ничего на эту тему не написал — ведь наблюдения у меня на эту тему есть, и весьма показательные. Деньги — это отличный индикатор устойчивости и «счастливости» брака. Я серьёзно. Для меня самого это когда-то стало открытием — оказалось, есть чёткая связь между тем, как распределяются деньги в браке, и тем, как люди оценивают своё брак. Конкретно — если у пары бюджет раздельный, то удовлетворённость своим браком у них ниже. При совместном бюджете удовлетворённость — выше. Как так получается? Всё просто. Брак — это союз, совместный проект, если хотите. Здесь каждый вкладывается всем, чем может, чтобы идти к общей цели. Деньги — это тоже из разряда «всё, что может». Когда в паре бюджет раздельный, каждый платит сам за себя, это означает одно — никакого союза нет, есть люди-соседи. Они живут рядом, может быть, оплачивают коммуналку и продукты, но и только. Общей цели у них нет, будущее их пока — туманно. Ну да, они называют себя парой, спят и гуляют вместе, но на самом деле каждый из них понимает — всё это очень временно. Поэтому и удовлетворённость ниже. Совместный бюджет — это чёткий сигнал: «Мы вместе, чтобы ни случилось». Понятно, что на практике бывает по разному — сам по себе совместный бюджет не спасёт брак от развала. Но в числе прочих мероприятий — укрепит. Общий бюджет показывает — обоим партнёрам ценно то, что они есть друг у друга, и они хотят быть друг с другом как можно дольше. Кроме того, совместный бюджет показывает, что супруги перешли от мышления индивидуалистичного к мышлению кооперативному. Проще говоря, они не воспринимают деньги как «мои» или «твои». Это деньги — наши. Прямо как в известной байке, когда мужчина просил у женщины её руки, стоя на одном колене, а она сказала: «Вставайте — не протирайте НАШИ брюки». Это очень важный момент — в раздельном бюджете деньги, например, мужа считать не принято (женой не принято). Если это его деньги, то он пусть и считает, а её дело — тратить. Даёшь новую шубу из редкого мексиканского тушкана! Ровно то же самое справедливо и в обратную сторону. Мужчина при раздельном бюджете не считает денег жены — это же её деньги. Так что, дорогая, срочно выдели мне денег на новую приставку! В случае совместного бюджета оба считают все деньги, которые зарабатывают. И, соответственно, тратят аккуратнее. Более того, траты из совместного бюджета всегда обговариваются и обсуждаются. Мол, с твоей зарплаты мы отдадим за квартиру, с моей — купим тебе сумочку. Твои операционные расходы на неделю — три тысячи (бензин, обеды, газеты), мои — три с половиной (мелкая косметика, обеды, бензин). Всё, что крупнее — обсуждаем. Я подчеркну и повторю — не для объёма, просто в интернете часто читают наискосок и некоторые важные мысли лучше повторить — чтобы читатель точно заметил. Вопросы мелких покупок решаются выделением каждому определённой суммы на неделю. И задача каждого — в эту сумму уложиться. Не укладываешься? Учись тратить деньги правильно, а не как привычно. Не можешь устоять перед очередной классной штукой? Взрослей и учись видеть дальше своего носа. Всё решаемо, было бы желание. Что касается крупных покупок (не важно, для кого), то они согласовываются. И это обязательно — потому что деньги общие. При этом право голоса — у обоих. Потому что у обоих в проекте «Наш брак» доля акций — ровно 51% (да, это не опечатка — именно 51%, у каждого). Даже если зарабатывает только один из супругов — право голоса у обоих. Другое дело, что эта схема плохо работает, когда один из супругов считает, что бюджет должен быть общим, а второй — что раздельный бюджет рулит. Вот тут начинаются сложности. Впрочем, они решаемы — достаточно поставить вопрос о будущем отношений и пары, не вестись на эмоциональные разводки и ситуацию можно разрешить. Ну и заметку эту дайте почитать. Многим информация отсюда изрядно прочистила мозги. Павел Зыгмалтович zygmantovich.com/?p=5850 Рейтинг: +16 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Свои расходы я никогда не записываю, все держу в голове. Мелочи не в счет. И вообще... о деньгах друг с другом не говорим. Как-то не принято у нас о них говорить. Кроме обсуждения больших трат, типа отдыха, машины, мебели.Но все это покупается не каждый же день. Поэтому я уверенна: деньги любят тишину. И уважение к себе.
Так же и у мужа есть "рабочие деньги". И есть прибыль обеих.Вот прибыль это семейный бюджет.
Но я четко работать умею только с рабочей суммой нужной мне для своего дело. В семейном бюджете...в общем меня туда лучше не подпускать.А посему изначально было заведено что этим занимается муж.Я даже никогда не интересовалась этой суммой и всем что с этим связано.
Хотя и тут есть определенная хитрость.И состоит она в том, что раз муж "финансовый директор " занимается бюджетом семьи, значит все обязанности финансовые и дебет с кредитом это по его части.
И как оказалось огромнейший пласт обязанностей с этим связанных с меня автоматически свалилось, а значит это высвобождение моего времени.Закупки, магазины, оплаты это всё от меня далеко. У меня только "хочу". Ну мне так удобнее.Я в эти дебиты, кредиты не влезаю.Он сам планирует рассчитывает и рассчитывается."На кафе, бензин" у меня есть средства, они не считаются это так расходная статья, это тоже забота мужа пополнять мне её.
Всё остальное я просто примеряю, беру, показываю, говорю "хочу", а оплачивает всё муж.Опять же мне просто так удобнее, меньше лишних мыслей связанных с этими вопросами.
А потом опять плюс, тащить тяжести не надо, всё что я могу, это идти рядышком и больше никаких хлопот.
Так что по мне так я не прогадала все эти обязанности взвалить на мужа.
Потому как я даже понятия не имею есть ли сахар. порошок. моющие и так далее. Я открыла если мне это надо, а оно стоит бери - пользуйся.
Научила разбираться в продуктах, приучила к своим предпочтениям в этом вопросе и тоже без проблем. Открыла холодильник взяла, что хотела и готовь себе . Как оно там появляется, сколько стоит меня не волнует.Это должно быть в холодильнике значит оно есть.Хочет что-то особенное то сам покупает.
Моё дело по сути приготовить то, что доставлено домой.
У меня нет поводов расстраиваться об отсутствии внимания, потому что подарки не дарю сама себе, им мне дарят и неожиданно что опять же приятно.
Тут я тоже выиграла.
Так что я на мой взгляд замечательно устроилась. Главное что сняты все поводы разборок и скандалов в этих вопросах.У меня голова по этому поводу совсем не болит, у него понятия не имею в депрессии не впадал ни разу. Значит с финансовыми вопросами семьи всё в порядке.
Принцип у него такой: Надо-купим.Но о крупных покупках-хочухах, говорить заранее.
Хотя когда вопрос стоял о бюджете, подошли с той точки зрения у кого это лучше получится, кто ответственней, кто экономней.Хотя что еще важно, когда касается вопросов меня и детей то муж никогда не жадничает и не экономит.Надо - значит надо.Хотя свекровь говорила что он жадный. Я не замечала никогда этого, для нас без вопросов. Но она такая же как и я деньги у неё что вода.Потому наверное.
Плюс я немного "схитрила", автоматически "финансовый директор" семьи решает огромнейший круг вопросов которые на него свалятся, а я просто освободила от этой горы обязанностей себя.
Спасибо, НЕнси!
У младшего зятя знаю, что рядом супермаркет и знаю что в его обязанностях закупка всех продуктов.Старшие ездят вместе по выходным.
То есть не важно сколько кто зарабатывает, тратится совместно и распределяется по удобству выполнения.
По этой причине я сразу отдала все финансовые вопросы в ведение мужа. Есть деньги - тратим, нет - вопрос решает он))
Продукты покупаем либо вместе, либо я... Меня не спрашивают, куда я потратила средства, но и я трачу только исходя из финансовой ситуации. Умею отказаться от всего, если денег нет;-)
Подобный подход сделал мужа абсолютно ответственным и независимым. Ему нравится, что он платежеспособен и чувствует себя от этого более мужественным. Меня тоже такая ситуация устраивает: никакой головной боли.))
Поэтому мне сложно сказать как было у родителей.Что касается отпусков...я не помню чтобы счет оплачивала мама.Может конечно она давала до этого деньги, но расплачивался всегда отец. Хотя он иногда покупал совершенно бесполезные вещи Нет я не так выразилась, вещи были полезные, но не в таком количестве.
сталкивался с разными вариантами
А бывает и наоборот - как говорится - дом полная чаша, а семьи как таковой нет. Ну не нужны люди друг-другу, существуют вместе , но любовью там и не пахнет
“Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами.” - Сократ
“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет завтра в свои руки бразды правления. Эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.” - др. греческий поэт Гесиод
“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не далек.” - из папируса Египетского жреца - около 4 000 лет назад
Ну и как? Подходит к нашей молодежи?
А если всё есть и желаний никаких... сума сойти можно от скуки))
Это только кажется что деньги влияют на что-то. Потому что по мере роста возможностей растут и потребности. Без денег ели селедку с картошкой и ругались за то что нет денег. Стало много денег едят черную икру с хлебом ругаются из-за того что кого-то нет постоянно дома и так далее. Придраться можно ко всему даже к мухе на двери балкона и устроить скандал почему она до сих пор там сидит.
Всё зависит от самих людей.Оглянитесь вокруг, посмотрите на лица.Несчастливые люди и в драных кроссовках и в норковых шубах.Не важно какая упаковка, важно какое содержание.
Если нет денег то их можно заработать, а если нет общего в людях то какими бы не были огромными возможности что-то купить содержание не изменится.Это только кажется что вот если бы у вас было бы что-то такое то вы бы стали беспредельно счастливой. Не стали бы потому что получив то о чем мечталось, это больше не воспринимается счастьем, это воспринимается расходной статьей.Оно устаревает ,портится, изнашивается.Нельзя купить на деньги ничего что заполнило бы души двоих людей и потребность одного в другом.Всё остальное это только секундные возможности, секундного удовольствия.
От денег меняется только одно, это то что становится неинтересно ходить по магазинам. Потому что у тебя есть всё.
Ну да если людей объединяет только цель что-то приобрести не важно что, то с появлением этой возможности им просто нечего делать вместе.И отсюда ссоры и во времена когда не было денег и во время когда они из карманов вываливаются. Потому что больше то ничего людей не объединяло, ругаться будут так же как и ругались до этого.
А если людей объединяют не деньги, то они и при их отсутствии не ругаются, а ищут выходы.И с их появлением не ругаются находя общие интересы в появившихся возможностях.
В таких бедных странах, как Индия, где много людей с доходами ниже прожиточного минимума, относительная материальная обеспеченность действительно прогнозирует большее благополучие (Agryle, 1999). Как с моральной, так и с материальной точки зрения лучше принадлежать к высшей касте, чем к низшей. Однако в богатых странах, там, где большинство населения имеет возможность удовлетворять свои жизненные потребности, богатство значит на удивление мало. Как отмечает Рональд Инглхарт, в США, в Канаде и в Европе коэффициент корреляции между доходами и личным счастьем «не просто поразительно мал, а пренебрежимо мал» (Inglehart, 1990, р. 242). Самые несчастные — это самые бедные. Но в жизнь обеспеченных людей дополнительные деньги не вносят принципиальных изменений. Обобщая результаты собственных исследований такой проблемы, как счастье, Дэвид Ликкен пишет: «Люди, которые ездят на работу в автобусах, надев спецодежду, в среднем не менее счастливы, чем те, кто ездит в собственных “мерседесах”, облачившись в деловые костюмы» (Lykken, 1999, р. 17).
Способствует ли экономический рост росту психологического комфорта?
Стабильно ли счастье, связанное с богатством? Долго ли чувствовали себя более счастливыми Фрэнк и Ширли Мэй Капачи, выигравшие в 1998 г. в лотерею Powerball 195 миллионов долларов? Скорее всего, не так долго, как им казалось сначала. Как правило, победителям лотерей их выигрыши приносят лишь временную радость (Brickman et al., 1978; Argyle, 1986). Каким бы сильным ни был восторг, в конце концов эйфория проходит. Точно так же люди, чей доход увеличился за минувшее десятилетие, сегодня чувствуют себя не более счастливыми, чем те, с которыми этого не произошло (Diener et al., 1993). Как пишет Ричард Райан, «период полураспада подобной удовлетворенности очень короток» (Ryan, 1999).
Если человек не живет в окружении богачей, его сожаления по поводу своего примитивного существования тоже могут быть непродолжительными. Вот что пишет по этому поводу Роберт Франк:
«В молодости, сразу после окончания колледжа, я, будучи волонтером Корпуса мира, работал в непальской деревне. В моем однокомнатном доме не было никаких удобств — ни электричества, ни воды, ни канализации. Рацион местных жителей не отличался разнообразием, и в нем практически отсутствовало мясо. Хотя поначалу бытовые условия и шокировали меня, тем не менее самым замечательным в моем непальском опыте было то, как быстро они стали казаться мне нормальными. Понадобилось каких-нибудь несколько недель, чтобы я перестал чувствовать свою ущербность. Воистину, получая ежемесячную стипендию в размере $40, я был богаче большинства жителей деревни и казался себе вполне преуспевающим человеком. Подобное чувство вновь вернулось ко мне лишь в последние годы» (Frank, 1996).
Ничем не плохо.
Оставить свой комментарий