Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 52


Тест

Тест Умеете ли Вы постоять за правду?
Умеете ли Вы постоять за правду?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Группы > Разное > Бункер >

Такая Прекрасная

Такая Прекрасная Такая вот подборочка с сайта, где сидит кучка поклонников домостроя. Впрочем, почитав некоторые перлы, я хоть и не прониклась домостроем, но почти прониклась женоненавистничеством. По крайней мере в отношении некоторых отдельно взятых индивидуумов...
Зы: заранее извиняюсь за ненормативную лексику местами.
















Veritas   14 мая 2013   1792 4 173  


Рейтинг: +30




Рубрика: Хиханьки





Комментарии:

Ася0905 # 14 мая 2013 года   +4  
Беру в избранное, потом дочитаю. Но эксперимент явно улыбнул))))))))))
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
Меня больше всего солнце убило (
Ася0905 # 14 мая 2013 года   +4  
какое именно)))которое меньше земли или которое зимой остывает?)))))))
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
Та в принципе оба! ))) Но которое зимой остывает как-то меня особенно тронуло. Неужели это уже продукт отмены астрономии в школе?
Ася0905 # 14 мая 2013 года   +6  
Девственно чистый мозг)))портить нельзя)))Зато какая наивность, какая вера в чудеса и в человеческие возможности)
Veritas # 14 мая 2013 года   +3  
И не говори! Оптимизм так и бьет ключем! (гаечным... по голове...)))
Ася0905 # 14 мая 2013 года   +4  
Предлагаешь держаться от них подальше?))))
Veritas # 14 мая 2013 года   +3  
Ну, на всякий случай ))
Ася0905 # 14 мая 2013 года   +4  
Ну да)))от таких наивных и не знаешь что ждать, может она решит что мне дышать вредно))))
Руслёна # 15 мая 2013 года   +3  
Veritas пишет:
Меня больше всего солнце убило
Оно -таки свалилось от этих экспериментов!
Малипулька # 19 мая 2013 года   +2  
Veritas пишет:
Меня больше всего солнце убило
а меня кот, не любящий беременный живот
Спасибо))
Морана # 14 мая 2013 года   +3  
Подборка ТП, вконтакте таких много. Есть и группы, этому посвящённые.
Veritas # 14 мая 2013 года   +3  
Ну так )) Это все с сайта, этому посвященного ))
LUKYAN # 14 мая 2013 года   +3  
Да, мне тоже нечего сказать... Я тоже от этого в а**е...(((
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
Одно радует - в нестоличных городах как-то этого всего поменьше.
Леонтия # 14 мая 2013 года   +5  
Противозачаточный стул - наповал... Эксперимент добил))))
Veritas # 14 мая 2013 года   +3  
Стул - гений креативной мысли! Симорон, мля )
Руслёна # 15 мая 2013 года   +5  
Леонтия пишет:
Противозачаточный стул - наповал
Агать! Сижу и думаю, как всё просто!" НАсовал прищепок вокруг стула и всё- тр...ся спокойно!!!Главное, что ОНа УСПОКОИЛАСЬ!И делает ЭТО уже в полной гармонии с чувствами!)))
Orasty # 15 мая 2013 года   +5  
С полной самоотдачей.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +5  
Orasty пишет:
С полной самоотдачей.
Вот -вот! И пофиг уже аптекарь , который дырочки наделал!)))
Леонтия # 15 мая 2013 года   +5  
А там кошка подскажет что дальше делать)
Руслёна # 15 мая 2013 года   +5  
Ой, ну про кошку читала и рыдала!
Orasty # 14 мая 2013 года   +5  
Не верю, это не может быть правдой!
Veritas # 14 мая 2013 года   +5  
Э, Олег, мало ты с молодежью общаешься... На каждый десяток нормальных найдется вот такое вот чудо, которому парня непременно с иномаркой, айфон непременно последней модели, а образование не обязательно, потому что "книги только для ботанов". Хотя в нестоличных городах пропорция получше.
Orasty # 14 мая 2013 года   +4  
Veritas пишет:
а образование не обязательно, потому что "книги только для ботанов".
Ы-ы-ы...
Кто сказал, что конец света это раз и готово? Можно сделать постепенно, Землю не рушить, просто убрать цивилизацию...
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
Orasty пишет:
просто убрать цивилизацию..
Угу. И начать с реформы образования )
Orasty # 14 мая 2013 года   +4  
Факт.
Veritas # 14 мая 2013 года   +7  
Давеча привожу студентам как пример бывшего доходного дома Булгаковский "калабуховский дом" (который в реале Кулагинский). Вижу такие пустые лица... Спрашиваю, читали ли "Собачье Сердце". На 30 человек ни один не читал. Только одна девочка сказала: "Мне мой парень сказал, что скукота и сложно очень читать". Это "Собачье Сердце" сложно читается? Ппц ((((
До этого пыталась на примере "Имени Розы" устройство монастыря средневекового рассказать. Та же фигня. Не только никто роман не читал, но и фильм никто не смотрел. И вообще про Умберто Эко никто не слышал.
Танистая # 14 мая 2013 года   +7  
Насть, ну вообще ведь атас! Страшно, что с людьми вокруг творится!
Муж рассказывал: на работе было несколько свободных минут, он включил телевизор, а там "Мастер и Маргарита". Ну, муж у меня хоть и троечником в школе был, но классиков читал и читает до сих пор. Так вот, сидит он, и где в кино реплики героев расходятся с книжными, озвучивает книжный вариант. Посыпались вопросы, откуда, мол, знаешь. Он говорит: как откуда, книгу читал! И тут - внимание! - всеобщее мнение:
- Как можно такую муть читать, а потом еще и смотреть?
Это Булгаков - "муть"??? Надо же... а у нас "Мастер и Маргарита" - настольная книга. Даже четырнадцатилетняя дочь читала с удовольствием и пересказывала одноклассникам и преподавателю по литературе.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +4  
Танистая пишет:
у нас "Мастер и Маргарита" - настольная книга.
Ну не настольная, но мои все прочитали. Мнения , правда, разделились.
Orasty # 14 мая 2013 года   +5  
Veritas пишет:
И вообще про Умберто Эко никто не слышал.
Я тоже про него не слышал.
Но Булгаков мне нравится. ))) А ещё я зачитывался физикой и биологией. И много-много фантастики, всё что было в областной библиотеке.
Думаю, человек может не знать конкретного автора, лишь бы он вообще любознательным был.
Veritas # 14 мая 2013 года   +6  
Ты понимаешь, я не жду чтобы слышали, а тем более читали все, но чтоб на 150 человек (а у меня именно такой поток студентов) ни один не слышал... Это невероятно. Все же Эко - величина в современной литературе. Их таких на пальцах одной руки по сути пересчитать ))
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Пойду-ка я почитаю про Умберто. )))
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Когда я служил в армии, к нам пришла рота призывников (третья по счёту), больше ста человек. В армии всегда выбирают водителей из призывников. Поэтому офицер построил эту роту и громко скомандовал:"Водители, шаг вперёд!" Вся рота, кроме двух человек, шагнула вперёд. "Дебилы, я сказал водители шаг вперёд!", - возмутился офицер. "А мы тут все водители", - робко ответили призывники.

Это я к чему, бывают в жизни такие совпадения, что все 150 человек имеют что-то общее: водительские права или незнание Эко. )))


Кажется я знаю, почему я не знал про Эко. Я нашёл "Имя розы"... Я читаю быстро, очень быстро. Я не успел понять сюжет, но успел проникнуться слогом произведения, напомнило "Великого Моурави". Это второй случай, когда читая книгу мне хочется сказать, - А-а-а! и шмяк головой об стол. ))) Оно, вероятно, может оказаться очень интересным, но читать произведения в таком стиле я не могу.

А вот это прикольно: "Некоторых монахов клонило в сон, и один ночной бодрственник обходил места с маленькой лампадою, ища дремлющих. Кого заставали в полусне, тому в наказание давали лампаду и пускали по рядам вместо прежнего монаха." У нас так храпунов с подушкой пускали отлавливать следующих храпунов."


Мои коллеги, кстати, тоже не знают про Умберто.

P.S. Я успел и другие его произведения пробежать и даже достаточно подробно, например "Маятник Фуко" и "Пражское кладбище", - ну не моё это... Забуду я его через день.
Veritas # 15 мая 2013 года   +5  
Эко - не для всех, слог у него тяжеловат. Но его книги очень сложно забыть )) Они полны интересных исторических фактов, да и сюжеты всегда радуют. Мне вполне понятно, что он - не для всех. Но 150 человек - это 150 человек. Которые не читали Булгакова, не знают кто такой Эко, не видят разницы между Древним Римом и Древней Грецией, не умеют складывать двузначные числа без калькулятора и т.д., и т.п. Поверь, опыт общения со студентами убедительно демонстрирует деградацию нашего общества. Многие говорят: зато они компьютеры лучше знают. Увы - единицы действительно знают их лучше, чем моя мама-пенсионер, которая помимо компьютера еще много чего чего знает.
Orasty # 15 мая 2013 года   +5  
Veritas пишет:
не читали Булгакова,
Вот это - да! )))

Veritas пишет:
зато они компьютеры лучше знают.
Чего их знать-то? Они их проектируют? Или они путают знание интерфейса приложений с системотехникой?


А на какую специальность учатся эти студенты?
Veritas # 15 мая 2013 года   +4  
Orasty пишет:
А на какую специальность учатся эти студенты?
У меня учатся всевозможные будущие экономисты: управленцы, финансисты, менеджеры в туристической сфере и т.п. Но говорят и на других специальностях дела не лучше обстоят. Иногда реально грустно делается на работе.
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Это такое чувство, когда тебя не понимают.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +3  
Veritas пишет:
единицы действительно знают их лучше, чем моя мама-пенсионер, которая помимо компьютера еще много чего чего знает.
Да, у нас обучаются работе на компах все, и даже пенсионеры за 70! Это не сложно при желании. А то, что народ читать не хочет это убивает. У меня большая библиотека, книги разные, покупала и для взрослых, и для детей, познавательные и попроще, и вот возник вопрос -куда их девать. Муж вопит- выкинуть на помойку! Дочь старшая - раздать желающим. НИкому их не надо... Я одна в этом равнодушии.
МамаМедведица # 19 июня 2013 года   +3  
Руслёна пишет:
Муж вопит- выкинуть на помойку!
Мой тоже так вопит.
Недавно спорим:
- Ты их уже прочитала! Зачем хранить?
- Тебе что никогда не хотелось перечитать книгу?
И в этот момент понимаю - он их вообще не читал!
Грустно, что таких людей становится больше.
Caty_L # 19 июня 2013 года   +2  
Раздать желающим не плохая идея, естественно те книги, которые не жалко отдать, в смысле ты с радостью будешь их дарить, кому-то радость и удовольствие))
Есть сайт типа отдам даром, дару дар, там люди просто дарят разные вещи (в том числе и книги), а те кому нужно - получают дар. Так и место освободиться, и книга нового читателя получит и жалко не будет.
Руслёна # 19 июня 2013 года   +3  
ДА, это-то верно, но сын вот против пока. Он ещё не разлюбил их и читает с удовольствием. Девчонки читают с компа или с планшетов. ЧИтают, но НЕ КНИГИ!!!
Veritas # 19 июня 2013 года   +3  
Вот я сейчас этим методом пытаюсь почистить библиотеку родителей. В свое время они излишне увлекались всяким литературным мусором типа Воронина, Леонова (папа) Марининой и разнообразными женскими романами (мама). Перечитывать это у них желания нет. Выбросить рука не поднимается. Раньше эти книжки можно было пачками продать по дешевке (их потом на Азове на раскладках на прокат летом предлагали). Но сейчас читающая аудитория резко снизилась, а те кто читают в основном пользуются ридерами и планшетами.
Caty_L # 19 июня 2013 года   +2  
Veritas пишет:
(их потом на Азове на раскладках на прокат летом предлагали)
помню такое)) И тем не менее, есть народ до сих пор листающий книги, да и на пляж не всегда охота технику нести (ну. это как по мне).
Так у тебя хоть читабельное, а у меня дома 50% того, что выписывали все в советское время. Хорошо, что хоть часть - классика, и просто хорошие интересные книги, а есть же такое... только бумагу за здря помарали, но и в топку рука не поднимается ... ))) так и живем.
Veritas # 19 июня 2013 года   +4  
Caty_L пишет:
И тем не менее, есть народ до сих пор листающий книги, да и на пляж не всегда охота технику нести (ну. это как по мне).
Тем не менее покупать скопом эту литературу уже никто не хочет )) Так что попробую подарить. Посмотрим, найдутся ли желающие.
Caty_L # 19 июня 2013 года   +3  
На скопом уже не рассчитываю. Одно время пыталась отдать дадом детективы и женские романчики, так и остались у меня. Мысль была, что может те кому они нужны в Инете не сильно часто бывают и про такие сайты не знаю (народ же всякий есть).
Мне подруженция как-то посоветовала пойти к поездам идущим на юг продавать, типа в дорогу. Здорово тогда посмеялись над этим предложением, мол, может еще народу и сказку на ночь почитать.
Veritas # 19 июня 2013 года   +4  
Caty_L пишет:
Мысль была, что может те кому они нужны в Инете не сильно часто бывают и про такие сайты не знаю (народ же всякий есть).
Ну, вот эту теорию я как раз и проверяю. Больших надежд не питаю, но посмотрим.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +4  
Orasty пишет:
Я тоже про него не слышал.
И я не слышала. Позор на мою голову! Девочки, расскажите, кто это? Может, кто постик сделает на эту тему?
Veritas # 15 мая 2013 года   +4  
Если будет время, может и напишу когда-нибудь. А может delany нас обрадует раньше. Он по книгам у нас спец.
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Я уже прочитал почитал. Хи-хи. Если совсем плохой буду, то буду читать. Для меня это... слишком по женски.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +4  
Ну, есть же женские вроде романы, а читают их все слои населения.)))ЧТо, совсем никак? *вздыхаю* надо составить мнение, независимое от эксперта!))
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Я не эксперт, я неженщина. ))
Руслёна # 15 мая 2013 года   +3  
ПОнятное дело! Но всё равно, пока не прочитаешь, не поймёшь, что тебе не понравилось.))
Veritas # 15 мая 2013 года   +5  
Это Эко по-женски пишет? о_О Ну ты даешь... Эко историк. И уж точно пишет не женские романы. У него тяжеловатый слог - это да. И темы тяжеловатые психологически бывают. Он просто пишет не для любителей легкого чтива.
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Я не любитель лёгкого чтива, я достаточно универсален, но слог Эко лично мне живо напоминает слог Анны Антоновской, а она женщин и читал я её раньше, чем услышал про Эко. И когда читал, это была настоящая катастрофа для меня, а прочитал я всю серию! Вот такая цепочка ассоциаций и следствие психологической травмы. А ещё приключения Кенелма Чиллингли вспомнились почему-то, которые я в ещё в школе читал зачем-то.

И да,я знаю, что Эко - историк, и с его произведениями тоже ознакомился и понял, что это не женские романы, но посмотри:
"Но вернись к брошенной нити, моя повесть, ты, которую этот дряхлый монах задерживает, копаясь в маргиналиях! Лучше расскажи, как подошли мы к главным воротам аббатства, и как Настоятель встречал нас на пороге с двумя послушниками, поднесшими полную воды золотую мису, и как мы спешились, а он вымыл в мисе руки Вильгельму, и обнял, и поцеловал в уста, даруя святым благословением; а келарь в это время принимал меня."

"«Видите ли, брат Вильгельм, – отвечал Аббат, – для того чтобы вершился святой неохватный труд, обогащающий эти стены, – и кивнул на громаду Храмины, видневшуюся из окна и возвышавшуюся над самыми большими постройками, даже и над церковью, – для этого благочестивые люди работали веками, соблюдая железную дисциплину. Библиотека родилась из некоего плана, который пребывает в глубокой тайне, тайну же эту никому из иноков не дано познать. Только библиотекарю известен план хранилища, преподанный ему предшественником, и еще при жизни он должен заповедать его преемнику, чтобы случайная гибель единственного посвященного не лишила братство ключа к секретам библиотеки. Их знают двое, старый и молодой, но уста обоих опечатаны клятвой. Только библиотекарь имеет право двигаться по книжным лабиринтам, только он знает, где искать книги и куда их ставить, только он несет ответ за их сохранность. "

Такая вычурность и смакование... (А подсознательно в моей голове: Моурави, Моурави, Моурави...)

Для меня мужской стиль это "Верность отчизне" Кожедуба или "Разведка уходит в сумерки" Мелентьева. Или Азимов с Желязны. Хайнлайн тоже, хотя его я лучше бы всего не читал...
Veritas # 15 мая 2013 года   +5  
Хм, это разница стиля отнюдь не мужского и женского, а ученого, пишущего исторический роман в литературном стиле того времени для придания достоверности и атмосферности, и писателей, не претендующих на изыски литературного стиля, пишущих так, как получается ))
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Veritas пишет:
в литературном стиле того времени для придания достоверности и атмосферности
Я об этом подумал в первую очередь. Поэтому почитал другие его произведения и передумал то, что подумал в начале. Любит он заковыристые обороты.)) Это непривычно и тяжело воспринимать. Мне больше нравится обдумывать ход событий и взаимосвязь явлений, чем разбирать витиеватые фразы автора. Если сравнивать с кинематографом, то в произведениях Эко очень много спецэффектов, настолько, что они заглушают сюжет.
Veritas # 15 мая 2013 года   +5  
Ну, у Эко практически все романы исторические. И не все написаны одинаковым слогом, хотя все достаточно тяжеловесны. А вообще я люблю читать красивый слог. Даже если тяжеловатый. Только сюжет - это для меня кино. А книги люблю разные, если в них есть то, что мне нравится. Хотя тоже признаюсь, не каждый тяжелый слог у меня идет. Исторические романы - легко. А вот всякая фантастика, скажем, написанная тяжеловесно, не пойдет 100% ))
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Veritas пишет:
Исторические романы - легко. А вот всякая фантастика, скажем, написанная тяжеловесно, не пойдет 100% ))
)))))))) Я понял.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +1  
Veritas пишет:
у Эко практически все романы исторические.
МНе даже показалось немножечко, что похоже где-то на Гюго.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +2  
Orasty пишет:
Такая вычурность и смакование..
А мне показалось, он ловко под старину косит, именно так(как мне кажется) тогда и разговаривали, судя по книгам старых писателей.
Orasty # 16 мая 2013 года   +2  
Но когда я читал, например, мушкетёров,я этого не заметил. ))
Руслёна # 16 мая 2013 года   +3  
ЕСть и другие произведения. Дюма немножко хулиган был и произведения не без юмора написаны. ДА и много значит перевод, согласись. У Гюго другой стиль совершенно.
Orasty # 16 мая 2013 года   +3  
Ну Дюма поп-писатель. ))) Я его просто как известный мне из "старых" писателей в качестве примера. Я к тому, что слог подобный Эко мне встречался лишь три раза и я эти книги читать не смог. Для меня это как дымовая завеса, которая мешает.
Veritas # 16 мая 2013 года   +5  
Дюма, в принципе, не историк и по сути является Донцовой своего времени. Он и не старался стилизовать свои произведения под старину. Тем более, что его роман о мушкетерах это уже и не роман о Средневековье. 17 век, однако. Там уже разговорный стиль был несколько иной, да и то вряд ли Дюма пытался его воспроизвести. Дюма по жизни критиковали за вольное обращение с историческими фактами.
Эко же практически каждый роман свой писал, опираясь на кучу перечитанной исторической литературы, преимущественно написанной средневековыми авторами-монахами. Медиевист же ))
Orasty # 16 мая 2013 года   +3  
Дюма - Донцова. Супер!
А принципиально более ранних авторов, я, пожалуй, и не читал. Если не считать библию и Гомера. И то в переводе. (И вот тут-то я и задумался...) Оказывается, читая произведения, я не сильно задумывался о времени написания, плюс-минус 50-100 лет для меня нормально. Поэтому даже не знаю с чем сравнивать.
А раньше и писателей-то мало было. Одни летописцы и философы.
Veritas # 16 мая 2013 года   +4  
Orasty пишет:
Дюма - Донцова.
Ну, Кинг, Акунин, Коэльо... (нужное подчеркнуть)
Orasty пишет:
А раньше и писателей-то мало было. Одни летописцы и философы.
Ну, так как медиевист Эко именно на этих летописцев и их записи, философствования и дневники и опирался. У него есть и просто исторические труды без художественной составляющей.
Нам с тобой эти "летописи" было бы сложно прочитать. Ибо латынь. А перевели из этих работ, наверняка, единицы. И те в свободном доступе найти непросто на наших широтах (разве что Молот Ведьм, так и то это уже 15 век). Хотя я бы очень хотела...
Orasty # 16 мая 2013 года   +4  
Veritas пишет:
Хотя я бы очень хотела...
Машина времени, вот это было бы здорово!

P.S. Только не Коэльо.
Veritas # 16 мая 2013 года   +3  
Orasty пишет:
Машина времени, вот это было бы здорово!
Не поможет. Вот окажусь я там - и все равно нифига понимать язык не буду ))) Вот если б родится в благополучной стране... тогда мне не пришлось бы выбирать специальность не по призванию, а исходя из банальных соображений из серии "а проживу ли я на эту зарплату?" )))
Orasty # 16 мая 2013 года   +3  
Veritas пишет:
Вот окажусь я там - и все равно нифига понимать язык не буду )
И автоматический супер переводчик. ))) Чего уже мелочиться, раз машина времени есть.

Veritas пишет:
а проживу ли я на эту зарплату?
Это да... Но что-то подсказывает мне, что такая ситуация и в самых благополучных странах. Ибо нет ещё такой страны, где каждому по потребностям, от каждого по способностям.
Veritas # 16 мая 2013 года   +3  
Orasty пишет:
Ибо нет ещё такой страны, где каждому по потребностям, от каждого по способностям.
И в последнее время таких стран все меньше (( Друзья из Италии, Испании и Германии регулярно "радуют" своими репортажами о местной экономике.
Orasty # 16 мая 2013 года   +3  
Ага. ((
Skarlet # 14 мая 2013 года   +4  
я аж зачиталась... неужели такое бывает??? ))))))))
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
Судя по всему - бывает (
Танистая # 14 мая 2013 года   +6  
Не, ну Ремарк - всяко женщина! Ее и зовут-то Эрих Мария, прошу заметить!
Господи, как же грустно становится, глядя на подобные вещи!!! Куда катимся?
И что будет с теми, кто злоупотребляет астероидами? И есть ли жизнь за МКАДом? Но! Зато понятно, чего весна в этом году подзадержалась - солнце долго нагревалось после зимы, ага.
Подумалось... Я тут бельевые прищепки недавно новые прикупила... пойду, что ли на стульчик нацепляю...
Ася0905 # 14 мая 2013 года   +4  
Нет, ну заметка все честно сказала - страх беременности прошел))Но о беременности там ни слова)))
Танистая # 14 мая 2013 года   +3  
Хм... так главное, что страха не будет! То есть, ему на смену придет смелость. Разве ж это плохо?
Руслёна # 15 мая 2013 года   +2  
Танистая пишет:
страха не будет! То есть, ему на смену придет смелость. Разве ж это плохо
Это здесь самое главное!
Veritas # 14 мая 2013 года   +3  
Танистая пишет:
Не, ну Ремарк - всяко женщина! Ее и зовут-то Эрих Мария, прошу заметить!
Точно-точно! Наверняка именно это и навело на такую мысль ))
Прищепки - ага, они только для самоуспокоения. А как превентативное средство не очень...
Skarlet # 14 мая 2013 года   +5  
Veritas пишет:
Танистая пишет:
Не, ну Ремарк - всяко женщина! Ее и зовут-то Эрих Мария, прошу заметить!

Точно-точно! Наверняка именно это и навело на такую мысль ))

блин, я уже решила, что у меня с мозгами что-то не в порядке)))))))
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
Не додумалась? )) А тем временем Маркес тоже возможно женщина ))) Потому что мало того, что он Габриэль (такое себе среднего рода имя), так он и еще "де ла Конкордиа" ))))
Танистая # 14 мая 2013 года   +4  
А Жорж Санд - мужик! Точно-точно!
VVarwara # 14 мая 2013 года   +5  
Голубой))
Танистая # 14 мая 2013 года   +4  
Адназначна!
VVarwara # 14 мая 2013 года   +5  
Кстати, она ведь, действительно, была такая - сильная женщина.
Orasty # 14 мая 2013 года   +4  
Это почему это так сразу голубой(я)?
VVarwara # 14 мая 2013 года   +5  
это в продолжение темы)
Orasty # 15 мая 2013 года   +3  
Вот так продолжили...)))
Orasty # 14 мая 2013 года   +4  
Лучше пальцем ткните: Ремарк мужчина или женщина?
Танистая # 14 мая 2013 года   +7  
Прошу уточнить: куда ткнуть?)))
Veritas # 14 мая 2013 года   +5  
-)))) Убила!
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Ну... В глазик, пожалуй. ))
Танистая # 15 мая 2013 года   +4  
Не, в глазик не могу. Подписала, понимаешь, пакт в свое время, что не буду участвовать в пытках, казнях, а также не буду наносить физический и психологический вред человеку.
Окромя того, мною была дана клятва Флоренс Найтингейл. Так что, в глазик - ну, никак!
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Танистая пишет:
клятва Флоренс Найтингейл
Там про глазик ничего нет. )) Но раз в глазик нельзя, то можно в ухо. Или в нос.
Танистая # 15 мая 2013 года   +4  
Выбираю ухо! В нос как-то и почему-то не хочется...
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Ну или в печень.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +5  
Из носа сразу кровь пойдёт, ну её. А в ухо что... подумаешь, оглохнет, туда ему и дорога!Он не занет, кто такой Ремарк!!!
Orasty # 15 мая 2013 года   +3  
Так такой или такая?
Руслёна # 15 мая 2013 года   +5  
Мария Эрих с детства был мальчиком, пока жил и трудился в Германии... Но потом он попал в Россию...И всё... картина Репина...
Танистая # 15 мая 2013 года   +5  
Сижу и плачу... жалко мальчишку...
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
Мальчик значит... Мария.
Руслёна # 16 мая 2013 года   +1  
Orasty пишет:
Мальчик значит... Мария.
У нас был парень знакомый. От них ушёл отец и он, когда паспорт получал, в графе- Отчество- написал материно имя, а её звали Анастасия. получилось- Анастасьевич. Так что и тут мы не занем, почему у него второе имя женское. Наверное, специально, чтоыб русских запутать!))))
Veritas # 16 мая 2013 года   +2  
Ну, вообще-то существует греческое вполне себе мужское имя Анастасий. У нас не прижилось, правда, кроме как в церкви )
Руслёна # 17 мая 2013 года   +1  
Ну, я это помню. В Болгарии даже есть мужское имя Людмил и они ооочень удивляются, что оно у нас женское.
Caty_L # 14 мая 2013 года   +4  
Про стул понятно, главное проблему решили - теперь не боится. Я бы порекомендовала попрыгать после секса, вода ж из ушей вылетает (если вдруг случайно туда попала)
А на солнце... да, зимой самый раз - 15 и снег, может даже северо-западный ветер
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
Caty_L пишет:
Я бы порекомендовала попрыгать после секса
Хи. Представила ))
МамаМедведица # 19 июня 2013 года   +3  
А что хорошая рекомендация. Кому беременность - "березку", кому не треба - попрыгать.
Caty_L # 19 июня 2013 года   +3  
Самое лучшее противозачаточное средство по прежнему остается слово НЕТ!!! )))
Руслёна # 19 июня 2013 года   +3  
Ваше пишет:
Кому беременность - "березку"
Я признаюсь- так делала!)))
МамаМедведица # 19 июня 2013 года   +3  
Чему помогло? Беременности или мышцам пресса?
Руслёна # 19 июня 2013 года   +3  
Беременности!))
МамаМедведица # 19 июня 2013 года   +3  
Поздравляю!
Руслёна # 19 июня 2013 года   +2  
Спасибо! Они уже выросли.))
Чаронга # 14 мая 2013 года   +3  
Это был контрольный в голову, в конце рабочего дня
VVarwara # 14 мая 2013 года   +3  
Так же себя почувствовала сейчас)) Еще 50 минут и я просто рухну)))
Чаронга # 14 мая 2013 года   +4  
Вспомнила диалог:
- У тебя есть машина?
- Да.
- Какая
- Х3
- Ты что не знаешь, какая у тебя машина???
- Говорю же, Х3!
- Ты что, придурок, ругаешься.
- БМВ х3, дура!
Ася0905 # 14 мая 2013 года   +4  
блин, я тоже дура)))))))))))))
Чаронга # 14 мая 2013 года   +3  
Я полудурком оказалась))))
Veritas # 14 мая 2013 года   +3  
Ой, про машины там много было - но все довольно однообразное из серии "- У тебя шестерка? тогда давай встретимся как-нибудь в другой раз... в другой жизни." Ну, и, как водится, под шестеркой подразумевался Ауди 6...
Ася0905 # 14 мая 2013 года   +3  
Ага, ко мне как то приехали на шестерке, забыли уточнить какой. Я стою высматриваю советский автопром)))вот так вот)
Руслёна # 15 мая 2013 года   +2  
Чаронга пишет:
БМВ х3, дура!
Хахахаха!!!!!
VVarwara # 14 мая 2013 года   +3  
Ну чо... вконтакте я постоянно ржу, когда открываю. То да. Бывает и не такое. Но привыкнуть к этому - невозможно. Просто невозможно. Спасибо тебе)))
Veritas # 14 мая 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
Но привыкнуть к этому - невозможно. Просто невозможно.
Не дай Боже привыкнуть )))
мамака # 14 мая 2013 года   +7  
я в замешательстве, кошка настоятельно рекомендует аборт.
если кошка считает, что таким не надо размножаться, то я не могу найти контраргументов
Veritas # 14 мая 2013 года   +4  
мамака пишет:
если кошка считает, что таким не надо размножаться, то я не могу найти контраргументов
Хм, в этом что-то есть ))))
Orasty # 14 мая 2013 года   +4  
Кошка - умная животина.
Руслёна # 15 мая 2013 года   +3  
мамака пишет:
если кошка считает, что таким не надо размножаться,
Я тоже вот думаю- кошке, поди, одной дуры хозяйки за глаза хватает!()))Нафига ей ещё? А вдруг ДВОЙНЯ???
fumarola # 14 мая 2013 года   +3  
Veritas пишет:
Впрочем, почитав некоторые перлы, я хоть и не прониклась домостроем, но почти прониклась женоненавистничеством.


Я, пожалуй, испытываю похожие эмоции... Больше всего убили рассуждения о том, сколько должен зарабатывать настоящий мужик. Ну, полагаю, с такими рассуждениями беременность девочкам особенно не угрожает, мужчин своей мечты им не дождаться и противозачаточный стул не пригодиться...
Veritas # 15 мая 2013 года   +2  
Э, не скажи - некоторые все же найдут своих богатеньких любителей молодого, глупого мяса. Самые красивые, конечно ))
fumarola # 15 мая 2013 года   +3  
Veritas пишет:
некоторые все же найдут своих богатеньких любителей молодого, глупого мяса.

Ну, тогда я поторопилась с противозачаточным стулом - не дай бог, у них еще и детки родятся и превзойдут своих родительниц сверканием интеллекту!
Orasty # 15 мая 2013 года   +4  
А им кошку-советчицу тогда надо.
Флю # 15 мая 2013 года   +4  
А меня про кредиты умилило особенно, сама небось на велеке чухала в Ярославскую область)) А всё туда же, денежки считать в чужом кошеле.
Veritas # 15 мая 2013 года   +4  
Ага, про кредиты - жесть! Надо же какие есть дамы - прям до копейки высчитывают, сколько на них прилично в месяц тратить, а сколько уже мало. Какое авто годится, а какое нет ))
Orasty # 15 мая 2013 года   +3  
39 999 руб.
Руслёна # 16 мая 2013 года   +1  
Orasty пишет:
39 999 руб.
...с половиной!)))
Orasty # 16 мая 2013 года   +1  
лучше 99 копеек.
Руслёна # 16 мая 2013 года   +1  
ТОже реальная сумма! В магазинах так особенно любят вот так закруглять!)))
Морана # 16 мая 2013 года   +2  
Veritas # 16 мая 2013 года   +2  
Аха, аха, это тоже помню )))
Морана # 16 мая 2013 года   +3  
Veritas # 16 мая 2013 года   +1  
Хм, мне вот интересно "обнял" тут - это эвфемизм? )))
Морана # 16 мая 2013 года   +1  
Что такое эфемизм?
Veritas # 16 мая 2013 года   +1  
Замена одного слова другим, более приличным )
Морана # 16 мая 2013 года   +1  
О... Возможно. Мне как-то такое и в голову не пришло.
Егорыч # 17 мая 2013 года   +5  
Настя, честно-захотелось все это развидеть обратно...
Veritas # 17 мая 2013 года   +3  
А поздно... Не грусти, это пока меньшинство )
Малипулька # 19 мая 2013 года   +2  
А стульчик противозачаточный то как хорош
Veritas # 19 мая 2013 года   +2  
Угу. А если прищепочки веселеньких цветов - так и вообще украшение интерьера ))
Морана # 19 мая 2013 года   +3  
Veritas # 19 мая 2013 года   0  
Хм, вот тут верю с трудом. Перебор, однако! ))
Морана # 19 мая 2013 года   0  
Если есть люди, считающие, что солнце меньше земли, то и такие вполне могут быть.
Veritas # 19 мая 2013 года   0  
Просто смущает фамилия девы и ее агрессия против "жидомасонских" россказней.
Морана # 19 мая 2013 года   0  
Вконтакте многие фиктивную фамилию ставят. Думаешь, я там под своей?
Veritas # 19 мая 2013 года   0  
Та нет конечно, но при таком отношении непонятно зачем тогда брать такой ник?
Морана # 19 мая 2013 года   0  
А он что-то означает?
Veritas # 19 мая 2013 года   0  
Ну, это вполне характерная еврейская фамилия по-моему. При таких высказываниях странно выглядит просто.
Морана # 19 мая 2013 года   0  
Почему странно?
Veritas # 19 мая 2013 года   +1  
Потому что "жидомасонские россказни", "мы - православные" и т.п.
Это как взять себе ник "Элтон Джон" и кричать кругом как сильно ненавидишь геев ))
Морана # 19 мая 2013 года   0  
Хм... Может быть, это её настоящая фамилия, но она ей досталась из таких глубоких корней, что к евреям она себя не причисляет.
МамаМедведица # 19 июня 2013 года   +1  
Морана пишет:
к евреям она себя не причисляет.
"И все осветилось" Вам в подтверждение.
Полина Караваева # 28 июня 2013 года   +4  
Морана пишет:
есть люди, считающие, что солнце меньше земли
Некоторые его (солнце, в смысле) даже жрать как-то пытаются... Поквантово. Солнцеедами себя кличут))))))))
Морана # 28 июня 2013 года   +3  
Да это я знаю, здесь эта хохма сильно нашумела.
Полина Караваева # 28 июня 2013 года   +5  
Очень порадовало: узнала о себе много нового. В частности, что я - "у*бища" (дура, ботанка и уродка), живущая с нищебродом (или лохом?), который на меня "клал" Но я, как мудрая у*бища, ему об этом - ни гу-гу. Потому что еще не до конца я "у*бища"
Кстати, насколько часто в реальной жизни "стальные бицепсы" встречаются в комплекте с "тугим кошельком"?
Ладно, не будем о печальном. Кран-то мне все равно самой не починить))))))
Все-таки есть женщины в русских селеньях - олигарха на скаку остановят и хобот ему оторвут...
Skarlet # 28 июня 2013 года   +4  
Полина пишет:
Все-таки есть женщины в русских селеньях - олигарха на скаку остановят и хобот ему оторвут...
убила!)))
Veritas # 30 июня 2013 года   +3  
Полина пишет:
Кстати, насколько часто в реальной жизни "стальные бицепсы" встречаются в комплекте с "тугим кошельком"?
Преимущественно в Голливуде имхо. Но надо быть хотя бы Куриленко, чтобы на что-то рассчитывать в том направлении. Или там Зверевым...
Полина пишет:
есть женщины в русских селеньях - олигарха на скаку остановят и хобот ему оторвут...
Остается только пожалеть "бедных" олигархов ))))
МамаМедведица # 30 июня 2013 года   +2  
Veritas пишет:
Но надо быть хотя бы Куриленко ..... Или там Зверевым...
Особенно улыбнуло, с учетом только что просмотренного фильма "Квант милосердия".
Так Зверев замуж вышел или в Бондиане засветится? Что-то отстаю от жизни
Veritas # 30 июня 2013 года   +3  
Просто в Голливуде довольно большой процент красавцев со "стальными мускулами" и нетрадиционной ориентацией. Тут мало быть Куриленко )
МамаМедведица # 30 июня 2013 года   +3  
Да-а.
О времена, о нравы. Родитель1, родитель2. Деньги, кредиты, разводы дороже свадеб, не натуральные партнеры. Что-то совсем грустно (((
Полина Караваева # 1 июля 2013 года   +4  
Ваше пишет:
Родитель1, родитель2
Кстати, мы с мужем по приколу так друг друга при детях и зовем. Муж как-то уточнил: "А чего это я - родитель "номер ДВА"?" А я отвечаю: "Да потому что родитель "номер РАЗ" выполнил самую тяжелую и грязную работу"))))
Orasty # 1 июля 2013 года   +3  
Кто последний рожал, тот и номер 2.
Полина Караваева # 2 июля 2013 года   +3  
Бессовестный.
Orasty # 2 июля 2013 года   +3  
Но логичный. ))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.