Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Настроение вечера… 16.05.13
Всё было, и ничего не было…
Такое возможно? Да… Я поняла это, размышляя сегодня о своей юности. Бог шельму метит. Не так давно, я совершенно уверенно категорично сказала, что я не хотела бы возвращаться в свои 17 -19 лет. А сегодня искренне об этом пожалела. Пусть и на мгновенье. Я смотрела на него и думала, что будь мне лет 17, могло бы быть всё. 17-19 лет… возраст, когда перед тобой отрыты все возможности мира. Когда можно столько всего… Грусть тронула мое сознание, как вдруг, задетая порывом ветра от его близкого движения, я поняла, что в мои 17 лет, в моей жизни было всё и не было НИЧЕГО. Сравнивая себя юную и себя зрелую, я осознала, что уровень моих чувств, ощущений, восприятия был на отметке 4, по 10 балльной шкале. А ведь тогда мне казалось… Хрен его знает, наверное, это был банальный максимализм, сменившийся с годами острым восприятием реальности. В 17 лет, я бы просто обратила внимание на симпатичного мальчишку… В 38, я увидела другую Вселенную, заключенную в одного Человека. В 38 я стала ощущать на плотность цвет его кожи и тембр голоса, вибрации от его шагов, ветер от его движений, не видя его лица, сквозь наушники слышать его дыхание, знать, что он улыбается в знак приветствия… Я ощутила его присутствие в полной мере. Была ли я способна на такое в юности? В 17 лет я увидела бы его оболочку, в 38 я ощутила жизненную энергию, которую генерируют его тело. Возможно, моя талия и стала гораздо шире, а взгляды уже, но ощущения, уж точно стали значительно глубже. И я задумалась еще раз, хочу ли я снова вернуться в свои 17? И поняла, что нет, когда спиной ощутила, что он покидает стадион. Я вдруг почувствовала образовавшуюся в темноте пустоту. Я повернулась и не увидела его силуэта. Но это чувство заставило меня вновь испытать ощущение внутреннего глубинного удовлетворения от той черты, до которой я дошла на этом этапе жизни. Забавно, как можно иметь ВСЁ, не обладая НИЧЕМ… Как можно проникнуть в кого-то, даже не прикасаясь к нему… Как можно просто наслаждаться настоящим моментом, зная, что будущего нет, а прошлого не было. А главное, что никакое виртуальное знакомство не способно это предложить… И мне вдруг стало жалко времени мой жизни на эту всемирную иллюзию… Рейтинг: +25 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Понимаешь, когда ты начинаешь осязать плотность цвета кожи на расстоянии, как некую физическую величину... это погружение на уровне безумия...
Наверное, от того мне так и не хочется выходить из этого состояния... а оно затягивает... ты права
Знаешь, для меня эти ощущение сродни вкусу пищи, который ты вдруг начала чувствовать и получать от этого удовольствие.
Мимо шли люди, кто-то пытался мне что-то сказать, я улыбалась, показывала на наушники в ушах и уходила в полумрак
Но я рада... я уж было начала думать, что в этой виртуальной иллюзии совершенно разучилась чувствовать.
Вернуться? Нет! Не загадываю невозможного! ...и не задумываюсь о невозможном!
А вот про чувства сейчас... хотела бы согласиться... Есть у меня кое-какое сомнение. Развей!
Ты же знаешь про "слепое пятно"? Не "дорабатывает" ли наш мозг, уже сформировавшийся и напитанный опытом прожитых лет, той информации, которой просто у него нет? Не является ли ощущение цвета всего лишь "доработкой" нашего же мозга, нашей же иллюзией?
Так и с ним... я словно чувствую плотность его смуглой кожи...
А сегодня, смотрела в карие глаза сотрудника, и произошло тоже самое...
Неееее... это к психиатру)))))))))))))
В очень грубом приближении - человек не обжигавшийся об горячий утюг, например.
Он теоретически знает - утюг горяч, можно обжечься, даже тепло рукой ощущаешь. А вот представить боль ожога, беря в руки холодный утюг, может лишь тот, кто обжигался! И раз обжегшись, будешь всегда подсознательно ощущать эту боль, когда видишь утюг.
Т.е. цвет связан в подсознаниями с какими-то нашими переживаниями (уже имевшими место в реале). Как бы - условный рефлекс.
А прикольно было бы узнать - зелёные глаза ... это "дактильно" как?
Но под действием жизненных испытаний обычно по моим наблюдениям зеленые глаза выцветают.Становясь водянистыми просто.Цвет сохраняется у людей счастливых, он даже интенсивнее становится или влюблённых.
Вот возьмите две фотографии цветную и ч\б. И на ч/б фотографии по своим ощущениям скажите, где какой цвет. Потом проверьте на цветной.Несколько раз так проделаете и безошибочно научитесь чувствовать цвет .
Беда в том, что я знаю какого цвета глаза у тех людей, фото которых я храню.
Ради интереса понаблюдайте за людьми.Люди у которых проблемы о которых я сказала глаза как кисель зеленый, синий, серый.Словно просто цветная оболочка вязкая, а там дальше пустота.
А вот у людей счастливых, радостных, влюбленных... глаза наполнены словно подсветкой изнутри, они напоминают ограненные камни.У них цвет идет словно изнутри.
С черными глазами там вообще ...
Это не сложно, это просто надо наблюдать за людьми, пусть незнакомыми, и прислушиваться к собственным чувствам по отношению к ним, к этим людям.
Всё прекрасно считывается.И всё это заложено в нас , иначе бы мы просто не выжили бы как вид.Мы сначала считываем информацию с человека, а потом уже видим.
Однако, моё - это анализ. Возможно, уже на бессознательном уровне. Я легко "считываю", когда, например, на Джу мой собеседник раздражен. Просто - количество ошибок и описок. Неграмотно построеная фраза - след исправления и т.д.)))
А на ощущения я не полагаюсь. Имею огромный опыт, когда мои ощущения меня подводили ой как сильно!(Просто, слепая вера в то, во что ХОЧЕТСЯ верить). В то время, как анализ всегда вёл в нужном направлении.
Банальность - у каждого развито что-то свое.
Поэтому для меня например люди по ту сторону монитора воспринимаются примерно все одинаково.Всё зависит от того с каким настроением я читаю то, что написал человек.
А что касается глаз людей, я как раз о анализе и говорю.
Скажу проще .Допустим стоит тарелка с едой.Один человек ест не замечая вкуса потому что голоден, потому что надо поесть.Он может только сказать сыт он или нет, понравилась ему еда или нет.И то исходя из своих предпочтений соли, перца, набора продуктов.Да человек замечает привлекателен для него вид блюда или нет. Но не более того.
А другой человек не ест чтобы насытиться и утолить голод. Он наслаждается вкусом, то есть все составляющие блюда ему интересны, каждый по своему. И по вот этим отдельным ароматам он уже судит об общем вкусе блюда, о свежести этих продуктов, о совместимости их в одном блюде. Да для него тоже важно как выглядит блюдо, но важнее аромат его и именно анализируя всё это он и делает вывод о самом блюде.
Слепая вера в то что хочется, там когда хочется утолить "просто голод". А когда каждый компонент выхватываешь и анализируешь его сверяясь со своей интуицией и своими ощущениями, то сложно ошибиться.Можно конечно заставить себя съесть и это, но потом всё равно приходит " я знала ". Знала , но ела потому что была голодна.
Так что и тут тоже сплошной анализ.
А общение в интернете... Ну написать "я хохочу" и поставить смайлик , при этом обливаясь слезами очень просто.То есть не всё так как кажется.Люди бывают уставшие, бывают торопятся, бывают невнимательными, разными и не обязательно раздражены и злы.
С точностью до наоборот. Просто - диаметрально! Прежде чем зарегистрироваться здесь, гостем читала месяца 2. Изучала форумчан. Кто, что и как. Когда убедилась, что люди здесь интересные - зарегилась.
Первые месяца 3 никому не отвечала, не изучмв профиля, не перебрав страниц 5 его комментов.
А потому прекрасно понимаю, кто в каком настроении писал коммент (с теми, с кем общаюсь, естественно!))) ). А моё настроение редко бывает "неровным".))) В большинстве случаев я его легко контролирую.)))
Вот вы говорили, что однажды схватившись за утюг, опасаешься потом его брать в руки помня о ожоге..
Вот ну допустим, чтобы никого не обижать, скажу так. Я по одному утюгу никогда не стану судить о все этой технике.
Да утюг оказался плох, неисправен или тут сыграла роль моя ошибка, пренебрежение техникой безопасности, невнимательность, спешка. Из чего я например, сделаю вывод: прежде чем хватать , нужно присмотреться, горит ли лампочка.Всунута ли вилка в розетку и как выставлен прибор отвечающий за нагрев утюга, насколько устойчива поверхность на которой он находится.
Проще говоря и перенеся это на людей. То сложно ошибиться в людях если анализировать их запах, тембр голоса, манеру поведения, общий вид, речь и взгляд. Ошибиться можно в одном случае, если в собственной голове стоит программа "Я всё исправлю, лишь бы был" или " Мне всё равно выбирать не из чего, потом разберусь."
У меня в мозгах такой программы нет.Не знаю результат это чего, но нет такого.
Поэтому запах человека мне говорит о его предпочтениях, в еде, питье и вредных привычках.Что очень важно для меня.Я не переношу резких, едких запахов.Значит в дальнейшем просто перегрызу человека за эти привычки.
Тембр голоса и манера построения фраз, темы выбираемые человеком так же говорят о его привычках, скрытых недостатках и предпочтениях.Он сам о себе всё расскажет, главное услышать то что важно.Если тема о которой человек говорит крутится так или иначе вокруг того как он пил, гулял и развлекался. Сложно ожидать от него, что он изменится и не будет именно таким в итоге.Это так для примера.
Как бы человек при этом не старался понравиться, он не такой мастер чтобы скрыть собственные привычки отработанные годами.
А чтобы их выявить всего-то надо меньше воспринимать лапшу, а слушать и слышать что и как.
Так же немало важен и внешний вид.Если человек шикует пытаясь произвести впечатление, то внешний вид очень четко даст ответ о его самодостаточности.
Но тут тоже очень просто отсеять понты и увидеть реальное положение человека.
Если человек ухожен, то либо он аккуратен, а значит его движения будут чисто механическими. Такие как допустим проверить скамейку на предмет пыли для спутницы и себя. Поправить сиденье в машине, стряхнув невидимые крошки , пыль, да и само состояние машины скажет гораздо больше о хозяине, чем он сам.И так далее.
Вывод прост, либо он сам педантичен и аккуратен,а значит не соответствие в этом плане может привести к конфликтам, либо есть кто-то кто за этим всем следит. То есть за его опрятностью.Значит не исключается присутствие некой особы.Что тоже чревато дополнительными проблемами и головной болью.
Если мужчина неряшлив, небрежен, то глупо ожидать, что он будет стирать свои носки и не станет расшвыривать их как боевое знамя везде метя территорию.А так же побежит мыть посуду и уберет за собой чашку. Кстати это тоже обычно отработано до уровня подсознания в людях.
Потому и понять будет человек мыть ту несчастную посуду или нет, и будешь ли бегать вылавливать носки и все остальные вещи тоже плевое дело.
Ну и самое интересное, это глаза. Ну не все играют в покер и не все такие мастера скрывать свои мысли и эмоции, оставаясь непроницаемым.Таких мало, основная масса это ... в общем их глаза как планшет с подробной информацией о хозяине.
Всё это анализируется и учитывая например мои собственные недостатки и неприятие чего-либо определенного. Делается вывод стоит ли продолжать отношения с этим человеком.Потому как переделывать, перевоспитывать лично у меня нет в планах.
Это глупая затея на которую можно потрать пол жизни и ничего путнего не добиться. У меня времени на воспитательную работу нет.
А по сему смотрим так, если только для общения и дружеских отношений, то например разброс носков и неумение мыть посуду не учитывается. Мне до лампочки как мой друг проводит свой досуг в собственном пространстве.Хоть вылизывает языком те тарелки, я этого не вижу.
Если человек заинтересовал меня как объект возможно проживающий со мной на одной территории, то смотрю все пункты с какими могу ужиться и не заострять на них своё внимание.
Если таких пунктов минимум, то можно и влюбляться ,то есть развивать отношения.
Если максимум то "звиняйте", но это не герой моего романа.
Провести приятно время на нейтральной территории можно, но под одной крышей ни за что.Мне жаль своих нервов и страшно за его жизнь.
С подругами по сути тоже самое. Жить я конечно с ними не собираюсь, потому на недостатки смотрю попроще.Но некоторые пункты при отборе совместимости обязательны.
Конечно пишется это дольше, чем замечается, запоминается, анализируется и делается вывод о человеке.Мне крайне мало просто читать или просто слышать человека.Это я могу позволить только с людьми с которыми никогда и ничего меня связывать не будет.
Потому я в реальной жизни не ошибаюсь в избранниках, людях, хотя бывает удивляют меня друзья и подруги, но больше в лучшую сторону.
Ну не бываю разочарованной в людях, потому как не приписываю им того что хочется мне, а вижу то что свойственно и присуще именно им.
А виртуальное общение.Если мне интересны люди, интересна тема, интересны взгляды и манера поведения в общении, короче если мне интересен человек я с ним общаюсь.
Раздражаться, ругаться, злиться я на виртуального собеседника не буду.Не вижу ни смысла, ни пользы, ни потребности.
Мне главное четко передать свою точку зрения,человек должен меня понять верно, а не приписывать мне что-то от себя, по своему домыслу. А примет он мою точку зрения или останется на своей точки зрения основываясь на своем опыте, это уже выбор самого человека.
Потому как я не завишу от этого человека и он не зависит от меня, мы с ним возможно никогда не будем сидеть за одним столом и никогда ничего не будет в моей жизни зависеть от его решения и выбора.То это и не может у меня вызывать отрицательных или категорических эмоций, впечатлений, желаний.
Не захочет со мной общаться он просто уйдет в сторону, не захочу я с ним общаться просто сделаю тоже самое.
Стремление помочь, поддержать, да это понятное дело присутствует, но только если человеку действительно нужна моя помощь и у меня есть возможности это сделать.
Проще говоря я не отношусь серьезно к виртуальному общению, это просто общение.
Ну вот типа того.
Кстати пишу то я много, а вот в реальной жизни говорю не так много.Пишу много по причине как сказала , быть верно понятой, а не дополненных собеседником , что я имела ввиду по его мнению.Только то что сказано и ничего больше.
Ну вот так.
Я к виртуальному общению отношусь... наверно, серьёзней, что ли? ...и эмоции при вирт-общении для меня не исключены. Ведь общение - не только "голая" информация, а и способ её подачи, воздействие на чувства. Совершенно не обязательно лично мне сидеть с человеком за одним столом в реале, чтоб, прочитав его строки, понять, что мы в унисон.
Просто делюсь своими мыслями. Джу - первая и единственная соц.сеть, где я есть. Возможно, отсутствие опыта.)))
Это то, что ты даже не пытаешься анализировать... оно возникает не зависимо от тебя... как мурашки по коже, от того, что включились определенные рецепторы.
и ДА!!! я считаю это глупостью, т.к. никогда в тебе приземленности не замечала... Нет выше или ниже, есть разные плоскости восприятия...
Что касается ощущений, да они по сути остались теми же.Для меня не важно всегда было понимать что на улице дождь, для меня всегда было важно Чувствовать этот дождь.
Не просто капли дождя,сырость, а ..запах приближения дождя, запах земли и листьев, шорох травы и так далее .
Тоже самое было и по отношению к людям. Очень огромное значение для меня имело и имеет то, что я чувствую от человека, "вижу" это потом , вначале что "чувствую" его запах, тембр его голоса, его взгляд, его движения.Всё то что могу "прочесть", а уж потом "вижу". Я могу отстраниться от человека даже очень привлекательного, если то что чувствую от него расходится с тем, что вижу.Например запах человека мог поставить точку, даже в первую секунду знакомства.Нет не запах парфюма, а другой индивидуальный в каждом.Так же с голосом и глазами, движениями.Всё это могло либо заинтересовать меня в человеке либо оттолкнуть.И так было всегда вне зависимости от возраста. По сути ничего не изменилось.
Я совершенно не понимаю как можно жить с тем, что видишь и за частоколом своих и чужих слов. А где всё остальное? Это всё равно что сидеть в бункере , есть то что дают, смотреть на картинку на стене и слушать включенное радио.Ну в лучшем случае с окном и судить на основании этого обо всем, что есть за этим бункером.
Для меня это более, чем странно.
P/S. Жаль, что не могу ролик сейчас увидеть, еще вернусь)
вчера подумала, что обрасла какой-то серьезностью, умудренность статусностью... блин и как закостенела от этого... стала слишком много думать и анализировать, слишком мало жить... вот так с задором, беспричинно, взбалмошно...
1- обстановка и тело тогдашние, опыт и мозги теперешние. .. Может и не понравиться... Чем разрыв во времени больше, тем хуже.
2 - всё тогдашнее... А как мы тогда сейчас узнаем, что возвращались хоть ненадолго ?
1- обстановка и тело тогдашние, опыт и мозги теперешние. .. Может и не понравиться... Чем разрыв во времени больше, тем хуже.
2 - всё тогдашнее... А как мы тогда сейчас узнаем, что возвращались хоть ненадолго ?
Очень точно описала!!!
Вовсе не надо этого страшиться (это для твоих собебседников добавлено). Это состояние "Тигра на охоте", оно должно было проявиться рано или поздно.
А теперь представь, что с тобой будет в 50 лет! А в 77(?) - именно в этом возрасте Тигр, наконец, просыпается полностью. Я только теперь начинаю испытывать полноту единения с миром. И эти ощущения дают подлинную суть молодости. Прикоснувшись ощущениями к эфирному полю любого явления, начинаешь понимать, что и в тебе это имеется, но несколько в ином порядковом наборе. Поиск идентификации - это увлекательнейшая игра (а внешне - вроде ничего не происходит).
Оставить свой комментарий