Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Джорджия и глупость
Сейчас даже и вспомнить трудно, кто сочинил эту эпохальную «Джоджа». Проверить легко, инет, слава оператору, работает. Но так ли это теперь важно? Сойдемся на том, что Луи? Ну, да, тот самый, с астронавтической фамилией. Нет, фига! Это же Рэй! Всяко Рэй. К гадалке не ходи. Только этот великий слепой мог придумать такую расхожую глупость. Это ж надо было сделать гениальным гимн одного лишь штата соединенной Америки. Просто вершина мистификации. Представьте себе гимн Пермской области, который перепевают сотни лучших музыкантов по всему миру. Представили? Мне тоже смешно. Но, ведь, факт! «Georgia on my mind» – суперхит.
У меня есть двоюродная сестра – гениальнейший человек, но дура. То есть, она умница, конечно. Её стихи завораживают. Её эксперименты в прозе потрясают. Она талантлива «до безобразия». Но при этом в обыденной жизни почти невыносима. Она, конечно, готова выслушивать любые мнения, но до той поры, пока они не расходятся с её личным мировосприятием. Она имеет «широкие» взгляды, но в отношении себя и людей ею почитаемых. Мне довелось находиться и по ту, и по другую сторону баррикад. Веселуха, скажу я вам. Очень удобно, умея мастерски расставлять слова в нужном тебе порядке, с легкостью убеждать окружающих людей в той или иной «правде». И, ведь, верят! На завтра «правда» меняет свой «цвет», но от этого не становится менее восхитительной, ведь её озвучивает гений. Здесь, на Джулии я столкнулся с подобным. Человеки тут достаточно одаренные собрались. Пишут так, что мне и не снилось. И с такой же одаренной лёгкостью осуществляют симулякр (Спасибо Nordlicht за термин). Им – гениям легко уверить нас простых смертных в своей правоте. Красивая, безупречная речь очень убедительна. Только ради чего они это делают? В чём бонус? Собрать вокруг себя толпу черных овечек? Мелковато как – то. Может не стОит нести добро в массы? Они, эти массы (в том числе и я) не оценят. А вашу бы энергию, да в русло чистого искусства, без патетики и мессианства. А мы, «непосвященные» как – нибудь сами со своими пороками разберемся. Можно, а? Ray Charles не был слепым от рождения. Он знал, как прекрасен мир и пронес боль от потери этой красоты через всю свою жизнь, вплоть до самой смерти в две тысячи четвёртом году в возрасте семидесяти четырех лет. Он смеялся над устройством мира. Он любил нас, но не был нашим учителем. И это так клёво. Рейтинг: +10 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2025, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru ![]() |
Комментарии:
слова в мир, их поймут и оценят те, кто уже знает истину.
И ещё, истину я не знаю.
Написано бесподобно. Несколько раз уже читала. Эти образы, параллели. Извините, если я Вас неправильно поняла. Ведь запись Дневника. Не сразу обратила на это внимание.
Если мне не нравится литературный материал, я просто ухожу из пространства автора. А у литературы всегда была миссия - помочь человеку в чем-то разобраться.
Статья грешит противоречиями.
Но, к счастью, не всё творчество несет в себе идею научить чему-то.
А с тем, что не нравится - не читай, я согласна. Только бывает, что стиль автора безумно нравится, а его неприятие любой другой правды несколько раздражает. Что тогда делать? Лишать себя красоты?
Может, всё же, нет одной правды? И у каждого она своя? И стОит уважать её. Вот и всё.
Насчет литературы: литература учит вся! Но опосредованно. Под любой другой правдой, которую не хочет принять автор, обычно понимают свое личное мнение.
Не живу я по правилам. Не для меня это.
А "уголок на коврике в прихожей", как Вы, уважаемая Lialka, должно быть догадываетесь, это часть моего свободного от всяческих навязываний внутреннего мира и в нём мне, конечно же, комфортно.
Грубо, основы религий являются основами совести, которая, мне думается, гинетически унаследуется и закрепляется в результате соблюдения поколениями правил общежития и определения своего места и назначения в обществе подобных и в среде обитания. Так или иначе сформировавшиеся в душе ценности отражаются в творчестве индивидуума. Поэтому я очень сильно сомневаюсь в наличии "чистого" искусства ради искусства. Каждый автор стремится донести свою идею. Другое дело, каким образом он это осуществляет. Если он навязывает вам свою точку зрения, безапеляционно заявляя о ее истинности, лично у меня возникает мысль в вульгарности и варварстве автора и улетучивается всякое желание ознакомиться с его мыслями. Другое дело - соприкосновение с творчеством тонкого художника. Здесь найдена такая форма преподнесения материала, что заставляет тебя стать соучастником, сопереживателем и судьей одновременно. И, как результат, закладывает маленький кирпичек в здание твоего внутреннего храма. Это ли не прописные истины?
Оставить свой комментарий