Можно было и промолчать,но не смогла: Дневник пользователя Белка: Дневники

мамака # 5 июля 2013 года +6

Лена, еще римляне поняли, что толпе надо хлеба и зрелищ. чем меньше есть хлеба, тем больше толпе поставляют зрелищ

Ася0905 # 5 июля 2013 года +5

Ну да, пока мы будем возмущаться ЛГБТ-сообществом и всякими пуськами, можно будет ввести свои законы.

Белка # 5 июля 2013 года +6

Да задолбали они этими провокациями. И ведемся на это как бараны

Джоник # 19 июля 2013 года +3

Да! Народ надо отвлечь от насущных проблем!

Белка # 20 июля 2013 года +1

А то еще затеют какую-нибудь революцию.Вот беспокойство властям будет)

Ненси # 5 июля 2013 года +8

Меня больше достает именно эта пропаганда. Ну значит проводите парады мужиков с бабами традиционщиков на кроватях с лозунгами, "все в позу такую то." Потом парад педофилов, зоофилов, проституток, мазохистов, и мало ли фантазий и предпочтений на эту тему.На кой хрен это всё выставлять? Ну так давайте стены уберем, кровати по выставляем на улицах и все будут тра... ся как кому придумается.Бред.
Да какая разница кто с кем спит у себя в кровати. Чего носиться с этим и демонстрировать на весь свет? Я вот одного не пойму.А остальные, что лютики нюхают и почкованием размножаются?
Смысл в этой демонстрации, что они так занимаются сексом? Через чур уже стремление выставиться и прямо фобия всех сделать такими. Что мало потребителей или мало клиентуры с выбором партнеров.Надо ряды пополнять, не все охвачены?
Да вон у меня один браузер без блокировки рекламы.Такое г...но вылазит.
Вот чем интересно, такая настойчивая пропаганда как вырастить одно место у мужика.(Реклама для дебилов с одной извилиной).Прям хобот на пол метра вытянется.
Тогда уж пылесосы рекламировали с этой функцией и сообщение " Найден самый верный способ вытянуть в пол метра!Прибегайте покупайте марка пылесоса такая-то".
Как я понимаю по рекламе прям больной мужской вопрос, размер одного места. "ана...й секс" простите, чем отличается от вот этого гомосексуализма? Да ничем.Суть то одна.
Но вот эта истерия нездоровая, откровенно бесит.Да спите вы с кем хотите, какого хрена трясти трусами и ж....ми на улицах? Для чего?
В одной части планеты бои на религиозной основе с прикрытым переделом нефти и наркоты.
С другого бока планеты демонстрация голых задниц.Только вот тут непонятно что в этом случае потихоньку растаскивают, пока народ отвлекают.

VVarwara # 5 июля 2013 года +6

Я согласна с тобой. Уже даже писАть не хочется, потому что одно и то же пишем каждый раз. Фу.

Белка # 5 июля 2013 года +5

Ненси пишет:
эта истерия нездоровая, откровенно бесит.

Вот именно это. Достали уже. Все проблемы сводятся к кариесу,перхоти и потенции. Счастливо живем.Было мало добавим еще и меншинства. Вот как это все решим так и наступит рай на земле.Дурдом на прогулке

LUKYAN # 5 июля 2013 года +9

Белка пишет:
к кариесу,перхоти и потенции

о прокладках позабыли!))) То, что творится нынче в этих розово-голубых тусовках - настоящая гнусь. Надо срочно вводить ответственность (для начала - административную) за пропагаду извращенчества. Эти уроды похабят всё, к чему не прикоснутся. Так нацисты испохабили священный знак солнцеворота, превратив его в свастику. Голубой и розовый цвета, радуга - мы скоро и на них начнём плевать.

Белка # 5 июля 2013 года +10

Ну да еще и эта тема в рекламе присутствует))
Так за этот парад им должна уже быть ответственность. Плакаты пропагандирующие.Но не думаю что им что-то за это будет.Сейчас западные защитники подключатся и начнется ор о правах

Orasty # 6 июля 2013 года +4

Белка пишет:
.Сейчас западные защитники подключатся и начнется ор о правах

А они вообще здесь кто? У них нет права голоса.

VVarwara # 6 июля 2013 года +7

Финансисты))) Разных мероприятий. Особенно немцы. Они даже в дне города у нас отказались участвовать. Типа мы сейчас плакать начнем.

Orasty # 6 июля 2013 года +5

VVarwara пишет:
Они даже в дне города у нас отказались участвовать. Типа мы сейчас плакать начнем.

)))))))

Белка # 6 июля 2013 года +4

Мировая общественность учит нас жить культурно.Мы ж варвары в их глазах

Orasty # 6 июля 2013 года +5

Белка пишет:
учит нас жить культурно

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу". (С)

Белка # 6 июля 2013 года +5

Вот-вот)) Уж как-нибудь без них разберемся где ковырять и когда

Nataloshka # 7 июля 2013 года +4

Белка пишет:
Мировая общественность

А что такое "мировая общественность"? И почему эта самая мировая общественность должна учить? Может мы и варвары в их глазах, но в глазах культурных людей знающих меру и имеющих стиль именно участники подобных парадов выглядят как диковинные птицы, увешанные цацками даже на попах, с диковинными повадками.

Белка # 7 июля 2013 года +4

Nataloshka пишет:
увешанные цацками даже на попах, с диковинными повадками.

папуасы выглядят приличней на мой взгляд)

Orasty # 7 июля 2013 года +6

Папуасы - натуралы.

Белка # 7 июля 2013 года +5

Поэтому и приличней

Orasty # 7 июля 2013 года +4

Ага.

Nataloshka # 8 июля 2013 года +6

да, папуасы - мужественные воины, охотники. к тому же у них цацки выполняют функцию различий по рангам, что ли.

Белка # 9 июля 2013 года +4

Может и у этих на ранги их делят или по функциям разделяют)

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +3

Так эти уроды нарушают мои права, права моего ребенка, выставляя эту грязь на показ. Почему я должна смотреть на этих недоумков???

Белка # 23 июля 2013 года +2

У тебя не такие права.У них правее)

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +1

наверное))

Orasty # 6 июля 2013 года +4

Ненси пишет:
Ну значит проводите парады мужиков с бабами традиционщиков на кроватях с лозунгами,

В том и разница, что нормальным людям нет нужды доказывать свою нормальность. Они и так знаю, что с ними всё в порядке, и чувство стыда у них не атрофировалось в отличии от... участников парада.

Ненси пишет:
На кой хрен это всё выставлять?

Вот. +++++++

А это всё активизировалось после публичного заявления США о поддержке лиц "нетрадиционной ориентации" во внешней политике. Это такие грязные политические игры, способ создать социальную напряжённость в странах всего мира. И щелочка для вмешательства, - поиск ядерного/химического оружия в Ираке пшиком вышел, а нетрадиционные граждане они везде найдутся, хоть парочка да будет.

Ненси пишет:
Но вот эта истерия нездоровая, откровенно бесит.

Точно. В последнее время моё относительно безразличное отношение к ситуации сменилось на резко негативное.

Иринка Игоревна # 5 июля 2013 года +17

ну а почему молчать,я категорически против этого,если у людей отклонения,зачем их выносить на улицу,сиди дома и *отклоняйся* с такими же как ты.Мне противно смотреть на геев и лесбиянок,когда увидела в клубе двух мужиков целующихся,меня аж передернуло и захотелось,извините,*блювать*

VVarwara # 5 июля 2013 года +15

О, кто-то минусит уже по-быстрому. Поставила плюс за коммент, а он в нолик обратился.
Товарищи минусующие. Хоть обминуситесь. Но вид целующихся на улице мужиков заставит проблеваться кого угодно.

Белка # 5 июля 2013 года +10

Я такое только по телеку видела и рада что в жизни не встретила

Заис # 5 июля 2013 года +7

Я согласна с natocnkakom. Все люди, все живые, все разные. У меня есть друзяки с нетрадиционной ориентацией! Реально есть и я постоянно общаюсь с ними. Нооо!!! Во-первых, они никому ничего не пытаются доказывать; во-вторых, никому ничего не навязывают; в-третьих, приходя в мой дом, они никоим образом не проявляют свою ориентацию и чувства (и те и другие чаще всего бывают парой) из уважения ко мне и моим детям. Я очень уважительно отношусь к их выбору и к тому, что они пытаются считаться с окружающими. А как люди они прекрасные, умные, начитанные, замечательные собеседники. Я ни разу не задумалась о том, что они спят не с теми, с кем положено по природе. Мать моя один раз пыталась выступить и демонстративно не приехать на общие посиделки, так я ей прямо заявила, что это не её ума дело и я этих людей уважаю, а ежель она не хочет на них смотреть, то пущай и не смотрит, а дома перед телеком сидит.

Nataloshka # 5 июля 2013 года +6

Заис пишет:
Во-первых, они никому ничего не пытаются доказывать; во-вторых, никому ничего не навязывают;

Вот! Зри в корень! То, что творится на улицах Питера и не только, эти китчевые парады, это гнусно и ничего не имеет общего с людьми, которыедействительно родились такими с другой сексуальной ориентацией.То, что творится на этих парадах - это дань дешевой извращенной моде, и я более чем уверена, что многие из этих молодых людей на парадах никакие не гомосексуалисты, а так, придурки экперементирующие, жаждущие попасть в телевизор или прославится хоть как-то. У меня тожеесть знакомые гомосексуалисты - образованные утонченные личности, НИКОГДА ни при каких обстоятельствах не показывающие на людях свою ориентацию. Кстати, Чайковский тоже был гомосексуалистом и страдал от этого безмерно, в то время парадов не устраивали и не кричали везде как это классно, "Даешь гомиков Рассея!", у него даже было чувство вины по отношению к своей супруге, с которой он впоследствии развелся.

natocnkakom # 5 июля 2013 года +11

Лен, я нормально отношусь ко всем людям ибо они живые, но вот это... У нас показывали по ящику - как их бедных у нас обижают, типа парад изобразили. Вокруг парада было больше вопящих деятелей, которые кричали "ату их", но зато приехали великие деятели из Европы, чтобы поддержать этот идиотизм.

Белка # 5 июля 2013 года +9

Да если они у себя дома хотят так,то и флаг им в руки.Ко мне с мужем в кровать никто ведь не лезет и я никому не показываю чем я там занимаюсь.Так на черта мне смотреть на тех с кем и как спят они. Это уже нарушение моих прав. А уж лозунги этих придурков меня просто добили.

natocnkakom # 5 июля 2013 года +6

Вот именно!

komar-ik # 5 июля 2013 года +6

а в Германии уже сказки детям в школах рассказывают о принцах, которые "полюбили" друг друга. знаете, какой будет результат? Европа и Америка перестанут существовать. каким путем - не скажу, не знаю, но причина в том, что коренным образом изменились основы, на которых эти государства стоят. а что происходит с домом, у которого меняют фундамент?

Белка # 5 июля 2013 года +4

А это их выбор.Хотят исчезнуть-пожалуйста. А мы не хотим.Нам жить нравится

komar-ik # 5 июля 2013 года +6

главное - пускай перестанут приезжать и учить нас половой жизни))

Nataloshka # 5 июля 2013 года +3

komar-ik пишет:
Европа и Америка перестанут существовать.

Это происки мусульман, не иначе!

))

komar-ik # 5 июля 2013 года +5

не-а, мусульмане - это следствие, а не причина.

Orasty # 6 июля 2013 года +2

komar-ik пишет:
каким путем - не скажу,

Исламизацией, вероятно.

мамака # 5 июля 2013 года +6

я вот всё думаю, что это правильно. таким нельзя размножаться

Ненси # 5 июля 2013 года +6

Так они своими парадами разучат размножаться всех

Пропаганда какая невероятная идет. Ничего так не рекламируется как это.А этой худобой не женщин же делают.А подобие мальчиков подростков.
Меня другое прикалывает. Для того чтобы нравиться друг другу, они блин носом землю роют и в букву Z завязываются. А вот ради нас женщин, даже пошевелиться лень очень многим представителям этого пола
.Значит не такие они как прикидывается большинство, всё сами прекрасно умеют и могут.Только не с нами. Видать распустили их мы женщины.Может скалки массово выпускать надо.
Что для нас и в дырявых штанах сойдет и полупьяный, и обленившийся, а мужик перед мужиком чуть ли не в кристаллах саровского задом крутят, да и смотрят на это тоже не тот контингент, что рядом с некоторыми женщинами.И опять же перед нами у них работы нет, настроения нет, не мужское это дело дети, дом и так далее.А там? Блин на них туфли пол машины стоят.А нас за ту несчастную пару сапог с рынка сожрать некоторых женщин без масла готовы.Типа мы только про деньги и думаем. А они вот эти, о чем думают? Значит там все из себя, и крутятся, и шуршат лапками, а для женщин "не хочу". Интересно выходит.

мамака # 5 июля 2013 года +8

то, про что ты пишешь, тоже не должно размножаться))))

Ненси # 5 июля 2013 года +6

Это точно

Ну эти хоть не могут, но пытаются требовать усыновления детей.Тут хоть справедливость работает. А другие то могут пока, плодя таких же

VVarwara # 5 июля 2013 года +7

Я те хочу сказать, что не хочу, чтобы передо мной такое крутило задом, хоть в сваровски, хоть без них, и в дырявых штанах тоже не хочу. Лучше вообще никого, чем так. Не всегда понимаю, почему женщины ждут и ищут каких-то мужчин, принцев в конце концов, а потом довольствуются абы чем, лишь бы какой мужичишка был. Ну его на фиг. Лучше вообще никакого.

Белка # 5 июля 2013 года +4

Лучше вообще никакого.
Вот вот.

Ненси # 5 июля 2013 года +2

Ну да, чем такое добро, что первое, что второе, так лучше никакого.

Nataloshka # 5 июля 2013 года +2

Ненси пишет:
что первое, что второе, так лучше никакого

Две крайности! Где ж ты, золотой середин???

Белка # 6 июля 2013 года +3

Встрчаются,но редко)) Мне повезло)

komar-ik # 5 июля 2013 года +3

уж лучше голодать, чем что попало кушать, уж лучше быть одним, чем с кем попало жить. (Омар Хайам?)

LUKYAN # 5 июля 2013 года +7

...Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай,чем что попало есть,
И лучше будь один,чем вместе с кем попало!)))

Прошу сорри, но я обожаю старика Хайяма!)))
И ещё его одна просьба:

Пощади меня, Боже, избавь от оков!
Их достойны святые, а я не таков.
Я подлец - если Ты не жесток с подлецами.
Я глупец - если жалуешь Ты дураков...

komar-ik # 5 июля 2013 года +3

да - он - шикарен!
и еще Рудаки! я с ним в 8 или 9 классе познакомилась... и влюбилась)))

Белка # 5 июля 2013 года +4

Так они все-равно размножаются как у них и принято неестественным путем.

Ненси # 5 июля 2013 года +3

Это как?

komar-ik # 5 июля 2013 года +3

почкованием!

Ненси # 5 июля 2013 года +2

Ну для энтого всё равно женщины нужны. Искусственную, пока не изобрели.

komar-ik # 5 июля 2013 года +3

суррогатное материнство - рулит.((( имхо - это - хуже и страшнее проституции.

Nataloshka # 5 июля 2013 года +2

komar-ik пишет:
суррогатное материнство - рулит.((( имхо - это - хуже и страшнее проституции.

Ну не знаю,страшнее или нет,в некоторых обстоятельствах это как выход из ситуации, но суррогатное материнство или усыновление в такие гомо-семьи чревато тем, что и дети в этих семьях будут воспитываться по образу и подобию пап (или мам)...

komar-ik # 5 июля 2013 года +3

ну вот КАК так можно - носить и рожать ребенка, чтобы потом продавать его неизвестно кому и зачем? как ни крути, документы о "добропорядочности" сегодня подделать - не проблема, и там, где деньги не прокатывают - прокатывают большие деньги... так что...

Белка # 6 июля 2013 года +4

komar-ik пишет:
чтобы потом продавать его неизвестно кому

У меня это в голове не укладывается.

Nataloshka # 6 июля 2013 года +1

komar-ik пишет:
КАК так можно - носить и рожать ребенка, чтобы потом продавать его неизвестно кому и зачем?

Да,есть и сторонники и противники суррогатного материнства, но это вполне законный акт, так как суророгатная мать идет на это добровольно и генетически эта женщина не имеет никакого отношения к ребенку. Ребенка не продают, его генетические родители платят женщине за услугу временного убежища их ребенка в ее теле.

Белка # 6 июля 2013 года +4

Закон и мораль не всегда идут нога в ногу

VVarwara # 6 июля 2013 года +4

komar-ik пишет:
ну вот КАК так можно - носить и рожать ребенка, чтобы потом продавать его неизвестно кому и зачем?

Понимаешь, как правило они носят не своих детей. Эко оплодотворение. Рассматривают ребенка как временное явление. Ведь няня не становится мамой малышу, хотя его воспитывает. Пишу с точки зрения мозгов)))) Морально солидарна с вами))

Белка # 6 июля 2013 года +4

Я вот тоже мозгами понимаю.Но носить в себе ребенка 9 месяцев.Думать о том чтобы ему не навредить.Пройти через боль рождения, а потом отдать. Инкубатор ходячий.

handvera # 21 июля 2013 года +5

Некоторые видят в этом свое(.Мне тоже трудно представить, но пока человек не оказался в другой шкуре, ему многое трудно представить. А ведь можно. Например: с одной стороны у пары нет НИКАКОЙ ДРУГОЙ возможности иметь СВОИХ детей, но есть деньги заплатить суррогатной матери и таким образом стать родителями.
С другой стороны. Женщина решившаяся на это очень нуждается в деньгах. Можно много писать и рассуждать о деньгах, как о зле, но они необходимы. Представить такую ситуацию, ей нужны деньги чтобы спасти жизнь своего ребенка (родителя, родственника, мужа, друга) Да я с огромным уважением буду смотреть на нее. Очень трудно, не каждая сможет. Ее не обзывать, а ей восхищаться можно. Случаи разные и не дай Бог нам их пережить.

pchela957 # 21 июля 2013 года +1

handvera пишет:
Ее не обзывать, а ей восхищаться можно

Даже вот так...

handvera # 21 июля 2013 года +2

в некоторых ситуациях, да, уверена.

Белка # 21 июля 2013 года +3

handvera пишет:
восхищаться можно

И чем тут восхититься? Можно и проститутками восхищаться.Некоторые из них тоже для благой цели деньги зарабатывают

handvera # 21 июля 2013 года +4

Лена, я не хочу переходить на личности и говорить о тебе или обо мне. Но представь. Ее ребенок умирает, нужны деньги на операцию. А их нет. Это единственный способ. Нет другого. Что делать?
Дать ребенку умереть? Если бы передо мной стал так вопрос, я не знаю смогла бы или нет. Но я знаю, что на многое бы пошла ради жизни своего ребенка. Разве не каждая мать так? Да когда дело касается близких, на многое смотришь другими глазами. Кто сказал, что это легко? Это очень трудно. Но если это единственный способ спасти свою кровиночку? А как жить потом, с сознанием, что не спасла? Что могла бы, но не спасла?
Я еще раз повторяю, в этом я глубоко убеждена, хоть и не считаю себя очень верующей - не суди, ты же не знаешь путь, приведший человека к поступку.

Белка # 21 июля 2013 года +3

И это единственный способ? За 9 месяцев,а то и больше, можно найти деньги. Одну кровиночку спасти,а другую отдать чужим людям? Ты о чем?

handvera # 21 июля 2013 года +2

другая кровиночка не ее, это одно. А второе, я не знаю, честное слово не знаю, способов "нахождения денег", если речь идет о больших деньгах, не о тех что обыкновенный человек может заработать или занять у знакомых. В таких ситуациях только надежда, что сложится так, чтобы не оказаться в жизни в подобном дерьме( Я просто не могу судить, слишком много печальных примеров судей( Которые оказывались в подобных ситуациях и меняли свое мнение( Карму отрабатывали?

MAKAKA # 21 июля 2013 года +5

По моему суррогатное материнство- это величайшее достижение. Я знаю одну семью у которых такой ребенок, выношенные суррогатной матерью.У женщны была какая то патология развития матки и она не могла выносить ребенка. Она чуть руки на себя не наложила.А сейчас это такая счастливая семья. Кого тут можно осуждать, я вообще не понимаю.По поводу матерей суррогатных...Ну да, не каждая а такое решится,но..В конце концов, вынашиваное чужого ребенка- это труда,а любой труд должен быть оплачен. Если женщина чувстует в себе силы и возможности сделать это, то кто в праве ее за это осуждать или презирать? Мы же не осуждаем женщин которые работают нянями, воспитывают чужих детей порой прирастая к ним сердцем, и делают это куда дольше чем 9 месяцев, и да,они тоже получают за это зарплату...

Nataloshka # 22 июля 2013 года +2

Белка пишет:
И это единственный способ?

Не единственный. Можно еще продать свою почку или легкое, а потом дорогостоящие лекарства себе всю жизнь покупать, тоже вариант.

Nataloshka # 22 июля 2013 года +5

Белка пишет:
Некоторые из них тоже для благой цели деньги зарабатывают

Не судите и не судимы будете! И проституткой можно восхищаться, да! Если она вынуждена заниматься этим чтобы прокормить своего ребенка или нужны деньги на его лечение, а нет никого кто бы мог помочь. Случаи разные бывают, и жизнь разная и ситуации. И я восхищаюсь такими проститутками, и помогла бы им, а не судила их, а вы можете думать обо мне все что хотите, от меня не убудет

MAKAKA # 22 июля 2013 года +6

А я поддержу...Для спасения своего ребенка- все средста хороши.В конце концов это честнее, чем идти воровать и грабить,а то и убивть, чтобы добыть денег...

Nataloshka # 22 июля 2013 года +1

спасибо Инна! Теперь в нас двоих будут кидать тапками

MAKAKA # 22 июля 2013 года +1

Переживем и это

handvera # 22 июля 2013 года +2

нас трое)))

lubbor # 23 июля 2013 года +2

Я со слезами смотрела документальный фильм о суррогатном материнстве "Наследник любой ценой" (2011).
http ://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/12730-naslednik-lyuboy-cenoy-2011.html
Молодая, пышущая здоровьем, женщина, имея своих детей идет на такой шаг. Почему бы и нет? Тяжелое расставание с ребенком, но она делает счастливыми другие пары.

Белка # 22 июля 2013 года +4

Договорились) Вы девочки как я вижу совсем без тормозов.А к примеру пол мыть на двух работать не честнее, чем воровство и проституция?

MAKAKA # 22 июля 2013 года +4

Лен, ну говорим то о безвыходной ситуации и быстром сборе денег.Много ты мытьем полов заработаешь даже на 5 работах , за месяц? Увы, проститутки оплачиваются гораздо лучше...Понятно, что тоже нужен определенный склад характера чтобы пойти на такое. Некоторым может рально проще грабануть кого то.Но Наташа пишет,что когда нет выбора, то ради ребенка и не на такое пойдешь, и кто в праве судить?

Белка # 23 июля 2013 года +3

Что-то не встречалось мне историй,чтобы мать-проститутка спасала жизнь своему ребенку. Разговор получается " а если..." А еще я бы очень не хотела иметь мать-проститутку и своим детям не пожелаю такого счастья

MAKAKA # 23 июля 2013 года +3

Если ты не встречала, это не значит что их нет. я такую женщину знаю.Она уже не проститутка. Ну именно этим заработывала, чтобы уехать в Израиль и там сделать ребенку операцию.В России от него все врачи отказались. Так и живет теперь в Израиле...

handvera # 23 июля 2013 года +3

Примеров таких много, когда мать делала это чтобы прокормить детей. А потом о проституции разговоров тоже много было. Если женщина одинокая с ребенком и завела себе "друга" в надежде, что он будет помогать материально, это что? проституция или нет?))) строго, говоря да. Она получает от этого выгоду.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Ну да, если без любви и за деньги...Раньше таких еще содержанками называли...

Skarlet # 23 июля 2013 года +1

а когда ищут богатого мужа, то тогда как?

Белка # 23 июля 2013 года +3

Узаконенная проституция)

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

То брак по рассчету

"..

handvera # 23 июля 2013 года +2

брак по расчету дело замечательное, если расчет был правильный)))

Nataloshka # 23 июля 2013 года +2

handvera пишет:
Если женщина одинокая с ребенком и завела себе "друга" в надежде, что он будет помогать материально, это что?

Да что там говорить! Даже в браке женщина может заниматься проституцией со своим собственным мужем под благочестивым прикрытием "я порядочная женщина". Вот если жена не имея никаких чувств к мужу а порой и ненавидя его спит с ним, потому что он кормит ее, одевает, убувает, дарит и возит по Парижам, спит с ним, это что???? Продажа своего тела? Проституция прикрытая законом?

Nataloshka # 23 июля 2013 года +1

Белка пишет:
Что-то не встречалось мне историй,чтобы мать-проститутка спасала жизнь своему ребенку.

И это прекрасно! Значит вы живете в относительно благополучном обществе или в счатливом неведении. А вот мне всречалась! Соседка моей хорошей знакомой. Сейчас у нее в жизни все хорошо - муж, дети, работа, дом, слава Богу и спасибо ее супругу. а когда она была молоденькой девушкой из деревни, влюбилась, от этой любви забеременела в 17 лет, "папаша" ребенка от нее отвернулся, а ее семья выгнала просто ее на улицу с малюткой 1 неделя возрастом и с врожденным пороком сердца. Что делать? Поехала в столицу, зарабатывала проституцией, пока случайно не встретила мужчину. Он ее понял, вытащил из этой ситуации, мало того усыновил ребенка ее и сейчас живут нормально в Монтеррее.

Белка пишет:
А еще я бы очень не хотела иметь мать-проститутку

Иногда мать-проститутка намного человечнее и "настоящее" чем "Я приличная женщина". Вспомните проститутку из "Унесенных ветром" .

handvera # 22 июля 2013 года +2

доход не сравнить можно на трех работать мыть пол, но на дорогостоящее лечение не заработать, тем более быстро

handvera # 22 июля 2013 года +2

опять не прочитала твой коммент и повторилась)))

Белка # 23 июля 2013 года +1

Быстро это более чем за 9 месяцев?

handvera # 23 июля 2013 года +1

можно подумать, что на что-то серьезное можно за 9 лет уборщицей заработать.

Белка # 23 июля 2013 года +3

Ты просто поспорить хочешь? Или я тебе настолько противна?

handvera # 23 июля 2013 года +1

Лена, с чего ты мне противна?Но ты действительно думаешь, что уборщицей можно заработать на операцию за границей?

Белка # 23 июля 2013 года +3

Я говорю о том что за те же 9 месяцев можно найти деньги даже на операцию за границей.

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

а при чем тут 9 месяцев? Мы вроде о проституках говорили?

Белка # 23 июля 2013 года +2

Началось с суррогатного материнства. Я о нем

handvera # 23 июля 2013 года 0

где???мне кажется этот вопрос многим интересен. Я жила в России не один год, повезло, не потребовалось такое, но насчет того, что найти деньги?)

Белка # 23 июля 2013 года +2

Захочешь-найдешь.Например,моей первой учительнице понадобились деньги для внучки (операция на сердце) Помог фонд Карелина. Или для вас унизительны такие деньги?

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Белка пишет:
Захочешь-найдешь

Лен, знаешь, это не всегда срабатывает...
и не надо сарказма.Когда речь идет о жизни ребенка, ЛЮБЫЕ деньги не унизительны. И каждый ищет свои способы их получить или заработать. кто то по фондам пойдет, кто то почку продаст, кто то через себя кучу мужиков пропустит, у каждого своя история.

handvera # 23 июля 2013 года +1

интересно, он всем помогает? столько людей нуждается

Белка # 24 июля 2013 года +3

На всех его наверное не хватит.Но и он не один

handvera # 24 июля 2013 года 0

я не думаю, что женщина решившаяся на крайние меры не попробовала получить деньги на халяву. И проституция и сурогатное материнство в моем понятии крайние меры.

Егорыч # 25 июля 2013 года +6

handvera пишет:
сурогатное материнство в моем понятии крайние меры.

Дамы, извините, что вмешиваюсь. Насколько мне известно, будущие родители очень тщательно подбирают суррогатную мать. Проверяется все-ай кью, наследственность...и уж конечно, физическое здоровье. Само собой, наличие больного ребенка у женщины сведет её шансы стать суррогатной матерью к нулю. Да и не такой уж большой спрос на них-иначе от предложений не было бы отбоя.
Так что маловероятна возможность спасти жизнь своего ребенка именно таким способом.

MAKAKA # 25 июля 2013 года +2

Здоровье-да, конечно, от этого зависит сможет ли она выносить ребенка,а наследственность и ай кью роли не играют, если у нее цель просто выносить ребенка. Ты пишешь немного о другом.Эти факторы важны если берется яйцеклетка суррогатной матери, но тогда она становится биологической матерью.

Nataloshka # 22 июля 2013 года +4

Белка пишет:
А к примеру пол мыть на двух работать не честнее, чем воровство и проституция?

Во-первых нельзя ставить воровство, убийство и проституцию в один ряд. Во-вторых, если мы говорим о крупной сумме денег срочно и в безвыходной ситуации, то мойка пола на двух или трех работах звучит просто как насмешка. В-третьих, работать на двух работах означает не видеть своих детей практически, а если к примеру мама с совсем маленьким ребенком одна? А если этот ребенок очень болен и требует специального ухода? Мы с Инной имеем в виду крайние ситуации, в этих ситуациях да, на мой взгляд чеснее заработать деньги проституцией или продажей своего органа, чем идти воровать. В первых случаях я никому другому не причиняю вред (кроме себя самой, но это мое личное тело и решение) а в случаях с кражами, мощенничествами - это деньги во благо моего ребенка за счет неблагополучия других? Я бы не хотела ТАКИЕ деньги.
У вас же есть дети, вы можете представить безвыходную ситуацию, когда вам нужны деньги для спасения вашего ребенка, много и быстро? Когда у меня не было детей, у меня тоже было отличное мнение от настоящего. Теперь у меня есть ребенок, и сейчас я на очень многие вещи смотрю по-другому.

Белка # 23 июля 2013 года +5

У меня двое детей и я сделаю все чтобы им было хорошо. Но рожать для того чтобы спасти уже имеющегося ребенка я бы не стала. В этом случае честнее проституция. Но это для меня.

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +1

Ну это две большие разницы, одна дала жизнь и счастье целой семье, а вторая становится причиной тяжелых заболеваний и разлада в семье, хотя и проститутки бываю разные, кто знает, из-за чего она на панели, уж точно не от богатой и счастливой жизни.

Белка # 6 июля 2013 года +3

Так вот этой дурацкой пропагандой завлекают идиотов.

Orasty # 6 июля 2013 года +4

Чего-то я не понимаю, если есть закон о запрете пропаганды, то как возможно разрешение парада и почему чиновники давшие разрешение не уволены или, минимум, не оштрафованы?

Белка # 6 июля 2013 года +4

Ты это о чем? Когда у нас штрафуют чиновников. Это ж скандал на всю страну будет) Чиновник всегда прав. А чем выше тем правее

Orasty # 6 июля 2013 года +2

Белка пишет:
Когда у нас штрафуют чиновников.

По логике, к этим товарищам (учитывая бОльшие возможности) и наказание должно быть выше, чем к обычным гражданам.

Белка # 6 июля 2013 года +3

У них своя логика к сожалению

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +2

О чем ты говоришь??? Многие чиновники, судя по их деятельности сами только недавно с парада вернулись!!!

Цакел # 6 июля 2013 года +5

Из интернета:

Да наступит судный день, когда все мужики побегут на каблуках за прокладками!

))

Белка # 6 июля 2013 года +3

Что же тогда женщинам светит?)))

Цакел # 6 июля 2013 года +5

Белка пишет:
Что же тогда женщинам светит?)))

Из интернета:

-Отличный вечер, может, зайдем ко мне выпить кофе?

- Ну я даже не знаю, кофе на ночь как-то…

- Пожалуйста, милый ! У меня не было КОФЕ уже полгода!

Orasty # 6 июля 2013 года +4

Чай предлагать надо было на ночь. ))

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +3

Возбуждающий!!!!

Orasty # 23 июля 2013 года +2

))

Танистая # 9 июля 2013 года +3

Читаю и думаю: "Куда мир катится?"

Белка # 10 июля 2013 года +3

К свободе и демократии))

Руслёна # 17 июля 2013 года +3

Совсем и не интересно смотреть на такую муть.(( ЖАль, вырождаются люди. Не понимают, что ли, что рожать некому будет? Или того и добиваются?

Белка # 17 июля 2013 года +3

Вообще дурость какая-то

Руслёна # 18 июля 2013 года +4

Уже и Англия разрешила эти дибильные браки.(

Белка # 18 июля 2013 года +4

А вроде такие правильные и чопорные. Традиции у них на первом месте

Руслёна # 18 июля 2013 года +4

НУ вот и обзавелись новой традицией.((

Белка # 19 июля 2013 года +4

вековой))

Руслёна # 19 июля 2013 года +3

ДУмаешь, на века?ГРустно, если так...

Orasty # 19 июля 2013 года +4

Кстати, Ванга предсказывала, что это один из этапов конца света. Я читал об этом года за три до того, как США объявили поддержку секс меньшинств по всему миру

Белка # 19 июля 2013 года +4

Похоже к тому и идем.

Руслёна # 19 июля 2013 года +4

Я об этом тоже читала задолго до этих объявлений. В одной книжке.

Nataloshka # 21 июля 2013 года +3

Orasty пишет:
что это один из этапов конца света.

А я сегодня читала, что ученые подсчитали, проанализоровали и сделали вывод, что в будущем мужчины как вид исчезнут. Но это в далеком будущем. Доживет ли человечество до него вообще?

Белка # 21 июля 2013 года +4

Так и исчезнут. Войны до сих пор выбивают мужчин,причем ни самых худших. Алкоголь уничтожает (мужчины хуже женщин переносят стрессы) И еще часть перейдет в меньшинства. Прям фильм "Новые амазонки"

Orasty # 21 июля 2013 года +4

"Тау киты такие скоты, то явятся, то растворятся..." (С) В.Высоцкий

Белка # 19 июля 2013 года +6

У них все традиции вековые.Даже те которые вчера выдумали. Наши защитники даже Библию вспомнят,чтобы безобразие это оправдать.С животными сравнивают,мол у тех это встречается часто.Только почему-то тут забывают что мы не животные.У нас есть разум (или должен быть)

Orasty # 19 июля 2013 года +4

Белка пишет:
у тех это встречается часто.

Это ключевое слово, подтасовка фактов. Они и про людей так говорят, хотя на самом деле это редкость - девиация.

handvera # 21 июля 2013 года +1

Лен, если человек по определению должен быть разумным... разве не должен он тогда просто задуматься, а не травить других людей, которые от него чем-то отличаются? Просто принять, что такие люди существуют? Да, они другие, не такие как мы, не такие, как большинство. Но они тоже люди. В ролике отвращение вызывала толпа "нормальных".
Если представить, что это было всегда. А это было. Человечество насаждая "нормальность" впадает в другую крайность. Если "ненормальный" в нашем видении человек счастлив, он отличается от остальных только тем, что спит не с тем. Мне до этого нет дела. Тебе?
С другой стороны. При давлении общества, эти люди вынуждены скрывать свою сексуальную ориентацию. Не у каждого из них характер позволит сказать об этом прямо. Обычно такое вынужденное поведение человека приводит к его еще большей ненормальности. Он озлобляется на весь мир, на окружающих его нормальных. Психические расстройства, часто самоубийства или люди становятся преступниками. Если вспомнить, и не забывать, что они тоже люди. Может уж оставить их и не травить? Пусть уж спят с кем хотят. Повторяю, мне до этого нет дела. Тебе?
В том ролике "парад" из 11 человек. Ну смех. Да не шла бы за ними толпа с камерами, шуму бы не было.

Белка # 21 июля 2013 года +5

Пока они не лезли в глаза мне было абсолютно наплевать кто с кем спит и чем занимается.Но теперь мне не все-равно их кичливые лозунги и буквально оскорбление всех остальных. В любом случае все эти меньшинства ненормально.Это психическое отклонение,также как и другие касающиеся детей и животных. Никто их не травил пока они не лезли. Я и сейчас не занимаюсь этим.Только и смотреть на такое уродство как парады не хочу. Тут уже говорили,но могу повториться, обычные люди не выставляют на показ свою сексуальную жизнь. Должна быть хоть какая-то скромность

handvera # 21 июля 2013 года +2

что значит не показывают?Как показывают они? В ролике не видно. Видна ненормальность "нормальных" парень рассказывает, как ему не дали доучиться, как их не принимают на работу. Говорил спокойно и вежливо. Мат лился с другой стороны, мат и оскорбления. Я не выбирала ролик, взяла первый попавшийся. Требования чисто человеческие, не касаются сексуальной ориентации.
Общество нагнетает само. Вы проходите и видите целующихся девушку с парнем и не возмущаетесь. Геи идут держась за руку - Боже! какой разврат!!!

Белка # 21 июля 2013 года +5

А тебе не кажется что все это срежиссировано? Может для того чтобы показать как плохо в России к ним относятся. Только всем на них наплевать. И про работу и учебу он скорее всего врет самым наглым образом. Не проверяют при приеме на работу сексуальную ориентацию претендента.

handvera # 21 июля 2013 года +2

может быть и срежиссировано, только с какой стороны? Я не знаю. Но ведь толпа с матом довольно реалистично смотрелась). И не видно, что всем наплевать. Вот и ты в дневнике написала и многие этой точки зрения придерживаются.
У меня два человека из таких меньшинств коллеги. Я к ним очень хорошо отношусь, мне они важны, как люди. А с кем спят..., может быть нормально ориентированный мужик пьяницей, придурком, тупым? Да сколько хочешь таких, за что мне его уважать? За то, что он ориентирован"правильно"?
Я уже писала, что считаю, вопрос кто с кем спит, меня не касается.

Белка # 21 июля 2013 года +4

handvera пишет:
два человека из таких меньшинств коллеги

Они рассказывают тебе с кем спят или одеваются нетрадиционно? Лезут в глаза с лозунгом "Мужеложество объединяет"?

handvera # 21 июля 2013 года +2

да, рассказывают, но ненавязчиво. Об одной девушке я писала, о Марии. Мария одевается как подросток, но это ее стиль.http://www.myjulia.ru/article/574306/. Вот здесь я о ней писала.
Еще один Марко, сейчас с ним работаю в одном цехе и видимся каждый день. О нем я упоминала здесь в комментах.

Белка # 21 июля 2013 года +3

Я читала про Марию. И у меня она не вызвала негативных чувств.

handvera # 21 июля 2013 года +1

они оба не вызывают таких чувств, поэтому мне неприятно когда всех под одну гребенку. Я не о тебе сейчас конкретно. А вообще. Хоть о русских начинают судить по слову водка, хоть о немцах, что они жадные, хоть о ком и в том числе об этих людях. Каждый человек индивидуален. А эти, которые в ролике матерились(

Orasty # 21 июля 2013 года +4

100%!

lubbor # 23 июля 2013 года +1

Белка пишет:
Не проверяют при приеме на работу сексуальную ориентацию претендента.

Я сегодня получила новый медицинский страховой полис, а к нему шла разъяснительная записка, цитирую: "Замена полиса ОМС происходит при изменении личных данных (фамилии, имени, отчества, ...пола)"

VVarwara # 23 июля 2013 года +3

Геи и лесбиянки остаются мужчинами и женщинами. Они же не пол меняют. Они просто с нетрадиционной сексуальной ориентацией

lubbor # 23 июля 2013 года +1

Да? Ах пол! Традиционный

VVarwara # 23 июля 2013 года +4

Пол не может традиционным или нетрадиционным. Есть два пола - мужской и женский. И те, кто пол меняет - это не нетрадиционная сексуальная ориентация. Это уже опять мужчины или женщины.

Orasty # 23 июля 2013 года +2

VVarwara пишет:
Это уже опять мужчины или женщины.

Только что прочитал, что у "уже женщин" коленки остаются квадратными. ))

VVarwara # 23 июля 2013 года +1

Ну это же не принципиально!

lubbor # 23 июля 2013 года +1

А не сексуальная ли ориентация толкает на изменение пола?

VVarwara # 23 июля 2013 года +2

Можно конечно начать читать лекцию. Но транссексуалы - это не люди нетрадиционной ориентации в общем. Тема довольно обширная. Поэтому только коротко.
Транссексуальность (транссексуализм) — медицинский термин, обозначающий состояние несоответствия между анатомическим полом индивида и его гендерной идентичностью (психическим полом). Транссексуальность не связана напрямую с сексуальной ориентацией: транссексуал может быть гетеросексуален, гомосексуален или бисексуален относительно психического пола. Транссексуальность является одним из видов психических и поведенческих расстройств личности (код МКБ-10 F64.0). Данное расстройство может быть диагностировано, если идентификация лица с другим полом является стойкой (наблюдается минимум в течение 2 лет) и не является проявлением психотического расстройства или генетических аномалий.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Нет, там другое. Смена пола- это когда человек чувствует себя не в своем теле. ощущает себя женщиной в мужском теле или наоборот...

Orasty # 23 июля 2013 года +2

В Таиланде нет. Там это способ заработка.

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +3

Ну может он на работе всех активно агитировал, вот его и уволили. Работал бы спокойно без афишированния своей ориентации(иначе как бы узнали, что он гей), нет же, надо кричать об этом на всех углах!!!

VVarwara # 23 июля 2013 года +3

Нарвешься ведь сейчас.

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +3

Сто лет не дискутировала)))

handvera # 23 июля 2013 года +2

да вроде уж дискутировать не о чем. Я уже не раз замечала, что такие дискуссии ни к чему , обычно, не приводят) одна сторона злобствует и практически делит людей на нормальных и уродов по принципу кто с кем спит. Если он гей - он урод и он опасность для общества. Инна уже писала, а что если такой человек вдруг появится в вашей семье? Что вы ему пожелаете? Спросите Бистру. Мы ее все на сайте уважаем и любим. Спросите, каково ей от таких высказываний?
Учитывая, что в жизни все бывает, не стоит зарекаться. А еще есть закон кармы. Так что поверьте, что и геи люди. И среди "нормальных" немало уродов. А дискуссию, я больше не поддерживаю, вижу бесполезность.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Ты права, спорить не о чем...Все уже сказано

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +5

Когда прочла пост и комменты к нему, первым делом вспомнила Бистру и захотела ее спросить, каким в детстве был ее ребенок, в смысле заинтересованности противоположным полом. Я это к чему, если у меня дочь в свои 8 лет абсолютная девочка, платица, розовый цвет, причесочки и, разумеется, симпатии к мальчикам, то если вдруг она в 18-25 придет домой с девушкой и скажет, что это ее невеста/жених, то здесь и речи не будет о врожденной симпатии к девочкам, это будет приобретенным, а откуда??? Естественно из пропаганды лейсбийской любви!! И вот как тогда по-вашему к этому относится??? Господи, не дай Бог!!!

Orasty # 23 июля 2013 года +3

Евгения пишет:
8 лет абсолютная девочка

Э... Но в 8 лет у них ещё нет чувства эротизма.

Евгения пишет:
Господи, не дай Бог!

Никто не хочет, чтобы его ребёнок заболел, пускай наши дети будут здоровыми. И физически и психически.

P.S.
Вопрос для размышлений: сколько существует уровней психосексуальной дифференциации? Точнее, сколько уровней в определении пола? Биологический, психо-физиологический, ... социальный.
Наша задача воспитать ребёнка так, чтобы у него все уровни были гармонизированы, а пропаганда девиации в этом вовсе не помощник.

Евгения Николаевна # 24 июля 2013 года +3

Orasty пишет:
Но в 8 лет у них ещё нет чувства эротизма.

Само собой, но если она будет периодически видеть, как тети живут и любят друг друга, как они парады устраивают с лозунгами, где гарантия того, что она не решит, что это нормально????

Orasty # 24 июля 2013 года +3

Евгения пишет:
где гарантия того, что она не решит, что это нормально?

Абсолютно нет гарантии, она именно так и решит.

Евгения Николаевна # 24 июля 2013 года +3

Еще раз, не дай Бог!!!

Orasty # 24 июля 2013 года +3

Ага.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Евгения пишет:
то если вдруг она в 18-25 придет домой с девушкой и скажет, что это ее невеста/жених, то здесь и речи не будет о врожденной симпатии к девочкам, это будет приобретенным, а откуда??? Естественно из пропаганды лейсбийской любви!!

. В 18,а тем более в 25 лет человек уже сформирован и четко знает свое сексуальные преdпочтения, и никакая пропаганда не заставит полюбить того, кого не любится

Евгения Николаевна # 24 июля 2013 года +6

Но эти предпочтения же откуда-то появляются!!!! Я поэтому и говорю, что сейчас она 100% девочка!!! И я хочу чтоб так и осталось, поэтому категорически против подобных парадов и прочей пропаганды!!

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Евгения пишет:
Но эти предпочтения же откуда-то появляются

Появляются оттуда же откуда гетеросексуальные...От природы закладывается

Orasty # 24 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
От природы закладывается

И ещё воспитанием.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Вот тебя воспитывали- воспитывали,а ты все равно свеклу не ешь

А ведь даже заставляли в детстве наверное

Orasty # 24 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
А ведь даже заставляли в детстве наверное

Плохо что заставляли, верно? Вот я и говорю, не надо промо акций.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Так никто не спорит,,

Я к тому, что если что то противно нашей природе- никто и ничто нас это полюбить

Евгения Николаевна # 24 июля 2013 года +4

Получается, пусть смотрит, пробует, авось понравится??? Да на фига??? Получается, что как мать я решают, что лучше для моего несовершеннолетнего ребенка, а тут появляются добрые дяди и тети с плакатами и "дают право выбора" моей девочке??? Ага, щас вот!!! Поганой метлой их от наших детей!!!

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

Так нет, я тоже против пропаганды, тем более среди детей, любых сексуальных отношений. Продто по тому факту, что я считаю это аморальным по определению, Но давайте правде в глаза смотреть- не заставит человека в котором природой заложено быть " натуралом" стать геем никакая пропаганда, так же как не стнет натуралом гей, сколько не пропагандируй гетеросексуализм

Флю # 24 июля 2013 года +4

Евгения пишет:
Поганой метлой их от наших детей!!!

handvera # 23 июля 2013 года 0

да, какая пропаганда??? Девочки, ну как можно пропагандировать пристрастие???

Orasty # 23 июля 2013 года +5

Легко! Вся реклама приучает людей к каким-либо товарам и предпочтениям. А теперь давайте забудем о прожжёных бабниках либо окончательных гомосексуалах. И подумаем о "пограничных" людях, особый акцент сделаю на подростках в силу их возрастных психологических особенностей.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Олег, ну если даже люди, которые росли в гомосексуальных семьях не становились гомосексуалистами, то я не могу предатвить какой должна быть пропаганда, чтобы кто то в ком это не заложено стал бы...

Orasty # 23 июля 2013 года +3

Ну а если в нём заложено всё и почти поровну? Ведь пол не только из гормонов формируется, но ещё и воспитание свою роль накладывает.

handvera # 23 июля 2013 года +2

да нет же, если это есть, то есть. Я фильм смотрела как-то. Девочку не приняли в школу, а приняли ее брата близнеца. Вроде как ее заслуга была, она за брата что-то там писала. Ну вот девочка переодевается мальчиком и едет в школу. Там в нее влюбляется мальчик, она его очень привлекает, но он думает, что влюбился в парня и переживает по этому поводу. Даже пошел к учителю-гею советоваться. Еще подавлен был, вроде люблю, но не смогу) Фильм приятный, добрый, закончился хорошо)

Orasty # 23 июля 2013 года +2

Интересный сюжет. ))

handvera # 23 июля 2013 года +1

я не помню как фильм назывался, но вот там такой эпизод был (по нашей теме сегодня). Парнишка пришел к учителю. Нужно ведь как-то спросить, а как? не сосед по парте, учитель))) Нашел слова), а потом учитель рассказывает о "специфике"))) и там еще огурчик консервированный фигурировал, а парня чуть не вырвало))) Вот представь, он понимает, что влюблен, уверен что в мальчика, сделать с собой ничего не может, влюблен) Но ему сама мысль о такой любви противна))) Парень в растерянности). Хорошо, что девочка потом открылась и в платье пришла)))

Orasty # 23 июля 2013 года +2

Но вообще, не отличить парня от девочки это талант нужен. )

handvera # 23 июля 2013 года +1

ну кино ведь))), ты что Гусарскую балладу не смотрел?)))

Orasty # 24 июля 2013 года +2

Ну кино ведь. ))

Я подумал, что интересные моменты всё равно есть: мальчику сказали считать девочку мальчиком, и он считает, потому что общество его так приучило. Хотя все его чувства говорят об обратном. И учитель в этой ситуации оказался совсем не к месту со своими жизненными советами.

А вспоминая себя в юном возрасте: понравился кто-то - можно разглядывать, но собственно взрослых представлений о близости и влечения не возникало совершенно.

Флю # 24 июля 2013 года 0

?а к чему они должны привести? дисскусии в смысле на эти темы

MAKAKA # 21 июля 2013 года +2

Белка пишет:
.Это психическое отклонение,также как и другие касающиеся детей и животных.

Лена, это не психическое отклонение, это сексуальная ориентация, которая никому не приносит вреда.
Ну нельзя все в одну кучу смешивать, Почему из за лозунгов , которые тебя раздражают, и которые выставляются кучкой,которая пришла на парад надо делать выводы о всех геях.
Даже если тебе удобнее признать это психическим заболеванием, ты знаешь как это лечить? Ты знаешь, что можно сделать, чтобы этого не было? Тебе станет легче жить, если их права будут попраны, им придется врать скрывать свои наклонности,женится на противоположном поле , только чтобы "сохранить лицо" перед обществом, чтобы мир думал, что они такие как все и не отворачивался от них? Ты реально думаешь, что тогда мир станет лучше и чище? Да , пропаганда ,как я уже писала любой сексуальности, на мой взгляд- это мерзко. Но и дискриминация по сексуальным предпочтениям не мене безобразна...

handvera # 21 июля 2013 года +2

браво Инна, а то я уже устала доказывать разницу между людьми и животными(
Кстати, люди болеющие гриппом представляют бОльшую опасность для общества

Белка # 21 июля 2013 года +5

Доказывать разницу не нужно. Вроде тут все это понимают. Но признание одного вида меньшинств ведет за собой признание и более неприятных явлений. это вопрос времени. Хорошо что хватило ума у наших властей запретить пропаганду. Но неизвестно что им стукнет в голову завтра и что они разрешат.

MAKAKA # 21 июля 2013 года +1

Белка пишет:
Но признание одного вида меньшинств ведет за собой признание и более неприятных явлений. это вопрос времени

Белочка- это не стихийное явлние,которое "ведет за собой" что то, что мы не можем остановить.Признавй или нет, оно существует и "приведет за собой" только то, что позволит человечество. Во многих странах ЭТО давно "признано" и никому от этого хуже не стало...

Белка # 22 июля 2013 года +6

Мне кажется ты очень заблуждаешься. Хорошо бы посмотреть лет через 30.Но страшно

MAKAKA # 22 июля 2013 года +1

Н у в принципе ты права, время рассудит

Наверное и прада есть смысл вернуться к этой теме лет через 30

Забиваем стрелку?

Белка # 23 июля 2013 года +4

Мы не доживем,но детей жалко)

lubbor # 23 июля 2013 года 0

30 лет? Всего то? Задай себе задачу!

Белка # 23 июля 2013 года +3

Боюсь)) Как тот старый еврей)

handvera # 23 июля 2013 года +1

почему жалко? допускаешь возможность подобного отклонения? Правильно, чего не бывает. Особенно жалко, если окружающие так к ним будут относиться.

Белка # 23 июля 2013 года +2

Жалко что обязательным станет

handvera # 23 июля 2013 года 0

ты о чем???

Белка # 23 июля 2013 года +2

Об анекдоте

Белка # 21 июля 2013 года +5

Какая дискриминация? Кто их трогает? Уголовную ответственность отменили.Живите как хотите.Не лезьте со своими "необычностями" к остальным. Все! Все будут довольны.
Судя по комментариям, только иностранцы и считают это явление нормальным. Наверное это и называется политкоректностью. но что бы не говорили о России,это патриархальная страна. Не приживется у нас это.

MAKAKA # 21 июля 2013 года +2

Так они и не лезут, они за свои права бороться пытаются.Они же не ходят по домам, не распространяют литературу,как сектанты. Наколькоя знаю, нет ТВ передач, где гомосексуалисты что то "проповедовали" из своей жизни. ЗПро свое отношение к парадам, я писала.Но, видимо, других спсобов сля борьбы за свои права они не придумали.

Белка # 22 июля 2013 года +4

Кажется ты меня не слышишь. Я не понимаю о каких правах речь идет. Чего их лишили?

MAKAKA # 22 июля 2013 года +2

Ну Лен, ладно..Конечно никто их не притесняет они просто с жиру бесятся.С работы не увольняют,камнями не закидывают, безнаказанно не обзывают,,И право заключать браки они имеют,просто не знают о этом...

Белка # 23 июля 2013 года +4

По закону такой брак не может быть заключен. И в России надеюсь не будет.Есть страны где это приветствуется,пусть заключают там. А с работы за их ориентацию действительно не выгоняют.Подтвердят те,где они есть

VVarwara # 23 июля 2013 года +2

Подтверждаю.

handvera # 23 июля 2013 года 0

да нигде не приветствуется, глупость какая. Просто где-то разрешено.

VVarwara # 23 июля 2013 года +3

Вера, да поймите вы, что где разрешено, значит признано, что они не обычные люди, а имеют отдельные права. В России - все имеют равные права. И этих всех не делят на гомосексуалистов и традиционной ориентации. Просто вообще не делят. Признается только личность. А с кем эта личность хочет жить - личное дело этой личности. Поэтому у нас признается только человек по закону - не мужчина, не женщина, и ни кто-то там еще. Отдельно еще могут рассматривать ребенка, но только в определенном аспекте. Тоже не касаясь пола.

handvera # 23 июля 2013 года 0

Я вижу вот это :

Белка пишет:
Есть страны где это приветствуется

, я говорю, что таких стран нет. Разрешено, значит их просто считают равноправными членами общества. На мой взгляд это правильно. Они люди.
О каких отдельных правах идет речь? Где-то им разрешают браки? Это отдельное право? В этих странах это право имеют только геи??? Остальным запрещено? Ах, тоже разрешено. Тогда какие отдельные права? Если бы в

VVarwara пишет:
В России - все имеют равные права.

, то и геи бы их имели. Лена, я поняла твою позицию. Но ты сама себе противоречишь.

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

Вот и мне кажется, что если говорить о равных правах, то у геев тоже должно быть право на брак.

Orasty # 23 июля 2013 года +2

И у родственников.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Ну родственники то тут при чем????? давай не мешать все в одну кучу..Хотя в приципе, я считаю, что и родственники имеют право вступать в брак , если им так приспичило и хватит мозгов не заводить детей.И вообще, тут закон обойти проще простого. Кто в загсе особо проверяет родственники люди или нет?

handvera # 23 июля 2013 года +1

Ой, Инн, не соглашайся на родственников))), я уже ржу, а то опять до педофилов и зоофилов дойдет)))

Orasty # 23 июля 2013 года +2

Но ведь запрет близким родственникам на брак связан с риском получения больных детей. Иными словами, государство заинтересовано в нормальных семьях, для поддержания демографии. А гомосексуальные пары этого сделать не могут. Так же как и близкие родственники. Так же как и гомосексуальным парам близким родственникам, никто не запретит запретит отношения, но вот обеспечивать официальной поддержкой - не дождётесь.

Это я гипотетически рассуждаю. На всякий случай уточнил.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
связан с риском получения больных детей

Ну так я и написала, если им ума хватит не иметь детей...

Олег это уже совсем другая тема, давай может ц следующий раз поговорим об этом... У гомосексуалистов детей быть не может, так что государству нечего опасаться риска получения больного потомства.А все остальное, почему нет? Ну вот объясни мне, кому будет плохо, если браки геев будут законные?

Orasty # 23 июля 2013 года +2

Но государству не просто не нужны больные дети, ему вообще НУЖНЫ дети.
Вот когда в США разрешили однополые браки, то как оправдание приводили цифры на сколько возрастут доходы в бюджет. А нашему государству нет вообще никакой выгоды от этого, один вред.

handvera # 23 июля 2013 года +1

Олег, ты опять забываешь о людях(, если это как-то для них важно...Я как-то после того как в замках Баварского сказочного короля побывала задумалась. Он же с головой не дружил, хоть и был гениальным. И даже он король скрывал свою сексуальную ориентацию и страдал всю жизнь. Возможно на этой почве и все его психозы. А сколько людей на жизнь обиженных в преступники подалось. Все сложно( Тему правда уже закрывать пора. Я вот вроде думаю, все не пишу. А потом опять зацепит. Хоть, слава Богу, меня эта тема никаким образом не касается.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

handvera пишет:
Все сложно( Тему правда уже закрывать пора. Я вот вроде думаю, все не пишу. А потом опять зацепит.

Ага, я тоже все никак не остановлюсь, хотя вроде как все ясно...

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
однополые браки, то как оправдание приводили цифры на сколько возрастут доходы в бюджет.

Где ты такие данные нашел? и почему,как оправдание?

Интересно, какимобразом это на бюджет повлияыет..Я бы сказала, скореее наоборот. У нас налогооблажение холостых гораздо выше, чем семейных пар...

handvera # 23 июля 2013 года 0

я сегодня в инете прочитала, что однополые браки в Германии разрешены))), так что найти можно все)

Orasty # 24 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
Где ты такие данные нашел? и почему,как оправдание?

Потому что в новостях читал, порядка 460 миллионов дохода называли. Что прочитал, то говорю. Уж не знаю, откуда там деньги берутся...

Nataloshka # 23 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
И у родственников.

раньше двоюродные братья и сестры вступали в брак, а так же дяди и племянницы. Это как факт, я не одобряю этого по причине генетических отклонений у детей от таких браков.
а вот еще многоженство (несколько жен у мужчины в одной семье) для нашего общества дико, а для мусульман в самый раз!

Orasty # 24 июля 2013 года +2

Nataloshka пишет:
а вот еще многоженство (несколько жен у мужчины в одной семье) для нашего общества дико, а для мусульман в самый раз!

Возможность завести много-много детишек. Может, в их жёстких природных условиях это оправдано.

Nataloshka # 24 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
Возможность завести много-много детишек.

Ну не знаю, мне кажется тут больше мачизм. Так как у любого мужчины от природы заложена программа оплодотворить как можно больше женщин, отсюда и более выраженная полигамия чем у женщин, а у мусульман рулят все же мужчины, вот они и придумали себе многоженство, хотя по Корану это удовольствие довольно дорогостоящее, ведь муж должен обеспечивать своих жен на равных и материально и отдавать одинаково морально и в сексуальном плане. Но это по Корану, в идеале

Orasty # 25 июля 2013 года +3

Но программа ни причём, в европейской культуре не так. Хотя люди такие же.

VVarwara # 23 июля 2013 года +5

Давай так. Традиционная семья - женщина и мужчина. Теоретические родители. Как правило брак создается с давних времен потому что люди как бы любят друг друга, хотят жить друг с другом и иметь детей. Фактически должно быть два аспекта - жить вместе и родить детей. В случае с геями второе невозможно, если не вмешается медицина или один из них не усыновит-удочерит ребенка.
А вообще, если честно, девочки, читая ваши комментарии, складывается ощущение, что вы не нам что-то доказываете, а себе. Выглядит это так, что вы пытаетесь доказать, что очень хорошо к таким людям относитесь. Причем вторая сторона ни разу не написала, что плохо относится к геям. Просто они не хотят видеть рядом со своими детьми этих людей. Ощущение, что вы друг друга не слышите. Причем вторая сторона мне больше импонирует потому, что они не лукавят. В ваших комментариях, вы уж извините, везде проскальзывает, причем очень сильно, повторюсь, что вы сами себе что-то доказываете, что вы такие толерантные... Хотя к чему это? Если мне все равно на геев, я в этот диалог толком и не включаюсь. Я вам только в плане закона говорю про отсутствие притеснения. А толерантность - это состояние, когда тебе кто-то не нравится в силу чего-то, или не воспринимается этот человек в силу обстоятельств, но ты к нему показательно для других относишься "хорошо" или хотя бы нейтрально. Это как Галина писала, что ей не нравятся гастарбайтеры, но она к ним относилась толерантно, а потом ей надоело и она заявила всем, что она к ним относится плохо.
Я не отношусь толерантно ни к кому. Я не буду принуждать себя делать вид, что меня не интересует или не касается. Просто реально пока что на моем пути не было гомосексуалистов, которые были бы мне отвратительны. Если я уважительно отношусь к этим людям, о какой толерантности может идти речь? Для меня они обычные люди и профессионалы своего дела.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

VVarwara пишет:
ваших комментариях, вы уж извините, везде проскальзывает, причем очень сильно, повторюсь, что вы сами себе что-то доказываете, что вы такие толерантные

VVarwara пишет:
Причем вторая сторона ни разу не написала, что плохо относится к геям

Ну если ты считаешь, что сравнивание их с зоофилами и педофилами , называя из потребности- дебильными ,а их самих уродами- это признак не плохого отношения, тогда конечно...

VVarwara пишет:
ваших комментариях, вы уж извините, везде проскальзывает, причем очень сильно, повторюсь, что вы сами себе что-то доказываете, что вы такие толерантные

Ну видишь, ты видишь то, что хочешь видеть. В наших коментах лукавство, в их коментах - нормальное отношени к геям.
Знаешь, тут на Джу нам свою толерантность доказывать незачем и не кому. ладно бы нас те самые деи еще читали, то можно бы было заподозрить... Доказывать себе , что мы толерaнты по отношению к геям.? Лен ты сама себя то слышишь? Или ты считаешь, что у нас нет других поводов для самолюбования???

Мы высказываем свою точку зрения..Толерантность- это не показательные выступления ,а именно внутренная терпимость к тому, что тебе не понятно , то что ты не можешь по каким то причинам принять, но понимаешь, что это имеет право на существование.

А где вообще разговор шел о толерантности?. Мы вроде вообще не это обсуждаем....Это ты завела речь тут о ней.
А я писала, что вы можете не любить и не принимать геев, не дружить с ними и избегать общения с ними, но обзывать , сравнивать с извращенцами и называть из псичически больными , только потому что они вам не приятны- никто права не имеет? У тебя есть какие то возражения к этому???

Белка # 23 июля 2013 года +2

А никто им этого и не говорит. Здесь именно о внутреннем личном отношении к явлению все и высказывались

VVarwara # 23 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
Ну если ты считаешь, что сравнивание их с зоофилами и педофилами , называя из потребности- дебильными ,а их самих уродами- это признак не плохого отношения, тогда конечно...

я и не говорила, что они хорошо относятся. Просто они относятся плохо и этого не скрывают.

MAKAKA пишет:
у нас нет других поводов для самолюбования

Да ведь самолюбование тут ни при чем. Я тебе объясню. В ваших странах уже ввели "толерантность" и все это в виде закона. Если вы будете плохо относиться к геям, то могут появиться последствия, как с пекарем, который отказался печь торт геям. В моей стране - все равны, поэтому я могу равно относиться плохо к соседям не гееям и к соседям геям. Закон меня за это не накажет. В ваших комментариях, в силу ваших законов, проскальзывает вот это.... как тебе сказать, будто бы вы сами себя убеждаете, что вы хорошо относитесь к геям. А мне кажется, когда я вас читаю, что вы никак к ним не относитесь. Все равно вам. Также, как и мне. Ну живут рядом, есть в окружении, ну и что? Только мне доказывать не надо, а у вас проскальзывает. Вы повторяете это постоянно, как будто чтобы не забыть это - я хорошо отношусь к геям, я хорошо отношусь к геям. Кстати, в этом разница между нашими странами. Я могу говорить, что хочу, по большому счету. А вам надо думать, что сказать, ведь вдруг закон запрещает. Хотя, у нас уже тоже начали принимать - типа, про защиту чувств верующих. Теперь 50 раз подумаешь, чтобы верующих не обидеть. Хотя мне тоже все равно кто во что верит, я их не касаюсь.

А про сравнения - у каждого свое право для сравнения. Некоторые ведь сравнивают христиан со свиньями. Гомосексуализм он также изучен, как и другие человеческие особенности психики, то есть никак. И, кстати, я нигде не сравнивала этих людей ни с какими животными. И не обзывала их. И, кстати, даже не говорила, что они мне неприятны. Некоторые из них для меня забавны, другие милы, а по третьим даже не скажешь, если не знаешь. А вот певец Азиш мне действительно, неприятен. Только он об этом не узнает. А если и узнает, то ему будет совершенно фиолетово.

handvera # 23 июля 2013 года 0

Боже мой, Лена ты о чем????

VVarwara пишет:
Если вы будете плохо относиться к геям, то могут появиться последствия

если бы это было так, мы бы молчали и боялись слово вымолвить. Я так живо представила спецслужбы конспектирующие наши комменты)))
мне ничего не нужно доказывать, это только мое мнение. Это люди. А если бы я искала популярности, я бы пела на той же ноте, что и вы.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Лен, мы чего то с тобой...не слышим друг друга..
.Я
не говорила, что ты к ним плохо или вообще как то относишься.Так же как не понимаю где ты увидела наши мантры- "я хорошо отношусь к геям" Я к ним отношусь наверное так же как ты, смотрю на человеческие качества, а не на то, кто с кем спит...
По поводу прав говорить то что хочу у нас и у вас в стране. Разве у вас в стране нет закона об оскорблении личности? Закон у нас тоже разрешает говорить то, что мы считаем нужным, но без оскорблений, тем более необоснованных.
Лен, я не пытаюсь никого переубедить- полюбите геев, они хорошие, я говорю лишь о том, что гомосексуализм - это не повод считать людей уродами, недочеловеками, больными и так далее... По моему ты такой же позиции придерживаешься...

VVarwara # 23 июля 2013 года +5

Все, девочки. Мне нечего больше по этой теме сказать. Собственно, как и не было до этого. Я не хочу больше это обсуждать. Ни к чему это. И ни к чему хорошему не приведет. Ухожу отсюда)))) Столько проблем в жизни своей, чтобы еще чужие обсуждать. Люблю вас всех. Пошли к енотам)))))))

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Неврное это самое разумное

Nataloshka # 23 июля 2013 года +1

VVarwara пишет:
А вам надо думать, что сказать, ведь вдруг закон запрещает.

как раз наоборот, это в США и Мексике, в Европе можно говорить все что хочешь причем даже на площади. Я не знаю как Инна handvera считают, но я даже не задумываюсь о сексуальной ориентации человека, это не на первом плане для меня. На первом плане личность, то есть если этот человек честен, добр,интересен и приятен в общении, образован, приятен и хорошо ко мне относится, то уже в последнюю очередь я думаю о том с кем и каким образом он или она спит. А если я иду по улице и вдруг! увижу целующихся геев, можно просто отвернуться а не делать из этого прилюдный скандал или трагедию "Конец ствета пришел!".

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Nataloshka пишет:
. На первом плане личность, то есть если этот человек честен, добр,интересен и приятен в общении, образован, приятен и хорошо ко мне относится, то уже в последнюю очередь я думаю о том с кем и каким образом он или она спит.

Ну вот, об чем и речь..А говорить мы правда можем что угодно, но без оскорблений других людей,а то можно нарваться

и мне кажется это правильным,...

Егорыч # 25 июля 2013 года +4

VVarwara пишет:
Если вы будете плохо относиться к геям, то могут появиться последствия, как с пекарем,

Вспомнилось вдруг (к геям, правда, не имеет отношения)...
Прошлым летом подъехал в гостиницу к американцам, чтобы обсудить планы на завтра. После всего один из них пошел проводить меня до машины. Стоим на улице, разговариваем...
Невдалеке инвалиду-колясочнику понадобилось въехать на небольшую возвышенность. Из проходящих мимо людей двое, парень и девушка, кинулись к нему на помощь, подтолкнули...
Изумленный американец спрашивает у меня:
-Он ведь не просил их о помощи!
-???
-Ну, понимаешь, он (инвалид) ведь мог оскорбиться.
-Ну-ка, ну-ка, рассказывай!
Короче говоря, как я его понял: в Америке этот инвалид мог бы воспринять помощь, оказанную ему, как подчеркивание его физического недостатка и, соответственно, как оскорбление. Спрашиваю:
-И что, мог бы в суд подать?
-Не исключено...

MAKAKA # 25 июля 2013 года +1

На счет суда- не знаю, но в принципе все правильно. А что тебя изумляет? Что иногда помощь оказанная от души, но без спроса может оказаться " не к месту" и реально обидеть человека? На самом деле, конечно тут помогают инвалидам , если видят, что он нуждаются в помощи по нашему мнению, но при этом обязательно спросят " Разрешите вам помочь?" И если он согласен- помогут,а если скажет- нет спасибо, я сам- не будут навязываться

handvera # 25 июля 2013 года 0

да и те ребята, наверняка, что-то сказали) или он вниз катился и говорить некогда было?)))

Orasty # 25 июля 2013 года +4

Ну его нафиг такой менталитет, не по русски это. Все улыбаются, но помочь боятся, надо же было так мозги заканифолить.

VVarwara # 25 июля 2013 года +4

Я и говорю - разный менталитет, разная культура. От этого разное отношение друг к другу.
Кстати, могу поздравить. Теперь не только Россия дикая страна, но и Черногория. Вчера там разбомбили гей-парад так, что нашим даже и не снилось.

Флю # 25 июля 2013 года +4

Вау! Лучше я дальше промолчу)

handvera # 23 июля 2013 года 0

VVarwara пишет:
Причем вторая сторона ни разу не написала, что плохо относится к геям.

кроме того, что называют их уродами(, приравнивают их к преступникам(

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Бел, где то не выгоняют,а где то выгоняют...Как ты можешь утверждать, что нет не выгоняют, ты много с ними общаешься?

handvera # 23 июля 2013 года 0

не видела, не знаю, значит не существует. Этого не может быть, потому что не может быть никогда( Своя логика.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Вот мне навеяло. Была и нас в компании одна девочка. Мы подростками были 16-18 лет.И компания у нас была очень интернациональная.И когда заходил разговор о том, что нацменьшинства притесняются, очень эта девочка возмущалась. Нет у нас такого, говорила она, все это вы придумываете, и вообще все это выдумки дессидентов и так далее. и в пример ставила нашу многнациональную компанию где мы все жили и правда дружно, не заморачиваясь национальным вопросом.А потом эту девушку угораздило замуж выйти за еврея с многоговорящей фамилией типа Рабинович... Ей намекали, что не стоит фанилию менять, ну не надо...Будут проблема. Но девочка , вирившая в то, что " у нас все равны" никого не послушала..Потом наши пути разошлись на пару лет. Я встретила ее ,когда нам было по 25 лет.Они уезжали из страны. И инициатором от"езда была она. она мне сказала " инка, каккая я была дура. Я реально верила в то, что все это глупости и даже в глубине души думала, что вам выгодно вот так...плакаться, типа притесняют вас...Пока сама в этой шкуре не побывала.Меня хоть по морде не бьют , потому что морда русская, но фамилию мне уже несколько раз поменять предлагали " для продвижения по службе

handvera # 23 июля 2013 года 0

Так это сплошь и рядом. Хоть как назови, хоть Бог шельму метит, хоть карму отрабатывать, но итог один. Кто больше всех возмущается, того жизнь и ставит в условия усвоения урока.

Белка # 23 июля 2013 года +3

Так и традиционных выгоняют за лень,за пьянство,по сокращению,не понравился начальнику.... И что? Геев нельзя выгнать по этим причинам?

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

По этим можно, кто говорил, что нельзя?

Белка # 23 июля 2013 года +1

Знаешь, это как в тюрьмах. Как-то видела передачу. У кого не спросят- все сидят зазря. Так и тут

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

не поняла твоего сравнения.Что " так и тут"?

Белка # 23 июля 2013 года +4

Почетней быть гонимым за убеждения,чем за лень и непрофессионализм. Ведь не проверишь реальную причину

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

Ой, Бел, это уже другая тема, а мы тут уже столько нагромоздили...

Белка # 24 июля 2013 года +1

Это как раз тема "гонений"

Флю # 24 июля 2013 года +3

Нет, это не борьба за права, да и при том нет ограничений у них как у граждан РФ. Запрет введён на пропаганду! А не на однополые отношения. Разница колоссальна и очевидна.

Евгения Николаевна # 24 июля 2013 года +3

Да уже давно все пришли к выводу, что подобные акции нужны только грязным политиканам, чтоб отвлечь общество от действительно злободневных проблем!

Nataloshka # 21 июля 2013 года +2

Белка пишет:
А вроде такие правильные и чопорные. Традиции у них на первом месте

Уже давно нет! В средней английской семье даже уже за столом не едят как раньше, в лучших тадициях. У некоторых в доме даже стола нет как такового. Держат разносы с пиццей и жестяными банками с пивом или кокой перед телевизором.

Белка # 21 июля 2013 года +2

А я то думала что хоть они нерушимы

MAKAKA # 19 июля 2013 года +1

Руслёна пишет:
ешила эти дибильные браки

И не надоест же вам? Вот именно от такого отношения к ним- и браки у них дебильные, и сами они недочеловеки они и чувствуют себя " мучениками".А потом удивляетесь чего это они на парады ходят- их же никто не обижает....

Руслёна # 19 июля 2013 года +5

Я их и не обижаю. У меня таких знакомых есть немножко. Но ни браки такие не одобряю, ни их наклонности. Им это и говорю.

MAKAKA # 19 июля 2013 года +1

Русь, ну тебе то что до их браков? Ну ххотят люди жить в законном браке, почему кто то должен лишать их этого? Это что? преступление? И какое право ты имеешь одобрять или не одобрять чью то интимную жизнь? Это не наклонности, это так природа устроила, это не лечится и не исправляется, и никто не имеет права что то советовать или осуждать таких людей... В конце концов, есть люди,которые оральный секс считают извращением и говорят , что им заниматься- не хорошо и не правильно. И куда мы таких людей пошлем, если они к нам придут и будут говорить, что не одобряют наши "наклонности"?

Руслёна # 19 июля 2013 года +4

Я объясняю с точки зрения верующего человека, что такое сожительство грех, они кивают и ржут. Тяжёлый случай.))

MAKAKA # 19 июля 2013 года +2

Руслёна пишет:
они кивают и ржут. Тяжёлый случай.))

Ну а что им еще делать? Знаешь, сытый голодного не разумеет..

Грех- не грех, ну тебе то какая разница, они за свои грехи сами ответят,когда время придет....

Руслёна # 19 июля 2013 года +4

Эээ, ну как тебе сказать!)) Хочется побольше с собой народу в рай прихватить!)))

MAKAKA # 19 июля 2013 года +2

Знаешь, я думаю если у гея будет единственный грех- то, что он гей, то возмозно он быстрее подает в рай, чем некоторые....натуралы

Руслёна # 19 июля 2013 года +3

Один Бог знает, кто туда попадёт Я со всей своей праведностью в этом не уверена.))

MAKAKA # 19 июля 2013 года +2

Да никто не может быть уверен, я думаю...все- не без греха

Руслёна # 19 июля 2013 года +1

Угу.))

Orasty # 20 июля 2013 года +5

MAKAKA пишет:
Ну ххотят люди жить в законном браке, почему кто то должен лишать их этого?

Ну и нафига парадом ходить и заявлять о свой любови? Я же не хожу по улицам с транспарантом. Для нормального человека тема секса не является публичной. Чувство стыда должно присутствовать, хоть какое-то.
И чем больше выкатывают публичности, тем более отрицательное у меня к этому отношение формируется. Я в их постель не лезу, напротив, это они ко мне лезут. Неприятно, даже противно.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +3

А я парады и не защищаю.
А вообще любая любая публичность на руку в первую очередь не тем, кто в этой "публичности" участвует,а тем, кто это допускает.

Orasty # 20 июля 2013 года +5

Я давно говорю, что на этом явлении нечистоплотные политики руки греют. А у людей отношение только ухудшаются, у меня, например. Кому понравиться, когда перед ним будут грязными трусами размахивать.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +3

Согласна абсолютно. Просто я стараюсь отделять "публичность" от жизни. Нельзя валить все в одну кучу. Геи- такие же люди и имеют право на свою жизнь . Гей парады- это публичность,которая кому то выгодна.

Белка # 19 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
браки у них дебильные, и сами они недочеловеки

Все у них правильно.Пусть размножаются почкованием.Только тогда все остальные получаются ненормальными

MAKAKA # 19 июля 2013 года +1

Бел, это их личное дело...И никто не утверждает, что все остальные ненормальные. "Нормальность" вообще понятие относительное. Да, для меня не нормально переспать с женщиной, но это для меня.А для кого то, это нормально и приятно. Ну и что теперь? Пока , та, для которой это нормально не лезет в мою постель- меня это не касается...

Белка # 19 июля 2013 года +5

Если не будет нормы,то будет хаос.Общество договаривается о норме.
А об Этих- Господь не зря спалил Содом и Гомору. Так что лозунги "Содом в каждый дом" меня как-то коробят.
А принцип "Это их личное дело и меня это не касается" уже не раз заводил человечество на край пропасти. Тут хоть плачь,но у нас с тобой разные взгляды. И в силу своей дремучести мне не понять всех этих демократических веяний.

MAKAKA # 19 июля 2013 года +1

Дело не в демократических вениях,а в том, что каждый человек имеет право делать в своей постели то, что ему нравится, если это не нарушает прав других людей.
Пор Содом и Гоморру вообшще не стоит говорить. Сюжеты из Библии не являются документально подтвержденными данными по каой причине были уничтожены эти города ...
Я не знаю о чем ты, говоря, про принцип "личного дела". В какой момент не вмешательство в личную жизнь кого то привело человечество кна край пропасти?
Да, мне тоже не нравится лозунг " Содом в каждый дом", и парады бы я не стала разрешать, особенно в России. И не потому что гей,а вообще любые демонстрации сексуального характера мне кажутся неуместными и не нужными... А в остальном- пусть живут как им нравится, почему нет? И что мы можем сделать если они так устроены? Ну давайте в гетто их всех ссылать, или опознавательные знаки на них вешать.Только это уже было в истории и ни к чему хорошему не привело...

Руслёна # 19 июля 2013 года +5

Уже не раз сами учёные подтверждали то один сюжет, то другой. Поэтому (я думаю) нельзя торопиться с выводами.

MAKAKA # 19 июля 2013 года +3

я не спорю, но достоверных сведений нет. Руслен, ну ты ж понимаешь, верующое будут видеть кару Господа,а атеисты- стихийное бедствие. Кто прав, кто вочибался- узнаем явно не на этом свете.

Руслёна # 19 июля 2013 года +3

Да уж, тогда будет поздно бабки подбивать. Сегодня вообще сказали, что это всё инопланетяне тут понастроили .))) ТАк что будем ждать развязки.))

MAKAKA # 19 июля 2013 года +2

нУ ДА,,, Теорий- туча,а какая правильная- никто не знает

Руслёна # 19 июля 2013 года +2

Как в библии написано- типа придерживайся одного, но с верой, и всё получится.

Orasty # 20 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
И не потому что гей,а вообще любые демонстрации сексуального характера мне кажутся неуместными и не нужными...

+++

MAKAKA # 19 июля 2013 года +1

Белка пишет:
Общество договаривается о норме.

Ккаким образом?

меня никто не опрашивал, хотя я тоже - общество

Белка # 20 июля 2013 года +4

Под каждого не напишешь.И порой свои собственные интересы нужно засунуть подальше ради других.

LUKYAN # 19 июля 2013 года +5

Белка пишет:
пройдите вы мимо

Ну да, пройдём. А завтра на свой парад выйдут педофилы, некрофилы, зоофилы - кто ещё там, судьбой обиженный? Пускай идут по нашим площадям. А мы - мимо, рысью по тротуарчику... Не противно?
А может стоит выдать нашим полицаям вазелин для их резиновых палок - пусть пидоров всласть потешат? ))) А других заставят призадуматься!

MAKAKA # 19 июля 2013 года 0

LUKYAN пишет:
выйдут педофилы, некрофилы, зоофилы - кто ещё там, судьбой обиженный?

А эти то тут при чем? Я не понимаю почеми вроде бы обвразованные люди ставят в один ряд людей с психическими отклонениями и гомосексуалистов....

Руслёна # 19 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
А эти то тут при чем?

В Германии показывали одного такого из правительства- бывший типа педик. До сих пор рассказывает с экрана ( и книжку написал), как это приятно- маленькие детки...

MAKAKA # 19 июля 2013 года +2

Кошмар какой то...

Руслёна # 20 июля 2013 года +5

НУ да, вот они тоже могут сказать, что их притесняют. А они только живут так, как им хотелось бы.

Белка # 20 июля 2013 года +7

Вот и мне кажется что если начнут одни требовать своих прав,то и другие потянутся. А то что это уголовно наказуемо,так и это было уголовно наказуемо.Но, как в том анекдоте, "пока не стало обязательным"

Флю # 24 июля 2013 года +5

однозначно потянутся

Егорыч # 25 июля 2013 года +2

Принцип "домино".

MAKAKA # 20 июля 2013 года +3

Руслёна пишет:
вот они тоже могут сказать, что их притесняют

Не надо смешивать горячее и круглое. И дело даже не в уголовной ответственности, а в том, что педофилия - это насилие и причинение травм,действие, где не учитываются интересы другого человека, в данном случае - ребенка.

Руслёна # 20 июля 2013 года +1

ТЫ разве не слышала, что они свою партию создали и пытались провести её в бундестаг? не прошли... Но ведь дело времени. Гомосексуализм тоже долго себе дорогу пробивал.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +3

Ну ,насколько я знаю, партии педофилов все таки не было. Они действовали под " знаменеМ" партии зеленых. Там вообще довольно темная история в которй еще и канибалы замешаны и вообще черт знает что. И вообще, это повод задуматься для избирателей,кого и куда они "проталкивают"..Опять же, при чем тут гомосексуализм? Человека таким создала природа, если его наклонности не мешают никому, не ущемляют ничьих прав ,какие к нему могут быть претензии.Ну спит твой знакомый с другим твоим знакомым, почему тебя вообще это должно волновать?

Руслёна # 20 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
.Ну спит твой знакомый с другим твоим знакомым, почему тебя вообще это должно волновать?

Ну,я свою точку зрения выше уже написала.))

Nataloshka # 21 июля 2013 года +2

Руслёна пишет:
Гомосексуализм тоже долго себе дорогу пробивал.

Гомосексуализм был всегда, всю историю человечества, были времена, что и он был в законе (Древний Рим) и не только гомосексуализм. Здесь вы можете возразить, что поэтому и Древний Рим пал. Не поэтому. Любая империя рано или поздно приходит к своему концу.

Orasty # 20 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
педофилия - это насилие и причинение травм,действие, где не учитываются интересы другого человека, в данном случае - ребенка.

Правда? А если ребёнку лет 12-14 понравилось? Это оправдывает педофила? Ни травм, ни насилия, совратили, сделали приятно, всем хорошо? Не порочная-ли логика?

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

Олег, давай не будем заниматься демагогией. Понравилось- не понравилось, это нанесение ребенку, в первую очередь, психологической травмы. исползование несформированного сознания и так далее..В любом случае к гомосексуализму это не имеет отношения

Orasty # 20 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
В любом случае к гомосексуализму это не имеет отношения

Только тем, что это так же ненормально.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +2

нет, не так же.

Orasty # 21 июля 2013 года +4

Пускай не так же, но тоже девиация. )

MAKAKA # 21 июля 2013 года +2

Ну да, ну и что

Orasty # 22 июля 2013 года +4

Собственно, ничего. )) Просто для ясности.

LUKYAN # 20 июля 2013 года +5

MAKAKA пишет:
вроде бы обвразованные

Вы мне безбожно льстите! Моего образования не хватает даже на то, чтобы хотя бы раз испытать восторг перед "гей-сообществом".((( Я же настолько дремуч, что просто их не выношу.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +2

Это ваше личное дело и ваше право. Но это не ставит гомосексуализм в один ряд с тем, что вы перечислили

Orasty # 20 июля 2013 года +4

Гомосексуализм это девиация. И не надо утверждать, что это просто такой вариант нормы. Чисто на этом основании идут параллели с остальными "отклонениями".

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

Ну и что? Левша- это тоже девиация... Хорошо,гомосексуализ- это отклонение от нормы, что дальше то? Всех стреляем?

Orasty # 20 июля 2013 года +4

А не надо парадов по этому поводу. Им никто жить не мешал, статью УК отменили...

MAKAKA # 20 июля 2013 года +3

В принципе, я согласна, в России такие парады уж точно ни к чему ...

Orasty # 21 июля 2013 года +5

Ага. У нас ответственность уголовную за гомосексуальные отношения отменили давно, тем самым государство признало уже, что такие люди не вредные. У меня знакомый был такой, никто и не догадывался даже. Потом встретились в кафе, он со своим френдом был, поговорили, я удивился, но никакого негатива не испытывал, они сами по себе и никому не мешают. Но парад это уже другое, я воспринимаю это так, что они ко мне в личную жизнь влезают, навязывают. Выглядит некрасиво и раздражает, особенно с политической подоплёкой. Зря они это делают, хотелось бы знать, кто фактический заказчик и деньги платит.

MAKAKA # 21 июля 2013 года +3

Orasty пишет:
Зря они это делают, хотелось бы знать, кто фактический заказчик и деньги платит.

Я тоже считаю, что зря.Хотя, знаешь, допускаю, что некоторые искренне считают, что таким образом борются за свои права...

Orasty # 20 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
людей с психическими отклонениями и гомосексуалистов....

А почему зоофилия и педофилия - психическое расстройство, а гомосексуализм нет? Педофили ведь тоже любят детей, ну просто особенность у них такая. В Германии даже партия такая есть, кажется, нормально?

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

В германии такой партии нет. Такая партия есть в Голландии.Ну , елки -палки, что тут можно сказать...Нет слов.
Почему педофилия или зоофилия- признак психического не здоровья, если интересно почитай соответствующую литературу. Я не специалист, чтоуы объяснить это квалифицированно, но в общих чертах могу сказать- и то о другое подразумевает под собой насилие и использование с своих целях тех, кто не в состоянии отвечать за себя .Склонность к насилию в принципе указывает на психические отклонения,,,Ну как то так... В гомосексуальнух отношеноя между двумя полноценными человеческими особями, которые оба понимают что они хотят и на что идут насилия нет, оба соображают, что они делают

Orasty # 20 июля 2013 года +5

У нас СМИ широко обсуждали случай, когда психолог-лесбиянка, активный член закрытых клубов соответствующей тематики, на основании детского рисунка сделала неверные выводы приведшие к заключению отца девочки под стражу. Я видел эти рисунки, они обычные.
И кто мне докажет, что сексуальные предпочтения и активность того психолога не повлияли на её заключение? Она точно понимала, что делала?

Кстати, я читал научную литературу о развитии детской сексуальности. И с учётом этих моих знаний, я очень одобряю закон о запрете пропаганды гомосексуализма, принятый у нас недавно. И который нарушается проведением гей парадов, кстати.

P.S. В Германии партии педофилов нет, зато есть в Нидерландах и Голландии, суть от этого не меняется, - дожили с толерантностью.

LUKYAN # 20 июля 2013 года +4

Orasty пишет:
дожили с толерантностью.

Это только "цветочки". Не дай Бог дожить до такого дня, когда "прелести" однополой любви начнут смаковать на школьных уроках... Да, "толератство" - как мыло к пеньковой верёвке, на которой повиснет человечество.

Руслёна # 20 июля 2013 года +2

Смаковать, может,и не будут, но могут пожалеть, начнут пропаганду этой толерантности, а это всё равно, что дать "добро"!

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

Не пропаганда толерантности ,а истинное положение дел....В Америке в школе есть такие уроки, в университетах на некоторых специальностях этот вопрос изучается и ничего, наруталы не станут сексменьшинства только из за поступившей информации...

Orasty # 21 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
наруталы не станут сексменьшинства только из за поступившей информации...

Взрослый человек нет. А вот подростки... с ними сложнее.

MAKAKA # 21 июля 2013 года +1

Да ну,,,Слушай, сейчас посчитаю,,,Знаю 3 семьи, где родители однополые...Нет вру,5 семей знаю где такие родители...Дети абсолютные натуралы. Вот как раз у трех семей они уже сами создали семьи.Одму семью знаю очень "подробно". Там мальчик- приятель моей дочки и она у них часто бывала. Он как раз женился в прошлом году...

Orasty # 22 июля 2013 года +2

У меня такой статистики, конечно нет. А у вас разрешено однополым семьям детей усыновлять? Или это свои дети от, не знаю как правильно сказать, от предыдущих отношений? В смысле, общаются-ли они с биологическими родителями, которые могут на их развитие влиять? Или это "замкнутая система"?

MAKAKA # 22 июля 2013 года +2

У нас во многис штатах да, разрешено усыновление.Но у тех пар,которые я знаю дети родные -Суррогатное материнство,а у лесбиских пар рожала сама женщина, от донорской спермы.И еще у одних, там мама был замужем,а сейчас уже лет двадцать живет с женщиной...Ребнок от первого брака..Ааа, кстати да, у них еще дочка удочеренная...Nасколько я знаю с биологическим отцом общения нет, он наркоман и ребенком никогда не интересовался

handvera # 20 июля 2013 года +3

у меня в России моя лучшая подруга педагог у нее стаж работы не один десяток лет, преподает физику в колледже, раньше техникумом называлось. Она мне рассказывает иной раз о новшествах( Как-то рассказывала, что они должны были заполнять какие-то анкеты по которым психологи должны будут определять профпригодность педагогов(. Они честно задумывались, как бы так не ответить, чтобы психологи тебя педофилом не сочли( У подруги два взрослых сына, внук. Там был вопрос о мальчиках. Не помню уже точно что, но она задумалась. Что будет, если она напишет, что с мальчиками ей легче найти общий язык чем с девочками. Вот вам и общество и его давление. Если сильно давить, то и из сыра можно выдавить воду, или сделать вид, что выдавили. Вспомните сказку о портняжке. Только оно вам надо?

Orasty # 21 июля 2013 года +3

handvera пишет:
по которым психологи должны будут определять профпригодность педагогов(.

Я валяюсь. Они так профпригодность инженеров скоро тоже захотят определять. ))))

handvera # 21 июля 2013 года +3

а ты слышал о новом законе в России? Педагог бывший судимым (пусть 50 лет назад) не имеет права преподавать? В прошлом году все преподаватели должны были предоставить справки по месту работы об отсутствии судимости. По этому поводу был шум и большие дебаты и в интернете в том числе.
Пример: Молодой парнишка шел по улице, услышал крики о помощи, кинулся помогать девушке, дрался с ЧЕТЫРЬМЯ потенциальными насильниками. Паренек был крепенький, одному досталось не хило. Парня осудили. Потом освободили досрочно. Девушка его ждала, стала его женой. Парень закончил институт и стал вести физкультуру в школе. Проработал там всю жизнь. Перед выходом на пенсию этот закон. Ему до пенсии пара лет. Где он найдет работу? И почему он должен ее искать? Всю жизнь был годен, сейчас перестал? Там подобных примеров много было. Все абсурдные(

Orasty # 21 июля 2013 года +2

Нет, я про такой закон не слышал. Но готов поверить, абсурда у нас хватает.

Белка # 21 июля 2013 года +5

Закон ввести хотели,но не ввели. Какому-то дураку захотелось соответствовать и он устроил проверку в школе.такое вполне возможно. И вообще-то говорилось не обо всех судимостях,а о педофилии,наркотиках и изнасилованиях

handvera # 21 июля 2013 года +1

Справки отсутствии судимости (все равно какой, не указывалось)нужно было принести обязательно и разговор в интернете шел не только об этих статьях.

Белка # 21 июля 2013 года +2

Ну,разговор может идти хоть о чем.Но это совсем не значит что так оно и есть.В нашей школе никаких справок не заставляли приносить.Я со многими учителями общаюсь как с приятелями.И уж точно о таком дурдоме рассказали бы.

handvera # 21 июля 2013 года +2

я с подругой тоже разговариваю постоянно, если не в отъезде, то каждый день. Ее тогда мои "повстанческие" настроения на работе вдохновили и она сказала, что считает это унижением и за справкой не пойдет. Но ей показали документ, там было четко указано, постановление на основе и т.д. Она выиграла лишь в одном. Те кто не пошел сам, руководство колледжа запросило на них справки и справки прислали, хоть не ходить. Лена, это не мои выдумки.

Белка # 21 июля 2013 года +2

У нас в каждом районе могут быть разные установки. Все зависит от того какой дурак там сидит.Допускаю что в их школе такое было.Но это не на государственном уровне.Вполне возможно что волна изнасилований и убийств малолетних заставила таким образом подстраховаться какого-то высокопоставленного идиота.У нас законы не только в Думе пишутся,но еще и местные бывают

handvera # 21 июля 2013 года 0

просто твой коммент прозвучал очень недоверчиво)))

Белка пишет:
Ну,разговор может идти хоть о чем.Но это совсем не значит что так оно и есть

Белка # 22 июля 2013 года +2

Я не говорю что ты врешь.Только это не общий закон,а прихоть какого-то идиота

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
когда психолог-лесбиянка, активный член закрытых клубов соответствующей тематики, на основании детского рисунка сделала неверные выводы приведшие к заключению отца девочки под стражу. Я видел эти рисунки, они обычные.

Олег, ты стал жертвой пропаганды

Конечно это такой лакомый кусочек- психолог- лесбиянка ,которая оказалась плохим профессионалом.Слушай, ну смешно, если честно

Orasty пишет:
сексуальные предпочтения и активность того психолога не повлияли на её заключение

Тебе не кажется, что такого рода заключения должны строиться не на чьих либо сексуальных предпочтениях ,а на нучных выводах и знаниях? Не, ну честно, не серьезно это...Мне вон операцию отказались все врачи-натуралы делать,а врач- гей сделал так, что я через две недели уже прыгала. И что, мне теперь декларировать, что все врачи- натуралы- хреновые гинекологи, посещайте только геев, типа их ориентация позволяет лучше женский организм лечить?

Orasty пишет:

я очень одобряю закон о запрете пропаганды гомосексуализма, принятый у нас недавно. И который нарушается проведением гей парадов, кстати

Тут я соглашусь.По поводу развитя детской сексуальности- вопрос отдельный, но пропаганда- это да, на фиг не нужна, я об этом уже писала...

Руслёна # 20 июля 2013 года +3

У нас сейчас психологов больше боятся, чем им доверяют.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

Ну так ктпо виноват, что дипломы психологов вудаются тем, кто пугает народ?Не гомосексуалисты же?

Orasty # 21 июля 2013 года +2

И это правильно. Как меня может изучить психолог, если я, допустим, заведомо умнее?
Может возникнуть аналогичная охоте на ведьм, когда посредственный психолог будет объявлять выдающегося человека ненормальным, злоупотребляя положением. А так и происходит уже.

Orasty # 21 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
Олег, ты стал жертвой пропаганды

Может и стал, но фотки психолога достоверно выглядели, разные и в разных источниках, одно и то же лицо. И события такие реально происходили, человека посадили. Настолько бредово ситуация выглядела, что похоже на спец. заказ.

MAKAKA пишет:
Тебе не кажется, что такого рода заключения должны строиться не на чьих либо сексуальных предпочтениях, а на научных выводах и знаниях?

Мне не кажется, я твёрдо уверен. Но там заключение было явно субъективным.
Психолог, заявила, что хвост кошки напоминает фаллос. Где здесь наука? Такие хвосты в каждом третьем мультике про кошек рисуют. тем более, здесь очевидно, что ребёнок пытался передать перспективу.

P.S. Кстати, гей-парады - самая, что ни на есть пропаганда.

handvera # 20 июля 2013 года +1

А почему зоофилия и педофилия - психическое расстройство, а гомосексуализм нет? Педофили ведь тоже любят детей, ну просто особенность у них такая.
Ну это как раз просто), гомосексуализм это когда два взрослых человека решают пойти в постель. Два равноправных взрослых добровольно, чтобы получить удовольствие.
Дети и животные это другое, или?

handvera # 20 июля 2013 года +1

Позже прочитала коммент макаки, совершенно согласна, эти вещи нельзя сравнивать.

Руслёна # 20 июля 2013 года 0

handvera пишет:
Два равноправных взрослых добровольно,

Увы, не всегда это вначале делается добровольно.(((

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

Руслен, мы не говорим о насилии,Насилие и в гетеросексуальных парах - отвратительно.Мы говорим о гомосексуальных отноишения нормальных людей...

handvera # 21 июля 2013 года +1

я говорю о добровольных отношениях, другое дело это уже преступление, как впрочем если это происходит с "нормальным" мужиком, когда он насилует женщину(

Orasty # 21 июля 2013 года +3

А они протащат закон, что возраст согласия сделать 12 лет. И всё, де-юре получится "два равноправных взрослых".

Белка # 21 июля 2013 года +3

А уже что-то было подобное о снижении возраста.Но кажется закон не прошел.Там шла речь о 14 летних

Orasty # 22 июля 2013 года +2

Даже прошёл, только потом обратно 16 лет вернули. А паспорта с 14 так и остались.

MAKAKA # 21 июля 2013 года 0

Нуу остальных то должна быть голова на плечах...

Флю # 24 июля 2013 года +4

handvera пишет:
два взрослых человека решают пойти в постель

тогда включаем логику и думаем, отчего же этих самых взрослых так возмущает закон о запрете пропаганды среди НЕ взрослых?

handvera # 24 июля 2013 года 0

Боже мой, о чем ты??? собралось 11 человек из России и ближнего зарубежья. Вдумайся 11! прошли по улице. Основная масса сидит и не высовывается. Идиотов полно в любых кругах общества. Но здесь почему-то это такую бурю возмущения вызвало. И кого возмущает закон о запрете пропаганды? Ты сейчас кому вопрос задала? Основная часть этих людей порядочные люди. Но они люди. И больше, чем это мы не хотим доказывать.

Orasty # 24 июля 2013 года +4

handvera пишет:
Но здесь почему-то это такую бурю возмущения вызвало.

Потому что в других странах к этому уже привыкли. А у нас это впервые. И никто к этому привыкать не хочет. И уверен, что порядочные люди в Питерской промоакции не участвовали.

handvera # 24 июля 2013 года +1

к чему привыкли??? да мне просто все равно (чессло уже много раз повторяла) кто с кем спит. Посмотри Скарлет, оказалось, живет в раю, а не замечает))) У меня два человека из знакомых. Как люди хорошие, особенно парень, очень воспитанный и грамотный, добрый, отзывчивый. С ним можно обо всем поговорить и похохотать и серьезно. Почему я должна его как-то выделять среди коллег, да еще негативно? И привыкать мне не к чему. Я же не привыкаю в друзьям соседки. Это ее дело. И вам, к чему не хотите привыкать? Болгарин Азис мерзкий клип выпустил? Ну и не смотри. Борька беззубый по сцене прыгает, так он вроде натурал. 11 человек по улице прошлись? Раз в пять активных зрителей больше было. К чему привыкать? И кто заставляет? Что о пропаганде, так это ерунда. Вы все боитесь теней и не видите оружия. Все, на фиг. Больше не пишу. Бесполезно. Бойтесь дальше, ругайте, можно громко, скорее эхо услышите.

Orasty # 24 июля 2013 года +4

handvera пишет:
Ну и не смотри

Я же не могу уйти в резервацию.

Флю # 24 июля 2013 года +5

Из-за 11 человек столько кипежа? Да так, что президент издал закон, а либерасты в других странах гундят, что права принижают! Забавно. Леночка писала, что бургомистр города побратима Калининграда выразил свою "фу" и это только одни пример из множества.
Вопрос риторический, прошу прощения, что сразу не обозначила.

Orasty пишет:
И никто к этому привыкать не хочет.

и во всяком случае пока всякое упоминание о нетрадиционных парах будет вызывать возмущение и агрессию. Хотя, кто знает, возможно нашим детям мозг промоют хорошо.
Меня не колышит с кем спит чей-то сосед, но! К моему сыну как-то подкатил такой ущемлённый. Деть был не в курсе, что за хрен в друзья набивается. Пришлось быстро и доступно растолковать человечку. Благо внял, а то бы подняла тяжёлую артиллерию.

handvera # 20 июля 2013 года +1

Видео посмотрела

. Столько шума из ничего. Не знаю, может быть мне открылось другое видео? Но там их было 11 человек. Какой это на фиг парад, особенно для Питера? Наблюдающих с фотоаппаратами и камерами было в разы больше. Геи скандировали, требовали равных прав. Они тоже люди.Парень говорил, что его исключили из университета, не дали доучиться, их не принимают на работу. Не знаю, после просмотра этого видео, я бы стала больше возмущаться окружающими. Это они матерились и оскорбляли.
Кстати, никому в голову не пришла мысль

. Если муж или жена гуляют, имеют любовников на стороне, это не больший грех перед обществом? Ну назовите мне пару причин, почему это лучше? И почему гуляку примут на работу, а гея нет?
У меня на работе есть отличный коллега. Он гей. Ну и что? Кому это мешает? Да мы его все очень уважаем, потому что он знающий, воспитанный, очень корректный человек. А вот с кем он спит..., это не мое дело.
Каждое действие вызывает противодействие. Закон физики, никуда не уйти. Не гоняли бы их, и они бы на улицу не так часто выходили. ИМХО. Кстати в Германии их не гоняют, но некоторые коллеги(почему-то именно мужики)иной раз позволяют себе шуточки. Мне этого парня в такие моменты жаль и я на его стороне.
Берите в руки тапки. Я готова)

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

От меня ты тапков не дождешься. Я хоть и не сторонник гей парадов именно в России, но считаю, что геи имеют права бороться за свои права.Просто глупо в России такие парады проводить- это только настраивает народ против, но опять же, " значит это кому то нужно"

handvera # 20 июля 2013 года 0

так и я не сторонник таких парадов, просто я сегодня первый раз видео такого рода посмотрела и у меня создалось впечатление, что шуметь вроде как причины особой нет(
Я просто представила, если бы они прошли с требованиями равных прав для себя и не собралась толпа, которая хотела их снимать на камеру и фоткать, мало бы кто и заметил. Представь 11 человек, смех.
Ну у ментов работа такая, шли и говорили, что запрещено. А толпа? Не понимаю(

Белка # 21 июля 2013 года +4

Какие права? Избирательного права их лишили? Отказали в медицинской помощи или в армию не взяли? В брак вступить не могут? Так если разрешить им,то давайте и зоофилам разрешим. Уж у них наверное точно по любви.

handvera # 21 июля 2013 года 0

Парень говорил об отчислении из института, не кого-то его лично. И о трудностях устройства на работу.
Лена, не доходи до абсурда, при чем здесь зоофилы. Речь идет о взрослых людях. Людях, не о животных. Брак это согласие двух сторон)))

Белка # 21 июля 2013 года +2

Мне конечно трудно представить,но не думаю что без согласия догини что-нибудь получится.

handvera пишет:
Парень говорил об отчислении из института

Об этом я выше написала.вполне может быть обычная подтасовка фактов.Если выгнали за неуспеваемость это позорно,а вот за убеждения_борец за права.

handvera пишет:
не доходи до абсурда

Для меня и Эти браки абсурд

handvera # 21 июля 2013 года +1

абсурд для меня ставить на один уровень отношение людей и отношение людей и животных

Белка # 21 июля 2013 года +1

Просто разные взгляды на одни и те же вещи.Мы с тобой уже давно выяснили этот вопрос.Кажется именно поэтому ты меня из друзей и исключила.

handvera # 21 июля 2013 года 0

честно говоря, я и не помню почему. Возможно.

MAKAKA # 21 июля 2013 года +1

Белка пишет:
Просто разные взгляды на одни и те же вещи

Ну как разные взгляды....Есть же какие то,,,ну не знаю как назвать, установленные факты,,,Ну это все равно что ты будешь говорить, что земля круглая, а я, что плоская и стоит на 3 китах..Тоже разные взгляды

Белка # 22 июля 2013 года +1

MAKAKA пишет:
установленные факты

Какие могут быть факты.Моральная сторона любого вопроса зависит не от физических законов

MAKAKA # 22 июля 2013 года +4

О какой моральной стороне речь? Речь идет об отношениях между людьми, и отношениях между людьми и животными. Какая должна быть моральная сторона, чтобы ставить в один ряд эти отношения?
Ты прости, мы выше о дискриминации говорили, так вот, такие высказывания и есть дискриминация.....Ты их считаешь недочеловеками, ставя в один ряд с зоофилами, считая их всех психически больными и т.д.При этом ты уверяешь, что вполне нейтрально к ним относишься и ни о какой дискриминации нет речи.
Блин, я все таки скажу...
Это не конкретно к тебе < Белка обращение, а вообще...
Почему вы все тут, кто считет, что гомосексуализм это болезнь, психическое расстройство, сродни зоофилии, почем вы все считаете, что завтра это не коснется вас,Что ваш сын, внук, брат, дочь, сестра не придет и не скажет вам, что он "нетрадиционной "ориентации. Что вы тогда делать будете?Брезгливо отстранитесь? Засунете в психушку? Дадите почитать наши тут рассуждения на эту тему? Или все таки захотите, чтобы он был счастлив, пусть по своему, нам не понятно, но счастлив? Жил открыто с любимым человеком, воспитывал детей, ездил в отпуск и работал на любимой работе, и избежал всех этих плевков в след и камней вдогонку... Ну представьте на минутку, что близкий вам человек оказался вот таким...Не таким как вы...И ведь никто не застрахован от этого.У абсолютных натуралов , при абсолютно правильном воспитании и развитии бывает дети или внуки гомосексуалисты. Даже те,кто росли в среде , где резко негативно относятся к геям не смогли избежать такого вот "выкрутаса" природы. Сколько из них лишали себя жизни только потому, что считали себя "испорченными", потому что им с детства это внушали,а переделать себя они были не в силах... Сколько трагедий и драм еще и из за этого. Ну давайте уже как то просветимся,Не любите вы их, противны они вам- ваше право не пускать их к себе в дом,не иметь с ними дело, но хотя бы гадости перестаньте о них говорить...

Skarlet # 23 июля 2013 года +5

мои аплодисменты! только тебе, увы, никто из оппонентов не ответит. Тема эта не первый раз поднимается, и когда кто-то призывает задуматься, а вдруг тебя это коснется? то или тебе расскажут, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда", или промолчат... Недавно тоже поднималось, и там женщина честно призналась, что да, она бы получила инфаркт, но если ее ребенок... то она бы хотя бы постаралась понять, что он тоже должен быть счастлив...
Я не хотела в это влазить, но твой коммент меня все-таки вынудил))) Простой вопрос: если твой ребенок вдруг придет и скажет... он перестанет быть твоим ребенком? ты его разлюбишь?

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

А ведь наверняка все , кто участвует в этом разговоре, ответили бы нет, не разлюблю, и буду поддерживать , и, возможно даже бороться за их счстье...Но пока не касается, можно и грязи полить. Вот это и есть двойные стандарты и порочная логика...

Orasty # 23 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
ответили бы нет, не разлюблю, и буду поддерживать

Никакой порочной логики. Никто не ждёт того, что гипотетически может произойти. Люди озабочены будущим своих детей уже сейчас, потому и возмущаются пропагандой.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Так уже не о пропаганде речь идет. Быть притив пропаганды, это не значит мешать с грязью...

Orasty # 23 июля 2013 года +2

Это как кто умеет по жизни... Общий культурный уровень населения надо воспитывать.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
Общий культурный уровень населения надо воспитывать

А вот это 100% правильно...

Белка # 23 июля 2013 года +1

Skarlet пишет:
он перестанет быть твоим ребенком? ты его разлюбишь?

Он просто убьет своих родителей морально. По крайней мере в моем случае.И если я вырастила урода,то это моя беда

Skarlet # 23 июля 2013 года 0

Белка пишет:
если я вырастила урода

Бел, пойми же, это не зависит от тебя. Человек таким рождается изначально. Мы не говорим о тех, которые идут под влиянием моды, а о тех, для кого это действительно беда. При чем тут "вырастила"?

Белка # 23 июля 2013 года +3

Skarlet пишет:
под влиянием моды

Вот это и страшно. Настоящих единицы. Они не лезут в глаза. А вот ради моды и прочей чешуи почему бы и не выставиться

Skarlet # 23 июля 2013 года +2

Белка пишет:
Настоящих единицы. Они не лезут в глаза.

вот с этим соглашусь... за всю жизнь ни с одним геем не была знакома, прикинь? а может я просто об этом не знаю...

Белка # 23 июля 2013 года +2

Вот и я лично не знакома. Но Борю Моисеева на сцене не переношу

Skarlet # 23 июля 2013 года +2

я его вообще не смотрю...

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

не переносишь потому что он гей? или просто - не нравится?

Белка # 23 июля 2013 года +2

Потому что он ведет себя на сцене отвратительно кривляясь в худших голубых манерах. Мне никто не показывал с кем он спит.Очень может быть что это только имидж

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

Белка пишет:
быть что это только имидж

вроде последнее время ходят такие слухи

на самом деле у него совсем не голубые манеры,а именно то,как это принято представлять

handvera # 23 июля 2013 года 0

Моисеева и я не переношу)

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Да какие единицы, девочки? от 10 до 18 % по разным источникам. Это не единицы...просто реально многие не афишируют. И правильно делают. Ведь мало кто ходит и орет, что любит в постели, чтобы его, допустим, по попе били. Или что вибратором пользуется...

я уже говорила где то, что мой хирург оказался геем. И в голову бы не пришло, узнала совершенно случайно. Но, конечно про это узнать проще, чем про другие сексуальные наклонности. Все таки мало кто пойдет с вибраторм наперевес в ресторан или на корпоротив

handvera # 23 июля 2013 года 0

а меня в России еврей оперировал. Отличный хирург, каких мало. А сколько у него недоброжелателей было, потому что еврей. Но ведь, ты знаешь, у нас все равны, никого не обижаем(

Skarlet # 23 июля 2013 года +1

ну не знаю, Инн, как тогда объяснить, что в моем окружении я никогда не сталкивалась?

handvera # 23 июля 2013 года 0

может и сталкивалась, но они ведь не рогатые))), сразу не поймешь) Мы сегодня на работе хохотали) Стоим я у сканера, а МАрко(парень гей коллега) в двух шагах от меня у компа. Входит шеф.
- Добрый день дамы!
Марко спрашивает: "Оскорбить меня хотел? Я что на девочку похож?"
Шефу неудобно, он сам не рад, что так сказал, явно без умысла.
Я ушла ржать в сторонку. Потом слышу как Марко рассказывает об этом, сам ржет.
А один ему говорит-
Ну ты что? Он тебя правильно определил)
и все ржут)))

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

Жанн, ну во первых ты можешь не знать сталкивалась или нет.

У низ же нет явно выраженных признаков, если они сами этого не демонстрируют

В Израиле,кстати, геев очень много, но вероятно как и у нас большинство из них селятся в определенных районах , Может ты просто не интересовалась? я на диетсе с девочкой познакомилась из Израиля. У нее сын- гей. она мне так легко про это рассказала, между делом. Так вот, она говорит, что геев реально много, наверное зависит от "общества в котором вращаешься"

Skarlet # 23 июля 2013 года +1

не знаю, Инн... понимаешь, я же в поликлинике 10 лет проработала, с пациентами многими общалась, вроде бы там не должен никто ничего скрывать... был один мальчик, так по нему просто было видно, что он должен был родиться девочкой, а так, чтобы где-то кто-то что-то говорил или демонстрировал... ну не было... я поэтому не понимаю, откуда это все берется в таких количествах...

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

Ну Жанн, ты ж с ними не на эти темы общалась

А потом я говорю, может там где ты работала их вообще нет

У нас их , например много, а если выехать в центральную Америка, там их тоже единицы... Ладно, вот приеду, пойдем с тобой геев искать, если других занятий не найдем

А в нете пишут, что израиль- вообще рай для геев

Skarlet # 24 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
израиль- вообще рай для геев

пипец ваще... где я живу?)))))))

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Ну вот,,,В раю значица и живешь

как ты туда токо попала, стесняюсь спросить..Может ты сама за собой чего то не замечаешь??

)))

Skarlet # 24 июля 2013 года 0

наоборот, как только приехала, такое ощущение, что секс витает в воздухе... все пропитано, все кидаются, у нас такого вообще не было. А здесь климат такой... располагающий, по видимому))) Но вот с геями, блин, не сталкивалась... может они меня десятой дорогой обходят? Обидно!

))))

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Да не переживай..какие твои годы

Skarlet # 24 июля 2013 года 0

о, вспомнила... как-то давно зашли с приятелем в Тель-Авиве в какой-то бар на Алленби... Заходим и я чувствую напряжение сразу же в атмосфере. Сплошные мужики, вроде бы никто на нас в упор не смотрит, но вот ощущение... Не знаю, может это у меня такая чувствительность... Я говорю спутнику тихонько: "По-моему, мы не туда попали" и боком-боком сразу же вышли. Обычный бар, ничего на нем не написано... вот как можно понять?

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

похоже, ты все таки встречала геев, и не одного,а целый бар, просто не врубилась

Ну а в принципе так часто бывает..какое то сообщество облюбует место для встреч, и собирается там постоянно. Надписи из за а этого никто менять не будет, но местные жители обычно в курсе. Ты вспомни, в россии же тоже так было. Были кафешки у нас в Питере, где "неформалы" собирались. Местные знали эти места, нуа "гости города" бывает забредали...

Skarlet # 24 июля 2013 года 0

MAKAKA пишет:
Ты вспомни, в россии же тоже так было

да не знала я никаких мест, в том то и прикол... не знаю, где какие неформалы собираются и знать не хочу. Вот оно мне надо?

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Ну не надо, значит будешь нарываться периодически

В принципе я была в таком баре, но посмотрели косовато, но никто тебя не прогонит, и слова никто не скажет

Skarlet # 24 июля 2013 года 0

MAKAKA пишет:
никто тебя не прогонит, и слова никто не скажет

согласна... но сама атмосфера... ну как объяснить? вот я чувствую напряженность и у меня начинается дискомфорт...

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

Ну да,,, Ты ж там- чужая

Такое во многих местах бывает, где собираются все "свои" и вдруг "чужак" приходит. Потом конкретно они могли подумать, что может провокация какая нибудь.А потом мы ж не знаем может ты напоролась на бар, где не геи,а женоненавистники собираются

Skarlet # 24 июля 2013 года 0

тоже может быть)))

Белка # 23 июля 2013 года +4

Получается что у нас в поселке их тысяча? Не слишком верится

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

не знаю, наверное они кучкуются в разных местах, так что может их вообще в вашем поселке нет

lubbor # 24 июля 2013 года 0

Ну я тоже в провинции живу, общаемся среди художников, один по манерам смахивает на голубого, утверждать не буду, но догадки, куда их деть!

Orasty # 23 июля 2013 года +1

MAKAKA пишет:
от 10 до 18 % по разным источникам.

Ты хочешь сказать, что из 200 моих знакомых мужчин - 36 человек - геи?

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Олег, да ничего я не хочу сказать,,,

Вы ж не забывайте, что геи неравномерно по площади земного шара распространены

Где то их может бырь один на тысячу,а где то -500

Orasty # 24 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
а где то -500

Вах! Какой капец. ))

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Белка пишет:
урода

И п-осле таких высказываний ты будешь говорить, что их никто не притесняет и не обижает?Такой "урод" возможно лечил твоих детей или тебя, спас кого то на пожаре, сдела массу других полезных дел, но как же...Он урод, не с тем спит...

handvera # 23 июля 2013 года 0

ну что тут скажешь?(

Белка # 23 июля 2013 года +3

Не передергивай.Ты совсем не слышишь меня или просто не хочешь. Я НЕ ТРОГАЮ твоих любимых геев.Я их не отстреливаю по улицам. И я вообще не задумывалась о них пока они не лезли в глаза со своими лозунгами. Не нужно делать из меня монстра. Ни одному из них я даже наср..ть не сказала. А если мне не нравится подобное явление, то я имею право на свое мнение. И мне не важно что об этом думаете вы с Верой.
И если ты потрудишься перечитать мой пост,то заметишь, что я высказалась негативно и о тех кто кидался на демонстрацию и о тех кто это организовал. Мне противно само это действие. Мне надоело оправдываться за свое отношение к Этим. Если я не люблю свою соседку или мне не нравится бомж валяющийся в канаве,то ты посчитаешь это нормальным? А вот геи особая статья. Ты уже этим ставишь их в привилегированное положение. За какие заслуги? Врача я буду уважать и говорить ему спасибо за его профессиональные качества,а не за то с кем он спит. И не надо смешивать все в одну кучу.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

а что собственно, ты сердишься? я тебе о том и говорю, что про человека надо , мне кажется, судить по его личным качествам,а не по тому с кем он спит.Поэтому я не понимаю, почему , если гей, то сразу - урод. И обсуждаем мы уже не твой пост, который у меня как раз никакого негатива не вызвал,а коменты.
я еще раз напишу, что ты и все вокруг имеют право отностися к ним так,как считаете нужным, я действительно ни тебе ни кому либо не указ, и мне не нужны твое оправдания и даже обьяснения- не любишь ты их -имеешь право. Но это не значит, что , НА МОЙ ВЗЛЯД, ты имеешь право их оскорблять. И не надо думать, что это касается только " моих любимых" геев. Мне не нравится вообще такая позиция по жизни, когда всех под одну гребенку. Для меня это равнозначно заявлению, что все бабы- стервы, все блондинки- дуры, все американцы- жлобы, все немцы- ждные, ну и так далее...

Белка # 23 июля 2013 года +3

Какого гея я оскорбила? Я даже не знаю ни одного лично. А то что я думаю о них, так это мое дело.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Ой, Лен, никого ты не оскорбила. Любой гей прочитавший твои коменты поймет, что ты очень справедливый и терпимый человек

)

handvera # 23 июля 2013 года +1

без слов(, сколько об этом писали, еще раз убедилась, что у нас с тобой взгляды схожи.
У меня такой принцип, сначала я думаю о человеке хорошо. Иногда позже, это мнение меняется, но он человек.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

handvera пишет:
У меня такой принцип, сначала я думаю о человеке хорошо.

100%

lubbor # 23 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
считаете, что завтра это не коснется вас

Пока читала комменты, как раз об этом думала. Сравниваю это отклонение с ошибкой природы, как лишний хромосом, тоже считаю болезнью и камень не поднимется рука бросить. А еще, думаю, что молодежь от делать нечего, возможно под воздействием наркотиков и таких вот парадов, поддается на различные испытания в жизни, ищет себя не гей ли я?

Orasty # 23 июля 2013 года +2

lubbor пишет:
ищет себя не гей ли я?

Упаси боже от таких исканий! Совсем что-ли им заняться нечем?

handvera # 23 июля 2013 года +2

ну поищет))), поймет, что не гей))) Если у человека нет такого, его не заразишь))) Тут самый простой и убедительный пример, как мне кажется. Каждый из нас, кто здесь читает комменты и говорит о пропаганде. Представьте себя в постели с человеком одного с вами пола. Орасти, ты идешь к мальчику, Лена ты к девочке. Не представляете? Мож выпить немного? Опять ничего??? Может фильм посмотреть? Как им хорошо... Что??? противно стало и понимаете, что ну никак?
Так о какой пропаганде идет речь? Если это есть оно есть и хоть приходится иным это скрывать и нервы ни к черту и жизнь наперекосяк, и сознание, что урод. Но оно есть. А если нет, то его и не будет. Вы на своем примере убедились? О чем вообще речь? Прошли по огромному городу 11 человек под улюлюканье и маты толпы, а кто-то боится заразиться???

Orasty # 23 июля 2013 года +3

Я не представляю, мне противно. Но я уже далеко не подросток. Я точно так же свёклу есть не стану и пирожки с капустой. Но это сейчас. А в детстве мне их навязывали. И я их ел.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

М-да.. Так вроде мы договорились, что пропаганда любых сексуальных отношений не есть хорошо, тем более в детстве....

Orasty # 23 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
пропаганда любых сексуальных отношений не есть хорошо, тем более в детстве...

Ну да, нехорошо.

handvera # 23 июля 2013 года 0

но ведь если не нравится, то сейчас не ешь, не привык?))) не поддался на агитацию? я об этом и говорю. Я очень люблю пирожки с капустой, и хоть я знаю, что тебе они не нравятся, я не перестану их любить, а ты не полюбишь)))

Orasty # 23 июля 2013 года +3

handvera пишет:
не привык?))) не поддался на агитацию?

Но у меня остались плохие воспоминания. ))

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Плохо тебя агитировали за свеклу, видимо...Это ж так вкуууусно

handvera # 23 июля 2013 года 0

а пирожки??? с капустой?))) помнишь, еще в теремке? "пироги печет капустные, очень жирные и вкусные))) почти всенародное признание))) Ну никакая агитация на него не действует)))

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

М-да...сложный "клиент" попался

Orasty # 24 июля 2013 года +3

Я и детей из садика когда забираю, если у них капустой пахнет, то я на улице жду. Бигус! Фе..

Nataloshka # 23 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
Я точно так же свёклу есть

А как же селедка под шубой?!

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Правда..как же ты без "шубы?"

Orasty # 24 июля 2013 года +3

Легко без "шубы". К тому же её долго готовить.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

ну не дольше чем "оливье

Orasty # 24 июля 2013 года +1

Оливье я согласен долго готовить, потому что оно мне нравится.

Nataloshka # 24 июля 2013 года 0

Orasty пишет:
К тому же её долго готовить.

Не долго, если все отварить заранее, за день до готовки и положить в холодильник. Я так шубу за 20 мин готовлю.

Orasty # 25 июля 2013 года +3

Но заранее тоже надо готовить, просто во во времени получается размазано.
И потом: 20 минут для нелюбимой шубы это очень долго, а 20 минут для вкусного салатика это совсем ничего.

Orasty # 24 июля 2013 года +3

Не-на-вижу.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +1

Кстати пойду тоже ролик посмотрю.Я вообще не хотела не смотреть не писать тут ничего. Если бе не начались разгвороры о дебильности и тому подобное, я бы мимо прошла

handvera # 20 июля 2013 года +1

ага, посмотри, я думала там ах!, никогда не видела, но разговоров... вот как раз разговоров много.

MAKAKA # 20 июля 2013 года +3

Там много роликов. Посмотрела пару штук...И это ПАРАД?

Кучка неосвершеннолетних и озверевшая толпа.Не видели вы парадов

А вообще, по мне, смахивает все на провокацию...

handvera # 21 июля 2013 года 0

вот именно толпа озверевших "нормальных"

Белка # 21 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
смахивает все на провокацию...

Вообще-то именно о ней я и писала. Несколько идиотов устроили показательное выступление и взбудоражили толпу. Организованно с той и с другой стороны.Зачем? Чтобы эти не пошли против правительства выступать,а потешились перед кучкой других других? Зрелище скотское

Orasty # 21 июля 2013 года +2

Белка пишет:
Организованно с той и с другой стороны.Зачем?

Я думаю, это внешнее влияние. Способ создать напряженность в стране. Из ничего.

Белка # 21 июля 2013 года +3

Скорее всего ты прав.Кому-то хорошо заплатили за этот фарс

Orasty # 21 июля 2013 года +4

handvera пишет:
Парень говорил, что его исключили из университета, не дали доучиться, их не принимают на работу.

Э... А он на работе первым делом о своих сексуальных предпочтениях заявил? А его об этом спрашивали?
Да и не верится в это, из университета, и уволили...
Почему-то мой знакомый и специальность получил и не увольняли его и устроился сейчас лучше многих. Выглядит это выступление пропагандистской акцией, не верю я этому парню.

handvera # 21 июля 2013 года +3

Orasty пишет:
не верю я этому парню.

а я не знаю(, я же его не знаю и как и что у него в жизни было тоже не знаю. Кстати мальчик разговаривает так, что можно заподозрить. И еще мы не знаем о какой работе он говорил.
Я вот снова о парне своем коллеге. Его зовут Марко. Парень молодчина. Очень развито чувство юмора, высок в профессиональном отношении, очень грамотный. Кстати разговаривает нормально) и не подумаешь. Одевается нормально. Но вот на прошлой неделе один урод (хоть у него все в порядке с ориентацией) зашел в помещение и громко спросил: "Где госпожа ...? и назвал фамилию парня. Встретив недоуменные взгляды со всех сторон еще два раза повторил и удивился вроде почему мы не смеемся.
мы ему все-таки сказали, что считаем это неприличным, но он ничего не понял.
МАрко, если слышит подобное, делает вид, что не слышит(

Orasty # 21 июля 2013 года +2

handvera пишет:
Встретив недоуменные взгляды со всех сторон еще два раза повторил и удивился вроде почему мы не смеемся. мы ему все-таки сказали, что считаем это неприличным,

Думаю, у нас нормальные люди так же отреагировали бы. Я по крайней мере, смешного тут не вижу.

handvera # 21 июля 2013 года +1

Думаю, у нас нормальные люди так же отреагировали бы. Я по крайней мере, смешного тут не вижу

мне очень приятно это читать, спасибо

VVarwara # 21 июля 2013 года +3

handvera пишет:
громко спросил: "Где госпожа ...? и назвал фамилию парня

Значит в Европе тоже притесняют все же людей нетрадиционной ориентации. И не всем это нравится. А то рассказы только о том, что в России мы ими тут закусываем))

handvera # 21 июля 2013 года +2

Лен, ну я не думала, что тебе придется объяснять, что не стоит судить о всех жителях Европы по одному придурку. Парень этот не совсем умный, довольно неадекватный. Марко стоит по своим человеческим качествам на несколько ступеней выше. Поэтому его никто и не поддержал. А придурки встречаются везде. И в Европе и в Африке.

VVarwara # 21 июля 2013 года +4

Да мне и не надо объяснять. Мы ж по ходу опять напарываемся на старые грабли. Если в Европе такое отношение отдельных лиц к лицам нетрадиционной ориентации, то это паршивая овца. А если в России - то мы все тут одинаковые и их притесняем. Честно. Не хотела влазить. Но это уже опять заходит не в то русло.
Кстати, кто минусит - можете не утруждаться. Мне это честно, фиолетово.

handvera # 21 июля 2013 года 0

Да, кто это говорил?

VVarwara пишет:
А если в России - то мы все тут одинаковые и их притесняем.

Но почитай комменты. Именно им я и отвечала. Кстати не все одного мнения и это уже радует)))

MAKAKA # 21 июля 2013 года +1

VVarwara пишет:
. Если в Европе такое отношение отдельных лиц к лицам нетрадиционной ориентации, то это паршивая овца. А если в России - то мы все тут одинаковые и их притесняем

Так вроде никто об этом не говорил.Но согласись, в Европе и Америке никто геев на парадах не заидывает камнями, не материт их публично...А отношение конечно разное....Кое кто настроен очень негативно.Кстати под одним из роликов, где кидались камни был коммент,который если перевести звучит примерно." Почему мы в Америке не можем поступать так ж ?" Но понимаешь, это частные мнения, но если этот челоек начнет реально дискриминировать гея или , тем более, проявлять какую то агрессию по отношению к ним он будет наказан. Из тех,кто швырял камни в Питере кто то наказан? Судя по всему- нет..

VVarwara # 21 июля 2013 года +4

То, что допустимо в одной стране, совершенно недопустимо в другой. Вот параллельно обсуждается ситуация в ОАЭ. Если ты идешь в шортах или юбке, то тебя могут изнасиловать и еще и в тюрьму за это посадить. Ты в другой стране, веди себя прилично, соответственно их обычаям. Не знаю, стоит ли напоминать, что Россия - многоконфессиональная страна. В нашей стране много мусульман, а кроме того сильно влияние Азии. Нет такой другой страны. Мы и не Европа и не Азия. Мы - Россия. И уж как тут люди относятся к каким-то аспектам - это наше дело. Одни - нормально, другие, воспитанные в других условиях, закидают камнями. Нас понять невозможно. Я вот заметь, про себя отдельно не говорю, я говорю в целом. Что толку с моего мнения, если нас миллионы. И все со своими думками в головах. Я еще раз скажу, что мне фиолетово на представителей, которых вы тут обсуждаете. У меня есть на работе такие люди. Никто от этих мужчин не шарахается, на корпоративы они мужиков с собой не водят, ведут себя как обычные люди. Хотя даже если кто-то не в курсе, то после общения все равно поймет, никак не скрыть это в них. Но еще ни разу никто их не обозвал и камень не кинул. Они профессионалы, а чем занимаются в личное время - это их же личное дело. Мне лично все равно. Они ко мне тоже в постель не лезут и не обсуждают, с кем я сплю. Но они одеваются, как мужчины, парады не устраивают, не кричат на каждом шагу, что ппц, мы геи и нас надо за это уважать. За ручку друг с другом не ходят, за задницы друг друга не щипают и не целуются прилюдно. Нормальные, взрослые люди.

MAKAKA # 22 июля 2013 года +1

Ну и..? я вообще то и не утверждала, что именно в России к геям относятся хуже , чем где либо. Я говорю, что законодательно они не защищены, поэтому чувствуют себя людьми второго сорта ну и борются против этого...И прости, что значит " нас понять невозможно"..Что конкретно невозможно понять?>Геи же не призывают " Все нас любите, мы- хорошие". Не понимаете, не принимаете, право- ваше, но ,как члены общества они должны иметь такие же права. И если камень летит в человека, то бросивший камень должен быть наказан независимо от того в гея угодил камень или в натурала.

VVarwara # 22 июля 2013 года +5

Ин, у нас по Конституции все равны в своих правах. Мужчины, женщины, геи и иже с ними. Что и кому они еще доказывают. Непонятно просто. Покажите мне хоть один закон, где написано - геев на работу не брать, жилье им не давать, в институты не принимать. А то что какие-то определенные люди к ним относятся не так, как им хотелось бы, то это уже личное дело этих людей. Кстати, мы уже выяснили, что в благополучной для геев Европе тоже не все к ним замечательно относятся. Мне тоже не все вокруг нравятся. И некоторым я тоже могу сказать или попросить - чтобы подальше от меня находились. И если вдруг мне некомфортным окажется гей, то значит я его притесняю? А если просто моя ровесница - то у меня банальные личные неприязненные отношения? Логика должна быть. А ее нет. Бороться за права надо тем, у кого их нет. А в моей стране, если ты родился и получил свидетельство о рождении, где написано, что ты гражданин РФ, то ты обладаешь всеми теми же правами, что и другие счастливые обладатели гражданства. За свои права в моей стране может побороться Сноуден, которому охота остаться у нас, но прав пока никаких нет и не будет. Приезжие из стран бывшего СССР - тоже хотят иметь права, но не могут. Они не граждане. Так кто и за что борется? Где цель борьбы?

natocnkakom # 22 июля 2013 года +1

Вообще-то в паспорте не указана сексуальная ориентация))).

VVarwara # 22 июля 2013 года +6

Конечно не указана. Кто ж ее укажет? Я и говорю, что все равны перед законом.

MAKAKA # 22 июля 2013 года 0

Ну да права вроде по Конституции у всех одинаковые. Но права на брак у голосексуалистов нет. А потом, исходя из ролика не очень то эти права соблюдаются....

Orasty # 22 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
А потом, исходя из ролика не очень то эти права соблюдаются....

Ну так общество всё же на традиционной семье строится. Будь гомосексуалисты большинством, цивилизация рухнула бы.

handvera # 22 июля 2013 года +3

Нет, я не понимаю на основе чего вывод, что мы за общество с большинством нетрадиционных пар?
Это не грипп, это не заразно. Но это существует. Если человек такой, это его беда. Ему и так плохо. Но он человек и не нужно его с животным сравнивать, он просто другой. И это на самом деле может случится в любой семье. Кстати по закону отработки кармы..., ну вы понимаете).
Олег, и Инна,и Наталочка и я вполне традиционно ориентированы и понимаем, что традиционная семья это лучше)

Nataloshka # 22 июля 2013 года +2

100% согласна с каждым вашим словом.

Orasty # 22 июля 2013 года +3

handvera пишет:
Нет, я не понимаю на основе чего вывод, что мы за общество с большинством нетрадиционных пар?

Но я этого не говорил. )) Я использую метод доказательства "от противного". Что будет, если довести ситуацию до абсурда, вывернуть наизнанку, массаракш. )) И становится очевидно, что будущего у такого варианта нет, значит это ненормально.

handvera пишет:
и Инна,и Наталочка и я вполне традиционно ориентированы и понимаем, что традиционная семья это лучше)

Ну дык. ))) Я тоже не говорю, что нужно устраивать охоту на геев. Живут себе и пускай живут. Только не надо публичности и пропаганды, у нас есть другие интересы. Чайковский мне интересен музыкой, а не сексуальной ориентацией. Вот постарался же кто-то, выдал новость, от этого кому-то лучше стало? Вот это реально бесит. ((

P.S.

handvera пишет:
Но он человек и не нужно его с животным сравнивать, он просто другой.

Кстати, что интересно, сравнение с животным я слышу от всяких "правозащитников", которые говорят:"Вот у животных тоже гомосексуальные отношения бывают, это же естественно". ))

MAKAKA # 22 июля 2013 года +1

Ну с животными тоже по разному можно сравнивать, правда,,,? можно сравнить,как естественные отношеноя в природе, на которые кстати многие ориентируются например при вскармливании младенцев,,, Сравнивают отношение между животными парами,а людскими,а не сексуальные отношения между человеком и животным...

handvera # 22 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
Чайковский мне интересен музыкой, а не сексуальной ориентацией. Вот постарался же кто-то, выдал новость, от этого кому-то лучше стало? Вот это реально бесит. ((

Олег, у меня такое же отношение. И ты не самый ярый противник)))

MAKAKA # 22 июля 2013 года +1

Ну так никто не спорит. Но если уж декларируется, что все люди имеют равные правы, вероятно надо это соблюдать?
Блин, Олег, ну проходили уже все это...На бумаге все равны,а на деле..,

Orasty # 22 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
На бумаге все равны,а на деле..,

Да нет в жизни справедливости.

Но вот касательно лично меня: жили они своей жизнью в Питере и мне дела до них не было. Но вот вышли они демонстрировать чего-то, а мне это зачем? Но у меня аналитическое мышление, я вижу систему, комплекс действий: политику, личностные качества, социальные перспективы и т.д. и меня ситуация начинает раздражать, потому что в развитии данной ситуации ничего хорошего я не вижу.

Ещё раз повторю, зря они это сделали, уверен, что на акцию был заказ, заказчики не дураки, понимают, что результатом будет возрастание напряжённости в России. А права геев организаторов мало волнуют. Да и в чём эти права ущемлены? Юридически ни в чём. Я считаю, что наше законодательство оптимально для поддержания минимального уровня социальной напряжённости в данной области.

И ещё такая тема - у нас кроме геев есть ограничения на браки, между родственниками, например. Устроить и для них демонстрации? Или признать, что это противоестественно? Одним можно, другим нет?

P.S. Во Франции были массовые протесты против разрешения однополых браков, но закон приняли. Вопрос: кто учёл чувства митингующих? А их было явно больше, чем бывает участников гей-парадов. Политика, политика, ещё раз политика, грязное дело.

MAKAKA # 22 июля 2013 года 0

Orasty пишет:
Но вот вышли они демонстрировать чего-то, а мне это зачем?

политика- точно дело грязное..
не, ну опять же, Олег не надо сравнивай, браки между родственниками вообше из другой оперы...

Orasty пишет:
и в чём эти права ущемлены? Юридически ни в чём. Я считаю, что наше законодательство оптимально для поддержания минимального уровня социальной напряжённости в данной области.

Дело не в юридически,а в фактически. Для того чтобы судить как обстоит на самом деле, надо немного побыть в их шкуре...А поскольку такой возможности нет, то я лично верю на слово. если они чувствуеют себя ущемленными , значит на это есть основания..Если они говорят, что их увольняеют с работы, почему я должна им не верить? Только потому, что в конституции записано , что права всех одинаковы?все это уже проходили.. послушаешь тех, кто далек от вопроса, так и евреев в совестском союзе не притесняли...Ну как же, по конституции, все равны...

Orasty пишет:
Но вот вышли они демонстрировать чего-то, а мне это зачем?

Странный подход какой то...Они не для тебя на парад вышли. А чтобы привлечь внимание общественности к своим проблемам,,НУ это если отбросить то, что политиканы тут свои интересы имеют и все это подстроено

Хотя я с тобой согласна- зря все это,,,,

Orasty # 23 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
если они чувствуеют себя ущемленными , значит на это есть основания..

Я тоже могу привести кучу оснований для того, чтобы чувствовать себя ущемлённым. У меня вот с электросетями траблы, например, но вместо парада я поеду в прокуратуру, напишу заявление с указанием закона и статьи. И всё. Потому что на их фактические действия я могу ответить юридически.

MAKAKA пишет:
Они не для тебя на парад вышли. А чтобы привлечь внимание общественности к своим проблемам,

Я - один из общественности. Привлекли внимание, я стал лучше к ним относится? Всё получилось наоборот. ((

MAKAKA пишет:
зря все это,,,,

Ага...

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

Orasty пишет:
например, но вместо парада я поеду в прокуратуру, напишу заявление с указанием закона и статьи.

Ну знаешь, я в принципе согласна.Мне такой вид борьбы тоже ближе, чем на парад идти.Ну мы вроде пришли к выводу, что это нужно не столько им сколько политиканам...
Кстати, все хочу спросить..А что вообще считается пропагандой гомосексуализма у вас???? Есть какое то официальное определение?

Orasty # 23 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
А что вообще считается пропагандой гомосексуализма у вас?

Официального определения пропаганды гомосексуализма я не встречал, наверное можно применить общее определение пропаганды.

Но вот лично для меня, когда активисты движения заявляют, что будут пикетировать детские сады и школы, это самая настоящая пропаганда. И если я такое, не дай бог, увижу у своего садика, то буду бить. Честно говорю. И другие родители меня поддержат. А потом будут ролики как обижают бедных демонстрантов.

А ещё Азис со своими клипами - тоже пропаганда.

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +4

"когда активисты движения заявляют, что будут пикетировать детские сады и школы, это самая настоящая пропаганда. И если я такое, не дай бог, увижу у своего садика, то буду бить.
Олег, ++++++++++++++++++ одного явно мало!!

VVarwara # 23 июля 2013 года +3

Orasty пишет:
А ещё Азис со своими клипами

Вот зачем ты сейчас это???? И так тошно на душе.

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +4

Недавно смотрела какую-то передачу, а там отрывок из этого клипа, рядом был ребенок, она, по ходу, не въехала, что это дядя, иначе кучи вопросов мне не избежать)))

VVarwara # 23 июля 2013 года +3

видишь, а у меня одни мужики в семье. Малая еще не понимает совсем. Как только увидели эту..... фу, просто, короче переключили. У нас его кстати, по-моему не совсем разрешают показывать. Я на ютьюбе досматривала)))

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +3

А я и смотреть не буду.

VVarwara # 23 июля 2013 года +3

Ну, если потошнить захочешь - велком. Вот у него как раз - гей парад во всей красе. Кстати, комеди клаб его клипы обыгрывали. Мы плакали))

Orasty # 23 июля 2013 года +3

Комеди клаб - красавчики.

Orasty # 23 июля 2013 года +3

Тебе хорошо, тебя предупредили. ))

VVarwara # 23 июля 2013 года +3

Знаешь, меня мало чем можно ошарашить, но это меня ошарашило. Я когда в комеди увидела, думала, что развод какой-то и они спецом смонтировали. Я не поверила!!! ОКазалось, зря......

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +3

За это большое мерси!))

Orasty # 23 июля 2013 года +2

VVarwara пишет:
Вот зачем ты сейчас это???? И так тошно на душе.

А мне его тоже когда-то в первый раз показали с ехидной улыбочкой.

handvera # 23 июля 2013 года +2

Ну вот, а я сейчас только увидела))) весь смотреть не стала, просто понятия не имела о чем это вы))), сейчас имею) Ну и где она пропаганда? Я в Германии ни разу об этом чуде не слышала))) А в России оно известно))))

Orasty # 23 июля 2013 года +2

handvera пишет:
А в России оно известно)

Мне испанские друзья показали. ))

handvera # 23 июля 2013 года +1

ну я то от вас)))

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Orasty пишет:
что будут пикетировать детские сады и школы, это самая настоящая пропаганда

100%

Флю # 24 июля 2013 года +5

Потому что в РФ брак это союз мужчины и женщины, так у нас в конституции написано. Кого не устравивает - может регистрироваться в другой стране. И кстати имущественные вопросы решаются очень просто путём дарения или завещания.

Евгения Николаевна # 24 июля 2013 года +3

++++

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

а они хотят регистрироваться в своей стране..И что в этом плохого?"

Флю # 24 июля 2013 года +4

Тоесть ради них надо менять конституцию? Есть старая добрая пословица про устав и монастырь. Не хочешь жить в стране по её законам, так кто держит.
Вопрос о регистрации однополых пар вообще не поднимается (и это несказанно обнадёживает). Возмущения пошли от запрета пропаганды.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

А что такое? Конституция декларирует равные права для всех. Так почему бы и не внести поправку в нее, если оказывается, что не для всех эти права равны...Ты тут некорректо про чужой монастырь сказала,,,Геи - не чужие, они такие же граждане, просто они другие и это надо учитывать...

А пропаганда- да, я тоже против, но я уже про это писала

В принципе, ты ж понимаешь, меня браки геев не касаются...Но я реально не понимаю почему это "ужас- ужас" разрешить им регистрировать свои отношения? и о каком равенстве ВСЕХ граждан говорится если они лишены этого права...

Orasty # 24 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
равенстве ВСЕХ

А в любом случае равенства ВСЕХ никогда не будет. Потому что слишком противоречивые требования у разных групп.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +2

Orasty пишет:
А в любом случае равенства ВСЕХ никогда не будет

Ну как,,,Если все граждане равны в своих правах, то почему не будет? Все имеют право на образование, на труд,а вот на семью не все.Мой вопрос._ почему?????

lubbor # 25 июля 2013 года +5

Живите в гражданском браке. Что такое семья? 7 я: мама, папа и дети, связанные чаще одной фамилией. Отец воспитывает мужские качества, мать - женские.
А там "родитель номер 1" и "родитель номер 2" игнорируется реальность отцовства и материнства.
Если дать право однополым создавать семью, не нарушатся ли права ребенка, усыновленного или рожденного ранее?

MAKAKA # 25 июля 2013 года +2

Нет, там 2 папы, или 2 мамы

Не худший вариант, если сравнивать с семьями, где папа, допустим, алкоголик...Или гулящая мама...Думаю, даже лучший вариант, чем когда один родитель...Просто потому что один родитель уделяет меньше внимания ребенку, чем два родителя. В любом случае, мне кажется,лучше в такой семье, чем в детском доме...
Я не вижу нарушения прав ребеHка усыновленного однополыми родителями. Мы ведь не отнимаем детей, если их воспитывает один родитель, верно? Хотя вроде бы откуда матери, воспитывающей сына привить мальчику мужские качества? Однако справляются...По любому, жить в семье где родители, не важно гомо или гетеро сексуальные любят друга и ребенка- это залог счастливого детства и юности. Я уже писала, что знаю несколько детей воспитанных гомосексуальными парами. Нормальные молодые люди, и все традиционной ориентации...

MAKAKA # 25 июля 2013 года 0

Кстати, право на брак ведь не разрешает автоматом право на усыновление детей. Это уже совсем другой вопрос. Если будет доказано, что такая семья может нанести какой то вред ребенку, то разумеется никто из здравомыслящих людей не будет поддерживать эту идею. Но то, что я вижу лично у меня не вызывает никакого негатива...Нормальные дети, которых любят и которые любят своих родителей....

lubbor # 25 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
право на брак ведь не разрешает автоматом право на усыновление детей.

Опять нарушение прав на усыновление.

MAKAKA # 25 июля 2013 года +2

Ага, это следующий этап борьбы

Мы сейчас тут все за них решим, программу составим

lubbor # 25 июля 2013 года +1

.Ну что ж, пришли к выводу: важна любовь и не важно откуда, от однополых родителей или разнополых.

MAKAKA # 25 июля 2013 года 0

lubbor пишет:
важна любовь и не важно откуда, от однополых родителей или разнополых.

Ну да, лично мне так кажется

Orasty # 25 июля 2013 года +5

У нас и воинская обязанность только для мужчин. И я с этим горячо согласен.
Но кому-то это может послужить поводом побороться за введение обязанности для женщин (уже пытаются), либо, наоборот, за отмену обязанности для мужчин. Выгода таких борцов очевидна - стремление к власти.

Многие вещи существуют так как есть, и нет смысла их менять, потому что и так хорошо работает.

Если отбросить исключения в виде родителей садистов или тех, кто отказывается от детей, потому что их влияние минимально в силу малочисленности, то можно утверждать, что традиционная семья это в первую очередь нормальные дети. А дети это будущее страны, и вообще смысл жизни. Геи - нет детей. Нет будущего. Всякие медицинские и прочие способы не считаются. Слишком затратное решение, не массовое. И даже для того чтобы усыновить отказного ребёнка, его кто-то должен вначале родить.
Абсолютное равенство невозможно потому что все разные.

MAKAKA # 25 июля 2013 года +1

Хмм,,, а при чем тут воинская обязанност;?

Чего то нас уже понесло..Ну давайте еще поговорим о том, что воот мол женщины рожают,а мужики нет, поэтому о каком равенстве может идти речь?
Кстати,а это правда, что геев в армию не берут?

Евгения Николаевна # 25 июля 2013 года +4

В Российскую, да!

VVarwara # 25 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
Кстати,а это правда, что геев в армию не берут?

Чистая правда. Видишь, как мы к ним относимся хорошо. А вы все не верите.

MAKAKA # 25 июля 2013 года +3

VVarwara пишет:
Видишь, как мы к ним относимся хорошо

Так тоже нарушение прав и дискриминация...А если он хочет?

lubbor # 25 июля 2013 года +1

А где написано, что он гей?
А может закон на его стороне. Как к нему будут в армии относиться? Страшно представить!

MAKAKA # 25 июля 2013 года +1

lubbor пишет:
Как к нему будут в армии относитьс

О том и речь...

Флю # 25 июля 2013 года +4

Это ради геевской безопасности.

Иннусь, у тебя цель переубедить народ хотя бы тут, что бы приняли геев?

MAKAKA # 25 июля 2013 года +1

так нет же,,,, Я не призываю принимать геев. Это личное дело каждого, я говорю только о том, что не стоит по сексуальной ориентации судить о человеке, И о том, что это неправильно сокорблять людей только потому что они не такие как большинство.... Все. Я даже за их права о , по большому счету, не слишком ратую, потому что не мое это дело. Ну да, мне не понятно, почему им в чем то отказывают, но на баррикады я из-за за этого не пойду, ...А вот ,именно отношение к ним ,как с преступникам, недочеловекам, и людям второго сорта.....Ну понимаешь, для меня это, если, хочешь вопрос принципа. Я не терплю,когда начинаются разговоры- все бабы- дуры, все мужики- сволочи, все геи- уроды , а все грузины- торгуют цветами.
Переубедить никого не хочу, но пытаюсь понять логику мышления

Флю # 25 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
понять логику мышления

свали всё на этико-культурные и религиозные нормы))

Белка # 25 июля 2013 года +3

Скорее нормальный скажется геем чтоб в армию не пойти) Это ж такая лазейка))

VVarwara # 25 июля 2013 года +4

Если хочет, то должен вести себя, как нормальный, доминантный самец. Только и всего. Но они однозначно не хотят. Для того, чтобы было освобождение, ты просто должен признаться в этом. Ну, может заключение психиатра еще надо будет. Не знаю, если честно.

Белка # 25 июля 2013 года +4

Я тоже не знаю как в этом случае с психиатром. А вот из-за тоски по дому списывают из ВС. У сына в части такой случай был.Правда, сначала в психушку, а потом на волю. Только вот как этот парень дальше жить будет

Orasty # 25 июля 2013 года +4

Подтверждаю. У нас тоже такие кадры были. А как его не списать, если ему оружие доверить нельзя?

Orasty # 25 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
.А если он хочет?

А пусть не говорит, что он гей.

Orasty # 25 июля 2013 года +4

MAKAKA пишет:
Хмм,,, а при чем тут воинская обязанност;?

Ну мы же о равенстве прав говорим? Значит правомерно вообще любые права обсуждать. И обязанности тоже разумеется, они же от прав неотделимы.

MAKAKA пишет:
мол женщины рожают,а мужики нет, поэтому о каком равенстве может идти речь?

А разве не так? У женщин в связи с этим и привилегий больше. И это логично.

handvera # 25 июля 2013 года 0

Ну, я опять ржу))) Геи образовали семью и не родили ребенка, запретить им усыновлять и запретить семьи))) Люди!!! Вы себя слышите? Ну да, не могут геи родить ребенка в браке. А что без брака могут??? Олег, вдумайся, о чем ты? Если им не разрешить вступать в брак больше детей будет???))))
Об усыновлении, конечно, не идеальный вариант, как и усыновление только одним человеком. Как и воспитание одинокой матерью или отцом. Опять полезем в дебри усыновления? Где ребенку лучше всего? В нормальной семье. Кто-то возражает? Вряд ли. Где ему лучше в семье с одним человеком или в семье геев? Очень индивидуально. Смотря какие люди и там и там. Где ему лучше? в детдоме или у геев? Тоже очень индивидуально. Бывает и так и так. О чем мы тут вообще говорим?
Ааа, поняла об армии)))

Orasty # 25 июля 2013 года +4

handvera пишет:
Ааа, поняла об армии))

Ещё болезненная тема проституции.

Флю # 24 июля 2013 года +3

Что можно делать в одной стране, то в другой крайне не желательно. Вот в чём дело. В эмиратах никому не придёт в голову идти голой по улице посадят сразу и на долго, у нас можно пройти, посадят на 15 суток. Где-то можно быть священником бабе, другого слова не подберу, можно "венчаться" гомосексуалистам и лесбиянкам, можно им же детей усыновлять, можно наркоту открыто употреблять. Везде по разному. Но это не значит, что также должно быть у нас. В одной стране живут люди которые что-то или всё перечисленное приемлют и считают нормальным, в другой категорически недопустимо. И это нормально. Вот для тебя педофилы недопустимы, для других недопустимы педофилы и геи. При этом и те и другие могут быть душевные и общительные, и хорошо исполняющие свою работу граждане. Равенства всех не будет никогда и не стоит к этому стремиться. На мой взгляд.
Не забывай религиозный аспект. Пока достаточно сильный. Традиции воспитания (имеется ввиду традиционная семья) и как на крути патриархальность общества, особенно в провинции.

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

Ты знаешь, пожалуй я готова с тобой согласится. Россия к этому просто не готова в силу названных причин....Но согласись, тогда чисто объективно у геев есть чем быть недовольными?

То есть не стоит тогда говорить, что все равны и нет дискриминации..Она есть, но это , да, специфика страны, которую тоже надо учитывать...

Флю # 24 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
у геев есть чем быть недовольными?

Им никто не мешает жить и спать так как им хочется. Имущественные права решаются и сейчас.
У вас ведь брак важен с экономической точки зрения, так как в случае смерти одного супруга налог меньше платить за имущество. У нас стоимость завещания никак не зависит от степени родства.
В реанимацию и родных обычно не пускают, но если чел при смерти (а умирать в больницах не принято у нас, ибо статистика) то пустят прощаться.
И наконец есть контракт и гражданский договор. Потому если приспичит оформить свои отношения, при желании можно найти варианты.

MAKAKA пишет:
Россия к этому просто не готова

и на мой взгляд это великолепно)

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

Флю пишет:
У вас ведь брак важен с экономической точки зрения

Флю, ну при чем тут экономические выгоды? Ну то есть понятно, тоже роль играют не малую, но если люди хотя официально считаться семьей, что в этом плохого, Женятся же не только ради имущества..по мне ттак пофиг- я нормально к гражданским бракам отношусь, у нас кстати, по имущественным правам,как раз гражданский брак приравнен к официальному, просто там через суд доказываешь,что у вас была семья,,,,,,Единственное что подоходный налог у семейных ниже, чем у холостых, но я не думаю, что это играло великую роль у тех,кто боролся за право геев на брак..

Флю пишет:
и на мой взгляд это великолепно)

Это потму что ты- не гей, и близкие твои люди традиционной ориентации

Orasty # 25 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
Это потму что ты- не гей, и близкие твои люди традиционной ориентации

И это великолепно. )

MAKAKA # 25 июля 2013 года +1

Orasty пишет:
И это великолепно. )

Ну так я с этим и не спорю

handvera # 25 июля 2013 года 0

а могут появиться))), что ты тогда свеклу начнешь есть)))

Флю # 25 июля 2013 года +4

Если, избави Господи... буду против брака и тем более усыновления детей.

MAKAKA # 25 июля 2013 года 0

Твое личное дело

Orasty # 25 июля 2013 года +5

А давайте не будем трогать близких. Давайте представим себя "не такими". Я представил и понял, что я не стал бы ходить на парады. Я бы сидел тихонько с тем кто мне по нраву и помалкивал в тряпочку. Ибо всё что мне нужно в нашем законодательстве есть и можно спокойно жить и решать практически любые проблемы.

Флю # 25 июля 2013 года +5

Orasty пишет:
Ибо всё что мне нужно в нашем законодательстве есть и можно спокойно жить и решать практически любые проблемы.

дааа!!!

MAKAKA # 21 июля 2013 года +2

Orasty пишет:
работе первым делом о своих сексуальных предпочтениях заявил? А его об этом спрашивали

Возможно имел неосторожность сказать кому то...Спрашиают же " Ты женат?" или еще какие то личные вопросы...на корпоротив пришел не с девушкой,а с парнем. А что, на это тоже права не имеет?
У нас работал гей,на все мероприятия , куда приглашались члены семьи он приходил со своим партнером,Они уже лет 18 вместе. С виду обычные мужики. У них - семья, и они не хотят этого скрывать.Что в этом плохого?

Цакел # 22 июля 2013 года +3

Пекарю в США грозит тюремный срок за отказ печь торт на свадьбу для геев
В соответствии с законами штата, ему инкриминировали дискриминацию на основе сексуальной ориентации …

Пекарю в штате Колорадо угрожает тюремный срок, потому что он отказался печь торт для гей-свадьбы. В соответствии с законами штата, ему инкриминировали дискриминацию на основе сексуальной ориентации, – сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на CNL-NEWS и Christian Today.

http://vlasti.net/news/170666

Orasty # 22 июля 2013 года +2

И кто тут пострадавший, спрашивается?

Nataloshka # 22 июля 2013 года +2

Ой, сколько красителей в креме торта! Просто жуть!!!

Orasty # 22 июля 2013 года +2

Nataloshka пишет:
Просто жуть

Потому и отказался кондитер.

MAKAKA # 22 июля 2013 года +2

Ну да...Именно поэтому

Nataloshka # 22 июля 2013 года +2

Orasty пишет:
Потому и отказался кондитер.

да просто у него красителей таких красивых не было! Для свадьбы все ж таки самое красивое должно быть!

)

Orasty # 22 июля 2013 года +2

Неподготовленный отказался. ))

Nataloshka # 22 июля 2013 года +2

Я вот сейчас анализирую это видео, комментарии и вообще не понимаю из-за чего вышел такой сыр-бор. Ну вышли несколько геев на парад, при том еще не известно, может он был спланирован и оплачен для того, чтобы разволновать массы и опять-таки отвлечь от главных проблем в России. Мое мнение - надо быть терпимее к этому. Гомосексуализм был всегда, он даже в животном мире присутствует, правда собачки и кошечки парадов не устраивают

))
Вот в Мехико, например, так прямо в центре города есть целый район для геев, причем достаточно дорогой и богемный. Множество сексшопов, специальные кинотеатры, рестораны с официантками топлесс, целующиеся парочки геев на скамейках, достаточно миролюбивые люди. Правда, парадов не устраивают, потому что им доказывать уже ничего не надо, их не ущемляют и не трогают, и они никого не трогают поэтому. И что? Как была Мексика страна с семьями в среднем по 3 ребенка, так и есть, то есть традиционная ориентация рулит. Мы с супругом много раз прогуливались в этом гей районе (кстати он называется Zona Rosa (Розовая Зона), можете посмотреть фото в интернете) и не потеряли нашей ориентации.

MAKAKA # 22 июля 2013 года +2

Ну да..А у нас - Сан Франциско- вообще столица геев.К нам на парад со всего мира съезжаются, и выглядит это реально красиво. Ну да, у нас парад- не как элемент борьбы за права,а наоборот,как празднование того, что они сумели добиться этих прав. Отношение реально раЗное, потому что люди разные и гомофобы тоже ,наверняка, не редкость. Но никто не посмеет им дурного слова сказать и тем более камень кинуть..
Вообще, если митинг- парад, санкционирован властями, то все претензии тех, кто против- к властям , если парад стихийный и не разрешен , то опять же разгонять его должны официальные представители власти,а не мимопроходящие борцы за чистоту общества. Тогда можно будет говорить и о правах, которые соблюдаются и об отсутствии дискриминации,а так, одного такого ролика досточно, чтобы понять- есть им за что бороться

Ну и да...Несмотря на все это, у нас не стало меньше гетеросексуальных пар...

Евгения Николаевна # 23 июля 2013 года +7

Почитала Белкин крик души и комментарии к ним, ну что сказать, к самим геям я толерантна, а то что они на показ свое нижнее белье показывают, лично мне противно!!! Знаете, если я на работе буду всячески свои сексуальные пристрастия демонстрировать, меня тоже с нее погонят!!! У меня однокурсник тоже оказался не той ориентации, мы, честно догадывались, но не зацикливались на этом, но когда я увидела его фото в инете, ну не очень мужские, честно, слегка расстроилась. Само собой, если я его встречу, плеваться и бросаться с кулаками не буду. Когда я познакомилась со своим мужем, никак не могла понять, почему он не целует меня при встрече на людях, он говорил, что это неприлично и очень личное. Теперь я его понимаю, чувства такие как поцелуи, жаркие объятья-это личное и очень интимное, не стоит этим шокировать общественность. Поэтому пусть эти геи спят с кем хотят и как хотят, но не надо это всем демонстрировать, а если увижу подобный парад рядом со школой, где учится моя дочь... берегитесь мальчики!!! P.S. Впрочем, парочке нормальной ориентации уж очень откровенно проявляющей свои чувства тоже не поздоровится!

Orasty # 23 июля 2013 года +2

+++

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Ну правильно..я же говорю, демонстрация любых сексуальных отношений не приятна.

lubbor # 23 июля 2013 года +1

Я такие ролики стороной обхожу.

Егорыч # 23 июля 2013 года +8

Человек я уже взрослый, состоявшийся, со своими взглядами на жизнь, своим мировоззрением... иду к примеру по улице: на лавочке "щебечут" парень с девушкой, мама с папой играют с ребенком, идет мужчина со сногсшибательной красоткой... И так на душе хорошо - кому то порадуешься, где-то поностальгируешь, пожелаешь мысленно кому-то удачи, счастья... Это мой мир, мир в котором я вырос, мир, который я хочу подарить своим детям. Гармония, которая передается из поколение в поколение.
Нет, конечно же, я знал, что они есть, что они существуют...и, честно скажу-относился к этим людям с антипатией, граничащей с брезгливостью...вот ничего не могу с собой поделать, хоть запинайте...как представлю процесс их любви...мда... (Уважаемые правозащитники, ничего, что я так откровенно? Как по вашему, имею я право относиться к кому-либо или к чему-либо так, как я считаю нужным?) Но! Не убивать же людей за то, что такими их сделала природа! Статью опять же отменили...живите спокойно, соблюдайте законы, негласные нормы общежития, уважайте права обычных людей...чего, собственно, еще надо??? Так нет же!
Понимаете, в чем дело-в какой то момент мне стало казаться, что либо я, либо весь мир сошел с ума-их стало слишком много: на экранах, в газетах-журналах...везде! Постепенно, исподволь ЭТО стало называться чуть-ли не нормальностью! Млин, для меня (и для многих-многих русских людей) это так же нормально, как читать майн капф на Красной площади во время парада Победы.
Дошло до того, что (я рассказывал об этом, со слов одной воспитательницы) дети в детском саду стали играть в голубых! Модно, блин...
Теперь вот парад....ИМХО-нормальный гей...хм, сорри за разрыв шаблона-ни в каком параде участвовать не станет, не будет выносить свою нетрадиционность на люди...впрочем, так же, как и обычный человек.
И вообще, при чем здесь парад? Парад-это прохождение колоннами военнослужащих, военной техники...это же-обыкновенная демонстрация. Демонстрация педерастии, при чем на весь мир.
Права...какие на хрен права вам нужны? Чем ваши отличаются от моих? Зачем поднимать всю эту волну?

MAKAKA пишет:
,Что ваш сын, внук, брат, дочь, сестра не придет и не скажет вам, что он "нетрадиционной "ориентации. Что вы тогда делать будете?

Skarlet пишет:
только тебе, увы, никто из оппонентов не ответит.

Можно я отвечу? Спасибо.
Что бы я делал в таком случае? Нес бы свой крест. А что бы еще я смог сделать? Да, наверняка посчитал бы, что моя жизнь рухнула, ведь я мечтал и мечтаю, чтобы мои пацаны выросли НОРМАЛЬНЫМИ мужиками! Но! Если бы мой ребенок, будучи геем, тряс этой своей особенностью на людях, доказывал бы всем и каждому, что это нормально, агитировал за "голубую" любовь-придушил бы собственными руками!
Вы, конечно, можете не верить...но если честно-мне все равно.

Все, доклад закончил. Кидайте камни, защитники прав человеческих.

Orasty # 23 июля 2013 года +5

Егорыч, ты практически мои мысли изложил.

Егорыч # 25 июля 2013 года +3

handvera # 23 июля 2013 года +3

Игорь, представь, твой сын (не дай Бог, просто представь) понял, что его тянет не к девочке а к мальчику. Но зная твое отношение к этому затаился. Никому не говорит, страдает молча. Чтобы "соответствовать" даже женился. И глубоко несчастен. И он и жена и все вокруг. И постоянно, каждый день он думает о том, что он "урод". Скажи, далеко ему до нервного срыва? До петли? До тех же наркотиков или, на худой конец пьянства? Тебе его не жаль?
Или его из института выгнали, когда узнали о его симпатиях? Но он такой же человек! Он не преступник. Он никому ничего плохого не делает. Он просто несчастный, потому что другой и общество вокруг него считает его уродом. Его любовь сравнивает с любовью к собаке. Считает его преступником, мразью.
Мне тоже не доставит удовольствие, если я вдруг начну представлять, как и что они делают в постели. А тебе оно нвадо? Представлять?
Камни в тебя вряд ли кто-то начнет кидать. На худой конец тапка от Скарлет прилетит)
А об агитации, я уже писала. Агитировать также глупо, как верить в действенность агитации. Вот давай тебя кто-нибудь агитировать начнет. Ориентацию изменишь?))))

Егорыч # 25 июля 2013 года +5

handvera пишет:
зная твое отношение к этому затаился.

Вер, ну я же не ору на каждом углу-"Бей геев!", не устраиваю акций против их, как вида...вообще никак не демонстрирую своё к ним отношение. Честно говоря, не помню, обсуждал ли когда-нибудь эту тему с сыновьями. Да, еще- я как-то говорил о том, что очень доволен ими в том плане, что оба никогда не боятся сказать правду в глаза (речь ведь идет о моей семье?), не промолчат ради того, чтобы угодить-поверь, не раз доказывали. Жена как-то высказалась:-Ну полностью в тебя, так же "спины не гнутся" и, по видимому, так же хлебнут проблем в жизни из-за этого.

handvera пишет:
А тебе оно нвадо? Представлять?

Так, блин, тут как в анекдоте:-"Никогда не думай о старой, большой обезьяне")))

handvera пишет:
Агитировать также глупо, как верить в действенность агитации.

Ой ли? Вот смотри, настоящих геев в мире всего около одного процента, а цифра, озвученная выше Макакой "до 18ти%"-это теоретически предрасположенных-на каком-то там генном, гормональном уровне, что ли...(кстати, к сведению-люди практически на 100% теоретически предрасположены к каннибализму...процентов, если не ошибаюсь, на 70-к насилию...и что?). Вопрос: откуда взялись остальные 17-ть процентов? Почему их становится все больше и больше? К слову-многие, вернувшиеся из мест, не столь отдаленных и имевшие там гомосексуальные контакты, так и не смогли вернутся к нормальным отношениям (а до этого жили обычной половой жизнью).
В США львиную долю геев пополняют уволившиеся из вооруженных сил...там процветает махровое гомо-насилие...был скандал по этому поводу, но потом замяли-это же нормально, чего уж.
Зачем ВОЗ-или как там эта почтенная организация называется-вдруг объявил, что гомосексуализм не болезнь, тогда как всегда считался ею? Ссылаются на какие-то "исследования". Как по мне, так это "исследование" западных геев, заинтересованных в распространении этого явления...обманом и давлением исключили педерастию из списка психиатрических болезней.
Кстати, она, болезнь, довольно успешно лечилась. В союзе, где-то на Волге, был центр, занимающийся этой проблемой, но особенно скандинавы преуспели-вылечивали больше 90 процентов. Кому надо было все это прикрыть? А ведь большинство из того самого одного процента настоящих геев (из тех, кто не шляется пр парадам), искренне мечтали (по опросам) излечится!

Сейчас не вспомню, где-толи в древнем Египте, толи в Греции-одно время "голубизна" была в особом почете, признаком аристократизма. Каждый уважающий себя "дворянин" должен был быть геем, иначе изгой...ттт, упаси Бог!

MAKAKA # 25 июля 2013 года +1

Егорыч пишет:
В США львиную долю геев пополняют уволившиеся из вооруженных сил...там процветает махровое гомо-насилие

Да с чего ты это взял? Если б оно процветало не было бы никаких громких скандалов по этому поводу.И цифру я вяла из нескольких источников , где говорится не о предрасположенности,а именно о " действующих" гомосексуалистах.
А вообще, если честно, то все уже сказано.Никто не утверждает, что гомосексуализм это хорошо и прекрасно.Насильно его ты не вылечишь в любом случае- , считаешь ты это болезнью или нет.В любом случае он был, есть и будет.и эти люди имеют право на то, чтобы в их жизнь не леззли с заявлениями, что они"уроды" и тому подобное.Собственно именно это больше всего и возмущает. Все остальное- решают законодатели.И мы тут можем еще неделю спорить- имеют они право на семью, на детей- это ни на что не повлияет.

handvera # 25 июля 2013 года 0

Так ведь и мы не говорим : "Заменить традиционный брак гомосексуальным")))) Просто некоторых не устраивает, что к людям относятся, как к уродам. В плохом смысле. Мы не агитируем вас, просто говорим, что называть человека уродом по этой причине, мы считаем не правильным. И не о всей России речь идет и не было здесь разговора, что в России геев как-то особенно обижают. Это уже в процессе дискуссии, у некоторых патриотические чувства взыграли. Мы говорим здесь на сайте. Что я думаю так.Кто-то так же. А кто-то иначе. Мы пытались объяснить свою позицию. Вы не захотели понять.
Кстати их больше или меньше становится никто не определил. Как это определить? В римской армии по книжкам было очень много. Одно время это очень скрывали, стыдились. Ты считаешь, что это правильно? Если даже это болезнь. Почему человек должен стыдиться?

Флю # 25 июля 2013 года +3

handvera пишет:
Мы пытались объяснить свою позицию. Вы не захотели понять.

но и вы получается не захотели понять другую позицию. Все просто высказались.

MAKAKA # 25 июля 2013 года +3

Флюшечка, ну какую позицию,,,Что геи- уроды и дебилы? Это не позиция, это убеждение, в котором нет логики....По поводу , что гей парады, это плохо? Так эту позицию, я как раз могу понять. я даже могу понять понять позоцию о том, чтобы у них не было права на брак и право на усыновление. Могу понять, потому что в рассуждениях противников этого есть логика, и на чем то основанные убеждения. Ну да, я так не считаю, но это не значит, что я права ,а они нет. Это просто два мнения. Но понять почему можно презирать человека только за то, что он гей, я реально не могу ...И не могу понять, почему желание его иметь семью можно считать дебильным,а его самого ставить в один рыд с педофилами и зоофилами...

Флю # 25 июля 2013 года +4

Тут уже довольно написано, что никто их притесняет, тактично просят сидеть тихо, ради их же безопасности. Можно даже считать РФ отсталой и не демократичной страной, думаю никто на это не обидится

Флю # 25 июля 2013 года +4

Егорыч пишет:
"исследование" западных геев, заинтересованных в распространении этого явления

MAKAKA # 25 июля 2013 года 0

с чего бы им быть заинтересованными в распространении этого явления? Я думаю, распростанение этого явление в первую очередь на руку политикам всех мастей, просто чтобы были "мальчики для биться".

Skarlet # 23 июля 2013 года +2

Егорыч, а собственно, никто же не возражает против того, что ты сказал. Ты абсолютно все правильно сказал, и у меня бы жизнь рухнула, да и у каждого тут... Да, и мне бы было тоже противно, если бы чем-то там трясли, независимо от любой ориентации. Есть нормы общепринятых отношений, при которых интим - это интим, и нечего его выставлять на всеобщее обозрение. Но считать человека уродом, чудовищем и отщепенцем при этом - тоже перегиб. Именно об этом и разговор, а не об одобрении каких-то демонстраций.

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

Skarlet пишет:
Егорыч, а собственно, никто же не возражает против того, что ты сказал

Skarlet пишет:
Но считать человека уродом, чудовищем и отщепенцем при этом - тоже перегиб. Именно об этом и разговор, а не об одобрении каких-то демонстраций

Мне нечего добавить Никто из нас тут парады не защищал, стать гомосексуалистом не агитировал,и не утверждал, что это прекрасно и замечательно. я даже по поводу дивиации согласилась

Говорилось именно о том, что то ли из за недостатка информации, то ли из-за какого то консерватизма, то ли еще из за чего то, некоторые считают возможным оскорблять их ,думая, что сексуальная оринтация может быть показателем порядочности человека...

Егорыч # 25 июля 2013 года +4

О каких "уродах" речь? А, это о том, что Белка высказалась в горячах? Так это "на нервах", не обращай внимания. Вообще поражаюсь терпению, я так на её месте давно бы "взорвался". Ведь вы, четверо общественных гейских адвокатов, устроили ей мощный прессинг, грудью встав-непонятно почему-на защиту "голубых"...причем, не слыша её и, на самом деле, реально заставив оправдываться.
Знаешь, мне, как человеку, довольно близко знавшему Белку как жену моего давнего друга, довольно забавно было читать, как её учили быть "добрее и терпимее". Её, человека, более чем порядочного; человека какой-то, я бы сказал, повышенной доброты (на мой взгляд, для нашего времени-через чур повышенной), готовой вместе с мужем в любое время суток примчатся на помощь к кому бы то не было, даже к совершенно незнакомому...даже к гею! Готовой отдать последнею руба....ммм...ночнушку любому нуждающемуся. Поверь, сейчас мало таких! И до неё, в течении нескольких дней, пытаются донести, что нужно быть добрым по отношению к людям...
Чес.слово, я недоумевал.

Кстати, я конечно понимаю, что "урод" для слуха не самое приятное слово...но, по любому словарю это толкуется как "что-либо ненормальное, нелепое, чрезмерно отличающееся от обычного".
Скарлет, тока не говори мне, что считаешь гомосексуализм нормальным явлением! Ибо от тебя я такого не перенесу.

Белка # 25 июля 2013 года +4

Ну ты и загнул) Спасибо за поддержку!

VVarwara # 25 июля 2013 года +4

Егорыч пишет:
Ведь вы, четверо общественных гейских адвокатов, устроили ей мощный прессинг, грудью встав-непонятно почему-на защиту "голубых"...причем, не слыша её и, на самом деле, реально заставив оправдываться.

Вот ты Егорыч человечище... Я пыталась выше это сказать, получилось несколько абзацев и никто меня не понял. Блин, все мне вокруг говорят, что я слишком завуалировано объясняюсь. Так и получилось. Ты в двух словах объяснил. Я тя уважаю!

Skarlet # 25 июля 2013 года +2

Егорыч пишет:
Скарлет, тока не говори мне, что считаешь гомосексуализм нормальным явлением! Ибо от тебя я такого не перенесу.

издеваешься? это где я такое сказала? я наоборот говорю, что это беда и для человека, и его близких. И если ты заметил, то мои комменты исключительно о действительных геях, а не о примазавшихся к ним.

VVarwara # 25 июля 2013 года +4

Вот наконец-то. Этот краеугольный камень, из-за которого сыр-бор.

Skarlet пишет:
о действительных геях, а не о примазавшихся к ним

Именно из-за этого хозяйка дневника и часть комментирующих против пропаганды, против вообще какого-либо проявления. Потому как примазавшихся на самом деле гораздо больше. Я лично знала несколько мужчин, которые были нормальными мужиками (в сексуальном плане), но со слабым характером или чем-то там еще. При удобном случае, для получения материальной и кое-какой еще выгоды, они легли спокойно под урожденного гея. За это они получили от него что хотели. Потом они и женились, и детей завели. Но весь город об этом знал. В итоге часть разъехалась в другие города, часть осталась. Вот это и называется - примазавшиеся. Просто извращенцы. А не природа.

Skarlet # 25 июля 2013 года +1

VVarwara пишет:
хозяйка дневника и часть комментирующих против пропаганды

покажи мне коммент, где я за пропаганду?

MAKAKA # 25 июля 2013 года +2

А где я или Вера говорили что мы "за" пропаганду? Я 33 раза сказала, что против пропаганды любого сексуального направления по определению. так кто кого не слышит?

MAKAKA # 25 июля 2013 года +1

Никто Белку не прессует, и началось все даже не с ее слов, И в ее порядочности и доброте никто не сомневается. И никто не заявлял, что это- нормальное явление, мы вроде пришли к выводу, что это "отклонение от нормы". Говорилось лишь о том, что нельзя судить о личных качествах человека, только потому что он спит не с тем с кем "положено". и знаешь, если мне кто то даже сгоряча и на взрыве эмоций, скажет, что я "урод", я очень обижусь, и, почувствую себя оскорбленной, и думаю, ты -тоже,,,,
Вот представь, что я на самом деле лесбиянка,,,Вот каково мне читать, что мое желание иметь семью, это дебилизм, и сама я- урод, ненормальная особа с отклонениями в психике...

handvera # 25 июля 2013 года +1

Игорь, ты нас хорошо сосчитал))) а оппонентов? давай не будем поднимать все то, что в наш адрес неприятного написали, а то как-то слишком по-бабьи получится, имеются в виду не женщины, а бабы базарные.
Мир, дружба, жвачка

VVarwara # 23 июля 2013 года +5

+10000.

Белка # 23 июля 2013 года +4

Ты все правильно сказал.Но тебя все-равно не слышат.

Егорыч # 25 июля 2013 года +3

Белка пишет:
тебя все-равно не слышат.

Знаешь, я, в принципе, не особо на это надеялся...

С Днем Рождения, Лен!!!

Белка # 25 июля 2013 года +4

Спасибо!!!!))

VVarwara # 25 июля 2013 года +4

И я присоединяюсь!!! С днем рождения!!!!

Белка # 25 июля 2013 года +3

Спасибо,подружка!)))

Skarlet # 25 июля 2013 года +2

там у МАКАКи поляна тебе накрыта, ты еще не заглядывала?

Белка # 25 июля 2013 года +4

Только что там была))) Я ж день на работе.Наконец-то мой трудовой марафон заканчивается)) С понедельника отдыхать. Надо не забыть сфоткать у нас объявление для твоего понедельника)))

Skarlet # 25 июля 2013 года +3

не забудь, плиз!)))

Белка # 25 июля 2013 года +4

Постараюсь завтра не забыть фотик))

Nataloshka # 24 июля 2013 года +3

Вот, Егорыч все подитожил и сделал это правильно! Просто не к чему так наглядно выставлятьсвои сексуальные пристрастия, гей это не болезнь и не воспитание. Пропаганда гомосексуализма не имеет место быть. Но геи тоже люди а не уроды и дебилы. И среди натуралов ооооочень много настоящих уродов и дебилов.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

100%

Егорыч # 25 июля 2013 года +5

Nataloshka пишет:
геи тоже люди а не уроды и дебилы. И среди натуралов ооооочень много настоящих уродов и дебилов.

Честно говоря, этот аргумент меня уже несколько напрягает. Только и слышно, что "геи нормальные, добрые, скромные... они людей лечат и спасают, у них различные ученые степеня...".
Но ведь трясут на своих парадах они не "учеными степенями", а собственными задницами! "Лижутся" на глазах у всех не от скромности! Насилуют приемных детей и отдают их в аренду другим однополым семьям не от доброты душевной!
Именно этих и называют моральными уродами. Эдакие рафинированные эгоцентричные эгоисты, не считающиеся с интересами других людей и другими людьми вообще. Люди, чьи моральные установки существуют только для того, чтобы обеспечивать комфорт собственной попы, при этом такие люди зачастую непробиваемы для критики и любых порицаний, а тем более для общественного мнения.
Я, вполне возможно, скоро по-настоящему возненавижу их...от невольно возникающего диссонанса-мне хором говорят, какие они хорошие, а на деле вижу всю эту пошлость.

MAKAKA # 25 июля 2013 года 0

Блин, ну Егорыч, не ожидала от тебя.Ты вроде всегда внимательно читаешь и правильно понимаешь..Никто не говорит, что ОНИ хорошие все просто по определению. Разговор именно о том, что их человеческие качества не зависят от их ориентации.И среди них есть ублюдки, но и среди "нормальных" их хватает.

Белка # 23 июля 2013 года +6

Попытаюсь объяснить еще раз. Если мой сосед гей, то мне на это абсолютно наплевать до тех пор пока он не стал приставать к моему сыну. В этом случае я порву его ( причем не гея тоже).
Но стойкое отвращение вызывают во мне раскрашенные мужики одевающиеся в женскую одежду кривляющиеся на сцене. Не меньшее отвращение вызывают во мне те что выходят с гадкими лозунгами на груди. И уж до тошноты мне противны те политики, что специально разжигают эти страсти.
Кстати, женщин нетрадиционной ориентации я даже понимаю в душе. Когда часть мужиков занята друг другом, а другая часть спивается, проще положиться на женщину.

Skarlet # 23 июля 2013 года +2

ну, наконец-то определилась без эмоций))) с этим комментом полностью согласна!

Белка # 23 июля 2013 года +2

Я и начинала без эмоций, если ты заметила. Но начинает выводить из себя, когда пытаются убедить что все что ты раньше знал неправильно. Что жил, все зря. Дурдом какой-то. Все смешали в кучу и проституцию и ориентацию, суррогатное материнство. Даже евреев сюда примешали. Всегда считала евреев самым мудрым народом. А у вас тоже подобные парады проходят?

Skarlet # 23 июля 2013 года +2

Белка пишет:
А у вас тоже подобные парады проходят?

понятия не имею... да мне оно неинтересно, я вообще не понимаю, чего ты вдруг эти ролики стала просматривать...

handvera # 23 июля 2013 года 0

Скарлет)))

Skarlet пишет:
я вообще не понимаю, чего ты вдруг эти ролики стала просматривать

я балдею, вот с чего началось))))
Лена-Белка, не обижайся, лично тебя я никак не хотела обижать, ну разные взгляды, ну и что? все мы разные и свои взгляды отстаиваем)))

Белка # 24 июля 2013 года +3

Так мелькает постоянно. Щелкнула и открылось это безобразие. Я ж отсталая, телек почти не смотрю и в нете только Джулю читаю. А тут черт под руку толкнул. Лозунги возмутили. Удивилась какие идиоты на свете есть. А про закон у нас только ленивый не знает. Удивилась, как это власти разрешили эту поганую бойню. Видимо направляют напряженность в обществе в другое русло

MAKAKA # 23 июля 2013 года +2

Белка пишет:
А у вас тоже подобные парады проходят

еще как проходят.

Леночка, детка, ну не зависти гомосекстуализм от мудрости народа. Ну почему ты не хочешь этого понять?

Skarlet # 23 июля 2013 года +1

Инка, что, у нас точно такие парады проходят? вот что значит не смотреть телевизор!)))))))))

MAKAKA # 23 июля 2013 года +1

В Тель-Авиве прошел юбилейный гей-парад. Среди участников - израильские министры и посол США

8 июня, 02:46 Корреспондент.net

На гей-параде собралось порядка 100 тысяч человек
Reuters

В пятницу, 7 июня, в израильском Тель-Авиве прошел гей-парад, в котором приняли участи около ста тысяч человек.

Среди присутствовавших на мероприятии оказались первые гей-супруги Франции, посол США и израильские министры.

Как отмечают СМИ, "парад гордости" в одном из самых толерантных городов мира - вдвойне юбилейный: он состоялся в 15-й раз и ознаменовал собой 20-ю годовщину с начала проведения в Израиле публичных акций ЛГБТ-сообщества.
***********************************************************

В откровенных нарядах, с радужными флагами, не стесняясь чувств к друг другу, лесбиянки, гомосексуалисты, би- и трансексуалы заполнили центр Тель-Авива. Городской пляж превратился в танцпол, а в одном из тель-авивских скверов прошел митинг.

Посол США Дан Шапиро передал привет от президента Барака Обамы, госсекретаря Джона Керри и всего американского народа, а министр юстиции Ципи Ливни призналась в любви к собравшимся и поклялась бороться против дискриминации.

Отметим, накануне гей-парада израильская полиция объявила о раскрытии самого громкого в истории страны преступления против представителей сексуальных меньшинств - расстрела посетителей молодежного ЛГБТ-клуба Тель-Авива, где в 2009 году были убиты два человека. Арестовав троих подозреваемых, правоохранительные органы исключили версию о теракте или преступлении на почве гомофобии.

Напомним, 29 мая в Монпелье на юге Франции был официально заключен первый в стране законный однополый брак между 40-летним ЛГБТ-активистом Винсеном Аубина и 30-летним госслужащим Бруно Буале.
***********************************************

Не похоже на "утку" . Все СМИ об этом пишут...Тем более вроде уже это 20-й парад....

handvera # 23 июля 2013 года +1

Жан, представь, под боком около 100тысяч, а мы копья ломаем из-за того что 11 человек вышли)))

MAKAKA # 23 июля 2013 года 0

Не , пусть она все же поинтересуется,а то сама знаешь как СМИ доверять. Хотя сейчас вспомнила, гости их Израиля, когда мы шутя горевали, что они всего на день опоздали приехать и теперь не увидят нашего парада, сказали " у нас этого добра своего хватает, так что нас не удивишь"

Skarlet # 24 июля 2013 года +1

блин, как много я пропустила в своей жизни...

Skarlet # 24 июля 2013 года +1

кстати, я вспомнила, мне дочка рассказывала, что была на свадьбе лесбиянок 1-2 года назад... значит у нас тоже разрешены однополые браки.

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

Однополые союзы в Израиле признаны на правах незарегистрированных сожительств с 1994 года. Ранее в Израиле уже действовал закон о незарегистрированных сожительствах, однако он не распространялся на однополые пары. После ряда судебных исков в 1994—1996 годы однополые незарегистрированные сожительства получили ряд прав, которыми наделены разнополые супруги, состоящие в браке, например право на наследство, льготная ссуда на приобретение жилья, социальное жилье.[1][2][3]

В Израиле нет понятия гражданского брака, но узаконены религиозные браки, например, брак заключенный при содействии раввина. Таким образом, пары (однополые пары, а также, например, коэн и разведённые женщины, или даже разнополые пары, в которых один из партнёров — не еврей) не могут официально узаконить свои отношения. Однако, Израиль вынужден признавать гражданские браки, заключённые заграницей. Таким образом, жители Израиля, для которых невозможен или неприемлем религиозный брак, регистрируют его за границей или довольствуются фактическим браком.

Решением от 21 ноября 2006 года Верховный суд Израиля постановил, что лица, заключившие однополые браки за рубежом, имеют право на внесение этих данных в реестр Управления регистрации населения и иммиграции МВД в "статистических целях". [4] При этом в решении суда подчеркивается ограниченный характер данного постановления:

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

То есть, я так понимаю, у вас насотящим браком считается только религиозный, но фактически они признают и остальные браки...

Skarlet # 24 июля 2013 года +1

нет, Инн, в том то и дело, что у них был равинатский брак... под хупой... Впрочем, я могу у дочки уточнить, я тогда не вдавалась в подробности, хотя она мне показывала фотки, которые были выставлены в инете со свадьбы.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

Skarlet пишет:
что у них был равинатский брак... под хупой

Вообще то я вроде тоже где то читала, что вроде сочетают их под хуппой,как положено, но я тогда в подробности как то не вникла, просто удивилась,а насколько это законно и по "настоящему" не задумывалась

Skarlet # 24 июля 2013 года +1

вот щас у дочки уточнила - у них была хупа и раввин реформистский, а брак официально все равно не признается, только как гражданский получается...

MAKAKA # 24 июля 2013 года +2

А, ну как я и думала..А что значит реформисткий раввин?

Skarlet # 24 июля 2013 года +2

почитай тут, например http://ravkotler.livejournal.com/...

Белка # 24 июля 2013 года +3

От мудрости зависит показывать это на людях или нет. То что у нас там пид... сидят ( это не об ориентации, а о состоянии души) это я знаю.Думала что в Израиле все-таки поумнее правительство

MAKAKA # 23 июля 2013 года +3

Белка пишет:
Но начинает выводить из себя, когда пытаются убедить что все что ты раньше знал неправильно.

Ну а что? Конечно не правильно, я тебя еще не убедила?

Я шучу,а то опять начнем тут...
Лен, я тебе сказала, что конкретно считаю не правильным, и это не касается твоего отношения к ним. Отностися к ним ты имеешь полное право так,как считаешь нужным, независимо от того правильно это или нет на мой взгляд. просто я теперь знаю, что с подружкой геем я к тебе в гости не приеду

Белка # 24 июля 2013 года +3

Если ты имеешь ввиду подружку мужского обличия,то лучше не надо.А против женщин я ничего не имею)) Кстати,вспомнила. Есть у нас такая пара.Женская. И одну из них я не выношу,а вторая нормальная абсолютно. Они не скрывают,но и не орут на каждом углу. Одна из них работает врачом в реанимации

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

Белка пишет:
.А против женщин я ничего не имею

Вот странно...То есть женщин ты мошешь как то понять в этом вопросе, а мужиков- на дух не выносишь.Просто интересно, почему?

Orasty # 24 июля 2013 года +3

MAKAKA пишет:
.Просто интересно, почему?

- Доктор, я лесбиян.
- ?
- Вокруг столько симпатичных мужчин, а меня на женщин тянет.

Симпатичнее женщины потому что.

Белка # 24 июля 2013 года +2

Так мужиков все меньше остается.Сама ж говоришь,что 10-18% геи.Часть спивается,часть войны уносят.Что ж остается женщинам делать?Тут скорее даже не постель,а способ выживания

MAKAKA # 24 июля 2013 года 0

Белка пишет:
остается.Сама ж говоришь,что 10-18% геи

Нет, ты немного не поняла,,10-18% это все гомослесуалы- и геи и лесбиянки, но дело не в этом...
Выживание и сексуальные отношения- вещи разные

Можно жить в женской коммуне или просто с подружкой именно, чтобы легче прожить.Но это ж не значит, что ты лесбиянка..А вот когда у людей любовь
Скажу тебе честно, чисто визуально, геи гораздо более эстетически привлекательно выглядят, чем лесбиянки. Ну конечно не все, но очень часто...

Цакел # 24 июля 2013 года +3

Orasty пишет:
Никто не хочет, чтобы его ребёнок заболел

Так уж и никто...

Мать помогала сожителю насиловать 4-летнего сына. Родители-изверги заразили ребенка СПИДом

В Верховном суде Татарстана в среду началось рассмотрение по существу громкого дела о систематическом сексуальном надругательстве над 4-летним мальчиком и заражении его ВИЧ-инфекцией. На скамье подсудимых предстали мать ребенка и ее сожитель. Согласно материалам следствия, женщина помогала своему избраннику насиловать малыша. Процесс проходит в закрытом режиме, поскольку касается половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Как установили следователи, с июня 2011 года по 31 января 2012 года 42-летний житель одного из поселков Лаишевского района Татарстана Александр Филиппов и жительница Казани 23-летняя Кристина Калистратова в пьяном виде совершали насильственные действия сексуального характера, в том числе извращенным способом, в отношении мальчика и прижигали его тело сигаретой. Мужчина насиловал, мать держала сына.

Источник: http://www.nr2.ru/incidents/450812.html

VVarwara # 24 июля 2013 года +5

Суки, педофилы. У меня других слов нет. Сразу все отрезать, заштопать и повесить.

lubbor # 24 июля 2013 года +3

За гранью понимания!

Skarlet # 24 июля 2013 года +3

я просто в шоке...

Orasty # 24 июля 2013 года +3

К счастью, не эти уроды определят наше общество. Они вообще ничего не определяют, их изолируют при первой же возможности.
Их я за людей не считаю, поэтому и писал вполне сознательно "никто (из людей)".

Егорыч # 25 июля 2013 года +4

Солидарен.

VVarwara # 24 июля 2013 года +4

вот зачем тут было это писать. Я теперь места себе не нахожу, честно, в шоковом состоянии. У меня дочери 4,5 года. Я.... да я даже просто не то что не представляю, я вообще не представляю. Какой сукой надо быть, чтобы такое вытворять с ребенком!!! Скоты. Хотя нет, скот так себя не ведет с детенышами. Вот где конец света.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +2

Блин, я б таких стреляла просто. а ведь наверняка у них еще и адвокаты есть- защищают их....

Nataloshka # 24 июля 2013 года +2

MAKAKA пишет:
я б таких стреляла просто

Нет Инна, стрелять тут мало, я бы таким сначала пытку устраивала, стрелять это гуманно, а вот можешь представить что испытывал оебенок когда они ему на тельце ожоги делали? Я не садист и мне претит, но здесь представляя малыша, у меня просто зубы сводит от ярости на таких подонков!

MAKAKA # 24 июля 2013 года +2

Nataloshka пишет:
бы таким сначала пытку устраивала

Согласна

Skarlet # 24 июля 2013 года +3

Nataloshka пишет:
я бы таким сначала пытку устраивала

теми же методами, и не сначала, а на много лет, пока не сдохнут!

Nataloshka # 24 июля 2013 года +2

Это в голове не укладывается, изверги, больные. А мать! .....

Евгения Николаевна # 25 июля 2013 года +3

Господи, нелюди, просто слов второй день подобрать не могу. В таких случаях очень жалею, что отменили смертную казнь. Очень надеюсь, что до суда они не доживут...

VVarwara # 24 июля 2013 года +4

Можно я ваш диспут немного разбавлю одним умным человеком? Для тех, кто еще в чем-то сомневается. Вот подлинник. fritzmorgen.livejournal.com/604124.html

Прочитайте. Думаю, после этого не о чем вообще говорить. Все сказано.

Вот, допустим, вы ковыряете в носу. Ковыряете себе и ковыряете. Это просто часть вашей жизни — и ничего особенного в этом нет. Ваши знакомые относятся к вашей привычке спокойно, только неисправимые родители изредка вяло ворчат в ключе «фу как некрасиво»: хоть вы при них никогда и не засовываете палец в нос.

И тут внезапно с Запада на страну набегает десант активистов-правозащитников, которые заявляют, будто вас ужас как ущемляют.

1. Они требуют называть вас не носоковыряльщиками, а климберами.
2. Они требуют провести парад климберов.
3. Они в каждом либеральном листке пишут, что в дремучей России климберов угнетают со страшной силой.
4. Климбер-активисты врываются в церковь и размазывают козявки по алтарю.
5. После того как ворвавшимся в церковь дают небольшой срок за хулиганство, другие климбер-активисты начинают пилить кресты.
6. Климбер-активисты поливают мазью для носа Вечный огонь.
7. Наконец, климбер-активисты устраивают масштабную запрещённую акцию, созывают на неё сотни журналистов и картинно, под камеру, с максимально жалостливыми рыльцами, получают от неизвестных лиц несколько тумаков.

Вы смотрите на всю эту движуху грустно и с недоумением. Вы просто хотите, чтобы вас не трогали. За ковыряние в носу в России нет ни уголовной ответственности ни даже штрафа: вы можете предаваться вашему пороку сколько угодно. Вам не нужны все эти климбер-парады и почётные представители в Думе: тем более, что вы отлично знаете — значительная часть депутатов и так в носу ковыряется регулярно.

Тем не менее, у вас не остаётся особого выбора. Вы невольно становитесь членом радикального религиозного течения, которое под видом борьбы за ваши права устраивает чуть ли не теракты. Вы всерьёз опасаетесь, что разбудораженное креативными осквернительными акциями быдло скоро может начать применять к вам физическую агрессию.

Так вот. Именно в такую ситуацию ЛГБТ-активисты поставили сейчас нормальных геев. Я понимаю: хрупкие обнявшиеся провокаторы с губами в крови выглядят очень трогательно. Прямо хочется взять и защитить.

Однако это ведь стандартнейшая тактика любых религиозных радикалов — путём провокаций организовать гонения на себя (желательно, с трупами), и под видом обороняющихся захватить себе очередной кусочек власти.

Последствия применения этой тактики также отлично известны — это щедрое финансирование для верхушки и куча проблем для адекватных представителей течения.

Особенно же обиден для адекватных геев тот факт, что большая часть из них вообще не считает свою ориентацию главным своим достоинством. Они в первую очередь дизайнеры, гаишники, отцы семейств, спортсмены и так далее, а уже где-то на десятом месте — да, имеют определённые сексуальные предпочтения.

На каком основании прозападные активисты-провокаторы взяли на себя смелость говорить от лица всех российских содомитов? У нас, может быть, проводились какие-то гей-выборы? Или хотя бы гей-опросы?

Уверен, что нет. И мне почему-то кажется, что если таковой опрос среди булкощупов провести, подавляющее их большинство выскажется резко против организации запрещённых парадов и прочей деструктивной деятельности радикалов.

Orasty # 24 июля 2013 года +4

VVarwara пишет:
Именно в такую ситуацию ЛГБТ-активисты поставили сейчас нормальных геев.

Да.

VVarwara пишет:
большая часть из них вообще не считает свою ориентацию главным своим достоинством. Они в первую очередь дизайнеры, гаишники, отцы семейств, спортсмены и так далее,

И да. И именно сексактивисты вызывают неприязнь. Потому что всё с ними ясно.

+++ умному человеку, образно написал.

VVarwara пишет:
На каком основании прозападные активисты-провокаторы взяли на себя смелость говорить от лица всех

И это тоже +++.

VVarwara # 24 июля 2013 года +3

Сегодня просто наткнулась. Читала вообще про Патриарха нашего, что он обеспокоен гей-парадами и вообще ситуацией вокруг секс-меньшинств. Не нравится ему это. Призвал гос-во в лице правителей

не разрешать однополые браки. И в комментариях кто-то привел вот как раз это. Прям настолько в тему, настолько умно сказано, что я полезла в первоисточник, чтобы посмотреть - правда что ли))) Оказалось да - доступно, просто и ясно.

Белка # 24 июля 2013 года +3

А мне сегодня стало интересно как уживется наш новый закон о защите чувств верующих и разрешение на однополые браки,если даже называют этих людей содомитами? Это ж война целая начнется. Фанатики с одной и другой стороны, а посреди мы. Страшно представить

Флю # 24 июля 2013 года +4

Ничего не начнётся. У нас хитрый закон о массовых выступлениях или как он там правильно называется...

Белка # 24 июля 2013 года +3

Разрешили это,разрешат и другое.Да и много других способов.

MAKAKA # 24 июля 2013 года +1

VVarwara пишет:
Однако это ведь стандартнейшая тактика любых религиозных радикалов — путём провокаций организовать гонения на себя (желательно, с трупами), и под видом обороняющихся захватить себе очередной кусочек власти

Я об этом всегда говорила.
В принципе, ничего нового тут не сказано...

VVarwara # 25 июля 2013 года +3

Знаете на что вы меня вчера толкнули. Я в такую казусную ситуацию дурацкую не попадала никогда в жизни.
У нас один.... уважаемый ~~гей~~ человек работает. Хорошо работает. Но по порядку.
Мне звонят. Типа, не могла бы подойти, нужна консультация, мы тут сидим, тебя хотим увидеть всей компанией. Иду. Сидят уважаемые люди - дамы, плюс это указанный выше товарищ.
Ну, рассказывают ситуацию, не буду описывать подробно, типа - что делать. Дама одна наяривает этому.... уважаемому человеку, требует от него выполнить кое-какую работу. Я спрашиваю..... уважаемого человека. Вы эти работы выполняете за деньги?
Утвердительный ответ.
Я начинаю другим дамам объяснять, что он не имеет права отказать этой тетке, потому что она подаст на него в суд, если он откажется. И вообще будут проблемы. И, бляха муха, заканчиваю словами - "Она же не парад вас просит провести". Короче к концу предложения этого короткого мой голос перешел на шепот. ..... уважаемый человек сидел бардовый. Я начала типа дальше как ни в чем не бывало. Уважаемые мною дамы сделали вид, что ничего не произошло, но улыбки прятали тщательно.
Короче. Так опростоволоситься..... Мне, юристу с тааааким стажем. Я ж себя всегда контролирую. Все сказанное мною может быть обращено против меня, поэтому держусь всегда. Нда..... Пора заканчивать глупые темы, а то на работу влияет. Правда, сегодня мы общались очень нормально, этот..... уважаемый человек довольно умен и профессионален. Молодец, сделал вид, что ничего не произошло. Видать самого его уже достала эта шумиха.

Белка # 25 июля 2013 года +4

Марш отсюда, пока тебя с работы не выгнали или не засудили)))))

Skarlet # 25 июля 2013 года +1

Сообщение от администрации:

Девочки-мальчики! Обсуждение пошло непонятно куда и непонятно по какому кругу. Во избежание дальнейших недопониманий, я закрываю обсуждение!

Рубрики статей:

Люди обсуждают:

Тест

Популярные тэги:

Наши рассылки:

Можно было и промолчать,но не смогла

Отправить другу

Комментарии:

Рубрики статей:

Люди обсуждают:

Сейчас на сайте:

Тест

Популярные тэги:

Наши рассылки:

Можно было и промолчать,но не смогла

Отправить другу

Комментарии: