Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 80


Тест

Тест Суеверная ли ты?
Суеверная ли ты?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Дневники > Дневник пользователя Чукча

Комментарии к статусам...

Глянул на левое поле... Несколько обновленных статусов. И че-то думаю: вот напишет человек что-то в дневнике, или в комментариях - можно ответить. А на статусы ведь ничего не скажешь! Не потому что не скажешь, а потому что - где? А иногда так хочется .

Итак, где чье - не указываю. Хозяева знают... и вообще, не в этом дело, к их личности мои комменты не имеют никакого отношения, просто захотелось немножко пошутить - так, вроде "разминки" в КВН .

Нет ничего хуже,чем людская зависть.И еще хуже,когда завидуют непонятно чему

... но самое обидное, когда тебя ненавидят и делают тебе пакости из зависти к твоим достоинствам, которые ты сам придумал, чтобы все завидовали!

я люблю девучки

Интересно... это "я по-русску не очень" или "девучки" - неодушевленные предметы? Ну, как "я люблю яблоки", например...

"Женщина, уверенная в своей красоте, сумеет в конце концов убедить в ней всех остальных" Софи Лорен

О, Софи Лорен, конечно, имеет право об этом рассуждать! Действительно, мир не видел более страшной дурнушки - казалось бы, всем природа обделила... но вот поди ж ты - убедила себя, что красавица, вот весь мир и поверил, да? И что самое удивительное - до сих пор пребывает в этом ужасном заблуждении!

Всякое чтение зависит от чтеца.

Так вот почему некоторые даже совсем дурацкие законы принимаются в первом чтении!

Порхай как бабочка...

- крикнул инструктор вслед выпрыгнувшему из самолета парашютисту, который вместо парашюта по ошибке взял мешок с ракетками для бадминтона.

Дача, солнце, природа, баня, цветы, ягоды, овощи, зелень...

... осы, совы, лисы...

С точки зрения биологии, если что-нибудь вас кусает, оно, скорее всего, женского пола (Скотт Круз)

Блин!!! Мой свитер - девочка?!?

Родила доченьку!!!! 8 марта 2013 года!!!! =)

Вот круто! В смысле, когда в день рождения будут поздравлять и дарить подарки даже те, кто НЕ ЗНАЕТ, что у нее СЕГОДНЯ день рождения!



Чукча   24 июля 2013   2532 0 286  


Рейтинг: +38




Тэги: юмор




Последние читатели:

wainbox



Комментарии:

natocnkakom # 24 июля 2013 года   +7  
По-моему, на Диетсе можно было прокомментировать статус, но сейчас не видела.
Хотя было бы прикольно)))
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
На самом деле мне кажется, что это необязательно. Иначе под каждым статусом была бы целая простыня комментариев . И еще один повод судить друг о друге... А ведь судить о человеке по статусу - это все равно что судить о его внешности по аватарке... в смысле, там далеко не всегда собственное фото .
Заис # 24 июля 2013 года   +9  
Иногда очень хочется вставить свои "5 коп" по статусом. Но! У нас ведь как? Зачастую народ уезжает далекооо от темы Лишний повод для флуда, по большей части.
ПС: Но, ваш пост порадовал ))
ППС: Кстати, хороший у вас статус!
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
Да у всех хороший!
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
И: "Жаль, что кошки свои, а собаки - чужие"
Заис # 24 июля 2013 года   +9  
Не факт! Это нигде не указано, что собаки чужие!
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
У команды есть свой вариант ответа? Это же просто игра .
Заис # 25 июля 2013 года   +8  
В своём статусе я подразумелала только собственный зоопарк )))
Чукча # 25 июля 2013 года   +8  
Класс! Тогда: "Но собаки сами боятся выйти из вольера, потому что по дорожкам свободно гуляют гориллы, крокодилы и прочая милая живность" .
Заис # 25 июля 2013 года   +7  
Это да! Живность исключительно милая, другой не держим
Чукча # 25 июля 2013 года   +7  
А змей нет? В смысле, лишних? А то у меня корм как раз появился для них...
Заис # 25 июля 2013 года   +7  
(Потупив глазья долу) Так я сама Змея... )))
Чукча # 25 июля 2013 года   +8  
Змеи едят гигантских улиток?
hohlova-g # 25 июля 2013 года   +9  
уже раздариваешь?))))))
Чукча # 25 июля 2013 года   +7  
Я заранее ищу рынок сбыта... они же скоро тучными стадами пойдут по паркету!
Руслёна # 25 июля 2013 года   +4  
У моей подруги черепашки водоплавающие с удовольствием их жрут!))
Чукча # 25 июля 2013 года   +4  
Но у меня нет водоплавающих черепашек... К тому же - это какого же размера должны быть черепашки, чтобы полукилограммовую улитку заглотить?
Руслёна # 26 июля 2013 года   +4  
Нет, там небольшие, аквариумные.))))
hohlova-g # 25 июля 2013 года   +6  
Чукча пишет:
заранее ищу рынок сбыта
а может и самому пригодятся?)))) будешь деликатесы готовить))))
Чукча # 25 июля 2013 года   +5  
Я не люблю улиток, устриц, мидий, трепангов, каракатиц и прочих инфузорий! Мне из всех этих тварей только креветки нравятся.
hohlova-g # 25 июля 2013 года   +6  
надо было Люсе креветок дарить)))))
Чукча # 25 июля 2013 года   +5  
Да ладно... хорошо, что хоть страуса не подарили (они ей тоже нравятся).
hohlova-g # 25 июля 2013 года   +6  
Чукча пишет:
хоть страуса не подарили
ещё всё впереди))))
Чукча # 25 июля 2013 года   +4  
Ну, спасибо, утешила! Она как раз сейчас передачу смотрит про аллигаторов и говорит: "Какая прелесть!"
Руслёна # 26 июля 2013 года   +4  
У твоей дочери изысканный вкус!)))
Чукча # 26 июля 2013 года   +4  
Аллигаторы - это ведь такие большие ящерки. А ящерки разве могут не нравиться? Вообще у нас вкус немного разный... В чем-то она очень брезгливая, а в чем-то... Улиток облизывает и мне в нос сует. Я говорю: "Извини, если только в жареном виде... и то - не амброзия". А она: "Пока я здесь, в этом доме не будет жареных улиток!"
Руслёна # 26 июля 2013 года   +4  
Пусть бегают! У моей племяшки тоже была улитка большая. Не знаю,как она сейчас- жива или нет.)))
Чукча # 26 июля 2013 года   +4  
Согласен. Это все-таки лучше, чем аллигаторы.
Руслёна # 26 июля 2013 года   +4  
Конечно, лучше! По крайней мере- безопаснее!)))
Чукча # 26 июля 2013 года   +4  
Да не, аллигатора, в принципе, можно держать дома. Они и в природе редко на людей нападают. Меня другое смущает: где их держать? И как решать вопрос с кормежкой? Это ж ему сколько рыбы надо! Не кошечка, блин... А хуже всего - это вопрос с туалетом... Летучие мыши и свиньи отдыхают, блин!!! Дерьмо аллигатора даже шаманы использовали для отпугивания змей, ос, сов и лис!!!
Руслёна # 26 июля 2013 года   +4  
НУ у тебя и познания в аллигаторах!))) Я в восторге. А почему ты решил, что они не нападают на людей? Сколько случаев читала, как они хвостиком сметали себе "завтрак" с берега.
Чукча # 26 июля 2013 года   +4  
Конечно, очень крупный аллигатор может напасть на человека. Или могут напасть несколько особей. Но вряд ли в домашних условиях он вырастет до таких размеров. И вряд ли кто-то будет держать у себя в квартире стадо аллигаторов . Они не более агрессивны, чем собаки - то есть, собака тоже нападет на чужака, нарушающего ее территорию. Аллигатор хорошо разводится в неволе, можно дома держать. К людям привыкает. В общем, считается, что другие виды крокодилов гораздо более опасны.

А познания... у меня подруга одна этим сильно интересовалась. Завела себе каймана. Потом, правда, не знала, куда девать и все пыталась мне его сплавить... ну, я тогда всерьез одно время рассматривал вариант содержания дома крупной рептилии.
Руслёна # 26 июля 2013 года   +4  
Нет уж, пусть себе растёт и размножается в природе!
Чукча # 26 июля 2013 года   +4  
Да, я тоже на подругу насмотрелся... а главное, нанюхался . Беда только, что аллигаторы в природе плохо живут и размножаются - вымирают они.
Руслёна # 27 июля 2013 года   +5  
Значит ,и им время пришло... Бидняшки!
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
"Сироооткааа..."
Руслёна # 27 июля 2013 года   +5  
Как в чёрном -чёрном анекдоте-" Девочка, ты сиротка?"-"Нет, вон мои папа и мама" бахбах!!! " Сироооотка!"
Заис # 27 июля 2013 года   +6  
А я когда слышу: "Сиирооотка..." сразу "Формулу любви" вспоминаю и Захарову
Руслёна # 27 июля 2013 года   +5  
А, да, тоже классно! Как это у неё получилось!)))
Заис # 26 июля 2013 года   +5  
Я могу только за себя ответить )) Я пробовала только не гигантских.
Чукча # 26 июля 2013 года   +5  
Я тоже. Речных, виноградных, еще каких-то. Но мне не понравились... в смысле, шашлык все равно вкуснее.
Чукча # 24 июля 2013 года   +7  
А на статус даже не знаю, что... разве что вот: "Волга впадает в Каспийское море" .
Татьяна_Н # 24 июля 2013 года   +9  
Чукча пишет:
вместо парашюта по ошибке взял мешок с ракетками для бадминтона
Ой, Вася, я от души смеялась.)))) Умеете! Спасибо за настроение!
Честно говоря, я даже не помню, какой у меня статус?))
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
Отвечаю: "Это Маяковский у меня спер! А вы не знали?"
Татьяна_Н # 25 июля 2013 года   +5  
Чукча пишет:
Это Маяковский у меня спер!
Вот спасибо, Вася...))) Я сама только от вас узнала, что у него сперла.)))
Чукча # 25 июля 2013 года   +5  
Только в спешке слово "донце" пополам раскололось, и в середину залипло "ко" (вероятно, то, что паслось на лугу) .
Татьяна_Н # 26 июля 2013 года   +5  
Вася, я пока расшифровала ваш ребус...)) особенно на ночь глядя совсем туго соображается.))
Чукча # 26 июля 2013 года   +5  
Но ведь расшифровали все-таки!
Татьяна_Н # 26 июля 2013 года   +5  
так шифровала усердно, что ощущала как шевелятся собственные мысли.))) В следующий раз вы что-то попроще задавайте.)
LUKYAN # 24 июля 2013 года   +8  
...И ещё: в статусе "порхай, как бабочка!" перед "как" надо ставить запятую. Я не слишком придираюсь? У меня на пунктуации бзик.(((
Sab_Irina # 24 июля 2013 года   +9  
LUKYAN пишет:
У меня на пунктуации бзик.(((
Как я тебя понимаю
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
И... "А поскольку таких вещей вокруг много, пью я каждый день..."
Sab_Irina # 24 июля 2013 года   +9  
Чукча # 24 июля 2013 года   +9  
Слишком! Надо как-то с этим работать...
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
Да, и еще:

"На вечный Гамлета вопрос
Никто не мог ответить,
И только я не вешал нос -
Единственный на свете!"
Заис # 24 июля 2013 года   +9  
Откуда это?
Чукча # 24 июля 2013 года   +9  
Ну как, откуда? Мы играем в "разминку", так что принимаются только экспромты .
Заис # 24 июля 2013 года   +10  
Всю жизнь завидовала лЮдям, способным к подобным вещам.
Чукча # 24 июля 2013 года   +8  
А я всю жизнь завидовал людям, понимающим, на какую кнопочку нажать, чтобы что-то заработало и не взорвалось!
lubbor # 24 июля 2013 года   +9  
Чукча пишет:
Единственный на свете!
НОС
Чукча # 24 июля 2013 года   +9  
Тоже вариант!

И: "...но он сбежал, испугавшись возможной дискриминации" .
Заис # 24 июля 2013 года   +9  
Капец!!! Буду обходить вас "десятой дорогой"! Сколько в школе училась, за все сочинения/изложения/диктанты оценка была 5/1 (орфография/пунктуация). Не надо мне Только в старших классах начала ориентироваться на эмоциональную нагрузку в предложении, и то всё-время косячу
Ася0905 # 25 июля 2013 года   +9  
Отличный стеб. Когда я ставила статус, мне было настолько плохо. Насколько стало сейчас. Но впредь буду умнее.
Морозова Люда # 24 июля 2013 года   +14  
Мой свитер - девочка!
Мой был злющий, как старая дева, я его транклюкировала. Теперь онА - носки.
Чукча # 24 июля 2013 года   +11  
Кусаться перестала?

И на статус: "Почему? Элементарно, Ватсон: возвращаться - плохая примета!"
Морозова Люда # 24 июля 2013 года   +11  
Чукча пишет:
Кусаться перестала?

Нееее. Теперь между собой грызутся ))))
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
Клевое решение проблемы! Я всегда знал, что ты умная женщина!
Заис # 24 июля 2013 года   +11  
Василий, может отдельную тему создать для игры в статусы? Или то занадто (слишком)?
Чукча # 24 июля 2013 года   +10  
Не знаю... Может, проверить, как пойдет? А то вдруг скоро потеряет актуальность... Это я по себе сужу . Когда приходит желание заняться каким-то новым хобби, я не спешу сразу покупать для этого полный набор фирменных принадлежностей, сначала стараюсь обойтись минимумом средств, потому что очень может оказаться, что это - мимолетное увлечение. Так и со статусами - можно создать тему, а вдруг через пару дней это всем надоест? Все все скажут, что давно хотели, по поводу чужих статусов, и успокоятся...
Skarlet # 24 июля 2013 года   +9  
ох, давно мечтала...)))
Rose Madder # 24 июля 2013 года   +4  
откровенный стёб, столько пафоса.....смешного,лично я,ничего не вижу.. Удел мужчины, сидеть в женской соц сети....браво
Sab_Irina # 24 июля 2013 года   +7  
А?
lubbor # 24 июля 2013 года   +6  
ичо?
Чукча # 24 июля 2013 года   +12  
Статуса не было, или убрали, прежде чем высказаться? Да, откровенный стеб! Да, пафоса много, потому что пафос - это уже само по себе смешно . Да, в женской соц.сети сидеть намного интереснее, чем в мужской, потому что тут:

а) веселее
б) красивая компания
в) больше креатива. Почему? А женщины в массе своей вообще креативнее, ага .

Ну... и если не смешно... что тут сказать? Не смейтесь! И... не воспринимайте игру так уж всерьез, хорошо?
Rose Madder # 24 июля 2013 года   +2  
ой ли? такие весомые аргументы, и компания креативная, и прекрасная?? Вы серьезно,или это своего рода маскировка, с мужчинами тягаться мы ни-ни, дай-ка на женском форуме "креативность" покажу?? Пафос смешно? Пафос это глупо, самоуверенно и эгоистично)) Прежде чем " пафоснуть" нужно задуматься, а смогу ли, потяну ли, соответствую ли я? Насчет моего статуса...я его не убирала, как вы считаете, далее цитирую вас: " Статуса не было, или убрали, прежде чем высказаться?". Статуса у меня как-такого не было. Не люблю статусы, поэтому не ставлю их в социальных сетях. Надеюсь, ответила на ваш вопрос. А насчет вашего поста....неожиданно видеть такой стёб от МУЖЧИНЫ. Моя вера, что есть ещё на свете НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ становится с каждым днём всё меньше и тщедушней. Насчет вашего совета,не воспринимать всё всерьёз...ан не могу, и всё тут. Я всегда многое воспринимаю всерьёз, какая есть-не переделаешь, не перевоспитаешь.
мамака # 24 июля 2013 года   +11  
ээээээ, а стёб не распределяется по половой принадлежности, у него другие параметры
Rose Madder # 24 июля 2013 года   +1  
какие?уточните....непривычно в женской соц сети видеть стеб от мужчины
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +10  
Чукча пишет:
.непривычно в женской соц сети видеть стеб от мужчины
или самого мужчину не ожидали увидеть?)))))))
Rose Madder # 24 июля 2013 года   +2  
и то,и другое))неприятно такие вот вещи от мужчины читать. я думала,насчет всей этой ахинеи, мужчины менее подвержены.
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +9  
Чукча пишет:
всей этой ахинеи
не заметила ахинеи...
Морозова Люда # 24 июля 2013 года   +9  
А что такого уж страшно неприятного вы здесь вычитали? ))))
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +9  
Rose Madder на женском сайте не готова была встретиться с мужчиной)))))
Чукча # 24 июля 2013 года   +11  
Да, нехорошо получилось... Дама, наверное, в неглиже за компьютер села, и вдруг такой конфуз! Но я как только это понял - честно отвернулся!
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +9  
Надо было ещё и глазки зажмурить))))
Skarlet # 24 июля 2013 года   +8  
признайся, что ты подглядывал втихаря)))))))
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +9  
агась))) залез под стол, а оттуда через перископ наблюдал))))
Чукча # 24 июля 2013 года   +8  
Кстати... с перископом... грех-то большой, но идейка хорошая! .
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +8  
Чукча пишет:
. грех-то большой,
лишний раз сходишь исповедуешься))))
Кстати, я опять была в Феодоровском Государевом Соборе, и опять не попала в пещерный храм((((( Служительница мне сказала, что летом туда вообще сложно попасть(((((( а раньше сколько раз там бывала - без проблем проходила.....
Чукча # 25 июля 2013 года   +7  
hohlova-g пишет:
лишний раз сходишь исповедуешься))))
Типа, думаешь, мне без этого не найдется, в чем?
hohlova-g # 25 июля 2013 года   +8  
Ну, не мне о твоих грехах размышлять... со своими бы разобраться....
Чукча # 24 июля 2013 года   +8  
Нет, блин, побоялся! Вдруг потом получу психологическую травму на всю оставшуюся жизнь? Нет, лучше не рисковать!
Морозова Люда # 25 июля 2013 года   +6  
Сама в неглиже и самой же неприятно.... Странно как-то....))))
мамака # 24 июля 2013 года   +7  
у стёба? у него только 2 параметра- чувство юмора и чувство меры
Skarlet # 24 июля 2013 года   +9  
Rose пишет:
непривычно в женской соц сети видеть стеб от мужчины
то есть Вы зарегистрировались сейчас на сайте именно для того, чтобы рассказать, кто тут должен находиться и о чем писать? Вы хоть гляньте сначала, сколько времени человек на сайте находится, почитайте его материалы. Можно и самой что-то написать, а мы почитаем и обсудим...
Морозова Люда # 25 июля 2013 года   +6  
Киваю!
MAKAKA # 25 июля 2013 года   +7  
Ну ладно тебе..Запутался человек ,,,Перепутал женской сайт с женским монастырем...Чего в молодости не бывает....
Чукча # 25 июля 2013 года   +6  
Главное, чтобы не с женским туалетом!
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +7  
Чукча пишет:
.неожиданно видеть такой стёб от МУЖЧИНЫ
а какая разница от кого? стёб, он и в Африке стёб...
Чукча # 24 июля 2013 года   +8  
Расслабьтесь, под статьей стоит пометка "юмор" . Эту тему я создал для веселья, а не для серьезных дискуссий, и уж тем более не для того, чтобы выяснять отношения, которых не было . А вот насчет женщин - вполне серьезно! Женщины - люди эмоционально богатые, непредсказуемые, интересные, и общение с ними очень хорошо вдохновляет на творчество. И, кстати, спасибо Вам - Вы вдохновили меня на афоризм: "С мужчинами хорошо работать, а отдыхать лучше с женщинами"
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +7  
Чукча пишет:
отдыхать лучше с женщинами"
Вот и будем отдыхать))))))
Sab_Irina # 25 июля 2013 года   +3  
Чукча пишет:
Я всегда многое воспринимаю всерьёз, какая есть-не переделаешь, не перевоспитаешь.
Какой ужас!!!
Все глупости на Земле совершались именно с наисерьёзнейшим выражением на лицах...
metr56 # 25 июля 2013 года   +8  
Rose пишет:
Пафос это глупо
А вот почти академические источники с вами не согласны :
Пафос (греч. — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением.
Чукча # 25 июля 2013 года   +6  
Ну, что ж поделаешь... не быть мне, значит, академиком!
metr56 # 25 июля 2013 года   +7  
не понял как ТА глупость на твоё учёное звание завязана
Чукча # 25 июля 2013 года   +4  
Ну...так, проходная шутка:

metr56 пишет:
А вот почти академические источники

Чукча пишет:
не быть мне, значит, академиком
metr56 # 25 июля 2013 года   +7  
Вась, я ж за тебя голосил... Может чего не дочитал...
Но в лбом случае "смешно" лучше чем "глупо"
Чукча # 25 июля 2013 года   +5  
metr56 пишет:
Но в лбом случае "смешно" лучше чем "глупо"

Согласен! Пусть смешно... и пусть даже глупо! Главное, чтобы не злобно, точно? И вообще, я думаю, девушка просто стала жертвой недоразумения. Она молодая, горячая, на сайте только что зарегистрировалась, ориентируется еще плохо, сунулась в первую попавшуюся дверь и не смогла с ходу оценить обстановку. Бросилась на сцену Буратино от Карабаса спасать, а тут все и накинулись... Но ничего, на ошибках учимся. В конце концов, если адекватный человек - все наладится.
metr56 # 25 июля 2013 года   +8  
Чукча пишет:
не злобно, точно?
Ты правильно меня перевёл
Но вот тенденция, однако... Уже не первая девушка регистрируется, чтобы быстренько раздать сёстрам по серьгам... Как штампуют их где?
Чукча # 25 июля 2013 года   +6  
Мне кажется, тут немного другая ситуация. К тому же, у девушки сейчас очень тяжелый период, и по-человечески я ее понимаю. Я когда курить бросал, готов был на работе всех сожрать, не то что в интернете . Причем, я прекрасно отдавал себе отчет в том, что со мной происходит. Но нервная система без привычного оглушения начинает выкобениваться. Женскому организму еще сложнее - и так перепады настроения, а тут еще такой стресс. В общем, надеюсь, что трудные времена пройдут и все будет хорошо.
Rose Madder # 26 июля 2013 года   +6  
Василий, какой вы внимательный))) Только помимо завязки с курением есть ещё боооольшие проблемы))) И работа,от которой тошнит) Вы верно меня поняли))
Чукча # 26 июля 2013 года   +5  
Ну, по большому счету верно понял? Кстати, мы ведь перешли на "ты", кажется. А работа от которой тошнит... ничего, не поздно все изменить! Вот когда от работы тошнит, а до пенсии еще десять лет - вот это проблемка .
Sab_Irina # 26 июля 2013 года   +6  
metr56 пишет:
Как штампуют их где?
Да- я вот тоже грешным делом подумала- серийное производство там у них, что ли?
Rose Madder # 26 июля 2013 года   +6  
Никому ничего раздавать не собиралась) Просто неправильно поняла и высказала лишь своё мнение) Ссоры,как таковой нет
metr56 # 26 июля 2013 года   +8  
Чукча пишет:
Ссоры,как таковой нет
Да мы тоже ещё не успели начать Хорошо что всё выяснилось до "синяков"
Rose Madder # 26 июля 2013 года   +7  
да и не было бы ничего))) я не скажу, что очень конфликтная..могу запротиветься, поспорить-но быстро проходит. Не люблю ссорится.
metr56 # 26 июля 2013 года   +8  
Значит наш человек "Вэлкам" (с)
Чукча # 26 июля 2013 года   +7  
Я ж говорю, все будет отлично! Недоразумения - дело житейское, решаются в рабочем порядке .
Руслёна # 27 июля 2013 года   +6  
metr56 пишет:
Хорошо что всё выяснилось до "синяков"
НУ какие синяки от тапок?)))
Заис # 27 июля 2013 года   +6  
Издрассти! А с размаху? А в глаз?
Руслёна # 27 июля 2013 года   +6  
Кому? МНЕ???? Щас вагон закажу и вышлю!))
Заис # 27 июля 2013 года   +6  
Чо это? Это я гипотетически размышляю, шо синяк от тапков - вполне реальное украшение глаза
Руслёна # 27 июля 2013 года   +6  
НУ да, смотря какой тапок кинуть! Есть же кожанные и ну очень тяжёлые!)))
metr56 # 27 июля 2013 года   +8  
Руслёна пишет:
синяки от тапок?
А Заяс то от чего синий думаешь?
Руслёна # 27 июля 2013 года   +6  
Крашеный, сто пудов! Креативный!
lubbor # 24 июля 2013 года   +8  
Пойти себе статус написать чтоли?
Sab_Irina # 24 июля 2013 года   +8  
Да вот- к стати!- где статус?
lubbor # 24 июля 2013 года   +7  
нету, хандра у меня ничччо не хочу
Sab_Irina # 24 июля 2013 года   +8  
от те раз!
с чего?
lubbor # 24 июля 2013 года   +8  
усе исправилась
Sab_Irina # 24 июля 2013 года   +8  
... он обещал вернуться
Яна Виноградова # 24 июля 2013 года   +7  
Чукча # 24 июля 2013 года   +7  
"... потому что достичь его удалось только мне! (Сальвадор Дали)" . Ну, честно говоря, он этого, кажется, не говорил.... но наверняка так думал!
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +9  
Чукча пишет:
А иногда так хочется
а мне можешь в личку писать каждый раз, когда я буду менять статус
Чукча # 24 июля 2013 года   +8  
А, это провокация, да? То есть, типа, ты начнешь менять статус каждые пять минут, а потом поржешь, когда у меня мозги вскипят и кнопочки из клавиатуры повылетят? . Но нынешний, так и быть, прокомментирую: "... назидательно говорила старослужащая женского воинского подразделения только-что призванной девчонке, не успевшей родить до двадцати трех".
hohlova-g # 24 июля 2013 года   +8  
Чукча пишет:
ты начнешь менять статус каждые пять минут
не... так часто моё настроение не меняется))))

А нынешний коммент просто супер! Бедная девочка, не родившая до 23
наталия_ласточка # 24 июля 2013 года   +9  
Вот, Василий, завернул так темку...всех растормошил!!
Чукча # 24 июля 2013 года   +8  
Вот честно, не хотел никого тормошить, повеселить хотел! Но, в принципе, кто хочет поругаться, тот и в теме про открытки с розочками сумеет это сделать .
ritmik # 24 июля 2013 года   +9  
Чукча пишет:
повеселить хотел!
ПОлучилось от души. Теперь я обращаю внимание на статусы, к слову сказать.
А по поводу контр-реплики скажу - это было для равновесия. Так что всё замечательно и гармония присутствует.
Чукча # 24 июля 2013 года   +8  
А, да: "Кажется, настало время для знакомства!"
Руслёна # 25 июля 2013 года   +7  
Чукча пишет:
Блин!!! Мой свитер - девочка?!?
Свитер- нет, а шерсть-ДА!!!!
Чукча # 25 июля 2013 года   +5  
Чукча # 25 июля 2013 года   +7  
"Хорошо там, где нас нет... так что радуйтесь, пока мы не пришли к вам!" .
lubbor # 25 июля 2013 года   +7  
Класс!!!!
Заис # 25 июля 2013 года   +7  
Уволоку! ))
Руслёна # 25 июля 2013 года   +6  
Чукча пишет:
так что радуйтесь, пока мы не пришли к вам!"
Я только и жду, когда кто-то ко мне придёт!))) ИСпугали!)))
Чукча # 26 июля 2013 года   +7  
Ко мне тут агенты "Гербалайф" заходили вместе с сектантами, продавцами приспособлений для открывания кастрюль и сборщиками пожертвований на озеленение луны... Отправить их к Вам? Сказать, что знаю, где их ждут с нетерпением?
Руслёна # 26 июля 2013 года   +7  
ДА, шли. Я С удовольствием им расскажу про Иисуса! Свидетели разные ооочень не любят такие вещи!
Эванжелин # 25 июля 2013 года   +7  
Мне иногда хватает почитать статусы слева в колонке, чтобы уже поднялось настроение(бывает нет времени читать посты).
Потому выражаю искреннюю благодарность(спасибо Василию за возможность ) всем, у кого хватает юмора на прикольные статусы.
Чукча # 25 июля 2013 года   +8  
Впервые когда увидел: "пластырь для похудания", первое, что пришло в голову: "неужели РОТ ЗАКЛЕИТЬ? Во, круто! Все проблемы личной жизни - одним выстрелом!"
Заис # 25 июля 2013 года   +6  
Мало того, окружающим какая польза (если что, я про себя мне порой искренне жаль людей, которые вынуждены принимать то, что я выдаю, только потому, что они рядом)
Чукча # 25 июля 2013 года   +6  
Это они с непривычки, не научились вовремя отскакивать в сторону!
Заис # 25 июля 2013 года   +6  
За -надцать лет-то? Не верю! Может они мазохисты? Или искренне меня любят...
Чукча # 25 июля 2013 года   +6  
Заис пишет:
Может они мазохисты?

Может! Или у них терпение ангельское - все ждут: вдруг все-таки образумится?
Руслёна # 25 июля 2013 года   +5  
Заис пишет:
Не верю! Может они мазохисты?
Нет, Чукча прав, они просто прыгать не умеют!)))
Заис # 26 июля 2013 года   +6  
А даже если бы и умели, то "никто не сравнится с Мотильдой моей"
metr56 # 26 июля 2013 года   +8  
анекдот ещё был про резиновую бомбу - "после громадных разрушений бомба продолжает прыгать"
Заис # 26 июля 2013 года   +6  
Во добрыыый!!! Меня с резиновой бомбой сравнил Пойду рыдать!..
metr56 # 26 июля 2013 года   +8  
зато не увернутся
Заис # 27 июля 2013 года   +4  
Вдвойне добрый!!! Да даже не вдойне... Глобально добрый!
Руслёна # 27 июля 2013 года   +5  
Заис пишет:
Пойду рыдать!..
ПОжалста, над корытом! Нынче вода слёзная , говорят, очень полезная! ПОтом мне отдашь!))
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
Ой! Напомнило мультик "Шамаханская царица": "Так, девушки! Не отвлекаемся! Рыдаем-рыдаем!" Хорошо, Русечка. А тебе корытом слать или по бутылкам из-под коньяка разлить?
Чукча # 27 июля 2013 года   +5  
Клевый мультик!
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
Эта серия мультов от "Мельница" вся хорошая. Я благодаря своим детЯм смотрела-пересмотрела Цитирую частенько
ПС: А эта чудная фраза из "Иван Царевич и Серый Волк": мужик без жены, что дерево без гусеницы!
Руслёна # 27 июля 2013 года   +5  
Прикольно! ))))
Руслёна # 27 июля 2013 года   +5  
Заис пишет:
по бутылкам из-под коньяка разлить?
Канэшна! И коньяку не забудь там оставить побольше! Ну, чтоыб слёзки твои не испортились!))) *я мультик и имела в виду!*
Заис # 27 июля 2013 года   +6  
Ааа ))) Ну, мало ли... може уже офицально появилась слёзотерапия? )))
Руслёна # 27 июля 2013 года   +6  
Я тока слышала про слёзотераНию!)))
Чукча # 27 июля 2013 года   +5  
Хто нибудь слезы реально собирал? Знает, как они выглядят на самом деле? А я как-то в детстве собирал. Реально, в стеклянную баночку. Мутная вонючая жидкость!
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
А текут когда, ну такие прозрачные, аки крышталь А собирал свои или чужие?
Чукча # 27 июля 2013 года   +5  
Свои, конечно! Причем, по системе Станиславского - вызывал воспоминания, генерирующие обиду и жалость к себе . А чужие собирать... боюсь, меня бы не поняли .
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
Я попыталась это представить... интересно бы вышло. А ле парфюмер )) В смысле, который из произведения Зюскинда. Только более гуманный.
Чукча # 27 июля 2013 года   +5  
Ну... если честно, я в те времена был не более гуманный... Зюскинд отдыхает, в общем
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
Ну, подозреваю, что и Зюскинд пребывая в том же возрасте был гораздо более коварен, чем во времена написания произведения Это он потом всё так красиво нам изложил
Чукча # 27 июля 2013 года   +5  
Предполагал что-то подобное... однако, надеюсь, что Зюскинд хотя бы не воплощал свои фантазии в реальность . Во всяком случае, хочется верить в хорошее
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
Как-то я о воплощении не думала Видимо, я заранее верю в хорошее ))
supperpupper # 27 июля 2013 года   +6  
Хто есть Зюскинд? Прошу прощения за дремучесть и требую ликбеза. :о))
Чукча # 27 июля 2013 года   +4  
читать:

http: //modernlib.ru/books/zyuskind_patrik/parfyumer_istoriya_odnogo_ubiyci/read/

Смотреть: http:
//video.yandex.ru/search?text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%84%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C&where=all&filmId=LeGXRRDleSs
wasiltn # 27 июля 2013 года   +6  
Я считаю, что в принципе, можно и не знать, ибо книга средненькая, ажиотаж раздут вокруг фильма "Парфюмер", но он тоже не выдающееся творение. Кроме восторгов за самую большую за площади сцену секса, ничего другого положительного я не услышала, то есть это не только мое мнение
Руслёна # 27 июля 2013 года   +5  
А я и вовсе не смотрела, как только узнала, что там столько коварства и убийств.)) Не люблю триллеры!)))
wasiltn # 27 июля 2013 года   +3  
Триллеры я люблю, хотя и трясусь от страха)))
Руслёна # 28 июля 2013 года   +4  
А мне противно смотреть, как убивают, режут, травят и всё такое.((( Плачу- почему люди такие...
wasiltn # 28 июля 2013 года   +4  
Не во всех триллерах
Руслёна пишет:
убивают, режут, травят и всё такое
. Я не смотрю фильмы "Техасская резня бензопилой"
Но, например "Другие" — мистический триллер Алехандро Аменабара с Николь Кидман в главной роли (Лауреат восьми премий «Гойя», в том числе в номинациях «лучший фильм» и «лучшая режиссура»), стоит посмотреть. Что еще вспомнить: Карты, деньги, 2 ствола; Бойцовский клуб; Интервью с вампиром; Догвиль; детский фильм Джуманжи. Не все перечисленные фильмы в чистом виде триллеры, но я запросила список лучших триллеров у Гугла, он выдал, а я выбрала, то что пересматриваю всегда, при любом настроении
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
НЕ, в любом триллере или детективе обязательно трупы, кровь, стрельба. ПОэтому предпочитаю что-то более лёгкое. )))ДЛя души.
wasiltn # 28 июля 2013 года   +3  
Наверно, у меня с душой что-то не так)))
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
ДА нет, просто у каждой души свои потребности.)))
wasiltn # 28 июля 2013 года   +2  
Возможно, но хотелось, чтобы от позитивного больше получала эмоций
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
ПОнятно. У меня это просто по воспитанию получилось. ПОлучать позитив от всего хорошего и не любить всё нехорошее. ЧТО родители, что бабушки-дедушки.))
ritmik # 28 июля 2013 года   +3  
Руслёна пишет:
А мне противно смотреть, как убивают, режут, травят и всё такое
Вот и мне нехорошо часто, а Иван мой помешан на страшилках. А я не смотрю ничего, ни даже, психологические вывихи, типа "Молчания ягнят" (прошло с подростковым возрастом - как отрезало).
И плакать Люд, тоже не буду, потому что натыкаясь на кровь, сразу уничтожаю фильм (Иван закачивает из наилегчайшего веса, но я просто НЕ МОГУ смотреть). "Идиот" в новом варианте, правда, смотрела, чтобы понять Ивана, его поколение.
А вот Валюшка уже 3 года в кёкусинкай карате. И всё потому, что тренер - замечательный человек.
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
Я плачу тогда, когда мои начинают смотреть такую бяку. А мужа хлебом не корми, дай посмотреть всякую ...эээ... Даже про природу когда смотрит, обязательно- где они жрут друг друга.(((
komar-ik # 28 июля 2013 года   +3  
а я смотрела - ибо не знала о чем это и по-честноку надеялась на хеппи-энд.
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
ДОждалась?)))
komar-ik # 28 июля 2013 года   +3  
не-а... потому смотреть не рекомендую - имхо, бездарно убито пару часов времени...
Чукча # 29 июля 2013 года   +2  
Вот-вот! Это все равно что Ромео и Джульетту снимать по шаблону голливудского боевика - зритель будет надеяться на хэппи-энд, а его не будет и быть не может. Если бы я не знал заранее, чем закончится, тоже был бы сильно разочарован.
komar-ik # 29 июля 2013 года   +1  
Чукча пишет:
Ромео и Джульетту снимать по шаблону голливудского боевика
- уже ж пытались!
а мы как раз их родимых смотрели - по требованию мелкого - на Шекспира его раньше времени потянуло отчего-то...
Руслёна # 29 июля 2013 года   +2  
ДА, мы такое что-то видели. просто отпад!
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
Возможно, вы и правы. Я сначала прочитала, потом посмотрела. Книга однозначно понравилась. Фильм, скорее, не зацепил. Книга раскручена не на фоне экранизации, а сильно до неё.
ПС: А можно поинтересоваться, что для вас "не средненькая книга"? Хочется почитать что-то захватывающее.
ППС: И вот забавно, если бы вы не написали про широкомасштабную сцену в финале, я бы о ней даже не вспомнила... Видимо, мы слишком по-разному прочитали и поняли эту книгу.
wasiltn # 27 июля 2013 года   +5  
Про не средненькие книги лично для меня: Маркес, Пелевин, Голсуорси, Паланик, наша классика...
А про сцену из фильма, я б не заострила внимание, и не заметила бы ее, как и Вы, но это было в рекламе до просмотра, и меня, отнюдь не поразила обещанная масштабность. Вам нравится книга, на здоровье, это лучше, чем человек не читает совсем. Но, если быть до конца честным, несмотря, что я считаю и фильм и книгу коньюктурными, впечатление все же произвело, я купила флакон дорогущих духов с тягучим магическим запахом (так мне казалось)
Заис # 27 июля 2013 года   +6  
Блин! Обидно мне! И Маркес под рукой и Пелевин... Голсуорси? Увы, мимо проскочила, как и Паланика.
Не, у меня устойчивое ощущение, что мы по разному прочитали конкретное произведение конкретного автора. Это не тема для споров, у всех нас разные схемы восприятия мира.
Пошла самообразовываться. Спасибо! Может в лич скинете список того, что хотели бы/могли бы рекомендовать? Для меня сейчас тема чтения очень остро стоит, размениваться не хочется, но при этом никто ничего не советует (((
wasiltn # 27 июля 2013 года   +5  
Не вопрос, посоветовать, но это верно замечено, что мы разные. Я напишу, какие книги меня поразили, и я их перечитываю вновь и вновь
Заис пишет:
чтения очень остро стоит
Можно спросить почему?[quote=Заис
Заис пишет:
размениваться не хочется
Не бойтесь, я всегда на такое цитирую Вуди Аллена:"Я смотрю плохое кино, оно воспитывает эстетический вкус". Я никогда не жалею ни о прочитанной книге, ни о просмотренном кино, какими бы они не были
Заис # 27 июля 2013 года   +6  
Отлично помню эту цитату Алена. Но, увы нет столько времени, посему хотелось бы несколько рафинированный список.

Почему остро? Есть такие понятия, как жажда, голод. Поэтому. И не просто по среднестатистической литературе. Она не удовлетворит на этом этапе. Необходимо то, что насытит.
Руслёна # 28 июля 2013 года   +3  
wasiltn пишет:
. Я никогда не жалею ни о прочитанной книге, ни о просмотренном кино,
А Я очень жалею время, потраченное на пустышку. Досада берёт!
wasiltn # 28 июля 2013 года   +3  
Я жалею лишь потраченное время на никчемных людей, а книги и кино - это всегда полезно (см. цитату выше). Ходила на Д. Деппа в "Одиноком рейнджере", фильм - удивительная (простите) фигня, но весь вечер я проходила с глупой, но приятной улыбкой. Настроение тоже дорого стоит
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
Ну вот, у нас разные понятия поднятия настроения. Бывает!
Skarlet # 27 июля 2013 года   +5  
Заис пишет:
тема чтения очень остро стоит
ну так ты же определись, в каком диапазоне у тебя сейчас нехватка... Философия и, к примеру, любовные романы - это как-то совсем разные направления)))
Заис # 28 июля 2013 года   +2  
Любовные романы точно нет, а так... если б я ещё понимала, чего душенька моя просит.
Skarlet # 28 июля 2013 года   +2  
Шелдона читала?
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
НЕплохие книги.))
Руслёна # 28 июля 2013 года   +4  
Заис пишет:
Голсуорси
Из всех перечисленных только Голсуорси и читала.
wasiltn # 28 июля 2013 года   +3  
Так это много стоит
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
МОгет быть, могет быть!))))
Чукча # 27 июля 2013 года   +4  
Дело вкуса. Философия, конечно, примитивная, но кино сделано профессионально. Моя потребность в эстетизме удовлетворена .
Чукча # 28 июля 2013 года   +1  
фильм сделан очень профессионально. Прекрасная слаженная работа художника и режиссера. В принципе то, что было задумано, наверное, вообще сделать невозможно. Но авторы фильма максимально приблизились к тому чтобы передать атмосеру произведения. Ведь убийства и детективный сюжет, как и массовая сексуальная сцена - далеко не самое главное.
другое дело, что если подобная литература в принципе не нравится или даже вызывает отвращение, то не понравится и фильм. Хотя фильм ближе к традиционному вкусу... лично мне кажется, что он от этого многое потерял. Но я понимаю, что целью авторов было сделать фильм для широкой аудитории, иначе он бы не окупился.
MAKAKA # 28 июля 2013 года   +3  
wasiltn пишет:
, ибо книга средненькая,
А мне понравилось, хотя я не любитель такого рода чтива...Но фильм смотреть не стала.Не хотелось ломать свое восприятие книги...
Skarlet # 28 июля 2013 года   +3  
MAKAKA пишет:
мне понравилось, хотя я не любитель такого рода чтива...Но фильм смотреть не стала.Не хотелось ломать свое восприятие книги...
аналогично)))
supperpupper # 27 июля 2013 года   +5  
Всем спасибо за разъяснения. Посреди ночи было невыносимо чувствовать себя дурой, поэтому (спасибо, в гугле не забанили) пробежалась по везде, где можно и просветилась. :о)))
Заис # 27 июля 2013 года   +5  
Да тю! А чего сразу "дурой"?
supperpupper # 27 июля 2013 года   +5  
Ну как чё? Люди общаются, все в теме, одна я, как эта... Абыдна, да? :о)))
Можно я влезу с советом по чтению?
Пелевин в последние годы - это да, практически наизусть, нравится мне, когда мозги закручиваются. :о))
Маркес меня утомляет, хотя честно пыталась развиваться. Но в определённый момент понимаю, что потерялась в сюжете, приходилось настойчиво перечитывать. Поймала себя на мысли, что я, как и Алиса, книжки без разговоров считаю неинтересными. "Полковник" пошёл на "ура", за ним последовала череда небольших произведений, но "Сто лет.." меня добили, вряд ли когда-нибудь вернусь к этому автору. Не моё.
С удивлением обнаружила, что есть С.Моэм, с которым до сих пор не сталкивалась. Очень идёт Х.Мураками, практически всё запоем.
Всем советую М.Петросян "Дом, в котором..." - единственная книга автора, поразившая меня до глубины души, перечитываю регулярно.
Ну и хит последних нескольких лет, к которому я постоянно возвращаюсь - "Иллюзии" Р.Баха. Думаю, это моя настольная книга на многие годы, хотя считают, что "Чайка" - его визитная карточка. Тоже очень замечательна, но "Иллюзии" лично мне ближе.
Я не утомила? :о))
Просто я без чтива ну совсем не могу. В особо трудные моменты приходилось читать даже освежители воздуха, за неимением иного. Мдя... :о)))
Чукча # 27 июля 2013 года   +3  
Главное - это не читать что-то, что не нравится, "для общего развития", потому что "каждый культурный челоек должен это знать" Я так несколько месяцев на Ругон Макаров угробил... Ни уму, ни сердцу! в подростковом возрасте можно было бы прочитать несколько произведения - ну, там, "Жерминаль", "Творчество", "Нана", "Жервезу"... для ознакомления с эпохой и стилем. А в девятнадцать-двадцать читать все подряд... оказалось - пустая трата времени.
supperpupper # 28 июля 2013 года   +4  
У меня стойкое убеждение: я не могу сказать, что мне не нравится книга (фильм), пока я с ними не ознакомлюсь. :о)) Поэтому я точно знаю, что не люблю, скажем, Маяковского и Горького. Как хихикает мой кум: "Ира, у тебя странное пристрастие к объёмам. Для того, чтобы понять, что эта кучка - говно, совершенно не нужно доедать кучку полностью" :о))) Неудачный пример - не чувствую я себя копрофагом. :о))))
Чукча # 28 июля 2013 года   +3  
Я тоже так поступал до истории с Золя . Теперь меня на такое не хватает. Если после нескольких ложек возникает стокое ощущение несъедобности для меня данной вещи, дадльше не читаю. А то ведь с подходом "пока полностью не прочту - не пойму, нравится или нет", можно всю бульварную литературу перечитать и весь графоманский бред. Да и вообще... зачем столько временных и душевных затрат на то, что мне НЕ нравится, когда не хватит жизни прочитать даже все то, что НРАВИТСЯ?
wasiltn # 28 июля 2013 года   +2  
Я тоже могу отступить, но если проявляю терпение, то потом сама для себя горда! Изначально не выбираю
Чукча пишет:
бульварную литературу перечитать и весь графоманский бред
Совсем не читаю женские романы и не смотрю сериалы, верите?
Чукча # 28 июля 2013 года   +1  
Так ведь это когда заранее понятно, что это такое. А если книга неизвестна, автор неизвестен? Тогда ведь придется хотя бы начать читать... Представьте, что Достоевский живет в наше время и пока мало кому известен. И вот попадается Вам его книга, изданная в глянцевой обложке, называется "Преступление и наказание". Открываете. Там, как это нынче модно, краткая рецензия, призванная обеспечить интерес к книге: "Захватывающая история любви проститутки и убийцы, зверски расправившегося с двумя женщинами. Удастся ли опытному следователю раскрыть это дело? На втором плане - психологические проблемы разочаровавшегося в жизни педофила..." Вы бы подумали, что держите в руках шедевр?
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
Чукча пишет:
истории с Золя
Вообще выкинула все книги этого автора.(((
hohlova-g # 28 июля 2013 года   +3  
и "Радость жизни"?((((
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
ВСё. Я прочитала их все и на последней выдохлась. ПОдумала, что подрастающему сыну такое читать низзя. И вместо них купила ему Крапивина.
hohlova-g # 28 июля 2013 года   +2  
Руслёна пишет:
подрастающему сыну такое читать низзя
а я никогда не граничивала круг чтения моей дочери))))
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
ПОсле того, как он вырос, я тоже не ограничиваю. Но когда он рос, я всё же подкорректировала его круг чтения. И не просчиталась- он потом мне сказал, что правильный был выбор.
hohlova-g # 28 июля 2013 года   +2  
Руслёна пишет:
я всё же подкорректировала его круг чтения.
а я и этого не делала, так как помнила, что запретный плод сладок... с каким азартом я классе в 5-6, точно уж и не помню читала "Яму" Куприна, "Жизнь" и "Милого друга" Мопассана, "Декамерона" Боккаччо, а как рассматривала карикатуры Жана Эффель "Сотворение мира".. и всё прячась от родителей... поэтому я не создавала "запретных плодов" для своей дочери))))
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
Из всех перечисленных я прочитала только "Яму" в детстве и поэтому и решила, что читать мой сын ТАКОЕ не будет, пока ещё мал. Всему своё время.Все остальные я читала уже будучи большой девочкой- с 18 лет.
hohlova-g # 28 июля 2013 года   +2  
А я была дюже любопытная до такого чтива, а в 18 я уже вышла замуж и эти произведения были мне неинтересны....
MAKAKA # 28 июля 2013 года   +1  
Я тоже "Яму" лет в 14 прочитала.Любопытно было. Хуже я от этого не стала, но по настоящему оценила,когда перечитывала уже в более старшем возрасте.
hohlova-g # 28 июля 2013 года   +2  
Как-то не возникло желания перечитать в более старшем возрасте... так и остались детские воспоминания...
Руслёна # 28 июля 2013 года   0  
Я очень долго после "Ямы" представляла беднцю девушку, которую отдали в 10 лет купцам на растерзание и когда она плакала, говорила, что ещё маленькая, этот толстопуз ей ответил-"Ничего, вырастишь". Эта сцена стояла долго перед глазами.
Руслёна # 28 июля 2013 года   0  
Ага, забыла написать про "Анжелику".)) Эту я читала в 16 лет.)))
Чукча # 28 июля 2013 года   0  
Я читал "Яму" тоже уже лет в восемнадцать. Не могу сказать, что не понравилось, но тоже жалел, что не прочитал раньше, когда все это подействовало бы сильнее в эмоциональном плане. Надо было читать в 11-12 - вместе с Бретом Гатом, Майн Ридом, Аверченко и Ильфом и Петровым.
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
Ну не знаю.((
MAKAKA # 28 июля 2013 года   +1  
Руслёна пишет:
. ПОдумала, что подрастающему сыну такое читать низзя
Ну так и не давала бы их подростку читать.Но книги то хорошие на самом деле...Просто не для детей
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
Видишь ли, не давать, когда они лежат в доме и ты не можешь это проконтролировать- нереально. А так- нет и слава Богу!))) Потом он это прочитал, конечно, но уже осмысливая по- другому, по-взрослому.
MAKAKA # 28 июля 2013 года   0  
. На самом деле большинство подростков читает такого рода литературу- это нормально, своего рода жизненные уроки. Я помню лет в 15 " Баню" читала.Перепечатывали тогда и ходила эта затрепанная перепечатка среди старшеклассников. Когда молодежь чем то увлекается, она найдет где это почитать
hohlova-g # 28 июля 2013 года   +1  
MAKAKA пишет:
лет в 15 " Баню"
а я ещё в пионерском галстуке ходила, когда читала "Баню", это даже не перепечатка была, а переписанный от руки текст...
MAKAKA пишет:
чем то увлекается, она найдет где это почитать
Это точно!))))
Чукча # 28 июля 2013 года   +1  
Ну... у меня не такое радикальное отношение. Некоторые книги понравились, но... во-первых, я их начал читать поздно - лет в двадцать, поднимаемые там проблемы уже не были откровением. Во-вторых даже подростку для ознакомления с творчеством Золя, с Францией той эпохи достаточно было бы нескольких произведений, справедливо входящих в сборники "избранное". А все полностью - осталось ощущение потраченного времени как после затянутого сериала, где на простенькую идею накручено двести серий... Для иллюстрации увлечения автора теорией фатальности генетической предрасположенности - многовато!

Но конечно, мое мнение о Золя очень субъективно. Все дело в том, что мы привыкли искать в литературе глубину, сложный философский смысл, либо изящество сюжетной линии. При таком подходе большинство французской литературы вызовет разочарование - там все прямо, в лоб, простенько и без претензий. На мой взгляд несколько ИНФАНТИЛЬНО. Там нет никакого "второго плана". Но я никогда не отрицал ее художественной и исторической ценности. Просто... и "Отверженных", и "Трех мушкетеров", и "Жерминаль" надо читать лет в двенадцать... максимум - в пятнадцать. А позже - уже скучновато.
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
Чукча пишет:
с Францией той эпохи
ОЧень много других авторов, которые познакомили нас ( и сына моего тоже) с прелестями этой замечательной страны.Я тоже думаю, что Дюма стал для нас автором именно детским, так как в основном писал красивые сказки с историческими вставками- про королей и так далее. Но "Отверженных" читать можно в любом возрасте.
Чукча # 28 июля 2013 года   +1  
Но в детстве все-таки, наверное, лу чше... По себе сужу, конечно. Мне в детстве нравилась приключенческая литература. Ну и, конечно, глубины французам не хватает. Они - мастера эстетики, легкого жанра, всего, что доставляет удовольствие. Но когда берутся за серьезные вещи... все равно получается водевиль, пастораль или любовный роман
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
В "Отверженных" я пасторали не увидела. ДА и вообще Гюго в этом плане несколько другой, чем Дюма.
Чукча # 28 июля 2013 года   +2  
Я имею в виду, что все очень однопланово. Мне скучновато.
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
НУ может быть.
Руслёна # 28 июля 2013 года   +3  
supperpupper пишет:
"Иллюзии" Р.Баха. Думаю, это моя настольная книга на многие годы, хотя считают, что "Чайка" - его визитная карточка
Интересный автор и пишет очень неоднозначно!
Skarlet # 28 июля 2013 года   +4  
supperpupper пишет:
хит последних нескольких лет, к которому я постоянно возвращаюсь - "Иллюзии" Р.Баха. Думаю, это моя настольная книга на многие годы, хотя считают, что "Чайка" - его визитная карточка. Тоже очень замечательна, но "Иллюзии" лично мне ближе.
лет 15-18 тому назад зацепило... но это под настроение и, наверное, какой-то определенный жизненный этап, потому что мне лично возвращаться не хочется в это состояние.... ну, вот как-то так...
supperpupper # 28 июля 2013 года   +4  
Мне не то что возвращаться - мне жить хочется в этом состоянии. :о)))))
Skarlet # 28 июля 2013 года   +3  
траву курить вредно!))))
supperpupper # 28 июля 2013 года   +2  
вот сразу: трава... курить...
оно в голове - само растёт! :о))))
Чукча # 28 июля 2013 года   +1  
трава сама в голове растет? Клево!
supperpupper # 28 июля 2013 года   +2  
Не трава. А то, чего люди ловят с помощью травы. У меня оно всегда со мной. :о)))
Чукча # 28 июля 2013 года   +1  
в смысле, приключения на свою задницу?
Руслёна # 28 июля 2013 года   0  
Skarlet пишет:
лет 15-18 тому назад зацепило.
Я читала лет 8 назад и тогда тоже, вроде, понравилось. А сейчас , с высоты своего возраста,))) думаю- ребячество!))) НО интересное!
wasiltn # 28 июля 2013 года   +2  
Со многим согласна, но Моэмом переболела в молодости, больше не хочу
А "Похороните меня за плинтусом" Санаева - чудо, признаюсь и "Телок". И "Телок-2", и "Духлесс" Минаева прочла на одном дыхании. Книг много, и много разных, сразу и не вспомнишь.
За
supperpupper пишет:
"Иллюзии" Р.Баха
спасибо, поинтересуюсь.
supperpupper # 28 июля 2013 года   +3  
После "плинтуса", кстати, откопала экранизацию (обычно я скептически отношусь к ним, особо разочаровал фильм "Поколение П"), была приятно удивлена - понятно, что сценарий отличается, но атмосфера передана полностью и состав актёрский великолепен. :о))
wasiltn # 28 июля 2013 года   +2  
Да, фильм тоже сильный!
Чукча # 28 июля 2013 года   +2  
Мне фильм понравился больше, чем книга. Редкий случай!
wasiltn # 28 июля 2013 года   +2  
Фильм не цитирует книгу, там даже название фильма-книги по-разному трактуется, но все что отходит от книги, только улучшает сюжетную линию. Согласна с Вами на все 100%
Заис # 28 июля 2013 года   +1  
Так! Утащила всё, вот прям, сообщениями. Сейчас меня отпустит с работами и через недельку я как начну разбираться по списку... а потом, как приду вумная-привумная )))
ПС: wasiltn, supperpupper... вы уж простите меня, не знаю ваших имён. А также Василий, Людмила и Жанна. Какая я вам признательная за тему литературы. Что-то читала, что-то нет. Взяла на вооружение. Мне давно пора самообразовываться. У меня был огромный период простоя (декрет), когда я почти ничего не читала или перечитывала прочитанное ранее.
ПС: Вдруг я опять пропаду, не думайте, что я скачу по пригоркам, да по весям. Я читаю! ))))
ППС: А у нас нет темы с рекомендуемым списком литературы?
Чукча # 28 июля 2013 года   +2  
Кстати, прекрасная идея! Не знаю, не видел, может, и есть. Было бы здорово! Причем, рекомендовать обязательно с собственной рецензией. Чем именно понравилось произведение. А то вкусы-то у нас у всех разные. Если что-то понравилось одному человеку - не факт, что понравится другому. Или если мне что-то нравится - не значит, что это шедевр, достойный прочтения всеми. Так, я отдаю себе отчет, что мне может понравиться картина лишь тем, что изображенный на ней человек чем-то похож на меня, а не потому что это - талантливое произведение.
Заис # 28 июля 2013 года   +2  
Да и я про то же. Мне "аж пищит", хочется читать. Кого ни спрошу, все что-то мычат, что-то перечисляют... А я что? Запоминаю, что ли! А так было бы неплохо. Зашёл, глянул, определился.
И сделать её по разделам. Ну, там беллетристика, психодел, классика и тд, и тп.
wasiltn # 28 июля 2013 года   +3  
Позвольте представиться: Татьяна))) Приятно познакомится)))
Руслёна # 28 июля 2013 года   +3  
ОЧень приятно- Людмила.))
Руслёна # 28 июля 2013 года   +3  
Заис пишет:
А у нас нет темы с рекомендуемым списком литературы?
БЫла как-то темка. Писали, кто что читает в данный период времени. Но кто писал- уже не помню. Скорее всего это было в группе "Книжный дом", но не обязательно.
supperpupper # 29 июля 2013 года   +2  
Заис пишет:
ПС: wasiltn, supperpupper... вы уж простите меня, не знаю ваших имён
да сама иногда теряюсь. :о)) Ирина мы. Сурикатом тоже можно - не обидно. :о)))
Руслёна # 27 июля 2013 года   +3  
Чукча пишет:
Мутная вонючая жидкость!
ПОтому что долго собирал и не догадался коньяк туда наливать! Ишпортились!)))
Чукча # 27 июля 2013 года   +3  
Не, в течение получаса! Коньяка не было, это да. Думаю, если бы бухнул, слез было бы гораздо больше! . Но все было по-честному, исключительно на актерском мастерстве .
Руслёна # 28 июля 2013 года   +3  
Ну, значит, посудина была немытая!
Чукча # 28 июля 2013 года   +1  
Ага, или глаза немытые! Штука в том, что "прозрачный, как слеза" - это красивая метафора. Все биологические жидкости, проходящие через выделительную систему, полны шлаков и микробов. Конечно, если добавить спирта, может, муть бы ушла. Но вот не догадался . На самом деле я проводил количественный анализ - интересно было, сколько на самом деле организм теряет влаги в результате плача .
Руслёна # 28 июля 2013 года   +1  
Чукча пишет:
Все биологические жидкости, проходящие через выделительную систему, полны шлаков и микробов.
Слёзы и несут именно очищающую функцию для глаз.)))Ну и смазка тоже для век!
Чукча # 28 июля 2013 года   +2  
Именно! Как вода из крана несет очищающую функцию для посуды, но помои-то - уже не прозрачные! Функция слезной железы гораздо сложнее, чем просто промывка глаза. Почему слезы вызывает не только попадание в глаз посторонних тел или раздражающих веществ, но и психологический стресс? Со слезами из организма выделяются токсины и продукты распада, высокий уровень которых усугубляет стресс. Почему и говорят: "поплачь, легче станет".
Руслёна # 28 июля 2013 года   +2  
Согласна!
Эванжелин # 26 июля 2013 года   +4  
Кстати, пластырь не для похудения(пробовала,фигня), а на рот! Вот это действительно жесть!)))
Лариса59 # 25 июля 2013 года   +6  
Спасибо за внимание к моему статусу, Василий!
Идея комментариев понравилась, продолжайте.
Чукча # 25 июля 2013 года   +6  
Рад, что Вам понравилось! Но у меня скоро вдохновение может иссякнуть, я надеюсь, что остальные меня поддержат... ну, например, над моим статусом тоже кто-нибудь приколется!
naivnai # 25 июля 2013 года   +3  
а-ха-ха-ха....
naivnai # 25 июля 2013 года   +3  
очень порадовало)))))))))
Чукча # 25 июля 2013 года   +3  
Ну, этот статус уже Данилко без меня прокомментировал .
Флю # 26 июля 2013 года   +4  
Собралась печалиться и передумала)))
wasiltn # 26 июля 2013 года   +4  
Спасибо за комментарии автору! Интересно, поучительно, позитивно!
пуговичка # 27 июля 2013 года   +6  
Спасибо, получилось прикольно.
Полина Караваева # 28 июля 2013 года   +5  
Чукча пишет:
.. осы, совы, лисы...
Помню-помню))) "И никого не встретил!" - тоже годится как статус, если ты - суслик))))
Спасибо, повеселил)

Кстати, насчет рекламы (я про статус господина Чукчи) - могу подогнать желающих)))))))))))) Шучу, конечно.
Чукча # 28 июля 2013 года   +3  
Затеяли большую стирку?
А желающих разместить рекламу приму... если они платежеспособны, и если форма рекламы не противоречит правилам сайта .


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.