Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 50


Тест

Тест Насколько ты амбициозна?
Насколько ты амбициозна?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Группы > Культура > киноклуб >

17 мгновений в цвете- какие эмоции?

17 мгновений в цвете- какие эмоции? А коммунисты судиться собираются по поводу "осквернения святыни". Что-то в этом есть. Действительно, черно-белый фильм жестче и как-то реалистичнее, по-военному, по-шпионски смотрелся. Знаете, как на работу ходил Штирлиц в гестапо, и этот монохромный мир этим и отличался от нашего, цветного, что все там как в страшном, другом мире, где существует лишь наш и не-наш цвет, и никаких полутонов. Ты либо враг, либо свой. Однозначно. Вот что я думаю. А как думаете вы?



панна Ева   5 мая 2009   1374 0 23  


Рейтинг: +5




Тэги: кино, раскрашки, черно-белое кино, !7 мгновений весны, фильм





Комментарии:

lucy-soprano # 5 мая 2009 года   0  
цвет? НЕ знаю, немного выбили из колеи другие вещи. Новое оформление раскрываемых папок... звуки...
валкирия # 5 мая 2009 года   0  
Прежде чем судить надо поглядеть, что получилось.
lucy-soprano # 5 мая 2009 года   0  
так уже показывают.
панна Ева # 5 мая 2009 года   0  
я ж уже видела-потому и говорю. цветной- он обыденный какой-то, привычный. конечно, интересно посмотреть, но не то что-то. не трогает так, не волнует, нет смертельной интриги,вот.
lucy-soprano # 5 мая 2009 года   0  
меня звуки напрягают. Говорили, что добавили звуков, не стало ли их теперь слишком много?
панна Ева # 5 мая 2009 года   0  
вообще развлекаловка полная,конечно. ой, такие картинки на заднем плане! ой, какой зелененький абажурчик! короче, аттракцион. ))) это уже совсем другое кино, другие смыслы и цели.
lucy-soprano # 5 мая 2009 года   0  
Зато, может, молодежь посмотрит
панна Ева # 5 мая 2009 года   0  
конечно, они ж первоначальный вариант не видели. но трагичности не заметят. тяжело вот так сериал смотреть.я- и то переключилась.
lucy-soprano # 5 мая 2009 года   0  
непривычно просто.
Ivanich # 25 мая 2009 года   0  
Мне вообще не понравилось, нет какой-то изюминки которая была в чорно-белом варианте. И актеры не ястественно выглядят,будто ходят "живые трупы" немножко подгримерованные!!!
валкирия # 5 мая 2009 года   0  
Девушки, я еще до телевизора не дошла, времени нет. Но ради интереса погляжу.
lucy-soprano # 5 мая 2009 года   0  
в 9 вечера по второй начинается
IvLIM # 5 мая 2009 года   +1  
В титрах второй серии показали видеовставку - интервью с Лиозновой, режиссером фильма. Старенькая уже совсем, говорит не очень Но так и сказала: "НОВЫЙ фильм мне понравился - посмотрела одну из серий и как будто оказалась на съемочной площадке"
Далее она употребила термин "чудовищный труд" - по отношению к работам по раскраске, и отметила, что цветопередача как бы верная и соответствует действительности.
lucy-soprano # 5 мая 2009 года   0  
Я тоже видела это интервью. Всю неделю, каждый день, в новостях.
Что бы она еще сказала?
Это во-первых.
А во вторых - труд. Да.

Над московским монорельсом тоже куча народу трудилась, и что - многим нрави тся?
IvLIM # 6 мая 2009 года   +1  
ой, монорельс - это легкое метро? я тут недавно где-то в районе вднх катался - мне понравилось. Медленно и прикольно ползет, сверху всё видно, красота и романтика
...а чем Люсе монорельс не нра?
lucy-soprano # 6 мая 2009 года   0  
тем, что он медленный. Его хрен дождешься и он постоянно ломается. Ивлим никогда в сломанном вагончике на мнонрельсе 2 часа не торчаль?

А легкое метро - это другое, это где-то в Бутово. Я там еще не каталась.
валкирия # 5 мая 2009 года   0  
А может не стоило все это заваривать. Все же это история, пусть бы была как есть. Ну и что что прогресс? Представте если бы Чаплина озвучили?.
панна Ева # 5 мая 2009 года   0  
вот и мы говорим - не стоило!!!
панна Ева # 7 мая 2009 года   0  
слушайте, оказывается у Табакова в фильме волосы покрашенные в какой-то неестественный сине-русый цвет. Штирлицу- Тихонову больше повезло. ну, а про прикол с ВизборГом, который сыграл в новом фильме Бормана, вы, наверное, читали... а еще фильм подсократили- часть диалогов меньше по времени, нет таких долгих пауз для раздумья и психологически оправданного нарастания чувства, все как-то на ходу- сказал быстро голос за кадром, проговорил положенное, герои быстрее как-то двигаются- короче,экшн полный.
lucy-soprano # 7 мая 2009 года   0  
а что за прокол с визбором?
панна Ева # 7 мая 2009 года   0  
в титрах поставили "ВизборГ" вместо всем известного автора песен. вот так. получаится новый персонаж)))
lucy-soprano # 7 мая 2009 года   0  
нда. А много народу, говорят, трулилось. А ошибку просмотрели
валкирия # 7 мая 2009 года   0  
Я пасмотрела, не понравилось, не родное. Больше не смотрю.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.