Притча

handvera пишет:

в жизни больше примеров, когда мужчины входят в возраст "седина в голову" и меняют своих жен на молодых. Примеров таких множество

Да, но причина этого (будем честными?) - не в силе любви женщины в сочетании с ее благородством, и слабости любви мужчины в сочетании с его эгоизмом, а в том, что женщина за пятьдесят, даже если не удовлетворена отношениями с мужем и не в восторге от него вообще, гораздо меньше уверена в том, что найдет достойную замену мужу, чем мужчина за пятьдесят, что найдет женщину моложе. Кроме того, у мужчины больше возможностей для поддержания иллюзии, что он "еще ого-го!" - во-первых, внешняя эстетическая привлекательность для женщин (не по моему мнению, по результатам работы психологов и физиологов) все-таки в большинстве случаев менее важна, чем для мужчины - эстетическая привлекательность женщины. Ну, это банально инстинктами объясняется - для размножения более пригодны самки молодого возраста - беременность и роды молодому организму перенести легче, а с самца достаточно, чтобы он способен был хоть как-то оплодотворить, даже если он после этого вовсе копыта отбросит - дальше уже обойдутся без него . Во-вторых, в большинстве культурных традиций предполагается, что мужчина, ухаживая за женщиной, тратит на нее деньги, а не наоборот. И таким образом, многие молодые женщины могут действительно "клюнуть" на пятидесятилетнего и старше, но не на него, а на его кошелек. Причем, если ему сильно не повезет - обчистят, как липку, и когда он поймет, что остался старый, больной и всеми брошенный, да еще и нищий - будет поздно. В тот момент, когда девица рядом, ему хочется приписывать это своим "потрясающим" мужским качествам, а нее ее корыстности. А что он дарит ей дорогие подарки - так он всего лишь ведет себя так, как подобает влюбленному мужчине! И третье - да, многие мужчины совершают такую глупость и подлость, как бросить в пятьдесят лет человека, с которым прожили всю жизнь, в угоду сиюминутному зову плоти. И... ведь и женщин немало, которые, если в пятьдесят достаточно привлекательны, и если им позволяют моральные принципы, могут изменять мужу. Но... наверное, все-таки, трудно представить себе даму среднего возраста (звезд и прочие исключения не берем в расчет), которая бросает мужа своего возраста и выходит замуж за молоденького любовника. Почему? Ну... хотя бы потому, что он вряд ли на ней женится. Даже если она дает ему деньги. Периодически удовлетворять потребности дамы - это одно, а расстаться со свободой, когда кругом ходят табуны молодых девиц - это совсем другое... тут надо очень много заплатить! И наоборот - молодая женщина, выходящая замуж за пожилого обеспеченного мужчину, считает, что устроила жизнь... прежде всего своим детям! Да, если предполагает от него рожать, то муж - это прежде всего отец ее детей, так ведь? А уж если это - не двадцатилетняя девчонка, испытывающая иллюзии, что счастье - в деньгах, или ищущая в мужчине образ отца (последствия безотцовщины у девочек), а мать-одиночка под тридцать... так это же - шанс! Ну и что, что старый? Ну и что, даже если денег нет? Зато будет полная семья! По крайней мере, с виду.

И последняя причина. Тоже на основе утверждения психологов. Вот этого: "Женщины в массе своей менее склонны к риску, чем мужчины". Разрыв отношений в таком возрасте, да еще с надеждой "начать все с нуля" - это всегда огромный риск. И у женщин есть естественные сдерживающие механизмы, которые не дают совершить эту глупость, даже если захотелось. У женщин это чаще начинается и заканчивается курортным романом, оставляющим после себя сладкие мечты, романтические воспоминания, у кого-то - муки совести. Но редко - желание продолжить эти отношения. У мужчин эти механизмы слабее, мужчины зачастую более самоуверены, и в момент начала действий не сомневаются, что все получится, что эта девочка его действительно любит и будет с ним всегда, либо что он теперь снова стал таким, как в двадцать лет, и надо погулять (ощущение действительно физически похожее - перед климаксом начинаются гормональные всплески, как в подростковом возрасте, возникает иллюзия "второй молодости" и огромного количества сил, которые вдруг появились - не только сексуальных, но и психологических. и физических).

И все-таки, несмотря на эту стереотипную картину... все люди разные, ситуация у всех разная, и воспринимает ее каждый по-своему. Да, мы можем что-то представить, примерив ее на себя, но скорее всего это представление будет ошибочным, потому что мы - это мы, а другие люди - это другие люди. Хотя много может быть тех, кто с нами согласен, видит все так же, как мы. Обычно, такие люди нас находят, а мы их, и по ним мы судим о том, каково то самое загадочное "большинство". А в окружающей нас жизни, во всей информации, поступающей к нам, замечаем и фиксируем в сознании в первую очередь те примеры, которые эту нашу позицию подтверждают. Не случайно, множество психологических тестов, предназначенных для изучения личности, включают в себя множество вопросов, начинающихся с утверждения "большинство людей..." и т.д. То, каким нам кажется большинство - это что-то говорит о нас лично, но ничего не говорит о действительном большинстве. Действительную картину могут отражать в какой-то мере только результаты достаточно масштабных исследований, да и то именно "в какой-то мере"... Смотря, насколько корректно заданы параметры исследования.

Но вернемся к фее... ее поступок - это поступок дьявола, исполняющего желания. То есть, он выполнит желание формально, но сделает это так, что сам потом пожалеешь. Конечно, кажется, какой смысл обсуждать поступки вымышленного мифического существа, являющегося персонажем вымышленной же истории? Но мне кажется страшным, что вот такое существо, поступающее таким образом, вызывает у многих восторг. Это значит, что мы внутренне готовы обращаться к силам ТАКОГО ХАРАКТЕРА. Вот это меня в первую очередь взволновало, а не бесконечные танцы группы поддержки "мужской" или "женской" команды. Их и так везде хватает.