Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 23


Тест

Тест Есть ли у Вас сила воли?
Есть ли у Вас сила воли?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Как мы учим стихи?

Как мы учим стихи? Прочитала статью и решила с вами ею поделиться. А как у вас с этим делом? Как вы учите со своими чадами вирши?))))


Громадяни! Вивчайте свою мову! (прочитав - задумався)

Задали моему сыну-второкласснику выучить отрывок из стихотворения Александра Сергеевича Пушкина «Осень». Сегодня задали — а завтра уже отвечать. Ну что, говорю, восемь строк всего, быстро выучим.

Но с «Осенью» все сразу пошло не так. Пришлось мне почти каждое слово, написанное великим поэтом, объяснять сыну. «Очей очарованье» — тяжеловато, но объяснила. Поэт любовался осенью, ее яркими красками. Потом мы споткнулись об «увяданье». Помучились, но все же выучили и вторую, и третью строчку. Даже четвертую одолели, хотя «багрец» тоже долго не поддавался пониманию.

Я удивилась: Пушкина мы читаем, слова эти не самые «страшные», это ведь не «Песнь о вещем Олеге». И что здесь такого невероятного? Вот говорю, Дима, пол-Ламанша мы переплыли. Давай доплывем до финиша. Осталась вторая строфа.

Но второе четверостишье оказалось более сложным. «В сенях», «мглой волнистою» и «отдаленные седой зимы угрозы» не запоминались. Сын начинал сначала, запинался, потом ругал школу, учебник, Пушкина. В итоге легли спать на два часа позже обычного. Спали тревожно.

На следующий день вернулся из школы с «пятеркой». Взахлеб рассказывал про то, что пятерок мало, много троек и двоек. Некоторые дети вообще это стихотворение выучить не смогли. Вечером было родительское собрание — плановое, в начале учебного года. Обычно во время него родительский комитет со всех деньги собирает.

Но собрание почти полностью было посвящено «Осени». Родители кричали: «Как можно такое детям задавать! Это же нереально выучить! Да еще всего лишь за один вечер!» Крики дополнялись подробными рассказами о том, как дети плакали, не спали ночь, учили, но так и не смогли разделить с Пушкиным очарованье болдинской осенью.

Интересно, что проблема с Пушкиным возникла не только в нашем втором «А». Пока я сидела на собрании, погуглила «тренд». И правда, вот и в блогах то же самое пишут — дети не могут запомнить «Осень», потому что им слова непонятны. А ведь дальше по школьной программе — стихотворения Фета, Тютчева, Есенина…

Учительница как могла объясняла родителям, что в стихотворении ничего сложного нет. Что все слова можно объяснить, что они есть в словарике в конце учебника. А то, что дети не понимают и не запоминают — так это не Пушкин виноват. И не департамент образования, и не школа. Родители продолжали возмущаться. Даже забыли о том, что сами когда-то эту же «Осень» учили и у доски на оценку рассказывали.

«Дети не могут словами выразить своих чувств, ощущений. Это же страшно! — говорила учительница. — Вот в четвертом классе разбирали предложение “пастух трубит в рожок”. У детей спросили: “Знаете, что такое рожок?” Ученики молчали. Вдруг кто-то вспомнил что это такое мороженое. Еще один ребенок сказал, что слышал это слово, “когда по телику шла реклама какого-то твоРОЖКА”. И все».

Возможно, еще через пол-ста лет в стихотворении Пушкина понятными останутся только предлоги. А пока еще можно любоваться осенним лесом и декламировать: «Унылая пора!»"""

Вот, сделала подборку читающих детей. По-моему, симпатичные такие!)))










Руслёна   17 октября 2013   1087 0 44  


Рейтинг: +18







Последние читатели:




Комментарии:

hohlova-g # 17 октября 2013 года   +4  
Руслёна пишет:
«Очей очарованье» — тяжеловато, но объяснила.
А может вина нас, родителей, если дети даже такую строчку понять не могут В русских народных сказках слова "очи", "очарованный", "очарованье" сплошь и рядом... может просто надо больше уделять внимания своим детям, а не откупаться от них дорогими игрушками и шмотками
Руслёна пишет:
«Дети не могут словами выразить своих чувств, ощущений. Это же страшно! — говорила учительница.
и я согласна с ней полностью.
Когда мы учились в школе, для нас эти строчки не представлялись чем-то непонятным и заучивались в течении 5-ти минут, да ещё и до сей поры в памяти остались)))
Руслёна # 17 октября 2013 года   +4  
Я тоже думаю, что в большинстве детских бед в школе виноваты мы, родители, что не посвятили им время. ДА, мы работаем, но и мои родители ( к примеру) работали! И мама, и папа! Но у обоих находилось время нам что-то объяснить, рассказать. Я их, помню, просто засыпАла вопросами! И на все получала ответы.
Фантастка # 17 октября 2013 года   +3  
Кстати, спасибо за подборку фотграфий, первая ну очень пригодилась, Лёлька рисует интерьеры книжных магазинов, такая полочка просто находка. Скоро у нее выставление, потом по этим рисункам-эскизам макет будет делать. Просто "труба", как оказывается трудно учиться на дизайнера по интерьерам. Потом же еще работать...Уже пожалела, что не отговорила ее от выбора такой профессии, просто каторжный труд. Пока то ей нравится учиться и даже такой объем работ (по 50 работ в месяц) не в напряг, но что будет дальше....
Руслёна # 17 октября 2013 года   +1  
Фантастка пишет:
, спасибо за подборку фотграфий
Слу, если бы знала! У меня таких было уйма, разных с полочками. Но я оставила только одну. Пошарьте в инете- там много есть .
Евгения Николаевна # 17 октября 2013 года   +3  
Ладно Пушкин, нашей вчера задали пересказ отрывка из путешествия хоббита. Это вообще мрак!!! Не понимает второклассник всех витиеватых выражений про лес, а там добрых две страницы убористого текста!!! Я сама несколько раз это прочитала, согласна, очень красиво и живописно, но пересказать это невозможно!!! Там такие обороты-хоть стой, хоть падай!!
Руслёна # 17 октября 2013 года   +4  
А нафига вы хоббитов проходите? Ну проходили бы мимо и всё!))) Та кведь в этом лесу и застрять можно!) Но, если серьёзно- раньше только классику проходили, да... А теперь- всё, что напечатано.
Евгения Николаевна # 17 октября 2013 года   +3  
А как там мимо пройдешь, если в учебнике написано???
Руслёна # 17 октября 2013 года   +2  
Ну я про них, собственно, кто этот учебник ваял.)) Книга интересная, не спорю, но что там в ней изучать?
Евгения Николаевна # 17 октября 2013 года   +3  
Вот и я нипониме!! Серьезно, уж лучше бы Пушкинскую "Осень" изучали!!
Руслёна # 17 октября 2013 года   +3  
Это точно!
hohlova-g # 17 октября 2013 года   +3  
Руслёна пишет:
если серьёзно- раньше только классику проходили, да... А теперь- всё, что напечатано.
а напечатано бывает такое, что глаза из орбит вылезают... сегодня натолкнулась как раз по этой теме http://www.myjulia.ru/post/635529/
и это не про хоббитов, а так называемая русская народная сказка
Руслёна # 17 октября 2013 года   +3  
ЩаЗ гляну!
hohlova-g # 17 октября 2013 года   +3  
глазки на месте остались?)))
Руслёна # 17 октября 2013 года   +3  
Да я такое сама покупала!))) НА развалах у нас.)
hohlova-g # 17 октября 2013 года   +3  
Мне не довелось... меня судьба берегла от таких покупок)))
Руслёна # 17 октября 2013 года   +2  
Ну так сказки покупала ребёнку!
natocnkakom # 17 октября 2013 года   +4  
Ну так класика ж))), тока англицкая.
У меня деть щас читает в оригинале - просто тащится от выражений. Говорит - восторг полный.
Евгения Николаевна # 17 октября 2013 года   +4  
А детю сколько лет?
natocnkakom # 17 октября 2013 года   +5  
Деть уже взрослый, ему по штату полагается - английский технический у неё на уровне, а литературный надо подтягивать. Вот и обожает дедушку Толкиена. А так же дедушку Саймака))). Отказывается читать Агату Кристи, сказала, ей надо побольше художественности))).
Но "Хоббита" она прочитала очень рано, лет в 7-8 и выросли они у нас на "Нарнии", сначала читали тонкие книжки, каждую сказку отдельно, потом уже всё сразу.
Руслёна # 18 октября 2013 года   +4  
И все на английском?
natocnkakom # 18 октября 2013 года   +4  
Нет, на русском, на английском сейчас читает. А Хоббит вообще на украинском начинали))). Кстати, неплохой перевод был, правда, на мой взгляд, грубоватый.
Руслёна # 18 октября 2013 года   +3  
Я тоже много этих книг перелопатила, пока нашла приемлимые варианты. ЧТО "Хоббита", что "Властелина колец", что "Нарнии". Но нашла!))
Руслёна # 18 октября 2013 года   +2  
natocnkakom пишет:
Ну так класика ж))), тока англицкая.
Я всегда считала классикой всё, что до моего рождения написали и даже до революции, что у нас, что у них.))
natocnkakom # 18 октября 2013 года   +3  
Ну так и написали до твоего рождения. Вот с революцией - да... тут было попозже.
Руслёна # 18 октября 2013 года   +2  
"Хоббита" написали до 1957 года? Вот не знала!))
natocnkakom # 18 октября 2013 года   +3  
В 1954))), если я ничего не перепутала.
Руслёна # 20 октября 2013 года   +1  
НЕт, ещё раньше, я уже посмотрела, где-то в 37-ом.
natocnkakom # 20 октября 2013 года   +2  
Издана была уже позже.
Руслёна # 20 октября 2013 года   +1  
В смысле- у нас? У нас всё позже издавали.
natocnkakom # 21 октября 2013 года   +2  
Нет, вообще.
LUKYAN # 17 октября 2013 года   +5  
Руслёна пишет:
декламировать: «Унылая пора!»"""
Поколение next! Они и эту строчку умудрятся написать (прочесть) через запятую!))) А ежели серьёзно, то за 200 лет русский язык изменился очень сильно и это надо учитывать при составлении школьных программ. Ведь не приходит же никому в голову задавать детям задачки из "Арифметики" Магницкого, великого, кстати, учебника, который был востребован почти 200 лет.
Впрочем, сейчас в учебниках "академики" такой бред несут, что лучше уж Магницкий...(((
Руслёна # 17 октября 2013 года   +4  
LUKYAN пишет:
, сейчас в учебниках "академики" такой бред несут, что лучше уж Магницкий...
Трудно не согласиться!
komar-ik # 17 октября 2013 года   +5  
м-да... русский без Пушкина - это китаец. имхо, надо в программе предусматривать пару часов, чтобы разъяснять детям подобные слова. и, правда, нужно из учить говорить красиво, чтобы они понимали, что "великий и могучий" - это не только ненормативная лексика. но тут одна школа бессильна. родителям сейчас это не очень важно- сейчас English is a must-be, а на родном запаса Эллочки-людоедки многим хватает. да и ТВ посмотрите: либо никакой перевод американских фильмов, либо психоделические мульты, либо наши фильмы - где только стреляют и морды друг другу бьют. а язык - умирает, как и нация. а что вы хотели? - нет языка - нет и народа.
LUKYAN # 17 октября 2013 года   +4  
komar-ik пишет:
нет языка - нет и народа.
Добавлю: есть сленг - будет стадо!((
sve-tik # 17 октября 2013 года   +5  
это точно.
Jenna # 19 октября 2013 года   +1  
komar-ik пишет:
сейчас English is a must-be
По инерции, тянутся на Америку, а она, родимая, что-то буксовать стала, видно, пора уже "перестраиваться" на другие языки, тех стран, которые точно лет через 20-25 "на плаву" останутся.
Фантастка # 17 октября 2013 года   +5  
Тоже недавно учили стихотворение Плещеева Осень с Настей-второклашкой
Осень наступила,
Высохли цветы,
И глядят уныло
Голые кусты.

Вянет и желтеет
Травка на лугах,
Только зеленеет
Озимь на полях.

Туча небо кроет,
Солнце не блестит,
Ветер в поле воет,
Дождик моросит.

Зашумели воды
Быстрого ручья,
Птички улетели
В теплые края.
Сама прекрасно помню это стихотворение наизусть и никогда не задавалась вопросом, что такое "озимь" и "моросит". Теоретические знаю, а объяснить никак не могу. Пол часа лазила в интернете, что бы найти точное объяснение слов.
"Осенние посевы однолетних злаков, прорастающих осенью и зимующих под снегом.
Всходы таких злаков." Нашла. Спрашивает - А что такое злак? В общем стихотворение учили долго...
Почему мы раньше не задавались такими вопросами? Учили и учили. Вот не помню, что бы мама мне объясняла каждое слово. Или у нас они были в крови?
Руслёна # 17 октября 2013 года   +2  
Мы даже пели эти стихи в музыкалке.)) Я думаю, что мы тоже спрашивали, особенно , если росли в городе. Но как-то у меня всё это проходило без напряга. Для меня, по крайней мере.))) Не знаю, как для родителей!)))
hohlova-g # 17 октября 2013 года   +5  
Фантастка пишет:
А что такое злак?
а это пшеница, рожь, то из чего потом муку делают))) я бы это и без интернета смогла объяснить))))
Фантастка пишет:
Почему мы раньше не задавались такими вопросами?
потому что фильмы смотрели другие))) в фильмах тех лет на колхозную тематику "озимые" встречались часто))))
Руслёна # 18 октября 2013 года   +1  
hohlova-g пишет:
в фильмах тех лет на колхозную тематику "озимые" встречались часто))))
ДА, про колхозы, целину фильмов много было!
Белка # 17 октября 2013 года   +3  
Если этот рассказ не выдумка, то мне жаль наших детей и страшно за наше будущее.
Руслёна # 18 октября 2013 года   +3  
Это я слямзила с одного сайта- типа письмо кто-то написал.
Elektra_LR # 19 октября 2013 года   +1  
Сразу, не читая обсуждения: с Пушкиным проблем не было, хотя ребенок на билингвальном обучении.

Теперь пошла комменты читать.)
Caty_L # 20 октября 2013 года   +1  
Согласна с учителем, нет ни чего сложного, да и дело не в том, что язык изменился, это мы изменились, это у нас гугломания или как это называется, короче из серии если чего не помню, то и не надо Гоги нам в помощь, а потом вообще мозги отказываются что-то запоминать - а зачем? ведь гоги есть. Жуть.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.