Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Детки из клетки
Случай первый:
Вчера со мной произошел незначительный инцидент, но, до сих пор не ушло желание дать подзатыльник мальчишке шести-семи лет. Я вовсе не изверг, и не садист, однако это желание не ушло и на следующее утро, вернее не желание, а досада, что не влепила подзатыльник. Возвращаясь с работы, я стояла перед дверью троллейбуса, ожидая, пока все выйдут. Последними выходили трое мальчишек, двоим лет по десять, младшему около семи. Кроме меня желающих войти в среднюю дверь троллейбуса не было. Вдруг семилетний мальчик, который выходил из троллейбуса последним, неожиданно подпрыгнул и рявкнул мне в ухо: «Гав», прямо в ушах зазвенело. Крикнул скрипучим и резким голосом, напрягая всю силу легких. Собачий лай, по сравнению с этим «Гав» был ласкающим шумом морского прибоя. С громким смехом тройка мальчуганов бросилась бежать. Видно это было одним из их развлечений. Бежать за ними или зайти в троллейбус? Зашла в троллейбус. Ситуация не из простых. Стоило влепить подзатыльник, но, это неизвестно чем бы закончилось. Что он на ухо рявкнул за дверью троллейбуса, навряд ли кто заметил, а что взрослая женщина ударила чужого ребенка, вызвало бы всеобщее возмущение. И это понятно. Случай второй. Наша квартира на улице Филатова. Мама готовила обед и, ожидая детей со школы, поглядывала в окно. Она оказалась свидетельницей следующего. По немноголюдной улице редкие прохожие шуршали осенней листвой. Хорошо одетый мужчина лет пятидесяти, похоже, перевозил с дачи заготовки. Он тихо шел по улице. Из дорожной сумки выглядывали крышки закаток, другую руку тянул к земле полиэтиленовый пакет. Дело случая, в сумке оторвалась ручка, и банки выкатились на асфальт. Мужчина поставил мешок и сумку на асфальт и стал собирать и укладывать банки. В это время из-за угла дома выскочило трое ребятишек в возрасте от 6 до 11 лет. Пока он складывал банки, 11-летний схватил полиэтиленовый пакет и, вывернул из него половину содержимого на асфальт. Зажав в руке пакет с остатками продуктов, пацан рванул вдоль дома. Мужчина бросился за ним, перескакивая через рассыпанные на тротуаре луковицы. Ребенок бросил пакет и дал деру. В это время двое других схватили по 2 банки варенья и скрылись за углом, из-за которого они и вынырнули. Все произошло быстро, маленькие дети ограбили прохожего среди дня прямо на улице города. Мужчина, чертыхаясь, подобрал свои сумки и ушел. Не идти же ему в милицию, жаловаться на детей! Мне рассказали это происшествие, когда я вернулась с работы. Осмотрев дом напротив, я увидела три окна на первом этаже без штор, в одном вместо стекла фанера. Узнала у соседей, дети из этой квартиры. Квартира местный притон, отец и мать пьют, пятеро детей предоставлены сами себе. Скорее всего, нападение вызвано не голодом, у нас голодающих нет, а приоритетами семьи: «джентльмен удачи тот, кто украл, выпил, в тюрьму…». Случай третий. Василий Петрович возвращался с работы под свет фонарей. Подмораживало, мелкий колючий снег щекотал нос. Он торопился, дома ждали жена и внук. Неожиданно нога подвернулась на ровном месте, скользнула по незаметному льду. Ойкнул и осел. Резкая боль в голени, стрессовое состояние, едва поднялся. Поковылял к автобусу, согнувшись, превозмогая боль, ступил на ступеньку, и в это время шапку как ветром сдуло, только успел повернуть голову. Десятилетний мальчуган улепетывал со всех ног с шапкой в руке. Догонять его с такой нагой было также бессмысленно, как ловить ветер в поле. Смышленый малыш, увидел, что человек чуть идет, может, за пьяного принял, вот и воспользовался ситуацией. Василий Петрович едва приволокся домой, натягивая воротник на уши, и почувствовал, что теряет сознание. Жена вызвала «скорую», оказалось перелом. Как дошел? Врач сказал, такое бывает под воздействием шока. Гипс, больничный, и кукуй дома с костылями под ручки. Из головы не выходило вчерашнее событие. Чесались руки взгреть хулигана, адреналин притуплял боль в ноге. Возмущенно рассказывал жене: «Десять лет, а он уже сорвал шапку со взрослого мужчины. Кто из него вырастет? Какое у него будущее, небо в клеточку, одежда в полосочку?». Та сочувственно качала головой. Вспомнили, как купили эту норковую шапку из первой зарплаты в Нижневартовске, приехав работать в нефтяном промысле. «Чуть подобрали, размер 62, - улыбнулась жена, - уж 8 лет относил, а вид не потеряла». Бывают такие вещи и у мужчин, и у женщин, которые оденешь, и они как прирастают к тебе, становятся второй кожей. Василию Петровичу всегда было трудно подобрать головной убор. В армии две недели не могли подобрать пилотку по размеру, выдали 58 р., большей не нашлось. Намучился. Ее к ушам тянешь, а она вверх пружинит. Как начинаешь маршировать, спадает на каждом шагу, поддерживать рукой нельзя, а при команде «тянуть носочек» взлетает. Проблема! Это безобразие увидел комполка, ввалил кому надо. Новую шапку выдали в тот же день, значит была. Да Бог с ней, с шапкой, отслужила свое. Главное, чувство досады, не отхлестал сорванца по заслугам. Решил найти его. Заявление в милицию писать не стал, возни не отберешься. Дальний родственник работал в районном отделении, обратился к нему. К удивлению через два дня родственник позвонил и дал точные координаты и фамилию злополучного мальчишки: «Пиши заявление в милицию, твоя шапка уже изъята участковым». Мальчика звали Вася, тезка. Василий Петрович расспросил о мальчике. С неблагополучной семьи, отца нет, мать пьет, шапку продать не успели, пока не нашлось клиента, размерчик не ходовой. Вернулась шапка к хозяину. А как же быть с будущим мальчишек, да и с настоящим. Ведь покатятся по наклонной, сейчас они забавляются, для них смешно крикнуть пожилому человеку в ухо, геройство сорвать шапку и украсть. Через год они выйдут с оружием, а через два…? Безнаказанность порождает вседозволенность. Вот и вопрос: «Как быть с этими детьми?». Рейтинг: +16 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Первый случай. Семилетний мальчишка гавкнул в ухо... ну, это мне не кажется поводом для поздатыльника. Семь лет - глупый еще. Ему действительно кажется это забавной шалостью, вряд ли он задумался о том, что это для пожилого человека может быть серьезным стремссом. У него-то самого с нервами, с сердцем и с давлением все в порядке. Ему не представить - ну, гавкнули в ухо неожиданно, ну вздрогнул, а потом - самому ведь смешно станет! Это - не со злобы, а по глупости. Это - как в чужую дверь позвонить и убежать. Дай Бог, в другой похожей ситуации кто-то ему объяснит, что нехорошо так поступать, и что его шалость может привести к трагическим последствиям. А может, все хуже - может, старшие ребята заставили его это сделать. Может, он им спор проиграл. Или чтобы "доказать, что не трус". Но подзатыльник в любом случае привел бы не к воспитательным целям, а к обратному результату - он бы утвердился во мнении, что поступил правильно, и что злая тетка заслужила не просто гавк в ухо, а еще и чего похуже... Следующей пожилой тетке он уже не в ухо крикнет, а краски сзади на пальто нальет. В отместку за тот подзатыльник... а какая ему разница? Ему все чужие тетки - на одно лицо.
Второй случай. Ну да, ценности семьи. И дети, предоставленные сами себе. Тут поздатыльником не поможешь. Они "на промысел" вышли, они готовы к опасностям. Подзатыльник в данном случае - "боевое ранение", которым можно гордиться перед товарищами, а банки варенья - заслуженный "трофей". Не голодают, говорите? Ну, может, и нет. Но вот о том, чтобы у них были сладости, пьющие родители вряд ли беспокоятся. Тут и ценности, утверждаемые в семье, и условия, в которые поставлены дети - сам о себе не позаботишься, остальным на тебя плевать. Обычная психология беспризорников, увы. А изменить психологию беспризорника - это не просто "что-то сделать", это - ежедневный кропотливый подвиг, который далеко не всякий способен потянуть. Общение с такими детьми требует максимального терпения, любви, напряжения всех душевных сил. Только тогда можно... нет, не сделать из беспризорного сорванца милого доброго и честного мальчика, который под страхом смерти не возьмет чужого, и будет переводить старушек через улицу и уступать им место в транспорте, но заронить в его душу искру чего-то настоящего, что, возможно. даст ростки потом, когда он в очередной раз окажется перед выбором, уже будучи готов к самостоятельным решениям.
Третий случай. Да что шапка? Ну, а если бы ее просто ветром унесло и она попала под колеса трамвая? Кому подзатыльник - водителю или трамваю? Или ветер за хвост ловить? Потому что это - то же самое. Мальчишка этот - не личность фактически. Так, явление природы. Отхлестать его по заслугам? А что, неужели он думает, что его никто никогда не хлестал? Такие дети биты постоянно. Они биты жизнью. Тем, что нет отца. Что мать - алкоголичка. Что стыдно перед другими детьми. потому что он "не такой". За мать-алкоголичку детям всегда стыдно, даже если они скрывают это под показной бравадой. Они всегда чувствуют себя неполноценными из-за этого. Потому что пьющий отец - распространенное и чуть ли уже не нормальное явление. Нет отца - тоже обычное дело. А вот пьющая мать - все-таки не часто. Пьющая мать - это всегда неухоженный, заброшенный, зачастую не накормленный ребенок. Так что быть битым - физически или душевно - это они воспринимают как обычное явление в своей жизни. Они привыкли, что их бьют. Они привыкли, что жизнь несправедлива. И каждый новый подзатыльник их в этом убеждает.
Не бить, а любить - вот единственно-возможная помощь. Но... а как любить тех, кто убежал и, может, никогда не встретится больше на пути? Или как любить "зверенышей", если не чувствуешь в себе сил та такой подвиг? Можно любить других - тех, кто рядом. Можно чуточку умножить количество любви в мире и чуточку уменьшить количество ненависти и несправедливости - в той сфере, которая доступна нам. Это не решит проблемы беспризорных детей. Но это чуточку уменьшит корни этой проблемы. Создаст немного пространства, где человек, пораженный злобой, обидой, невниманием или несправедливостью, может отогреться и отдохнуть. И может, для кого-то однажды эта частичка тепла станет поворотным моментом в его безрадостной жизни.
А вы видели хромающих голубей с перевязанными лапками? Кто из таких растет...
Проступок проступку рознь. Я тоже в школе лампочки в классе выкручивала и стряхивала. Но всегда была на стороне обижено, и старалась быть справедливой. А когда птенец голубя выпал из гнезда на водонапорной башне, затащила его обратно. А потом сама слезть не смогла. И как можно лишить животное или птицу лапки. И что, только добротой и лаской? Я против подставлять левую щеку, когда бьют по правой. Кто, если не мы?
А кто, кстати? Вообще не пытались как-то с этими детьми контактировать, попытаться выяснить, что их побудило к такому зверству? И вообще - что это за люди, почему они такие? Выслушать их самих, а не только то, что говорят и думают о них другие? Согласитесь, они ведь не родились садистами. Мне кажется очень логичным, что вопрос "что с ними делать" должен предваряться попыткой хотя бы их узнать. Попытаться понять, как они сами это все изнутри видят, а не только снаружи делать выводы на основании увиденных результатов. Ведь прежде чем пытаться решать проблему, надо ее изучить. Если проблема исходит от человека, от ребенка - значит, он и является предметом изучения. А наказать-то не трудно... наказывать мы умеем. Это проще, чем разобраться.
Плохо даже не то, что мы можем проявить излишнюю жестокость, а то, что мы делаем это необдуманно, под влиянием эмоций, не разобравшись, не докопавшись до сути. И тем самым зачастую сами невольно становимся орудием несправедливости. Когда речь идет о ребенке - это очень важно. Потому что мы таким образом оказываем влияние на формирование его личности, добавляем в его сознании еще один мазок к картине несправедливости мира, укрепляем уверенность в том, что кто сильнее - тот и прав. Что лучший способ решения конфликтов - это насилие.
Жизненный урок "на силу найдется другая сила" ребенок получает от ровесников. Когда дает сдачи тот, от кого этого не ожидали. От более сильного и взрослого он может получить такой урок в том случае, если взрослый не за себя сдачи дает, а заступается за слабого. Ну, хотя бы за котенка с отрезанной лапкой. Тогда это - возмездие другой силы за того, кто не может сам за себя постоять. А так - взрослый для ребенка сильнее по-умолчанию. И если пользуется своей силой, чтобы бить - это лишь подтверждает позицию: он такой же, как я, только больше и сильнее. Когда я стану большим и сильным, я буду поступать так же.
Но ведь если я правильно понял, Вас волнует судьба этих детей, а не собственное ухо? Подзатыльник же может дать лишь два варианта: 1. ВАМ в ухо они орать больше не будут. Более того, вскоре научатся распознавать, от кого можно получить по шее, а над кем можно безнаказанно издеваться. 2. Постараются в следующий раз быть хитрее и вовремя уворачиваться.
ttp://play.ukr.net/videos/show/key/966957e5ffed717000083cb9017d9d3e
ttp://play.ukr.net/videos/show/key/0cba574ad86754c11ccd23ad5259999e/
Путь нам указан Надо "свернуть" на него.
Прошу прощения за категоричность... ерунда! Борьба с ветряными мельницами - это борьба с НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ врагом. Либо тщетная борьба с тем, с чем бороться бесполезно и... не нужно! А борьба со злом с помощью любви - это борьба со злом внутри себя. Мы напрасно думаем, что в нас его мало. Это нам только кажется, что мы - образец справедливости, что все видим правильно и желаем всем добра. Увы, это далеко не так. И борьба со злом любовью - это не означает попустительство и утопическое прекраснодушие. Это означает, что чем больше в нас любви, тем меньше в нас зла. Оно вытесняется любовью. И чем больше в нас любви, тем яснее мы видим окружающий мир, тем меньше искажений, тем легче нам разобраться и понять, что делать с тем, что мы можем изменить. Как сказал один святой: "Вынь бревно из собственного глаза, и тогда поймешь, как вынуть соринку из глаза брата". Если мотивами наших поступков движут преимущественно раздражение, возмущение, осуждение, обида, "праведный гнев", и т.д. - значит, далеко нам до любви.
Мы так заявляем с уверенностью, даже не попробовав - а как это - жить с любовью. Не бороться со злом любовью, т.к. борьба - это уже не любовь, а именно - жить и излучать любовь. Я понимаю, что это считается утопией А Нагорная проповедь - это тоже утопия? ))
Оставить свой комментарий