Существовал ли царь Давид?

Существовал ли царь Давид?

«Кто бы знал об этом человеке, не будь Библии? Где хоть одно упоминание о нем за пределами великой книги? Нигде! И это дает основание считать, что существование царя Давида - выдумка древних летописцев. Особенно смешон мне образ маленького Давида, побеждающего могучего Голиафа. Мы же не перетаскиваем в учебники истории фей или троллей. Мы позволяем им оставаться на своем месте, в сказочном мире. Почему же мы тащим в историю человека, чье существование доказано ничуть не более, чем существование драконов?»


Эти слова были произнесены датским историком Хансом Хольбергом в 1978 году. И не одному Хольбергу приходили в голову подобные мысли. Ведь если с точки зрения веры сомневаться в «показаниях» Библии нельзя, то с точки зрения науки все должно быть доказано.

Камень-обидчик

Это произошло в 1993 году. Топограф Гила Кук, принимавшая участие в раскопках в древнем городе Дан, споткнулась о какой-то камень. Гила присела на корточки, присмотрелась и обнаружила, что на камне вырезаны буквы арамейского алфавита! Гила сразу поняла, что это очень ценная находка. Но о том, какую сенсацию вызовет найденный ею камень, Кук не догадывалась.


Ученые, которым она передала камень, обнаружили, что это фрагмент величественного некогда памятника. Когда надпись была прочтена, оказалось, что в тексте сообщалось о сражении, которое возглавил потомок царя Давида. Это стало серьезным научным доказательством существования легендарного царя.
Так была открыта еще одна тайна Библии, говорившая о том, что эта уникальная книга является не только духовным, но и историческим памятником. Когда новость об открытии была обнародована на заседании ученого совета Оксфордского университета, члены совета несколько минут стоя аплодировали. Исследователь Библии Стивен МакКензи признался: «Допускаю, что есть люди, которые не понимают значения этой находки, я же, узнав о ней, разрыдался. Ведь дело не только в Давиде. Дело в том, что раз Библия опять права, то она внесла очередной вклад в историческую науку».

Царский оруженосец

Да, существование Давида доказано, но описание его поединка с Голиафом все же воспринималось большинством ученых как художественный вымысел. Тем более что в описываемое время Давид был даже не воином, а всего лишь царским оруженосцем. И вот ученые взялись разрешить этот вопрос как с точки зрения логики, так и с точки зрения исторической реальности.


Для начала предстояло выяснить, мог ли вообще перед большим сражением состояться поединок между представителями двух вражеских армий. На этот вопрос ученые ответили быстро. Да, в различных документах того времени найдены подтверждения того, что такие поединки редкостью не были. Победа товарища по оружию придавала его соратникам уверенность в своих силах. И в данном случае победой Давида над Голиафом началось наступление израильских войск, которые изгнали со своей земли филистимлян.


Но ведь в Библии сказано, что молодой Давид, в прошлом - пастух, был всего-навсего оруженосцем царя! Как же он мог справиться со взрослым воином? «Да очень просто, - развеял сомнения австралийский историк Патрик Трикет. - Почетной должности оруженосца царя мог быть тогда удостоен лишь тот, кто геройски проявил себя в сражениях». Тогда возник еще один вопрос: как же отказавшийся от доспехов Давид всего лишь с пращой в руках смог справиться с огромным Голиафом, который, как говорится в Библии, был хорошо вооружен?

Давид и Голиаф

Израильские ученые, работавшие на раскопках и хорошо изучившие оружие и доспехи филистимлян, заявили, что перед боем те натягивали на себя кожаную одежду, на которую нашивалось множество металлических чешуек. Голиаф, судя по тексту Библии, был очень высоким, не менее двух метров. Его оружие и латы, по подсчетам специалистов, весили около 40 килограммов. Отказавшийся от доспехов Давид был в такой ситуации намного подвижнее своего врага и мог маневрировать. Но мог ли царский оруженосец воевать лишь с пращой в руках? Оказывается, мог. В ближневосточных армиях это было очень распространенное оружие.
Итальянский ученый Чезаре Комичелли иронизировал: «Возможно, огромный Голиаф ничего не мог поделать с легким Давидом. Но ведь и Давид, метнувший пращой камешек, тоже особого вреда Голиафу причинить не мог».

Стремительные камни

В ответ на это заявление израильские специалисты начали изучать камни, которые могли быть использованы для метания пращой. В нескольких странах провели любопытные эксперименты по измерению скорости и силы удара таких камней. Алан Юигбарт и Рон Компсон, эксперты по баллистике из Глазго, применили при этом высокоскоростную видеокамеру и с изумлением обнаружили: выпущенные из пращи камни развивали скорость, превышающую 100 километров в час! Эксперименты в других странах подтвердили: эти камни могли спокойно пробить мягкие ткани человека и переломать его кости. Так было доказано, что казавшийся невероятным эпизод из Библии не вызывает ни малейших сомнений.

По дну источника

Еще одна библейская история, связанная с Давидом, долго вызывала у ученых сомнение. Это рассказ о том, как Давид со своим войском не стал осаждать Иерусалим, а захватил его, проникнув по каналу в систему водоснабжения. Доказать, что такая система существовала не только в воображении авторов Библии, никто не мог вплоть до XIX века. И лишь в 1867 году под Иерусалимом обнаружили глубокую шахту, в которой действительно были найдены следы древней системы водоснабжения.


Английский исследователь Чарльз Уоррен считал, что сама по себе находка туннеля еще не доказывает правдивости библейского текста. Он решил определить, действительно ли люди могли пробраться по нему в Иерусалим. Вместе со своим помощником Уоррен проделал этот путь по дну источника Гион. Почти всю дорогу ученым пришлось проползти на коленях, и все же они достигли намеченной цели. В «Американском историческом журнале» вышла статья, в которой Уоррен утверждал: «Да, иудейским воинам пришлось очень тяжело. Но у меня не осталось ни малейшего сомнения в том, что город был взят именно так, как рассказала об этом Библия».


Казалось бы, вопрос закрыт. Ничего подобного! На страницах того же «Американского исторического журнала» исследователь Джон Ковски писал: «Я не согласен с тем, что евреи могли проникнуть в Иерусалим подобным образом, ибо, как и многие другие специалисты, сомневаюсь в том, что при царе Давиде эта система водоснабжения уже существовала».


Так была ли она во времена Давида, то есть в X веке до нашей эры? Разгадать эту загадку смог израильский ученый Рони Райт. В 1966 году, при раскопках древней девятиметровой городской свалки, он обнаружил огромные камни, каждый из которых весил от 2 до 3 тонн. Сопоставляя форму и месторасположение глыб, удалось установить, что они являются частями гигантского фортификационного сооружения, которое предваряло вход в систему водоснабжения. Там же были разбросаны и осколки керамики, которая, как оказалось, тоже являлась частью этого сооружения. По этим осколкам и определили, что возраст туннеля - около 4000 лет. Вскоре ученые Еврейского университета обнаружили в штукатурке растительные материалы, которые были датированы при помощи радиоуглеродного метода. Древность туннеля подтвердилась и в этом случае.


Открытие израильтян было подтверждено и исследователями из других стран - да, система иерусалимского водоснабжения существовала еще задолго до рождения Давида. Так была разгадана еще одна важнейшая загадка библейской истории. Существование этой легендарной личности и подлинность описанных в Библии поступков Давида ни у кого уже не вызывают сомнений.

"Тайны ХХ века. Золотая серия" №2-с 2011 г.