Посмотрела "Волка с Уолстрит"

Меня всегда волнуют истории головокружительного успеха. Обычно я искренне плачу от восхищения. Но не в этот раз. Уже номинированный на обойму Оскаров (Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучшая мужская роль второго плана, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий) «Волк с Уолстрит» с вечно юным Леонардо Дикаприо в главной роли меня обескуражил и возмутил.

Трехчасовой гимн амфтамину, который помогал на энергетическом подъеме проворачивать главному герою и его команде беспрецедентные аферы на рынке ценных бумаг и зарабатывать баснословные деньги. Разврат, не знающий границ, вагоны обнаженных проституток прямо на офисных столах, групповой секс, неадекватное публичное поведение, бесконечное число наркотических дорожек и горы таблеток – так команда Волка с Уолстрит с размахом отмечала свой финансовый успех.

Мне показалось, что авторы пытались влюбить зрителя в главного героя, убедить нас, что все это невероятно круто и это и есть настоящая жизнь. Но у меня не возникло жалости к Джордану Белфорту, когда, наконец, федералы смогли засадить его всего на 36 месяцев в тюрьму, где он без труда смог купить себе достаточно комфортное времяпрепровождение. Ни намека на осуждение его образа жизни и только поверхностное упоминание о том, что герой прошел курс лечения от наркотической зависимости. Настолько поверхностное, что не прозвучало это поучительно.