Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 52


Тест

Тест Суеверная ли ты?
Суеверная ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Рационализм

Рационализм В основе сатанизма лежит рационализм, однако при этом в нём имеются и некоторые религиозные элементы. Религия - это не только набор заблуждений и бездоказательная вера в несуществующее. Это ещё и мощный источник самовнушения и волевых мотиваций человека. От того, действительно рациональный человек задаётся вопросом - можно ли использовать некоторые элементы религии себе на пользу, не превращаясь при этом в верующего болвана? Такую попытку использовали в сатанизме, путём объединения рациональных взглядов и религиозных ритуалов, тем самым удовлетворяя и разум и чувства человека. Сама концепция - использование религии для формирования и поддержки рациональных взглядов, представляется мне чрезвычайно полезной. Ничего общего с превращениями людей в лягушек и иными магическими действиями в обычном понимании сатанинская магия не имеет. При детальном анализе сатанинских ритуалов можно сделать вывод, что они являются психологическими приемами и тренингами.

vk.com



Морана   27 февраля 2014   807 0 26  


Рейтинг: +2








Комментарии:

Ольга Агапова # 27 февраля 2014 года   0  
БЫТЬ христианином — значит больше, чем читать Библию, молиться и по воскресеньям петь псалмы. Быть христианином — значит также делать что-то конкретное для Бога и для людей. В Библии говорится: «Будем любить не словом или языком, а на деле и по истине» (1 Иоанна 3:1. Иисус проявлял искреннее сострадание к людям, и христианам следует подражать ему в этом. Апостол Павел поощрял соверующих всегда «много трудиться в деле Господа» (1 Коринфянам 15:5. Но в чем заключается дело Господа? В стремлении изменить правительственную политику на благо бедных и угнетенных? Этим ли занимался Иисус?
Хотя Иисуса подталкивали к тому, чтобы заняться политическими вопросами или встать на чью-либо сторону, он отказывался делать это. Он отверг предложение Сатаны, обещавшего ему власть над всеми царствами мира, он отказался принять участие в споре о налогах, и он удалился, когда члены народного движения хотели сделать его царем (Матфея 4:8—10; 22:17—21; Иоанна 6:15). Однако его нейтралитет не мешал ему делать добро окружающим.
Иисус сосредоточивался на том, что принесет людям непреходящую пользу. Хотя некоторые получили временное облегчение благодаря тому, что Иисус накормил 5 000 человек и исцелял больных, все человечество может получить вечные благословения благодаря его учениям. Иисус стал известен не как организатор помощи нуждающимся, а просто как Учитель (Матфея 26:18; Марка 5:35; Иоанна 11:2. Он сказал: «Я для того родился и для того пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине» (Иоанна 18:37).
Морана # 27 февраля 2014 года   +1  
И чо? К чему вы это написали? Или вам всё равно к чему, лишь бы проповедовать?
Ольга Агапова # 27 февраля 2014 года   0  
а то, завидно
Морана # 27 февраля 2014 года   +1  
Кому?
Ольга Агапова # 27 февраля 2014 года   0  
тебе
Морана # 27 февраля 2014 года   +2  
Чему?
И это... Давно мы на брудершафт выпить успели?
Ольга Агапова # 27 февраля 2014 года   0  
мы друг друга знаем давно пора на ты
Морана # 27 февраля 2014 года   +2  
Так чему завидно-то?
И мы друг друга не знаем, но ты права, на вы обращаются из уважения, тебя мне уважать пока не за что.
Ольга Агапова # 27 февраля 2014 года   0  
а мне тем более тебя
Морана # 27 февраля 2014 года   +2  
На вопрос так и не ответишь? Ну ладно, мне в общем-то не интересно.
Ольга Агапова # 27 февраля 2014 года   0  
если очень нужно могу ответить, я проповедую, а ты фигню пишешь
Морана # 27 февраля 2014 года   +1  
Никогда не завидовала проповедникам, тем более тем, которые делают это по указке вышестоящего начальства. А насчёт фигни так это только потому, что ты не способна это понять. Вернее может и способна, но опять же начальство запрещает, оно велит тебе в этом случае креститься и убегать.
Ольга Агапова # 27 февраля 2014 года   0  
я не налаживаю на себя крест, это у православных традиция, крестится и божиться
Морана # 27 февраля 2014 года   0  
Хорошо, слово "креститься" из моего коммента вычёркиваем. Как мы видим, от этого ничего не поменялось.
komar-ik # 27 февраля 2014 года   +1  
комменты улыбнули))
а по поводу записи - с первой половиной согласна на 100% - по поводу рационализма. сатанизм, если я правильно понимаю - это, например, отказ спасти тонущего если есть такая возможность. это выполнение чего-то ради своей выгоды. это любовь к себе, которую называют эгоизмом. ну, да, а зачем делать кому-то хорошо за свой счет?
по поводу мистической составляющей -комментить не имею права, ибо не знакома с ней (хотя не совсем понимаю какую психологическую нагрузку может нести череп - ну да ладно).
Христианство же иррационально. и Бог иррационален с наших позиций. проще было бы уничтожить Землю и людей и создать новых. но нет - Он стал человеком, чтобы умереть, чтобы сойти в ад - это вообще непонятно, т.к. одно из значений еврейского слова переводимого как "ад" - "место, где нет Бога". т.е. - имеем взрыв логики - Дух стал плотью, Бог появился в том месте, где Его по определению быть не могло. Иррациональна и любовь - когда жертвуешь собой ради другого.
еще сатанизм имеет одну черту - человек - сам себе бог, и живет для себя. в Христианстве - наоборот, Бог становится Человеком, а человек готов умирать ради Бога и другого человека, в котором видит образ Божий.
имхо, доктрина сатанизма - это доктрина Христианства со знаком минус, с частицей "не".
ну, невольник - не богомольник, так что каждый выбирает сам.
а пост - интересный, хоть и краткий.
Морана # 27 февраля 2014 года   0  
Всё не совсем так.
Сатанизм - нет, не правильно. Он даже подразумевает не убивать животных просто так, только для самозащиты и пропитания. Утопающего же можно и нужно спасти, если не ценой своей жизни. И конечно если считаешь это правильным, а я думаю, что все сочтут это правильным. Только если сам сочтёшь, а не потому, что это где-то написано.
Мистицизма тут нет вообще, подразумеваются только психологические аутотренинги. Настройка и развитие своего сознания. Это как человек, прошедший войну, становится храбрее и крепче духом, хоть и более нервным. Или как верующий перед опасным делом крестится. Это нихрена не даёт, но он чувствует себя уверенней и это ему помогает. А про череп тут вообще нигде не сказано.
ирина 49 # 28 февраля 2014 года   +1  
Позвольте вмешаться))
Морана пишет:
Настройка и развитие своего сознания
Развитие сознания считаю главной целью жизни. Но повышение уровня сознания я понимаю как путь к Богу. Так что я верующий болван)) Но, как сказал герой одного фильма «Все люди верят. Один верит, что Бог есть, другой — что Бога нет». Вы же тоже во что-то верите?
Бог, каким я его себе представляю, совершенно отличается от того, каким представляет его Ольга и Комарик. Каждая религия проповедует свое видение Бога. Но по сути, религия является замаскированной формой сатанизма. Религия искажает божественный принцип единства жизни, отделяет человека от Бога, от внутреннего переживания реальности. В слысле - Реальности))

Кстати, мистицизм - почему нет? Мы же не можем перейти на следующую ступень (развития), оставаясь в том же состоянии сознания. В любом случае, мы должны заглянуть за пределы нашего знания, и это, я думаю, как раз и возможно с помощью духовного потенциала, заложенного в нас.
Морана # 28 февраля 2014 года   0  
ирина пишет:
Но повышение уровня сознания я понимаю как путь к Богу. Так что я верующий болван))
Совершенно верно, вы понимаете так, другие по другому.
Чтобы заглянуть за пределы сознания в первую очередь следует расширить сознание до этих границ. А вообще это всё не столь важно и действительно отдаёт мистицизмом, но он тут ни при чём. Тут на самом деле всё просто - живи сам, а не по указке. Только так можно развиваться. А если делать всё по написанному, ни о каком развитии и речи быть не может.
ирина 49 # 28 февраля 2014 года   +1  
Морана пишет:
по написанному
Как начальная стадия и повод для размышления.
Морана # 28 февраля 2014 года   0  
Умные люди эту стадию пропускают.
ирина 49 # 1 марта 2014 года   +1  
Не думаю)) По крайней мере, не представляю себе человека, который обошелся без информации из внешнего мира. А уж свое мировоззрение формируется - да, не по указке, с чем-то соглашаясь, что-то исключая.
Морана # 1 марта 2014 года   0  
Внешний мир и писанина - не одно и то же.
ирина 49 # 1 марта 2014 года   +1  
Я имела ввиду - весь опыт и знания человечества, рациональность тоже не исключается)) Меня не смущает определение бог, но я могу заменить его понятием жизнь, законы жизни, законы развития, для меня это непринципиально))
Морана # 1 марта 2014 года   0  
Весь опыт - только голову забивать, ибо люди меняются, как и времена. Старый опыт в новом мире не проканает.
ирина 49 # 3 марта 2014 года   +1  
Не совсем понятно, что подразумевается под старым опытом. Я думаю, любой опыт, даже негативный, может стать ступенью. Ну а проканает или нет - это нельзя сказать однозначно.
Морана # 3 марта 2014 года   0  
Про некоторый можно. А старый в смысле устаревший.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.