Андрей Линде и его теория Большого взрыва (происхождения Вселенной)

Самая популярная среди этого поколения версия о происхождении такова: 15—20 миллиардов лет назад не существовало ни Вселенной, ни пустого пространства. Не было ни времени, ни материи — ничего, кроме сверхплотной сверхмалой точки, названной сингулярностью, которая взорвалась и превратилась в современную Вселенную. Этот взрыв происходил за короткий промежуток времени, мельчайшую долю секунды, в которую зародыш Вселенной рос, или расширялся, намного быстрее скорости света.
В считанные минуты после «Большого взрыва» во всей Вселенной произошел ядерный синтез, давший начало подсчитанным сегодня концентрациям водорода и гелия, а также какому-то количеству лития в космическом пространстве. Примерно через 300 000 лет температура горящего шара Вселенной стала немного ниже температуры поверхности Солнца, что позволило электронам удерживаться на орбитах атомов и произвело лучи фотонов, то есть света. Этот первичный свет можно измерить и сегодня, хотя он стал намного холодней, потому что частота реликтового излучения указывает на температуру 2,7 Кельвина. Конечно же, это открытие реликтового излучения в 1964—1965 годах убедило многих ученых в том, что теория «Большого взрыва» похожа на правду. Утверждают, что эта теория также объясняет, почему предполагают, что Вселенная расширяется во всех направлениях, и находящиеся на невообразимых расстояниях галактики, по-видимому, удаляются от нас и друг от друга с огромной скоростью.
Если так много, по-видимому, можно объяснить теорией «Большого взрыва», чего же в ней сомневаться? Дело в том, что еще многому она не дает объяснения. Например, у древнего астронома Птолемея была теория, что Солнце и планеты вращаются вокруг Земли по большим орбитам, двигаясь одновременно по вспомогательным кольцам, названным эпициклами. Казалось, что теория объясняла движение планет. Столетиями астрономы собирали все больше и больше сведений, и в космологию Птолемея к уже имеющимся эпициклам постоянно приходилось добавлять дополнительные и «истолковывать» новые сведения. Но это не означало, что теория была верной. В конечном счете набралось слишком много данных, чтобы подогнать их под эту теорию; к тому же другие теории — например, идея Коперника, что Земля вращается вокруг Солнца,— объясняли все лучше и проще. Вряд ли сегодня отыщется птолемеевский астроном!
Профессор Фред Хойл сравнил старания птолемеевских астрономов отстоять свою теорию, которая становится все менее правдоподобной перед новыми открытиями, с сегодняшними попытками верящих в «Большой взрыв» удержать свою теорию на плаву. В своей книге «Разумная Вселенная» («The Intelligent Universe») он писал: «Главным образом исследователи пытаются заделать бреши в теории „Большого взрыва“, развивая идею, которая становится все более сложной и громоздкой». После напоминания о безнадежных попытках спасти птолемеевскую теорию с помощью эпициклов, Хойл продолжил: «Я вряд ли ошибусь, если скажу, что в итоге теория „Большого взрыва“ становится все более туманной и расплывчатой. Как я уже говорил, когда против теории выстраивается ряд фактов, опыт показывает, что она вряд ли устоит»

ученые, насколько мне видится, нигде сейчас не нужны, к сожалению... это проблема не только России. По моему понятию, это затишье перед следующим скачком в каком-то другом направлении. Недаром сейчас набирают обороты био- и нанотехнологии.

Ученые хоть проверить гипотезы стараются.
Если помните в теплотехнике была такая гипотеза о теплороде, теплород отменили потом, но расчёты по формулам этой теории до сих пор можно делать с верным результатом.

точно вы правы

iliza пишет:

Если около пятнадцати миллиардов идёт расширение и неизвестно когда ещё будет длиться, а поэтому миллиардов 15-29 можно не переживать.

чтобы не получилось как с воздушным шариком - раздувается долго, а потом ба-бах по носу и ушам. В один миг.