Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 39


Тест

Тест Как ты относишься к жизни?
Как ты относишься к жизни?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Нравственность нашего времени. Насколько ненормальное нормально?

Нравственность нашего времени. Насколько ненормальное нормально? Нравственность нашего времени. Насколько ненормальное нормально?


«Нормально» – не значит «хорошо», «правильно», «истинно». «Нормально» – лишь норма для сегодняшнего большинства, а нормы, как известно, всегда меняются, часто становясь с ног на голову или наоборот.


«Генералу Калашникову, изобретателю автомата Калашникова, исполняется 90 лет. Со дня изобретения им автомата, названного в его честь, во всем мире было продано более 1 миллиона автоматов с его именем.


Автомат широко известен более чем в …ста странах мира», – пафосно рассказывает картавый корреспондент РИА «Новости».


«На сегодняшний день автомат Калашникова – самое широко применяемое оружие в Ираке, как некогда в Афганистане.


Во времена Вьетнамской войны многие американские солдаты, в чьих руках оказывался автомат Калашникова, отказывались от своих автоматических винтовок, предпочитая им «Калаш», – продолжает петь дифирамбы корреспондент.


В кадре – американский ветеран Вьетнамской войны, рассказывающий генералу Калашникову, как замечательно его оружие, какими превосходными характеристиками оно обладает, как ловко он и его товарищи били из него по быстроногим вьетнамцам, как полюбили его американские «Джи ай».


Далее идут кадры людей самых разных цветов кожи – кто в чалме, просторной тунике и шароварах, кто в хламиде через плечо, кто в грязной униформе неопределенного цвета, но у всех обязательным атрибутом – как гимн славы – безотказный боевой друг – «Калаш».


А я думаю про себя, уж не сбрендил ли от своей чересчур патриотичной любви к русскому оружию картаво сладкоголосый корреспондент заодно с государственным каналом РТР, превознося до небес самое смертоносное ручное оружие всех времен и народов.


Ведь упор делается даже не на защиту своей родины и своего народа при помощи этого ловкого чудо-оружия, а бесстыже на применение его в самых бесславных военных авантюрах, переворотах, убийствах.


Поистине, «умом Россию не понять». Но и верить в нее уже тоже невозможно. Идут кадры Афганистана, Чечни, Анголы. Какая-то розовощекая в светлом костюме марионетка врет про чудесное изобретение оружия всех времен и народов будущим генералом на больничной койке – и врет так убедительно, словно она, как минимум, лежала в той же палате, рядом с великим изобретателем.


Многим в России, похоже, больше не осталось чем гордиться (а не гордиться – она уже не может, комплекс утерянного величия), кроме, как автоматами, танками, военными самолетами. Люди с исковерканным геномом. Манией величия и манией преследования. Пускай гордятся. Но только без меня.


Учителя – западло – В учителях у нас – одни лузеры, – слышу я откровения эрудированного, образованного человека. – А в докторах? – интересуюсь. – Такие же неудачники… Ну, за исключением некоторых, которые «воткнулись» в частные клиники, в серьезные больницы. – А те, кто с инвалидами работает? В детдомах? – Этих вообще не пойму. Задницы старикам подмывать? – говорит серьезный молодой человек.


И я всерьез задумываюсь: «Это в какой стране, на какой планете, в какой вселенной, для молодого продвинутого человека с высшим образованием учителя – западло, врачи – тоже лохи, если не в сверкающей клинике, где откачивают жир страдающим от чревоугодия теткам или делают подтяжку лица скукоживающимся от разврата и пустой жизни звездам. И задницы отцам и матерям подмывать – такое же западло»…


Русский стриптиз – искусство 21-го века Да-да. Искусство. И не меньше.


Недавно явное большинство вполне интеллектуальной дискуссии принялось вполне серьезно мне втолковывать, что «Стриптиз – это красиво. Стриптиз – это нормально. Стриптиз – это искусство». И что это никак не хуже, чем любая другая работа.


Сравнили даже с работой в доме престарелых. И не в пользу последнего. Ну, конечно же, стриптиз – красиво. И, несомненно, абнормальным эту женскую тягу к раздеванию и мужскую – к разглядыванию прекрасного женского тела, никак не назовешь.


И мне нравится смотреть на то, как красивая молодая женщина скидывает с себя остатки стыда, запрокидывает головку, поднимает ножку, поводит ручкой. Эх, красиво. Только вот доказывать здесь даже нечего. Потому что любой человек с минимальным эстетическим вкусом и некоторым пониманием души человеческой сердцем понимает эту разницу. А те, кто не понимает – не хотят понимать и сделают все, чтобы не понять. А может, я, пыльный раритет, не «врубаюсь»?


Ради хотя бы поверхностного изучения вопроса виртуально «прошелся» по московским стрип-барам. «Адмирал», «Грезы», еще какие-то.


И, несмотря на явную завуалированность пристойностью – легкая эротичность, приятные улыбчивые лица – при более внимательном взгляде осталось ощущение грязи. Потому что среди пристойно эротичных картинок нет-нет, да и мелькнут элементы «хардкора»: женское лоно во всей неприкрытой красе, поза, которую французы именуют «голубка», а русские «нежно» – раком, красный рот, раскрытый, словно… да ничего другого в голову и не придет – как не старайся.


Пытаюсь представить своих знакомых и близких женщин на этой «работе». Не могу. На всех сайтах приглашение «Присоединяйтесь к нам!» А из-за восклицательного знака так и мерещатся чертовы рога и его же оскал. И еще везде, даже на сайтах и порталах, не имеющих ничего общего с эротикой и порнографией, тут и там мелькают голые попы, груди, приоткрытые рты.


Даже читая последние новости, переходя по ссылкам, то и дело натыкаешься на откровенную порнографию. Тебя словно толкают в эту грязь. Приглашают в свои Содом и Гоморру. И вполне умные люди недоумевают: «А что вам не нравится? Что здесь такого?» И выдают диагноз: «Ханжа!»


«Если моя дочь пожелает пойти по моим стопам, я не буду возражать», – слова стриптизерши. Ну, что ж, ваша дочь – ваше право. Ведь мы живем в стране, где «быть учителем – западло, и врачом – тоже». Это в Южной Корее учителя получают наравне с врачами, а те – как депутаты. И конкурс у них – как у космонавтов. И мужчин среди учителей – столько же, сколько и женщин.


А у нас одно слово – западло. «Вы не понимаете! Стриптиз – это красиво! Это искусство!» Ну отчего же не понимаю. Очень даже понимаю. Нужно приложить немало усилий, чтобы красиво вращаться вокруг пилона, шеста, чтобы уметь возбуждать, соблазнять. А еще представляю, сколько нужно приложить усилий, чтобы обнажаться перед незнакомыми людьми. Возбужденными мужчинами. Подвыпившей публикой.


Чтобы отбиваться от их предложений. И не с родителями познакомить. Упомянул в диспуте слово «интим». Большинство даже как будто оскорбилось. А что интим и стриптиз в московских стрип-барах уже как-то отделили? И к стрип-танцовщицам в номера несут только охапки красных роз и поэтические посвящения? Это в городе, где, даже устраиваясь на должность секретарши, нужно уточнять «с интимом или без интима»?


Есть категория женщин, которые никогда, ни под каким предлогом и ни при каких обстоятельствах не станут обнажаться при незнакомом мужчине. Ни за какие шиши!


Почему-то вспоминается героиня Самойловой в «Летят журавли». Вот таких я безмерно уважаю. А вторых уважать не хочу. Просто не хочу. И объяснять не желаю. Надоело. Нормально-с...


Игорь Ткачев



Jenna   19 апреля 2014   986 1 111  


Рейтинг: +21








Комментарии:

Флю # 19 апреля 2014 года   +5  
Подмена понятий, то, что не смогли сделать с нами в войну, сделали тихо и спокойно в 20 веке.
Единственно с чем не согласна, так это про Калашникова. Наш изобретатель сконструировал оружие удобное, простое. Да, оружием можно убивать и это было во Вьентаме6 а можно и защищаться и это уже другая история.
iliza # 19 апреля 2014 года   +6  
Сконструировал уже после войны и мы им стали торговать. У нас всё было подчинено военному комплексу, поэтому мы жили все очень скромно.Если бы мы имели это оружие только в своём аресенале, то есть для защиты Родины, с Вами соглашусь.
панна Ева # 19 апреля 2014 года   +6  
Вообще-то он его во время войны придумал для защиты...у нас же в Ижевске целый выставочный комплекс им.Калашникова оружию посвящен...просто бюрократические проволочки-страшный бич-отодвинули его изобретение..
iliza # 19 апреля 2014 года   +4  
Тот был совсем не такой.
"7,62-мм автомат Калашникова (АК)[2] — автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ — 56-А-212. Был сконструирован в 1947 году Михаилом Тимофеевичем Калашниковым." Википедия.
Вот я забрела из любопытства в Википедию и там очень интересная статья. Роставаила на неё ссылку, отет спрятался.)) Пришлось убрать.)
Bestatyana # 19 апреля 2014 года   +3  
Калашников уже, вроде бы умер. Я где-то слушала.

Про изобретение автомата, есть мнение, что он позаимствовал идею у Шмайсера. Они оба работали в одно и то же время в Ижевске. Шмайсер вынужденно там работал. Калашников за основу взял его шмайсер, доработал, сделал немного иначе... В этом ничего плохого нет. К чему изобретать колесо, лучше его попробовать использовать иначе, усовершенствовать, как, например Ч. Хонда - вместо деревянных спиц придумал поставить металлические. Тот еще товарищ! Тоже самоучка, как Калашников и тоже из очень бедной многодетной семьи. Надо мне как-то рассказать о нем. Много читала о нем.

Так же было с нашими машинами ГАЗ, с "Жигулями", "Волга" тоже откуда-то срисована полностью, швейная машина Подолка сделана по подобию Зингера. Фотоаппараты наши также были скопированы. Если хорошо помню, то ФЭД (Феликс Эдмундович Дзержинский) содран с Лейки. Много чего.
iliza # 19 апреля 2014 года   +4  
Там я читала что и патрон был какой - то промежуточный американского производства. Первый автомат у Калашникова на конкурсе вообще не прошёл, он договорился с членами комисси о его доработке и кже точно е помню в 1046 или 47 году он роедоставил совершенно новую разработку свою, в корне отличавшуюся от первоначального варианта. Ну и в 49-м году получил Сталинскую премию. Да согласна, что очень многое скопировано. Волга кажется с каддилака Но было и такое, что своё русское: Нартов изобрёл для токарного станка суппорт, свёкор мне рассказывал. Он работал на станке с ЧПУ. Больше изобретений не знаю.
lysi lu # 20 апреля 2014 года   +8  
странно? нет?не однократно слышала,что всё что изобретено русскими,на самом деле ими не изобретено.а вот если какой нибудь штатовский универ провёл исследования,не важно в какой области.то это точно,правда,аксиома...
iliza # 20 апреля 2014 года   +8  
Да какая там аксиома, просто они сразу же патентуют, даже булавку. А у наших, вот взять хотя бы того же Попова А.С. денег не хватило не только на патент, но и на само изобретение. И так во многих отраслях. Жаль конечно...
lysi lu # 20 апреля 2014 года   +5  
да...очень жаль,согласна...
Bestatyana # 20 апреля 2014 года   +3  
можно посмотреть по времени патента, чье изобретение появилось раньше - тут ничего не подделаешь и не поделаешь против факта открытия, тогда все встанет на свои места. А еще есть парность открытий. Работают люди не зная друг друга и идут к открытию почти одной дорогой. Так получилось с Маркони и Поповым??? Не помню точно.
iliza # 20 апреля 2014 года   +6  
У Маркони на две недели получилось раньше сказать о своём открытии. У Попова с финансами были затруднения.
панна Ева # 19 апреля 2014 года   +6  
За основу в нашем мире приходится что-то брать поневоле...)
iliza # 19 апреля 2014 года   +6  
Да конечно же, всё взаимосвязано и мысли материальны - улавливаются другими. Как говорил Чижевский, из ноосферы.)
Флю # 19 апреля 2014 года   +5  
да, умер
ирина 49 # 21 апреля 2014 года   +7  
Флю пишет:
можно и защищаться и это уже другая история
Я вижу только "одну историю" оружия - оно создано, чтобы убивать.
Delany-2 deleted # 21 апреля 2014 года   +3  
Флю пишет:
Единственно с чем не согласна, так это про Калашникова.
оружие в истории человечества, кроме своей убойной функции, тоже может быть видом искусства. в музее стоит пушка. бронзовый "единорог". люди любуются мощью, красотой, логичностью и эргономичностью форм, но ведь не считают, скольких она убила.
supperpupper # 21 апреля 2014 года   +3  
Так именно об этом автор и говорит - стриптиз это тоже красиво, на суть никто не обращает внимания - главное же картинка, да? :о)))
Jenna # 22 апреля 2014 года   +1  
Delany-2 пишет:
кроме своей убойной функции, тоже может быть видом искусства.
Только если это не само оружие, а его макет, и используется в качестве декора помещения.
Delany-2 deleted # 23 апреля 2014 года   +4  
я видела в музеях именно оружие, холодное в частности. это настолько красивые вещи, что дух захватывает. а пушка-единорог у нас не макет, а самая настоящая))
Bestatyana # 23 апреля 2014 года   +3  
у нас дома гостила сабля. Старинная с изумительной инкрустацией, выгравированная - произведение искусства какого-то оруженика. Вещь опасная, но уж очень красивая. Красота, несущая в себе смерть
lysi lu # 23 апреля 2014 года   +3  
наверное красота не так редко приносит смерть.ведь смерть может быть не только физической.
Delany-2 deleted # 23 апреля 2014 года   +2  
Bestatyana пишет:
Вещь опасная, но уж очень красивая
да, в оружии есть особая притягательность.
панна Ева # 19 апреля 2014 года   +9  
Согласна с автором в том, что давно подменили у нас понятия "хорошо" и "дурно"...на Руси испокон веков были высокоморальные приоритеты..да и в дни СССР были в чести понятия порядочность,сострадание,девственность,целомудрие,честь,и многие другие,которые создавали положительный образ советского человека...нравственность была еа уровне ...мы учились на примерах достойных...Учитель-это звучало гордо...мечтали о профессии этой для дочерей и сыновей..это были уважаемые люди...да,их поставили в условия выживаемости...многие выстояли...но потом под усиленным прессом общественного мнения стала разлагаться система образования...педагогам стали предлагаться программы,порой противоречащие устоям и логике...я сама работала в школе и знаю,какие произведения и под каким углом предлагаются детяс для изучения...напр.,в 7классе "Синяя трава"-дневник юной наркоманки...типа чтобы понятно было,что обратного пути от наркотиков нет... почитайте сами...вначале все так симпатично,что на конец уже внимания не обращают...
Jenna # 19 апреля 2014 года   +4  
Телепрограммы, которые в 1950-х воспринимались как граничащие с недопустимым, сегодня считаются приемлемыми для всей семьи. Можно даже сравнить то, что считалось бунтарством молодёжи в 1950-е годы с тем, что происходит сегодня. Тогда родители беспокоились - и очень справедливо - чтобы дети не курили табак, не употребляли алкоголь и не танцевали непристойным образом. Сегодня шокирующие новости становятся привычными: 15 летний школьник открыл огонь по своим одноклассникам, убив 2 и ранив 13 человек. Группа пьяных подростков жестоко убила девятилетнюю девочку и избила её отца и двоюродного брата. В одной азиатской стране половина преступлений за последние десять лет была совершена молодёжью. Может ли кто-нибудь отрицать, что зла стало намного больше?
Историки свидетельствуют от том, что гибели некоторых народов и цивилизаций предшествовало резкое падение нравственности. Но никогда в истории уровень нравственности во всём мире не опускался так низко, как сегодня.
панна Ева # 19 апреля 2014 года   +3  
И это программа ..."Хьюстонский договор"?
Jenna # 20 апреля 2014 года   +7  
Разве вам кажется нормальным существование такого чудовища, как "Дом-2"? Ещё раньше была такая "За стеклом", предтеча. А произошло всё это от голландского "Большого брата". Голландия явно неплохая страна, плохо только, что распространяет по миру моду на совершенно идиотские вещи, как наркотики, половые свободы и однополые браки.
Bestatyana # 20 апреля 2014 года   +7  
на то своя голова дадена, чтобы думать, чо нада, а чо нет. Если есть такие, что ходят по проволоке, натянутой меж небоскребами, то что же - и мне их подвиги повторять? или начать курить, пить и проч. Не пила, не курила с рождения и, полагаю, что и дальше так делать не стану. Голова-то не только для того, чтобы чесать да шапочку носить. Ею еще думать можно
lileawait # 20 апреля 2014 года   +6  
"А еще я в нее ем"))
lysi lu # 20 апреля 2014 года   +6  
Bestatyana пишет:
на то своя голова дадена, чтобы думать, чо нада, а чо нет.
у классика русской литературы:вот приедет барин,барин нас рассудит"
панна Ева # 20 апреля 2014 года   +4  
Угнетает,что молодежь в достаточно большом количестве смотрит и берет пример с таких ...г..раждан...недавно одна женщина примерно 40лет в автобусе довольно претенциозно сообщала соседке,что да,я смотрю это,и что?та пыталась ее смутить вопросом:"и не жалко тебе времени и мозгов?"мадам возмутилась,типа мое время,на что хочу,на то и трачу!вопрос о мозгах остался без ответа))()))).
lysi lu # 21 апреля 2014 года   +4  
так собственно в том,что они смотрят, мозги и не нужны...
lysi lu # 20 апреля 2014 года   +5  
Jenna пишет:
Этих вообще не пойму. Задницы старикам подмывать? – говорит серьезный молодой человек.
беда в том что очень многие родители того же мнения.и соответственно напуствуют своих детей:не твоё это дело.ещё чего!
handvera # 20 апреля 2014 года   +5  
с одной стороны понятно( Мы хотим для детей хорошего и понимаем, что "задницы старикам подмывать" это и тяжело и низкооплачиваемо(
Ясно, что все работы хороши, но...
Я вот вчера внуку внушение делала и говорила, что рабочая специальность не для него. Знаю, что ему будет тяжело и наскучит очень быстро. Разговор шел в ключе- голова есть и мозги в ней тоже, так используй их, экзамены на носу, открой учебник.
Jenna # 20 апреля 2014 года   +4  
handvera пишет:
Знаю, что ему будет тяжело и наскучит очень быстро
Но "там", в отличие от "здесь" хотя бы существует волонтёрское движение, которое наглядно свидетельствует, что помогать ближним не только не стыдно, но даже почётно. Вон какой размах набрал "Красный крест" - а исключительно добровольная миссия!
handvera # 21 апреля 2014 года   +4  
я просто подумала и примерила ситуацию к себе, к семье. Я тоже не считаю помогать ближним чем-то стыдным. С чего бы? Но вот профессии это такие, что мы своим детям-внукам не желаем( Тяжело и малооплачиваемо(
Jenna # 21 апреля 2014 года   +2  
handvera пишет:
Но вот профессии это такие, что мы своим детям-внукам не желаем( Тяжело и малооплачиваемо(
Пока это будет на том же уровне - так и будут пустыми и ободранными наши дома малютки, дома для инвалидов и геронтологические приюты. Считаю, что сначала нужна реабилитация этой профессии - лучше бы Путин провёл пропаганду таких профессий так же мощно и агрессивно, толку уж точно было бы побольше! Ну и, конечно, зарплата обязательно должна соответствовать уровню нагрузки и ответственности - т.е, на уровне нынешних менеджеров!
панна Ева # 21 апреля 2014 года   +5  
если повысят зарплату и престиж, тогда много людей левых придет.тех, кому не выдержать нагрузок, кто будет отлынивать и не будет ухаживать так, как сердце подсказывает.тут склад характера должен быть соответствующий...склонность, а уж тем более силы к милосердию, выдержка и многое другое.
читала недавно заметку об одной самоотверженной женщине, одной воспитывающей дочь- так вот она вынесла из огня пожара на себе стариков из дома, где она работала ...сама погибла, к сожалению...ее последняя смс была дочери...думаете, она думала о престиже и о том, что государство позаботится о ее дочери, выплатив огромные компенсационные выплаты? нет!она знала, что никто и ничего...но все равно поступила так, как поступила...вот этим и силоьны люди...что никакого пафоса...просто герои.
lysi lu # 21 апреля 2014 года   +4  
зарплату повысить можно.а что касаемо престижа именно в этой области...думаю она никогда не будет престижной,в общем понимании этого слова.ты права , нужно призвание,или хотя бы умение сочувствовать.вероятно это одна из не многих областей,где любовь,сочувствие не просто слова.нужно любить людей,понимать.или хотя бы стремиться.ведь это ожидает каждого из нас...
Jenna # 22 апреля 2014 года   +1  
lysi пишет:
ведь это ожидает каждого из нас
Ну, допустим, не каждого, в прошлом месяце в Японии умерла знаменитая скрипачка - в 110 лет! В здравом уме, с памятью тоже было более менее, даже передвигалась кое-как, но сама. Просто однажды бабушка не проснулась утром... Согласна, таких людей и правда единицы, но ведь существуют же, и далеко не только на Востоке, в Украине тоже, оказывается, хватает бодрых бабушек и дедушек за 90, а кое-кто и за 100...
lysi lu # 23 апреля 2014 года   +3  
Jenna пишет:
скрипачка - в 110 лет
японка,и ей подобные это исключение!а большая часть состарится либо дома,либо в доме престарелых.и хорошо если получат соответственный уход.согласна что продолжительность жизни повысилась,но до настоящего пика,по крайней мере мы с вами,не доживём.это насущно сейчас,и уверяю вас очень и очень.
Jenna # 22 апреля 2014 года   +1  
панна пишет:
если повысят зарплату и престиж, тогда много людей левых придет
Эт точно, в шоу-бизе уже имеем толпы безголосых бездарей, которым на завод идти явно не хочется, а здесь и зарплаты высокие, и почёт соответственный... Потому масса девочек и мальчиков без влиятельных связей и нужной родни с деньгами до сих пор никому и не известна!
ежик медитирующий # 20 апреля 2014 года   +7  
Есть родители, азартно преподносящие своим детям азы современной нравственности. И всё шоколадно у них, а все вокруг них хлебают полной ложкой коричневатую субстанцию. Ровно до тех пор, пока у них не произойдёт сбой. Всякое может случиться в этой жизни - заболели родители, возникли проблемы на работе, кинули такие же "высоконравственные" люди, а может быть даже и друзья... Но когда детки преподносят СВОИМ родителям привитую нравственность во всей красе - это страшно... очень страшно. И главное, обидно. Обидно до инфаркта. До инсульта. И тогда встаёт вопрос - кто виноват?
Когда я смотрю, как ведут себя люди на улице, я удивляюсь... стара я стала, наверное...
панна Ева # 20 апреля 2014 года   +6  
Дело не в возрасте...просто в воспитании и культуре..и самообразовании...а некоторых прям хоть за руку не бери и не веди ..к психиатру...воспитателям и учителям,которые недодали,недообъяснили,что такое хорошо и что такое плохо...
ежик медитирующий # 20 апреля 2014 года   +6  
Я вспоминаю своё детство - нас учили заботиться о ближних, что вести себя со взрослыми надо иначе, чем со сверстниками, о стариках вообще молчу... да даже думать о том, что ты не одна идёшь по тротуару, и нужно идти так, чтобы не быть помехой на пути других прохожих... Говорят, что все эти стенания стары, как мир. Основу воспитания закладывают родители, воспитатели, учителя могут лишь подкорректировать.
панна Ева # 20 апреля 2014 года   +5  
Под воспитателями и учителями я имела в виду не официальные структуры,а значения первоначальные...в смысле в Школе жизни)
lysi lu # 20 апреля 2014 года   +7  
ёжик пишет:
я удивляюсь... стара я стала, наверное...
и я удивляюсь...как два разных мира.наверное покажется истеричным,но чувство безнадёжности не даёт покоя...я работала в гериатрической больнице,и говорю не по наслышке...(
ежик медитирующий # 20 апреля 2014 года   +4  
Я бы не сказала, что всё так уж безнадёжно. Всё таки воспитанные люди тоже есть. Просто они скромнее и поэтому не столь ярки.
Bestatyana # 20 апреля 2014 года   +4  
есть, конечно есть. Очень хочу надеяться на то, что у общества в его развитии есть взлеты и падения, что это всё - временно, чот когда-то настатнет время, когда разум, а не равязанность, будет в почете
Jenna # 20 апреля 2014 года   +3  
Bestatyana пишет:
что это всё - временно
Временно, конечно, и просветление обязательно настанет, только... уже, наверное, не в наше время.
lysi lu # 21 апреля 2014 года   +2  
Bestatyana пишет:
когда-то настатнет время
а ведь было.и кому это всё помешало...???
Bestatyana # 21 апреля 2014 года   +3  
синусоида развития общества ушла вниз. А это значит, что стоит жить и надеяться на то, что она обязательно рванется вверх.))) И все люди снова станут Людьми
Cofemanca # 20 апреля 2014 года   +2  
Полностью согласна с Вами. Враг рода человеческого торжествует.
Jenna # 20 апреля 2014 года   +2  
Но в этом есть и очень радостная сторона, разве не так? Это свидетельствует о том, что уже совсем скоро всё кардинально изменится и... "Исайя 65:17: «Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце».

"2-е Петра 3:13: «Впрочем, мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда».
Cofemanca # 21 апреля 2014 года   +2  
Даст Бог,изменится
VVarwara # 21 апреля 2014 года   +2  
О любом народе мира это можно написать. Вывод - все мы человеки одинаковые. Нравственность на земном шаре претерпела очень сильные изменения. Особенно с приходом Интернета. То, что раньше было стыдно или неудобно спросить, посмотреть, нынче можно делать совершенно спокойно.
Флю # 21 апреля 2014 года   +2  
Нравственность всегда менялась. Когда-то вальс был развратом...
Bestatyana # 21 апреля 2014 года   +2  
эттт точно. Вальс запрещался, потому что тела в танце соприкасались друг с другом, а это было недопустимо!!! Можно только за ручку взять, но к себе привлечь - боже збавь
Jenna # 22 апреля 2014 года   +2  
О танго такое точно слышала, знаю... Но вальс?!
Bestatyana # 23 апреля 2014 года   +1  
все новые танцы были под запретом. Вспомните , что писали про буги-вуги))), про блюх и джаз... - музыку негров из Луизианы и Срежнего Запада... "Сегодня от танцует джазз, а завтра родину продаст". Всяко бывало, но что к житью - так выживет! А что плохое - умрет со временем, или трансформируется.
Bestatyana # 21 апреля 2014 года   +2  
меняется мышление человека в результате развития. Меняются моральные нормы.
Я как-то писала о карнэ, и немного о вальсе http://www.myjulia.ru/post/440912/ вот тут
ИЮшка1 # 23 апреля 2014 года   +3  
Извините, в статье вижу яростное осуждение, и навязывание своей точки зрения. Никогда не одобряла обсуждения с точки зрения "Какой ужас!" Тут забыли главную заповедь: Не суди, да несудим будешь. Смотри на своё поведение, свои мысли, и что ты можешь дать своим детям, чтобы не было западло быть врачом и учителем. И не обсуждать и плевать в стрептизёршу, в тихоря искать в интернете порно, а потом возмущаться. Соблазны, извращения были во все времена. И только от самого человека зависит его нравственность и порядочность.
Bestatyana # 23 апреля 2014 года   +1  
это вы о ком??? яростно
ИЮшка1 # 23 апреля 2014 года   +1  
Об авторе статьи Игоре Ткачёве.
Jenna # 23 апреля 2014 года   0  
Jenna пишет:
в статье вижу яростное осуждение, и навязывание своей точки зрения
Не согласна. Если такие темы не поднимать и не обсуждать, а продолжать закрывать глаза всем миром на явное сумасшествие нынешней жизни, то можно скатиться ещё дальше, и если сейчас ещё существует какая-то вероятность изменения ситуации, то существует и вероятность незаметно для себя и пройти точку невозврата, за которой уже всё - пропасть! И что тогда??
Белка # 23 апреля 2014 года   +1  
Jenna пишет:
Если такие темы не поднимать и не обсуждать, а продолжать закрывать глаза всем миром
Прям мои мысли) Все что делается в мире так это чаще всего от нашего равнодушия
ИЮшка1 # 23 апреля 2014 года   +3  
Дискуссию разводить не буду. Я на мир смотрю более позитивно. Наводить порядок стараюсь в собственных мыслях. И в своей семье. А как будет проявляться Ваше небезразличие смутно представляю. С плакатами на улицу " Долой проституцию!" Или что то в этом роде, так я лучше с дедом поговорю, он у меня тоже борец за нравственность: насмотрится стрептиз по телеку, а потом таблетки пьёт от давления. Вопрос: зачем смотрел? Я не хожу на порносайты, в стриптиз клубы, и вообще в клубы. Стыдить наркомана бесполезно, то же самое вызвать к морали алкоголику. Помогать нищим, которые зарабатывают больше меня. Или аферистам с ящиками " помогите больным детям" не собираюсь. Вот больной соседке за хлебом схожу, и борщом горячим накормлю. А мир спасать одними лозунгами и обсуждениями, это пустая трата времени.
ирина 49 # 23 апреля 2014 года   +2  
ИЮшка пишет:
Я на мир смотрю более позитивно
И это чувствуется - с ящиком - значит, аферист,
нищие тоже все поголовно зарабатывают,
наркоманы и алкоголики - все безнадежны и не стоят внимания и т.д.
А как же
ИЮшка пишет:
Не суди, да несудим будешь

Не в качестве дискуссии)))
ИЮшка1 # 24 апреля 2014 года   +1  
)))))))))спасибо!Повеселили.Объяснять не буду, долго. Не поймёте.
lysi lu # 24 апреля 2014 года   +3  
Jenna пишет:
Не поймёте.
)))))))))))ну вот и ответ сам нашёлся)))))))
ирина 49 # 24 апреля 2014 года   +3  
Jenna пишет:
Не поймёте.
Jenna пишет:
Повеселили
Белка # 24 апреля 2014 года   +1  
А почему лозунгами? А если помочь соседке у которой ребенок не присмотрен, потому что она целыми днями на работе? Если одернуть хулигана? и т.д. Вы считаете, что это мелочи?
ИЮшка1 # 24 апреля 2014 года   +3  
сравните
ИЮшка пишет:
Вот больной соседке за хлебом схожу, и борщом горячим накормлю.
и
Белка пишет:
А если помочь соседке у которой ребенок не присмотрен, потому что она целыми днями на работе?
.

Мы с вами пишем об одном и том же. Только делаем разные выводы. Я считаю это нормальным человеческим поведением, мелочью, не поводом чтобы гордится собой. Вы считаете это борьбой за нравственность. Ваше право. У меня это возмущения не вызывает. Почему вас раздражают мои ответы не понятно. Это просто моё мнение.
Белка # 24 апреля 2014 года   +1  
Мы говорим о похожем, но в то же время о разном. Принести булку хлеба и отдать время и силы чужому ребенку, это немного разное. А о каком Вы раздражении пишете, я не пойму.
ИЮшка1 # 24 апреля 2014 года   +3  
Да как то и с детьми чужими сидела, интересно время провела. Это что в подвиги записывать?
А булку хлеба тоже мелочь, но человеку приятно. Она одна живёт, плачет и руки мне целует, а мне неловко как то. Ведь совсем не трудно... А вы немного о другом. Да ладно. Если раздражения нет, то простите, показалось.
Белка # 25 апреля 2014 года   +2  
А тут разве о подвигах говорилось?
ИЮшка1 # 25 апреля 2014 года   +2  
Я не вижу разницы в добрых делах. Забываю, и не веду посчёт сколько и чего я сделала. Что вы имели у виду, когда писали о помощи соседке по уходу за ребёнком? Когда писали о подсчёте количества времени и сил своих? Это очень хорошо, что вы добрая и отзывчивая. Это нормальное человеческое поведение.
Белка # 27 апреля 2014 года   +3  
Я не говорила что я добрая и отзывчивая. Может виртуальное общение виновато, но мы не понимаем друг друга. Говорим вроде и об одном и в то же время о разном
Bestatyana # 27 апреля 2014 года   +2  
сейчас все так разговаривают. Не удивляйтесь. Говорят по-русски, а друг друга никак не понимают. Может время такое и умы людей спутаны-опутаны-стреножены непонятными путами? Пройдет.
Белка # 28 апреля 2014 года   +3  
Не думаю что пройдет
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +3  
а я очень хочу надеяться на это)))
lysi lu # 23 апреля 2014 года   +3  
согласна!тем более ни кто ,ни чего ,ни кому не навязывал.человек высказал свою точку зрения.а соглашаться или нет,личное дело каждого.а дискуссию ни как нельзя назвать навязыванием.и уж тем более яростным.здесь взрослые люди,понимающие что говорят.и отвечающие за свои слова.каждое мнение имеет право быть.
ИЮшка1 # 24 апреля 2014 года   +2  
lysi пишет:
.каждое мнение имеет право быть.
правда? Ну а мне тогда показалась, что " Кто не с нами - тот фашист"

ИЮшка пишет:
вижу яростное осуждение, и навязывание своей точки зрения.
по прежнему вижу это в статье. Вы не видете, ваше право. А моё мнение другое. Воевать не хочу. Пацифистка.Останемся каждый при своём мнении.))))))))))))
lysi lu # 24 апреля 2014 года   +2  
Jenna пишет:
Ну а мне тогда показалась, что " Кто не с нами - тот фашист"
вам действительно показалось.
ИЮшка1 # 24 апреля 2014 года   +1  
Ну и Слава Богу....
Руслёна # 23 апреля 2014 года   +2  
Разврат - это мерзко.( Не хотела бы, чтобы мои дочери вертелись вокруг шеста или снимались обнажёнными где бы-то ни было.(
Bestatyana # 24 апреля 2014 года   +2  
Люд, а если не полностью, а полу- и на пляже))) Моннна?
lysi lu # 24 апреля 2014 года   +2  
я бы не хотела видеть свою дочь на пилоне,полу,пляже)))
Bestatyana # 24 апреля 2014 года   +2  
lysi пишет:
на пилоне,полу,пляже)))
Bestatyana пишет:
Люд, а если не полностью (раздетой), а полу- и на пляже))) Моннна?
полу- это я недописала полуодетой))) не полностью раздетой, а полуодетой - то есть в купальнике и на пляже))) Наверное я тупо пошутила, коль не поняли)))
Руслёна # 25 апреля 2014 года   +1  
НА пляж мы все ходим. Но не танцуем и жзп своими там не крутим. Есть пляжи и для таких, кто хочет быть пооткровенней, ню и так далее, мы на такие не ходим.Купальники мои дочери носят - ни откровенне, чем у других, обычные.Чаще даже просто в майках сидят или паэро, кажется, так называется накидка..ЕСли уж такая мода пошла, что делать?
lysi lu # 24 апреля 2014 года   +4  
была у нас в городе как то ярмарка эротики.мы пошли с мужем полюбопытствовать))ну что сказать?буфет,бар,бельё эротическое,различные приспособления для любви,журналы,книги,фильмы и т.д и т.п.был там и стриптиз.и...я не смогла смотреть.было ощущение,что это я там на подиуме.чувство жгучего стыда.и ощущение,что все мужчины смотрят плотоядно))а ведь не девочка,и повидала жизнь.надо заметить мужчин было больше.
воПщем мы уши от туда.унося пушистые наручники,выигранные в каком то простецком конкурсе.
панна Ева # 24 апреля 2014 года   +3  
Пригодились наручники?)))
lysi lu # 25 апреля 2014 года   +2  
атттоооо))))))))))))))))
ИЮшка1 # 24 апреля 2014 года   +3  
Ещё, почему то хочется привести в пример рассказ Мопассана "Пышка". Когда высоконравственные горожане без стеснения воспользовались провиантом проститутки, при этом осудив её за нежелание спать с австрияком. И потом, когда ей всё таки пришлось это сделать, с презрением отвернулись от неё. Гордится своей незапятнанной репутацией, презирая, тех кто подал руку помощи, ещё большее преступление, чем тот путь, который выпал на долю проститутки. Наверно и в девятнадцатом веке находились подобные автору паникёры "Куда катится мир!". Всегда будет противостояние добра и зла, в мире или в самом человеке. Выбор за каждым.
панна Ева # 24 апреля 2014 года   +1  
Перечитала еще раз...высказано личное мнение,что есть приятно,уважаемо для автора,чисто и вдохновляюще,а что ,по его мнению,отдает гнильцой,что не следует восхвалять и чем не стоит восторгаться,что не стоит путать с искусством и что рядом с развратом и извращенностью граничит...автор считает,что это ненормально для женщин,мужчин и общества,не дай бог детей настраивать,что подобные сферы-вполне профпригодны для обучения и подражания....флагов,кострищ нет...призывов идти и побивать каменьями блудниц -тоже...просто возмущен тем,что подменяются понятия нормы...это-ненормально.
быть верным и честным по отношению к любимому человеку-единственному на всю жизнь,как в фильме’’Летят журавли’’-вот что достойно уважения и восхищения.вот на что должны ориентироваться наши дети,на чьих примерах учиться...и даже про ’’умных людей’’,кидающих свысока ’’ханжа’’ всем,кто мыслит подобным образом-тоже автор написал,предугадывая реакцию современного человека,привыкшего к голым и бесстыдным формам проявления всюду...а что?мы уже учимся правильно реагировать на гомосексуализм,мы уже знаем,что от педофилии нет спасения-это тоже толерантность...не знаю,куда мир заведет подобное попустительство..нельзя быть ханжами,верить в собственное превосходство...но и нельзя быть равнодушными...попустительство-это страшно....кстати,’’стриптиз’’ и ’’стриптизерша’’ пишется через ’’и’’...это чтобы равнодушно мимо не пройти...и между прочим,Июшка-как Вы себя пропиарили...а мы тут сидим,болтаем от безделья...сор из избы выносим
..нет бы просто сидеть тайком в порносайтах или дочерей эстетике обнаженного тела обучать...
natocnkakom # 24 апреля 2014 года   +3  
Если не ошибаюсь, раньше автор статьи был на сайте))) http://garik.myjulia.ru/
И высказывал иногда противоречивые мнения))).
панна Ева # 25 апреля 2014 года   +4  
Спасибо за ссылку...интересно было почитать..пойду еще почитаю...пока увидела у автора тоску по той единственной,чуткой,понимающей,ччистой...вобщем,романтизм или поиски Ассоль..недаром и здесь приводится пример любви бескорыстной и навсегда,даже в чем-то жертвенной...окончательный вывод сделаю позже...пока два поста прочитала...надо же какая память!преклоняюсь)))
natocnkakom # 25 апреля 2014 года   +4  
Ну... у меня профессиональная память, куда деваться))).
Руслёна # 25 апреля 2014 года   +2  
natocnkakom пишет:
И высказывал иногда противоречивые мнения)))
БЫвает, взгляды меняются в зависимости от собеседников, настроения и всякой всячины!))))
ИЮшка1 # 25 апреля 2014 года   +2  
Прошлась по творчеству. Ощущение неприязни усилилось. Даже диагноз поставить хочется, но я не специалист.
natocnkakom # 25 апреля 2014 года   +5  
Я бы не была столь категоричной.
ИЮшка1 # 25 апреля 2014 года   +1  
Спасибо за указание на орфографическую ошибку. Я это ценю. А слово " пиарить" плохо понимаю. Поэтому как то не старалась ничего особенного выставить. Высокопарности не люблю. Искренности маловато.
Фильм " Летят журавли" очень хороший. Но брать пример с героинь романов и кино, как то неправильно. Это всё придумано. Наверно Вы в курсе личной драмы актрисы Самойловой. Мне жаль её. Такой судьбы не хотела бы ни себе ни детям.
Ко всем учавствующим в разговоре никаких притензий не имею. Высказывать мнения отличные от большинства здесь не запрещено. По моему веду себя корректно и ругаться ни с кем не собираюсь.
Про порно сайты и срипклубы обращение не к вам, а к Игорю Ткачёву. Переворачивать смысл прочитанного не надо. Это на всякий случай, если вам не понятно.
Jenna # 25 апреля 2014 года   +1  
Jenna пишет:
Но брать пример с героинь романов и кино, как то неправильно. Это всё придумано.
Если не ошибаюсь, раньше, когда ещё в обществе ценилась начитанность, как раз и было принято воспитывать детей на положительном примере положительных книжных героев. Это было ещё даже до изобретения кинематографа, столетия назад! И никто не считал такой подход неправильным, даже представители высшего света. Точнее - они особенно! А насчёт придуманности... Каждый писатель своего героя списывает либо с реального человека, как, например, Шерлок Холмс - у него был реальный прототип, британский профессор психологии и близкий друг Конан Дойля, или Антуан де Сент-Экзюпери Розу в "Маленьком Принце" изобразил со своей жены Консуэло, Мартин Иден - почти автобиографический роман, потому главный герой - это сам Джек Лондон, это почти-почти реальная история жизни автора. Или же литературный герой - собирательный образ нескольких человек, но тоже абсолютно реальных.
Ненси # 25 апреля 2014 года   +4  
я люблю оружие. и хорошо знаю что стоит собственная жизнь если оно откажет.Во всём всегда есть две стороны.
Irina Chervova # 25 апреля 2014 года   +5  
Странно, как все вывернуто. Принимать, выходит, ребенка, учить его грамоте, наукам - это "западло". Да, это так. Хотя и странно. И еще давным-давно не уважаемо охранять правопорядок. Все профессии, составляющие основу цивилизации - западло. А снимать трусики перед публикой - нет. Все вверх тормашками.
Руслёна # 25 апреля 2014 года   +3  
ДА уж... ОЧень трудно учить морали что девочек, что мальчиков, когда кругом все "живут" вместе и не парятся.((
Irina Chervova # 26 апреля 2014 года   +4  
поэтому и мало подходящих (соответствующих) времени учителей, которые могут объяснить всю правду)
наталия_ласточка # 27 апреля 2014 года   +6  
Да, очень хорошо с нами "поработали", промыли мозги лет за 20, а мы, старые удивляемся, так же так??? А вот так... запросто!! Тот же Мопассан в "Пышке" пишет пишет о женщинах лёгкого поведения, так сказать, очень аккуратно, всё понятно, но нет похабщины, а есть грусть, что женщине приходится Этим заниматься... А у нас как включишь телек... так на первом плане проститутки крупным планом, да ещё и рассказывают со смаком - сколько денег за ночь можно заработать,,,и что думают наши девочки, глядя на это!!! И зачем учиться, зачем нормально работать, когда можно вот так, бабочкой - однодневкой, но на полную катушку и одеться и обуться и по ресторациям ходить... Родители работают целыми днями, чтобы обеспечить себе и детям, якобы "достойную жизнь", а результат... брошенные дети, предоставленные улице и стереотипам глянцевых журналов... Есть хорошие ребята, есть конечно, отделяющие что нужно, а что... дребедень... Всё вывернуто наизнанку, моя мама была преподавателем и гордилась своей профессией и никто ей ни разу не сказал, что так себе профессия учителя. Сейчас упёрли нас рогом в деньги, вещи... без денег - никуда, ни к врачам, ни к учителям... Страшно всё это и это страшнее, чем реклама нашего оружия... нас уже можно без всякого оружия захватить, вернее умы уже захвачены....
Извините, за сумбурность...
Руслёна # 27 апреля 2014 года   +4  
Ничего не сумбурно. Сексом просто задолбали- в каждом фильме кто-то трахтибидох и не по разу.(( Все грани стёрлись- где целомудрие, где мораль, где разврат.(((
Bestatyana # 27 апреля 2014 года   +2  
согласна с тобой, Люда!
Irina Chervova # 29 апреля 2014 года   +4  
Руслёна пишет:
кто-то трахтибидох и не по разу
у режиссеров, однако, с Этим проблемс, и поэтому...надрывайтесь как хотитя, а смотритя эти все "инсинуации". А если всерьез...ничего тайного, нежного, а ведь детки по этому очень и очень скучают, но сворачивают на этот же тупой "трахтибидох". Иного не увидели, не поняли. А у нас были "Вам и не снилось", "Доживем до понедельника"...и много чего еще.
Руслёна # 30 апреля 2014 года   +3  
У нас были шедевры киноискусства, а теперь снимают сплошную порногргафию киноиндустрии.((


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.