Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 51


Тест

Тест Умеете ли Вы дружить с собой?
Умеете ли Вы дружить с собой?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Дневники > Дневник пользователя Bestatyana

Принц или нищий? «Черное» или «белое»?

Принц или нищий? «Черное» или «белое»? Образование или ДНК? Гены родителей или среда?

Ученые расшифровали абсолютный код человека.

Многие не любят ДНК, так как - это ограничение Свободы и равенства возможностей. Ведь таким образом, нужно признать, что неравенство заложено самой природой. Общество может помочь человеку только в ограниченном, но не исправить наследственное, не может исправить хромосомы. Однако, хотя генетические факторы и оказывают решающее влияние, но среда имеет большое значение.

Посадите одни семена в ящик с богатой почвой, а другие - в ящик с бедной. Мы будем наблюдать, что средний размер растений, выросших в ящике с бедной землей будет меньше, чем размер растений, выросших в ящике с отличным
черноземом. Среда, в виде качества почвы, оказала влияние на растения. Дети, которые воспитываются в богатой образовательной среде, имеют больше шансов в жизни.

Умные родители не только передают умные гены. Они также пытаются воспитывать своих детей, стимулируя их интеллектуальное развитие, таким образом, сочетая влияние генов и окружающей среды

***********

ЧелоВек– это многомерное существо, которое одновременно находится в физическом, астральном (тонком) и духовном мирах. Ощущение единства всех своих проявлений, стремление к эмоциональному балансу и развитию себя по всем трем планам является источником гармонии, радости и здоровья.

Сверх человек – человек нового времени – тонко чувствующий, наблюдающий Жизнь, знающий и осознающий цель своего пребывания в физическом мире и проявляющий себя через легкость, прозрачность т.е. – любовь. Он далек от категоричности и деления на «черное» и «белое». Он выходит за рамки плоскости шаблонов и стереотипов и мыслит через призму вечности. ​

Наше Высшее Духовное Я – ведет нас по жизни, говорит с нами. Наше сердце знает на каком языке ведется это диалог – на языке интуиции. Его знают абсолютно все. Нужно лишь настроить органы своего восприятия, через утончение и любовь, а дальше - двигаться к свету, получая удовольствие от развития своей Сущности, получая радость от БытьиЯ."



Bestatyana   27 апреля 2014   725 0 27  


Рейтинг: +7








Комментарии:

canabisSis # 27 апреля 2014 года   +1  
С одними деньгами счастлива не будешь , с этим принцем.
Bestatyana # 27 апреля 2014 года   +4  
canabisSis пишет:
С одними деньгами счастлива не будешь , с этим принцем.

простите, а где тут про деньги сказано? Или это продолжение Ваших мыслей, воплощенных тут побуквенно?
Тут вообще-то не про принцев - королевских отпрысков, тут другое. О среде, в которой человек растет. И что в него заложено его родом, передано ему по их коду. Генетическому коду рода-племени
canabisSis # 27 апреля 2014 года   +1  
Кто ищет принца тот ищет бабки, а для чего тогда искать принца?
Bestatyana # 27 апреля 2014 года   +4  
не все принцы при деньгах))) Бывает, что человек имеет старинный титул, знатный, да только обнищавший род, и как правило, денежек - ф(в)игвам- индейская хата. Нема)))
Так что некоторые ищут знатную фамилию, чтобы пристроить свои капиталы, приданные к дочери, выгодно - под хорошим именем. Не читали или не слышали про такое. Да хотя бы классик - в романе о Дубровском описал как раз такую ситуацию. Троекуров - без имени и образования, воспитанности, но при деньгах, а Дубровский - кроме честного имени и родовитости, по сравнению с Троекуровым, особо-то и не имел ничего.
canabisSis # 27 апреля 2014 года   +1  
А зачем тогда принц такой без денег?)
Bestatyana # 27 апреля 2014 года   +4  
ну кому шо... А курцi - просо. От принца имя может будущим поколениям сослужить огромную службу. Не все думают о сиюминутной выгоде))) Может отец девушки мечтал о том, что его внуки и правнуки будут править госудством))) Думал ли отец Кейт при ее рождении, что его внуки, пока только Джорж будут принцами по крови?
Когда человек садит дубок, он думает не о том, что завтра желуди собирать начнет. Может мечтает о том, что его пра-правнуки будут вспоминать добрым словом, что их предок посадил саженец, из которого вырос огромный тенистый дуб)))
canabisSis # 28 апреля 2014 года   0  
Хай ищут принца своего может когда-нибудь найдут.
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +1  
это Вы про кого?
ирина 49 # 28 апреля 2014 года   +3  
Bestatyana пишет:
Многие не любят ДНК, так как - это ограничение Свободы и равенства возможностей. Ведь таким образом, нужно признать, что неравенство заложено самой природой. Общество может помочь человеку только в ограниченном, но не исправить наследственное, не может исправить хромосомы.

Что значит - не любят ДНК? Как можно любить или не любить? ))) И почему вдруг - ограничение свободы?
Да, человек многоплановое существо, когда жизнепоток воплощается на физическом плане, то, по-видимому, у него есть свобода выбора в зависимости от...))) Неслучайно ребенок рождается именно в этой семье, впрочем, как и в определенном обществе.
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +3  
не любят, когда опираются на ДНК, многим кажется, что это надумано и что интеллект от рождения каждому дан равный, что если кто-то захочет чего-то добиться, то это, мол, не от ДНК зависит, а от желания человека - любого индивидуума. Не хотят поверить в то, что каждый род в течении его жизни набирает и нивелирует знания, которые "выстрелят" позже в потомках. И знания эти, умения передаются посредством именно этого кода -загадочного ДНК.
Когда род исчерпал себя или свою миссию на земле, он не оставляет после себя потомков. На ком-то он обрывается. То ли это заболевание, то ли это ранняя смерть
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +2  
ирина пишет:
Неслучайно ребенок рождается именно в этой семье, впрочем, как и в определенном обществе.
Давно-давно мой муж говорил одно время, что мы, наверное в прошлых жизнях такими нехорошими были, что-то такое сделали, что нас послали отрабатывать грехи - родиться в СССР))) Задавался вопросом, почему ленивый негр, по рождению попавший в страну, где можно было в 70-80х развиваться как и куда угодно, не использует своих возможностей.
ирина 49 # 28 апреля 2014 года   +4  
Bestatyana пишет:
нас послали отрабатывать грехи - родиться
Я другого мнения - мы сами "горим желанием" отработать свои грехи/карму и выбираем не самые простые условия для воплощения.
Для меня очевидно, что мы на земле не единственный раз. Мы приходим, чтобы приумножить свет, который дан нам при рождении. Если этот божественный / природный / жизненный свет искажается и используется не в соответствии с целью Творения, то накапливается карма / грех, которые необходимо отработать. От "тяжести" накопленного наши возможности, пожалуй, сужаются, т.е., мы имеем право выбирать условия для воплощения в определенном "диапазоне", но это не затрагивает закон Свободы.

По поводу «Черное» или «белое»? - Срединный путь.)))
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +2  
согласна. Чем ярче свет, излучаемый человеком, тем шире его возможности
Cofemanca # 28 апреля 2014 года   +2  
"Ведь таким образом, нужно признать, что неравенство заложено самой природой" - а многие этого не признают, отсюда зависть, войны и революции. Если бы человек это понял, меньше стало бы зла.
iliza # 28 апреля 2014 года   +3  
Да, какое семя, такое и племя.)) И ещё, от осинки не родятся апельсинки.
А ещё учёные пытаются как -то и телегонией объяснить, если у кто -то
из родителей не подумал о будущем потомстве и ...) Но это пока спорно.
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   0  
iliza пишет:
А ещё учёные пытаются как -то и телегонией объяснить, если у кто -то
из родителей не подумал о будущем потомстве и
Я давно нашла - еще в газетах - что на Урале было выведено понятие Родономика - как новая наука о наследственных навыках. Что потомки несут в себе заряд того, что их предки в себе собирали, чем увлекались, к чему стремились. Если мой прадед - купец первой гильдии - Демид Меньшиков, мой отец, наученный грамоте его бабушкой, были всесторонне самообразованы, и очень любили изучать юриспруденцию, то на примере своего сына могу сказать - в нем все их знания нашли выход))) Сегодня мой сыночек защитил степень Кандидата Юридический Наук. А дочь здесь досрочно законила университет with Honor - С Честью. Английский для нее не родной язык. У нее родные, которые она хорошо знает украинский и русский. Я мечтала о том, чтобы мои дети получили знаний больше, чем я))) И это для них не предел. Они не остановятся на этом))) Наши родители хотели, чтобы мы - все четверо их детей "вышли в люди", чтобы им за нас "от людей стыдно не было". Мама все время Бога молила, чтобы он нас наставил на путь истиный. Показала мне икону Кирилла и Мефодия, к которой я должна была взывать. То ли знаниймне хватило, то ли помощь иконы, но я хорошо закончила Институт Иностранных Языков, а позже Академию Бизнеса. У братьев и у меня по два высших образования))), у младшей сестры только одно педобразование))) Думаю, что тут есть сенс - разумное зерно. Когда родители направляют и очень хотят, чтобы дети чего-то добились, они подталкивают их в правильное русло.
Нам родителями покупались все книги и журналы, которые просили. Брат в класса 6-8 выписывал себе журнал "Квант" Он так же, как и я, еще учась в школе, ездил в Киров в институт на лекции для студентов. Правда я занималась филологией, а Витя - физикой и математикой. Знания у него были! Мне бы ни за что так не сообразить в физике, как Витя ее знал))) Трудно сказать наверняка, но полагаю, что желание родителей, чтобы их дети достигали чего-то - это тоже сила, которая направляет их по пути достижения поставленной родителями цели.
iliza # 28 апреля 2014 года   +2  
Ой, я хоть и гуманитарий, а в иолодости тоже покупала небольшие книжечки "Квант" "Теория света" и другие темы.))
Вот ты скажи, оно мне нужно было? Может быть потому что я очень люблю смотреть на звёзды и знать о них как можно больше.))
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +2  
я тоже люблю звезды. Одно время хорошо знала многое о созвездиях иназваниях звезд в них))) Мы многие чем-то увлекаемся - порой несовместимым - как филология и физика. Может оттого, что с ФИ- начинается)))))))
iliza # 28 апреля 2014 года   +2  
Хохочу!)) А что, интересная мысль!)) И может быть поэтому у меня муж и всё окружение технари?))
smv_mars # 28 апреля 2014 года   +2  
Не знаю, не знаю... у моих мальчишек гены одинаковые, а так это два индивидуума, абсолютно разные, хотя росли в одной комнате )))
asterik # 28 апреля 2014 года   +1  
smv_mars пишет:
гены одинаковые, а так это два индивидуума, абсолютно разные, хотя росли в одной комнате )))
Всё не так просто
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +1  
Гены им пришли от двух разных родов, соединенных вами в единое целое, и в этих родах было много всяких разных кровей и увлечений к наукам))) Нет ни в одной семье абсолютно одинаковых детей. Даже совершенно похожие внешне бывают разными по внутреннему устройству))) Мир бы стал однообразен и неинтересен)))
Но, согласитесь, если Вы их правильно воспитывали, не будут они как Каин и Авель. Не пойдут войной брат на брата на убийство, даже, если это будет борьба за место под солнцем. Может один пошел генами в отца, а другой в мать))) Главное, чтобы они были Людьми!
smv_mars # 28 апреля 2014 года   +2  
Bestatyana пишет:
Главное, чтобы они были Людьми!
с этим полностью согласна )))

Bestatyana пишет:
хотя генетические факторы и оказывают решающее влияние, но среда имеет большое значение
в нашем случае среда значения не поимела ))))))))))
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +2  
мне кажется среда тоже оказывает на человека большое влияние. Мы - дети наших родителей, все четверо уехали из своего города учиться в разные места. Толя- старший поехал учиться в Ялту, потом переехал в Черкассы. Витя поехал учиться в Омск, потом закончил Академию бронетанковых войск в Москве, позже еще учился в каких-то университетах по управлению. Я училась в Горловке и Черкассах. Ирина училась дома. Но она уехала из дома вначале в Тюмень, а потом мы с братом ее забрали в Черкассы.
Мы родились в маленьком старинном купеческом городке на высоком берегу Вятки. Город для нас стал маловат, не было у нас высших уч.заведений. Нам пришлось ехать за тридевять земель за знаниями, которые мы хотели получить. И у всех они разные. Домой я не смогла бы уже вернуться. Город-колыбель стал городом-кладбищем. Умерли наши родители, бабушка - для меня пуповина оборвалась. Но я никогда не забуду свой город детства. Ни одно место, в которм я жила, не забыть. Каждое оставило свои воспоминания.
Из нас четверых только Витя вернулся в город ближе к отставке. У нас стояла воинская часть по его профилю. Витя любил и любит Вятку всей душой. У него глаза святятся, когда он говорит о Слободском. И его всегда тянуло в город детства, которым он потом стал руководить. У него были живы тогда теща и тесть.
Места, куда я попадала, всегда подстегивали меня что-то узнавать, учить. Тут я тоже училась. Посадите зернышко тропического растения в суровом климате. Оно или окочурится, или вырастет, но заморенным, не таким, как бы выглядело, когда б росло на той почве, в тех благодатных условиях, в которых выведен и приспособлен его сорт. Так и люди. Они могли родиться в одном месте, но это место могло не давать им раскрыть свой талант или их способности. Я уже приводила пример Ломоносова. Жил бы он в Холмогорах - ну стал бы писарем. А неведомая тяга к знаниям, может полученная от предка в двадцатом колене, авантюризм или еще какая сила Божья заставила его пешком в стужу пройти путь от родного порога до Москвы, а потом Петербурга. И только тут расправил крылья! Вознес науки - стал открывателем физической химии, кем он только ни был! Металлург, астроном, физик, химик, поэт, много чего знал. А остался бы в своей деревне. Ну стал бы лодкой хорошо управлять...
Среда оказывает влияние на человека. И огромное.
karlita # 28 апреля 2014 года   +2  
Я бы не стала так однозначно соглашаться с тем, что только наследственные навыки наших предков отдали нам весь запас, весь заряд того, что накопили в себе. И мы, согласно именно такой теории, должны во что бы то ни стало, унаследовать в себе тот код, который был заложен в них.
Мне кажется, что среда играет гораздо большее значение. Объясню. Такой пример: Бездетная семья усыновила мальчугана. Оба потомственные врачи-хирурги. Ну, так получилось: в его семье одни врачи, в её семье тоже. И мальчуган, усыновлённый ими, по их же стопам пошёл.

Не по воле родителей, а по призванию, по зову сердца. Но ведь не было в нём их хромосом и кода предков. А каким хирургом стал! Родители мальчика, как стало известно 35 лет спустя, потомственные алкаши. Среда роль сыграла? Пожалуй да.

Не были бы лишены родители его родительских прав и стал бы он тем, кем стал в новой семье? Конечно, можно сослаться на то, что это единичный случай. А можно и представить себе, что таких жизненных историй очень много.

Получается, что человек по крови не родной, живя с ними долгие годы, просто впитал в себя, как губка всё то, чем жила его приёмная семья. Я, возможно и ошибаюсь, но мы ведь не спорим, а дискуссируем.
Bestatyana # 28 апреля 2014 года   +1  
karlita пишет:
И мальчуган, усыновлённый ими, по их же стопам пошёл.
он видел то, чем занимались его родители - те, что вложили в него душу. Свою огромную роль сыграла среда обитания, конечно же! Как бы я могла разбираться в мехах, если бы я не родилась в городе меховщиков, в семье меховщиков. Как бы я смогла знать составы мазей, которые делал мой папа для больных, приезжавших к нам со всех уголков страны, если бы он не накопил знания, не отшлифовал их путем постоянных наблюдений за течением курса лечения? Были бы знания папы, но если бы я не видела и сама бы не сделал те составы, то я бы и не знала, как лечить кожные наружные заболевания. А нет папы, записей не сделала, знания поблекли. И я уже не могу помогать людям. Так и у того мальчика. Не было примера биородителей-алкашей,чтобы пить, жил в среде образованных людей, а когда с детства что-то слышишь, поневоле увлечешься. Тем более, если этим увлечены самые дорогие люди. А еще... Мы не знаем, какой код и знания, накопленные, собранные какими поколениями многих соединенных семей Создатель наполнил нас и умы наши, какую дорогу уготовал.
karlita # 1 мая 2014 года   +2  
Всё очень интересно. Сама тема классная. Можно говорить и говорить, спорить. Но учёные уже давно всё
За нас решили и определили. А с ними не поспоришь. Да я согласна! Интересно было продолжить комментарии и
дискуссию на эту тему. Спасибо.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.