Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

tasha1963

Зарегистрированных: 1
Гостей: 59


Тест

Тест Разборчива ли ты?
Разборчива ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Гостевые отношения

Гостевые отношения Мы все неоднократно рассуждали на тему разновидностей браков и отношений. Официальных, гражданских, выходного дня и гостевых.

Много нареканий было высказано именно за гостевой брак. И суть проблемы в том, что, как мне кажется, люди пытаются по-прежнему считать это формой брака. Тогда, как на самом деле, по моему глубокому разумению, это не форма брака, а одна из форм одиночества. В хорошем смысле этого слова.

Одиночество, не облекаемое в форму затворничества или ухода в монастырь, ни коим образом не отрицает наличие рядом разного рода партнеров. Но, с большом оговоркой, вдвоем нам хорошо, но одному мне гораздо лучше. Т.е., побыли немножко вдвоем (пару-тройку дней от силы) и разбежались каждый по своим углам.

Истинного холостяка можно узнать по тому, как с течением времени, накоплением груза прожитых годов в рюкзаке за плечами, он упорно не хочет тратить время, которое он может потратить на себя, на кого-то еще. Ну жалко, блин! По чесноку!

Поверьте моему холостяцкому опыту, те, кто начнут рассуждать об аморальности таких отношений, дескать пока он(она) там, второй здесь зажигает, вы не правы. Нам жалко времени на свою «типа половину», не то что на первого встречного. Как правило, такие люди ведут очень активную трудовую жизнь и то время, которое остается у них на личное пространство, очень сжато и от того очень ценно.

Можно долго спорить на тему эгоистичности этого явления. Но оно имеет место быть и набирает обороты. А потому, гостевые отношения, это очень удобная форма именно не брака, а одиночества. Такой себе тайм-менеджмент отношений, как бы цинично это не звучало. И если рассматривать эти отношения именно с такой позиции, она выглядит гораздо более естественней, чем пытаться подогнать ее под форму брака.



Чаронга   5 августа 2014   3204 1 122  


Рейтинг: +19




Тэги: жизнь, одиночество, отношения, мужчина, женщина, брак, время, холостяк

Рубрика: Размышлизмы...





Комментарии:

Нагель # 5 августа 2014 года   +7  
несколько раз прочитала твою статью... и задумалась...а ведь правда: привыкаешь все время быть одной, работать, планировать свое личное время... а когда появляется кто-то рядом.. начинаешь задавать себе вопросы "а надо ли это?", "одной как-то лучше было..."... но, знаешь, я рада, что пережила это и прошел тот период..я счастлива от того, что рядом есть человек и главное...есть с кем разделить ужин)))
Чаронга # 5 августа 2014 года   +3  
Знаешь, а вот у меня не перерастает, а усугубляется... махровым становится))))
Jersey # 5 августа 2014 года   +3  
Меня реально напрягает когда кто-то рядом 24 часа. Самое счастливое время для меня - когда я одна. Так что для кого-то гостевой брак - выход из положения и компромисс между семьей и одиночеством
Чаронга # 5 августа 2014 года   +2  
Не, 24 это перебор, даже в обычном браке))))
VVarwara # 5 августа 2014 года   +7  
Как по мне - гостевые отношения - самые удобные отношения между мужчиной и женщиной, пока у них нет детей.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +3  
Согласна.
Jenna # 7 августа 2014 года   0  
VVarwara пишет:
пока у них нет детей
Наличие детей тоже ничего не меняет. Если после развода люди встречаются на нейтральной территории, "воскресные папы" - это, разве, не одно и то же?
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Думаю, это не лучший вариант для формирования образа семьи в глазах ребенка и его непосредственного воспитания.
Nataloshka # 7 августа 2014 года   +1  
Jenna пишет:
"воскресные папы" - это, разве, не одно и то же?
Не одно и тоже, с точки зрения бывших супругов, конечно. Ведь у таких пап уже нет интимных отношений с "воскресными мамами". Папы приходят к детям, а не к их мамам.
Cofemanca # 5 августа 2014 года   +7  
А мне кажется, что все очень просто: или оба не любят, или один из них не любит, а другой мирится с теми крохами, что есть.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +2  
Да нет, здесь скорее вариант, когда оба достаточно самодостаточны.
Cofemanca # 6 августа 2014 года   +3  
Когда любишь человека- всегда хочется быть рядом с ним
Чаронга # 6 августа 2014 года   +1  
Вы знаете, меня совершенно не смущало, что он все эти годы был за сотни километров от меня, для меня главное было знать, что он существует... возможно это была не любовь.
Nataloshka # 7 августа 2014 года   +3  
Cofemanca пишет:
всегда хочется быть рядом с ним
Не всегда нужно это, даже если и хочется. Хочется всегда думать о любимом человеке, скучать, представлять. Быть рядом духовно. Быть рядом физически всегда? Это чревато. Любой человек, даже и любимый, (и мы сами!) нуждается в приватности иногда. Я люблю своего мужа, а он меня, но меня тяготит иногда его физическое присутствие, и я знаю, что и ему иногда хочется побыть просто одному. И это совершенно не умоляет наши отношения. Как говорят француженки, мужчину надо держать на ДЛИННОМ поводке.
Nataloshka # 5 августа 2014 года   +3  
Cofemanca пишет:
или оба не любят, или один из них не любит, а другой мирится с теми крохами, что есть.
Да таких ситуаций полно и в традиционных браках! Гостеврй брак или вернее отношения в этом случае чеснее.
Фантастка # 5 августа 2014 года   +4  
VVarwara пишет:
гостевые отношения - самые удобные отношения между мужчиной и женщиной, пока у них нет детей.
Irina Chervova # 5 августа 2014 года   +3  
картинка хорошая у статьи) и статья откровенная, что ж, не правильно, просто глупо осуждать кого-то.Просто это есть и все.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +2  
Не просто есть, а набирает обороты. В борьбе за индивидуальность, мы породили самодостаточность.
Nataloshka # 5 августа 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
Не просто есть, а набирает обороты.
просто раньше в Советском Союзе все-таки поощралась "ячейка общества" и даже навязывалась... помните, как не дай Бог партийный или военный разводится? Сейчас все проще и это правильно. Штампом в паспорте никого не удержишь.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +2  
Как знать... Гостевые отношения хороши далеко не для всех. И многие, особенно женщины, подписываются на них в надежде, что пройдет время и отношения станут традиционными.
Nataloshka # 5 августа 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
Гостевые отношения хороши далеко не для всех.
я и не говорю, что они хороши для всех, все мы разные. Для меня бя они не подошли, но и присутствие рядом 24 часа в сутки даже очень любимого человека меня напрягает, думаю таких много. Иногда нужна приватность, побыть с собой наедине и это нормально.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +1  
Nataloshka пишет:
Иногда нужна приватность, побыть с собой наедине и это нормально.
Еще как нужны! По мне, так это патология, требовать 24-х часового присутствия в жизни))))
Jenna # 7 августа 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
По мне, так это патология, требовать 24-х часового присутствия в жизни))))
Ну почему же патология? Ты в курсе, что такое обоюдная бешеная страсть ? Вот...
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Ну тады патология у меня, нету у меня такого)))))
Nataloshka # 7 августа 2014 года   +2  
Jenna пишет:
обоюдная бешеная страсть
О, это гормоны, через год как рукой снимает, а чаще даже раньше )
Jenna # 7 августа 2014 года   +1  
Далеко не во всех случаях. это могу сказать точно. Утёсов с женой всю жизнь насмотреться друг на друга не могли, у родителей Клода Франсуа была аналогичная ситуация. Просто однажды люди, которые прекрасно подходят друг другу, наконец встречаются. Почему в их отношениях должно что-то меняться, если им сейчас хорошо, то почему обязательно должно быть потом плохо?
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Я знаю пример такой семьи не из небожитетелей))))
Jenna # 8 августа 2014 года   +1  
Правильно, но их легче привести в пример - люди-то всегда на виду)) Вот и брат моей бабушки, кстати, всю совместную жизнь - 67 лет! - обожал свою бывшую одноклассницу, прожили душа в душу до самой его смерти... Нет, не прав классик, любовь далеко не всегда живёт только три года!! Кстати, ты слышала уже? Недавно Бегбедер сам себя опроверг! Женился на женщине, с которой у него был роман 5 лет, и даже после этой "страшной" цифры ни его, ни её чувства не изменились! Интересно, что же он теперь напишет??
Чаронга # 8 августа 2014 года   +1  
Наверное что-то "Исключения в недолговечности любовных отношений")))))
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +2  
Jenna пишет:
Правильно, но их легче привести в пример - люди-то всегда на виду
Вот именно, что "на виду".. А на "вид" выставляют то, что хотят показать. И это не только небожителей касается...
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +4  
Jenna пишет:
Утёсов с женой всю жизнь насмотреться друг на друга не могли, у
У Утесова были любовницы- факт общеизвестный- так что по поводу " насмотреться не могли", ну еще бы , если прыгать из постели в постель времени насмотреться не будет
Jenna # 8 августа 2014 года   +1  
http://www.myjulia.ru/post/602782/

Да, поклонниц всегда хватало, но Леонид Осипович таки был "крепким" семьянином, это уж точно, своей Елене при её жизни был верен, смотрел, может, на сторону, но после работы шёл сразу домой )))
Да, кстати, а пример Папановых?
Nataloshka # 8 августа 2014 года   +3  
Jenna пишет:
но после работы шёл сразу домой
Вот, ключевые слова - "после работы". То есть все-таки отдыхал человек от семьи и дома, занимаясь другими делами. А потом шел домой соскучившийся по жене и дому, а не торчали вместе все 24 часа. Это только в сказках про Иванушку Дурачка и Василису прекрасную все наглядеться на друг друга не могут. Вот мне тоже недавно муж прежложил работать с ним его ассистентом... я как представила - 5 дней в неделю по 8 часов вместе, потом в одной машине на работу с работы ( это логично и экономней), а потом все выходные опять вместе, потому как ребенок хочет выходные проводить и с папой и с мамой вместе. Я отказалась от предложения ))
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +3  
Nataloshka пишет:
отказалась от предложения
Я б тоже отказалась..при всей любви и уважении,,Интереснее отдельно
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +4  
да с чего ты взяла? Он жил на две семьи практически, и всем известна история,когда его жена прислала дрова его любовнице, чтобы " Ленечка не мерз"Почитай его воспоминания, он сам не делал тайны, что ходил налево очень не редко
Jenna # 8 августа 2014 года   +1  
Один-единственный раз в жизни он совершенно "съехал с катушек" и ушёл из дома, но у молодой любовницы прожил всего три недели, до этой истории с дровами, после чего понял свою ошибку, вернулся и до конца уже больше никуда ни ногой! Но единожды сделать глупость может и самый умный человек, не ошибаются только боги, так что это, можно сказать, не в счёт...
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +2  
Да не единожды это было,,,Изменял он постоянно и дети у него внебрачные были. Да и вообще при чем тут он? Уа же сказала, что мы видим только то, что нам показывqают и рассуждать о чужих семейный отношениях можно только зная о них ВСЕ.А все знают, только те, из кого состоит эта семья.Поэтому все эти рассказы типа- " у моей подруги" или " я знаю одну семью" - очень относительны. То, что мы видим, далеко не всегда соответствует действительности...
iliza # 9 августа 2014 года   +1  
И это совершенно верно, что Утёсов далеко был не идеальным семьянином.))
Irina Chervova # 9 августа 2014 года   +1  
Jenna пишет:
Да, кстати, а пример Папановых?
а что с ними?
Irina Chervova # 6 августа 2014 года   +3  
Чаронга пишет:
Не просто есть, а набирает обороты.
и ценности, и приоритеты поменялись...
Чаронга # 6 августа 2014 года   +1  
И мне кажется, что это нормально
iliza # 5 августа 2014 года   +4  
Чаронга пишет:
Т.е., побыли немножко вдвоем (пару-тройку дней от силы) и разбежались каждый по своим углам.
= Раньше такие отношения подводились под классификацию - любовные, а мужчину и женщину - любовниками. Грубо, но суть та же, что и тк называемый брак по выходным или гостевые. Вроде и есть любимый и никто никому и ничем не обязан. И не любовь это, а действительно - отношения. И тут каждый выбирает для себя, кому что удобно, у кого как карты лягут, не все же могут себе найти человека по душе, чтобы 24 часа в сутки видеть было бы до одури мало.))
Чаронга # 5 августа 2014 года   +3  
iliza пишет:
И не любовь это
Не любовь, это точно. А если и есть любовь, то только к себе.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +2  
iliza пишет:
Вроде и есть любимый и никто никому и ничем не обязан.
Вот когда совсем ничем не обязан, мне кажется это потребительство, а не отношения. Лично для меня это до сих пор дилемма. Есть обязанности в таких отношениях или нет?
iliza # 6 августа 2014 года   +2  
Как Вам ответить? Любые отношения подразумевают обязанности, пусть иного склада, но обязанности. На что мужчина или женщина может претендовать? Как и во всех отношениях это классическое внимание, подразумевающее конфетно-цветочный период, который должен выполнятся неукоснительно. Все проблемы бытового плана их не должны касаться, так как в традиционном браке женщина может от мужа потребовать что -то, то гостевые отношения исключают. А мужчина и женщина в таких случаях сами как бы негласно договариваются и каждый знает на что он идёт и как бы ни складывались у них отношения, то это только их дело и больше никто не должен касаться. Их устраивает, так в чём дело? Если для них такие отношения привносят уют в душе, то счастья им обоим и долгих лет жизни!))
Чаронга # 6 августа 2014 года   +1  
Но должны ли они участвовать в судьбе друг друга? Он заболел, она пришла на помощь, у нее материальные трудности, он помог и т.д. и т.п.
Jenna # 7 августа 2014 года   +1  
iliza пишет:
И не любовь это, а действительно - отношения.
Если уж компромисс такого рода, так лучше действительно быть одному, только бы не встречаться с кем-то "чтобы было, как у людей!"
MAKAKA # 5 августа 2014 года   +3  
Чаронга пишет:
Можно долго спорить на тему эгоистичности этого явления
по моему только не слишком далекие люди спорят об этом.О каком эгоизме речь, если такие взаимоотношения устраивают обоих? если обоим так комфортно, то кто вообшхе вправе ставить какие то диагнозы.? Да, я бы так не смогла, но это не значит, что я _ правильная,а тот, кому хорошо именно так- неправильный
Чаронга # 5 августа 2014 года   +3  
MAKAKA пишет:
О каком эгоизме речь, если такие взаимоотношения устраивают обоих?
Когда такие отношения не устраивают окружающих, они называют это эгоизмом со стороны двоих)))))
Знаешь, по сути гостевые отношения - сложная штука. Мне до сих пор не ясно, требуют ли они некого участия в жизни другого человека, или это именно бегство от того самого участия?
MAKAKA # 5 августа 2014 года   +4  
Чаронга пишет:
требуют ли они некого участия в жизни другого человека, или это именно бегство от того самого участия?
По моему это зависит не от типа отношений,а от конкретных людей,Как будто мало случаев, когда в традиционном браке одного абсолютно ничего не интересует в жизни другого, просто потому что не считает нужным этим интересоваться, но живут вместе...
Чаронга # 5 августа 2014 года   +2  
Да, тут ты совершенно права... это тип человека, а не тип отношений
supperpupper # 6 августа 2014 года   +3  
MAKAKA пишет:
Как будто мало случаев, когда в традиционном браке одного абсолютно ничего не интересует в жизни другого
Да. и совместная жизнь - это исключительно бытовуха. Бывает и такое. Мне достаточно для общения с мужем пары часов в день, иногда чуть больше, иногда чуть меньше. Думаю, что и ему так же. :о))) Поэтому "гостевой" брак - это больше территориальное понятие. На самом деле люди частенько, живя в одном доме, "заходят друг к другу в гости" на часок и всё. :о)))
Чаронга # 6 августа 2014 года   +1  
Неее, ходить каждый день в гости слишком утомительно)))))
Jersey # 6 августа 2014 года   +2  
А кому какое дело до окружающих? Мне лично до лампочки эти окружающие, надо жить как удобно и выгодно нам, а не окружающим
iliza # 6 августа 2014 года   +3  
вот окружающим я бы посоветовала копаться в своей семье, в своей душе и не лезть со своими советами туда, куда не просят. В таком случае говорят: Не говорите, что мне делать и я не скажу куда Вам идти. И это самое правильное отношение к советчикам и их мнению.))
Nataloshka # 5 августа 2014 года   +3  
Нормальные отношения, по крайней мере честные. Если обоих так устраивает, то зачем давить или высасывать из пальца традиционный брак "шоб було как у всех". Но этот тип отношений наверное более удобен мужчинам: они как правило больше погружены в работу и не очень отягощены материнским инстинктом. А вот женщине вдруг понявшей, что хочет стать матерью все-таки нужно гнездышко, не говоря уже о ребенке.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +3  
Nataloshka пишет:
Нормальные отношения, по крайней мере честные.
Любые отношения честные, если в них, изначально, честны обе стороны.
Nataloshka пишет:
А вот женщине вдруг понявшей, что хочет стать матерью все-таки нужно гнездышко, не говоря уже о ребенке.
Тут я согласна с девочками, эти отношения не для завода детей, эти отношения чисто для неущемления эгоизма.
Nataloshka # 5 августа 2014 года   +3  
Чаронга пишет:
если в них, изначально, честны обе стороны.
В том то и проблема - отношения у всех, а вот честные отношения далеко не у всех. очень много людей имеют отношения в надежде на какую-то выгоду, не толко материальную. То есть получить, но не отдать, при то, что другая половина тоже претендует на "получить". Эти отношения я думаю, не честны.
Чаронга # 5 августа 2014 года   +2  
По мне, так это обычное потребительство.
Jersey # 6 августа 2014 года   +2  
Разные обстоятельства толкают людей к гостевому браку, не обязательно эгоизм
Чаронга # 6 августа 2014 года   +1  
Мне кажется, что эгоизм в первую очередь... Здесь работает формула, сначала Я, потом ТЫ, а уж потом МЫ
Jenna # 7 августа 2014 года   +1  
Nataloshka пишет:
А вот женщине вдруг понявшей, что хочет стать матерью
Чтобы прийти к такому решению осознанно, по-любому нужно знать, какая это колоссальная ответственность - родить и правильно воспитать человека, всё-таки не щенок, наверное, потому сейчас не много "традиционных" семей, с детьми...
Nataloshka # 7 августа 2014 года   0  
Jenna пишет:
потому сейчас не много "традиционных" семей, с детьми...
Да нет, много традиционных семей с детьми и без детей. А ответсвенность матери (и отца тоже, не будем сбрасывать со счетов) это уже другая история. Многие традиционные семьи появляются "по залету", "по большой любви" очень рано, быстренько появляются дети, так люди и живут. Как раз мало тех родителей которые осознанно планировали беременность и готовились к рождению ребенка задолго до этого события.
Skarlet # 6 августа 2014 года   +3  
ты знаешь, что мне эта тема очень созвучна!
Чаронга пишет:
Истинного холостяка можно узнать по тому, как с течением времени, накоплением груза прожитых годов в рюкзаке за плечами, он упорно не хочет тратить время, которое он может потратить на себя, на кого-то еще. Ну жалко, блин!
Не считаю себя холостячкой, но как человек самодостаточный говорю, что даже не жалко, а просто не хочется тратить душевные силы на развитие отношений. Лень...)))
Чаронга # 6 августа 2014 года   +1  
Skarlet пишет:
Лень...)))
Утешила, а то уж я решила, что у меня сдвиг какой-то образовался))))
Белка # 6 августа 2014 года   +3  
Мне сложно об этом судить.Никогда не касалось.Меня устраивает то что приходится отдавать и получать в семье.
Чаронга # 6 августа 2014 года   +2  
Я всегда считала, что тебе повезло с семьей и отношениями. Так что даже не удивлена)))
Jelena965569 # 6 августа 2014 года   +3  
Самообман.
Просто обоим надо уметь не лезть на территорию другого.
А в одиночестве больше послаблений себе можешь позволить, поэтому это так привлекательно.
Jersey # 6 августа 2014 года   +3  
А почему самообман если оба супруга добровольно договорились жить гостевым браком после свадьбы и оба довольны? Я живу в гостевом браке уже много лет и это мой самый лучший брак. Я сама предложила мужу этот вариант и он согласился. Я ни за какие коврижки ни соглашусь жить традиционным браком.
MAKAKA # 6 августа 2014 года   +4  
Jersey пишет:
почему самообман если оба супруга добровольно договорились жить гостевым браком после свадьбы и оба довольны?
Абсолютно согласна, Я два года таким браком жила, и все устраивало,а потом,кка то так получилось, что съехались. На самом деле, просто так сложились обстоятельства- у меня пожар в доме был, ну и под это дело меня захомутали Я не жалею- мы оказались абсолютно подходящими друг другу для совместного проживания, но иногда скучаю по тому времени
Чаронга # 6 августа 2014 года   +1  
Jelena965569 пишет:
Просто обоим надо уметь не лезть на территорию другого.
Дело не в территории, а в постоянном созерцании партнера и расходовании своего времени на него, в большем количестве, чем ты можешь и хочешь себе позволить.
MAKAKA # 6 августа 2014 года   +4  
Чаронга пишет:
в постоянном созерцании партнера и расходовании своего времени на него
Подожди...Разве это обязательно при совместном проживании?Мы с мужем часто в разных комнатах сидим. Он своим делом занимается, я- своим..Встречаемся только на "поужинать" и на балконе покурить. Есть желание- общаемся, нет- значит нет,,, Ну спим еще вместе.Но это наш выбор- можем и отдельно спать, что я скоро и сделаю, потому что этот паразит последнюю неделю взял могд спихивать меня с моей подушки
Но созерцаю я его ровно столько, сколько хочу и времени трачу не больше , чем считаю нужным
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Не мать, я так не могу, я все равно физически буду чувствовать его присутствие((((
MAKAKA # 7 августа 2014 года   +3  
Ну да, конечно... Я, тоже , чувствую, но это,,,ну как чувсвовать воздух или, что за окном прички поют- не напрягате, не раздражает, короче как то органично вписывается...
Хотя, знаешь, наверное от энергетики зависит...У меня первый муж, даже когда спал в дальней комнате- было ощушение, что он все пространство занимает
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Дааа, энергетика это все))))
Jenna # 7 августа 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
Мы с мужем часто в разных комнатах сидим. Он своим делом занимается, я- своим.
Т.е, у вас не брак уже даже, а совместное сосуществование двух хороших друзей?
MAKAKA # 7 августа 2014 года   +2  
Интересно,а как ты тогда представляешь брак? Все делаем вместе постоянно обнимаясь и держась за ручки?
Jenna # 7 августа 2014 года   +1  
Да нет, конечно, у меня перед глазами пример друзей моих родителей. Это очень гармоничная семейная пара, причём настолько, что и работа, и хобби у них общие, и взаимопонимание почти с полуслова. Наташа как-то говорила, что прошло уже больше 20 лет с момента заключения их брака, но она до сих пор обожает находиться с мужем в одной комнате, даже когда она читает, а он в интернете "бродит"...
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Jenna пишет:
но она до сих пор обожает находиться с мужем в одной комнате, даже когда она читает, а он в интернете "бродит"...
У нас такое в скайпе с бывшим. Звоним друг другу и занимаемся своими делами словно рядом. Я злюсь жутко, что столько времени у себя краду, а ему нормалек. Два, три часа можем висеть и лишь периодически чем-то обмениваться. Он выходит курить, я хожу кофе готовлю, но скайп все время включён.
MAKAKA # 7 августа 2014 года   +2  
Jenna пишет:
даже когда она читает, а он в интернете "бродит"...
Ну вот именно- каждый занимается своим делом,а уж в одной комнате или в разных- какая разница....На старой квартире мы тоже в одной комнате сидели часами, сейчас в разных- появилась такая возможность- сделать, что то типа кабинета,,я знаю, что он рядом, он знает, что рядом- я- этого достаточно, чтобы чувствовать себя комфортно.я не считаю, что счастливый брак- это когда и работаешь вместе и хобби одинаковое. Вернее , я конечно, не исключаю, что бывает и такое, но не это показатель счастливой семейной жизни...Мне вообще не нравится,когда люди растворяются друг в друге.По мне- это просто скучно,когда думают одинаково и на все одна точка зрения.Я например, обожаю спорить со своим мужем- о книгах, фильмах,каких то ситуациях жизненных..У нас хватает ..ну не знаю,, ума или интеллекта соглашаться, если точка зрения другого, более обоснована и уважать мнение друг друга, даже если оно не совпадает с собственным. Ну как то так...я тоже люблю общество своего мужа, но иногда- да,мне хочется побыть наедине с собой..Наверное у каждого свой " допуск" даже самого близкого человека
Nataloshka # 7 августа 2014 года   +2  
MAKAKA пишет:
,а как ты тогда представляешь брак?
Вот интересная мысль, Инна! А как вообще мы представляем брак? Что это такое для каждого из нас, вот если бы высказались Джулианки по поводу этого. вот лично для меня слово "брак" - это возможность "легальных" интимных отношений, так как они "заверены" печатями и записями в паспорте.
MAKAKA # 7 августа 2014 года   +2  
ля меня это , пожалуй ,комфортное сосуществование двух людей- как уж они существуют- в гостевом браке , традиционном, гражданском- их личное дело
Skarlet # 8 августа 2014 года   +2  
для меня, в первую очередь, чтобы человек меня не раздражал...
iliza # 8 августа 2014 года   +1  
)) Для Скарлетт:
Skarlet пишет:
тобы человек меня не раздражал...

В слово не раздражал я могу столько впихнуть, что лучше пусть бы он жил сам по себе, а я сама по себе. Так для меня важно, как пахнет его тело, его голос, манера изъясняться, умение культурно принимать пищу и многое, многое что и не перечислить.)) Поэтому для меня подходит самый простой тип мужчины - это идеал.))
Skarlet # 8 августа 2014 года   +2  
iliza пишет:
В слово не раздражал я могу столько впихнуть, что лучше пусть бы он жил сам по себе, а я сама по себе
вот именно об этом я и говорю)))
iliza # 9 августа 2014 года   +1  
))))
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +1  
iliza пишет:
.)) Поэтому для меня подходит самый простой тип мужчины - это идеал.))
Ну да, так и есть]
Вот я говорю- у меня идеальный муж..На самом деле у него куча недостатков, но они меня не раздражают, я могу с ними жить.А вот те недостаки,которые меня бесят - в нем отсутсвуют, поэтому он идеален для меня
iliza # 9 августа 2014 года   +1  
А я с другим просто не смогу жить мирно.)) Мне нужен и у меня есть именно такой, который не раздражает, даже 26часов в сутки. 26 - не опечатка.
supperpupper # 8 августа 2014 года   +1  
Для меня брак - взаимная поддержка и забота. Когда я уверена, что во время моей болезни или отъезда мне есть на кого положиться, в том же самом уверен мой муж. Когда смотрим не друг на друга, а в одном направлении. Это союз, дружба, партнёрство, ответственность, постель - всё в одном флаконе. НО! Существование личного пространства обязательно! - для меня это действительно важно. Ограничение общения, вообще всей жизни в одном человеке меня может попросту задушить, поэтому свобода - одно из основных правил. В браке (гражданском, т.е. без всяких регистраций-венчаний-прочих социальных условностей) мы уже около 15 лет, что на мой взгляд, немало. :о)))
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +1  
supperpupper пишет:
взаимная поддержка и забота. Когда я уверена, что во время моей болезни или отъезда мне есть на кого положиться, в том же самом уверен мой муж.
Вот-вот-вот,,Ты просто более пространно написала,,Это и есть для меня комфортное сосуществование..надеюсь никто не подумал про мягкие диваны и ..что там еще можно подумать,когда говорят о комфорте,,я имела в виду именно душевный комфорт, эмоциональный..У каждого наверное свое понятие такого комфорта, но он обязательно должен быть в браке, если брак счастливый, ну мне так кажется...
Чаронга # 8 августа 2014 года   0  
Я промолчу, т.к. в браке не была и ниче сказать не можу)))))
supperpupper # 8 августа 2014 года   +1  
Инн, у всех свои приоритеты и даже понятия о счастливом браке. У нас с тобой они похожи, но это не значит, что это правильно. Правильно для нас. У других иные требования. Для многих официальная регистрация отношений - обязательна, без неё женщина не считает себя защищённой. Для меня это не очень важно. Все юридические вопросы, связанные с официозом я решила обычным завещанием с прописанием всех нюансов - для меня это более приемлемый вариант, чем регистрация отношений. Для кого-то дикость отдыхать отдельно, иметь с мужем разные понятия о, казалось бы, основополагающих вещах. Блин, это такая тема огромная, у всех по-разному. Главное - чтобы для обоих это всё было нормой, не вызывало неприятия. Уважение - основное. Любовь - приятное дополнение, но она вовсе не обязательна. Мне повезло - у меня полный комплект и (как и ты) считаю своего мужа идеальным мужчиной. Для меня. :о)))
MAKAKA # 9 августа 2014 года   +1  
Ну да..Я, в принципе, о том же.
iliza # 9 августа 2014 года   +1  
Вот и я за свободу! У меня даже афоризм есть, сам сочинила для себя:"Дороже свободы быть может лишь жизнь, Но что то за жизнь без свободы?! "(Эльза Железняк)
Чаронга # 9 августа 2014 года   0  
Надо запомнить!))))
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Мне кажется, тут как кто с детства приучен. В моей семье всегда уважали личное пространство, поэтому оно так важно для меня. И это пространство никогда не мешало браку. В каких-то семьях партнеры привыкли быть всегда на виду друг у друга, все делать сообща, сообща принимать решения, сообща строить планы. Одна семейная пара даже стирали всю жизнь вместе. У него была роль отжима. Так вот, когда супруга умерла, он тоже не долго протянул.
А моей бабушке было достаточно знать, что дедушка есть.Сколько бы разводов у них не было и как бы далеко он не уезжал. Они большую часть жизни прожили по отдельности. Сошлись в зрелости. А когда дедушки не стало, бабушка в такую тоску впала. А ведь казалось бы, что изменилось. Его и раньше рядом не было. Но он БЫЛ на этой планете и всегда была надежда.
MAKAKA # 7 августа 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
. Но он БЫЛ на этой планете и всегда была надежда
знаешь, почему то думала об этом утром,когда на работу ехала...Ведь не редко жена от которой муж ушел к другой говорит " Лучше бы он умер".. Вот я на себя примерила и поняла, что не лучше...
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Не лучше однозначно... тяжелее, но не лучше
Jenna # 8 августа 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
В моей семье всегда уважали личное пространство, поэтому оно так важно для меня
А в моей этого самого личного пространства было настолько много, что временами становилось как-то даже пусто и одиноко... Мои родители - две самодостаточные личности, глубоко уважавшие и ценившие друг друга, но... Вот чего-то там всегда не хватало, и может потому я всегда мечтала о том, что кто-то будет нуждаться во мне ВСЕГДА... И кто-то так же ВСЕГДА будет нужен мне... Не нужна мне свобода, надоела хуже горькой редьки, хочу в золотую клетку, чтобы меня не отпускали никуда далеко, видимо, всё дело в том, что я внутренне всё-таки та же чеховская "душечка", и мне независимость совершенно не подходит, в то время как мою маму такие мои взгляд всегда раздражали, она-то сама амазонка, ей для счастья нужно больше простора и свободы во всех смыслах... А может, дело опять же в том, что она так и не встретила "своего" человека?
Чаронга # 8 августа 2014 года   +1  
У меня были разные отношения, но пока что от свободы желания отказываться не возникает, а наоборот - крепнет.
Jenna # 8 августа 2014 года   +1  
Ну, видимо, у вас с моей мамочкой один и тот же тип личности - вы обе амазонки! )))
Чаронга # 8 августа 2014 года   +1  
Наверное))))
Jenna # 7 августа 2014 года   +1  
Что я могу сказать... Одно время, не так и давно, я и сама всерьёз задумывалась именно то таком способе жизни, и даже считала его идеальным для себя... А потом... Потом произошло изменение в моих мировоззрениях, как-то даже неожиданно произошло как-то, и теперь я уже даже и не знаю точно, что и сказать на такую тему... Разве что... Знаешь, когда однажды в твоей жизни появляется наконец ТОТ САМЫЙ человек, на которого ты насмотреться не можешь и 24 часа в сутках становится крайне микроскопичными для общения, и хочется вот прямо сейчас обнять, повиснуть на нём и никому никогда не отдавать - вряд ли будет вообще подниматься вопрос о гостевом браке в принципе...
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
Ты знаешь, хрен его знает, какой он тот самый будет, пока же мое одиночество - самое то...
MAKAKA # 7 августа 2014 года   +3  
Jenna пишет:
появляется наконец ТОТ САМЫЙ человек
Ты знаешь, этот человек появляется только это не мужчина,а ребенок..Вот с ним реально невозможно расстаться..А мужчины- ну первое время- да,а потом,когда страсти утихают, ты понимаешь, что нельзя ,да и не интересно жить одним человеком, не видя ничего вокруг , что мир многогранен и чувства ,кстати, тоже- не нормально постоянно хотеть на ком то виснуть и не отпускать от себя..И куда приятнее знать, что любимый ждет тебя дома или ты его ждешь, чем посотянно мозолить друг другу глаза
Jenna # 7 августа 2014 года   +2  
MAKAKA пишет:
Вот с ним реально невозможно расстаться.
Вот точь в точь ситуация Марии Мироновой и Андрея. Она его настолько фанатично любила и дико ревновала ко всем окружавшим его женщинам, что умудрялась постоянно создавать проблемы в личной жизни обожаемого сына. Всё-же однажды наступает момент, когда нужно взять себя в руки и самого лучшего и прекрасного сыночка отпустить в его собственную жизнь, иначе несчастным будет и он, и ты...
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +4  
Jenna пишет:
Она его настолько фанатично любила и дико ревновала
я не говорю о фанатичной люви и ревности- это нездоровые потношения,Я говорю,,, ну как объяснить... об уровне этой любви. Если любовь к мужчине переживает несколько стадий- влюбленность, страсть, спокойная нежность и привязанность, то любовь к ребенку всегда находится на одном уровне, Во всяком случае я не знаю ни одной мамы,которя бы сказала " Ах, я раньше любила своего сына больше". Или" я теперь свою дочь люблю гораздо меньше""
Jenna # 8 августа 2014 года   +1  
А я вот слышала о том ,что некоторые мамы любят уже выросших детей меньше ,чем любили их же, но в детстве...
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +3  
Jenna пишет:
уже выросших детей меньше ,чем любили их же, но в детстве...
Не знаю,,,Думаю это случается именно когда они их любят эгоистичной любовью- когда им надо, чтобы он всегда в них нуждался,а когда эт исчезает, нет такой тотальной их востребованности они начинают " меньше " любить
Чаронга # 7 августа 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
да и не интересно жить одним человеком, не видя ничего вокруг
Мать, большая часть России именно так и живет))))
MAKAKA # 7 августа 2014 года   +2  
как так? Ты что? С чего ты взяла то?
Чаронга # 8 августа 2014 года   +1  
Из жизни окружающих меня женщин, из комментариев не знакомых мне людей, из идеала женщин в современных фильмах и книгах))) Живут одним человеком, дышат им и молятся на него. А как ушел он, все!, жизнь закончилась.
Jenna # 8 августа 2014 года   0  
Читала как-то давно в газете о таком случае... Он - красивый, молодой, умный и успешный бизнесмен, собственное рекламное агенство, куча баб постоянно виснуло сверху, но он почему-то женился не на эффектной красавице, а на самой обычной женщине, подружке его бывшей подружки, правда, может, потому, что Зоя напоминала ему покойную маму, кто знает... У неё тоже в прошлом были неудачные отношения, вышла замуж за одноклассника, а он оказался бездельником и алкашом. В этом, новом браке родила мужу сына, копию его самого, оба были безгранично счастливы, прошло несколько лет, бизнесмена того "шлёпнули", видимо, конкуренты, как у нас часто бывает, так жена после похорон мужа полностью утратила смысл жизни, даже не смотря на наличие ребёнка, дважды пыталась покончить с собой, один раз резала вены, второй раз травилась, стала пить... Наверное, если бы друзья не вмешались, то всё могло и закончиться очень трагично...
Чаронга # 8 августа 2014 года   +1  
Иду на работу, прохожу мимо мужчины и женщины. Часть их разговора "Ну что, ты оправилась после ухода мужа?" - "Нет, жизнь закончилась..."
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +3  
Ален, ну правда, не знаю...Видимо окружают тебя другие люди и книги с фильмами ты другие смотришь
Чаронга # 8 августа 2014 года   +1  
Ин, а я вообще заметила, что женщины города и сельской глубинки очень сильно отличаются. Читаю сейчас Ладу Лузину и думаю, девушка вы о чем, хотя я с ней полностью созвучна, но не про наших сельских баб это. А уж об отличии женщин в России и Америке я и вовсе умолчу. У нас психологические установки разные. Сейчас даже тенденция пошла "Женщина с совковым менталитетом и европейскими ценностями".
Bystrymovich # 7 августа 2014 года   +2  
Когда любишь, не до рассуждений о самодостаточности и прочем. Оно захватывает и меняет все, весь мир и тебя самого. Рассудок есть, но .... и это замечательно. А одиночество - это плохо всегда, какие бы положительные качества мы ему не подыскивали.(Это просто мое мнение).
Чаронга # 7 августа 2014 года   +2  
Bystrymovich пишет:
Когда любишь,
Ну вот реально, на сколько хватает этого чувства полгода, три... а потом разум берет свое... появляется привычка, обыденность, устаканенность, стабильность, все встает на свои места. И что тогда?
Bystrymovich # 8 августа 2014 года   +1  
Почему на три? или на два? У каждого по разному. Я была влюблена в мужчина с жуткими недостатками. Я их видела и ничего не могла с собой поделать. Ставила себе запрет, а потом, через запрет перешагивала. Шла как железо на магнит. И до сих пор вспоминаю этот духовный и эмоциональный подъем, как самое лучшее.
Чаронга # 8 августа 2014 года   +2  
Bystrymovich пишет:
Я была влюблена в мужчина с жуткими недостатками.
Недавно прочла, что для брака нужен человек с идеально подходящими для тебя недостатками, а не достоинствами)))) Так что у вас все было правильно))))
MAKAKA # 8 августа 2014 года   +2  
Ну надо же..я выше нечто похожее написала про своего мужа
Bystrymovich # 8 августа 2014 года   +2  
Хорошая мысль.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.