Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 18


Тест

Тест Какое у тебя чувство юмора?
Какое у тебя чувство юмора?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Группы > Культура > Любите ли Вы кино так, как люблю его я?.. >

Абсолютно чудовищная сцена

Абсолютно чудовищная сцена "Белая гвардия" - 3 серия после 57 минуты...
Сцена в морге! Ужас ужасный! Других слов нет!

Здесь весь фильм - 4 серии




Очень интересно, хотя не всё понятно (все против всех...)
Нужно будет пересмотреть ещё не один раз, чтобы вникнуть в политические коллизии того времени...

Приятного просмотра!

А как играют актёры! Мне сцена с обыском в конце 3 серии показалась столь натуральной- просто удивительно!

Фильм досмотрела...Очень рекомендую... Чем дальше вглубь сюжета- тем интереснее!

Дятлов в фильме поёт много чудесных песен...



послушайте - как великолепно поёт он...

А вот в конце концов решила я послушать и аудио-книгу "БЕЛАЯ ГВАРДИЯ"




FUKSIYA   21 сентября 2014   1534 0 28  


Рейтинг: +2




Тэги: кино, история, Белая гвардия





Комментарии:

karlita # 21 сентября 2014 года   +1  
Спасибо большое. Очень хотела посмотреть этот фильм. Сегодня уже, пожалуй, начинать просмотр не стоит,
а вот завтра постараюсь найти время. Слышала много неоднозначных мнений об этой картине. Хотелось бы
иметь своё на этот счёт. Спасибо.
FUKSIYA # 21 сентября 2014 года   +1  
мне похоже не один раз придётся пересмотреть... чтобы всё осознать...
Rizaja # 22 сентября 2014 года   +2  
Фильм не смотрела, каюсь...))) Случайно увидела кусочек (с участием Лены-Ясной, по выражению Мышлаевского), плевалась долго. Бордельная девочка в роли аристократки - это круто!))) ИМХО, есть вещи, которые переснимать нельзя, римейк всегда будет хуже оригинала. Как по мне - именно тот случай! "Дни Турбиных" гениального Басова, снятые именно по этой драме Булгакова... О чем говорить! Один подбор актеров чего стоил: Елена - красавица и умница Валентина Титова (одна из жен Басова), Андрей Мягков, Андрей Ростоцкий, сам Басов, Василий Лановой, Олег Басилашвили, Петр Щербаков, Сергей Иванов... Думаю, можно не продолжать! Фильм давно "разобран" на цитаты. Попытка лягушки превратиться в быка с треском провалилась!)))
FUKSIYA # 22 сентября 2014 года   0  
Rizaja пишет:
Фильм не смотрела, каюсь...
Может быть , всё-таки посмотрите? Много современных акцентов... Очень актуальное кино! И даёт некоторое представление о том отрезке истории...
А мне "Дни Турбиных" надо бы посмотреть...
Что касается актрисы Титовой, то на сегодняшний день она уже могла бы лишь бабушку сыграть, вероятно, Терехова тоже уже не первой свежести цветок. Может быть , Евгения Крюкова - но ,наверное , тоже уже не особенно свежа... Так кого же сегодня можно снять в роли аристократки? И по роли мне не показалось, что обстановка аристократическая, скорее - разночинцы... Обычные офицеры и врач... Где там аристократия? Не графья, чай?
Rizaja # 22 сентября 2014 года   +1  

FUKSIYA88 пишет:
Где там аристократия? Не графья, чай?
Елена фон Тальберг, по мужу...)))
FUKSIYA # 22 сентября 2014 года   0  
Приставка фон может свидетельствовать об обычном дворянстве ( не аристократического происхождения, а служилого, например... ) Дворянский титул был присвоен (как мы помним) отцу В.И.Ленина - Илье Николаевичу Ульянову... а сам-то он крестьянского рода!!!

"В 16 веке при кайзере Карле Пятом кроме родовой аристократии появилось дворянство, пожалованное грамотой короля или кайзера. Среди старинных потомственных родов такое дворянство считалось ненастоящим, второсортным." - цитата...
FUKSIYA # 24 сентября 2014 года   0  
Rizaja пишет:
Елена фон Тальберг, по мужу.
вот именно! а на самом деле всего лишь - её отец- профессор. Это никак не относится к аристократии!
iliza # 22 сентября 2014 года   0  
Кто сыграл бы аристократку? Да хотя бы Евгения Дмитриева - сама утончённость!
FUKSIYA # 22 сентября 2014 года   0  
iliza пишет:
Евгения Дмитриева
по сюжету дама должна быть красива, как минимум, у Дмитриевой я красоты не вижу вообще никакой- самая простая женщина... Вообще ей очень подходят роли простушек... Не вижу в ней абсолютно никакой утончённости...






Вот в этой роли воровки-наводчицы она как раз на своём месте... ИМХО!
iliza # 23 сентября 2014 года   0  
Вот потому что она очень талантливая и сыграла бы и аристократку. И таки она она ещё блеснёт, увидите!
FUKSIYA # 23 сентября 2014 года   0  
iliza пишет:
очень талантливая и сыграла бы и аристократку.
тут должна быть порода...чего мы в данной актрисульке не наблюдаем... Дай Бог ей здоровья и всяких творческих успехов в своей нише! "Дурнушка" в чистом виде... - это для неё коронная роль! профильная... так сказать амплуа... Против природы не попрёшь! Как говорится - ни голоса, ни волоса... ;)
Были актрисы - Мирошниченко, например, в молодости - МОГЛА... кое-что подобное изобразить... Дмитриева не то... совсем не то...
iliza # 23 сентября 2014 года   0  
Порода? А Вы помните рассказ Ларисы Гузеевой в каком она виде явилась на пробы съемки роли Ларисы Огудаловой? Вот уж никто бы не сказал, что в порванных джинсах с папиросой "Беломора"в зубах, натуральная хиппи, а как сыграла?! Одна роль и сразу на пьедестал! В те времена немного не такой был отбор. И кроме Мирошниченко было не меньше двух - трёх десятков актрис.
FUKSIYA # 24 сентября 2014 года   0  
iliza пишет:
в порванных джинсах с папиросой "Беломора"в зубах
талант не пропьёшь! ;) - внешняя шелуха отпадает, а природу (умелый режиссёр) всегда может добыть изнутри - если внутри ЭТО есть! Далеко не в каждом человеке это есть! Вот , например, Гармаш - замечательный актёр, но не дадим же мы с вами ему роль Вронского!!! И напротив - Лановой - смазливая внешность, но актёр , честно говоря - средний, более театральный, часто с большим наигрышем выдаёт реплики - как и полагается в театре- чтобы тебя слышали с последнего ряда...
Но - Вронский на нём "сидит" - как влитой!!! - порода... (уж не знаю, откуда это в нём , но явно- заслуга родителей...)
Из старых актрис, безусловно, аристократок могла с блеском играть Терехова ; Дмитриева просто мизинца на её ноге в этом смысле не стоит... Я не сравниваю их талантливость, сравниваю только способность работать в данном амплуа...
iliza # 24 сентября 2014 года   0  
Так вот и я о том же!!! Хороший режиссёр может из кого угодно вылепить кого угодно.
Но Вы не видели Ланового в фильме "Коллеги", где очень молодой Василий Ливанов, Олег Анофриев и он играют врачей интернов. А что Лановой играет такие роли, так это уже шаблон навешанный режиссёрами. Возьмите его роль в "Барышне-крестьянке". Но если честно, то для меня не значит красота ничего и не все аристократы были красавцами. Кстати Гармаш жил невдалеке от меня.
FUKSIYA # 24 сентября 2014 года   0  
iliza пишет:
Хороший режиссёр может из кого угодно вылепить кого угодно.
НЕТ- это НЕ ТАК! Только из того - в ком ЭТО есть! Из пустого мешка - ничего не вытянешь... Например , заставить Маркову играть аристократку- ну представьте себе- что из этого может получиться... Думаю и Сергею Бондарчуку было бы это не под силу! Видела Ланового и в "Коллегах"... - что это доказывает? Лановой - везде Лановой! Вот Тихонов сумел и в " Дело было в Пенькове "сыграть и Андрея Балконского... - вот где явное наличие таланта, хотя дворянским происхождением не вышел... Здесь врождённый талант налицо! + красота!
iliza # 24 сентября 2014 года   0  
Ну скажем роль Матвея Тихонову не очень удалась, просто у нас с Вами разные вкусы и понятия, впрочем, о которых не спорят: кому -то нравятся марципаны, а кто -то любит свиной хрящик. Что уж тут говорить о видении в искусстве или предпочтениях. Тихонов во всех ролях - сам Тихонов. Для меня гениальным актёром является совсем не секс-символ, но он в любой роли убедителен. Но это на мой счёт и фамилия его Леонид Куравлёв.
FUKSIYA # 25 сентября 2014 года   0  
iliza пишет:
роль Матвея Тихонову не очень удалась,
в каком месте?
iliza # 25 сентября 2014 года   0  
Для меня так во многих местах.
FUKSIYA # 24 сентября 2014 года   0  
iliza пишет:
она ещё блеснёт, увидите!
было бы чем... Пусть блеснёт, если сможет... Удачи ей и нам, глядя на блеск любого артиста!
iliza # 24 сентября 2014 года   0  
А где интересные сценарии? Кто их пишет? Кругом серость и про бандитов, которое уже навязло в зубах.
FUKSIYA # 25 сентября 2014 года   +1  
iliza пишет:
где интересные сценарии?
жизнь фальшивая - искусство отражает её в полной мере...
iliza # 25 сентября 2014 года   0  
Вот и неинтересные сюжеты: всё жёвано - пережёвано.
FUKSIYA # 22 сентября 2014 года   0  
Rizaja пишет:
Случайно увидела кусочек
по кусочку судить трудно.
Сейчас смотрю "ДНИ ТУРБИНЫХ" - скажу откровенно - никакого сравнения... (хотя всех этих актёров люблю: и Мягкова, и Басова, и Ланового)... Там явно театральная постановка, а в " БЕЛОЙ ГВАРДИИ" живое великолепное кино с умной режиссурой и абсолютно мастерской работой отдельных актёров, например: Пореченков бесподобно сыграл в самом начале сцену с обморожением... Очень убедительно, просто узнаёшь жизнь. Фильм практически снят без фальши... Актёры мне очень понравились, например этот прибывший родственник Лариосик- очень хорошо сыграл свою роль. А Гармаш? - молодец!
Батальные сцены просто захватывают! Чувствуешь себя в гуще тех событий... Очень советую всем посмотреть этот великолепный фильм!
FUKSIYA # 24 сентября 2014 года   0  
Rizaja пишет:
есть вещи, которые переснимать нельзя,
в данном случае это было просто необходимо сделать.
Фильм "ДНИ ТУРБИНЫХ" был снят в советское время и сценарий, как теперь выяснилось (я слушаю сейчас книгу в аудио-записи) - написан по указанию власть предержащих - все образы написаны с потолка - сюжетная линия изменена в угоду каким-то конъюнктурным соображениям! Уму непостижимо , как можно было так отнестись к тексту автора! Из Алексея Турбина сделали полковника, хотя он был обыкновенным врачом! Ларион приезжает в начале фильма и участвует в тех сценах, где Булгаков его не вписал!!!, тогда как по книге- это событие из середины повествования!
К любой экранизации всегда у читателей есть претензии- это всегда так! Но абсолютное искажение образа - это уже ни в какие ворота , как говорится!
А возраст персонажей? По книге: Алексею- 28, Елене-24, Николеньке - 17,5 лет, Тальбергу- 31 год, а Мышлаевский - друг детства Елены - его играет БАСОВ- пенсионного возраста!!! Титова уже не молодая в этой роли- не выглядит на 24 года!
iliza # 24 сентября 2014 года   0  
В советские времена и Джульетту играли старухи, что уж говорить о фильмах
FUKSIYA # 25 сентября 2014 года   0  
iliza пишет:
В советские времена и Джульетту
а помните "Романс о влюблённых"- вроде бы не старуха там современная Джульетта
Флю # 22 сентября 2014 года   0  
Ах, "Дни Турбиных"! Но этот тоже посмотрю, интересно. Спасибо.
FUKSIYA # 23 сентября 2014 года   0  
Флю пишет:
этот тоже посмотрю
Очень рекомендую фильм "Белая гвардия" ! Я сейчас досмотрела " ДНИ ТУРБИНЫХ " и в полной растерянности, т.к.. произведения сама пока ещё не читала - какая из версий передаёт череду событий и трактовку образов ближе к авторскому тексту?

Решила всё-таки книгу послушать- читать некогда...

https://www.youtube.com/watch?v=s9OcqjiTBTg


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.