Закрытие тем

Темы "Вся правда о Ванессе" и "Для всех активных участников дискуссий о нас" сняты с публикации и более недоступны для комментирования.

Небольшое FAQ по наиболее часто задаваемым администрации вопросам:

-Знала ли администрация об этом исследовании?
-Администрация была поставлена в известность в тот момент, когда мы прочли запись "вся правда о Ванессе".

-Можно ли законодательно запретить проведение исследований на будущее?
-Добавить пункт в правила технически можно, де-факто осуществить это нельзя. "Запретить" и "воспрепятствовать" - разные вещи. Воспрепятствовать можете только вы сами - не кормя троллей (99.9% из которых никакие не исследователи, а банально неудовлетворенные в жизни люди, пришедшие в интернет самоутвердиться за счет других) и не порождая по пять сотен комментариев к постам, которые вам неприятны. Технически же мы видим, когда человек создает лишние аккаунты, но вот то, находится за одним аккаунтом один человек, два, или десять, пока мы отследить не в состоянии. Но мы подали запрос в ФСБ РФ о том, что все веб-камеры, которыми снабжены компьютеры и ноутбуки наших пользователей, теперь будут работать автоматичски, даже без включения, транслируя нам то, сколько человек пишет нам посредством одного аккаунта и не является ли это исследованием

-Почему аккаунт Ванеса-Н не забаннен? Например, за оскорбления?
-Этот аккаунт был очень близок к бану и получал предупреждения за агрессивную манеру поведения. Несколько позже я столкнулась с интересным свойством человеческой психики - этому персонажу стали приписывать даже те (назовем их обесцененной лексикой) слова, которые поступали в адрес его самого. Если следовать этой логике, за пару нелицеприятных стычек нам пришлось бы отправить в бан довольно весомую и уважаемую часть наших пользовательниц. Думаю, развитие истории показало, что нельзя так нервно реагировать на интернет-хамов. Еще, кстати, и потому, что уподобиться им очень легко. Увы, нам женщинам, свойственно зеркалить.

-Что за занозой?
-Насколько мне известно, занозу расстроило известие том, что у нас проводилось исследование. Мне очень жаль, что это ее так задело и я жду ее не меньше вашего.
_______________________________________________
Мне также очень жаль, что эти, уже оставшиеся в прошлом, события, расстроили стольких уважаемых и милых мне людей, но мне и жаль также, что они не послужили поводом для того, чтоб менее эмоционально относиться к высказываниям тех, кто питается нашими эмоциями. У нас немало писали о троллинге, я могу порекомендовать материалы Nordlight "Не кормите тролля!" и "L’enfant Terrible или Паршивая Овца?", и, беззастенчиво пользуясь, разумеется, служебным положением, еще раз опубликовать здесь свое небольшое эссе о троллинге. Оно возникло на основе значительно более ранней, чем ванесса, ситуации. Но будет актуально до тех пор, пока мы будем держать все деликатесы своей души не для друзей, а для троллей любой масти.

Уже не в первый раз я наблюдаю за тем, как наше и без того сплоченное сообщество сдвигает свои ряды в борьбе со вселенским злом. Дружное комьюнити - предел мечтаний для любого его участника. Означает ли это то, что мнение его участников должно быть единогласным и обрушиваться на любого, не согласного с ним? Вовсе нет. Большинство из нас (те, кто не дальтоники, и то, дальтонизм удел мужчин) живет не в черно-белом, а в цветном мире. И кто-то любит зеленый, а кто-то красный.

Пожалуй, не имеет смысла говорить о персоналиях, их было и будет немало, и наш "инакомыслящий" есть образ собирательный и слегка гиперболизированный. А кое-где гиперболизированный не только мной, но и бурной фантазией нашего сообщества.

Он не согласен с нашими взглядами на брак, приготовлением борща и мировоззрением в целом. О чем он, как культурный (или не очень) человек и спешит нам сообщить. Теперь осталось лишь провести эксперимент за сколько сообщений наше сплоченное интернет-сообщество превратит инакомыслящего культурного (или, заметьте, не очень) человека в хама и буяна. Ну, есть добровольцы?

Я замечу, зашедший к нам на огонек инакомыслящий может придти...не знаю, как сказать, но мы все девочки взрослые...придти с не очень честными намерениями (то есть, в финале он на нас не женится, это, как минимум. А то и с ребенком на руках оставит).

Этот подлец, назовем его для краткости, тролль (что такое троллинг, прочитали уже, наверно, все), приходит к нам, в кулинарную тему и пишет:
-а что ж вы в борщ чеснока так мало кладете?
Это я-то мало чеснока кладу?!- возмущается хозяйка рецепта - Да я, если хотите знать, всегда столько клала, и мать моя столько клала, и бабка, и пробабка. И мужу моему нравится. А вы, уважаемый, в жизни борща правильного не если. И не поедите. С таким-то ником. И вообще, вы мужчина!
И тут она делает ошибку. Она начинает прикармливать тролля. Не борщом с неправильной дозировкой чеснока, а эмоциями. Кусочком себя. Она подпускает его на близкое расстояние, можно сказать, в свою интимную зону. Она рассказала ему о своих маме, бабушке и муже. Она сделала свой первый, скорей всего, не попавший в цель, выпад.
-А ты плохая хозяйка. И бабка твоя, и мать, тоже были плохими хозяйками. А муж твой вообще балбес, раз такое лопает, - отвечает тролль.
-А кто вы здесь вообще такой, - присоединяется к владелице рецепта вторая участница, - может, вы нас еще эпиляцию горячим воском научите делать? Тролль доволен, он медленно насыщается, но растягивает удовольствие.
-Отчего ж не научить, научу. Эпиляция зоны бикини…
-АААА!!! Он озабоченный!- кричит владелица рецепта
-Сексист и женоненавистник! – вторит ей подруга
-Он, небось, еще и в щелочку в женскую душевую подглядывает, - присоединяется к ним третья участница, прочитавшая лишь последние комментарии.
-Дуры, - изрекает почти объевшийся, но не готовый оторваться от своего ужина тролль.
-Пошел вон! – дружно восклицает сплоченное комьюнити. И оно право. Нельзя женщин называть дурами. Мы на такие вещи обижаемся.
-Господи, рыдают вслед выкинутому, но довольному троллю победившие кулинарки…Что ж нам на придурков-то так везет? ..

Есть у редакторов спортивных сайтов тролль-легенда. Гольц.
Его банят раз в день. Иногда дважды в день. Но Гольц неубиваем. Он возрождается из пепла, как птица-Феникс. Потому, что перед баном его вкусно и сытно кормят. Разумеется, это давно уже не один человек. Это явление. Явление, которые будет существовать всегда, пока будут желающие его покормить. Те, которые вместо простейшего игнорирования или отшучивания вступит в неконструктивный спор. Те, кто в качестве одного из аргументов в этом заведомо неконструктивном споре откроет кусочек своего «эго» и скормит его троллю. Те, кто придет покормить тролля «потому что его там все кормят».

Тролли приходят лишь туда, где есть еда. Самые матерые из них на бескормицу просто не придут, а те, в ком остался кусочек человеческой сущности и вовсе могут превратиться в принцев. Для этого, как ни абсурдно, надо просто не давать им пищу.
______________________________
Теперь, я надеюсь, действительно все и вопросов более не осталось.