Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 51


Тест

Тест Какое у тебя чувство юмора?
Какое у тебя чувство юмора?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Право уйти достойно.

Скажу сразу- я человек далекий от политической и общественной жизни. Социальные проблемы волнуют меня только когда касаются лично меня. А так..Живу себе и живу- новости не смотрю, занимаюсь своими делами и...короче, как гражданин страны- я существо неактивное. О всяких новостях и событиях в России узнаю от мамы- она у меня все новости читает, и от мужа,а в Америке- от дочки.Если что то цепляет- читаю и смотрю.А нет- так нет.
В этот раз дочка, шмыгая носом, позвонила мне и спросила в курсе ли я.... Получился у нас с ней интересный разговор. Ну и я пошла читать....
Зацепило сильно. Уже третий день думаю обо всем этом.
Я перевела статью из американского источника. Должна предупредить- официальный язык-возможно огрехи перевода, особенно в названии законов и организаций, но сути это не меняет.



ПОРТЛЕНД, Орегон (AP) — Неизлечимо больная женщина, которая возобновила общенациональные дебаты об эвтаназии, закончила свою молодую жизнь с помощью смертельного лекарства, доступного по закону штата Орегон О ДОСТОЙНОЙ СМЕРТИ( Смерть с достоинством) -Oregon’s Death With Dignity Law.

Бриттани Мэйнард было 29 лет.





Мэйнард, у которой был рак мозга, мирно умерла в своей спальне в субботу "на руках у любимых людей" сказал Шон Кроули, представитель группы Сострадания, Защиты интересов и Выбора.

Несколько недель назад, Мэйнард сказала, что она собирается использовать смертоносное лекарство 1 ноября, за пару недель до ее 30-го дня рождения. На прошлой неделе она сказала, что могла бы отложить этот день. Но все таки она последовала своему первоначальному плану.

Кроули сказал, что у Мэйнард начались все более и более частые и более длительные судороги, сильные головные боли, боль в области шеи иинсульт-симптомы.Поскольку соптомы стали более серьезными, она приняла решение поторопить смерть, приняв смертельное лекарство, которое она получила несколько месяцев назад".

Перед смертью Мэйнард попыталась жить жизнью так полноценно, как она могла. Она и ее муж, Дэн Диас, предприняли путешествие в Гранд-Каньон в прошлом месяце — выполняя желания из "списке Мэйнард"

Мэйнард была в центре национального внимания в течение месяца, начиная с момента оглашения того факта, что она и ее муж переехали в Орегон из Калифорнии для того, чтобы она могла использовать в своих интересах ЗАКОН о Смерти с Достоинством. Закон позволяет неизлечимо больным пациентам заканчивать свои жизни смертоносными лекарствами, прописанными доктором.


Дебаты по эвтаназии не новы, но Мэйнард, возобновила эти обсуждения привлекая к нему молодое поколение.

Работая с группой Сострадания и Выбора, Мэйнард использовала своюи историю, чтобы высказаться за права неизлечимо больных людей , за право закончить их жизни на собственных условиях.

Выбор Мэйнард закончить свою не обошелся без споров. Некоторые религиозные и другие группы, настроенные против эвтаназии, высказали возражения.



Джанет Морана, исполнительный директор группы Священников Жизни, сказала в заявлении после оповещения О смерти Мэйнард: "Мы опечалены фактом, что эта молодая женщина оставила надежду, и теперь беспокоимся о других людях с неизлечимыми болезнями, которые могут последовать ее примеру.Мы молимся о том, что эти люди найдут,храбрость жить каждый день , пока Бог не призовет их.. "

Мэйнард сказала Ассошиэйтед Пресс в прошлом месяце, что она и ее муж и другие родственники сделали свой выбор.

"Я думаю в начале, мои члены семьи желали чуда; они хотели найти лекарство от моего рака",- сказала она. "Когда все мы сели и просмотрели все факты, не нашлось человека , который любит меня и который пожелал бы мне большей боли и большего страдания".

Орегон был первым штатом США, который сделает законным для врачей выписывать смертоносное лекарство неизлечимо больному адекватному пациенту, который обращается с такой просьбой. Пациент должен принимать этот препарат самостоятельно ,, доктор не имеет право руководить им.

Больше 750 человек в Орегоне использовали этот закон, чтобы умереть с 31 декабря 2013. Средней возраст покойных 71 год. Только шесть человек были моложе 35 лет..

Государство не отслеживает, сколько неизлечимо больных людей переезжает в Орегон, чтобы умереть. Пациент должен доказать доктору, что он живет в Орегоне. Предоставить документы, которые включают договор аренды, карту регистрации избирателей или водительские права.

Орегонские избиратели одобрили закон Смерть с Достоинством в 1994, затем вновь подтвердили его с 60 процентами голосов в 1997.

Четыре других штата— Вашингтон, Монтана, Вермонт и Нью-Мексико — позволяют пациентам искать помощь в смерти.

Бриттни родилась 19 ноября 1984 . Она получила степень бакалавра Калифорнийского университет Беркли, и степень мастера в университете Ирвина
Она была отважным человеком. Она преподавала в приютах в Непале и также провела время во Вьетнаме, Камбодже, Лаосе и Коста-Рике. Она поднялась на Килиманджаро за месяц до свадьбы с Диас в сентябре 2012.

Ей диагностировали рак мозга на Новый год этого года и сказали, что у нее осталось шесть месяцев, чтобы жить.




news.yahoo.com/terminally-ill-death-dignity-advocate-dies-024759984.html
**********************************************************************

Очень грустная история...Я посмотрела ее записи , видео смотреть не смогла- это очень тяжело. Она говорит о том, что хочет жить, не хочет быть самоубийцей, но ее форма рака настолько агрессивна, что шансов на спасение нет,с каждым днем она все больше перестает быть собой, боли становятся мучительными и смерть неизбежна. Она имеет право уйти из этой жизни достойно и избежать страшных физических мучений для себя и жутких мучений своих родных, которые должны бы были наблюдать все это. Она плачет и говорит о том, что это право любого человека, понимающего, что смерть неизбежна и она не видит причины продлевать свои страдания и страдания близких. Она хотела уйти, пок аона в полном сознании и может попрощаться со всем , что ей дорого.
Мы долго с дочкой говорили на эту тему. И да, я бы поступила так же. Я тоже не хочу мучительно умирать, зная, что конец неизбежен и не хочу чтобы мои родные видели все это...

Мы усыпляем наших питомцев- кошек, собак, чтобы не мучились, но отказываем в этом праве людям. Моя мама вспоминала, как умирал мой дедушка, а она стояла и думала " какой ужас, я мечтаю о том, чтобы врачи сделали что то, чтобы он умер и прекратились его мучения". Моя дочка вспомнила о недавней смерти дедушки ее подруги. О том количестве наркотиков которые вкалывали ему, чтобы облегчить страдания, об кошмаре, в котором жили его близкие , наблюдая его мучения день за днем.

Иметь право на " Смерть с Достоинством"- мне кажется это правильным и гуманным...И я поддерживаю инициативу Бриттни о том, чтобы это право было введено повсеместно.Да, у религиозных людей, это не вызывает поддержки.Но это их право- не пользоваться этой возможностью. А у остальных дожно быть, на мой взгляд, право, в таких вот ситуациях делать свой выбор.



MAKAKA   4 ноября 2014   1594 0 205  


Рейтинг: +31




Тэги: Эфтаназия, право на смерть





Комментарии:

Просто женщина # 4 ноября 2014 года   +5  
Даже и не знаю что сказать. С одной стороны правильно. Ведь такие адские мучения бывают у людей и жутко на это смотреть и понимать что ты ничем не можешь помочь. с другой стороны:самоубийство грех. Не знаю. Но я бы тоже предпочла не мучать ни себя, ни родных.....
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +4  
Ну да... С религиозной точки зрения - грех. Но в принципе, мне кажется, эфтаназию нельзя считать самоубийством..Ну вот так же как аборт- грех, но по медицинским показаниям, церковь дает разрешение..
handvera # 4 ноября 2014 года   +5  
я бы тоже хотела сама, если дальше никак(. Если все под конртолем и этим лекарством не воспользуется какой-нибудь мальчишка или девочка столкнувшись "со смертельной любовью" или чем-то подобным. Я бы поддержала.

Когда мама умирала. Лежала и страдала. Говорили, что она в коме и не чувствует боли. Но я видела, что ей больно. А надежды не было. Я мысленно уговаривала ее уйти , чтобы не страдать.
Интересно что в России всячески пытаются продлить жизнь. А в Германии обращают на качество последних дней. Пусть не так долго, но как можно меньше страданий.
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +5  
Тут тоже ,как могут облегчают уход.Но все равно, иногда это тянется долго и страшно,а главное - зачем?
fumarola # 4 ноября 2014 года   +5  
MAKAKA пишет:
Мы усыпляем наших питомцев- кошек, собак, чтобы не мучились, но отказываем в этом праве людям.

Все верно, псевдогуманизм медицины циничен Если надежды нет - я за эвтаназию.
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +6  
fumarola пишет:
псевдогуманизм медицины циничен
Вот и у меня такое ощущение..Кякие то двойные стандарты. ведь, в конце концов, известно, что безнадежно больных людей, доктора вполне законно отключают од жизнеобеспечивающей аппаратуры. Но почему это это не счотается эфтаназией...
iliza # 4 ноября 2014 года   +6  
Читала эту статью и не могла унять боль в душе, так как в памяти всё время стояла картина мучений, умирающей молодой женщины, жены нашего племянника. У неё был рак груди и после жёсткой химии у неё настолько сузились сосуды коры головного мозга, что она от непрекращающихся болей выла нечеловеческим голосом. И разве это было гуманно продлевать жизнь, когда она просила облегчить ей уход. Бедная наша Оксаночка уже при всём желании, она не смогла покончить жизнь самоубийством и мы ничем не могли помочь. Даже наркотики не облегчали боль. Я за эвтаназию в таких тяжёлых случаях. Я помню процесс над врачом в США по фамилии Кеворкян, которому дали прозвище Доктор Смерть за то, что он помогал безнадёжно больным уйти достойно...
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +4  
iliza пишет:
помню процесс над врачом в США по фамилии Кеворкян, которому дали прозвище Доктор Смерть за то, что он пя тоже помню...О чем и речь.Он- по законам штата совершал убийства, хотя на самом деле действовал в гуманных целях...Вот такой вот парадокс..Если четно, я рада, что не дай Бог, т-т-т, я встану перед этой проблемой- у меня будет возможность переехать в Орегон и уйти достойно..Очень жаль вашу Оксану...Просто до слез..Ради чего такие мучения, ради искаженного представления о гуманности властьдержащих?омогал безнадёжно больным уйти достойно...
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +4  
iliza пишет:
Я помню процесс над врачом в США по фамилии Кеворкян,
я тоже помню...О чем и речь.Он- по законам штата совершал убийства, хотя на самом деле действовал в гуманных целях...Вот такой вот парадокс..Если четно, я рада, что не дай Бог, т-т-т, я встану перед этой проблемой- у меня будет возможность переехать в Орегон и уйти достойно..Очень жаль вашу Оксану...Просто до слез..Ради чего такие мучения, ради искаженного представления о гуманности властьдержащих?
iliza # 5 ноября 2014 года   +2  
Осталось двое деток и у младшего потом проявилась эпилепсия.
ивушка # 4 ноября 2014 года   +6  
Как мир жесток. Убивать здоровых людей считается оправданным словом- война , а безнадежно больных -негуманно .
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +2  
Это ты правильно подметила...Двойные стандарты...
iliza # 5 ноября 2014 года   +2  
Вы правы.
Veritas # 4 ноября 2014 года   +7  
Я тоже считаю, что эвтаназия должна быть разрешена. Библию писали люди, а не Бог. Не факт, что это вообще грех. В мире есть куда более страшные вещи, которые не преследуются религией.
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +3  
Veritas пишет:
В мире есть куда более страшные вещи, которые не преследуются религией
это точно!!!!
Чаронга # 4 ноября 2014 года   +1  
Человек имеет право выбора, каким бы он ни был. Согласна с вами, но... как узнать, что именно этот случай безнадежен? История знает и многие случаи, когда даже самая неизлечимая болезнь отступала. Но лишь перед волей самого человека жить. И эта воля так сразу не проявляется, люди проходили через физические страдания и поддержку близких. Так вот как быть с этим? Как узнать, что это уже конец, а не продолжение?
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +3  
Ну у кого хватит силы духа ждать и недеяться- тот не пойдет на этот шаг.А тот, кто не хочет мучиться, не верит в чудо, понимает, что не хочет страдать- кто имеет право заставлять его?А потом, в любой болезни есть точка невозврата
когда мозг начинает отказывать, когда страшные боли- уже понятно, что чуда не случится
Чаронга # 4 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
Ну у кого хватит силы духа ждать и недеяться- тот не пойдет на этот шаг.А тот, кто не хочет мучиться, не верит в чудо, понимает, что не хочет страдать
А ты думаешь, люди в глубоком отчаянии способны адекватно мыслить?
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +2  
Считаю, что да...понятно, что первое время после поставленного диагноза у большинства- ничего ,кроме паники, но потом начинается осознание...
Чаронга # 5 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
но потом
Когда потом? Ты знаешь один конкретный срок?
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
У кого как, но уверяю тебя, оно не длится слишком долго.Поэтому и говорится о том, что человека необходимо осведетельствовать на адекватность...
Чаронга # 5 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
оно не длится слишком долго
Да что ты? А я знаю случаи, когда люди с ложным диагнозом умирали от отчаяния, просто добровольно поставив на себе крест.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +1  
ну таких людей сложно назвать адекватными..Понятно, что в таких случаях подключаются психологи и другие специалисты..никто только на основании поставленного диагноза не выписывает " таблетку смерти"
Чаронга # 5 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
Понятно, что в таких случаях подключаются психологи и другие специалисты
Где? В глухой сибирской или сирийской деревушке? Ты серьезно?)))
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +4  
Блин, Ален, мне кажется, я не выступала бс инициативой, вводить этот закон у вас немедленно. я говорю лишь о праве человека иметь такую возможность. Если у нас она всего лишь в 5 штатах, то понятно, что это дело многих десятков лет. просто ,как выясняется многие , даже гипотетически против этого права...
Bestatyana # 6 ноября 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
В глухой сибирской или сирийской деревушке
в сибирской или другой забытой деревне отчаявшийся человек находит осину и приходит туда с веревкой, а то в омут, в сирийском ауле уйдут в пустыню - найдут способ уйти из жизни... И неизвестно, будет ли это безболезненно или они себя искалечат, если остануться жить на какой-то промежуток времени.
У нас в городе, где я провела детство, "мода" была уксусной эссенцией 95% травиться, (тогда 9% уксус не продавался, была только эссенция в трехгранной маленькой, может на стакан - бутылке - уж позже, году в 1968 стал уксус появляться), вешались - и почему-то, следуя библейским сказаниям, искали осину , вены резали - тоже, своего рода эвтаназия. Если человек решил уйти, мало кто его остановит, а если болен так, что сам не в состоянии двигаться, только боль...сложно сказать, что лучше. Позволить дальше страдать или ...

Раньше - давно-давно, считалось грехом разрезать человека - сейчас спокойно делают операции в любой точке тела. Может и к избавлению от убийственной боли будут так же относиться. Будут цивилизованно позволять уход от боли там, где общество доросло до такого акта. Где оградят от всякой случайности человека, у которого жизнь стала адом.
Я эту статью читала. Она была заглавной на Яху.
рыбка Софи # 6 ноября 2014 года   0  
Для того, что бы понять отрицание эвтаназии, нужно быть истинным христианином, Отмучаться здесь за все свои грехи и получить райское освобождение после смерти. Так что это просто вопрос силы веры
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +3  
рыбка пишет:
нужно быть истинным христианином
Ну это их, христиан убеждение..Но никто же не будет заставлять это делать заболевшего христианина..Считает он правильным страдать и мучиться- его личное дело. Но почему должен так же страдать тот у кого нет таких убеждений?
рыбка Софи # 6 ноября 2014 года   0  
А я и не настаиваю на том, как должно быть. Это все очень субъективно.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +2  
Bestatyana пишет:
эту статью читала. Она была заглавной на Яху.
Да, я оттуда и взяла...Я с тобой согласна...Не так уж мало того, что когда то считалось грехом для религиозмых людей, сейчас- в порядке веххей
Bestatyana # 7 ноября 2014 года   +1  
Инна, все постепенно меняется. Вначале - на дыбу за еретничество, потом - жизнь оставляли, но то в тюрьму, то в дурдом на правку мозгов и исправление восприятия окружающей действительности отправляли, позже - только порицание за вольнодумие и полет мысли, сейчас - в наше время - Нобелевскую премию за то, что мыслят на эпоху вперед. Пойдет процесс от неприятия, к осторожному восприятию, а уж позже к практике.
Но это начнется с тех стран, где общество будет готово к такому. Чтобы, не приведи Бог, не использовать это, как метод избавления от человека, а не человека от нестерпимой боли.
Nataloshka # 4 ноября 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
как узнать, что именно этот случай безнадежен?
Есть такие случаи, которые явно безнадежны - степень рака, когда уже гематомы везде и как говорят сами медики "идите умирать домой, мы вам уже ничем не поможем". Или ожоги 70 и более процентов? Это уже мучения и смерть. Я за эвтаназию в таком случае. Когда твоему самому дорогому человеку нестерпимо больно и ты знаешь, и он знает, что это конец, и он тебе умаляет помочь уйти будешь думать о религии, грехе??? Мне вообще непонятны религиозные соображения некоторых сект или конфессий, или религий, когда нельзя делать переливание крови, пересадку органов, предохраняться от беременности
, сюда же эфтаназия! Неужели лучше смотреть как твой близкий умирает, мучается от боли умирая или иметь нежеланных детей и ненавидеть их всю жизнь, или еще хуже отказаться, выбросить младенца, или заранее зная, что плод имеет болезнь или дефект несовместимый с жизнью?
Rizaja # 4 ноября 2014 года   0  
Nataloshka пишет:
степень рака, когда уже гематомы везде
Метастазы?
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   +1  
о, да! Я неправильно написала! Метастазы, конечно! Гематомы это синяки )
Чаронга # 4 ноября 2014 года   0  
Nataloshka пишет:
Мне вообще непонятны
А мне не понятно, почему нужно все валить до кучи? Религию, надежду, силу воли и физиологию? Каждый случай уникален по своему.
И потом, простите, но годовалого или трехлетнего ребенка кто будет решать жить ему или умереть?
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +1  
Ален, мы сейчас не говорим о эфтаназии ВСЕХ безнадежных больных. Речь идет о тех людях, ктоорые в сосотянии сами принимать решение...
Чаронга # 5 ноября 2014 года   0  
А как же быть с другими? Терпеть мучения в силу того, что не могут самостоятельно заявить о себе?
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +4  
я не совсем понимаю, что конкретно ты хочешь услышать/ Ну так давайте мучиться всем скопом, и не будем облегчать страдания тем, кто может сделать свой выбор, только потому что у остальных такой возможности нет..как то ты странно рассуждаешь...
Лично я за эфтаназию и во всех случаях безнадежно больных и страдающих людей.Но тут реально могут быть всевозможные злоупотребления.Но это не повод отказывать в этом тем, кто в состоянии сам принять решение
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
Но тут реально могут быть всевозможные злоупотребления.
инна, возможные злоупотребления есть везде! какой бы ни была благой и идеальной идея и теория. Ошибки будут везде в качестве погрешностей
supperpupper # 5 ноября 2014 года   +2  
Только хотела написать о человеческом факторе...
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +1  
Ошибки- да... Но я именно про злоупотребления..Ты же понимаешь, что в странах, где взятки на бытовом уровне- чуть ли не норма, это может стать новым источником криминальных доходов..
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   +1  
это да! Поэтому-то здесь и имеют место быть такие разногласия во взглядах между дамами. Ты-то смотришь с точки зрения твоей страны, где ты живешь (там все-таки законодательство соблюдается гораздо строже + менталитет). А другие смотрят с точки зрения своей страны. Не будем лукавить, но страны бывшего СССР имеют большие проблемы и с коррупцией, и с злоупотреблениями, и с криминалом. (Я, конечно, не затрагиваю Уганды, Либерии и т.д.)
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +1  
Да я , если честно, вообще ни с этой зрения рассуждала,а в в принципе...Нужно ли такое право человеку или нет?
Rizaja # 6 ноября 2014 года   +1  
В принципе - нужно. Однозначно. Но... Боюсь я этого в наших реалиях.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +1  
Rizaja пишет:
Боюсь я этого в наших реалиях
Да, я тебя понимаю...
Bestatyana # 6 ноября 2014 года   0  
будут кокошить неугодных зажиточных зажившихся родственников, соседей - задержавшихся в этом - удобном и комфортном для них мире, не думая, что троюродный племянник или двоюродный зять мечтает занять квартиру или дом, завладеть всем, что старое состоятельное создание тратит на себя.
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   +3  
Чаронга пишет:
но годовалого или трехлетнего ребенка кто будет решать жить ему или умереть?
Так и я о том же! Решают же родители этих детей! Переливать кровь низззя, с точки зрения религии (хотя 100 % можно спасти ребенка!)
Чаронга пишет:
А мне не понятно, почему нужно все валить до кучи?
а то, что в большинстве случаев эфтаназия запрещена по религиозным мотивам (грех самоубийства)
Чаронга пишет:
Каждый случай уникален по своему.
Да, поэтому почему бы не дать возможность каждому уникальному индивидууму (или его родственникам) решать в индивидуальном порядке? А то опять, на войну значит ребят можно посылать в качестве пушечного мяса, и это ДОЛГ (кому? чему? почему?)
Елена Агата # 5 ноября 2014 года   +2  
Nataloshka пишет:
с точки зрения религии
Тоже не у всех. У свидетелей Иеговы, например, да, а в христианстве, насколько я знаю, это не запрещено.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Nataloshka пишет:
А то опять, на войну значит ребят можно посылать в качестве пушечного мяса, и это ДОЛГ (кому? чему? почему?)
поддерживаю!!!
MAKAKA # 4 ноября 2014 года   +3  
я с тобой согласна..и потом, никто же не предлагает умертвлять всех безнадежно больных..Но у человека должне быть выбор...
Чаронга # 5 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
Но у человека должне быть выбор...
Но для начала, у человека должна быть надежда! А умереть он всегда успеет!
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Извини, но это демагогия...Нет уколов надежды.Тут все зависит от человека, и когда надежда пропадает, должен быть выбор..
Чаронга # 5 ноября 2014 года   +1  
Ин, а ты даешь гарантию, что завтра она не появится вновь?
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Лично я никаких гарантий не могу дать. Ален, прости, но правда, когда начинаются " а если", разговор теряет свою конструктивность... если надежда пришла завтра и человек ее дождался- значит он не примет эту таблетку, а еслу уже принял, то о чем говорить- он сделал свой выбор...
supperpupper # 5 ноября 2014 года   +4  
Чаронга пишет:
а ты даешь гарантию, что завтра она не появится вновь?
А никто никаких гарантий дать не может. Решает каждый - сам за себя.
Честно говоря, от одобрения этого закона меня удерживает только нечЕстоплотность людей. Неизлечимо больной по части психиатрии человек не может принять решения уйти. Но родственники могут воспользоваться ситуацией и человека не станет. Плохо это или хорошо? Для кого? Я не решаюсь дать ответы найти вопросы, поэтому вряд ли бы поддержала такой закон.
Хотя, если бы дело касалось меня или моих близких, в порядочности которых я уверена безоговорочно - была бы всеми руками "ЗА". Слишком несовершенное общество, слишком много разных "НО".
iliza # 5 ноября 2014 года   +3  
Вот и нужно прописать закон так, что родственники не имеют права решать за человека, если у него отклонения в психике. А психические заболевания не относятся к смертельно неизлечимым заболеваниям. Их лечат другими препаратами, которые воздействуют на психику человека умиротворяюще. А вот при онко, системной волчанке последней стадии, рассеянный склероз. Например, если бы мне сказал доктор, что у меня болезнь Паркинсона, Альцгеймера, то я бы при пока ещё нормальном состоянии, как это сделал Президент Рейган распорядился сам в своей последней воле.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
Мне рассказали на диетсе- я там тоже выложила эту запись- что была передача, куда пригласили семью. В этой семье жена заболела Альцгеймером, и пока болезнь не зашла слишком далеко, решила покончить с собой.Я не знаю подробности- очень бы хотела найти эту передачу. Суть в том, что ее родственники ее поддержали, и она это сделала.На передаче на этого мужа всех собак спустили. А он ответил- это было ее желание, я ее очень любил и не мог ее не поддержать..Ну как то так мне рассказали. Вот...Я думаю, этот муж правда любил ее. Ведь это так тяжело- отпускать своих любимых.Представить страшно...А его винят во всех грехах..
iliza # 5 ноября 2014 года   0  
В Англии перед видеокамерой один мужчина со всеми попрощался, попросили у всех прощения и смог переключить капельницу с лекарства на усыпляющие компоненты. И это показали по телевизионными каналам: у него было что - то такое страшное и мужчине было где - то около 70-ти. И он благодарил за этот акт милосердия, за который он боролся больше десяти лет. А ещё показали женщину в коляске весившую около 30 кг и которая в течении 13 лет добивалась эвтаназии, не знаю чем всё кончилось. Она практически была полностью парализована, только могла что - то писать, а кормили её через зонд и она плакала в студии и просила дать ей возможность уйти из жизни, потому что она устала...
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +1  
iliza пишет:
зонд и она плакала в студии и просила дать ей возможность уйти из жизни, потому что она устала
Господи, все таки люди- жестокие создания...
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   0  
100%! А альцгеймер это вообще болезнь тяжелая для родственников больного, так как на последней стадии больной уже вообще ничего сам не понимает, как младенец, но физической боли при этом не испытывает.
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   +1  
supperpupper пишет:
Неизлечимо больной по части психиатрии человек не может принять решения уйти.
Тут, наверное, больше обсуждается вопрос, когда неизлечимая смертельная болезнь приносит физические мучения и боль физическую. Тогда человек решает САМ. Все уже знаем пресловутые "...я, в здравом уме и твердой памяти...". Тут во всей этой теме ключевые слова "Мой выбор" и "уйти достойно".
supperpupper пишет:
Хотя, если бы дело касалось меня или моих близких, в порядочности которых я уверена безоговорочно - была бы всеми руками "ЗА". Слишком несовершенное общество, слишком много разных "НО".
Вот видите, вы бы лично хотели бы иметь право выбора. А если закона нет то и права нет.
Caty_L # 6 ноября 2014 года   +3  
Чаронга пишет:
у человека должна быть надежда!
ни кому она не должна... эта надежда... а когда человек недели две-три сутками воет как раненный зверь и ни какие болеутоляющие не помогают, он не только надеяться не может, он вообще ни чего не может, ни соображать из-за боли НИ-ЧЕ-ГО!!!!!!!!! Да я бы сама грех на душу взяла б и уколола, если бы видела то, что видел мой друг и ничего сделать не мог для своей умирающей мамы, кроме того, чтобы набраться долгов и таскать ее умирающую по клиникам города, где... а.... иногда человек умирает раньше, чем умирает тело и я не знаю есть ли ад и рай, наверняка не знаю, но верю что есть, но для некоторых людей, ад начинается здесь... на земле.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +4  
Это ужас...Моя дочка рассказала мне, что у ее друга мама в июле умерла от рака этой же формы.... Он не рассказывает подробности..Сказал только, что когда она умерла- это было счастьем для всех, в первую очередь для нее..И еще она сказала, что он очень изменился- то, что происходило на его глазах- наложило отпечаток..И ведь дело в Анерике все таки происходило,а тут иногда до абсурда доходят- лишь бы человеку не было больно...То есть его маме ,как могли помогали, но все равно- умирала в муках...
Caty_L # 9 ноября 2014 года   +1  
Там вообще была абсурдная ситуация и почему-то не кололи морфий. У брата моего первая жена умерла от рака, ей кололи морфий, но она б ни когда не воспользовалась бы обсуждаемой услугой, она умирая сказала "как же хочется жить".
Тимонька # 4 ноября 2014 года   +5  
Для меня это сложный вопрос. И дело тут не в грехе, и не в самоубийстве, в жизни люди подчас совершают куда более страшные поступки, чем лишение себя жизни.
Моя мама умирала от рака, умирала тяжело, в страданиях. За месяц до смерти она потеряла рассудок, никого не узнавала. Делалось все возможное, чтобы облегчить ее страдания, и я очень благодарна врачам за их отношение - и лекарства выписывали без всяких возражений, и сами предлагали более сильные, и без очереди принимали, и приходили по первому зову. Но надежды не было, и тогда я думала - почему? Ну почему не разрешена эвтаназия?
Но последние слова моей "пришедшей в ум" мамы (она, видимо, чувствовала, что умирает) были:"Я хочу еще пожить." Поэтому для меня это сложный вопрос, я не знаю как для себя на него ответить.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Понимаешь, в данном случае, обсуждается эвтаназия ,как решение ссамого больного.Понятно, что принимать ТАКОЕ решение за кого то, это очень сложно...
Тимонька # 5 ноября 2014 года   +2  
Понятно, что решение должен принимать только сам человек, но вот я представляю конкретную ситуацию с моей конкретной мамой. Вот она, находясь в уме и твердой памяти, не видя для себя положительного исхода, принимает ответственное решение уйти из жизни. И в последнюю минуту жизни говорит: "Хочу еще пожить". Ведь если она это сказала на самом деле, когда была измотана болями, лекарствами, открывшимся кровотечением, значит что-то там у нее в голове вертелось? Она же умерла не со словами: "Какое счастье, это конец.", а совсем даже наоборот.
Мне сложно судить о других, но после ее смерти для себя (именно для себя) я не знаю как ответить на этот вопрос, я не знаю захочу ли я умереть, не знаю, что испытывает умирающий.Возможно, это еще страшнее, чем болезнь и боль.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
[quote=Тимонькане знаю захочу ли я умереть, [/quote]
так в том то и дело, что будет так,как ты захочешь, но у тебя будет ВЫБОР.А так, выбора нет- заболел- значит мучайся и никому нет дела до твоих желаний
Евгения Николаевна # 5 ноября 2014 года   +3  
Я тоже о маме подумала, когда статью прочитала. У нее была онкология, она боролась 9 лет с этим недугом, она безумно хотела жить! Последние дни ее жизни были самыми страшными для меня и всей семьи, она и сама говорила, что устала, НО я бы не за что не смогла пойти на такой шаг, потому что во мне до самой последней секунды теплилась надежда! Мы все до одного верили в ЧУДО!
iliza # 5 ноября 2014 года   +3  
Всё правильно, человек должен иметь право выбора, если он может хоть как - то бороться за свою жизнь, ему никто не должен навязывать другую мысль, а только поддерживать. Но если у человека от адских болей теряются все силы, и это крайне отрицательно сказывается на психике родственников, как у нас, мальчик в пять лет заболел эпилепсией и при слове "мама" у него начинался приступ... Считаю, что будь такой закон об эвтаназии, чтобы каждый решал за себя сам, это было бы намного гуманнее, чем то, что мы видели...
Елена Агата # 5 ноября 2014 года   +2  
iliza пишет:
при слове "мама"

А что, мама была, как бы это помягче сказать, с отрицательными качествами? Так ведь обычно бывает, когда у человека негативное отношение к человеку или к предмету, и именно это и вызывает приступ в итоге...
iliza # 5 ноября 2014 года   +2  
Нет, мама как раз была замечательной, но дети находились дома и были свидетелями её несдержанности, когда уже и наркотики не давали ей облегчения. Уже за месяц до смерти сестра смогла их к себе забрать, потому что дети не хотели уезжать из дома, до истерик доходило. И дети изо всех силёнок старались облегчить маме страдания. Одним словом - это был кошмар... Нам очень больно от того, что её такую молодую, красивую, умницу и хозяечку так рано Господь призвал к себе...
Rizaja # 4 ноября 2014 года   +4  
У меня двойственная позиция в этом вопросе... Не из-за религии, нет. И я сама, думаю, если бы встала перед таким выбором (ттт!), тоже хотела бы уйти достойно, но... С ужасом думаю, что начнется, если ввести у нас такой закон! При продажности нашей медицины, будут искать любые лазейки и идти на сговор с врачом, чтобы "усыпить" зажившихся, по мнению родственников, стариков (ради той же квартиры и чтобы избавиться от обузы) и т.д., и т.п. У нас, во всяком случае, это неизбежно!
handvera # 4 ноября 2014 года   +3  
Вот об этом контроле я и говорила. Это очень трудно осуществить.
Чаронга # 4 ноября 2014 года   +2  
Rizaja пишет:
У нас, во всяком случае, это неизбежно!
Это неизбежно везде, где есть люди.
Rizaja # 4 ноября 2014 года   +1  
Да. И все же в нашем беспределе и безответственности - особенно.
Чаронга # 5 ноября 2014 года   +1  
Ой, да брось. В каждом обществе найдется свой беспредел и безответственность. Я не верю в существование идеальных систем, обществ или государств.
supperpupper # 5 ноября 2014 года   +2  
Всё познаётся в сравнении. И у нас, и у вас ситуация таки критичней, чем у Макаки или Скарлет. Здесь даже спорить глупо. Достаточно посмотреть на таблички коррупции, составляемые каждый год.
Bestatyana # 6 ноября 2014 года   0  
Чаронга пишет:
В каждом обществе найдется свой беспредел и безответственность.
Беспредел беспределу рознь. То, что в одном обществе считается нормой жизни - в другом - страшное преступление.
ивушка # 5 ноября 2014 года   +3  
Rizaja пишет:
При продажности нашей медицины, будут искать любые лазейки и идти на сговор с врачом, чтобы "усыпить" зажившихся, по мнению родственников, стариков (ради той же квартиры и чтобы избавиться от обузы) и т.д., и т.п. У нас, во всяком случае, это неизбежно!
Вера, а сейчас это не делают? Делают, только ещё хуже .Или вывозят и бросают в других городах или по голове в темном переулке .Сколько у нас пропавших? А сколько в домах для престарелых ?
Rizaja # 5 ноября 2014 года   +2  
Вот потому, что и сейчас избавляются от "обузы" всеми возможными способами, боюсь я эвтаназии на постсоветском пространстве. Много у нас случаев, когда врач ответил хотя бы за врачебную ошибку? Фиг! Ибо - профессиональная солидарность и корпоративная взаимоподдержка, а в итоге - полная безнаказанность. А тут такое "поле деятельности" и такие деньги "за нефиг"... ИМХО, мне страшно это представить.
Чаронга # 5 ноября 2014 года   0  
А представь сколько богатых счастливых вдовцов и вдовушек сразу появится и не только на постсоветском пространстве?)))
Rizaja # 5 ноября 2014 года   +1  
Представила, Ален. И поэтому тоже не по себе...
Чаронга # 5 ноября 2014 года   0  
Алчность и нажива в любом обществе лазейки найдут.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
Вер, но тут речь идет не о том,когда решают родственники или врачи,а когда человек сам принимает такое решение.Понятно, что все это тоже должно быть под жестким контролем, но в этом случае, мне кажется риск " принудительной" смерти снижается намного...
Чаронга # 5 ноября 2014 года   0  
Ин, я еще раз спрошу? Когда такое случается с годовалым или трехлетним ребенком, кто решает жить ему или умереть? Кто спрашивает ребенка хочет он мучиться или уйти быстро?
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
Я тебе выше ответила.Мы сейчас говорим не об этом...
.А потом, почему то все нормально воспринимают,когда врачи и родные принимают решение отключить безнадежно больного от систем жизнеобеспечения. Разве таких случаев не бывает? Но это почему то не считается эфтаназией....Двойные стандарты..
Чаронга # 5 ноября 2014 года   0  
Безнадежно? А как же быть с теми безнадежно больными, которые спустя несколько лет выходили из комы?
Ин, я не против права выбора! Но я против того, чтобы мы со своим узким человеческим разумением лезли в высшие сферы возможностей нашего организма! Я - за борьбу до последнего!
handvera # 5 ноября 2014 года   +2  
Так кто же их в коме держать будет? Ты же говоришь о массовом? А в сибирской деревушке? Даже в городе, в больнице где мама всю жизнь проработала. Врач прекрасный человек, но она ничего не могла сделать. НОРМА.А дальше выписывают умирать. Что гуманнее?
Спроси меня тогда, я бы не решилась. Но когда человек может еще сам решать... Я бы хотела для себя иметь такую возможность.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
handvera пишет:
Но когда человек может еще сам решать... Я бы хотела для себя иметь такую возможность.
Это то о чем я и говорю!!!!
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
Я - за борьбу до последнего!
я повторю еще раз..Ты- за борьбу- это твое право,а я - не хочу мучиться, но права уйти, так как я этого хочу у меня нет. В этом все дело
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   0  
Чаронга пишет:
А как же быть с теми безнадежно больными, которые спустя несколько лет выходили из комы?
Насколько я знаю именно в России в гос клиниках от комы отключают спокойно по истечении какого-то срока. А в частных клиниках когда у родственником закончились деньги и они решили, что пора отключать. Разве не так? Может есть конкретные примеры у кого-нибудь?
рыбка Софи # 5 ноября 2014 года   0  
"Я за борьбу до последнего! "
Чаро, абсолютно точно!
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Никто не призывает отказываться от борьбы. Но если бороться нет ни сил, ни желания....
ивушка # 5 ноября 2014 года   +4  
угу... Говорят, что после суток зубной боли человек готов сам голову об стену разбить , а от почечной повеситься . Легко говорить , пока ничего не болит.
handvera # 5 ноября 2014 года   +3  
Вот о двойных стардартах. Тоже из наболевшего, пережитого. Мама с кровоизлияние в мозг. Я прилетела на следующий день. Мне сказали три дня не больше. Сначала всячески пробовали продлить ей жизнь и я конечно не думая все лекарства покупала. Протянули маму 30 дней. Но сначала, где-то день на 20тый врач сказала, что с таким диагнозом выписывают на 25 день. И что? Она в коме. Даже пить не может, не только есть. Все капельницы. В домашних условиях? Бросилась я тогда в ноги зав. реанимации, чтобы подключичку сделали. Заплатила, сделали. И выписали на 25 день. Так без сознания моя бедная мама и была.
Я нашла тогда медсестру. Та приходила и ставила капельницы. Если в больнице это было практически целыми днями. То дома перешли на одноразовое . Если бы у меня не получилось нанять медсестру... Что это если не убийство? Система такая. Определенное заболевание, определенное количество дней. Дальше что? Дальше умирай, но сам, мучайся и умирай.
Rizaja # 5 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
тут речь идет не о том,когда решают родственники или врачи,а когда человек сам принимает такое решение.
Инночка, так это и будет оформляться, как решение самого больного... И сделано все будет "по высшему разряду"! У нас квартиры по подложным документам на раз продают без ведома владельца, думаешь, это сложнее? Я уверена, нет.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
Вер, мне сложно рассуждать с точки зрения ваших реалий...наверное в России и правда такое введение ничем хорошим не кончится. во всяком случае, на сегодняшний день...Хотя все это решаемо, но просто никому это не нужно...Но я же не предлагаю внедрять это в вашу жизнь сегодня и сейчас..я говорю в целом, что человек должен иметь на это право..
тут в америке бооольшие дебаты идут по этому поводу...у нас оже только в 5 штах это разрешено.правда на сегодняшний день сторонников эфтамазии- 70%. рамньше,когда поднимался этото вопрос, было меньше, но видимо что то в сознании людей меняется...
Rizaja # 5 ноября 2014 года   +3  
Инна, я бы была категорически против (именно исходя из наших реалий), если бы не видела безнадежных больных, которые просили, нет, кричали: "Дайте мне умереть!"
Очень сложный вопрос.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
в том то и дело. Вопрос просто страшный.....Но про себя я знаю, что я такую возможность выбора хотела бы иметь!!! не факт, что я бы ею воспользовалась, но знать, что если сил бороться больше не осталось у меня есть такое право- да, я бы хотела....
Rizaja # 5 ноября 2014 года   +3  
Инночка, в этом я с тобой полностью согласна...
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Ну так ,собственно, я только об этом и говорю. Человеку нужно иметь это право. Я не знаю,как осуществить это технически, но понимаю, что это- важно и...правильно...
Елена Агата # 5 ноября 2014 года   +1  
Rizaja пишет:
При продажности нашей медицины, будут искать любые лазейки и идти на сговор с врачом, чтобы "усыпить" зажившихся, по мнению родственников, стариков (ради той же квартиры и чтобы избавиться от обузы) и т.д., и т.п.
Вот это точно, к великому сожалению...
iliza # 5 ноября 2014 года   +2  
А что разве этого нет сейчас? И без эвтаназии тысячи преступлений на этой почве совершаются.
natocnkakom # 5 ноября 2014 года   +4  
Инн, вот не знаю я... Хотела, чтобы у меня было такое право, которым может и не воспользуюсь, даже в самом-самом случае, но оно было. Лично у меня. Убить кого-то из близких, даже пытаясь облегчить мучения я не смогу точно, всегда надеешься на лучшее. Но вот чтобы возможность была - я "за".
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +4  
Ну да..Я пока и говорю только о личном праве..Право распоряжаться жизнью другого человека- это страшно, хотя...знаешь..Вот вспоминаю..Я в Питере , я уже говорила, на общественных началах работала в благотворительном обществе.Ну мы там посещали семьи,которым нужна помощь. В одну квартиру заходим-там мама,а на нее смотреть страшно- такая тоска в глазах,а из комнаты доносятся какие то крики..Такие, с интервалами в пару минуть. Зашли в комнату- мальчик на кровати лежит. С огрооомной головой.Я не помню, кажется ему года 3 было, и у него водянка мозга с ккаими то там жуткими осложениями- ребенок ослеп, страшно мучался и , короче, все откровенно ждали его смерти. все- это врачи. Мать его тогда мне сказала, что если он не умрет в ближайщее время, она покончит и с ним и с собой, потому что невозможно видеть эти страдания и не иметь возможность облегчить уход тодному ребенку..... А потом я всретила медсестру,которая на их участке работала- она мне рассказала, что это женщина умоляла ее сделать ребенку укол, чтобы он "ушел"...
Короче, не будем об этом. На данной момент мне кажется я бы смогла принять решение об уходе близкого мне человека, если бы видела его мучения и понимала, что надежды нет. Но не дай Бог оказаться в этой ситуации и все равно никто не знает, кто как себя поведет.
Но вот для себя- я бы точно хотела иметь это право,,,
natocnkakom # 6 ноября 2014 года   +4  
Для родных - не знаю... Я ведь живу в кошмарной местности, Ира тебе может рассказать про неё... В ней нужно родиться и прожить несколько поколений, чтобы иметь шанс дожить до старости. Большинство приезжих и т.д. не доживают и до 50-ти лет. Причем шанс генетический очень маленький... Крёстный умер - саркома кости, крёстная мужа, она же тётя - саркома позвоночника, его дядя - рак кости... Мама мужа, моя любимая свекровь... Даже не знаю точный диагноз ибо свёкр запретил категорически вскрытие, но судя по симптомам, там был рак в последней стадии... До этого - инсульт, отказ всех сосудов... Но кто как... Свекровь устала от боли и беспомощности, она хотела умереть... Крёстный мой - да, хотел, дядя мужа - тоже, но его тётя, она же до последнего верила, что кто-то ошибся, что вот сейчас после этой капельницы ей будет легче и она будет жить... На самом деле мой знакомый врач поставил ей точный диагноз и с ошибкой в пару недель сказал, сколько ей осталось... Не поверила и боролась до последнего, пока не отказали почки. Боли были сумасшедшие, лекарства не помогали, но она верила, что сможет это победить.
Таким людям не нужна эвтаназия, хотя смерть и была ужасной, я только жалею, что чудо не произошло. Но я хочу, чтобы у меня был этот шанс. Я ненавижу слабость, ненавижу беспомощность... Я не хочу, чтобы меня жалели и ненавидели мои родные. Несмотря на религию и всё остальное, я не хочу быть овощем беспомощным, не хочу, чтобы мои дети платили полжизни кредиты за моё лечение и чтобы они отказывались от жизни ради меня.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +2  
я тебя понимаю...
iliza # 6 ноября 2014 года   +2  
Наташа, совершенно верно,
natocnkakom пишет:
Я ненавижу слабость, ненавижу беспомощность... Я не хочу, чтобы меня жалели и ненавидели мои родные. Несмотря на религию и всё остальное, я не хочу быть овощем беспомощным, не хочу, чтобы мои дети платили полжизни кредиты за моё лечение и чтобы они отказывались от жизни ради меня.


Только я бы слово " ненавидели" заменила - на слово "устали", но оно тоже не очень хорошо звучит, так как рождает глухое раздражение. Я за право выбора!
zmeychka # 5 ноября 2014 года   +2  
Да, вопрос очень тяжелый и спорный в реализации его в нашей (да и не только в нашей стране.
Для себя - да, хотела бы иметь такую возможность. Но, именно возможность - т.е. иметь право выбора - умереть или бороться.
handvera # 5 ноября 2014 года   +2  
Кстати, в Германии пока в здравом уме можно оформить документ. Написать, что если случай твой безнадежный, то ты не хочешь никакой реанимации.
iliza # 5 ноября 2014 года   +1  
И это, Вера, считаю в корне правильный закон, что можно оформить документ об отказе реанимации и вот был бы ещё плюс - в самом крайнем случае по медицинским показания - эвтавназия.
Nataloshka # 5 ноября 2014 года   +1  
В Мексике такого нет, но есть закон, где ты после своей смерти можешь "отдать" твои органы. Тоже надо об этом оформлять документ, если есть желание так поступить.
handvera # 6 ноября 2014 года   +1  
это тоже здесь есть
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +1  
В Америке оказывается есть такое .. Но довольно серьезно к этому подходят. Тамккаие то условия должны быть соблюдены при написании и вообще все сложно
Nataloshka # 6 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
Тамккаие то условия должны быть соблюдены при написании
Здесь наверное тоже, я как-то не вникала в детали.
Bestatyana # 6 ноября 2014 года   0  
Nataloshka пишет:
В Мексике такого нет, но есть закон, где ты после своей смерти можешь "отдать" твои органы.
В Америке этот закон давно существует. И каждый раз, когда проходишь очередное продление прав на вождение, задают вопрос, хотите ли быть донором, чтобы в случае аварии или безвременной смерти ваши органы послужили бы спасением кому-то, кто имеет проблемы. Если соглашаешься, то твои данные - крови, резуса и пр - вносятся в базу данных доноров. Если происходит смерть - человека-донора будет поддерживать система в коматозном состоянии, пока не найдут человека, кому нужны целые, здоровые органы соответствующей группы крови и резуса. Чтобы была совместимость. Когда у нас внезапно умерла Хелен Боррис, её подключили к системе жизнеобеспечения, мозг ее уже умер, но органы работали, чтобы послужить кому-то, она лежала в госпитале еще два дня с поры, когда уже умерла за несколько минут от аневризмы сосудов головного мозга.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +2  
Правда? Я не помню такого, когда на прва сдавала.Ну это 15 лет назад было и больше мне пока не приходилось их подтверждать..Но я перед перед двумя последними своими операциями, подписала бумагу, что в случае моей смерти не возражаю, чтобы мои органы были использованы...
Bestatyana # 7 ноября 2014 года   0  
Ин, ты, вероятно, не придала значения их вопросам. Они всякий раз спрашивают при обмене экспайэрд драйвер лайсенс - не хотите ли вы стать донором органов, если вдруг произойдет авария или что-то с вами случится? По-крайней мере в нашем штате этот вопрос всегда звучит, если на твоих правах нет отметки, что ты донор. Инна, у нас меняют права каждые 5 лет. А у вас на всю жизнь выдают? Просто приходишь в секретари оф стэйт и делаешь новую фотографию, платишь что-то и они могут проверить твое зрение или зашоренность - есть ли у тебя боковое зрение. На аппарате, что у них у каждого стола стоит. Может у вас не так?
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +1  
Bestatyana пишет:
всякий раз спрашивают при обмене экспайэрд драйвер лайсенс
У нас тоже на пять лет выдают, но лично приходишь раз в 10 лет кажется,а так онлайн можно renew сделать...Я пару лет назад получала новый в DMV- то, что лично не спрашивали- точно. Но может ты права, я вполне могла пропустить в application этот вопрос- поставить NO механически.. Прям мне теперь реально кажется, что такой вопрос был...
Слушай, а зрение у нас без всякого аппарата проверяют, просто " Закройте левый глаз, закройте правый глаз".Какие то мы отсталые
Bestatyana # 7 ноября 2014 года   0  
Инн, это даже не столько проверка остроты зрения, сколько в таком ящике проверяют зашоренность - то есть, реагирует ли глаз на появление света слева или справа. Есть такое явление, что человек видит только то, что впереди, а боковое зрение, иногда отсутствует
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +1  
Я знаю, но у нас нет такой проверки, хотя надо бы- учитывая сколько у нас азиатов у которых с этим явно проблемы
Bestatyana # 7 ноября 2014 года   +1  
Видишь, у каждого штата свои прибамбасы))) А азиатов, мексиканцев, индусов кругом хватает)))
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
Вот, кстати, не знаю, есть ли у нас что то такое...
Евгения Николаевна # 5 ноября 2014 года   +3  
Лично для себя, я бы хотела иметь такую лазейку, но только для себя! Никого из родных я добровольно не отпущу, буду бороться до последнего! И пусть мне только попробуют сказать, что надежды на выздоровление нет! Надежда есть всегда, ресурсы человеческого организма никому не известны!
Когда маме поставили диагноз онкологию, врачи дали прогноз всего на пару-тройку лет, а мама подарила нам целых 9 лет!!! У нее было столько силы и оптимизма! Все, с кем она заболела одновременно ушли гораздо раньше, и все кричали, не хотим больше жить, терпеть боль и мучения, хотя подчеркиваю, диагноз был у всех одинаковый, только кто-то опустил руки и умер в мучениях через год-два, а мама жила целых 9 лет!!!
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +4  
Ну так о чем и речь- все зависит от человека..У кого остается надежда, оптимизм, сила духа- те продолжают бороться и жить. Но разговор о другом- о возможности выбрать. Слушайте девочки, у меня самой уже 20 лет онкология- мне и в голову не приходило лечь и умирать. Но я прекрасно понимаю, что если болезнь начнет прогрессировать и дойдет до той стадии от которой нет возврата, если я пойму , что перестаю быть собой и что моим близким тяжело смотреть на то как я мучаюсь,а я схожу с ума от боли- то, да, я хочу иметь право уйти достойно и без мук.
Налихие этого права- не отменяет надежды на выздоровление, не отменяет права умереть естественно,это просто несколько расширает возможности человека в определенной ситуации...
наталия_ласточка # 5 ноября 2014 года   +4  
Ох, девочки, читаю и такое чувство во мне поднимается.... всё так неоднозначно, а особенно у нас. В нашем "ауле" вовсю ходит байка, "если хочешь умереть за 10 дней - попади в наш лечебный стационар"... и это правда. Убедилась на собственном опыте, когда пришлось родителей в больницу уложить для поддержания здоровья... ага там такого насмотришься. Мало того, что обдираловка с лекарствами, даже шприцы для инъекций надо покупать, да что для инъекций - забор крови из вены - Свой шприц, а ухода элементарного за больными - никакого... А теперь в связи со всякими реорганизациями места в стационарах сократила так, что и .. лежать негде.... А ведь в некоторых случаях никак без больницы не обойтись....Лекарства выписывают такие.. что я диву даюсь.., кто нас лечит... сама лезу в инет изучаю и звоню своему доктору в Германию - советуюсь, она, конечно, в шоке... И чем дальше, тем хуже.. Если тебе уже за 60 лет - копец - ты ещё ногами дрыгаешь на этом свете!!! Лично для себя я бы хотела иметь такую лазейку.. Это лично для себя. Если совсем нет сил бороться и чтобы не мучить родных - лучше сразу...
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
наталия_ласточка пишет:
Это лично для себя. Если совсем нет сил бороться и чтобы не мучить родных - лучше сразу...
я именно про это и говорю сейчас...Исключительно о собственном праве.Потому что вообще эта тема фовольно многогранна...
Морозова Люда # 5 ноября 2014 года   +2  
Не хотела вступать в эту дискуссию. Уж больно сложной для меня кажется эта проблема. Скажу сразу, что мои рассуждения только о людях, сломленных страданием и болью. И не о тех, кто идет на убийство ради наживы.
Я поняла позицию Инны -человек имеет право сделать свой выбор. Конечно! Он это право всегда имел. И огромное число людей следовали своему выбору, порывали с жизнью различными путями. Просто уровень развития медицины позволяет сделать это достойно, без боли и мучений?... Не страдает человек, не мучит родственников... один укол, таблетка и все... Тяжело, но жизнь продолжается.... И, если Вы - атеист, то вообще никаких проблем! А если нет? То, что человек отмучился и то, что больше не страдаете вы, не умаляет греха самоубийства и убийства. Приняли одно, примите и второе.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +4  
Ну подожди..Религиозные люди просто не будут пользоваться этим правом, если это противоречит их убеждениям. Ну мне например, без разницы, будут меня считать самоубийцей или нет, если я сделаю такой выбор, верующие люди. Вернее будут они считать это грехом или нет...Мой выбор- мое право.
Морозова Люда # 5 ноября 2014 года   +2  
MAKAKA пишет:
Религиозные люди просто не будут пользоваться этим правом, если это противоречит их убеждениям. Ну мне например, без разницы, будут меня считать самоубийцей или нет. Мой выбор- мое право.

Конечно! Но Я, Мак, немного не об этом. Религиозные люди тоже страдают и их терпению тоже может прийти конец. Только разрубить этот узел им гораздо тяжелее. Грех самоубийства страшен тем, что его уже нельзя искупить, исповедать, замолить. Близкие люди остаются со страшным бременем на душе, что они не предотвратили, стали пособниками, т.е. убийцами. Этот грех остается с ними. Они должны будут его замаливать за себя и "за того парня" до конца своих дней. Можно посчитать это мракобесием, но только до тех пор, пока это не коснется тебя. Я не знаю, как повести себя в подобном случае. Люди грешат осознанно. И на этот шаг надо идти осознанно. То есть принять на СВОЮ душу этот грех и освободить близких от мук раскаяния. То есть - просто не посвящать их в свои планы. Иначе - они сообщники. Страшный выбор. Не дай Бог....
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +4  
Морозова пишет:
Близкие люди остаются со страшным бременем на душе, что они не предотвратили, стали пособниками, т.е. убийцами.
Я не знаю,как с религиозной точки зрения, но с общечеловеческой мне не кажется это правильным...Во первых, я не уверена, что это правильно пытаться предотвратить то это, если человек сам так решил. Ведь страшно представить, что приводит человека к такому решению и ккаое право кто то имеет мешать ему?А во вторых, ну допустим, отговаривали, останавливали, но он это сделал. в чем вина тогда?....Ну, ты понимаешь ,мы сейчас говорим строго об обреченных людях, причем не просто обреченных на смерть,а о тех, кто обречен на муки перед этим...
Морозова Люда # 5 ноября 2014 года   +2  
Как правильно, а как нет. Не знаю. Но близкие точно будут терзаться сомнениями. А не поторопились ли, а если бы, а вдруг...
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Наверное ты права. Лучше с этим вообще не сталкиваться, конечно, но мне почему то кажется, что меня бы поддержали.Хотя у меня верующих в окружении нет...
Skarlet # 5 ноября 2014 года   +4  
да, Инн, очень сложный вопрос. Лично для себя я бы хотела иметь право на такой выбор, но насчет других... моя мама умирала, мы до последнего надеялись на чудо. Но у нее не было болей, она не мучилась, была в коме, но отключить от системы никому из нас бы и в голову не пришло. А если бы мучилась от болей... даже не знаю... мне кажется, я бы все равно не смогла решиться на такое...
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +1  
Skarlet пишет:
даже не знаю... мне кажется, я бы все равно не смогла решиться на такое...
Никто не знает.
Моя мама,когда умирал мой дедушка , говорила, что очень бы хотела чтобы его уход обегчили...
Морозова Люда # 5 ноября 2014 года   +3  
MAKAKA пишет:
Моя мама,когда умирал мой дедушка , говорила, что очень бы хотела чтобы его уход обегчили...
Когда уходил мой папа, передо мной стоял страшный выбор. У него инсульт. Он лежал, медленно угасая, уже четыре месяца. И началась гангрена. Мысль о том, чтобы ампутировать ногу человеку, который может прожить месяц, а может и пять лет, или дать ему 100% умереть от гангрены, сжигала меня. Решение должна была принять именно Я.
Позже я узнала, что ему не стали бы делать эту операцию. Наркоз, сердце, риск. Спасибо ему. Он не дал мне сделать этот страшный выбор. Ушел сам. Царствие ему Небесное. Но я прекрасно понимаю, как это жутко, сделать такой выбор.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +3  
Очень тебе сочувствую..это и правда страшно- стоять перед таким выбором
Морозова Люда # 5 ноября 2014 года   +3  
Спасибо, Мак... Это действительно страшно....
мамака # 5 ноября 2014 года   +6  
я тут целый день читаю нашу дискуссию и целый день думаю...
могу сказать только о себе, в отношение себя
"в здравом уме и твердой памяти" по медицинским показателям я бы выбрала Достойную Смерть.
в ситуации из кино - сегодня таблетка смерти, а завтра чудодейственное лекарство, я не верю.
но только в отношении себя. не потому, что боюсь быть обузой близким, а потому что хочу чувствовать себя достойно даже в смерти.

пыс. я человек осознанно верующий, воцерковленный и разделяющий догмы церкви
handvera # 5 ноября 2014 года   +3  
а я сейчас подумала:Хитрые все мы, только для себя) А больной для себя. У него же есть причины хотеть легкой смерти. Но когда есть и выбор, считаю, что хорошо. Мы же не собираемся за кого-то решать. Талько за самих себя.
iliza # 5 ноября 2014 года   +2  
Нет, Вера, не хитрые, а каждый отвечает сам за себя, а не переваливает ответственность на родственников и медицинских работников. Я хочу решать только за себя и отвечать только за себя. Но волю умирающего я бы исполнила, как бы мне ни было больно расставание.
handvera # 5 ноября 2014 года   +3  
ты не поняла) Это ирония. Почитай комменты. Да, хочу, но только для меня.
iliza # 5 ноября 2014 года   +2  
Вер, может и в самом деле не поняла,))) так как понимаешь, вопрос очень серьёзный и я в полном ауте от темы.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
мамака пишет:
пыс. я человек осознанно верующий, воцерковленный и разделяющий догмы церкви
Ой..Подожди, ты меня убила....я как то даже не думала, что верующий человек может сделать такой выбор..А как тогда?Это же противоречит... всему...
Морозова Люда # 5 ноября 2014 года   +1  
MAKAKA пишет:
Это же противоречит... всему..
Меня тоже смутила эта фраза
Veritas # 6 ноября 2014 года   +5  
Сейчас удивишься. Я тоже верующий человек. Не из тех, кто регулярно ходит в церковь, но веры во мне достаточно. Вот только я верю в Бога, а не в каноны и догматы, навязанные сегодняшним верующим людьми, жившими много столетий назад. Меня раздражает, что от верующих сегодня все еще ждут веры в то, что женщина нечиста после родов или во время месячных и не может в это время ходить в церковь, в то, что платок на голове делает женщину более верующей, в то, что все самоубийцы грешники. Моя любимая цитата из Библии: "И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем". Не "Бог есть ханжество", или "Бог предпочитает мужчин", а "Бог есть любовь". А любовь прощает.
Вот как-то так. В Средние века меня бы, возможно, сожгло на костре за такие высказывания истинно верующее духовенство того времени, но сегодня и среди духовенства идут дебаты на эти темы. А значит есть шанс на то, что церковь станет более гибкой и современной.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +4  
Знаешь, это очень здравый подход...Но просто, мне всегда казалось, что верующие следуют именно установленным канонам...Ну, мне кто то тут объяснял, я не помню кто, что вера в том и состоит, что грубо говоря не надо включать мозг и искать какие то логические обоснования или подтверждения.Ты просто веришь. Сказано- грез, значит грех- и правильно это не совершать ,а если совершил- осознать, что грешен и замаливать..Ну как то так..я не совсем точно могу объяснить.
Понимаешь, я искренне верю, что бог , или вселенная или космос, или высший разум- не знаю кто- существует, слышит нас и все такое, но при этом ему совершенно нет дела до того, постимся ли мы в пост, едим ли свинину и ходим ли в церковь.Не на это ОН смотрит и не по этому судит..Вот..Поэтому я стала считат себя агностиком, хотя не уверена правильно ли это.Но ни одна религиозная конфессия с ее , ты правильно отметила, ханжским восприятием некоторых сторон жизни мне не подходит...
Skarlet # 6 ноября 2014 года   +3  
MAKAKA пишет:
я искренне верю, что бог , или вселенная или космос, или высший разум- не знаю кто- существует, слышит нас и все такое, но при этом ему совершенно нет дела до того, постимся ли мы в пост, едим ли свинину и ходим ли в церковь.
аналогично!
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +3  
Жанка, значит ты тоже- агностик
natocnkakom # 6 ноября 2014 года   +2  
И я по ходу тоже, хотя крестили в православной вере, моя крёстная сейчас ходит в католический храм, венчалась по католическому обряду со своим мужем, я сейчас занимаюсь в школе воинских искусств, всё руководство которой исповедует буддизм... Но вот в каждой религии есть то, чего нет в другой.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +2  
natocnkakom пишет:
Но вот в каждой религии есть то, чего нет в другой.
Вот- вот- вот! Даже в язычестве можно найти что то полезное, поэтому я не хочу ограничивать себя рамками одной религии-
Skarlet # 6 ноября 2014 года   +2  
прекрати ругаться! я не знаю, что это такое)))
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +2  
Мне вот это определение нравится
Агностицизм — в общем виде, это мировоззрение, утверждающее, что окружающий мир невозможно познать объективно. Проще говоря, агностики отрицают существование какой-либо Абсолютной Истины, Которую Ты, Жалкий Грешник, Должен Принять Или Сгореть На Костре Праведном Во Славу Инквизиции. В теории, это означает отказ от участия в Специальной Олимпиаде — раз истина у каждого своя, зачем пытаться навязать её другим? Но это в теории…

Особый интерес агностицизм представляет применительно к религии — агностики считают, что доказать научными или ещё какими-то методами существование или несуществование богов, других миров, жизни после смерти, души и даже объективной реальности в существующей системе научного знания невозможно — либо на данный момент развития, либо в принципе. Поэтому вступать в идущие уже тысячелетиями срачи нет никакой пользы (кроме проведения социального эксперимента, разумеется). При этом агностик может быть как верующим, так и неверующим — бессмысленным для него, в общем случае, является сама идея срача и попытки доказать либо опровергнуть, а не философские течения, возведённые в ранг Абсолютной Истины более упоротыми своими последователями.

Если совсем доступно, то богосрач для агностика — это срач между фоннатами мяса и коней. Сам агностик может при этом болеть как за Спартак, так и за ЦСКА, может — за сборную Бразилии, а может и вовсе интересоваться шахматами.

И все же главным смыслом агностицизма является не дача ответов типа «верю/не верю» представителям враждующих лагерей, а беспристрастный поиск доказательств правоты обоих лагерей. Иначе преждевременный утвердительный ответ тот час же опечатает и отправит этот вопрос в архив. А за этим последует прекращение поиска ответов и на ряд других вопросов из серии: есть ли жизнь на Марсе, сколько молекул в одном литре и т. д., что неминуемо ведет к гибели науки и отсутствию какого либо прогресса.
lurkmore.to
supperpupper # 7 ноября 2014 года   +1  
как это ты на Лурке ухитрилась статью без мата отыскать? :о))) Редактировала небось? :о))))
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +1  
supperpupper пишет:
Редактировала небось? :о))))
Нет! Все ,как в оригинале
Skarlet # 7 ноября 2014 года   +3  
нет, Инн, тогда я не агностик, а что-то другое))) я вообще не касаюсь каких либо религий, и не ищу доказательств чьей-то правоты, оно все от меня очень далеко. Я считаю, что все "постулаты и истины" заложены в нас самих. Когда мне говорят пойти кого-то послушать, он научит, что надо делать, он говорит правильные вещи, истины и т.д., во мне это вызывает только недоумение. Получается, что человек сам по себе не разделяет "добро-зло", не анализирует свои поступки и действия, а ждет, когда кто-то его научит, как жить? Я с этим категорически не согласна, поэтому, ты знаешь, я никогда не участвую ни в каких религиозных темах. Более того, я вообще не понимаю, как и почему на данном этапе нашей цивилизации, при таком скачке научно-технического прогресса, настолько сильны религиозные течения.
supperpupper # 7 ноября 2014 года   +1  
потому, что чем больше знаешь - тем больше вопросов и тем отчётливее осознание собственной ничтожности и глупости. опять всё пытаемся себе объяснить.
Skarlet # 7 ноября 2014 года   +2  
нет, у меня не так... Я считаю (не знаю, с какой религией это согласуется), что каждая душа приходит не один раз в этот мир, и каждый раз на каком-то большем уровне развития. И в каждом приходе она должна пройти какой-то свой путь и получить какие-то свои уроки. То есть ты можешь, например, быть на 5-7 уровне, а твои родители или муж на 1-2 уровне. Отсюда и несоответствие взглядов, и непонимание, и невосприятие. Самое смешное, что я почему-то считаю, что душа сама определяет себе родителей, у кого она должна родиться...
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +4  
Я так же считаю..Про приход и про уровне..Только про выбор родителей- не получается у меня логической цепочки...
А еще я сцвхитаю, что душа новорожеенног не так чиста,как общепринято считать..Что мы приходим в этот мир с полным набором пороков и достоинств, и чтобы перейти на следующий уровень необходимо какие то достоинства " вытащить " наружу,а пороки победить...
Но это ни скакой религией не согласуется, насколько я знаю...Но и атеистками нас нельзя назвать, вроде бы.Атеситы вообше во все это не верят, мне кажется
Skarlet # 7 ноября 2014 года   +3  
MAKAKA пишет:
А еще я сцвхитаю, что душа новорожеенног не так чиста,как общепринято считать..Что мы приходим в этот мир с полным набором пороков и достоинств,
ну да, тянем за собой пройденные жизни...
supperpupper # 7 ноября 2014 года   +2  
Skarlet пишет:
каждая душа приходит не один раз в этот мир, и каждый раз на каком-то большем уровне развития. И в каждом приходе она должна пройти какой-то свой путь и получить какие-то свои уроки.
мне тоже близко такое понимание. кармой называется. но полностью с понятием кармы я не согласна - нет полного предопределения, всегда есть выбор. и вот именно в этом месте меня и гложут сомнения - может, для того, чтобы "перейти на другой уровень", человек должен как бы отработать все косяки предыдущей жизни, а ты ему - рраз! - и таблеточку, шоп не мучился. в итоге - это воплощение мимо кассы, не считается, остаёмся на том же уровне, жизнь прожита зря - не поднялся выше. хотя то, что страдание очищает - тоже под вопросом. иногда озлобляет, выматывает, отупляет и т.д.
Skarlet # 7 ноября 2014 года   +3  
я вообще не уверена, что страдание - это непременное условие...
Bestatyana # 7 ноября 2014 года   +1  
ну а как еще человека наказывают - лишения и страдания... может еще забвение
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +1  
Bestatyana пишет:
ну а как еще человека наказываю
Подожди, ну а при чем тут наказние?
Skarlet # 7 ноября 2014 года   0  
тоже хочу спросить, наказание - это что, тоже непременное условие?
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +3  
Skarlet пишет:
я вообще не уверена, что страдание - это непременное условие...
Аналогично!!
Я вообще собственную теорию имею, что "отработка" именно в том и состоит, чтобы научится не страдать, особенно на ровном месте..Я не про физические страдания сейчас..Что философски надо уметь смотреть на то, что у нас считается " страданиями" и, по возможности менять свою жизнь, если ты реально от этого страдаешь..Ну то есть- не хватает денег- либо не заморачивайся и наслаждайся тем, на что хватает- либо ищи дело, приносящее доход...Муж- алкоголик, пьет и бьет- меняй , на фиг, муж а или живи одна, но не страдай " во имя"....Ну как то так. Просто в жзини на долю каждого выпдает итак немало страданий- болезни, потери близких- это ж все практически проходят,.Так на фиг еще страдать там, где этого можно изнбежать? Неужели высшей Урок реально в том, чтобы , "терпеть и переноситЬ",а не в том, чтоб научиться, по возможности хотя бы, избегать их?
Skarlet # 7 ноября 2014 года   +1  
хих... до теории я не дошла, но интуитивно так и делаю)))
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +1  
Почему то я не удивилась
Bestatyana # 7 ноября 2014 года   0  
supperpupper пишет:
может, для того, чтобы "перейти на другой уровень", человек должен как бы отработать все косяки предыдущей жизни, а ты ему - рраз! - и таблеточку, шоп не мучился. в итоге - это воплощение мимо кассы, не считается,
и потом, давший таблеточку должен отрабатывать те грехи, что остались за человеком, которому помог. К меня давно засело такое предположение. Пришла к нему эмпирическим путем. Кого-то наказали, а ты тут, со своим плечом. Ну и рубанут по этому плечу, чтобы не лез в процесс наказания.
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +3  
Skarlet пишет:
Когда мне говорят пойти кого-то послушать, он научит, что надо делать, он говорит правильные вещи, истины и т.д., во мне это вызывает только недоумение
А у меня еще и отторжение
Но в принципе там же говорится, что агностик не должен верить в какую то религию.

Skarlet пишет:
настолько сильны религиозные течения

Ну видишь..я думаю тут несколько факторов. Во первых, "религия- это опиум", и это реально так..Многие же отключают мозг и на все один ответ-" а вот в Библии говорится"... И все..Думать не надо, надо открыть книжку- там на все есть ответы и разумеется правильные...
Во вторых, большинству надо во что то верить, особенно бо времена нестабильные и неспокойные...Религия дает возможность веры в какие то идеалы.
Ну и в третьих... блин...забыла, что то умное хотела сказать;
Skarlet # 7 ноября 2014 года   +2  
MAKAKA пишет:
Думать не надо,
наверное, это основное... только я все равно не понимаю...
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +3  
Skarlet пишет:
только я все равно не понимаю
это потому что ты- думаешь..
Skarlet # 7 ноября 2014 года   +2  
может быть... но мне кажется, что не только в этом дело...
MAKAKA # 7 ноября 2014 года   +2  
Ну наверное не только...Просто больше ничего не могу придумать
Veritas # 6 ноября 2014 года   +6  
MAKAKA пишет:
.Но ни одна религиозная конфессия с ее , ты правильно отметила, ханжским восприятием некоторых сторон жизни мне не подходит...
Согласна. Меня крестили в православной церкви, но, находясь в Италии, я ходила в католические соборы, в Китае - в буддистский храм, в Новой Зеландии - в англиканскую церковь, когда мне была нужна духовная поддержка. Я могу пожалуй о себе сказать как Иван Карамазов, что "я - деист". Деисты - это тоже верующие люди, которые не признают догматы церкви и то, что священные тексты писал Бог, а не люди. Ну, и еще они не верят в рай, ад, а также в Бога карающего - скорее в Бога создавшего и созерцающего.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +3  
Veritas пишет:
Деисты - это тоже верующие люди, которые не признают догматы церкви и то, что священные тексты писал Бог, а не люди. Ну, и еще они не верят в рай, ад, а также в Бога карающего - скорее в Бога создавшего и созерцающего
такая теория мне тоже близка...
мамака # 6 ноября 2014 года   +5  
MAKAKA пишет:
Ой..Подожди, ты меня убила....я как то даже не думала, что верующий человек может сделать такой выбор..А как тогда?Это же противоречит... всему...

поясняю. пару лет назад у меня умерла подруга. онкология, метастазы, кости ломались просто от перемещения. пролежала обездвиженной она полгода. представляете, живой деятельный разум в обездвиженном теле. для нее эти полгода были временем подготовки к уходу, она молилась. она и при жизни была светлым человеком, а перед смертью, мне кажется, она светиться стала. она не надеялась выздороветь, она боялась не успеть отмолить свою жизнь. ее смерть была Достойной.

я не уверена, что моих сил хватит на такой подвиг. я не хочу в умерании вести себя недостойно. я боюсь,.. такой болезни, в которой я не смогу контролировать свое сознание. вот поэтому я хотела бы иметь право не подставляя оставшихся близких распорядится своей жизнью. вот пока я "в здравом уме и трезвой памяти"

что касается не моей жизни, то тут я буду бороться до последнего. и моя дочь тоже будет бороться за мою жизнь до последнего. а я не хочу оставлять ее один на один с этой проблемой.

но жить я буду долго в здравии души, ума и тела))))
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +5  
Я поняла...Мне очень близки твои рассужения...
И,конечно, ты будешь жить долго и в здравом уме, можешь даже не сомневаться!!!!
homyak # 5 ноября 2014 года   +4  
Я бы хотела,что бы у каждого человека была возможность уйти без мучений.Кто в адеквате-сам примет решение,кто не в адеквате-родственники должны проявить мужество и принять решение. Есть симптомы,когда и без медицинского образования понятно,что уже все.Когда человек корчится от невыносимой боли,продлевать это не гуманизм а самый настоящий садизм. Надежда это дело хорошее,но когда реально есть шанс. А когда и врачи отказались и человек сам просит-у него должно быть его собственное право распорядиться своей жизнью.
Для себя бы я однозначно хотела иметь такую возможность,уйти достойно,не лежать месяцами/годами,не гадить под себя,не пускать слюни,не быть овощем,не мучить окружающих,а попрощаться пока при памяти и - всем пока,увидимся на том свете, и плевать на все религии которые имеют что-то против.
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +5  
Хомяк, ты как всегда, очень четко высказал то , что я ь размазывала" Про надежду , про гуманизм, и про собственное право!
Морозова Люда # 5 ноября 2014 года   +2  
homyak пишет:
Для себя бы я однозначно хотела иметь такую возможность,уйти достойно,не лежать месяцами/годами,не гадить под себя,не пускать слюни,не быть овощем,не мучить окружающих,а попрощаться пока при памяти

Вот еще бы узнать здоровой сегодня, что произойдет завтра. Успеем ли мы достойно попрощаться, пока не овощи?
MAKAKA # 5 ноября 2014 года   +2  
Да, к сожалению, такое знание тоже не всем и не всегда дается...
homyak # 6 ноября 2014 года   +1  
Тут уж как повезет. Но если повезет остаться при памяти-выше я высказалась ))
мамака # 6 ноября 2014 года   +4  
Морозова пишет:
Вот еще бы узнать здоровой сегодня, что произойдет завтра. Успеем ли мы достойно попрощаться, пока не овощи?
а вот поэтому мы и живем каждый день как последний. нельзя сегодня всех проклинать, а на завтра примириться с каждым

в школе наш учитель говорил: "жизнь длинная, на всякий случай надо быть приличным человеком всегда"
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +4  
мамака пишет:
жизнь длинная, на всякий случай надо быть приличным человеком всегда
Вот уж точно
Bestatyana # 6 ноября 2014 года   0  
.
Морозова Люда # 6 ноября 2014 года   +1  
По всему полу раскиданы иллюстрированные журналы. Анн собрала их. На огромной двуспальной кровати – мешок с костями. Кожа цвета желтого воска, серые растрепанные волосы. И этот взгляд, полный боли, мольбы, нежности. Это же мама. Скелет потянулся к ней:
– Анн, вот и ты… дорогая моя… Они после обеда оставили меня одну… Я несколько раз позвала… никого… Но твой отец говорит невесть что!.. Он меня раздражает… Луиза? Да, Луиза подходила, но она очень болтливая… Все уши мне прожужжала…. Только ты меня и понимаешь…
– Ты почитала?
– Нет. Роман, который ты мне дала, раздражает. А журналы… я их уже все наизусть знаю…
Анн понимала, что все это время мать ждала ее. Она принесла тазик, кувшин с водой, полотенце, губку. Вода медленно полилась на руки больной. Эмильен, сомкнув веки, улыбалась от наслаждения. Внезапно она подняла голову и сказала:
– Обязательно передай отцу, чтобы он больше не надевал этот серый костюм. Я не могу его в нем видеть. Он… он в нем смешон!
– Да, мама.
Капли воды текли с шумом дождя. Как в том фонтане, в Риме. Смех мамы. Она была так весела! Смеялась над соседями в ресторане. Марк говорил: «Эмильен, вы несносны. Осторожнее, половина итальянцев понимают французский». Как и всех вокруг, его покорили фантазии Эмильен. Они были так счастливы вчетвером, в той короткой поездке в Италию. Это Мили предложила отправиться в путешествие и так отпраздновать двадцать четвертую годовщину их свадьбы с Пьером. Две симпатичные супружеские пары вместе бегали по музеям. Никакой разницы в возрасте. К вечеру молодые уставали сильнее стариков. Анн всегда забавляла та идеальная смесь, которую составляли ее родители. Никаких споров. Никаких разногласий в оценке, будь то полотно, блюдо, человек или идея. И ни одного вечера порознь. Никогда. Можно сказать, дышать друг без друга не могли. Ходили одинаково, бок о бок, рука об руку. Стоило Эмильен где-то чуточку задержаться, и Пьер дома уже не находил себе места, терзался наихудшими догадками. Мили имела на него такое влияние, что он ничего не предпринимал, не посоветовавшись с нею. Привычкой спрашивать ее мнение по всякому поводу он побуждал ее к несговорчивости. Без сомнения, втайне он наслаждался своим бытием, подчиненным ей. На самом же деле, властность Эмильен составляла частичку ее очарования. Она всегда знала чего хочет и умела вовремя смягчить свое упрямство юмором и кокетством. Уступали не ее правоте, а скорее – невозможности сопротивляться решительности в ее нежном взоре. Сколько раз приходилось слышать Анн ворчание отца: «Ну, какой галстук мне надеть, Эмильен?» Тогда над этим Анн смеялась вместе с матерью, а сегодня от такого простого воспоминания у нее сжималось сердце. Она всматривалась в изможденное болезнью лицо с впавшими глазницами и ощущала, как тает время. Возможно ли, чтобы всего за несколько месяцев та былая веселая живость превратилась в этакую безобразную озлобленность? Основательно постаревшая за время болезни, Эмильен забыла, что была женщиной. Замечая в дверном проеме Пьера, невольно съеживалась. Словно не могла ему чего-то простить – то ли его хорошего самочувствия и полного лица, то ли жестов, неизменных вот уже тридцать пять лет.
За стеной Пьер включил радио, и до них донеслись звуки героической мелодии.
– Он мне надоел! – простонала Эмильен. – Скажи, чтобы выключил…
– Ты ведь это любишь. Это из Вивальди…
– Вивальди? О, нет! Как ты можешь слушать эту какофонию?..
Анн унесла тазик, попросила отца убавить звук. Каждый вечер в семь она готовила иглу и шприц. Для укола морфия. Эмильен ждала этого момента с явным нетерпением, как гарантию спокойствия на всю ночь, и сама откинула покрывало. Анн склонилась над тощей, помятой белой ягодицей и поискала место. Короткий жест. Эмильен даже не шелохнулась, но когда все закончилось, прошептала:
– Ты должна позвонить доктору Морэну. Попроси его прийти.
– Зачем? Тебе ведь хорошо… Он не даст тебе других лекарств.
– Ты так думаешь?.. – Мили это произнесла тоном послушной девочки.
– Пойду займусь твоим ужином, – сказала Анн.
– Я не голодна…
Анн вышла на кухню и открыла холодильник. Чтобы растормошить аппетит больной, она каждый вечер готовила для нее маленькие забавные сэндвичи. Вот и теперь – срезала тонкую корочку с мякиша, разложила на каждый квадратный ломтик немного колбасы, кружок помидора, лист салата, а сверху на все – каплю горчицы. Снова открыла холодильник, вытащила бутылку «мюскадэ», налила полный стакан и залпом выпила. Ha пороге объявился Пьер.
– Что тебе рассказывал Марк? – спросил он.
– Он очень хотел бы вас увидеть – тебя и маму. Я предложила ему пообедать с нами в среду.
– Ты сказала об этом Мили?
– Нет еще.
– Как она себя поведет?
– Думаю, это доставит ей удовольствие. Она любила Марка.
– Да, но теперь она никого не выносит. Кроме тебя да своего доктора… Если бы ты видела, как она была зла после обеда! Тебя же нет дома весь день, ты не можешь себе представить. Мили стала просто тиранкой… Сегодня утром довела бедную Луизу до слез… Как бы чего и при нем не выкинула.
– Это болезнь, папа.
– Да, конечно. Но это так тяжело…
Морозова Люда # 6 ноября 2014 года   +4  
Это отрывок из романа Труайя Анри "Анн Предай". Она в конце концов делает матери смертельный укол. Но вся эта история изменила всех, были пересмотрены моральные принципы, внушаемые нам с детства. Простите за такой длинный комментарий. Мне и самой хочется во всем этом разхобраться.....
Bestatyana # 6 ноября 2014 года   +2  
Люда, спасибо за длинный комментарий. Одни могут сдержать себя при неотвратимом болезненом приближении смерти, решившей поглумиться над человеком, другие - нет. Нет сил - болезнь их трощит на мелкие куски зла, боли, непереносимости. И мир вокруг них переворачивается, трещит, щетинится осколками, глубоко ранящими каждого, кто рядом.
MAKAKA # 6 ноября 2014 года   +4  
Страшно...Кка болезнь меняет человека, и кка ужасно остаться в памяти блиских такой.... Не той которой ты была,а той которую изменила болезнь...После этого я еще лучше понимаю Бриттани
Caty_L # 9 ноября 2014 года   +3  
Время стирает в памяти того человека, в которого превратила близкого болезнь, вспоминаешь только хорошее, только то, что было до, а то что было после прощаешь и иногда мучаешься, что был нетерпелив, иногда зол/черств, иногда сам на себя не похож...
Морозова Люда # 9 ноября 2014 года   +6  
Леонид Филатов тяжело болел и перед смертью он проводил много времени в больнице. После тяжёлой операции он мог умереть, но в его жизни была маленькая внучка Оля, ради которой он ещё несколько лет прожил.… Своей любимой внучке он перед смертью успел написать стихотворенье.

Тот клятый год уж много лет, я иногда сползал с больничной койки.
Сгребал свои обломки и осколки и свой реконструировал скелет.
И крал себя у чутких медсестёр, ноздрями чуя острый запах воли,
Я убегал к двухлетней внучке Оле туда, на жизнью пахнущий простор.
Мы с Олей отправлялись в детский парк, садились на любимые качели,
Глушили сок, мороженное ели, глазели на гуляющих собак.
Аттракционов было пруд пруди, но день сгорал и солнце остывало
И Оля уставала, отставала и тихо ныла, деда погоди.
Оставив день воскресный позади, я возвращался в стен больничных гости,
Но и в палате слышал Олин голос, дай руку деда, деда погоди…
И я годил, годил сколь было сил, а на соседних койках не годили,
Хирели, сохли, чахли, уходили, никто их погодить не попросил.
Когда я чую жжение в груди, я вижу как с другого края поля
Ко мне несётся маленькая Оля с истошным криком: « дедааа погодии…»
И я гожу, я всё ещё гожу и кажется стерплю любую муку,
Пока ту крохотную руку в своей измученной руке ещё держу.

Не знаю, зачем я это вставила в комментарий. Ведь для себя этот вопрос я так и не решила. "Да минует меня чаша сия "
Чукча # 9 ноября 2014 года   +4  
По-моему, это - самый лучший комментарий к данной теме. Больше уже и добавить нечего. Спасибо, Люда.
Bestatyana # 9 ноября 2014 года   +4  
Морозова пишет:
Не знаю, зачем я это вставила в комментарий.
согласна с Чукчей! Внуки нас держат. Какая эта Оля выросла? Должно быть - Хорошей. У нее замечательный деда. И спасибо ей, что она его держала за руку - не отпускала его туда, откуда не пишут такие стихи, как этот.
Спасибо, Люда!
Nataloshka # 9 ноября 2014 года   +5  
Как все правильно написано, светлая память Леониду Филатову
MAKAKA # 10 ноября 2014 года   +3  
Морозова пишет:
Ведь для себя этот вопрос я так и не решила
Я думаю, этот вопросос и невозможно решить, пока в этом нет необходимости. Мы можем рассуждать только гиппотетически,а как поведем себя в реальной ситуации- мы все равно не знаем И дай Бог никогда не узнать этого.
Но , поэтому я и считаю, что должна быть, по крайней мере, такая возможность- выбрать.
Стихи- очень за душу берут, но к теме они как раз никакого отношения не имеют, тут о борьбе за жизнь,а не о праве на смерть...Но все равно, никогда они мне не попадались, очень тронуло...
Морозова Люда # 11 ноября 2014 года   +3  
MAKAKA пишет:
И дай Бог никогда не узнать этого.
Да!
Малипулька # 9 ноября 2014 года   +5  
Очень тяжелая тема. Без боли не прочитаешь. Я не знаю, просто сохрани нас Господь от такого выбора
MAKAKA # 10 ноября 2014 года   +5  
Выбор- страшный, эо правда,Но все таки, хорошо, если он есть...
Руслёна # 21 декабря 2014 года   +2  
ВСё очень грустно. И индивидуально. На себя я бы не стала взваливать это. Но дала бы разрешение врачу это сделать. ЕСли что...Надеюсь, что Господь раньше заберёт меня к Себе...
MAKAKA # 22 декабря 2014 года   +1  
Ну, значит, ты все таки хотела иметь за собой такое право- уйти тогда ,когда ты посчитаешь нужным...
Руслёна # 23 декабря 2014 года   0  
Надеюсь, что мне помогут в этом.Наша медициниа рулит!)))))))НУ, если что.) У подруги мужа отключили вот так от системы.А он ей потом ГОД снился и корил, -зачем же вы меня, живого...
MAKAKA # 23 декабря 2014 года   +1  
Ну , думаю, в этом случае она сама себя корила вот такие сны и снились...
Руслёна # 23 декабря 2014 года   0  
Вполне возможно, что и так.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.