Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Право уйти достойно.
Скажу сразу- я человек далекий от политической и общественной жизни. Социальные проблемы волнуют меня только когда касаются лично меня. А так..Живу себе и живу- новости не смотрю, занимаюсь своими делами и...короче, как гражданин страны- я существо неактивное. О всяких новостях и событиях в России узнаю от мамы- она у меня все новости читает, и от мужа,а в Америке- от дочки.Если что то цепляет- читаю и смотрю.А нет- так нет.
В этот раз дочка, шмыгая носом, позвонила мне и спросила в курсе ли я.... Получился у нас с ней интересный разговор. Ну и я пошла читать.... Зацепило сильно. Уже третий день думаю обо всем этом. Я перевела статью из американского источника. Должна предупредить- официальный язык-возможно огрехи перевода, особенно в названии законов и организаций, но сути это не меняет. ПОРТЛЕНД, Орегон (AP) — Неизлечимо больная женщина, которая возобновила общенациональные дебаты об эвтаназии, закончила свою молодую жизнь с помощью смертельного лекарства, доступного по закону штата Орегон О ДОСТОЙНОЙ СМЕРТИ( Смерть с достоинством) -Oregon’s Death With Dignity Law. Бриттани Мэйнард было 29 лет. Мэйнард, у которой был рак мозга, мирно умерла в своей спальне в субботу "на руках у любимых людей" сказал Шон Кроули, представитель группы Сострадания, Защиты интересов и Выбора. Несколько недель назад, Мэйнард сказала, что она собирается использовать смертоносное лекарство 1 ноября, за пару недель до ее 30-го дня рождения. На прошлой неделе она сказала, что могла бы отложить этот день. Но все таки она последовала своему первоначальному плану. Кроули сказал, что у Мэйнард начались все более и более частые и более длительные судороги, сильные головные боли, боль в области шеи иинсульт-симптомы.Поскольку соптомы стали более серьезными, она приняла решение поторопить смерть, приняв смертельное лекарство, которое она получила несколько месяцев назад". Перед смертью Мэйнард попыталась жить жизнью так полноценно, как она могла. Она и ее муж, Дэн Диас, предприняли путешествие в Гранд-Каньон в прошлом месяце — выполняя желания из "списке Мэйнард" Мэйнард была в центре национального внимания в течение месяца, начиная с момента оглашения того факта, что она и ее муж переехали в Орегон из Калифорнии для того, чтобы она могла использовать в своих интересах ЗАКОН о Смерти с Достоинством. Закон позволяет неизлечимо больным пациентам заканчивать свои жизни смертоносными лекарствами, прописанными доктором. Дебаты по эвтаназии не новы, но Мэйнард, возобновила эти обсуждения привлекая к нему молодое поколение. Работая с группой Сострадания и Выбора, Мэйнард использовала своюи историю, чтобы высказаться за права неизлечимо больных людей , за право закончить их жизни на собственных условиях. Выбор Мэйнард закончить свою не обошелся без споров. Некоторые религиозные и другие группы, настроенные против эвтаназии, высказали возражения. Джанет Морана, исполнительный директор группы Священников Жизни, сказала в заявлении после оповещения О смерти Мэйнард: "Мы опечалены фактом, что эта молодая женщина оставила надежду, и теперь беспокоимся о других людях с неизлечимыми болезнями, которые могут последовать ее примеру.Мы молимся о том, что эти люди найдут,храбрость жить каждый день , пока Бог не призовет их.. " Мэйнард сказала Ассошиэйтед Пресс в прошлом месяце, что она и ее муж и другие родственники сделали свой выбор. "Я думаю в начале, мои члены семьи желали чуда; они хотели найти лекарство от моего рака",- сказала она. "Когда все мы сели и просмотрели все факты, не нашлось человека , который любит меня и который пожелал бы мне большей боли и большего страдания". Орегон был первым штатом США, который сделает законным для врачей выписывать смертоносное лекарство неизлечимо больному адекватному пациенту, который обращается с такой просьбой. Пациент должен принимать этот препарат самостоятельно ,, доктор не имеет право руководить им. Больше 750 человек в Орегоне использовали этот закон, чтобы умереть с 31 декабря 2013. Средней возраст покойных 71 год. Только шесть человек были моложе 35 лет.. Государство не отслеживает, сколько неизлечимо больных людей переезжает в Орегон, чтобы умереть. Пациент должен доказать доктору, что он живет в Орегоне. Предоставить документы, которые включают договор аренды, карту регистрации избирателей или водительские права. Орегонские избиратели одобрили закон Смерть с Достоинством в 1994, затем вновь подтвердили его с 60 процентами голосов в 1997. Четыре других штата— Вашингтон, Монтана, Вермонт и Нью-Мексико — позволяют пациентам искать помощь в смерти. Бриттни родилась 19 ноября 1984 . Она получила степень бакалавра Калифорнийского университет Беркли, и степень мастера в университете Ирвина Она была отважным человеком. Она преподавала в приютах в Непале и также провела время во Вьетнаме, Камбодже, Лаосе и Коста-Рике. Она поднялась на Килиманджаро за месяц до свадьбы с Диас в сентябре 2012. Ей диагностировали рак мозга на Новый год этого года и сказали, что у нее осталось шесть месяцев, чтобы жить. news.yahoo.com/terminally-ill-death-dignity-advocate-dies-024759984.html ********************************************************************** Очень грустная история...Я посмотрела ее записи , видео смотреть не смогла- это очень тяжело. Она говорит о том, что хочет жить, не хочет быть самоубийцей, но ее форма рака настолько агрессивна, что шансов на спасение нет,с каждым днем она все больше перестает быть собой, боли становятся мучительными и смерть неизбежна. Она имеет право уйти из этой жизни достойно и избежать страшных физических мучений для себя и жутких мучений своих родных, которые должны бы были наблюдать все это. Она плачет и говорит о том, что это право любого человека, понимающего, что смерть неизбежна и она не видит причины продлевать свои страдания и страдания близких. Она хотела уйти, пок аона в полном сознании и может попрощаться со всем , что ей дорого. Мы долго с дочкой говорили на эту тему. И да, я бы поступила так же. Я тоже не хочу мучительно умирать, зная, что конец неизбежен и не хочу чтобы мои родные видели все это... Мы усыпляем наших питомцев- кошек, собак, чтобы не мучились, но отказываем в этом праве людям. Моя мама вспоминала, как умирал мой дедушка, а она стояла и думала " какой ужас, я мечтаю о том, чтобы врачи сделали что то, чтобы он умер и прекратились его мучения". Моя дочка вспомнила о недавней смерти дедушки ее подруги. О том количестве наркотиков которые вкалывали ему, чтобы облегчить страдания, об кошмаре, в котором жили его близкие , наблюдая его мучения день за днем. Иметь право на " Смерть с Достоинством"- мне кажется это правильным и гуманным...И я поддерживаю инициативу Бриттни о том, чтобы это право было введено повсеместно.Да, у религиозных людей, это не вызывает поддержки.Но это их право- не пользоваться этой возможностью. А у остальных дожно быть, на мой взгляд, право, в таких вот ситуациях делать свой выбор. Рейтинг: +31 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Когда мама умирала. Лежала и страдала. Говорили, что она в коме и не чувствует боли. Но я видела, что ей больно. А надежды не было. Я мысленно уговаривала ее уйти , чтобы не страдать.
Интересно что в России всячески пытаются продлить жизнь. А в Германии обращают на качество последних дней. Пусть не так долго, но как можно меньше страданий.
Все верно, псевдогуманизм медицины циничен Если надежды нет - я за эвтаназию.
когда мозг начинает отказывать, когда страшные боли- уже понятно, что чуда не случится
У нас в городе, где я провела детство, "мода" была уксусной эссенцией 95% травиться, (тогда 9% уксус не продавался, была только эссенция в трехгранной маленькой, может на стакан - бутылке - уж позже, году в 1968 стал уксус появляться), вешались - и почему-то, следуя библейским сказаниям, искали осину , вены резали - тоже, своего рода эвтаназия. Если человек решил уйти, мало кто его остановит, а если болен так, что сам не в состоянии двигаться, только боль...сложно сказать, что лучше. Позволить дальше страдать или ...
Раньше - давно-давно, считалось грехом разрезать человека - сейчас спокойно делают операции в любой точке тела. Может и к избавлению от убийственной боли будут так же относиться. Будут цивилизованно позволять уход от боли там, где общество доросло до такого акта. Где оградят от всякой случайности человека, у которого жизнь стала адом.
Я эту статью читала. Она была заглавной на Яху.
Но это начнется с тех стран, где общество будет готово к такому. Чтобы, не приведи Бог, не использовать это, как метод избавления от человека, а не человека от нестерпимой боли.
, сюда же эфтаназия! Неужели лучше смотреть как твой близкий умирает, мучается от боли умирая или иметь нежеланных детей и ненавидеть их всю жизнь, или еще хуже отказаться, выбросить младенца, или заранее зная, что плод имеет болезнь или дефект несовместимый с жизнью?
И потом, простите, но годовалого или трехлетнего ребенка кто будет решать жить ему или умереть?
Лично я за эфтаназию и во всех случаях безнадежно больных и страдающих людей.Но тут реально могут быть всевозможные злоупотребления.Но это не повод отказывать в этом тем, кто в состоянии сам принять решение
Да, поэтому почему бы не дать возможность каждому уникальному индивидууму (или его родственникам) решать в индивидуальном порядке? А то опять, на войну значит ребят можно посылать в качестве пушечного мяса, и это ДОЛГ (кому? чему? почему?)
Честно говоря, от одобрения этого закона меня удерживает только нечЕстоплотность людей. Неизлечимо больной по части психиатрии человек не может принять решения уйти. Но родственники могут воспользоваться ситуацией и человека не станет. Плохо это или хорошо? Для кого? Я не решаюсь дать ответы найти вопросы, поэтому вряд ли бы поддержала такой закон.
Хотя, если бы дело касалось меня или моих близких, в порядочности которых я уверена безоговорочно - была бы всеми руками "ЗА". Слишком несовершенное общество, слишком много разных "НО".
Вот видите, вы бы лично хотели бы иметь право выбора. А если закона нет то и права нет.
Моя мама умирала от рака, умирала тяжело, в страданиях. За месяц до смерти она потеряла рассудок, никого не узнавала. Делалось все возможное, чтобы облегчить ее страдания, и я очень благодарна врачам за их отношение - и лекарства выписывали без всяких возражений, и сами предлагали более сильные, и без очереди принимали, и приходили по первому зову. Но надежды не было, и тогда я думала - почему? Ну почему не разрешена эвтаназия?
Но последние слова моей "пришедшей в ум" мамы (она, видимо, чувствовала, что умирает) были:"Я хочу еще пожить." Поэтому для меня это сложный вопрос, я не знаю как для себя на него ответить.
Мне сложно судить о других, но после ее смерти для себя (именно для себя) я не знаю как ответить на этот вопрос, я не знаю захочу ли я умереть, не знаю, что испытывает умирающий.Возможно, это еще страшнее, чем болезнь и боль.
так в том то и дело, что будет так,как ты захочешь, но у тебя будет ВЫБОР.А так, выбора нет- заболел- значит мучайся и никому нет дела до твоих желаний
А что, мама была, как бы это помягче сказать, с отрицательными качествами? Так ведь обычно бывает, когда у человека негативное отношение к человеку или к предмету, и именно это и вызывает приступ в итоге...
.А потом, почему то все нормально воспринимают,когда врачи и родные принимают решение отключить безнадежно больного от систем жизнеобеспечения. Разве таких случаев не бывает? Но это почему то не считается эфтаназией....Двойные стандарты..
Ин, я не против права выбора! Но я против того, чтобы мы со своим узким человеческим разумением лезли в высшие сферы возможностей нашего организма! Я - за борьбу до последнего!
Спроси меня тогда, я бы не решилась. Но когда человек может еще сам решать... Я бы хотела для себя иметь такую возможность.
Чаро, абсолютно точно!
Я нашла тогда медсестру. Та приходила и ставила капельницы. Если в больнице это было практически целыми днями. То дома перешли на одноразовое . Если бы у меня не получилось нанять медсестру... Что это если не убийство? Система такая. Определенное заболевание, определенное количество дней. Дальше что? Дальше умирай, но сам, мучайся и умирай.
тут в америке бооольшие дебаты идут по этому поводу...у нас оже только в 5 штах это разрешено.правда на сегодняшний день сторонников эфтамазии- 70%. рамньше,когда поднимался этото вопрос, было меньше, но видимо что то в сознании людей меняется...
Очень сложный вопрос.
Короче, не будем об этом. На данной момент мне кажется я бы смогла принять решение об уходе близкого мне человека, если бы видела его мучения и понимала, что надежды нет. Но не дай Бог оказаться в этой ситуации и все равно никто не знает, кто как себя поведет.
Но вот для себя- я бы точно хотела иметь это право,,,
Таким людям не нужна эвтаназия, хотя смерть и была ужасной, я только жалею, что чудо не произошло. Но я хочу, чтобы у меня был этот шанс. Я ненавижу слабость, ненавижу беспомощность... Я не хочу, чтобы меня жалели и ненавидели мои родные. Несмотря на религию и всё остальное, я не хочу быть овощем беспомощным, не хочу, чтобы мои дети платили полжизни кредиты за моё лечение и чтобы они отказывались от жизни ради меня.
Только я бы слово " ненавидели" заменила - на слово "устали", но оно тоже не очень хорошо звучит, так как рождает глухое раздражение. Я за право выбора!
Для себя - да, хотела бы иметь такую возможность. Но, именно возможность - т.е. иметь право выбора - умереть или бороться.
Слушай, а зрение у нас без всякого аппарата проверяют, просто " Закройте левый глаз, закройте правый глаз".Какие то мы отсталые
Когда маме поставили диагноз онкологию, врачи дали прогноз всего на пару-тройку лет, а мама подарила нам целых 9 лет!!! У нее было столько силы и оптимизма! Все, с кем она заболела одновременно ушли гораздо раньше, и все кричали, не хотим больше жить, терпеть боль и мучения, хотя подчеркиваю, диагноз был у всех одинаковый, только кто-то опустил руки и умер в мучениях через год-два, а мама жила целых 9 лет!!!
Налихие этого права- не отменяет надежды на выздоровление, не отменяет права умереть естественно,это просто несколько расширает возможности человека в определенной ситуации...
Я поняла позицию Инны -человек имеет право сделать свой выбор. Конечно! Он это право всегда имел. И огромное число людей следовали своему выбору, порывали с жизнью различными путями. Просто уровень развития медицины позволяет сделать это достойно, без боли и мучений?... Не страдает человек, не мучит родственников... один укол, таблетка и все... Тяжело, но жизнь продолжается.... И, если Вы - атеист, то вообще никаких проблем! А если нет? То, что человек отмучился и то, что больше не страдаете вы, не умаляет греха самоубийства и убийства. Приняли одно, примите и второе.
Конечно! Но Я, Мак, немного не об этом. Религиозные люди тоже страдают и их терпению тоже может прийти конец. Только разрубить этот узел им гораздо тяжелее. Грех самоубийства страшен тем, что его уже нельзя искупить, исповедать, замолить. Близкие люди остаются со страшным бременем на душе, что они не предотвратили, стали пособниками, т.е. убийцами. Этот грех остается с ними. Они должны будут его замаливать за себя и "за того парня" до конца своих дней. Можно посчитать это мракобесием, но только до тех пор, пока это не коснется тебя. Я не знаю, как повести себя в подобном случае. Люди грешат осознанно. И на этот шаг надо идти осознанно. То есть принять на СВОЮ душу этот грех и освободить близких от мук раскаяния. То есть - просто не посвящать их в свои планы. Иначе - они сообщники. Страшный выбор. Не дай Бог....
Моя мама,когда умирал мой дедушка , говорила, что очень бы хотела чтобы его уход обегчили...
Позже я узнала, что ему не стали бы делать эту операцию. Наркоз, сердце, риск. Спасибо ему. Он не дал мне сделать этот страшный выбор. Ушел сам. Царствие ему Небесное. Но я прекрасно понимаю, как это жутко, сделать такой выбор.
могу сказать только о себе, в отношение себя
"в здравом уме и твердой памяти" по медицинским показателям я бы выбрала Достойную Смерть.
в ситуации из кино - сегодня таблетка смерти, а завтра чудодейственное лекарство, я не верю.
но только в отношении себя. не потому, что боюсь быть обузой близким, а потому что хочу чувствовать себя достойно даже в смерти.
пыс. я человек осознанно верующий, воцерковленный и разделяющий догмы церкви
Вот как-то так. В Средние века меня бы, возможно, сожгло на костре за такие высказывания истинно верующее духовенство того времени, но сегодня и среди духовенства идут дебаты на эти темы. А значит есть шанс на то, что церковь станет более гибкой и современной.
Понимаешь, я искренне верю, что бог , или вселенная или космос, или высший разум- не знаю кто- существует, слышит нас и все такое, но при этом ему совершенно нет дела до того, постимся ли мы в пост, едим ли свинину и ходим ли в церковь.Не на это ОН смотрит и не по этому судит..Вот..Поэтому я стала считат себя агностиком, хотя не уверена правильно ли это.Но ни одна религиозная конфессия с ее , ты правильно отметила, ханжским восприятием некоторых сторон жизни мне не подходит...
Агностицизм — в общем виде, это мировоззрение, утверждающее, что окружающий мир невозможно познать объективно. Проще говоря, агностики отрицают существование какой-либо Абсолютной Истины, Которую Ты, Жалкий Грешник, Должен Принять Или Сгореть На Костре Праведном Во Славу Инквизиции. В теории, это означает отказ от участия в Специальной Олимпиаде — раз истина у каждого своя, зачем пытаться навязать её другим? Но это в теории…
Особый интерес агностицизм представляет применительно к религии — агностики считают, что доказать научными или ещё какими-то методами существование или несуществование богов, других миров, жизни после смерти, души и даже объективной реальности в существующей системе научного знания невозможно — либо на данный момент развития, либо в принципе. Поэтому вступать в идущие уже тысячелетиями срачи нет никакой пользы (кроме проведения социального эксперимента, разумеется). При этом агностик может быть как верующим, так и неверующим — бессмысленным для него, в общем случае, является сама идея срача и попытки доказать либо опровергнуть, а не философские течения, возведённые в ранг Абсолютной Истины более упоротыми своими последователями.
Если совсем доступно, то богосрач для агностика — это срач между фоннатами мяса и коней. Сам агностик может при этом болеть как за Спартак, так и за ЦСКА, может — за сборную Бразилии, а может и вовсе интересоваться шахматами.
И все же главным смыслом агностицизма является не дача ответов типа «верю/не верю» представителям враждующих лагерей, а беспристрастный поиск доказательств правоты обоих лагерей. Иначе преждевременный утвердительный ответ тот час же опечатает и отправит этот вопрос в архив. А за этим последует прекращение поиска ответов и на ряд других вопросов из серии: есть ли жизнь на Марсе, сколько молекул в одном литре и т. д., что неминуемо ведет к гибели науки и отсутствию какого либо прогресса.
lurkmore.to
А еще я сцвхитаю, что душа новорожеенног не так чиста,как общепринято считать..Что мы приходим в этот мир с полным набором пороков и достоинств, и чтобы перейти на следующий уровень необходимо какие то достоинства " вытащить " наружу,а пороки победить...
Но это ни скакой религией не согласуется, насколько я знаю...Но и атеистками нас нельзя назвать, вроде бы.Атеситы вообше во все это не верят, мне кажется
Я вообще собственную теорию имею, что "отработка" именно в том и состоит, чтобы научится не страдать, особенно на ровном месте..Я не про физические страдания сейчас..Что философски надо уметь смотреть на то, что у нас считается " страданиями" и, по возможности менять свою жизнь, если ты реально от этого страдаешь..Ну то есть- не хватает денег- либо не заморачивайся и наслаждайся тем, на что хватает- либо ищи дело, приносящее доход...Муж- алкоголик, пьет и бьет- меняй , на фиг, муж а или живи одна, но не страдай " во имя"....Ну как то так. Просто в жзини на долю каждого выпдает итак немало страданий- болезни, потери близких- это ж все практически проходят,.Так на фиг еще страдать там, где этого можно изнбежать? Неужели высшей Урок реально в том, чтобы , "терпеть и переноситЬ",а не в том, чтоб научиться, по возможности хотя бы, избегать их?
Но в принципе там же говорится, что агностик не должен верить в какую то религию.
Ну видишь..я думаю тут несколько факторов. Во первых, "религия- это опиум", и это реально так..Многие же отключают мозг и на все один ответ-" а вот в Библии говорится"... И все..Думать не надо, надо открыть книжку- там на все есть ответы и разумеется правильные...
Во вторых, большинству надо во что то верить, особенно бо времена нестабильные и неспокойные...Религия дает возможность веры в какие то идеалы.
Ну и в третьих... блин...забыла, что то умное хотела сказать;
поясняю. пару лет назад у меня умерла подруга. онкология, метастазы, кости ломались просто от перемещения. пролежала обездвиженной она полгода. представляете, живой деятельный разум в обездвиженном теле. для нее эти полгода были временем подготовки к уходу, она молилась. она и при жизни была светлым человеком, а перед смертью, мне кажется, она светиться стала. она не надеялась выздороветь, она боялась не успеть отмолить свою жизнь. ее смерть была Достойной.
я не уверена, что моих сил хватит на такой подвиг. я не хочу в умерании вести себя недостойно. я боюсь,.. такой болезни, в которой я не смогу контролировать свое сознание. вот поэтому я хотела бы иметь право не подставляя оставшихся близких распорядится своей жизнью. вот пока я "в здравом уме и трезвой памяти"
что касается не моей жизни, то тут я буду бороться до последнего. и моя дочь тоже будет бороться за мою жизнь до последнего. а я не хочу оставлять ее один на один с этой проблемой.
но жить я буду долго в здравии души, ума и тела))))
И,конечно, ты будешь жить долго и в здравом уме, можешь даже не сомневаться!!!!
Для себя бы я однозначно хотела иметь такую возможность,уйти достойно,не лежать месяцами/годами,не гадить под себя,не пускать слюни,не быть овощем,не мучить окружающих,а попрощаться пока при памяти и - всем пока,увидимся на том свете, и плевать на все религии которые имеют что-то против.
Вот еще бы узнать здоровой сегодня, что произойдет завтра. Успеем ли мы достойно попрощаться, пока не овощи?
в школе наш учитель говорил: "жизнь длинная, на всякий случай надо быть приличным человеком всегда"
– Анн, вот и ты… дорогая моя… Они после обеда оставили меня одну… Я несколько раз позвала… никого… Но твой отец говорит невесть что!.. Он меня раздражает… Луиза? Да, Луиза подходила, но она очень болтливая… Все уши мне прожужжала…. Только ты меня и понимаешь…
– Ты почитала?
– Нет. Роман, который ты мне дала, раздражает. А журналы… я их уже все наизусть знаю…
Анн понимала, что все это время мать ждала ее. Она принесла тазик, кувшин с водой, полотенце, губку. Вода медленно полилась на руки больной. Эмильен, сомкнув веки, улыбалась от наслаждения. Внезапно она подняла голову и сказала:
– Обязательно передай отцу, чтобы он больше не надевал этот серый костюм. Я не могу его в нем видеть. Он… он в нем смешон!
– Да, мама.
Капли воды текли с шумом дождя. Как в том фонтане, в Риме. Смех мамы. Она была так весела! Смеялась над соседями в ресторане. Марк говорил: «Эмильен, вы несносны. Осторожнее, половина итальянцев понимают французский». Как и всех вокруг, его покорили фантазии Эмильен. Они были так счастливы вчетвером, в той короткой поездке в Италию. Это Мили предложила отправиться в путешествие и так отпраздновать двадцать четвертую годовщину их свадьбы с Пьером. Две симпатичные супружеские пары вместе бегали по музеям. Никакой разницы в возрасте. К вечеру молодые уставали сильнее стариков. Анн всегда забавляла та идеальная смесь, которую составляли ее родители. Никаких споров. Никаких разногласий в оценке, будь то полотно, блюдо, человек или идея. И ни одного вечера порознь. Никогда. Можно сказать, дышать друг без друга не могли. Ходили одинаково, бок о бок, рука об руку. Стоило Эмильен где-то чуточку задержаться, и Пьер дома уже не находил себе места, терзался наихудшими догадками. Мили имела на него такое влияние, что он ничего не предпринимал, не посоветовавшись с нею. Привычкой спрашивать ее мнение по всякому поводу он побуждал ее к несговорчивости. Без сомнения, втайне он наслаждался своим бытием, подчиненным ей. На самом же деле, властность Эмильен составляла частичку ее очарования. Она всегда знала чего хочет и умела вовремя смягчить свое упрямство юмором и кокетством. Уступали не ее правоте, а скорее – невозможности сопротивляться решительности в ее нежном взоре. Сколько раз приходилось слышать Анн ворчание отца: «Ну, какой галстук мне надеть, Эмильен?» Тогда над этим Анн смеялась вместе с матерью, а сегодня от такого простого воспоминания у нее сжималось сердце. Она всматривалась в изможденное болезнью лицо с впавшими глазницами и ощущала, как тает время. Возможно ли, чтобы всего за несколько месяцев та былая веселая живость превратилась в этакую безобразную озлобленность? Основательно постаревшая за время болезни, Эмильен забыла, что была женщиной. Замечая в дверном проеме Пьера, невольно съеживалась. Словно не могла ему чего-то простить – то ли его хорошего самочувствия и полного лица, то ли жестов, неизменных вот уже тридцать пять лет.
За стеной Пьер включил радио, и до них донеслись звуки героической мелодии.
– Он мне надоел! – простонала Эмильен. – Скажи, чтобы выключил…
– Ты ведь это любишь. Это из Вивальди…
– Вивальди? О, нет! Как ты можешь слушать эту какофонию?..
Анн унесла тазик, попросила отца убавить звук. Каждый вечер в семь она готовила иглу и шприц. Для укола морфия. Эмильен ждала этого момента с явным нетерпением, как гарантию спокойствия на всю ночь, и сама откинула покрывало. Анн склонилась над тощей, помятой белой ягодицей и поискала место. Короткий жест. Эмильен даже не шелохнулась, но когда все закончилось, прошептала:
– Ты должна позвонить доктору Морэну. Попроси его прийти.
– Зачем? Тебе ведь хорошо… Он не даст тебе других лекарств.
– Ты так думаешь?.. – Мили это произнесла тоном послушной девочки.
– Пойду займусь твоим ужином, – сказала Анн.
– Я не голодна…
Анн вышла на кухню и открыла холодильник. Чтобы растормошить аппетит больной, она каждый вечер готовила для нее маленькие забавные сэндвичи. Вот и теперь – срезала тонкую корочку с мякиша, разложила на каждый квадратный ломтик немного колбасы, кружок помидора, лист салата, а сверху на все – каплю горчицы. Снова открыла холодильник, вытащила бутылку «мюскадэ», налила полный стакан и залпом выпила. Ha пороге объявился Пьер.
– Что тебе рассказывал Марк? – спросил он.
– Он очень хотел бы вас увидеть – тебя и маму. Я предложила ему пообедать с нами в среду.
– Ты сказала об этом Мили?
– Нет еще.
– Как она себя поведет?
– Думаю, это доставит ей удовольствие. Она любила Марка.
– Да, но теперь она никого не выносит. Кроме тебя да своего доктора… Если бы ты видела, как она была зла после обеда! Тебя же нет дома весь день, ты не можешь себе представить. Мили стала просто тиранкой… Сегодня утром довела бедную Луизу до слез… Как бы чего и при нем не выкинула.
– Это болезнь, папа.
– Да, конечно. Но это так тяжело…
Тот клятый год уж много лет, я иногда сползал с больничной койки.
Сгребал свои обломки и осколки и свой реконструировал скелет.
И крал себя у чутких медсестёр, ноздрями чуя острый запах воли,
Я убегал к двухлетней внучке Оле туда, на жизнью пахнущий простор.
Мы с Олей отправлялись в детский парк, садились на любимые качели,
Глушили сок, мороженное ели, глазели на гуляющих собак.
Аттракционов было пруд пруди, но день сгорал и солнце остывало
И Оля уставала, отставала и тихо ныла, деда погоди.
Оставив день воскресный позади, я возвращался в стен больничных гости,
Но и в палате слышал Олин голос, дай руку деда, деда погоди…
И я годил, годил сколь было сил, а на соседних койках не годили,
Хирели, сохли, чахли, уходили, никто их погодить не попросил.
Когда я чую жжение в груди, я вижу как с другого края поля
Ко мне несётся маленькая Оля с истошным криком: « дедааа погодии…»
И я гожу, я всё ещё гожу и кажется стерплю любую муку,
Пока ту крохотную руку в своей измученной руке ещё держу.
Не знаю, зачем я это вставила в комментарий. Ведь для себя этот вопрос я так и не решила. "Да минует меня чаша сия "
Спасибо, Люда!
Но , поэтому я и считаю, что должна быть, по крайней мере, такая возможность- выбрать.
Стихи- очень за душу берут, но к теме они как раз никакого отношения не имеют, тут о борьбе за жизнь,а не о праве на смерть...Но все равно, никогда они мне не попадались, очень тронуло...
Оставить свой комментарий