Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Ленин, я ваша на веки!![]() И это я не про дедушку Ленина, а про Сергея Ленина. Это такой известный фотограф, если что.))) Ну, если совсем «что?», то вот его фото. ![]() ![]() ![]() Я, как бы, уже много лет слежу за его творчеством, подписана ВК на его группу (ну, чтобы быть в курсе новинок), и, до вчерашнего дня, знала, что он благополучно женат, а вчера… В моем доме, кухня находится рядом с комнатой, в которой мама смотрит телевизор (а работает он у нее, надо сказать, постоянно). Поэтому, когда я поздно вечером прихожу с работы и сажусь ужинать, некоторых высокоинтеллектуальных программ мне никак не избежать. Особенно это касается программы «Давай поженимся». И каково же было мое удивление, когда вчера, в роли жениха вышел тот самый Ленин! А как же…? Ну, чего в жизни не бывает. Поскольку Сергей личность довольно-таки самодостаточная и одиозная, свахи начали стараться в составлении портрета ЕГО женщины. Особливо Гузеева. Девочки, к концу ее описательной речи я поняла, что она говорит обо мне! Реально обо мне! Она описала мой психологический портрет!))) Я, конечно, тут же нашла в себе массу других недостатков (в основном физических). Но кто из нас идеален? Какие пустяки!))) Короче, Ленин, я ваша на веки!)))) Ну, это прикол, а если серьезно… Замечали ли вы когда-нибудь странную особенность. Человек описывает портрет того, кто ему необходим как воздух (чаще всего психологический портрет), в качестве друга, подруги, половины, отдушины и т.д., а когда вы тонко намекаете «Чувак, дак это я!», он тут же находи массу причин, почему это не про вас. И где логика? Так ли уж нам важно внутреннее содержание человека, если мы легко готовы от него отказаться в пользу другой формы носа или ушей? Почему пара лишних килограмм другого человека может с легкостью перечеркнуть нашу потребность в его внутреннем содержимом? А может мы просто кокетничаем? Строим из себя утонченных глубоких натур, а на деле все банальнее и прозаичнее? И чем короче нос избранника, чем ближе путь к нашему сердцу? (Вот спецом решила не пошлить, потому как хандрю.) Чего же мы ищем на самом деле? Внутреннее или наружнее? И если находим внутреннее, то насколько ему должно соответствовать наружнее? И должно ли, в принципе? Может можно как-то без этого? Для меня все сложнее. Для меня наружнее, есть продолжение внутреннего. Проще говоря, все то, что скрывается внутри человека, прописано на его теле и лице. Вот такая я зараза. Эгоизм это или нет, но я не хочу усложнять свою жизнь «не теми» людьми. Я не могу сказать, красивый внешне человек или нет, потому как я вижу не эстетику, я вижу нутро, набор внутренних характеристик. И эти психологические черты, и делают для меня человека привлекательным или нет. Своим или чужим. Близким или отдаленным, или совершенно далеким. А как для вас? Что вы видите? И имеет ли это значение? Рейтинг: +14 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2025, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru ![]() |
Комментарии:
А когда в первое мгновение увидела второго(теперешнего )
подумала-какой некрасивый, надо же)
Когда мы прожили уже лет6, тусуясь дома, просто так, глянула и ухватила нечаянную мысль-Какой красивый у меня муж! )
Я когда своего МЧ увидела, то подумала что познакомься мы сейчас, а не спустя 6 месяцев общения по телефону, я бы прошла мимо. Совершенно не мой типаж. Но. Спроси меня сейчас, был ли он красивый - не отвечу. Но он внешне соответствовал именно тому характеру, мимо которого я бы точно не прошла)))) Короче, он был МОИМ мужчиной)))
Не взирая на мою вольность в отношении Ленина, я всегда с опаской отношусь к людям его склада. Уж больно много меня подобных талантов окружает на работе на протяжении двадцати с лишним лет. Взять от них практически нечего, кроме их мастерства. Но, возможно это касается провинциальных гениев и Сергей иной, я не спорю. Но, повторю еще раз, отношусь с огромной опаской. Город ли, село, все равно много общего между ними есть. А я игрок парный, роль голодной музы не для меня)))
никто не влюбится в твой богатый внутренний мир с первого взгляда - это нонсенс. поэтому и заботятся прежде всего о внешнем. а внутреннее наружу вылезает позже - уже после 40-ка. вот тогда уже и можно объективно оценить по внешности внутреннюю сущность. до этого возраста - вряд ли. у меня на работе есть барышня - сущий ангел, хороша до невозможности именно какой-то картиночной красотой. но ведёт себя, как Жириновский, что обнаруживается далеко не сразу. в жизни не скажешь, что в такой милой оболочке может жить такое существо. :о))
Мы, кажется, о разных цветах с тобой говорим - у меня в доме запрет на срезанные цветы, только живые. :о))
Жук уселся на ветке большого дерева, усадил рядом Дюймовочку и сказал ей, что она ему очень нравится, хоть и совсем не похожа на майских жуков.
Потом к ним пришли в гости другие майские жуки, которые жили на том же дереве. Они с любопытством разглядывали Дюймовочку, а их дочки в недоумении разводили крылышками.
– У нее только две ножки! – говорили одни.
– У нее даже нет щупалец! – говорили другие.
– Какая она слабенькая, тоненькая! Того и гляди, переломится пополам, – говорили третьи.
– Очень на человека похожа, и к тому же некрасивая, – решили наконец все жуки.
Даже майскому жуку, который принес Дюймовочку, показалось теперь, что она совсем нехороша, и он решил с ней распрощаться – пусть идет куда знает. Он слетел с Дюймовочкой вниз и посадил ее на ромашку.
Да, на мой взгляд, человека не узнаешь пока не проживешь с ним какое то время.А встречаться можно и 10 лет и говорить " о высоком" и свято верить, что это " мой человек".А начинается общий быт и" высокое" куда то отодвигается и становится важным, что он не считает нужным мыть перед сном грязные ноги и требует до скандала, чтобы борщ был "как у мамы"
Смотрим хотя бы на примере нашего сайта. Много здесь охотниц? Подавляющее большинство выходит замуж по любви. Удачно или нет - вопрос двадцать пятый. Поскольку самый объективный пример - свой собственный, сразу скажу, что оба моих брака строились не на финансах и не на родительских предпочтениях. Думаю, у большинства так же. А таких барышень, о которых ты пишешь, во все времена хватало. К счастью, их не так много. :о))
Посмотри вокруг себя и посчитай живущих во дворцах. А теперь в хрущёвках-коммуналках-скворечниках. Кого больше? То-то. :о))
Шучу, конечно. По мне, так Шон Коннери в молодости - сама харизма был)))
И вообще, любовь-химия, которая работает вне нашего понятия)
Я отвергала умнейших, добрейших , эффектнейших и тд, пока нашло меня МОЕ)
Смотрела рекламу нового Дракулы. Мужик красивый, но никакой... нет в ней этой самой харизмы
А что касается поиска внутреннего или наружного... Для меня должно быть подходящее сочетание и того, и другого. В принципе, в ходе общения внешность отходит на второй план. Но есть определенные моменты и во внешнем виде, которые могут меня оттолкнуть и от очень хорошего человека. Например, нечистоплотность, вонючие ноги или запах изо рта. Хотя два последних пункта - это типа внутренний мир человека ))
Т.е. ты, по большому счету не проводишь параллели между внутренним и внешним?
Провожу, но не так как ты я думаю. Я вижу отражение избытка алкоголя в жизни людей на лицах, нехватки серого вещества в манере декорировать себя и т.п. Но по большому счету внешность определяется генетикой. И не всегда внутренний мир можно прочесть по лицу. Иначе бы в мире было куда меньше непойманных маньяков.
Шарм,харизма,называй как хочешь,это целая наука и овладеть ею не так трудно.
При этом манипулировать людьми можно весьма успешно, и не обязательно с целью победы на личном уровне)
Состояние , скажем так, виртуальной влюбленности, помогает добиться гораздо большего в любом деле, человек общается на более интимном уровне, даже не претендуя на какие то отношения, подсознательно.
Зато он классный фотограф!
Прикинь, если на передачу поперся)))
Да и мы оторвемся)))))
Я ЗА любой кипишь)
Жалко мальтшика, задурю голову, я это умею, будет потом как Чукча, плакать в чуме)))))
Про внутреннее -внешнее - очень тебя понимаю. Бывает что то влечет и понимаешь что это именно нутро.
Наверное то, как мы видим и чувствуем себя, не всегда чувствуется другими и не всегда совпадает с их видением нас, поэтому когда ты говоришь "я точно соответствую твоему описанию", это часто не вызывает отклика в душе этого человека. Мне в школе раз и навсегда отбили желание к подобным предлаганиям себя, когда я подруге в порыве откровенности и под впечатлением от прочтения "вОЙНЫ И МИРА" поделилась, что мне так близка Наташа Ростова и что я думаю и чувстсвую как она и что все так созвучно, и эта подруга возьми и скаже: я ВООБЩЕ ничего общего в вас не вижу
Конечно, Наташа мне щас не близка, но случай запомнился
А я себя всегда в героем Одиссеи капитана Блада ассоциировала. Во мне точно так же уживается одинаково сильно грешное с праведным.
В 15 лет от этих книг туман в башне)
Сколько глупства наделано в этом тумане))
Все потом может меняться, но сначала идет первое впечатление, либо позитивное,либо нет.и это всегда опирается на внешний вид, манеры и тд и не более того.
А если с этим человеком встречаешься крайне редко, то это первое впечатление закрепляется и остается, изменить его уже трудно.
Оставить свой комментарий