О толерантности

Люблю эту картинку

террористом может оказаться любой. Ната именно это и сказала. а маскироваться террорист скорее всего будет под приличного с виду человека, серенького и незаметного.
согласитесь, обвешанному бомбами террористу не удастся пройти и 10 шагов. одесские бомбисты были самыми обычными 50-летними мужиками

Согласна, что вырванный, так талант не нуждается в эпатажности, но тем не менее тот же А.В. Суворов ложился спать в шесть часов вечера, используя вместо постели охапку сена, вставал в два часа ночи, обливался ведром колодезной воды и делал часовую пробежку. Сейчас этим никого не удивишь, но следует напомнить, что он жил в XVIII веке, когда никакого понятия о закаливании и физкультуре еще не существовало. Так как считал, что время до 12 ночи даёт отдых телу час за два. Сальвадор Дали, гений эксцентрик во всём и во все времена своего существования. Взять хотя бы его пребывание в Америке: однажды он явился на свою лекцию по сюрреализму в отменно сшитом костюме нежного цвета морской волны и водолазном шлеме, мотивировав свой поступок тем, что «так будет удобнее спускаться в глубины подсознания». Во время лекции он чуть не задохнулся…
А из наших современников, тот самый Перельман, доказавший теорему Пункаре и отказавшийся от миллиона долларов, а перед этим не принял из рук испанского короля высшую математическую награду - медаль Филдса и причитающуюся к ней денежное вознаграждение. Но однажды его встретили на улице и сфотографировли, это фото теперь гуляет в интернете: Перельман был одет в видавший виды костюм и грязноватые кроссовки. Он по-прежнему ни с кем не общается и не разговаривает с репортерами. Премию не взял потому, что считает свой скромный труд не заслуживающим столь высокой оценки. Но это его дело в отношении денег, жить на пенсию матери, это как бы нормально.
А сэр Исаак Ньютон, заставлявший своих гостей путём туго открывающейся двери, набирать добавлять воду в бак. Взять тот же эпатажный старый отцовский портфель Жванецкого...
Так что креативности у гениев хоть отбавляй, но это они делали и делают не ради самоутверждения, это точно. Вот только господин Дали у меня под сомнением.

Любители эпатажности уже отращивают волосы, да. Уже не раз попадалась на информацию о "натуральности".

komar-ik пишет:

реакция на это и покажет толерантность в принципе.

нет, ты не права..Реакция "Фу"- абсолютно нормальная реакция и накакого отношения к толерантности не имеет..Точно так же,как некоторые, глядя как едят сырую рыбу , говорят " Фу"..Это личная реакция на что то на эстетическом уровне...Толерантность- это не реакция,а осознание того, что то, что мне не нравится и даже противно, имеет право на существование и лично я не имею никакого права гнобить это явление, производить какие то дейтвия на его уничтожение, припятствовать и так далее..
Поэтому, если по статье..Мне кажется тут разговор не столько о толерантности, сколько просто о человеческой природе по сути своей... Все, что выбивается из привычного нашему глаз ряду- подлежит обсуждению, не всегда корректному- но это уже вопросы воспитания.А вообще, Нат, ну создан так человек- " апоговорить" хорошо получается о чем то, что не вписывается в рамки..Ты же помнишь сколько споров было, что ткак каакаы то чернуха- море коментов, а как что то радостно прекрасное- несколько односложных коментариев.. Так и с одеждой, и с телосложением, со стилем и с цветом волос..Мне кажется..может я ошибаюсь и слишком хорошо думаю о людях, но даже те, кто любит посудачить о тех, кто выглядит " не так", на самом деле понимают, что суть человекане в этом...Ну я на это надеюсь во всяком случае

komar-ik пишет:

, она - СЧАСТЛИВА.

вот это, пожалуй, главное определение. чувствовать себя счастливой (счастливым) в среде обитания.
вот счастливый человек в деловом костюме, драных джинсах, норковой шубе, домотканом сарафане... и как кто либо другой имеет право осуждать внешний вид этого человека?

komar-ik пишет:

если видишь женщину в джинсах, кроссовках и без макияжа

Ха, я только так и хожу! Спортивный стиль обожаю с детства, а мазюкаться просто ненавижу - чувствую себя очень глупо накрашенной...

I love you!

Александра_Н пишет:

Когда подобные фото (как дама в купальнике) начинают массово распространять в сети с заголовками - она не побоялась, а вы боитесь!!!

С точностью до наоборот!))) Фото в сети распространяется с громкими криками: "Фу! Гадость! Отвратительно! Идиотка! Извращенка!" и т.д., и т.п. Короче, заклеймить и запретить, шоб другим неповадно было...

Фото дамы распространяют как раз наоборот. Однополые браки разрешить, ну да. Но вот никто ВАС лично не заставляет вступать в такой брак. Т.е. есть это право на выбор. Вот, кстати, про "родителя №1". Сколько об этом говорили... И это во Франции, и в Германии, и в Норвегии особенно. В Германии живет племяшка, уже много лет. Родила и вырастила двоих детей там, они ходили в школу, садик и т.д. Про подобных "родителей" даже не слышала. В Норвегии живёт подруга, ребёнок ходит в садик, общается с разными и людьми и детьми. Опять же - не слышно. Т.е. я могу понять, что где-то это есть, но вот у кого ни спрашиваю - они не в курсе. Т.е. не на государственном уровне, а где-то было, мож и неправда, но кто его знает, надо перебдеть.

В моём понимании, если это не нравится - можно и не смотреть. Можно сказать "фи", мы люди, но вот если с помидорами, а ещё часто с битами и с коктейлями Молотова (как у нас) - вот это уже хуже. Из разряда - мы причиним добро, а если не хотите, мы вам это добро вобьём.

А потом чегой уши горят?)))

Европейские общности погружаются в этнический хаос. Европейские (белые) народы переживают упадок. Однако многие европейцы не замечают нависшей над их народами и ими самими опасности. Они не испытывают чувство гордости за историческое прошлое своих народов, их достижения, стараются дистанцироваться от своих предков, национальных традиций.

Во Франции есть алжирцы-христиане, есть и православные арабы. Но, что интересно, ни те, ни другие не принимали участие в погромах. Это известно доподлинно. Все погромщики – мусульмане, которые признавались, что громят машины неверных, а автомобили с мусульманской символикой не трогают. Еще один интересный факт: в европейских странах множество иммигрантов-филиппинцев, китайцев, славян. Почему же не слышно о славянских или китайских погромах? Ведь проблемы с бедностью у них те же самые.
Даже французские националисты боятся признать, что проблема – не в иммиграции вообще, а именно в мусульманской иммиграции, что причина именно в религиозной идеологии. Славянин или китаец приезжает в Европу, чтобы честно работать и кормить семью. Мусульмане приезжают для того, чтобы распространить господство ислама на весь мир. В самой идеологии ислама заложено деление мира на «дар-аль-ислам» – землю ислама, где действуют законы шариата, и «дар-аль-харб» – землю войны, всю остальную территорию, которую необходимо подчинить мусульманской власти. Алжирцы, калечащие французских полицейских, турки, убивающие немецких женщин, марроканцы, режущие голландских режиссеров, арабы, взрывающие пассажиров английской подземки, – все они выполняют категорический императив насильственного распространения ислама, заложенный в самих источниках этой религии – в Коране и в Сунне.
Чтобы не быть голословным, напомним следующий хадис из Сунны, свидетельствующий, что Мухаммед сказал: «Мне приказано воевать с людьми, пока они не засвидетельствуют, что нет Бога, кроме Аллаха, и что Мухаммед Его Слуга и Его Посланник, они не повернутся в направлении нашей киблы (направление для молитвы) и не будут молиться как мы. Когда они станут делать так, мы будем не вправе отнять их жизнь и собственность, кроме того, что причитается от них». – Т.е., здесь прямое утверждение необходимости войны против всех не-мусульман. Также и в Коране говорится: «Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь ценой жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение» (Коран 4.74). Мухаммеду самому было приказано: «О Пророк! Воодушевляй верующих сражаться с неверными!» (Коран 8.65)
Это факт, от которого никуда не деться. Можно закрывать на это глаза, как и делают сейчас многие в Европе, Америке, России, но такой подход нисколько не способствует решению реальной проблемы исламского давления. Это факт, который объясняет то, почему всюду, где поселяются мусульмане, начинаются конфликты между ними и местным населением. Не важно – Африка ли это, Индия, Китай, Европа, Америка, Австралия… - Проблема в том, что удавка политкорректности, которую на себя набросили страны Запада, (1) мешает увидеть суть явления, а, увидев, (2) иметь мужество назвать вещи своими именами, признать, что искать причину нужно в идеологии, а не в национальности, социальных или исторических предпосылках. В исламе есть ряд изначальных установок, которые препятствуют надежному установлению стабильных отношений мусульман с иноверцами. Это установка на обязательное распространение ислама на все человечество, в т. ч. и насильственными методами. Это и превозношение «джихада» – войны с неверными за распространение ислама на «дар-аль-харб». Это и запрет на выход из ислама, за что по шариату полагается смертная казнь – безусловно, тоталитарный элемент. Разумеется, не все мусульмане претворяют эти установки в жизнь, многие толкуют их иносказательно, духовно или просто игнорируют. С такими можно жить в мире. Но всегда были, есть и будут те мусульмане, которые воспринимают буквально и исполняют вышеупомянутые заповеди, оставленные Мухаммедом в Коране и Сунне, и ведут агрессивные действия против не-мусульман, в т. ч. христиан. А в исламе нет какого-то единого авторитетного центра, который мог бы запретить это делать. Такое, к сожалению, невозможно. На муфтия или шейха, осуждающего исламский терроризм, всегда найдется не менее авторитетный муфтий или шейх, благословляющий «джихад против неверных». Поэтому напряженность всегда будет сохраняться. И чем больше будет расти влияние мусульман в обществе, тем меньше будет стабильности.
Если бы Европа увидела и признала корень проблемы, а еще имела бы волю к ее решению, устранить сложности с мусульманами было бы делом месяца. Достаточно лишь издать указ, по которому все мусульмане (именно по религиозному, а не по национальному признаку) должны быть депортированы в страны исламского мира. И все. А пресловутая нехватка рабочих рук легко восполнится выходцами из тех стран и культур, которые не провозглашают необходимости захвата духовной и политической власти во всем мире. - Но это невозможно из-за тоталитарного диктата политкорректности в западном обществе, который, к сожалению, ныне проникает и в страны бывшего социалистического лагеря. Повсеместно насаждаемая ныне политкорректность – это великая беда нашего времени. Она лишает вещи своих имен и дезориентирует человека, погружая в мир миражей и попросту лжи.
Приходит на память случай из области сектоведения. Сайентологов на определенной стадии учат «управлять реальностью». Т.е., якобы, как это представишь, так оно и будет. И вот, одна американка-сайентологиня в красной кофточке решила пересечь ранчо, где был на выпасе шальной бык. Дама, разумеется, тут же представила, что перед ней не взбешенное животное, а «милая коровка», и вместо того, чтобы спасаться, наоборот, решила погладить животное… Ей посчастливилось остаться в живых. Полгода провалявшись на больничной койке в ожидании, пока срастутся кости и затянутся рваные раны, женщина много думала и поняла кое-что важное. Выйдя из больницы, она порвала с сайентологией. Надо ли объяснять – почему?
Вот и политкорректность пытается создать такую же иллюзорную виртуальность в головах тех, кто в нее верует, запрещая слова «черное» и «белое», заставляя врага называть другом, заставляя на пустой желудок бесконечно повторять «халва, халва», хотя, по восточной притче, слаще от этого не станет. При этом насаждается представление, будто бы между понятиями «вежливость» и «политкорректность» нужно ставить знак тождества. Это неверно. Это разные понятия. Вежливость существовала задолго до политкорректности. - Политкорректность – это целый комплекс специфических мировоззренческих установок, сформировавшийся во 2-й половине ХХ в. Люди разных рас, национальностей и религий уживались между собой и до политкорректности. И эра политкорректности de facto не принесла на земной шар ни мира, ни спокойствия. Как раз напротив. Подстегнула целый ряд конфликтов, инициированный теми или иными меньшинствами. Когда гомосексуалисты недавно на ступенях Нотр-Дам де Пари избили католического священника за то, что тот возмутился их кощунственными действиями, пародирующими венчание, – это детище той самой политкорректности. Когда во многих городах Франции существуют целые кварталы, куда боятся заглядывать полицейские и др. службы, кварталы, которые управляются «шариатскими судьями» по шариатским законам, – это тоже детище политкорректности. Когда в Англии воспитанники лагерей по подготовке боевиков «аль-каиды» устраивают взрывы, – это тоже детище политкорректности. В неполиткорректном мире не возникали даже предпосылки для того, чтобы подобные извращения могли возникнуть. Политкорректность не обеспечивает ни мира, ни всеобщей любви, она лишь провозглашает приоритет меньшинств над ценностями большинства. Отсюда соответствующие детища. И новые конфликты.
А ныне европейцы уже не те, что были тысячу лет назад. Карл Мартелл, король франков, который остановил наступление арабов на Европу, был бы очень удивлен образом жизни и образом мысли своих потомков. Испанский король Педро I, в честь блистательной победы которого на гербе Арагона появились отрубленные головы мавров, вряд ли понял бы своих потомков, изменяющих герб ради того, чтоб «восстановить климат доверия между мусульманами и христианами». Европейцы Средневековья и нынешние европейцы – это совсем разные люди.
Приходит на память чудовищный случай двухлетней давности, когда девушка-француженка была изнасилована алжирцем, и притом не пыталась ни сопротивляться, ни убежать, поскольку была уверена, что отказать человеку с другим цветом кожи будет неполиткорректно. Более точного образа к тому, что сейчас происходит в Европе, и не подберешь.
* * *
(Юрий Максимов "Мусульманская иммиграция в Европу как вызов христианскому миру")

Отлично я бы сказала. Я на этого человека подписана в ФБ, люблю его высказывания.

Чаронга пишет:

банальная причина в том, что будучи ребенком они некорректно познакомились с голыми тетями и дядями, которые имели тенденцию сношаться в кустиках, тереться о них голыми членами в транспорте и разгуливать нагишом по пляжу...

Таких очень много, это факт. Поэтому это никак не норма.

мамака пишет:

а гомосексуальность не нарушение.

а когда-то было, да и сейчас в некоторых странах.

мамака пишет:

чем тебе угрожают гомосексуальные люди? они не продолжают род человеческий? но, возможно, не они его должны продолжить?

вот-вот! лавина начинается с одной маленькой снежинки!

это правда, сын как то из дедского садика приволок, я возмущалась, что кто то из деток живет в неблагополучных условиях, а мне доходчиво объяснила мед.сестра, даже труды какие то зачитывала, что вот у бомжей как раз вшей и не бывает, вши не могут крови напиться, потому что сквозь грязь вкупе с сальностью головы не продерутся до кожи...

Про некоторых лично читала в открытых материалах, типа Главного Прокурора Ягоду:
"Генрих Григорьевич был сексуально озабоченным человеком. При обыске в его квартире в Милютинском переулке, дом 9, на даче и в кабинете Наркомсвязи, где он работал перед арестом, обнаружили огромную коллекцию порнографических открыток — около четырёх тысяч штук, более сотни порнографических фильмов, сто шестьдесят пять штук порнографических курительных трубок и мундштуков и… искусственный резиновый половой член.
И такие истории были рассекречены и опубликованы."

У меня трое таких работает. И что? Абсолютно те же условия и никаких притеснений. Один даже прикалывался, одевал на работу футболку с надписью "Ищу жену")) Посмеялись, да)) Никто им не тыкает в лицо ничего и не оскорбляет. Я не вижу никаких притеснений. Адвокаты у нас были - трое человек и все геи. Спали друг с другом. И что? Тоже ничего. Никто камнями в них не кидал. Но один потом выбился из этой компании и женился, уехал в другой город. Оказалось, что и не гей он был, просто начальник его очень хотел и таки склонил к сожительству. Заплатил за его учебу, помог с работой. Так что не только среди мужчин-девочек такие истории.