Романтика уже не та...

Наташенька пишет:

я всегда с теплом вспоминаю те времена, когда были медленные танцы на пионерском расстоянии друг от друга и записки в карманах верхней одежды в школьной раздевалке.

Разве такое можно забыть? Эти воспоминания уже никогда не вычеркнуть из жизни.

может не романтика изменилась, а просто деревья перестали быть большими?
у молодежи наверняка все то-же сохранилось, Вы ведь и сами пишите про парочку на обочине.

Не могу сказать, что я человек романтичный, но обожаю за романтиками наблюдать. Они такие теплые и трогательные!)))
А мне вот чертовски хочется юношеских беззаботных поцелуев! Вот чтоб просто стоять и беззаботно целоваться))) В юности я это пропустила, а старости ждать как-то не хочется)))) Хочется сейчас, так же беззаботно и по-щенячьи)))
На самом деле, романтики вокруг много, главное уметь ее заметить в этой суете.

Каждый раз, когда слышу противопоставление романтиков циникам и практикам, невольно вспоминаю свое киношно-сценическое детство и думаю: романтики - немножко дети. Дети, пришедшие на детский утренник, который устроили для них взрослые. В этом есть какой-то трогательный парадокс. В том, что самые пронзительно-романтичные вещи продумываются и проектируются циниками, а создаются практиками, чтобы романтики ими наслаждались. Писатели девятнадцатого века создали целую культуру "средневекового" рыцарства с культом прекрасной дамы, благородством, великодушием... Эта эпоха - полностью придумана, но именно она дошла до нас и стереотипы, связанные со словом "рыцарь" прочно засели в нашем мозгу. Авторы старых советских фильмов, снимавшихся в годы тяжких лишений, рабского труда и тотальных репрессий, создали иллюзию "социалистического рая", где доярки ходят на работу в белых вышитых сарафанах, шпалы укладываются под марш духового оркестра, с бодрой песней и улыбкой, а голос простого труженика всегда будет услышан на самом высоком уровне... я уже молчу о всемирно знаменитой "фабрике грез", где создана целая параллельная вселенная, в которой романтики вообще могут жить.

Резонный вопрос: почему я уверен, что все это создают циники и практики, а вовсе не романтики? По двум причинам. Во-первых, знаком с этими людьми не понаслышке. Во-вторых, чтобы понять, как должен быть устроен рычаг, который будет должным образом воздействовать на определенные чувства романтика, нужно эти чувства препарировать и изучить. А для этого необходима известная доля цинизма. Пракические же навыки нужны, чтобы этот рычаг профессионально изготовить. Так что, с одной стороны, циники и практики обеспечивают себе свое "без розовых соплей" и "быстро и по делу" на деньги романтиков, которые те платят за мечту, с другой - романтики получают свою мечту благодаря циникам и практикам. Как ни крути, а это - идеальный симбиоз!

Наверное, дело еще и в том, что для каждого из нас романтика. Для кого-то пафосные миллион роз, а для кого-то сверчок в коробочке с под спичек.
Я всегда вспоминаю своего деда. Жили они с бабушкой по-всякому, то в разводе, то в браке, то по-граждански... дед гулял по-черному. Но когда мы все вместе собирались на семейных вечерах, дед постоянно вспоминал одну вещь (должна заметить, что он никогда не пил, так что это не было пьяным трепом). Он с фанатичной точностью помнил во что была одета бабушка на первом свидании, какие носочки на ней были, туфельки, какая прическа. И мне это всегда казалось самой романтичной вещью на Земле. И примечательно, что не взирая на всю неидеальность деда, после его смерти, бабушка впала в такую тоску без него, что все диву давались. гулял от нее, а она тоскует. Так и умерла через несколько лет тоскуя.
Знала пару, у которой ритуал был стирать вместе. Она стирала, он выжимал. Пара была очень богатой, могли крутую машинку купить легко, но не покупали. Не нарушали ритуал. Он тоже после ее смерти, протянул не долго. Хотя на здоровье не жаловался.
Так что, как по мне, романтика она для всех разная. Но общее для всех - желание совершать романтические поступки.