Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 48


Тест

Тест Любите ли Вы смеяться?
Любите ли Вы смеяться?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Размышлизмы дня: Тонкие различия

Размышлизмы дня: Тонкие различия Ой, ну как удачно все стекается в одну точку. Только о чем-то подумаю и тут же массу единомышленников на просторах Интернета встреча! Как любит повторять наша Макушка «Чудеса Чудесные!»!

Это опять доказывает, что если вы чего-то искренне хотите, чему-то открыты – вам будут идти возможности и ответы!

Я всегда говорю, что сойдусь с мужчиной, с которым мне будет лучше, чем самой. Это как? Это кто?

Это точно не средство от скуки, мне не скучно самой. Это точно не решатель проблем, их я научилась решать сама. Это точно не финансовая свобода, я зарабатываю не много, но нам пока хватает. Нет? Придумаю что-то еще? Это не средство для поднятия самооценки, как оказалось, с ней у меня все в порядке. Это не защитник, я давно уже нахожу защиту у Бога. И дальше по списку.

Кто же он? Он, это тот, кому мне захочется подарить все то, что есть внутри меня. Можно жить и развивать свои женские таланты и способности, и даже получать от этого удовольствие. Но, есть такая гаденькая потребность их кому-то дарить, на кого-то их нацеливать. И вот отвечая на вопрос кто он, я могу сказать тот, кому мне захочется варить кофе, подавать гаечный ключ, гладить рубашку, делать массаж, готовить чай, гордиться его талантами и помогать в их развитии, чего-то совместно добиваться, говорить ему, что он самый-самый, мимоходом целовать его в нос.

Потому как, как я уже говорила, есть вещи, на отсутствие которых можно научиться не обращать внимание, но привыкнуть к их отсутствию и чем-то их заменить невозможно.

И вот аккурат сегодня, в тему отношения к мужчине мне попалась статья. Потрясающе прозвучало в ней разграничение между понятием «служить» (которое вызывает много споров) и «прислуживать», которое тихонько замалчивают. Здесь и о мужских полетах, и о заполненности женщины, как таковой.

Делюсь.

***

А скажите мне, девочки, как вы относитесь к мужчинам? На каком месте в вашем Роду стоит мужчина? Он глава семьи, зарабатывает деньги, пользуется уважением домочадцев? Или он подкаблучник, которого ни в грош не ставит жена? Может он неудачник, бездельник, тунеядец, который любит приложиться к бутылке? Какой мужчина рядом с вами? он, вообще, есть?

Я не зря об этом спрашиваю. Если вы хотите, чтобы рядом с вами был достойный мужчина, нужно прежде всего, научиться уважать мужчин в принципе. Мужчины – это мужская энергия и она не притянется к вам «высокочастотная» до тех пор, пока вы как «приемник» транслируете в мир: «нормальных мужчин нет, они все козлы и алкаши». Вселенная на любую нашу мысль отвечает «Да». Она не разделяет наши мысли на хорошие и плохие. Если мы о чем-то думаем, причем регулярно, она отвечает: «ну, если ты так хочешь - «да» - муж – козел , алкаш и неудачник!». Девочки, мы своими мыслями притягиваем тех людей, которые нас окружают.
Посмотрите на свое окружение, устраивает ли оно вас? Может быть все эти люди, которые вас бесят, которых вы терпеть не можете, просто «кричат» вам: «Дорогая, измени свои мысли, ты же Творец своей жизни!».

Дожив сейчас до своих лет, я очень сожалею, что время, когда девочки и мальчики обучались раздельно, ушло. Очень надеюсь, что оно вернется!

Совместное обучение «говорит» девочкам и мальчикам: «Вы одинаковые…». И заставляет их соревноваться между собой: кто умнее, кто лучше, быстрее, развивает в девочках логическое мышление… Но ведь мы РАЗНЫЕ!

Мы одинаковые только в том, что состоим из одной и той же энергии – ци, которая делится на женскую - инь и мужскую – ян. Да, и в мужчинах и в женщинах присутствуют обе эти энергии. Но в женщинах больше женской, а в мужчинах – мужской.

У человека, как вы наверняка знаете, есть семь чакр, семь энергетических центров. В китайской философии ДАО они называются даньтянями и их (основных) – три. Нижний даньтянь находится за пупком и соответствует второй чакре, средний находится в центре груди между сосками и соответствует сердечной чакре, верхний даньтянь находится за «третьим глазом» в центре головы.

Так вот, девочки, в нижнем даньтяне аккумулируются женские энергии, а в верхнем – мужские. Мужчина силен – головой, а женщина… совсем не тем, что вы подумали. Нижний даньтянь находится в районе матки, а матка – это центр ТВОРЧЕСТВА. Женщина сильна своим творчеством! А творчество, девочки мои дорогие, оно во всем: что на ужин приготовить – творчество, куда картину повесить – творчество, чем занять детей – творчество, я уже не говорю о том, что шить, вязать, рукодельничать, писать, рисовать, петь и т.д – творчество! Вот всем этим мы сильны, девочки, вот что нужно в нас развивать!

Нет, я не говорю, что женщинам не нужен интеллект, он нужен всем, любой человек должен быть разносторонне развит. Но вот только использовать его мы должны по разному.

Мужчинам нужно уметь ставить цели, достигать их, увеличивать материальный достаток ( деньги – эквивалент мужской силы).

Предназначение женщины – служение мужчине. Заметьте – служение, а не прислуживание! «В чем разница?» - спросите вы. Разница в том- что прислуживать – значит быть служанкой, обслугой.

А служить – значит:
Любить
Уважать
Ценить
Заботиться
Дорожить
Быть БЛАГОДАРНОЙ.


Такое служение – возвышает мужчин в их собственных глазах, оно их окрыляет, оно увеличивает их мужскую силу!

В картах таро есть карта №4, карта мужской энергии, называется она «Император». Так вот, девочки, служа мужчине таким образом – мы делаем его ИМПЕРАТОРОМ!

А возле Императора достойна быть только ИМПЕРАТРИЦА!

Так будем же Императрицами!!!!!!

Источник: jenskoerazvitie.blogspot.ru



Чаронга   13 сентября 2015   977 0 111  


Рейтинг: +8




Тэги: Размышлизмы, женщина, мужчина, отношения, жизнь, любовь, служение, уважение

Рубрика: Размышлизмы...





Комментарии:

iliza # 13 сентября 2015 года   +5  
Статья очень правильная, в принципе мы сами строим свои отношения: как мы себя поведём с мужчиной, таким он и будет с нами. Наш кум до мозг костей технарь и жену себе выбрал инженер-механика, девушку, закончившую МГУ. У меня и первый муж и второй технари, но второй пошёл работать в систему МВД, но всё же по своей специальности и выбрал меня, человек, очень далёкого от техники, очень удивился, когда узнал, что мы из одного главка получаем зарплаты. И я считаю тот настоящий мужчин, с которым не только лечь в постель, но и каждое утро просыпаться вместе, млея от счастья и ощущая неземной холодок в груди только от одной мысли, что могли не встретиться. не тот, на которого через некоторое время глаза бы не глядели. Я бы за такого просто не пошла бы замуж. Я не красавица, но я знаю себе истинную цену - не можешь по достоинству оценить, значит ещё не моё..
Чаронга # 13 сентября 2015 года   +5  
Не так давно состоялся у меня разговор с одним мужчиной. Он стал часто уходить в запои. Соответственно и отношение к нему было не из лицеприятных. Решила как-то его поддержать. И в разговоре отметила, что он потрясающий мужик. Он обреченно вздохнул и сказал "Да что во мне такого потрясающего, алкаш". Ты что, говорю, да ты ж, и дальше по списку о всех его достоинствах и талантах...он слушал меня, а потом вдруг как расплачется и выскочил из кабинета. Я в шоке была. Зато теперь, говори что сделать, а давай помогу, во всех конкурсах, во всех выставках.
Мы очень часто фокусируемся на недостатках и достоинства отходят в тень. Но не бывает так, чтобы человек во всем был плох. Каждый из нас, как стереосистема, требует тонкой настройки звучания. Без этого никак. Нельзя только выставлять басы или высокие ноты.
iliza # 13 сентября 2015 года   +5  
Алёна, я скажу банальность, но двух одинаковых людей не бывает, даже близнецы разные: каждый индивидуальность. И скажи человеку сто раз свинья, то он... В общем итог понятен. И я в своё втором муже столько открыла достоинств, что его бывшая сказала как - то в отношении меня комплимент, что я мудрая женщина. А уж у меня и в самом деле величайшая редкость: умница, талант, воспитание - высший класс, одним словом для меня Подарок Судьбы. Нет, бывали и у нас непонятки, но это от недопонимания вопроса, я его садила рядом и мы проговаривали от и до: каждый высказывал своё мнение и мы приходили к обоюдному согласию. А сейчас нам достаточно даже половины фразы, как второй уже понимает о чём идёт речь.

Вот так и того мужчину неумная женщина опускала ниже плинтуса, очевидно унижала, (я так полагаю), а он такой, каких ещё поискать!!
Чаронга # 13 сентября 2015 года   +4  
Да уж, сколько людей, столько и отношений. Я знала мужчин, которые по-черному гуляли (мой дед, сосед, который заменил мне отца, мамин мужчина, который тоже заменил мне отца, да и массу других примеров нашла, уже когда была взрослая) Так вот, часто слышала о них от посторонних, что они такие сякие, да что в них есть... а они были просто обалденными людьми! Заботливыми, нежными, сильными, смелыми, авторитетными, мужественными! Очевидно, что мы видим в человеке то, на чем сфокусированы. Фокус на плохое, и человек говно, чуть смести фокус - а он и ничего!)))
iliza # 13 сентября 2015 года   +4  
Чаронга пишет:
Очевидно, что мы видим в человеке то, на чем сфокусированы
Вот именно, скажи человеку, что он ангел и так каждый раз при случае, у него начнут отрастать крылья!))))) И чужая женщина могла дать эти крылья, своя - не просто подрезать, оборвать.
Грустно...
Chocolate # 13 сентября 2015 года   +4  
Я снова повторю свою мысль об отношениях мужчины и женщины, которую уже высказывала: что отношения нам даются не столько для удовольствия, сколько для того, что мы чему-то УЧИЛИСЬ благодаря ним. Т.е. если нам нужны такие-то и такие-то навыки, если это выбрала наша душа, у нас будут именно такие отношения, при которых мы эти навыки разовьем. У всех людей разные задачи, поэтому и жизненные ситуации складываются по-разному. Но одно могу сказать абсолютно точно: все, что у нас есть, - это наш бессознательный выбор.
Чаронга # 13 сентября 2015 года   +4  
Мне кажется, что отношения М и Ж учат женщину, прежде всего, быть Женщиной.
Chocolate # 14 сентября 2015 года   +2  
Да, согласна - через мужчину выявляется женская суть и наоборот.
Jenna # 13 сентября 2015 года   +3  
Chocolate пишет:
У всех разные задачи, поэтому и жизненные ситуации складываются по-разному
Категорически не согласна.
Chocolate # 14 сентября 2015 года   +2  
Это сопротивление в вас говорит, дорогая Анна! Все люди приходят в этот мир с разными наработками. Кто-то должен научиться любить себя, кому-то нужно избавиться от эгоизма, кто-то ставит себе задачу научиться гармоничным отношениям с противоположным полом, а кто-то пришел в этот мир раскрыть свою личность. Вы можете быть не согласны со мной. Но не можете быть не согласны с жизнью. Всем нам известна простая истина: все люди разные. Исходя из простой логики, следует, что задачи такие разные люди тоже ставят перед собой ... разные. =)
Вельзевул # 14 сентября 2015 года   +3  
кто-то должен..., кому-то нужно, другому снова нужно.
почему? почему я кому то и что то должен? я хочу быть собой и считаю что я себя достаточно люблю, чуть выше своего круга образован, да и отношения вполне гармоничные.
зачем МНЕ меняться?
Jenna # 14 сентября 2015 года   +2  
Chocolate пишет:
Это сопротивление в вас говорит, дорогая Анна! Все люди приходят в этот мир с разными наработками.
Да нет, я, в общем, не против этого в принципе... Просто я против этой теории с явными индуистскими корнями, упирающимися в нирвану и теорию переселения душ, перерождения и тому подобной языческой чепухой... Пока что наука не зафиксировала ещё НИ ЕДИНОГО доказательства того, что человечество живёт многократно, в разные времена и в разных телах. Теории строятся и высказываются неоднократно, но.. остаются всего лишь теориями.
MAKAKA # 14 сентября 2015 года   +4  
Jenna пишет:
Теории строятся и высказываются неоднократно, но.. остаются всего лишь теориями
Как любые религиозные утверждения на тему жизни и смерти
Skarlet # 14 сентября 2015 года   +3  
Jenna пишет:
Пока что наука не зафиксировала ещё НИ ЕДИНОГО доказательства того, что человечество живёт многократно, в разные времена и в разных телах.
точно также, как не зафиксировала НИ ЕДИНОГО доказательства, что существуют рай и ад, разве не так?
Jenna # 15 сентября 2015 года   +2  
Skarlet пишет:
и ад,
Вот в существовании ада я точно очень сомневаюсь. По крайней мере, в том виде, который принято описывать православными и католическими прихожанами и священством.
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
а про рай не сомневаешься?
Jenna # 15 сентября 2015 года   +2  
Про рай - точно нет. Надо же где-то обитать Творцу - моему и твоему? Потому как верить в то, что Вселенная и всё вокруг нас возникло в результате какого-либо взрыва - всё равно что бросить, скажем, взрывчатку в мусорку и верить, что из этой затеи выйдет что-то хорошее. Тем более - случайно!! Ну аналогично! И с Дарвином как-то... Вот, скажем, мой кот гораздо больше похож на тигра, чем обезьяны в зоопарке на нас с тобой!
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
ну, обезьяны в зоопарке очень мало отличаются от многих особей...
Chocolate # 15 сентября 2015 года   +2  
Jenna пишет:
Про рай - точно нет.
Есть. Причем здесь, на Земле. Вы забываете простую истину из Библии: "Как наверху, так и внизу". Нам показан Рай на Земле - это ... красота. Берегите её. На самом деле у нас тут не так мало хороших вещей, нужно лишь научиться их замечать. Добро не лихо, бродит тихо.

Jenna пишет:
Вселенная и всё вокруг нас возникло в результате какого-либо взрыва
В последнее время ученые выдвинули гипотезу о мультивселенной - это множество Вселенных друг в друге.
Уже никто ничего не докажет, что там взорвалось. Но факт остается фактом: в мире многие факты и явления упорядочены между собой. Сколько раз я собственными глазами видела, как к людям прилетал бумеранг как за добрые, так и за злые дела. Поэтому строгий порядок существует. Мы просто не видим ситуацию по Вселенной в общем. ))) Но, уж поверьте, Вселенная - это живой организм, если так можно выразиться. И реагирует он тоже живо. Иногда мгновенно. =)
Кстати, почитайте рассуждения Эйнштейна по этому поводу. Он тоже доверял разуму мира.
MAKAKA # 15 сентября 2015 года   +2  
Jenna пишет:
Надо же где-то обитать Творцу - моему и твоему?
Ну так может у него отдельные аппартаменты? Чего ему в раю со всеми тусоваться?
Jenna # 15 сентября 2015 года   +2  
MAKAKA пишет:
Чего ему в раю со всеми тусоваться
Ну да, в общем - наверное, если бы Абсолют страдал наличием снобизма - наверное, именно так и подумал бы)))
Jenna # 19 сентября 2015 года   +1  
Skarlet пишет:
что существуют рай и ад,
Да, кстати, ад (Гадес) - это просто могила. Всеобщая. Такое себе условное обозначение места, куда попадают вообще все, кто когда-либо умирал с самого момента сотворения Мира. Вот так и получается, что в ад попадают вообще все люди, а не только грешники, как это пытаются изобразить недобросовестные служители главенствующих псевдо-христианских церквей.
lkarolina # 25 сентября 2015 года   +1  
не, не все. если верить библии. то разбойник на кресте сразу после смерти оказался в раю
Jenna # 25 сентября 2015 года   +1  
Знаешь, если предположить, что существует бессмертная душа и сразу после смерти она попадает в рай - то зачем тогда дальнейшее ЗЕМНОЕ существование на обновлённой Земле, зачем воскрешение в телах - если всем уже сейчас и так хорошо... Вот обрати внимание: там, где особенно активно проповедуется загробная жизнь - скромным молчанием обходят стороной факт новой жизни на новой земле. А раз так - то зачем тогда Христос приходил сюда? Зачем совершил крестный подвиг, зачем погиб и был воскрешён, уплатив сверхценную плату за выкуп грехов человечества? Ему было проще и удобнее оставаться там, где Он и был изначально - на Небесах, рядом с Отцом... Да и Отцу нашему не пришлось бы рвать сердце на части и пережить страшную смерть ТАКОГО Сына!.. И вспомни, как Христос называл смерть - сном! И про Лазаря Он сказал, что тот спит, и о других... Да и воскресшие ни словом не обмолвились после воскрешения о своих "посмертных приключениях" - если бы кто-то что-то пережил - уж точно не стал бы молчать!
Skarlet # 25 сентября 2015 года   +1  
Аня, стоп! ты опять сайт перепутала?
Jenna # 25 сентября 2015 года   +1  
Я объяснила.
lkarolina # 25 сентября 2015 года   +2  
Христос за тем и приходил. чтобы избавить человека от мучений в аду. если помнишь притчу о богаче и Лазаре. то богач мучался в пламени. когда Лазарь утешался на Лоне Авраамовом. И еще написано. что верующий в Христа не судится. но перешел от смерти в жизнь, а неверующий уже осужден.
Jenna # 25 сентября 2015 года   +1  
lkarolina пишет:
сли помнишь притчу о богаче и Лазаре. то богач мучался в пламени. когда Лазарь утешался на Лоне Авраамовом.
Это именно ПРИТЧА, Христос не имел в виду, что всё именно так БУКВАЛЬНО. Он и другие образы в притчах использовал.
lkarolina # 26 сентября 2015 года   +1  
там нигде не сказано что это притча, наверняка реальная история.
Jenna # 26 сентября 2015 года   0  
Для того, чтобы не искать другого смысла в этой притче, некоторые богословы
пытаются утверждать, что это, на самом деле, реальная история, аргументируя тем, что
она начинается словами "Некоторый человек..." Но разве все притчи в Евангелиях
начинаются словами "Сказал им также притчу..."? Разве притча о блудном сыне не
начинается также, или притча о неверном управителе в этой же главе?
lkarolina # 26 сентября 2015 года   +1  
я думаю что и история о блудном сыне и о неверном управителе тоже взята из оеальной жизни и они были хорошими и яркими иллюстрациями для духовной жизни. Каков смысл по вашему заключен в истории о богаче и Лазаре?
Jenna # 25 сентября 2015 года   0  
lkarolina пишет:
И еще написано. что верующий в Христа не судится. но перешел от смерти в жизнь, а неверующий уже осужден.
Согласна, только почему-то в основном принято считать Христа Богом. А Он - Сын Божий. "Я – истинная лоза, а Отец Мой – садовник". (Ин.15:1) Уравнивать их неправильно.
lkarolina # 26 сентября 2015 года   +1  
Вы сидетеоь Иеговы? Я знаю их учение. что Христос не Бог. но это не так. Божий Сын это истинный Бог. Он о себя так и говорил Почитайте евангелие от Иоанна 1 главу.
Jenna # 26 сентября 2015 года   0  
А в 17-й говорится вот что:

«Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе» (Иоанна 17:3).

И это сказал Он Сам! Стал бы Христос оговаривать Себя, отказываясь признавать Свой божественный статус, если бы это было не так?
lkarolina # 26 сентября 2015 года   +1  
то что Христос послан Отцом это факт и это не умаляет божественной природы Иисуса Христа. Фома когда встретился с воскресшим Христом воскликнул : Господь мой и Бой мой" Я думаю. что может создать оьдельную тему о и поговорить о божественности Иисуса Христа? Может быть хозяйка этой ленты не очень рада. что мы уходим от темы ее поста.
Skarlet # 26 сентября 2015 года   +2  
девочки, может вы в личке пообщаетесь на эту тему? пост совсем не об этом! имейте уважение к автору поста!
Chocolate # 15 сентября 2015 года   +1  
Jenna пишет:
Теории строятся и высказываются неоднократно, но.. остаются всего лишь теориями.
Да, теории остаются теориями, пока не будут проверены на практике. Всему свое время. Каждому знанию свой черед.
ирина 49 # 19 сентября 2015 года   +2  
Jenna пишет:
Пока что наука не зафиксировала ещё
Вы верите только в то, что зафиксировано наукой?
Jenna # 19 сентября 2015 года   +2  
Да в том-то и дело, что конкретно я - нет. Просто... в мире вообще очень много таких людей, которым реально только то, что можно потрогать, а здесь, на Джулии, их и вообще абсолютное большинство, по моему. Или я просто проповедник начинающий и потому никудышний. Потому что донести свою точку зрения здешним особам с атеистическими взглядами, мне так и не удалось, сколько я ни старалась. Утешает только то, что и Самому Христу тоже никогда не удавалось поголовное обращение ВСЕХ своих слушателей, обычно только десятая часть оставалась рядом с Ним. Так то Христос! Что я рядом с Абсолютом!
Skarlet # 19 сентября 2015 года   +2  
Аня, а зачем тут проповедовать? разве мало сайтов, на которых охотно общаются на такие темы? Джулия тебе для этого зачем?
Jenna # 19 сентября 2015 года   +1  
Там как раз у посетителей всё в порядке - с духовностью и внутренним миром в том числе. Учитель как-то сказал на подобный вопрос: "Не здоровому нужен врач, но больному".
Skarlet # 19 сентября 2015 года   +1  
то есть ты считаешь, что мы все тут больные? смотри, не переусердствуй, это заразно, вдруг подхватишь?)))
Jenna # 20 сентября 2015 года   0  
Помнишь, что сказал Чеширский Кот Алисе?

"— На что мне безумцы? — сказала Алиса.
— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не
в своём уме — и ты, и я.
— Откуда вы знаете, что я не в своём уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своём, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась? — глава VI"
Skarlet # 20 сентября 2015 года   +1  
ну вот, уже заразилась... я же предупреждала!!!)))))))
Jenna # 20 сентября 2015 года   +1  
Руслёна # 19 сентября 2015 года   +1  
Jenna пишет:
Учитель как-то сказал на подобный вопрос: "Не здоровому нужен врач, но больному".
Я больная сильно, Анечка.(( Помолись, что ли...
Jenna # 25 сентября 2015 года   +1  
Обязательно, Люд! И не только за тебя, масса народу нуждается в Его помощи и, в отличие от несовершенных людей, Он никогда никому не отказывает и в беде никогда не бросает - одно это уже способно сделать меня счастливой, особенно когда я осознала этот факт впервые...
Руслёна # 25 сентября 2015 года   +1  
ДА уж, Он не скажет- "Давайте денюжки за лечение!")Или-"Вы не с того региона, голубушка".(((
ирина 49 # 20 сентября 2015 года   +1  
Jenna пишет:
Самому Христу тоже никогда не удавалось поголовное обращение ВСЕХ своих слушателей
Мне кажется, что у него и не было такой цели - обратить всех Это противоречит Закону свободной воли.
Я согласна с комментариями, что легко можно и переусердствовать
Jenna # 20 сентября 2015 года   +1  
ирина пишет:
что у него и не было такой цели - обратить всех
"Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих." (Матф. 18:14)
Руслёна # 21 сентября 2015 года   +1  
ПРавильно глаголешь!)))
lkarolina # 25 сентября 2015 года   +2  
мне нравиться о чем вы здесь рассуждаете!! Молодцы,!
Руслёна # 25 сентября 2015 года   +2  
Агать, самой нравится.))
iliza # 13 сентября 2015 года   +2  
Chocolate пишет:
это наш бессознательный выбор.
Солидарна, но, если можно, то исходя из собственного опыта, добавлю: и сознательный тоже.
У меня всегда работает сознание, опираюсь на свои логические выкладки.
Chocolate # 14 сентября 2015 года   +2  
Конечно, и сознательный выбор тоже. Но очень много выборов мы совершаем бессознательно. И, если брать человеческую жизнь в целом, то бессознательного в ней будет больше, Зинушенька.

Сознание не может ВСЕГДА работать - мозг просто не выдержит такого режима. Некоторые поступки мы совершаем машинально, не отдавая себе отчета в них.
Jenna # 13 сентября 2015 года   +4  
Чаронга пишет:
Я всегда говорю, что сойдусь с мужчиной, с которым мне будет лучше, чем самой
"С мужчиной мне должно быть хорошо, плохо жить я и сама смогу" М. Монро.
Чаронга # 13 сентября 2015 года   +4  
Тоже верно!!!)))))))))))))))))))
supperpupper # 13 сентября 2015 года   +5  
Ничего не знаю - мой муж лучше всех встреченных мне мужчин. :о)))
Руслёна # 14 сентября 2015 года   +3  
Не только будем.)) Мы УЖЕ они- ИМПЕРАТРИЦЫ!))) И пусть попробует меня кто-то оттуда спихнуть.))
iliza # 14 сентября 2015 года   +4  
Да с теперешним моим весом из боязни нажить грыжу и не одну,
а ещё и геморрой в придачу, то даже не стоит и замысливать переворот!
Руслёна # 16 сентября 2015 года   +2  
ВОт-вот! ЕСли не интеллектом, то весом точно задавим!)))
Фантастка # 14 сентября 2015 года   +6  
рядом со мной всякой твари по паре, так уж вышло...
Чаронга пишет:
глава семьи, зарабатывает деньги, пользуется уважением домочадцев
мой супруг...
Чаронга пишет:
он подкаблучник, которого ни в грош не ставит жена?
мой средний сын...
Чаронга пишет:
неудачник, бездельник, тунеядец, который любит приложиться к бутылке?
мой старший сын...

Чаронга # 14 сентября 2015 года   +5  
Прям не семья а психологическая энциклопедия))))))))
assa # 14 сентября 2015 года   +4  
Ох Ален. Прям в точку попала. Прям о том же думала - и тут вот он, ответ
Чаронга # 14 сентября 2015 года   +4  
Мы с тобой совпали!)))
MAKAKA # 14 сентября 2015 года   +4  
В принципе, я согласна с основными вывоодами, но...елки- плаки, до чего же последнее время, все любят приписывать словам тот смысл, которого в нем нет...Служить- это служить, это выполнять какую либо работу, исполнять свои обязанности, а совсем не
Чаронга пишет:
А служить – значит:
Любить
Уважать
Ценить
Заботиться
Дорожить
Быть БЛАГОДАРНОЙ.
Ну и вообщение, предназначение женщины- служение мужчине, не ну, честно, не правильно это звучит лично для меня.Служат- на службе,а тут должно быть на мой взгляд, все совсем по другому, тут душа включается..
А так- все верно, мне кажется...Как мы относимся к мужчинам- таких и получаем
Чаронга # 14 сентября 2015 года   +3  
Предложи новое слово))))
MAKAKA # 14 сентября 2015 года   +5  
Знаешь, я как раз думала об этом...В принципе все пречисленное и есть - любовь к мужчине, мне кажется. Ну лично в моем восприятии любить- это именно уважать, ценить, заботиться, дорожить и быть благодарной,,,
Фантастка # 14 сентября 2015 года   +5  
лично меня тоже слово "служить" покоробило, хотя с другой стороны служили же царю, а чем наши мужья хуже? я есмь Царь! а мы у них в услужении...сижу и ржу аки конь, сказала мужу, что я ему служу, он тяжко вздохнул, отвел глаза... мгм, кто кому служит...
Skarlet # 14 сентября 2015 года   +4  
MAKAKA пишет:
любить- это именно уважать, ценить, заботиться, дорожить и быть благодарной,,,
и это все должно быть взаимно!
MAKAKA # 14 сентября 2015 года   +5  
100%..Собственно как можно уважать , ценить и заботиться о том, кто на тебя плюет.Хотя, некоторые утверждают, что так и делают
Skarlet # 14 сентября 2015 года   +3  
синдром жертвы?
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +3  
Почему жертвы сразу. ты не думала, что женщина может до последнего надеяться на то, что однажды все изменится, или она просто так его любит, что не замечает этого? Разве можно упрекать женщину в желании счастья?
MAKAKA # 15 сентября 2015 года   +3  
Чаронга пишет:
что женщина может до последнего надеяться на то, что однажды все изменится,
Может, если она не слишком умна и достаточно инфантильна...Остальные со временм все таки понимают, что меняться никто не собирается и либо сиди на попе ровно и не жалуйся, либо меняй свою жизнь....
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +2  
MAKAKA пишет:
Остальные со временм все таки понимают
Вот, Ин, дело не в тупости или инфантилизме, а в том, что у каждой женщины эти временные рамки разные.
MAKAKA # 15 сентября 2015 года   +2  
Ален, ну если бы речь шла о паре - тройке лет,а то ведь десятилетиями чего ждут...
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +2  
Мать, так осознание оно такое... мне вот 40 лет потребовалось и кризис среднего возраста, чтобы на многое по-другому взглянуть.
MAKAKA # 15 сентября 2015 года   +4  
Ну может ты и права,,Это сложно, но....в наше время , мне кажется, те, кто мозгами в состянии еще шевелить могут найти информацию ну и вообще как то.... проанализировать свою жизнь...Раньше как была- модель семьи в которой вырос, чаще всего являлась базовой..Но сейчас, мен кажется, когда доступно столько материалов о жизни других людей, о их размышлениях, об их опыте, наконец..Нет, все равно. Иногда читаю форумы, ну реально ощущение, что пишет пионерка 70х годов,а не молодая женщина...
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +2  
Поверь, из опыта знаю, что в реале доступной информацией пользуются единицы.
И, как я уже писала Марине слова Честертона "Проблема не в том, что они не видят решения. Проблема в том, что они не видят проблемы".
MAKAKA # 15 сентября 2015 года   +2  
Чаронга пишет:
"Проблема не в том, что они не видят решения. Проблема в том, что они не видят проблемы".
Ой, это вот точно- правда!
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
Алена, нельзя изменить взрослого человека, сформировавшуюся личность! Да, он может приспособиться к обстоятельствам, и даже начать "соответствовать", но... человек не может все время играть, когда-то его прорывает и тогда женщина уже получает "по полной программе"... Увы, но это реальность!
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +2  
Жан, так большинство семейных пар не играет... такое отношение у них становится привычным делом. Зоной комфорта. И женщина боясь неясного одинокого будущего, соглашается на известное и привычное, но херовое настоящее. Зона комфорта, даже такого, это очень страшная сила. И я по жизни знаю единицы людей, которые легко ее покидают везде и во всем. Все равно, в чем-то будет привязка.
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
Чаронга пишет:
женщина боясь неясного одинокого будущего
значит я не женщина... )))
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +3  
я с тобой, но мы это еще не есть весь род женский)))
MAKAKA # 15 сентября 2015 года   +4  
Я тоже
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +2  
По десятку овец о всем стаде не судят))))
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +3  
Skarlet пишет:
и это все должно быть взаимно!
А без этого никак. Просто мужчины это делают иначе чем мы, а мы часто пытаемся их собственными мерками мерить.
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
тут я с тобой не соглашусь... не думаю, что восхищение и окунание в дерьмо воспринимаются по разному мужчинами и женщинами)))
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +2  
Не, я про другое писала... про внимание мужское, что оно выражается иначе, чем внимание женщины к мужчине.
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
внимание всегда остается вниманием, что бы под этим не подразумевалось... конечно, когда тебя посылают нах, то это тоже можно расценивать как внимание, но нужно ли?
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +2  
ну хорошо, убери слово внимание, и читай как отношение мужчины к женщины. У мужчин в это понятие вложено одно, у женщин чаща всего, куча другого, придуманного с позиции женского видения мира.
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
что бы и как бы ни вкладывалось, но искренняя забота и потребительское отношение все-таки воспринимаются и истолковываются одинаково! как женщинами, так и мужчинами
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +3  
Тут согласна. Воспинимаются-то они одинаково, но вот выражаются по-разному порой.
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
а с этим я и не спорю... только против игры в одни ворота...
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +3  
всегда шарахалась, как черт от ладана, от французской пословицы "В любви двое, один любит, другой позволяет себя любить". Кстати, я знала женщин,которые этим его безразличие оправдывали на полном серьезе.
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +3  
Чаронга пишет:
женщина боясь неясного одинокого будущего
ты уже все про это сказала наверху!))))))))))
Чаронга # 15 сентября 2015 года   +3  
во-во)))
MAKAKA # 15 сентября 2015 года   +4  
Чаронга пишет:
как черт от ладана, от французской пословицы "В любви двое, один любит, другой позволяет себя любить
Фуууу,,,, ненанвижу это выражение,,,кто то ляпнул, а теперь считается мудростью..Нет слов!
Руслёна # 16 сентября 2015 года   +3  
Вот если бы тот (та) тоже любил(а) в ответ, а не только по-царски позволял(а), то я бы ещё как-то согласилась. А в одни ворота играть не хочется.
Jenna # 16 сентября 2015 года   +2  
MAKAKA пишет:
,кто то ляпнул
"Ляпнул", моя дорогая, и не кто-то, а знаменитый французский философ Мишель Ларошфуко - это действительно из списка его афоризмов - у меня когда-то целый сборник был, семейная реликвия)))
MAKAKA # 16 сентября 2015 года   +2  
Ну и что? Пускай даже он..Это не далает эту фразу истиной в последней инстанции и, хочу тебе заметить, что если у тебя есть сборник его афоризмов, то ты не внимательно его читала, потому что Ларошфуко звали Франсуа , если не ошибаюсь, но точно не Мишель
Jenna # 17 сентября 2015 года   +1  
Прости, с Монтенем перепутала))) У мамы он тоже на полке стоял. и я иной раз туда тоже заглядывала, особенно когда был семестр с философией.
Руслёна # 18 сентября 2015 года   +1  
Ужас, какие книги читают в детстве! Ну ладно бы- Толстых, Лескова, Станюкевича с Пушкиным!))))
Jenna # 18 сентября 2015 года   +1  
И это тоже было!))))
Руслёна # 19 сентября 2015 года   0  
Это, вообще-то мой репертуарчик.))
Флю # 21 сентября 2015 года   +1  
Служить, да! Нет лучшего на свете, чем любить, быть благодарной и даже, (о ужас) слушать и слушаться, всем сердцем, всем существом своим идти ЗА ним.
Чаронга # 21 сентября 2015 года   +1  
Да! Но если при этом мужчина считается с тобой, уважает твои взгляды, пусть и отличные от него и не стремиться самоутвердиться за твой счет! А то тогда это реальное прислуживание получается.
Флю # 21 сентября 2015 года   +1  
Именно, понимать, что это ОН. Тот, кто не обит, не унизит, не подставит подножку.
Чаронга # 21 сентября 2015 года   +1  
Мне кажется, обиды дело неотъемлемое, а вот унижение... вот этого я реально не потерплю!
Флю # 21 сентября 2015 года   +2  
Обиды - это всё хлам, пустая трата времени...
Руслёна # 24 сентября 2015 года   +2  
ОТлично сказано!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.