Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 74


Тест

Тест Умеете ли Вы слушать?
Умеете ли Вы слушать?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Новогодний подарок из космоса.

В новогоднюю ночь можно будет увидеть в небе двухвостую зеленую комету Каталину.




Комета Каталина – одно из самых ярких космических явлений, которое окружает множество легенд. Она станет настоящим подарком для всех романтиков, ведь лучше всего ее будет видно в российском небе во время январских праздников. Разве не чудо – в новогоднюю ночь, под бой курантов загадать желание на падающую зеленую «звезду»? Это будет последняя возможность увидеть удивительную двухвостую комету: после встречи с Солнцем она навсегда исчезнет из нашей планетной системы.

Увидеть Каталину без специальных приспособлений можно будет в новогоднюю ночь. В два часа ночи люди смогут полюбоваться двухвостой кометой рядом с Полярной звездой. После окончания январских праздников комета будет не видна.



Грания   6 декабря 2015   676 0 40  


Рейтинг: +4








Комментарии:

iliza # 6 декабря 2015 года   +2  
Спасибо за сообщение, нужно будет мужа заставить телескоп подготовить заранее,
только бы небо было чистым.
Чукча # 6 декабря 2015 года   +2  
Спасибо! Круто! Хочу! Приготовлю бинокли заранее... Даст Бог - будет ясная погода...
iliza # 7 декабря 2015 года   +2  
Мы в 97 году наблюдали дважды за год комету, сыну было четыре года и он помнит этот момент. Какая это была красота!))) Неописуемое зрелище.
Чукча # 7 декабря 2015 года   +2  
А я в 97-м ждал-ждал ее, но не увидел почему-то! Ну, хоть бы кусочек хвоста... А когда в прошлом году был Марс виден, так я даже с биноклем ходил его высматривать, даже над заливом! И прочитал даже его координаты - где искать относительно Луны и Полярной звезды - но фиг вам! Так его, гада, и не нашел... То есть, смутное подозрение, что видел, но не совсем уверен, что это был Марс, а не оранжевый фонарь на каком-нибудь корабле или высотном сооружении .
iliza # 7 декабря 2015 года   +2  
Марс я в той стороне не видела, относительно других звёзд, он был низко над горизонтом, то есть ниже, чем Сириус. Именно в районе Сириуса мы его и наблюдали, но только не в прошлом году, а в его Большое Противостояние несколько лет назад. Вася, друг мой, не огорчайтесь, даже в наш телескоп с тридцатикратным увеличением Марс виден с советскую трёхкопеечную монету. И не такой он уж сильно красный, красноватая звёздочка, я бы так сказала. А вот Сатурн или Юпитер, это совершенно иного рода зрелище. Даже не знаю что лучше: бури Юпитера или ожидать появление колец Сатурна. Бывает, что их совершенно не видно. А ещё интересно пятна на солнце наблюдать.
Чукча # 7 декабря 2015 года   +2  
Да мне бы хоть что-нибудь увидеть! Я звезд-то давно не вижу... Если комета похожа на звезду - может, она хотя бы большая?
iliza # 7 декабря 2015 года   +2  
Пятно побольше и гораздо, чем обычная звезда. А в Пулковскую обсерваторию не думал съездить и посмотреть на звёзды? Скажите, что это Ваше самое жгучее желание, что им стоить дать разрешение? Я смотрела в ночное небо в режиме онлайн в компьютере, так там видны даже галактики, как овальные пятнышки света на ночном небе.
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
Был я в обсерватории. И по локатору ползал, и в телескоп смотрел. На локатор - это мне отец в пять лет залезть позволил, потому что я попросил... мы туда под проволокой проползли. А в телескоп - без всякой просьбы, нас туда в школе на экскурсию водили. Но ни фига не понял... И вообще, в пулковский телескоп - это не то. Это ощущение, что не настоящие звезды, а по телевизору. А хочется увидеть так - на небе, а не в стеклышках приборов . Там ведь даже не как в подзорную трубу, не в сторону звезд даже смотришь, а сверху - какая-то система зеркал, как в перископе. Нет впечатления, что на настоящее небо смотришь.
iliza # 8 декабря 2015 года   +2  
Понятно разочарование... Могу только сказать, насколько фантастические прекрасно звёздное небо, его мигающие россыпи. И ощущение Вечности...
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
Да я знаю! Помню. Лет в пять-шесть еще видел. И созвездия все знал и умел находить.
iliza # 8 декабря 2015 года   +1  
Вася, дружочек, как бы я хотела, хотя бы на один вечер отдать своё зрение Вам, чтобы вы увидели всю эту красоту, хотя бы один раз, чтобы в душе осталось и грело...
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
Ой, спасибо Вам за теплые слова! Но ничего страшного, я все-таки попробую что-нибудь увидеть в бинокль. А еще я когда хочу что-то хорошенько рассмотреть - фотографирую это. И на экране компьютера мне потом все замечательно видно .

Зато я вижу другую красоту. Когда идет дождь - все вокруг в огромных лучистых звездах с радужными ореолами - как на анимационных открытках .
iliza # 8 декабря 2015 года   +2  
И я это вижу, а ещё вижу микроскопические пылинки отсвечивающие на солнце белым светом, как искусственный снежок.
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
У меня пылинки тоже в виде звезд. Довольно больших. Вообще все, что излучает свет или отражает, кажется большим и переливчатым, даже если на самом деле очень маленькое. Главное, чтобы оно находилось достаточно близко. Что-то типа этого, только более интересной формы и разноцветное. А если сырая погода - то в каждой капле и блике такие же звезды. Когда в детстве делал этюды, и меня спрашивали, почему все такое сияющее, я отвечал, что так вижу. И люди думали что, мол, "художник так видит" в смысле творческого воображения . А у художника просто зрение хреновое .



А вот настоящих звезд не вижу.
iliza # 9 декабря 2015 года   +2  
Вася, у меня тоже какое -то зрение, как не у всех людей. Вижу всё вблизи и далеко очень чётко.
Очками не пользуюсь, даже когда вдеваю нитку в иглу, но когда смотрю на сетку, верёвку или ветку,
они вдруг отодвигаются увеличиваясь в размере в несколько раз. Дважды стукалась лбом об сетку-рабицу.
Мой доктор сказал, что такое свойство есть редкий случай и его фиксируют у близоруких людей, но у меня с этим всё
нормально. Отчего, никто так и не знает. Ещё один момент: когда посмотрю на что --то и закрою глаза,
то я вижу это противоположного цвета: синий предмет жёлтым, красный - зелёным. Я вижу у людей места,
которые у них воспалены тёмным цветом. Но не то чтобы чётко орган, ведь он же бывает не весь поражён,
а только какая - то часть, так вот я и вижу пятнышко и мне нужно приложить усилие, чтобы понять в каком
это органе проблема. но мне это не интересно.
Чукча # 9 декабря 2015 года   +2  
Астигматизм. Действительно редкость при отсутствии диоптрий. А видеть места больных органов - это уже, наверное, не к зрению имеет отношение, а к экстрасенсорным способностям.
iliza # 9 декабря 2015 года   +2  
Вряд ли к экстрасенсорным, это как инфракрасные волны видеть. Я же не чётко
вижу сердце сердцем, а почки, как почку, просто вижу кусочек тканей и всё.
А затем это нужно ощутить, у меня этого ощущения боли нет. Смотрю иногда
Бтиву экстрасенсов, то у меня и миллионной доли нет того, чем обладают
эти люди, но вот котёнка через картон или цыплёнка в ящичке из трёх я могла
видеть, как тёмное пятно в на стенке одного из ящичка. Как это у меня - не знаю.
Чукча # 9 декабря 2015 года   +2  
"Битва экстрасенсов" - постановочное шоу. Не нужно его всерьез воспринимать . Не знаю, есть ли среди этих людей настоящие экстрасенсы, а вот психологическое или актерское образование - у них практически у всех. Экстрасенсорика же - не что иное как "сверхчувствительность". А уж в чем она проявляется - это у каждого, наверное, по-своему. Наверное, как и во всем, экстрасенсорика - понятие количественное. Где эта грань между умением различать более трехсот оттенков и умением видеть инфракрасные волны - кто знает... Просто у некоторых людей какие-то функции организма очень сильно развиты - сильнее, чем у других. Поэтому они обладают редкими способностями. Те, кто этими способностями еще и пользоваться умеет, и имеет соответствующее образование - могут показывать самые настоящие "фокусы" . Наш знакомый судмедэксперт, обладающий экстрасенсорными способностями и владеющий навыками гипноза однажды нас таким образом развлекал - после получасового общения с совершенно незнакомым человеком на отвлеченные темы, рассказывал о нем такое, что человека охватывал мистический ужас . Правда, у нашего знакомого не было цели никого обмануть, поэтому он признавался, что львиная доля успеха "угадывания" в применении определенных психологических приемов, профессиональной наблюдательности, считывании микромимики и языка жестов и колоссальном опыте общения с разными людьми, а экстрасенсорные способности к этому - лишь легкая "приправа".
iliza # 9 декабря 2015 года   +2  
А как же все эти награды, как они считывают информацию с людей?
Чукча # 9 декабря 2015 года   +2  
Что, рассказать, как делаются "реалити"-шоу? Если в двух словах, то: гирлянды на новогоднем празднике включаются вовсе не потому, что все дети кричат "елочка, зажгись!" , а потому что дядя за сценой втыкает вилку в розетку... "Елочки" для взрослых - несколько сложнее, но принцип тот же.

И это даже не потому, что "людей сознательно обманывают". Даже если там есть кто-то с реальными способностями, есть законы постановочного зрелища. Кроме того, очень трудно, практически невозможно в условиях съемочной площадки делать что-то сложное по-настоящему. Все, что делается - делается на публику. И большинство сцен заранее срежиссировано. Ведь главная цель шоу - быть интересным и зрелищным, а не правдивым.
iliza # 9 декабря 2015 года   +2  
А там же как бы эксперты, наблюдатели и пр. деятели....
Чукча # 9 декабря 2015 года   +2  
Так они же - тоже артисты . Не, в таких профессиональных передачах даже если есть элемент импровизации, все равно заранее всегда наметки делаются. И распределяются роли. Все "конфликты" и "непредвиденности" - тоже придумываются заранее. Иногда буквально мозги кипят у ведущих - как из пальца высосать конфликт, когда всем хорошо, все участники замечательно друг к другу относятся и им трудно всерьез сделать вид, что они - "смертельно поссорились" . Создаются интриги, дискуссии, в общем, чтобы движуха какая-то была в кадре. Вообще, конечно, колоритные образы там есть - впечатляет . Я видел работу экстрасенсов и гипнотизеров без камеры - крайне неэффектно выглядит. Как и работа собаки-ищейки. Ну, принюхалась, туда пошла, сюда пошла... остановилась и залаяла. Все. А тут - все на внешних эффектах. Они скорее иллюзионисты. Кроме того, информацию о людях даже самого личного характера сейчас и искать не надо - все все сами о себе в инете рассказывают, читай - не хочу! А главное, ведь пишут - и сами об этом забывают. И им уже кажется, что они об этом "никому и никогда" .

А формула, естественно, одна: рейтинг=жизнеспособность проекта=бабки .
iliza # 9 декабря 2015 года   +2  
Спасибо, Вася, за информацию.
Чукча # 9 декабря 2015 года   +2  
Кстати, из этой информации никто особого секрета не делает... как и из "зажигания елочки". Просто мало кто ею интересуется. Зрители хотят видеть чудо - и они его видят. Какая им разница, кто и когда положил в шляпу зайца, которого достал фокусник? Я и сам иногда с удовольствием смотрю эту "Битву". Бывают очень хорошие выпуски - настоящие произведения искусства! И некоторых "экстрасенсов" обожаю! Они такие неординарные сценические образы иногда создают. Кстати, не знаю, в этой передаче им пишут роли, или они сами себе придумывают имидж. Если сами - то некоторые просто молодцы!
iliza # 10 декабря 2015 года   +2  
Вот и мне очень понравились Джулия Ванг и Татьяна Ларина.
Тайгета # 9 декабря 2015 года   +3  
красота.
Грания # 7 декабря 2015 года   +2  
У кометы очень отчетливо виден хвост и она по небосклону движется медленно, т.е. будет видна несколько дней.
iliza # 7 декабря 2015 года   +2  
Но если небо будет затянуто тучами, то увы, мы
не сможем увидеть эту космическую странницу.
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
У кого есть координаты Мюнхгаузена?
iliza # 8 декабря 2015 года   +2  
Координаты: 57°24’17"N 24°25’30"E
Подойдут? Ближайшие города: Рига, Юрмала, Таллин
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
Думаю, не меньше подойдут, чем любые другие! Главное, успеть вовремя его попросить разогнать облака .
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
Один хвост виден или оба?
Грания # 8 декабря 2015 года   +2  
Про эту не знаю. А вот в 97г очень был виден хвост, даже на рассвете. Она огромная была, много больше звезды. как шар белый. А хвост еще больше. При чем направление хвоста менялось каждый день . Стояла на небе почти неделю. Было немного жутковато. А мне еще посчастливилось видеть еще одно чудесное природное явление - шаровую молнию. прямо у себя в квартире. В доме в деревне.
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
Ну, ни фига себе! Вот и я хотел такое увидеть! Но почему-то не было никакого белого шара и хвоста. Может, просто у нас не было видно? А шаровую молнию в детстве тоже видел (она отделилась от высоковольтных проводов и висела в воздухе), даже пытался ее поймать. Но она, зараза, не захотела ловиться - пошипела, потрещала и в землю ушла...
Грания # 8 декабря 2015 года   +2  
а у меня плавно переплыла по воздуху их кухни в зал, подлетела к окну и бесследно исчезла, не издав ни звука и никакого следа в стекле. Малая дочка сидела на диване и тоже видела как шарик летел.
iliza # 8 декабря 2015 года   +2  
Должны быть видны оба хвоста один, как правило основной - большой,
а от него отходит второй меньшего размера. Но не всегда так, бывает, что оба хвоста одинаковые по размеру и светимости.
Чукча # 8 декабря 2015 года   +2  
Все! Теперь буду с нетерпением ждать Нового года!
Тайгета # 9 декабря 2015 года   +2  
Зина, что то подобное видела в детстве, только не помню в каком году. Но красиво было. И вообще, что это было не знаю до чих пор.
swetlanocka # 8 декабря 2015 года   +3  
Буду смотреть на небо, этаж 5, небо рядом
Тайгета # 9 декабря 2015 года   +2  
вот увидеть бы!!!!!!!!!!!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.