Зачем были проданы на торгах панталоны королевы Виктории?

Вася, ты. как всегда, в яблочко! Ну, и, так говорят, кризис добрался и до, правящего Британским королевством, семейства Виндзоров!!!

Ой ли? Что-то, право, не верится! Хотя....

Не отчаивайся! ты не одна!

- Почему вы решили, что этот предмет - именно десятого века?
- Потому что его нашли в культурном слое, датируемом десятым веком.
- А на основании чего этот слой датируется десятым веком?
- Потому что в нем находят предметы десятого века! ))

Если серьезно - кроме спектрального анализа и прочих экспериментальных подтверждений для определения подлинности исторических реликвий существует масса других способов. И химическая или биологическая экспертиза - не главные. Например, чтобы установить личность человека без паспорта, у него ведь не берут отпечатки пальцев, верно? Только в крайнем случае это делается . Есть база данных, есть множество других доказательств и документов, показаний свидетелей, наконец, что он является именно тем, за кого себя выдает. Например, чтобы Ваша дочь могла юридически доказать, что она - действительно Ваша дочь, а не посторонний человек с улицы, ей необязательно сдавать анализ ДНК. Королева Виктория - не такая уж седая древность, чтобы не осталось никаких доказательств о подлинности ее вещей и пришлось бы это устанавливать путем научного эксперимента.

Кстати, ни спектральный анализ ткани, ни анализ биологических следов не дал бы стопроцентного доказательства, что эти панталоны действительно принадлежали королеве Виктории - анализы могли бы лишь подтвердить, что ткань, из которой они сшиты, является тканью, характерной для данной эпохи, и что королева Виктория к ней так или иначе прикасалась (если, конечно, успела, и панталоны не были новыми, до которых она ни разу не успела дотронуться ), либо они контактировали с ее личными вещами. В общем, точно так же это могла быть ведь ее родственницы, служанки. Кроме того, биологические следы могут быть нанесены на предмет искусственным путем. Особенно это актуально, если речь идет о подделке дорогостоящих объектов. ДНК - скорее в криминальной практике актуально или в археологии. А не в доказательстве подлинности реликвии не такого уж далекого прошлого.