Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 24


Тест

Тест Развита ли у Вас интуиция?
Развита ли у Вас интуиция?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Наслаждайтесь своим кофе!

из инета:

Однажды, спустя 10 лет после окончания института, бывшие выпускники пришли в гости к профессору, который вел у них на курсе психологию. Посидели, поговорили… А когда профессор спросил, как они поживают, в ответ услышал поток жалоб на многочисленные жизненные трудности.

Радушный хозяин предложил молодым людям выпить кофе и принес из кухни кофейник и поднос, уставленный самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными; простыми и изысканными. Когда выпускники разобрали посуду, профессор сказал:

«Если вы заметили, разобраны все дорогие чашки. Простые и дешевые никто не захотел брать. Желание иметь только лучшее и есть источник ваших проблем. Поймите: чашка не делает кофе вкуснее и ароматнее. Иногда она просто дороже, а порой скрывает то, что мы пьем. Вы хотели кофе, это ваше настоящее желание. Но вы сознательно выбрали лучшую посуду и стали разглядывать, кому что досталось.



Теперь подумайте: жизнь - это кофе, а работа, деньги, положение, общество - чашки. Всего лишь инструменты для хранения жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет ценность нашей жизни. Иногда, концентрируясь на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе. Наслаждайтесь своим кофе!».




smv_mars   27 мая 2016   269 0 61  


Рейтинг: +15




Тэги: притча, психология





Комментарии:

Васильева68 # 27 мая 2016 года   +5  
В самую точку!!!
smv_mars # 27 мая 2016 года   +4  
Чукча # 27 мая 2016 года   +5  
Это какие-то неправильные студенты! Любой вменяемый студент, когда ему предложат кофе, выберет не самую дорогую чашку, а самую большую!
smv_mars # 27 мая 2016 года   +5  
ну они же уже бывшие студенты ))))
Чукча # 27 мая 2016 года   +5  
Чему ж они тогда учились, если самое главное забыли? И вот это вот все несерьезно... Вот какая должна быть чашка:

smv_mars # 27 мая 2016 года   +5  
чашка класс!)
мамака # 27 мая 2016 года   +6  
но пить кофе из красивой чашки приятнее))) как, собственно, и жить в комфортных условиях
Чукча # 27 мая 2016 года   +5  
Но это же совершенно разные вещи - красиво и комфортно. Комфортно пить из той чашки, у которой ровные края и ручка есть, за которую удобно держать. Не знаю, кому как, а мне приятнее пить из такой, чем из какого-нибудь дизайнерского чуда, которое непонятно, как взять, непонятно, как из него пить, да еще и кофе мало помещается... И вообще, если что-то действительно очень вкусное, мне совершенно по барабану, во что оно налито, я даже этого не замечу. Проблема будет в одном: быстро закончилось, надо еще . И вообще, у всего есть свое предназначение - в мире есть столько красоты... и делать мне нечего, любоваться на чашку, из которой кофе пью?
smv_mars # 27 мая 2016 года   +5  
Чукча пишет:
в мире есть столько красоты..
согласна полностью.
мамака # 27 мая 2016 года   +5  
я не буду спорить.
в моем восприятии красивое всегда гармонично, а гармоничное удобно. мне удобны красивые чашки.
но кофе могу пить и из термоса
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +3  
Чукча пишет:
Комфортно пить из той чашки, у которой ровные края и ручка есть, за которую удобно держать.
Вася, как для меня, то тут должно быть два в одном. Если ты просто жажду утоляешь, то можно и из родника ладошками напиться, а если ты хочешь получить эстетическое удовольствия от напитка, то тут уж надо что-то хорошее, чтобы и красивая посуда была и удобная, и по размеру соответствовала апетиту человека.)))
А иначе, зачем продукт переводить???
Чукча # 28 мая 2016 года   +2  
Bestatyana пишет:
Если ты просто жажду утоляешь, то можно и из родника ладошками напиться, а если ты хочешь получить эстетическое удовольствия от напитка
Не совсем понял... Я пью кофе, когда хочу именно кофе, чтобы утолить жажду - пью что-нибудь, что утоляет жажду, чтобы получить эстетическое удовольствие - любуюсь красотой. Как это между собой связано? То есть, оно может быть все одновременно, и несколько удовольствий вместе усиливают приятные ощущения, но как красота чашки не отражается на ВКУСЕ кофе, так и вкус кофе не влияет на красоту чашки. Между этими вещами нет никакой причинно-следственной связи, если только ее искусственно не установит наше подсознание при помощи самовнушения .
smv_mars # 27 мая 2016 года   +4  
приятнее, но все таки куда важнее, какой у этого кофе вкус...
мамака # 27 мая 2016 года   +3  
это приоритетно. и тем не менее, красивая чашка улучшает восприятие вкуса кофе
Чукча # 27 мая 2016 года   +2  
мамака пишет:
красивая чашка улучшает восприятие вкуса кофе
Вот это интересный подход! Жаль, что мне не улучшает! А то классно было бы: налил паршивый кофе в красивую чашку - и сразу вкус улучшился! Или положил лопух на красивую сковороду - и он тут же в отбивную превратился! Еще хорошо бы: надел на дешевое бульварное чтиво красивую обложку - и оно сразу в хорошую книгу превратилось! Но круче всего это было бы: надел на придурка красивый костюм - и сразу с ним бы стало о чем разговаривать... вот это я бы точно не отказался! Некоторым (с кем вынужден находиться рядом по работе) - вот честно, денег бы не пожалел, сам бы купил, если бы такой результат давало!
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +3  
Чукча пишет:
А то классно было бы: налил паршивый кофе в красивую чашку - и сразу вкус улучшился!
не про паршивый напиток речь. Один и тот же напиток, поданный в использованной консервной банке или пластике и в элегатной чашке, будет воспиниматься по-разному. Восприятие будет другое. Если бы все воспринималось так, как ты пишешь, то для чего тогда народ носится по магазинам в поисках красивых оберток для своего тела и ног??? Взял бы прорезал дырки и надел мешок, обул какие-то опорки и пошел - человек-то тот же самый. Как воспринимается лучше? - тот, что в мешке лохматый нечесанный или тот, что изысканно одет, побрит, причесан и запах от него исходит приятный?
То же самое и с напитком. Напиток тот же самый, но его качества недостаточно оценятся, если его плеснут куда ни попадя и сунут в руки нехотя - только чтобы отвязались от "податчика кофею"...

Японцы умеют наслаждаться напитками - это целая философия поглощения необходимого "топлива". Для чего у них создавалась веками утренняя чайная церемония? Как думаете? Социализма у них не было, поэтому некому говорить, что и в пластике чай или кофе хорош. Конечно будет хорош, когда голоден или испытываешь жажду. Но ведь не зря человек ищет совершенство, а не лезет назад в пещеру. Он хочет не только оправлять свою нужду в еде, а еще и насладиться процессом насыщения.
Это мое сугубое мнение.
Было время, когда мы ездили всей страной куда попало, и мне было достаточно куска хлеба и банки консервов, даже не обязательно любимых, чтобы жить в чужом месте дальше. Пару бутылок воды, кусок мыла и полотенце, чтобы в поле сполоснуться. Всяко бывало. Но я не хотела бы так жить всю жизнь. Я люблю получать удовольствие от всего своего жизненного процесса. Если пью кофе, то из любимой чашки, или выбираю такую, какая понравится, из какой попало посуды мне бы не хотелось его пить.
Если отдыхать, то в хорошем месте - то ли это отдых на день, то ли на месяц. Я могу терпеть каие-то неудобства, как, например, при поездке на сероводородные ванны в Тереблю или горячие ванны в Велятино в Закарпатье. Я знала, что оно мне поможет, мы попробовали все вместе после обеда полным автобусиком поехать - не совсем хорошо. Тогда мы спросили, можно ли поехать вечером после ужина и не скопом. Оказалось, что можно))) Каждый выбирает по себе. Настало время, когда я лучше буду скапливать и получать удовольствие, чем экономить и потихоньку ругать себя за то, что скупой платит дважды.
Поэтому делаю вывод:
если я хочу выпить кофе, то буду пить его так, чтобы осталось приятное "послевкусие" от напитка, от обстановки и от церемонии его приема)))
мамака # 28 мая 2016 года   +4  
Василий, пить паршивый кофе не надо. и пользоваться дрянными вещами не надо.
почему одна чашка красива, а другая нет? потому что первую сделали хорошо, а другую плохо. дизайнер, технолог, продавец, покупатель. сделали хорошо, и чашка получилась красивой. некрасивую чашку кто-то же сделал некрасивой. и кто-то же купил некрасивую чашку. почему?
Чукча # 28 мая 2016 года   +3  
Может, кто-то купил некрасивую чашку, потому что эстетическим вкусом он не обладает, а на вкусе напитка внешний вид действительно не сказывается? Вот он и подумал: если не видно разницы, зачем платить больше?

Да, я люблю красивые вещи, но... я люблю их ДЕЛАТЬ, люблю ими ЛЮБОВАТЬСЯ, а чем ПОЛЬЗОВАТЬСЯ в быту - абсолютно безразлично, как безразлично, насколько эстетично выглядят инструменты, которые я использую в работе. Они должны быть удобными - и все. Может потому, что когда что-то делаю - настолько увлечен процессом, что на все остальное внимания не остается. Восприятие красоты - это тоже процесс, требующий концентрации сознания именно на красоте. Если сознание полностью занято чем-то другим, на это не остается. Для меня "хочется пить кофе из красивой чашки" звучит так же абсурдно, как для болельщика "хочется, чтобы тумбочка, на которой стоит телевизор, по которому я смотрю футбол, была красивой" - да он скорее всего даже не вспомнит, какого она была цвета, и вообще была это тумбочка или стол! .
Чукча # 28 мая 2016 года   +3  
Вы правильно сказали, вот именно что
мамака пишет:
улучшает восприятие вкуса кофе
В том случае, если наличие красивой чашки доставляет Вам дополнительное удовольствие, за счет чего возникает иллюзия, что вкус кофе изменился. Это - субъективное ощущение. Вкус кофе не улучшается, усиливается Ваша способность получать удовольствие. То есть, Вы, кроме вкуса кофе, получаете ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ порцию удовольствия. У Вас это - эстетическое удовольствие, у кого-то выброс эндорфинов вызывает сознание, что чашка дорогая, для кого-то, если ему налили кофе в красивую дорогую чашку, означает, что к нему проявили уважение - и он получает удовольствие от этого. Если же вид чашки на возбуждения центра удовольствия у человека никак не влияет, то не увеличивается и порция эндорфинов. Однако, добавлена порция испытываемого удовольствия восхищением чашкой, сидением в удобном кресле или одновременным просмотром интересного фильма - это именно порция удовольствия, полученного ДРУГИМ ПУТЕМ, и можно, конечно, принять это за улучшение вкуса, поскольку мозг получает больше удовольствия. Но объективно, конечно, ни чашка, ни кресло, ни кино на вкус кофе не влияют.
мамака # 28 мая 2016 года   +4  
я и написала "восприятие"
для меня важна я, важно моё восприятие. чужие восприятия меня мало интересуют.
один и тот же кофе в разных чашках для меня имеет разный оттенок. я понимаю, что это субъективное восприятие, но это же моё восприятие верно?
Чукча # 28 мая 2016 года   +3  
Ну, в общем, как всегда не договорились о понятиях . Короче, главное, понимать, каков механизм индивидуального восприятия - тогда проще достичь желаемого при минимальных затратах.
мамака # 28 мая 2016 года   +3  
логично
Чукча # 28 мая 2016 года   +3  
Например, я знаю людей, которые получат больше удовольствия от еды, если перед ними поставить тарелку с самыми простыми продуктами, но красиво нарезанными, разложенными, а в хрустальный бокал налить самое обычное не очень дорогое и не слишком вкусное вино, и все это будет за красиво сервированным столом, при свечах, под звуки приятной музыки, чем если их угостить лучшим коньяком, икрой, шашлыками из парного мяса... ну, состав блюд неважен - в общем, в первом случае еда - так себе, антураж красивый, во втором - еда офигенная, а антураж - допустим, сидя на бревне на берегу залива или в комнатенке за обшарпанным конторским столом. Так вот, такие люди могут великолепно и дешево обеспечить себе удовольствие, им совсем необязательно тратиться на дорогой ресторан и даже на дорогие продукты - можно купить все в ближайшем супермаркете и устраивать романтические вечера дома - достаточно все обставить соответствующим образом. Потратиться придется один раз - на интерьер и роскошную посуду. Во втором случае - тоже не надо тратиться ни на ресторан, ни на дорогую посуду. Надо потратиться только на определенные продукты. Потому что совершенно без разницы, как и на чем их съесть. В общем, если понять ОТ ЧЕГО ИМЕННО я получаю наибольшее удовольствие, все остальное можно отсечь за ненадобностью, ибо это - "нагрузка", за которую мы платим (деньгами, временем, здоровьем, душевными силами), и которую нас вынуждают приобретать, пользуясь тем, что мы плохо разобрались, чего на самом деле хотим.

Ну, понимаете, о чем я, да? О распространенной вещи - путанице между целью и средствами ее достижения. То есть, о том самом, на чем вся реклама держится .
мамака # 28 мая 2016 года   +3  
да-да, вы правы.
если мы говорим о статусных вещах (автомобили, часы), то, по большому счету, обладание ими приносит удовлетворение только завышенной самооценке. бриллианты на корпусе на работу механизма не влияют. они влияют на оценку человека окружающими. т.е. можно ли иметь с тобой дело. имеет значение не столько что человек носит, сколько как он это носит.

когда-то мне попалась фраза "есть люди богатые, а есть бедные с деньгами" вот умение владеть статусными вещами, в нашей дискуссии дорогой чашкой, и показывает каков человек на самом деле. что для него важно. он таков как выглядит или это пыль в глаза
Чукча # 28 мая 2016 года   +3  
Нет, ну о статусном имидже мы же сейчас не говорим. Понятно, что есть вещи, которые - как погоны, по ним звание определяют . И если человек находится в этой системе, зависит от этого отношения, то куда ему деться. Есть, опять же, дресс-код. Есть рестораны, куда без галстука не пускают.

И о тщеславии тоже речь не идет - когда человеку греет душу, что все видят, за сколько баксов на нем костюм, и что-то такое о нем думают...

Думаю, здесь-то нет тех, кто счастлив тем, что думает, будто ему кто-то завидует . Мы рассматриваем все-таки потребности людей адекватных, а не тех, кто ради показухи готов на любые жертвы, как два братка в том анекдоте:

- Жара! Давай окошко откроем!
- Ты что, не вздумай! А то все поймут, что у нас в машине нет кондиционера...

Но ведь действительно кому-то важнее эстетическое удовольствие, кому-то - вкусовые ощущения, кому-то - тактильные. Кто-то вообще не замечает, что ест - лишь бы было весело, для кого-то все материальные детали жизни - лишь символы, какие-то зацепки в памяти, и пирожки "как у бабушки" победят любые кулинарные изыски... люди все разные, главное - понимать, какой ты, и чего хочешь на самом деле. Тогда и получать будешь то, что хочешь, а не то, что "должен хотеть" . Так ведь?
мамака # 28 мая 2016 года   +4  
на размышления об обладании статусными вещами меня натолкнул этот момент:
«Если вы заметили, разобраны все дорогие чашки. Простые и дешевые никто не захотел брать. Желание иметь только лучшее и есть источник ваших проблем."
Чукча # 28 мая 2016 года   +4  
Но ведь "дорогое" не означает автоматом "лучшее". Ценообразование не только качеством обусловлено.
мамака # 28 мая 2016 года   +4  
конечно же нет
я думаю, в наших философских раскопках мы наткнулись на скудный словарный запас того, кто записал этот текст)))
Чукча # 29 мая 2016 года   +3  
О, может быть, мы даже наткнулись на языковой барьер! Но разве это так важно? Главное, чтобы мы в конце концов все же поняли друг друга! В общем, как бы то ни было, а в главном мы сошлись: не смотри на внешность, смотри в глубину .
smv_mars # 29 мая 2016 года   +2  
Чукча пишет:
не смотри на внешность, смотри в глубину .

вот оно.
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +2  
мамака пишет:
но пить кофе из красивой чашки приятнее))) как, собственно, и жить в комфортных условиях
и я так подумала. Вкус у кофе будет тоже, но эстетическое восприятие напитка ьудет совершенно другое. Оосбенно, если пьётся кофе ранним утром на открытой вернде, с видом на бескрание просторы моря или виноградников, уходящих вниз к берегу, если скатерть туго накрахмалена, если до кофе вы вкушали яйца по-бенедиктински с балыком из белой рыбы (правда и сойдет лосось "Нова Скотия" с хрустящим круасаном, только что выпеченным
Почему человек, выучившись, приобретя какие-то знания, которые должны достойно оплачиваться, должен жить в землянке, есть из пластика, спать на соломе, одеваться из Walmart, когда за заработанные деньги можно проявить и свой вкус при устройстве дома и умение правильно инвестировать деньги в хорошее жилье, где будут расти счастливые дети, куда будут приезжать в гости на каникулы внуки... Зачем опошлять свое земное пребывание, когда можно сделать его необычным и непещерным. ДЛя чего же тогда народ создает все эти шедевры из фарфора? Атрибуты для украшения своего быта? Может профессор предложит вообще уйти в лес, развести костер и жить там никуда не выезжая, ничего не создавая, скудея умом.

Что-то, как мне кажется, профессор промахнулся маленько в своих философских умозаключениях))). Больно по-советски он рассуждает" "Нам солнца не надо, нам партия светит, нам хлеба не надо, рабоиу давай"))) Сам-то хорошо живет))) Иначе,
откуда у него дорогие чашки и хороший кофе?)))
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +2  
простите за всякие опечатки!!! Не проверила, отправила, а тут звонок!
Лирачка # 28 мая 2016 года   +2  
Ммм! Как красиво! Притча с оскоминой и шЮтка юмора вызвали филрсофские дебаты...
А мне все равно из какой чашки пить кофе. Был бы кофе он, а не оно.
А вы глаза свои закройте. Возьмите чашку и не глядя пейте... А теперь скажите? Если вы не видете из чего пьете, ваш кофе становится каким то особым?
Не обертка важна, а начинка. Это мое кредо...
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +2  
https://www.youtube.com/watch?v=cT4UH9wpue4
вот, что происходит, когда закрыты глаза)))) Пока не видели, было классно!Жить и пить надо с отрытыми глазами))) Иначе могут подсунуть ночную вазу)))
Видимо, я стара уже, чтобы менять свои привычки. Мама, когда все жили честно-бедно, все равно прививала какие-то красивые церемонии "приема пищи". Старалась купить красивую посуду. Украшала это действо, особенно по воскресеньям. Рано накрывала стол, обставляя его красиво, растапливала печь, расставляла явства, праздничные чашки с глубокими блюдцами для все своих четверых детей и пекла нам блины. Эта ее воскресная церемония сохранилась, Мамы скоро уж 40 лет нет, а ее церемония, переданная ей бабушкой, сохранена в наших семьях.
А еще в детстве была чайно-самоварная церемония, когда приезжала к нам в гости тетя Саня - бабушкина сводная сестра, чтобы ходить в церковь на Рождество. До сих пор в памяти приготовления к ее приезду и чинно-важное чаёвничание (кофе у нас был под запретом, да и чай для нас папа заставлял маму заваривать только из трав, собранных им в сроки, ведомые только ему). Фамильный чай заваривался только для гостей, ну и нам тогда давали его. А в простые дни пили чай из трав
Лирачка # 28 мая 2016 года   +2  
Я не о церемониях.
я о чувствах, если что. Обоняние, осязание, слух, если ими пользоваться правильно, расскажут больше, чем глаза. Вы пользуетесь глазами, как основным средством восприятия мира.
а я знаю, что такое не видеть, практически вообще... поэтому мой мир полнее. И меня не введут в заблужления слова или красивые обложки...
долго обяснять. Но вы почему то все воспринимаете в укор себе... никто не покушается на ваше мнение. И я не спорю. Я рассуждаю с точки зрения глубоко подслеповатого человека.
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +3  
не в укор. Оговариваюсь, что у меня такое восприятие. И это не обязательно, что у всех должно быть такое. К чему приучили с рождения, то и считаю нормой ( для себя и своих детей), если в течении жизни не поменяла свое отношение. У других людей есть свои привычки и свое видение, восприятие. Пусть так и будет. Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик))) Мне - любимые чашки, а кому-то пластик)))
про свои чашки я написала тут http://www.myjulia.ru/article/463722/
Лирачка # 28 мая 2016 года   +2  
Татьяна, вы умный человек. Вы правильно прочитали то, что я написала? Нет.
Поверьте, я обожаю красивые, качественные вещи. Я научилась даже с закрытыми глащами,, на ощупь различать качество от г.
Меня тоже приучили к красоте...
Но вы, к сожалению, раз за разом пишите только о себе.
Я же пытаюсь выразить то, что понимание окружающего не ограничивается визуальным восприятием мира...
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +3  
Лирачка пишет:
Обоняние, осязание, слух, если ими пользоваться правильно, расскажут больше, чем глаза. Вы пользуетесь глазами, как основным средством восприятия мира.
а я знаю, что такое не видеть, практически вообще... поэтому мой мир полнее. И меня не введут в заблужления слова или красивые обложки...
долго обяснять. Но вы почему то все воспринимаете в укор себе... никто не покушается на ваше мнение.
Лирачка пишет:
вы, к сожалению, раз за разом пишите только о себе.
Лирачка пишет:
Вы правильно прочитали то, что я написала? Нет.

Я прочла и сказала, что у меня свое восприятие. О чьем восприятии я могла бы написать? Я пишу о своем отношении к тому, из какой чашки я люблю пить кофе)))
Вася написал о себе,
каждый пишет о себе, своем отношении к тому из чего пить и получать наслаждение. Я бы рада написать о ком-то другом, да только не смогу описать то, что чувствует другой человек, если он мне не расскажет об этом)
А предметы на ощупь я различу - тонки ли они, гладки ли, лёгкие ли - много чего можно узнать, ощупывая предмет.

PS Спасибо за комплимент!
Лирачка пишет:
Татьяна, вы умный человек
Приятно слышать)))
Лирачка # 28 мая 2016 года   +2  
Заметьте, я писала для всех! Но вы ответили мне... Вывод? Правильно!
мамака # 28 мая 2016 года   +4  
осязание. я губами чувствую плохую посуду.
у меня есть несколько чашек для кофе (для чая тоже). утром я выбираю одну из стеклянных, чаще цилиндр. края у них гладкие. эти чашки дают мне ощущение технологичности, промышленности. короче - заряд на работу. на работе для кофе есть маленькая керамическая чашечка с толстыми стенками -это теплый и округлый перерыв в работе. а вот если я решаю вечером отдохнуть с кофе, то чашечка эта с тоненькими стеночками, чтоб глоточки были махонькие, чтоб прочувствовать каждую капельку кофе и от каждой получить удовольствие.

короче, ребята, у меня "пунктик" на посуду, я ее люблю
Лирачка # 28 мая 2016 года   +2  
Я сама обожаю посуду. Хорошую, качественную. Но вкус моего кофе не изменится от ее размера.
Но суть то была не в посуде, а в сути восприятия жизни через ее содержание, а не антураж.
мамака # 28 мая 2016 года   +3  
да. мы говорим о восприятии. дрянную чашку сделали не качественно, купили в дурном настроении. подали мне в ней кофе не как угощение, а как жизненный урок. в результате я поняла, что этот человек меня не любит, и жизнь моя от этого осознания стала хуже

нельзя пользоваться плохими вещами, они изменяют жизнь к худшему
Чаронга # 28 мая 2016 года   +4  
Как у Натальи Грейс прочла "Нищета начинается с разбитой кружки". Так что ты права.
мамака # 28 мая 2016 года   +3  
пасип
Грейс не читала. надо поискать
Чаронга # 28 мая 2016 года   +3  
Наталья Грейс "Законы Грейс"
smv_mars # 28 мая 2016 года   +3  
Лирачка пишет:
Не обертка важна, а начинка


в принципе об этом и говорим)
Лирачка # 28 мая 2016 года   +4  
Каждый на своем языке
smv_mars # 29 мая 2016 года   +2  
да)
swetlanocka # 28 мая 2016 года   +6  
Кстати о чашках. Была однажды на презентации посуды Цептер. Там у нас на глазах заварили кофе и разлили его в разные чашки: одна обычный фаянс, другая фирма Цептер из сплава стали. Вкус был совершенно разный. Я дома пью чай из стеклянной чашки, а в фаянсе и фарфоре тот же чай имеет другой вкус.
Васильева68 # 28 мая 2016 года   +6  
Совершенно верно! Видно материал влияет.Я тоже это заметила.
Bestatyana # 28 мая 2016 года   +4  
swetlanocka пишет:
Вкус был совершенно разный.
!!!
Luchanka # 28 мая 2016 года   +5  
Замечательная притча!
Я бы не пила из треснутой, некрасивой, щербатой чашки.
Спасибо, Светочка!
Чукча # 28 мая 2016 года   +4  
Кстати, интересно наблюдать, как в комментариях "простые и дешевые" чашки быстро превратились в "некачественные, щербатые, треснутые, плохие, некрасивые, плохо сделанные". Что тоже говорит о субъективности восприятия - мы видим и слышим не то, что есть, а то, что сами додумали, с легкостью "подгоняя" мелкие детали реальности под свое мировоззрение .

А соберись здесь приверженцы аскетизма, всяческого просветления и т.д... ну, поняли, о чем я - простые и дешевые чашки стали бы "скромными, без излишеств, качественными, удобными" и даже "полезными", а дорогие и изысканные превратились бы в "вычурные, пафосные, безвкусные, выпендрежные" . Как все-таки наше восприятие информации зависит от мелких деталей, за которые цепляется подсознание: с чем-то мы согласны, и уже сформировано отношение к информационному блоку в целом, и мы уже готовы все остальное под это свое отношение подогнать!
Чаронга # 28 мая 2016 года   +2  
Ну это твое видение)))) Для меня некачественная чашка - надколотая, грязная (с налетом), и с трещинами. А пить я могу и из пластикового стаканчика, лишь бы был чистый и не замусоленный. Пардон, но не не столько из эстетических, сколь из гигиенических соображений из таких "простых и дешевых" чашек пить неприятно. Я не всеядная, и не скрываю этого.)))
Чукча # 28 мая 2016 года   +3  
Чаронга пишет:
Ну это твое видение)))) Для меня некачественная чашка - надколотая, грязная (с налетом), и с трещинами. А пить я могу и из пластикового стаканчика
При чем тут мое видение? Вот текст комментируемой статьи:

smv_mars пишет:
самыми разными чашками - фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными; простыми и изысканными.
smv_mars пишет:
разобраны все дорогие чашки. Простые и дешевые никто не захотел брать

Где тут хотя бы слово о некачественных, надколотых или грязных? Все это уже - домыслы комментаторов. Как в сказке Андерсена про перышко, превратившееся в пять кур .
Чаронга # 28 мая 2016 года   +3  
Вась, не нуди)))) Я написала лишь о своем видении некачественной (твой термин) чашки. И мой ответ был не на статью, а на твой коммент.
Чукча # 29 мая 2016 года   +2  
Ну, хорошо, не буду нудеть .
smv_mars # 29 мая 2016 года   +3  
а я с удовольствием прочитала все комментарии, как всегда они интересные и обоснованные.
Solaria # 28 мая 2016 года   +5  
Смысл притчи мне понятен: в погоне за успехом и богатством можно забыть насладиться самой жизнью. Но что касается именно чашек, то мне не всё равно, из чего пить. Посуда не обязательно должна быть дорогой и изысканной, но она должна быть приятной на вид, удобной для использования и, желательно, улучшать внешний вид содержимого. Дома у меня для кофе круглая фаянсовая чашка с блюдцем кремового цвета, а на работе красная кружка Нескафе. А вот чай пью исключительно из стеклянных чашек. В них он красиво выглядит и кажется вкуснее
Чаронга # 28 мая 2016 года   +5  
Solaria пишет:
Смысл притчи мне понятен: в погоне за успехом и богатством можно забыть насладиться самой жизнью.
Согласна.
Тайгета # 29 мая 2016 года   +3  
smv_mars пишет:
Иногда, концентрируясь на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе.
как же просто всё объяснил. Но как же трудно воплощать в жизни..


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.