Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 25


Тест

Тест Тест «Просто модница или уже шмоточница?»
Тест «Просто модница или уже шмоточница?»
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Фотографии с оттиском времени

У меня есть замечательные приятельницы на ОК. Часто возникает общение по какой-то заданной теме. Люда - ученый, профессор, преподаватель Академии МВД России.
Часто ставит нам вопросы.
И на этот раз разместила фотографии


Как выглядели подростки 100 лет назад
Неужели наши прабабушки были такими?


Светлана
А ведь хороши! С умными глазами, как-будто уже многое повидали.Только серьезные очень, мало кто улыбается. А если одеть,причесать также нынешних и сфотографировать? Каково отличие? Будет или нет? Интересно
Светлана - бухгалтер с тонким пониманием мира и удивительным отражением в словах того, что она чувствует.

Тетяна Безкоровайна (Менчикова)ответила Светлане
(а это я)

отличий будет мало. Во все времена среди всех народов были лица и умные, одухотворенные и глупые, смешные. Бывали некрасивые, но очень харизматичные - с даром Божим, который просвечивал в них отовсюду. Люди внешне во всех странах не столь быстро меняются


Людмила
И все же отличия видны, при всей их незримости. Когда я смотрю на фото поколения мамы( всего- то ничего!) - удивляюсь другости


Светлана
Когда я задаюсь этим вопросом, что написала здесь (а задаюсь я им почему-то часто), мне каждый раз приходит в голову один и тот же ответ....Отличие в одном, нынешние лица в таких фотографиях - живые, а эти, как-будто замершие, глядящие издалека.... Не знаю, как объяснить, просто чувствую и всё.
Вы

Людмила
Светочка, а я когда смотрю на фотографии маминого поколения, то виду их одухотворенность. Не знаю почему.


Тетяна ответила Людмиле

Люда, их всегда призывали - победить, перегнать, не смотря ни на что, каждая эпоха "затачивает" людей под себя. У каждого времени есть свои лозунги, которые мотивируют людей к разным поступкам, и они тут же отпечатываются на лице, походке, манерах. В лицах наших родителей вера в коммунизм, который должен был сврешиться в 1980 году. Им говорили и они верили, или старались верить. Это отпечатывается на лицах. Даже если кто-то в чем-то сомневался... Это сомнение оставалось на кухне, но не на даггеротире

Тетяна ответила Людмиле

Людочка, конечно же отличия будут, эпоха накладывает свой "макияж", мода другая, взгляды на жизнь тоже меняют обличье, но если оставить только одно лицо, немного нанести современного макияжа, поменять прическу и будет проглядывать похожесть с нашим временем. Нас меняет то, что нас окружает. А те же скулы, те же глаза, нос. Выражение лиц другое.
Как мы опредяем эпоху, в которой жил человек? По снимкам. Никак иначе. Камеры теперешнего времени и камеры прошлого - разная допустимость - разное все, разная постановка кадра, фрэйминг. Может еще и поэтому? ТОгда сделать фотографию было затратно, сейчас мы снимаем все - бегущее, плывущее, где угодно и как угодно. Для них снимки были постановочными, для нас - выхватывание из контекста жизни.

Перемены даже в нас - посмотреть на фото нас молодых, застывших на снимках - мода, время, режим - все отпечаталось и впечаталось в наши лица. С каждым годом мы изменяемся и внешне и внутренне. А внутренное изменение - духовное - подает нас иными. ТОчно так же и те люди - из прошлого столетней давности. Кто-то выглядит так, как будто он из нашего поколения, только одет иначе, может собрался играть в спектакле? Но если взять лица того времени, без антуража, без макияжа - в большинстве своем они быдут схожими с современными. НО!
Как сказала Светлана - отпечаток времени будет на них лежать. На фото будет видно, что они уже давно не с нами. И не по конфигурации или выражении лиц. По энергетике, исходящей от фотографии, от экрана - стылой, холодной, потусторонней.
Это я так себе думаю, так я воспринимаю. Но у каждого есть своя точка зрения. Точка. От которой мы начинает смотреть на мир.


Светлана Тетяне

Нет, Таня, это не лозунги и не эпоха. Одухотворённость всегда изнутри (неважно, какая эпоха).

Тетяна ответила Светлане

А чем одухотворяют? Тем, что к чему-то зовут, чего-то от людей хотят, обучают, направляют, каждый день втолковывают что-то, советут что-то прочитать, посмотреть. Книги в библиотеках или магазинах на заданную властью тему. "Неправильные" книги изымались, сжигались, сдавались в макулатуру. Неправильные писатели подвергались остракизму, вымарывались из жизни, сидели где угодно, но чтобы подальше от народа - в Сибири, Вятке - не туманили бы мозги остальным. При царе было одно "неправильное". При Ленине-Сталине другое. А те, что проповедали эти другие принципы, тоже были одухотворенными, только по-другому. Одухотворенность была всегда пропитана строем, в котором жили люди.
Если мы жили при советской власти, все книги, даже про любовь, писались под влиянием времени, в котором жила страна. Ленин, Сталин, партия - рулевые. Люди были одухотворены теми принципами, в которые их направляли верить.

Только книги талантливых писателей написаны так, что когда читали с одними тараканами в голове - они казались очень коммунистическими. А когда прошло время, сменилась общественно-экономическая и политическая формация, взгляд поменялся, и книга стала другой! Хотя все в ней написано то же самое!!! Это говорит о том, что ТО время и ТОТ взгляд на жизнь менял наше восприятие. Поменялось мировоззрение - и ты видишь книгу в другом свете. С другой точки зрения! Что на это повлияло? Лозунги, и прочие атрибуты, сопровождающие власть. Просто так из ниоткуда одухотворенность не возникнет. Ее надо в себе взращивать. И человека учат этому - те же книги, газеты (хорошо процензурированные), разговоры в салонах, (у нас на сайтах, в ТВ). Без направленности или поданного направления человек будет другим. Возьми людей одного и того же поколения из разных идеологических формаций - они - эти формации - проступят в лицах незамедительно. То, к чему призывают в каждом государстве, отражается на мировосприятии и, конечно же, на лицах. Уж не говорю об одежде. Это мое такое видение. Оно не обязательно правильное. Оно просто другое. Человек вне общества, которое его воспитывает, исправляет, перевоспитывает, посылая в исправительные места, существовать, практически, не может. И поэтому все это откладывается на его внутреннем, выражаясь и внешне.

Мы одухотворены иначе. Мы поглощаем другую информацию, отличную от той, которой напитывали родителей, верящих в строй, в котором они жили.
В нас проступает иная одухотворенность. И наши внуки будут говорить о наших лицах то же самое, что мы говорим об ушедшем 100 лет назад поколении, что мы были иными. Не потому, что непохожи на них, черты те же. Иная внутренняя подача движет нами.

Одухотворенность возникает от прочитанного и продуманного. В каждом времени она своя. Мы, может быть тоже одухотворены, но наша одухотворенность на лицах выражена иначе.


Мне показалось, что разговор Люда затеяла интересный. Она всегда задает такие вопросы, что заставляют задуматься. И вначале, как будто все просто, элементарно просто, а как начинаешь копать и копаться - нет. Не все так просто.



Bestatyana   22 июня 2016   465 0 3  


Рейтинг: +5







Последние читатели:




Комментарии:

iliza # 23 июня 2016 года   +2  
Bestatyana пишет:
Как выглядели подростки 100 лет назад
Неужели наши прабабушки были такими?

Отличаются, даже дети довоенный и после войны резко отличаются от современных.
Я помню, нам всегда надевали на головы платки и косынки, а так как я их терпеть не
могла, то меня "баловали", я носила шляпки и капоры.)))
Bestatyana # 23 июня 2016 года   +2  
но если не брать во внимание моду, одежду, идеологию - только лица. Много отличий будет?
iliza # 23 июня 2016 года   +2  
Да конечно же нет. Все дети в своём возрасте одинаковые.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.