Размышлизмы: Критики, но не книжные

…и не внутренние.

Опять же, навеяно реалом…

Каждый из нас знаком с критикой, особенно писатели, поэты, короче, творческие люди. Но я не об этой критике. Про нее и так слишком много сказано, хотя воз, заваленный этим добром, так им завален, что не сдвинулся ни на сантиметр.

Я о критиках Личности. Очень часто рекомендуют оставлять таких людей за бортом своей жизни. Но как узнать, что это не паталогический критикан, а конструктивный? Выражение «критикуя – предлагай…» и элементарные основы коучинга (а именно умение задавать правильные вопросы) вам в помощь.

Когда начинается критика Личности. Когда отношение человека к вам внутренне негативно, хотя в этом он может не признаваться даже себе, оправдывая это желанием вашей Личности добра. «Ну кто как не я скажет тебе всю правду?!»

В каждом из нас живут эти негативные червячки, которые точат наше реальное видение другого человека и отравляют его восприятие. Как активировать этого червя? Да очень просто! Откажите критикану в просьбе или взаимности, отличайтесь от него по характеру, темпераменту, видению ситуации и окружающего мира, имейте другой стиль поведения, одежды, манеру говорить и т.д. и т.п. Только кто-то этого червячка в себе видит и признает, и борется с ним, а кто-то нет. Тоже по массе причин. Это всем ясная теория, поэтому на ней останавливаться не будем.

Единственное отступление, в понимании, чем патология отличается от конструктивности. Патологическая критика всегда абстрактна в отличии от конструктивной, которая имеет четкое обоснование.

Теперь рассмотрим случаи критики Личности сквозь призму коучинга на некоторых реальных примерах.

«Аааа, кобель проклятый, небось всех баб в ресторане глазами поимел!!!»
Элементы коучинга: «Дорогая, назови конкретные моменты»
Патология: «Да всех! Что я не видела! Все вы мужики кобели!»
Конструктивноность: «А кто подмигивал официантке, когда я губы красила! А кто слишком близко прижимался к Катьке во время медленного танца?»

«Ирина Викторовна, на вас все коллеги жалуются!»
Элементы коучинга: «Да? Неужели весь коллектив? Кто конкретно?»
Патология: «Не будем развивать тему, но имейте ввиду!»
Конструктивность: ситуация патовая, но решаемая «Группа лиц из отдела продаж выразила недовольство вашей жесткой манерой общения. Предлагаю собраться вместе и обсудить эту проблему».

«Вы стали меньше выполнять своих обязанностей»
Элементы коучинга: «Что именно я стал хуже делать?» (Можете перечислить свои обязанности)
Патология: «Не знаю что, но хуже»
Конструктивность: «У вас стала западать работа с клиентами, вы слишком сконцентрировались на работе с персоналом»

«Ты стала слишком вызывающе краситься не к месту»
Элементы коучинга: «В каких конкретно ситуациях это присутствовало?»
Патология: «Да почти всегда!»
Конструктивность: «На приеме у Пупкина, у тебя был, как мне кажется, слишком яркий макияж. Я обрати внимание, что почти все присутствующие дамы были накрашены более естественно»

«Знаешь, в этот раз ты держалась на сцене как-то не так, хуже»
Элементы коучинга: «Что именно во мне было хуже?»
Патология: «Ну не знаю, мне показалось что хуже»
Конструктивность: «Ты была какой-то зажатой, деревянной, что ли, словно тебе было сложно расслабиться»

«Ооой, эта вещь на тебе смотрится не лучшим образом!»
Элемент коучинга: «Что именно меня портит?
Патология: «Не знаю, но вещь не твоя»
Конструктивность: «Ее цвет не подходит к твоему цвету кожи»

«Это был наш не самый лучший отдых»
Элемент коучинга: «Что именно в нем тебе не понравилось?»
Патология: «Да все мне в нем не понравилось. В прошлый раз было лучше!»
Конструктивность: «Мне показалось, что из-за своего плохого знания английского языка, ты так и не смогла расслабиться и насладиться отдыхом. В следующий раз возьмем гида.»

«Да ты просто с жиру бесишься!»
(Забавно, да, я набрала лишний вес, но моя приятельница Зина, на 20 кг полнее меня и при этом на постоянном позитиве. Я явно чего-то не знаю о жире!)
Элемент коучинга: «Что ты конкретно имеешь ввиду? В чем это выражается!»
Патология: «Вон сколько баб живет хуже тебя и не жалуются!»
Конструктивность: «За последний месяц тебя пригласили на свидание три кавалера. Один оказался для тебя слишком глупым, второй – слишком низким, третий, по твоему мнению, кобель. Не пора ли тебе перестать ждать принца?»

«Тебе кажется, что ты многое знаешь, но ты сама понимаешь, что это не так» Обожаемая мною фраза, после которой на меня должно снизойти божественное озарение «Вааау! Я же не знаю как плавят метал и оперируют мужскую простату!!! УЖААААС!!!!». Всё, мои глаза открылись на мою ущербность!!!
Элемент коучинга: «Что конкретно, по вашему мнению, я не знаю?»
Дальше додумывайте сами.)))) И добавьте сюда еще одну обожаемую мной фразу критиканов «Надо жить проще»)))))) Как-как???

Я думаю, вы поняли, что патологический критик, попросту не может:
- признать ваши успехи,
- позволить вам отличаться от него в лучшую сторону,
- позволить вам больше чем он сам нравиться окружающим,
- свободно выражать себя,
- иметь вам свое собственное мнение,
- да попросту жить более интересной жизнью, чем он сам
(продолжите сами)

А вообще, по моему глубокому мнению, патологические критики, это пятая категория граждан после сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов. Такой себе психотип незрелой личности.

Я закругляюсь, потому как таких ситуаций можно приводить в пример до бесконечности.

Пы.сы.: Ситуации собирательные. Относитесь к ним проще! Ха-ха, знакомая фраза? Как-как? Да попросту не ищите в них себя. Не кормите своих червячков!

Всем офигенных выходных. А завтра, после дегустации, я расскажу, как делала гранатовый мохито и что из этого получилось.