Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Право на жир
Каждая женщина имеет право на жир в ляжках. На отвисший живот. Большую попу. Широкие бедра. Полные руки. Второй подбородок. Целлюлит. Каждая женщина может быть крупной, толстой, объемной. Любой. L, XL или XXL.
Она может быть такой с самого раннего детства или потолстеть подростком. Не справиться с набранным весом из-за беременности или располнеть после менопаузы. На все это могут влиять стресс, гены, образ жизни, врожденный обмен веществ/приобретенный обмен веществ, физические нагрузки/отсутствие физических нагрузок, традиционная диета или качество местных продуктов питания. Это может быть сумма факторов или один главенствующий фактор. И это касается всех женщин на планете Земля. Так случилось, что у нас в организме есть жировые клетки, и они могут увеличиваться в размере. Это природа. Жир – это естественно. Мозг на 60 процентов состоит из жира. Правда, мы еще не особо понимаем, зачем он там, но все равно: звучит приятно. Быть толстой, полной, жирной – это нормально. Это твое право. Индивидуальная карта и персональный код. Ты ровно такая, какой тебя сделала природа и твой образ жизни. Большой живот и целлюлит на ягодицах? Вот так оно сложилось. Что поделать. Может, гипоталамус не очень хорошо понимает сигналы от жировой ткани, может, у поджелудочной есть какие-то проблемы, может, обмен веществ временно нарушен – кто знает? Вопрос сугубо медицинский и научный. Есть еда, которая поступает в организм в виде различных веществ. И есть энергия, которую наш организм вырабатывает благодаря всевозможным химическим манипуляциям с этими веществами. Поступило больше, чем израсходовал, или израсходовал больше, чем поступило. И всё. Формула простая. Всё остальное – индивидуальные нюансы. Но редкая женщина встает на весы и вне зависимости от того, где остановилась стрелка, легкомысленно произносит: «Это окей! Мой вес – это норма». Так бывает, к сожалению, нечасто. Проблема веса – это проблема не столько научная и медицинская, сколько социальная. Лишний вес, жир, полнота, целлюлит – это не персональная карта здоровья, вроде состояния поджелудочной железы или наличия камней в почках. Это для нас фактор внешней привлекательности. Через «есть жир/нет жира» определяется твое женское «Я». Толстушкам – направо, худышкам – налево. И тут даже не про пафосное понятие «красоты». Мол, только без полных рук и только с накаченным прессом ты можешь называться истинной красоткой. Нет, это еще больнее, есть пресловутая «норма». Стандарты. Не влезаешь в них: до свидания. Можешь автоматически распрощаться с красотой. Сходятся ляжки? Вердикт: толстая, некрасивая. Согнулась и появился животик? Туда же. Второй подбородок? Крупные бедра? Первый целлюлит? Толстая. Некрасивая. Толстая. Ты испорченная. У тебя лишний вес. Ты не соответствуешь заданным параметрам. Ты за пределами «нормы», и все вокруг знают об этом. Видят это. Характеризуют тебя через это. Они смотрят на твою попу, плечи, ноги и видят женщину, которая не может считаться нормальной. Они видят жир. Ты некрасивая, когда жирная. Ты не должна быть такой. Твое отражение в зеркале ужасно. Ты не женщина вовсе – ты бесформенное существо. Так ведь это в ваших милых женских головках? От этого давления реально можно сойти с ума. И это происходит. Несоответствие заданным «нормам» и «параметрам» приводит к депрессии, апатии, ссорам, разводам, потерям самоконтроля, сломанным судьбам и карьерам. Но… давайте меняться. Давайте введем право женщин на жир. Хотя бы потому, что он есть как медицинская и научная данность. Давайте не играть всей цивилизацией в «евгенику», пытаясь вывести какую-то эталонную женщину. Определять её стройность, размер бедер, таллии, длину и ширину ног, форму груди, полноту плеч и так далее. Давайте мы будем жить в мире, где миллионы женщин смогут жить без ярлыков «нормальности»/«испорченности». Давайте каждая будет просто женщиной. С её индивидуальной формой бедер, линией талии и размером груди. Икры-бутылки, О-образные ноги, V-образная попа, кегля, груша, колокол – какая разница? Разве вхождение в одну из этих категорий определяет тебя как современную женщину? Большая попа, и что? Худые ноги, и что? Кто ты? Красотка или чудовище, так что ли? А сейчас будет жестко. Я ненавижу это в женщинах. Я искренне считаю, что все эти проблемы с эталонами красоты от лукавого. Это просто низменное желание превосходства. Доминирование одного ярлыка над другим. Меня выбешивает, когда женщина говорит, что её стройные худые ноги красивей и лучше, чем полные ляжки сидящей напротив девушки. Что есть «уродская отвисшая грудь», есть «тощий зад», «бедра бегемотихи», «ноги-спички» и так далее. Сотни ужасных определений и характеристик женского тела. И это женщины говорят друг о друге. Не мужчины! Хотя именно у мужчин есть оправдание оценочного критерия, поскольку есть естественное сексуальное возбуждение к одному или к другому. Одному нравится большая грудь, а второму поменьше. Одному хорошо, когда есть «что потрогать», другому подавай «худышку». Это нормально. И это в мужском мире не означает, что та с «сиськами и задницей» – уродина, а стройная – красавица. Это означает: «Я бы лучше вот с этой, а не с другой». Мужчины проще устроены по отношению к женскому телу. Мы непредвзяты изначально. Нам нужны не столько формы тела, сколько сам факт того, чтобы в нём оказаться. Внутри. Механически. Все остальное бонусы. Поэтому, на мой взгляд, это именно женщины тиражируют эталоны красоты и загоняют свою внешность в рамки «нормальности». И всё это ради только одной цели: иметь возможность заявлять: «Мои худые ноги лучше, чем твои толстые». У меня меньше жира, чем у тебя. И всё. Я лучше. Я красивей. Я уверенней в себе. У меня будет больше самцов. Смотрите на мою накаченную задницу. Там нет целлюлита. Выберите меня, а не этих уродин с дряблыми ляжками. Женщины сами лишили себя права на жир ради того, чтобы отсутствием этого жира доминировать над остальными. И это нормально. Когда-то мы, человечество, били друг друга палками и жили в пещерах. Но ничего, потом смогли образовать государства и даже развились до полетов в космос и расшифровки генома. Тут примерно та же история. Превосходство по внешним признакам: толстые ляжки/худые ляжки – это примитив. Начальный уровень. Самый доступный и простейший способ. Никаких тебе харизм, индивидуальностей, чувств стиля, сравнения карьер, доброты и тому подобного. Я лучше, чем она, ведь у меня грудь не отвисшие лимончики, а торчащие апельсинчики. И всё. Королева стаи. Мужики – в очередь. А такой примитив отлично продается. XX век с его массовым потреблением и глобальным доступом к информации сделал из этого культ. Красота – это маркетинг. Девочки на обложках, поп-звезды, порноиндустрия и так далее. Массовой культуре нужна массовая красота. Утрированная, поверхностная и удобоваримая. Никаких сложных конструкций и заигрываний с характерами. Только обтекаемые параметры в максимально удобоваримой упаковке. Прямое противопоставление: есть красивое, а есть всё остальное. Выбирай первое, и тогда ты станешь похожей на современных богов – селебритис. Ты будешь лучше других, ты будешь частью большого мира красоты и достатка. Так ведь работает современная реклама? Все мы на это покупаемся. Смотрим в зеркало и представляем себя МакКонахи и Суинтон. Ну или Дрэйком и Бейонсе, кто как. Культ женского тела и культ обязательных параметров красоты – это не что иное, как рекламный ход, который женщины с удовольствием растиражировали до вселенских масштабов. Но разве это того стоит? Разве все упрощать и загонять в рамки – это выход? Разве это, в принципе, работает? Что, у нас мать двоих детей, санитар скорой помощи, у которой полные руки и есть целлюлит – она всё, автоматически хуже, чем 20-летняя финтнес-няша с подкаченной попой и прессом? Почему мы вообще решили сравнивать этих двух по каким-то критериям? Зачем всегда всех сравнивать друг с другом? Почему нельзя просто быть разными и гордиться этим? Зачем эта вечная похожесть, зачем штампованность? Женщина – это не только её тело, размер груди и количество лишнего жира. Это куда больше и глубже. Это характер, это харизма, это, наконец, душа, пусть и каждый понимает под этим что-то свое. Это карьера, материнство, семья. Её увлечения и её желания. Сотни факторов. Сотни впечатлений. Каждая женщина способна вызвать разность чувств, а не только примитивное сравнение с эталонами женской красоты. Раскрыть в себе что-то большее, чем «фактор куклы». Внешность – это лишь «одно из», а не конечный вердикт. Нет никакой разницы, толстая или нет. Тощая попа или большие бедра. Высокая или низкая. Это все должно вплетаться в единый образ, с которым комфортно жить внутри себя и строить взаимоотношения с внешним миром. Так это выглядит в идеале. Спокойная и уверенная в своей внешности женщина. Раскрывающая себя не только визуально, но и внутренне. Умеющая отстаивать право на свой внешний вид, стиль и манеру поведения. Всегда видящая в себе нечто больше, чем просто женское тело. И не пытающаяся сравнить себя с другой. Умеющая не унижать других женщин, а, наоборот, уважать их выбор. Неплохо бы когда-нибудь прийти к такому, да? Автор: Никита Подгорнов Рейтинг: +12 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
ответственности за жизнь детей.... Тут, согласитесь, может последовать много перечислений. Но, давайте всё это назовём просто: стиль и манера поведения настоящих женщин, не зависимо от их форм тела. Ведь главное, как справедливо желал донести до нас автор - внутреннее содержание, сосуд души...
Первая - когда завидуют.
Вторая - когда смеются.
Третья - когда сочувствуют. Так давайте остановимся на полноте вызывающей зависть, а не сочувствие:
Плюс-минус 15-20 кг никого в шок не приводят, но женщина на фото как минимум, нездорова. Главный показатель - здоровье, а как могут чувствовать себя колени и спина, когда вес зашкаливает? Если ты не можешь нормально функционировать, если подняться на 5 этаж - это проблема, если утро начинается с охов-ахов, если ты прислушиваешься к суставами при малейшей нагрузке и счастье - когда нигде ничего не болит... Ну что ж. Ты имеешь право и на такую жизнь - полную хрипоты и одышки. Только не надо рассказывать, что это норма. Просто тебя устраивает и такое качество жизни.
Мы все в каком-то возрасте приходим к барахлящему организму. Зачем это время приближать досрочно, оправдываясь любовью к еде и не любовью к движению - мне непонятно. Но да, все имеют на это право. Точно так же, как и другие имеют право на зависть, сочувствие и смех по отношению к друг другу.
Никого лично обидеть не хотела. Тапки предпочитаю тёплые, ибо зима пришла уж сильно заранее. :о)))
Ничего не имею против внешнего вида пышичек. Но иногда хочется спросить, почему жалуетесь на здоровье продолжая привычную жизнь? Я - за здоровый образ жизни. Сама пытаюсь держаться в рамках. И когда эти рамки начинают трещать, это звоночек " пора что то делать!"
Речь не об эстетике, поскольку она субъективна и в этом обсуждении не очень-то уместна, а об элементарном самочувствии. Я, поправившись на кг 5-6, очень хорошо их ощущаю: и летать не хочется, и за ритмом жизни не успеваю, и устаю быстро. Не-не-не, я привыкла к подвижности и летучести, к тому, что у меня постоянно есть какие-то желания и силы их осуществить. А когда я уставшая - только поваляться и никаких безумий! :о)))
Сладкое можно есть в виде фруктов - яблоки апельсины, грейпфрут, киви. Сахар, конфеты и ,увы, шоколад пока забыть. Вот для меня это самое тяжёлое. Ноги сами идут в кондитерский отдел, но как пришла, так и ушла.
Это я пишу то, что мне подходит. Ты, наверно, обсуждали с врачом свою диету, и он лучше знает, что можно тебе, а что нельзя. Всё очень индивидуально. Главное не навредить своему здоровью.
Как бы это объяснить корректней...
Вот смотри: человек без руки. Это такой же человек, как и ты, как я. Никому в голову не придёт фукать в его сторону или делать какие-то выводы про его жизнь, запах, характер, взаимоотношения и т.д. на основании отсутствия руки. Его воспринимают по поведению и характеру. Это нормально.
Но! Отсутствие конечности не есть норма! Никто не будет специально лишать себя руки.
В этой статье говорится, что однорукость - это норма. Но ведь это не так! Всё, что понижает качество жизни, не может быть нормой! И если какие-то моменты от нас не зависят (наличие в продуктах и воде химии, экономическая ситуация в государстве, климат и т.д.), то уж нести ответственность за состояние своего тела мы вполне можем. А если не можем, не желаем, лень, времени и элементарных знаний не хватает - не надо объяснять, что именно такое ухудшение жизни - это норма и наплюйте все.
Потому что одно дело воспринимать человека, как личность и не обращать внимания на недостатки физической оболочки, но совсем другое - превозносить эти недостатки и популяризировать. Излишняя полнота, как и худоба, не являются признаками здоровья, а уж в диапазоне плюс-минус 20 кг каждый может удержать себя теми или иными методами, самостоятельно или с врачебной помощью, если уж действительно какие-то серьёзные нарушения в организме, что встречается крайне редко, согласись. В основном лишние кг - именно от чревоугодия и лени.
Что мы видим в современном мире? Осуждение,,,Которое исходит и от тебя тоже, между прочим. ( я не в укор,а просто констатация факта)Раз ты толстая- значит много жрешь и ленишься, ай как плохо,как неправильно...
Мне не нужно, чтобы кто то меня оправдывал или осуждал- я сама себе судья.
Мне не показалось, что основная мысль статьи-лишний вес- это норма..Тут , скорее о навязывании шаблонов красоты..Понимаешь, если у всех худеющих спросить почему они худеют- только единицы скажут- чтобы быть здоровой.В основном ответы- чтобы быть красивой. Я бы не зказала, что в этой статье автор популяризирует лишний вес.Он говорит лишь о отм, что не завист красота от веса,,Ну,короче,лично я так это восприняла...А то, что лишний вес- это лишние проблемы со здоровеьм итак все знают...Но,опять же, понятие нормального веса ( здорового), мне кажется, очень субъективно,как и понятие о красоте. если лишний, по медицинским канонам, вес не мешает человеку двигаться и нормально функционировать, то почему он лишний?
Давай зайдём с другой стороны. Я курю. Я не считаю это нормальным. Понимаю, что это вредит моей тушке. Но не пишу статьи, что это нормально! Потому что курение, как и лишний вес, портит вид и качество той оболочки, в которой я сейчас пребываю. И да, я имею право именно таким образом портить себе жизнь. И мне безразлично, что об этом думают некурящие женщины. Хотя осуждение есть, согласись. Почему меня это не трясёт, а полные женщины чувствуют дискриминацию по весовому признаку и пытаются бороться с ней в форме странных статей, утверждающих, что лишний центнер - это ничивотакова, просто приятная округлость?
Но ведь это не норма! НЕ нормально курить. НЕ нормально носить на себе лишний центнер. НЕ нормально доказывать другим, что это норма.
Ещё раз. Всё то, что понижает качество жизни биологического существа - НЕ норма. А как сказывается курение на сосудах и лишний вес на суставах, думаю, никому объяснять не нужно. Да, у организма есть запас прочности. Да, всё это "ничего страшного" до поры до времени. Потом жахнет, уж не сомневайся. Именно поэтому я не поняла этой статьи. Она выглядит, как усыпление бдительности: жрите, дамы, мы щас каааак откроем компанию по популяризации лишнего веса, только сначала надо приучить народ к тому, что этот самый лишний вес - это норма, потом - что это симпатично и даже красиво, ну и потом пригласим нового Рубенса, шоп он окончательно изгнал этих ненормальных, следящих за своей какбы нормой веса.
Понимаешь, куда я клоню? Есть физиология. Есть человек со своими правами. Их никто не отбирает. Никто не выхватывает у меня сигарету, никто не прячет от тебя холодильник. Потомушта портить себе жизнь мы тоже имеем право. Но объяснять, что дурные склонности - это нормально, нельзя!
Мы с тобой читали одно и то же, но каждый увидел своё, сделали разные выводы. А теперь представь, КАК тщательно надо подбирать слова, чтобы миллионы людей тебя правильно поняли! Это ад... :о)))
http://www.myjulia.ru/post/755968/
Сто плюсов! Ничто так не отталкивает в женщине, как если она, презрительно скривив губки, критикует внешность подруги. Да еще добавив комментарии типа "она себя запустила!", "нельзя так опускаться!" и т.д. Так и хочется сказать: "Детка, это ты себя запустила. Причем запустила духовно, раз опускаешься до осуждения элементарных физических различий, а себя считаешь эталоном красоты". Но я не скажу ей этого, потому что я - мужчина. Просто интерес к ней, как к женщине, сразу пропадает. И уже не кажутся красивыми ни ее стройные ноги, ни высокая грудь, ни чувственные губки. Потому что кривая высокомерная ухмылка этих губок напрочь отбивает всякое желание, даже если первоначально оно возникло. Нравственное уродство настолько мощный отталкивающий фактор, что умудряется испортить впечатление даже при самых безупречных внешних данных. Оно реально женщину УРОДУЕТ! Вот как в мультике показывают, когда вдруг красавица-фея в мгновение превращается в безобразную злую ведьму - это прямая иллюстрация впечатления о женщине, которая презрительно отзывается о внешности других женщин. Действительно кажется, что она в уродливую ведьму превратилась. Без всяких иносказаний.
И еще один нюанс: есть внешность модная. На данный момент. И эта мода, кстати, не всегда естественна и здорова. Но вкусы мужчин, к счастью, зависят не только от моды. Против природы все равно не попрешь. Конечно, если интерес к женщине вызван не человеческими достоинствами, не приятностью ее внешности для глаз и даже не физическим влечением, а тщеславием (выпендриться перед друзьями, какая у меня "крутая телка"), то тогда действительно главное - вписаться в размеры модного на данный момент эталона. Хотя не уверен, что великое счастье - понравиться мужчине, который не видит в своей женщине человека, а носит ее как фирменную мульку на заднице - "шобы усе от зависти сдохли!". Но у адекватных людей, руководствующихся все-таки внутренними побуждениями, собственным вкусом, физиологией, наконец - у них вкусы разные. И как одним самыми красивыми кажутся блондинки, другим - брюнетки, одним - утонченные красавицы с нежной или "породистой" внешностью, другим - темпераментные простушки с крупными яркими чертами лица, так одним нравятся хрупкие женщины, другим - полные, третьим - спортивного сложения. Не случайно существуют в природе разные типы телосложения. Если бы идеальная женщина должна была быть худой, девочки рождались бы только астенического сложения! Но это не так. Люди рождаются разными. Кто-то предрасположен к полноте и даже сидя на зверской диете набирает килограммы, кто-то - наоборот, сколько ни жрет, а не может нарастить ни одного вожделенного сантиметра на костлявой попе или плоской груди . И не надо! Всякое сложение, данное от природы (если, конечно, нет действительных уродливых аномалий, граничащих с инвалидностью), оно априори гармонично! Поскольку мы телесно - часть этой природы. И наше физическое чувство гармонии соответствует законам природы. Нам не может казаться некрасивым то, что создано ДЛЯ НАС и в расчете НА НАШ ВКУС. Надо, чтобы это тело было здорово и хорошо функционировало, чтобы самочувствие было хорошим, и нервы в порядке. А красиво-не красиво - все это субъективно. Сексуальное влечение, родственные чувства или любовь делают для нас красивым того, на кого эти чувства направлены. А вовсе не параметры, выраженные в цифрах. Не нравится такая женщина - значит, она просто не в твоем вкусе. Значит, она предназначена для кого-то другого, кто оценит ее такой, какая она есть, и будет счастлив, что она - именно такая.
У Васи и минус’’на два раза комент его перечитала’’
Это больно, обидно, неприятно, но раз и навсегда нужно поставить себе жёсткие рамки. И если это можно сделать с собой, то как убедить другого, как остановить рост веса у близкого родного человека.
А мы, елки-метелки, все зависим от еды! Куда денешься? Совсем не есть и оставаться в живых еще ни у кого не получалось Но тут речь, наверное, не в зависимости от еды в принципе, тут с отношения к еде начинается. И с полнотой это никак не связано. Нездоровое отношение к еде может быть и у совершенно не толстеющих людей. Чревоугодие называется. Когда человек жрет не потому что голоден и даже не потому что вкусно, а потому что пожрать у него - самая большая, если не единственная радость в жизни. И проблема чревоугодия, как и любой другой страсти - в зависимости от этой страсти. А набором веса оно может и не сопровождаться. Тем, кто не предрасположен к полноте, чревоугодие даже опаснее в духовном смысле - потому что их ничего не сдерживает. Как опаснее пьянство для тех, кто может выпить, сколько угодно - и плохо не станет.
А уже точно известно, что причина роста веса (нездорового) - в том, что человек слишком много ест? Может, проблема в другом, лечиться надо? Вон, у меня мама когда начала с возрастом полнеть - испугалась, села на диету и побежала делать пластическую операцию. А ни диета, ни операция не помогли - все вернулось, еще в худшем варианте.. Оказалось, надо было лечить щитовидку... увы, время упущено - теперь уже ей и не до лишнего веса, другие проблемы со здоровьем оказались посерьезнее.
Ирина, может быть у него какой - то стресс, который заставляет работать вилкой и ложкой?
но вот посмотрела на тебя, почитала и думаю, это труд... трудиться надо, что бы был результат.
может "на даль возьмёт"? поправится потом.
А вот на счёт своего сына. Он в детстве и юности до 25 лет выглядел очень хорошо. И благодаря питанию тоже. Я следила. Как только контроль ушёл, всё в один год превратилось в прах. Это ещё проблема - самоконтроль и самодисциплина. А у него этого нет. Другие причины тоже могут иметь место но они вторичны.
Я разговаривала с мамой и свекровью, когда отправляла своего маленького обжору к ним в гости - никаких конфет, пирожных, и манных каш, хотите ребёнка угостить - яблоки, творог, йогурт.
Тут наверное думают, что я "фитнес-няша" помешанная на калориях и сантиметрах? так нет, при росте 159, я 60 кг, а если буду думать о своем великом внутреннем мире, то все 65 и 68. А причин сесть на попу и сказать, что любите меня такой у меня предостаточно. Хотя бы то, что у меня вырезали кучу всего нужного в организме, что у меня заболевание, с которым не очень-то живут, что мне спортом заниматься нельзя...мне очень часто хочется сидеть на стуле и есть шоколад, просто потому, что у меня организм постоянно требует сладкого, только вот я не сижу, а хожу, хотя очень устаю физически - хожу, потому что не хочу быть 50-52 и т.д. размера.Чтобы моего сына была красивая мама, а у мужа - красивая жена. Чтобы, глядя на них, их не жалели - бедный ребенок (мужчина), у него мама(жена) болеет, а наоборот, чтобы видели, что их мама и жена следит за собой, даже не смотря на болезнь и прочее. И это не только мое мнение. Я общаюсь с женщинами из онкологического отделения, с разными стадиями болезни - так 98% моих знакомых думают и живут также
А что касается внутреннего мира - так он не бывает богатым и интересным у тех, кто действительно запустил себя из лени, расхлябанности и нежелания ничего делать. Хотя бы потому, что внутренний мир нуждается в развитии. А лентяю все лень. Особенно в духовном плане. Раз даже физически себе "дать пинка" не может, то духовно - и подавно.
Это чё? Дожили уже до "не нужно"????
Это точно!
Тогда мне придется промолчать . Потому что в нашем случае - действительно ничем. Особенно если учесть, что мы начали знакомство с активной взаимной неприязни, в том числе - чисто физической. И так до сих пор сами не можем понять, чем же мы друг друга "взяли"? Вот уже больше двадцати лет пытаемся разгадать эту загадку, но пока это не удалось ни нам самим, ни нашим друзьям и знакомым, ни даже дипломированным психологам и сексологам . Да, и характеры у нас малосовместимые. Соционика против нашего союза. Считает, что нам даже дружить не на чем. А гороскопы - и вовсе никак . В общем, нас понимают без объяснений только те, у кого - такая же история. А кто не понимает - тем объяснять бесполезно. Мне даже порой приходит в голову страшная догадка: может быть, это любовь?
Вообще для верующего человека объясняется все очень просто - исполнение воли Божией. Для неверующего, каковым я на тот момент являлся - тоже, наверное, можно объяснить, но слишком долго, путанно и вряд ли окончится успехом. Одно могу сказать - причины чисто духовные. Поскольку и душевная, и телесная сферы (то есть все то, что каким-то образом связано с химическими процессами) были однозначно против. Что на первых порах, несмотря на обоюдное намерение строить, а не ломать, создавало немало трудностей. Ну и, конечно, никакого периода влюбленности, с которого все начинается, не было и в помине.
А вот как без охоты может просветите, интересно даже стало))))) никому не навязываю свою точку зрения, это моя личная жизненная позиция.
поделись, по секрету)
ну как, идёшь, никого не трогаешь(заметь, даже не смотришь кто там и что..), и тут вдруг, " выходи замуж". От и фсёёё))
Я давно уже не охочусь, меня устраивает мой главный трофей.
А по молодости просто интересно было, с подругой на спор: показывай пальцем кто, и через несколько минут мы уже подсчитывали кто сколько проиграл. Я чаще проигрывала. ))))) Но азарт остался. До сих пор покупаюсь на "слабо".
Один из безотказных приёмов - контакт. Прикосновение. Рукой к руке. Это молчаливый сигнал " ты мне нравишься". И дальше внимательно следишь за реакцией: руку убрал - проиграла. Но в большинстве случаев дальше завязывалось знакомство. Молодость - главный козырь. Сейчас такого позволить не могу, да и не к чему уже. Возможно сейчас у молодых другие способы.
Что - то больно фраза знакомая, не могу вспомнить точнее.))
- ..... А говорил что в любви Наполеон....
- Мадам! У каждого Наполеона есть своё Ватерлоо....
Оставить свой комментарий