Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Золушка мертва
Золушка мертва
Продажи обручальных колец с бриллиантами идут на спад. Миллениалы не женятся или женятся поздно, и, в любом случае, у них уже нет идеи, что немного платины с аллотропной формой углерода — это символ верности, порядочности, вечной любви... что там еще?... надежности. Но главное, они не понимают традиций, которые подразумевают, что уже одно только решение жениться обязывает к большим и бессмысленным тратам. По версии картеля De Beers, который и придумал всю эту историю с «бриллиантами навсегда», кольца для помолвки должны быть 1) непременно с бриллиантами, 2) стоить как зарплата за два месяца. Это все рекламный ход 1939 года, который вдруг сработал, заменив устаревшие правила помолвки. По этим правилам предложение мужчины считалось официальным контрактом. «Разрыв помолвки» был не просто грустным событием, а юридическим термином — за это можно было подать на мужчину в суд. Но времена стали проще, мужчины — менее ответственными, женщины — более уязвимыми. De Beers отлично приспособились к новой реальности — они внушили, что теперь любой мужчина должен купить кольцо, которое немного его разорит, а если этот подлец отречется от обещания, женщина в знак утешения может не возвращать бриллиант. Может, свадьбы и не будет, но камешек останется навсегда. «Лучший друг девушки», да. Мужчины приходят и уходят, а многократно переоцененные камни остаются (и ты их никогда не продашь за ту же цену). Но миллениалам наплевать. Для них, во-первых, важна реальная стоимость вещей и этичность производства. «Кровавые алмазы» им несимпатичны по множеству соображений. Во-вторых, им более приятны «нематериальные» ценности: путешествия, спорт, здоровье, знания. Да, за все это тоже приходится платить, но это уже не вещи, а впечатления и состояния. Для них женитьба/свадьба лишены той сакральности, которой их наделяют более консервативные личности. Кольцо, платье, вечеринка — все это обходится в такие суммы, которые с толком можно потратить на менее странные и куда более увлекательные дела. Миллениалы куда большие реалисты, чем их предшественники: они осознают, что ни одно платье от Веры Вонг не удержит людей от развода лет через пять. Они выросли среди рухнувших надежд — на их глазах все эти сказочные истории о том, что где-то кто-то «долго и счастливо», превращались в побитую реальностью труху. Миллениалы — поколение с двумя или тремя мачехами и отчимами, с шестью бабушками/дедушками с каждой стороны. «Почему у меня всего один папа?» — жалуются сейчас дети, когда идут в школу и видят многочисленных «отцов» и «матерей» у своих одноклассников. Недавно у моих знакомых была свадьба в Марокко. Родители жениха разведены, поэтому каждый сделал свою вечеринку. Вся история продолжалась неделю — с поездками из одного отеля в другой, с роскошными застольями, шоу и фейерверками. Мое сердце кровоточит — я представляю, на что бы я лично потратила все эти деньги, и меня просто разрывает фрустрация. Ну, остались у тебя всякие фото и видео, и наряды, но что с ними делать? Каждый вечер пересматривать за полчаса до сна? Предполагается, что свадьба — «лучший день в твоей жизни», Золушка превращается в принцессу... но, если честно, чем все это лучше вечеринки на Хеллоуин? Зачем нужно платье за три тысячи евро (минимум)? Чтобы надеть один раз и спрятать в шкафу? В этом есть хоть какой-то смысл? (Или, может, порвать в клочья и облить краской при разводе для закрепления эффекта?) В моем шкафу навалом красивых платьев, и ни одно из них не свадебное, я могу использовать их когда угодно (и ни одно не стоит больше 200 евро). Вот знакомая рыдает: у нее свадьба через три дня, а ей вдруг стало страшно, и она в ужасе, что на все это они с женихом тратят 15 тысяч долларов (все, что у них есть), и она, разумеется, не уверена, что любит его так сильно, чтобы эта сумма была причиной не расставаться до конца их дней. Я делаю кривое лицо, которое должно изображать нечто вроде сопереживания, а на самом деле думаю: «Господи, да зачем тебе все это?» Пошли в ЗАГС, расписались, выпили пять литров шампанского, уехали в Амстердам на неделю. Вот это — весело. А двести человек родственников и знакомых, которых развлекает унылый конферансье, — это скучно. Есть странный закон мироздания: из любого ведущего на любой на свадьбе обязательно выползет тамада, который начнет устраивать дебильные конкурсы и шутить такие ужасные шутки, что из ушей течет кровь. Обязательно кто-нибудь напьется и получит по лицу. И да, гости будут орать: «Горько!», даже если каждого из ста человек лично умоляли не делать этого. Но «так надо». Если встречаетесь — значит, женитесь. Если женитесь — устраиваете оргию для 50 знакомых и 150 плохо знакомых людей, которые понятия не имеют, зачем они тут, что делать, с кем общаться и, главное, как побыстрее убраться отсюда (в идеале — не заблевав такси). Почему всех этих людей нет на днях рождения, на праздновании Рождества, но они вдруг из ниоткуда появляются именно на свадьбе, и считается, что если на это торжество ты не пригласишь какую-нибудь родственницу из Мончегорска, то это будет страшная обида, вендетта, боль и слезы? Миллениалы (рожденные в промежуток с 80-х до 2000-х) уже более трезвые: они не понимают всю эту суету, им не ясно, на чем основаны все эти странные действия. Традиции хороши, если в них есть хоть какой-то смысл, но когда люди уже десять лет живут вместе, их отношения не секрет, у них давно общий бюджет и даже, возможно, ребенок, то вся эта мишура с белыми платьями, кольцами, пожеланиями многих счастливых лет и прочие сантименты теряют даже самые крохотные остатки смысла. «Ну, и когда вы поженитесь?» — спрашивают люди с таким видом, будто говорят тебе что-то очень приятное, и тебе прямо неловко отвечать им то, что думаешь на самом деле, то есть нечто вроде «На фига?». Женитьба ничего не меняет в жизни современного человека: ты уже в кого-то влюбился, уже занимаешься с ним сексом, вместе живешь, и после церемонии не будет никаких перемен. Что мы, собственно, отмечаем? Тот факт, что «несерьезные» намерения стали «серьезными» (что бы это ни значило)? Что теперь появится некое «совместно нажитое имущество», которое, на самом деле, лучше всего регулируется брачным контрактом (ну, или просто долевой собственностью), а вовсе не слезами счастья и лирическими клятвами? Я была на свадьбе у очень симпатичных людей, которые казались единственными, кто получает от всего этого удовольствие. Они не замечали ни бездарного конферансье, ни перепивших водки гостей, ни группу, которая взялась играть русские эстрадные песни (от которых всех тошнило еще больше, чем от спиртного). Они были счастливы. Ну и вопрос: зачем тогда им вся эта свадьба, если им и без того отлично вдвоем, и они бы так же замечательно проводили время в самолете, который вез бы их в Аргентину? «Свадьбы не будет», — твердо говорила я три раза в своей жизни, и никакие отчаявшиеся отцы и матери, друзья и соседи не могли изменить моего мнения. Моя внутренняя принцесса хотела ремонт, приличную зимнюю резину, новый Power Mac, лазерную шлифовку лица, но никак не утомительную церемонию, где часами придется выслушивать речи из серии «такая прекрасная пара» и «чтобы этот брак был надежным, как скала» (уже от одной мысли хочется яда покрепче). Свадьба — это нечто устаревшее, для беспробудно религиозных, для тех, кто хранит девственность до венчания, для тех, кто даже в наши дни готов на типа красивые, но до смешного нелепые жесты, кто хочет навсегда оставаться жертвой стереотипов, или у кого так много денег, что уже все равно, на что их тратить. А если еще остались Золушки, которые мечтают о «том самом дне», — не забудьте все-таки заранее выяснить, сколько будет стоить этот самый бриллиант и это самое платье, когда вы захотите их продать. Это отрезвляет. Потому что в наши дни свадьбы — мишура и обман, индустрия иллюзий, которая выжимает деньги из ложных романтических надежд. Арина Холина Рейтинг: +7 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Ты не понимаешь, что ТАК было всегда...не стало хуже или лучше, просто стало больше доступной информации...Ты раньше может знать не знала, что вокруг полно геев ,не потому что их не было,а птому что об этом молчали...И целомудрие до брака и 50-100 лет назад далеко не все соблюдали, как и верность в браке. И ничего- человечество не выродилось и, даже, не плохо себя чувствует в общей массе
И, кстати, даже если раньше и не все были порядочными и невинными, то всё равно большинство старалось стремиться к этому, была некая мода, что ли, быть чистым и честным, и даже если некоторые индивиды и отклонялись от заданной траектории, всё равно об этом благоразумно умалчивали, потому что в те времена ещё не было нынешней идиотской моды намеренно делать гнусности, да ещё и бравировать этим...
А вот эти охи-ахи по поводу сползающего в ад мира - ну это такое... Каждое поколение считает себя целомудренее следующего. И это, наверное, тоже нормально. :о)))
Слово "норма" имеет два значения. Можно употреблять в смысле "хорошо - плохо", а можно "распространено - нет". Так вот, из ваших же слов следует, что вы (как и я, впрочем ) не были "нормой". Мы были, скорей "аномалиями", хотя бы даже и пальцем на нас никто не показывал. У большинства же, как видно, "своё время" наступило раньше.
Оно, конечно, можно на первый взгляд сказать, что с тех пор "ничего не изменилось", но... Тогда всё-таки матерная брань в устах девушки была как раз "не нормой", в обоих смыслах. А сейчас... Причём, речь о подростках возраста 12-13 лет. Они ТАК разговаривают. Не с родителями, конечно, а со сверстниками, и в ВК, куда просто заглядывать страшно (имею в виду паблики тинейджеров).
Можно, конечно, сказать, что это "мода", и "вырастут - поймут". Да вот только нет! Увы!
Разве можно матерным языком говорить о нежном, чистом, красивом? Мечтать о любви? А ведь ранний подростковый возраст - он именно для этого. Школа чувств, первые невинные "любови" и привязанности. Всё это сейчас принижено, опошлено.
Какие "Алые паруса"?! Какая Ассоль?! Что вы?! ("Ассоль" в нашем городе - это сеть клиник пластической хирургии, чтоб вы знали). Всего этого в массовом подростковом сознании просто не существует.
Можно, конечно, сказать: "Что воспитали, то и выросло", что родители виноваты. И это они "должны". Только получается родители - это что-то на манер осаждённой крепости, последнего бастиона. Детям со всех сторон грязь в души льют - ТВ, интернет, массовая культура. А "должны" только родители. И они же виноваты, если не справились.
Простите за "крик души". Наболело.
Так что не знаю, сползает ли в ад весь мир, но вот хотя бы последний вопиющий случай самоубийства подростков - он разве не про это?
А по поводу мнимых Бонни и Клайда... Ну что ж. Естественный отбор никто не отменял. Просто раньше слабыми были те, кто слаб физически, теперь - вот так. Природа отвечает нам взаимностью, мы так долго её побеждали, что ей пришлось сделать финт ушами и наградить оборзевший вид нестабильной психикой. И чем больше нас будет - тем чаще будут случаться самоубийства и отказ от деторождения. Земля умней, чем возомнившие о себе людишки.
Оказалось - "всего лишь" ВКонтакт в неограниченных дозах плюс обстановка в школе. ВК - круглосуточно, в том числе ночью, когда родители спят. И в школе тоже ВК, на уроках (там это вообще настоящий бич по признанию самих же учителей).
Содержание пабликов ВК - "весь мир дерьмо", тематика смерти, аутоагрессия, суицид, матерщина, "нетрадиционный" секс. В общем, всё "самое интересное", запретные плоды и "отвалы башки".
Милая supperpupper! Да что же вы это такое пишете! Это и просто неверно, и бесчеловечно.
Как получившая естественно-научное образование, я вам скажу, что человек не подчиняется естественному отбору в силу своей разумности. Люди не изменяются вместе со средой - они среду сами вокруг себя формируют. И тот факт, что раньше слабые умирали, а теперь нет, как раз говорит об этом - люди победили среду, в очередной раз.
Самоубийство "мнимых Б и К" - это чисто социальное явление, в нём нет ничего "естественного". Это следствие болезни общества.
Знаете, я тоже поймала себя на том, что мне их не жалко. Но им ведь и самим себя не жалко! Вот что страшно. Никому не было их по-настоящему жалко. Это какой-то бесчеловечный тоннель реальности, ведущий к смерти, в который они попали, и не смогли пробить его, выйти наружу. А начинается он с того, о чём я писала выше - с "безобидных" зависаний в сети, с неумения строить нормальные, человеческие и человечные отношения со сверстниками, и с беспечной веры взрослых в "иммунитет", который откуда-то сам собой появляется.
Разумность в чём? В разрушении единственного места существования? В неконтролируемом размножении? А разумность вообще кем определяется? - теми же самыми умниками? :о)))
Это, знаете, как в том анекдоте про бытовое пьянство: "Ты меня уважаешь? Я тебя тоже! вот видишь: мы с тобой уважаемые люди!" Похоже? По-моему, очень.
Другие существа на этой планете ведут себя намного разумней. Такшо человечество явно откуда-то из-за зеркалья закинули, не может же нормальное существо так отчаянно пилить сук, на котором сидит, при этом считая себя венцом творения или вершиной эволюционной пирамиды. :о))
Да, в силу своей живучести мы научились удлинять срок жизни за счёт её же ущербности, но с психическими проблемами так и не разобрались - ну не знаем мы, как мозги устроены и почему там, где у одного от травм дебилизм случается, у другого способность к языкам открывается или не дай босх, ещё хуже - ясновидение с предсказаниями и откровениями.
Вот видите, до чего Вы меня довели? Меня опять понесло. Вам не стыдно? :о)))
Посмотрите в Вики: Разум - это способность управлять окружающей средой. Ни одно из животных этого не умеет.
И все животные как раз именно "пилят сук" - вспомните истории кроликов и собаки Динго в Австралии. Если нет естественных врагов, а условия благоприятны, животные как раз и размножаются бесконтрольно. До той поры, когда кушать становится нечего. Тогда вымирают.
Человек как раз тем и отличается, что действует осознанно, способен контролировать свою деятельность, и исправлять ошибки. В Европе в средние века, например, все леса вырубили - теперь сажают. Редкие виды, почти истреблённые, защищают и стараются разводить. Скоро, глядишь, и мамонтов клонируют. А вы говорите...
Ушербности?! О чём вы?! Тут, вон, девочки в соседней теме обсуждают, что "третьего возраста" нет, и готовятся в 90 жить и выглядеть на "чуть-чуть за тридцать". И у них (у нас!) есть к тому все шансы.
И с мозгами разберёмся - дайте срок! Ведь ещё сто лет назад и пенициллина не знали, а "старику Каренину" было всего-то сорок!
Вот смотрите как интересно получается - выше вы Jenna за "охи-ахи по поводу сползающего в ад мира" порицали, а теперь вас почитать, так человечеству кранты буквально со дня на день.
Не надо так! С теплом, Ю.
Ведь она вся завязана на интимные темы, на отношения между полами и отношение к женщине. Так может ли девочка, матерящаяся как сапожник (пусть даже только в сети, с друзьями, в определённом кругу), или которая вращается в подобном кругу, нормально относиться к себе, к мальчикам, к половой любви? Мне кажется, это вряд ли возможно. Грязь на устах непременно проникнет и в душу.
Второй вариант - вы попадаете на прием к английской королеве. Вы будете общаться там на уровне бомжей? Вас оттуда тоже выкинут!
Понимаете, о чем я?
Например, ваша дочь/сын в ВК и еще где-то общается на том языке, который принят у этого контингента, но дома же он/она общается с вами нормально. Почему грязь проникнет в душу? Это просто социальная адаптация к разным видам общения, не более того! Это не значит, что подросток стал плохим, это просто означает, что он понимает, с кем и на каком уровне он может общаться. Что в этом плохого?
С подростком иначе. У него "за душой" ещё ничего нет. Только детство и родительские наставления. А вокруг - "бомжатник". И тогда кажется, что вот это и есть "настоящая, реальная жизнь". А родители либо просто "отстали от жизни" (они ведь не в курсе последних тенденций, не знают что такое "эмо", "аниме", и т.д.), либо сознательно врали, стараясь "оградить".
Возникает ощущение, что "на самом деле всё не так". И с родителями этим не поделишься - "не поймут".
И с кем же в этой "настоящей жизни" строить отношения? И как? Да, приходится жить по правилам "бомжатника". Но беда в том, что потом уже ничего другого себе представить не можешь.
Или можно не принимать этого, идти против. Тогда станешь изгоем.
Нет, конечно всё не так мрачно. Есть и другие ребята - увлечённые, хорошие, добрые. Но такую среду теперь надо искать. Её стало мало, она осталась в немногих школах, наиболее "продвинутых", либо частных.
Может, конечно, я сгущаю краски. Мне, если честно, и самой не верится. Я вижу этих девочек, трогательных пигалиц, а потом читаю, что они пишут в сети, и... у меня нет слов. Может, конечно, это такая игра. Но вот эти несчастные "Бонни и Клайд"... доигрались.
а мы разве не считали так в подростковом возрасте?
И куда-то деваются матерящиеся девочки, появляются рассудительные женщины, в очередной раз сокрушающиеся о потерянном поколении. Дайте плоду созреть. :о)))
Не говоря уж о том, что кроме самого страшного - смерти, существует масса других вещей, которые потом, сколько ни сожалей ("Ах, мама была права!"), почти так же невозможно исправить.
А мы, поколение родителей, всё ещё по привычке считаем, что всё осталось по-прежнему, как 20 лет назад. Что можно "пустить на самотёк", и чадо "само" найдёт верный путь. Так дело в том, что "само" не бывает. И тогда, раньше, "само" не было. Общество воспитывает. Мы этого не чувствовали и не замечали.
И,кстати, о современной молодежи..У моей дочери первый сексуальный опыт тоже был в 18, хотя говорили мы с ней об этом лет с 13...одна ее подруга уже в 15 лет переспала смальчиком, другая- только в 23,,,У всех по разному, несмотря на все СМИ и Космополитены
Молодята учились в Париже, а работают теперь в Германии. Могу только сказать, что они оба не бедные. Вот они в мэрии.
вспоминаю свою первую свадьбу, сколько денег вбухали в наряды, кольца, кортежи и т.д., моя мама и я ( не смотря на мои 18 лет у меня на книжке уже был небольшой капитал) и думаю, - "на хрена"? мой брачный опыт закончился через три года, весь в соплях, а денежки тю-тю, не вернуть...ума хватила во второй и третий раз выходить замуж мало бюджетно...
Вот с этим я согласна на все 100%. По одежке протягивай ножки. Родители влазят в долги, чтобы угодить своим чадам, чтобы утереть нос родственникам, соседям, знакомым... И вот с этих долгов начинается "счастливая совместная жизнь" молодых. Хорошо, если не разбегутся раньше времени, а если разбегутся? Долги-то останутся.
И дело даже не в религиозности или следованию традиций. После свадьбы столько остается проблем: где жить, на что жить, заводить ли ребенка, закончить ли ВУЗ или бросить его. Молодые люди, никогда не выезжавшие дальше своего города, поселка или страны готовы жить в долг, но не провести свой медовый месяц на берегу океана. Вот это грустно.
да ну, устаревших, да и стреотипов Кто что хочет и считает нужным (для себя!), то и делает.
И это не обязательно у мелениалов, а было во все времена!
я вот не хотела, прям вообще, вообще это мероприятие , однако ж не пожалела
Оставить свой комментарий