Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
По поводу якобы заповедей якобы творца...
Шутки шутками, мы все живём по законам морали, светским законам, законам своего государства, по законам общества. Не будем тут обсуждать вопросы о том, что ни одно правительство не живёт по законам общества, оно живёт по своим, так как вне общества, но это и понятно. Есть много стран в которых общество и правительство живут по единым законам, но читая выдержки из Второзакония диву даёшься, как они переплетаются с нашей повседневностью, не все, конечно но многие.
Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18". Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать. Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить? В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов? Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались. У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование? Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе". Valentina Shundyk h ttps://www.facebook.com/ Рейтинг: +13 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
а мне не понятно, где ты увидела здесь переплетения? это же какой то бред на мой взгляд...взяли выдержки, притянули за уши и вперед, убивай, жги, режь?
Неприятно, когда люди используют древние законы, чтобы "подловить" оппонента, но и смеяться над этими законами - тоже ничего хорошего. Это - законы своего времени. Смысл - в их сути, а не букве. А нам и вовсе дан Новый Завет - более совершенная трактовка законов жизни человека и общества. Христианство было настоящей революцией по понятиям архаического мира. Это в средневековье понимание христианской морали было в значительной мере отброшено назад варварами-язычниками.
И вообще, есть десять заповедей - они действительны на все времена. А что касается частных уложений закона, то они, естественно, рассчитаны на то время и тот народ, для которого предназначались. Хотя, некоторые и по поводу заповедей ерничают: "Я не желаю ни осла, ни вола моего ближнего! Я только его БМВ хочу, а про БМВ в Библии ничего не сказано!"
"По закону американского штата Огайо запрещено спаивать рыб. В Алабаме запрещается управлять автомобилем, сидя за рулем с завязанными глазами, а в Вермонте замужним дамам следует получить письменное согласие мужа, прежде чем установить зубные протезы."
"В Великобритании беременная женщина может на законном основании попросить у полисмена его шлем, если поблизости не найдется другого места для оправления естественной нужды."
"Во Франции и Великобритании запрещено целоваться на железнодорожных вокзалах. Во Франции этот закон ввели в 1910 году из-за задержки с отправлением поездов. На вокзале британского города Уоррингтона на северо-западе страны размещены таблички “Целоваться запрещено”, зато для целующихся есть специальная зона."
"В итальянском городе Тропея существует закон, который совершенно четко регулирует, кому можно находится на пляже в раздетом виде, а кому нет: “Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, запрещается появляться на пляже в раздетом виде”."
И что теперь делать этим бедным женщинам?! Так что можно и по другому думать людям, которые видят в Священном писании такие места, которые вызывают у них недоумение, а потом улыбку. И тем не менее, на еврейской свадьбе запрещено вместе танцевать мужчинам и женщинам, они должны танцевать каждый в своей группе. И если мужчина и женщина не имеют права уединяться, то езда в лифте к этому запрету не относится, хотя в кабинете, где доктор мужчина, а пациентка у него на приёме - дверь должна быть приоткрыта, чтобы в него могли войти другой доктор или медсестра.
Да, мы смеемся над устаревшими светскими законами. Особенно если всем понятно, что не отменены они по чисто формальным соображениям, либо просто оставлены как раритет, как традиция. Но мне кажется, для верующего человека должно быть понятно различие между светскими законами и Законом Божиим. Особенно для христианина. Если бы атеист смеялся над библейскими "казусами" - это было бы понятно и естественно. Если бы даже смеялся язычник - тоже да. Хотя ничто так не оскорбляет свою религию, как насмешничество над чужой. Даже над религиозными обрядами язычников смеяться некрасиво, пусть мы понимаем их наивность и считаем заблуждением, но люди искренне в это верят, это надо уважать. Что касается Ветхого Завета, то это святыня не только для нас, христиан (хотя и руководствуемся мы в основном Новым Заветом и Церковным Преданием), но иудеи до сих пор живут по Ветхому Завету. Это для них - действующий закон. И мне кажется, превращать в предмет для насмешек иудейские законы - неуважение к евреям. Да, для нас, христиан многое кажется нелепым. Ну, так мы и не живем по этим законам, нам даны другие.
Смешны не древние законы, смешны люди, которые не зная истории собственной религии, а зачастую и не являясь верующими вообще, начинают ржать, тыкая пальцем в "смешные юбки" патриархов или еще хуже - приводить эту смешную для нас необычность в качестве аргумента в споре. Не менее смешны и те, кто основывает свои аргументы на букве древнего закона. Человека, ответившего журналистке, я понимаю. Но он не оригинален и не остроумен. Когда мне "правоверные ортодоксы" (вернее, мнящие себя таковыми, так как до действительного соблюдения закона им - как пешком до луны) начинают приводить в качестве защиты своего законничества цитаты из Ветхого Завета (тоже выдернутые из контекста), я тоже им иногда отвечаю, что их самих нельзя хоронить на кладбище, поскольку они хоть раз в жизни брили бороду, а их жены - вообще жуткие нарушительницы, поскольку во время менструации по улице ходят, а не дома сидят. А главное: никто не носит с собой лопатку для закапывания экскрементов! Понятно, что формально во всем можно найти повод посмеяться. Хотя это не смешно, скорее грустно, когда человек такой формалист, да еще и считает свой формализм поводом для осуждения ближних. Но также и понятно, что у каждого народа существуют свои традиции. Нам не смешно в Церкви свечки ставить, хотя большинство храмов освещаются электричеством, и первоначальный смысл покупки свечей утратил свой смысл. А платок надевать не смешно, хотя в повседневной жизни большинство женщин в платке не ходит?
Вообще, не знаю... Можно, конечно, и покемонов в храме ловить - тоже прикольно, наверное. И я возмущен и уголовным делом, заведенным на легкомысленного парня, и вообще самим законом об уголовной ответственности "за оскорбление чувств верующих", глупость это все - как можно оскорбить чувства верующих, если они действительно верующие? Но когда человек теряет чувство границы над чем можно смеяться, а над чем - не стОит - по-моему, это в первую очередь характеризует самого человека и вредит его собственному духовному состоянию. Я к тому, что если для самого человека что-то действительно является святыней, он не станет над этим прикалываться. Если прикалывается - значит, это для него не так уж важно, не так уж серьезно. Ведь смех все уменьшает, принижает. И страшное (поэтому люди смеются над опасностью, чтобы меньше бояться), но и великое - и оно уже перестает казаться таким великим, приземляется, опошливается, сводится на бытовой уровень.
Великий пост идет. Искушения.
Вот это верно!
Это всё одно, что сменилось начальство и новая метла метет по новому.А низшие слои как жили так и живут.
А если серьезно, я так и не смогла до конца дочитать ни "Новый завет" ни библию.
В библии особенно шокировали постоянные жертвоприношения и т.п.
Хоть в душе и верю в бога, но мне это чуждо.
Наверно если бы я дочитала до конца и как некоторые люди смогла чуть не дословно запомнить главы. я бы тоже как в этом посте стала бы задавать эти вопросы.
А почему бы и нет?
Нас ведь этому учат и уже не один десяток лет.
Например, положение женщины. Да, есть такие общества, где этот аспект не на высоте. Но там, где, скажем так, господствует христианство, есть определенный прогресс. А это немаловажный фактор. Это достижение, пусть несовершенного еще, но баланса между мужским и женским божественным началом.
Достижения в технике. Ты скажешь, что технический прогресс не отразился на сознании людей? Но все изменения происходят сначала на сознательном плане и только потом проявляется на физическом. Да, блага цивилизации извращаются, как только можно. Но все-таки мир в наших руках)) Не побоюсь таких возвышенных фраз
В отношении технического прогресса, он по сути тоже для каждого поколения был своим, который двигал общество вперёд. Человек сделал пращу, он вооружился, но другой придумал стрелы и поражение стало более смертельным. кто - то придумал копьё и охота стала успешней. Просто у каждого века свои погремушки. А разве онагр был для осаждённых нестрашным оружием? А когда стали применять горючие "бомбы" и метать их катапутьтой, разве это не было страшным? Я уже не говорю о изобретении пороха. Нет, Ирина, я ещё раз повторюсь, что меняется только антураж, а суть человека осталась та же. Не спорю, что существовали общины ессеи или их ещё называли оссины, у которых существовало равноправие между полами и они можно сказать были первыми "христианами" на земле, которые проповедовали мир и любовь.
Информация. Вот что имеет самый большой потенциал в вопросе освобождения от невежества, повышения сознания. Посмотри - любой интересующий вопрос, одним кликом, масса информации. Ты можешь сравнить, ты в состоянии "переварить", на основании уже имеющихся знаний ты можешь сделать вывод и остановиться на чем-то конкретном, что кажется тебе более близким к истине. И ты можешь свободно высказать свое мнение)) Как можно сравнивать с не такими уж далекими временами - до изобретения печатного станка, например. Когда информация подавалась уже в "переваренном" кем-то виде. Для меня прогресс очевиден.
Но я согласна с утверждением - Я есть то, что я думаю есть я. К кому-чему я отношу себя - отсюда и "стратегия" моей жизни) И как быть с утверждением, что жизнь, люди не меняются и знанием того, что замкнутые системы разрушаются.. )
Насколько долго и много индивидов будут желать пребывать в дремучести? Это их дело, (сразу оговорюсь, что я не причисляю себя к высшим особям, постигшим истину ) тянуть за уши кого-то - это бессмысленно, возможно такое проделывать только с собой ))
В этом я уже тоже убедилась, а по молодости верила во всякую химеру
Ты права, Зиночка, людская натура мало меняется.
библейских и законов божьих... К чему бы всё привязывали тогда? Думаете, что что-то было бы иначе? Да, ничего подобного!
Мы все проходим тот путь, который нам суждено пройти. И не повернуть реки вспять, как бы мы того не хотели. Всё идёт и будет
идти своим чередом...
которые неоднократно наступают на одни и те же грабли, совершая ошибки, а потом, пытаясь их устранить и,
получая отрицательный результат, начинаем обращаться к Богу за помощью, принимая на веру все его рекомендации.
А самое обидное - что он ЗНАЕТ, что и где написано, значит, его ВОСПИТЫВАЛИ в Христианстве (места не общего пользования и цитирования, человек, не читавший Библию, не найдет их). Это КАК надо воспитывать, что человек так все сейчас ненавидит и попирает???
А сколько наших парней солдатиков, и не только, насильно заставляют принять их веру? это ты не учла?
А мололеток сколько в маджахедки переманили?
навязывание у них еще похлеще, чем у тех кто ходит по квартирам.
А сколько мне с ними пришлось повоевать, мама моя родная! А веру, если насильно заставили принять, всегда можно отказаться от неё, это не такая большая проблема и не только с исламом. А вот если попадёшь в тоталитарную секту, то тут действительно проблема. Взять хотя бы "Белое братство".
Это действительно уму непостижимо!
До какой степени надо матери забить дрянью мозг, чтобы даже ради здоровья ребенка следовать вере.
Много их разных, и все твердят, что именно их правильная и истинная божья.
У нас на работе был случай. Семейная пара, молодые - меньше 30-ти лет. жили прекрасно, пока муж не вдарился в ислам.
Он до такой степени загнобил жену и маленьких детей, следую всем канонам корана, что они едва не сошли с ума. Ей повезло. что ее мать, хоть и женщина в возрасте,около 70-ти лет (она была поздним ребенком,)сама верующая. но смогла вырвать ее из кошмара, понимая, что следуя за ним, она просто превратится в бесправную рабыню.
Маша 22 году после аварии умерла.
Посмотрите на эту фотографию. Город Гуково Ростовской области. Ее звали Маша. Ей было всего 22 года и она могла бы жить и жить. Но рядом с нею оказались Свидетели Иеговы, которые обманули ее и ее молодого мужа своими лжеучениями и запретили переливать Маше кровь, которая попала в больницу с сильными ожогами. Никто из врачей в первые дни даже не сомневался, что они смогут спасти Маше жизнь, поскольку случай был не тяжелым и такие больные получив лечение быстро выздоравливали. Но для этого лечения Маше требовалось незамедлительное переливание крови.....
Но ей и ее мужу Свидетели Иеговы запретили это делать угрожая лишением их общения и бойкотом, когда все члены этой "божьей" организации отвернутся от них и будут плевать им в след и презрительно шипеть - "отступники!"
Маша умерла, пока Свидетели Иеговы тянули резину с поиском кровезаменителей и изобретали АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ, запрещая переливать кровь, которая бы спасла ей жизнь.
Когда вы встречаете на улицах или в интернете Свидетелей Иеговы - этих лицемеров, рассказывающих всем, как они любят своих ближних ВСПОМНИТЕ МАШУ!
А вот что говорится в Библии о человеческих жертвах, которые приносят Свидетели Иеговы пороча святое имя Создателя неба и земли - Иеговы Бога: Иеремия 32:35 "Устроили капища Ваалу в долине сыновей Енномовых, чтобы проводить через огонь сыновей своих и дочерей своих в честь Молоху, чего Я не повелевал им, и Мне на ум не приходило, чтобы они делали эту мерзость, вводя в грех Иуду."
ты и сама знаешь, как я к их учению отношусь... у меня с Агаповой Ольгой такие баталии были, помнишь? И именно из-за того,что она представляла бредни своей организации как "именно то, что написано в Библии"
Мне чем нравится наш сайт, что здесь я ПРОСТО ОТДЫХАЮ. И очень даже против, когда начинают мне навязывать что -либо без моего желания.
Моя тетушка СИ как-то лежала в больнице и я должна была встретиться с двумя ее сестрами) и кое-что им отдать. У них под мышкой литература, сразу вопрос - дать что-нибудь почитать? Я говорю - нет, дефицита с тем, что почитать нет. Они - а что читаешь? Проповедуешь? Вот представь какие понятия - надо сразу свое выплескивать на других. Мы буквально минуты 4-5 постояли, мне было некогда, но я им не дала шанса окучить себя)) Я их сама немножко окучила
Выдержки из писанины Машиного мужа, дабы не быть голословной:
"Санитарка Галя. Недавно устроившаяся женщина, еще не успевшая стать равнодушной к страданиям находящихся там больных, увидела в какой особенной ситуации находилась Маша. Она видела всю несправедливость по отношению к ней, и то как «заботяться» о ней санитарки из других смен. Галина стала особенно ухаживать за Машей, кормила ее, даже из дому приносила еду чтобы кормить ее. Они приходила к ней просто поболтать и вообще они очень подружились. В ее смену мы были спокойны. О Маше хорошо позаботяться. Маша же не упускала случая при любой возможности давать свидетельство. Конечно в ее ежедневных разговорах о крови и так оно давалось, но кроме этого Маша стала проповедовать санитарке Гале. Она с ней договорилась что мы принесем текущие брошуры и Галя будет вслух их читать для нее! Маша расстраивалась из-за того что ввиду болезни она пропускает духовное, она не могла держать даже журнал в руке. Повернутся даже не могла, только лежала замотанная и все. И даже в этой ситуации она нашла способ «читать» брошуры! И получилась двойная польза, Галина получала свидетельство думая что делает доброе дело для Маши. Доброта Галины проявилась в еще большем масштабе, когда она предложила нам звонить ненадолго на ее телефон и она прикладывала в тихоря от врачей к уху Маши. Каким же это необходимым освежением было для Маши! "
"График работы санитарок был сутки через двое. И один из трех дней мы были спокойнее, зная что сегодня о Маше позаботятся. Мы подарили Галине Библию, чтобы у нее была возможность читать самой и по возможности Маше."
"Санитарка Галя умоляла Машу часами перелить кровь. плакала и умоляла ее. Говорила ей "я тебя не прощу если ты умрешь".
"Хирург подошел и выразил соболезнования, он сказал: "хочу выразить свои соболезнования. Да на протяжении этих 4ех месяцев мы ругались и спорили. Сейчас это не имеет смысла. Мы со своей стороны пытались спасти ее как умеем. Смерть никому не приносит радости. Искренне вам сочувствую". Галина санитарка увидев нас отвернулась и демонстративно прошла мимо. Она нас ненавидела теперь".
Это не Маша приняла решение, а её поводыри, которым она вручила свою жизнь, будучи не в состоянии её наладить самостоятельно. А уж от чего зависит наше становление и зрелость - кто его знает.
И нет, далеко не все верующие люди жаждут иметь поводыря. Для многих это просто способ заполнить пустоту внутри, найти какие-то ответы и т.п. Плохо, когда люди выбирают секту в качестве религии, но христианство в зачаточной стадии тоже было полно мракобесия (собственно тема статьи), буддистские и индуистские гуру и их окружение очень часто ничуть не лучше СИ по способом привлечения свеженьких адептов и практикам, ислам.. ну сама знаешь... Суть неизменна - человек выбирает сам что делать, во что верить и т.д. Я ни в коем случае не одобряю сектанство в любом его проявлении, но большинство сектантов не жертвы, они вступали в секты с открытыми глазами. Сегодня про СИ и что это такое не слышал только слепо-глухо-немой капитан дальнего плавания. И то не факт.
К сожалению, атеизм - не есть признак высшего разума. Среди атеистов мне встречались люди абсолютно зомбированные политиками, разнообразными гуру, проводящими тренинги о том, как сделать свою жизнь лучше, тренерами по разнообразным медитационным практикам, которые абсолютно оторвали людей от реальности, превратив их в абсолютных шизоидов. Эти люди гораздо больше похожи на сектантов, чем верующие крупных конфессий, потому что они точно также с пеной у рта готовы доказывать свою правоту, радостно вербуют "паству" и отличаются очень высокой степенью неприятия противоположной точки зрения.
Я считаю любую религию разновидностью хобби. Это увлечение, сродни той же полимерке или ЗОЖ. И до тех пор, пока люди не начинают навязывать это своё хобби другим, я отношусь к ним совершенно спокойно. Никого не волнует, чего я там вышиваю крестиком или кручу ноликом. Рассказать могу. Если интересует - продолжу. Но пытаться настойчиво привлечь в свою религию не буду, буду агрессивно упираться, когда мне будут навязывать понимание "без швейной машинки жить нельзя", хотя сама неплохо шью, но это не является моим хобби.
Понимаешь, о чём я? У каждого свой путь. НЕЛЬЗЯ лишать человека выбора верить или нет, и во что именно. Вера - такая штука, которая неизбежна, т.к. знать всё невозможно. Мы верим врачам, потому что сами не разбираемся в строении человека, верим синоптикам, верим журналистам и просто людям, окружающим нас. На слово. Но когда слово расходится с делом (как это происходит во всех без исключения религиях) - это повод задуматься, а стОит ли верить. Каждый выбирает сам.
Ого... Написала сколько. И похоже, так сумбурно, что ничего непонятно. :о)))
Поймите, нет разницы, какая религия! Чем макаронный монстр хуже любого другого бога?
Да ладно?? т.е. "молитесь об убивающих вас" и "бей неверного" - одинаково нравственно???
Ну, если макаронный монстр тоже стал человеком, ходил по земле, исцелял, воскрешал, умер позорной смертью, воскрес - то да.
по поводу разницы между религиями - Вы и вправду считаете, что христианство с его догмой любви не отличается от культа Молоха, которому в жертву приносили первенцев, или ислам с его must-be девственностью женщин и их скромностью вплоть до закрытого лица тождественен культу Астарты с его ритуальной проституцией???
ht tp://sam-sebe-psycholog.ru/articles/priznaki-totalitarnyh-sekt
"Вряд ли я своими словами смогу Вам донести, что любой человек, на которого произведено воздействие такого типа, как зомбирование, уже является жертвой, хотя он и будет это отрицать. Поговорите с любым таким членом, и убедитесь, что даже опытный психолого или психотерапевт НЕ СМОЖЕТ вывести их из этого состояния, как это было с адептами "белого братства".
у меня была подруга из СИ. светлый человечек. всю нашу дружбу ненавязчиво вербовала меня. Когда я доросла и стала задавать неудобные вопросы, ей старейшины запретили со мной общаться. А они умеют запрещать. Представьте: вы одна, а вокруг вас несколько старейшин - людей - чей авторитет в организации вне сомнений. и они, показывая места из Библии, аргументированно объясняют, почему стоить поступить именно так, а не иначе.
Кроме того "отступники" секты СИ вообще не редкость. Их в сети по-моему столько же, сколько и самих СИ судя по просмотренным мною сегодня форумам на тему Маши. То есть люди приходят и уходят достаточно свободно. Понятно, что община с ними уже не общается, но что-то мне подсказывает, что уходящие и не жаждут общения после ухода
"В конце 1940-х годов шведский психиатр Риландер исследовал группу свидетелей Иеговы, отбывающих тюремное наказание за уклонение от воинской службы. Из них у 21 % были выявлены те или иные психические патологии, в то время как в общей популяции частота встречаемости этих патологий составляла 4 % Проведённое в этот же период исследование в США показало, что частота встречаемости психозов среди свидетелей Иеговы в 17 раз превышает средний уровень. Согласно исследованию австралийского психиатра Спенсера, доля свидетелей Иеговы с диагнозом «параноидная шизофрения» вчетверо выше, чем у остального населения. При этом, по мнению Лауры Лаге, поскольку свидетели Иеговы склонны избегать психиатрической помощи, особенно госпитализации, реальное расхождение может быть ещё большим. В диссертации английского учёного Роберта Поттера показана большая положительная корреляция между принадлежностью к организации свидетелей Иеговы и заболеваемостью клинической шизофренией."
Я не ставлю диагноза...
А то, что эти люди называют себя христианами... Ну, есть мошенники, которые представляются сотрудниками собеса. Давайте собес запретим? А есть еще мошенники, которые, маскируясь под врачей, продают бады и фуфломицины, и люди ими "лечат" рак, теряя драгоценное время. Давайте вот из-за них медицину как науку запретим?
Так что - не все те христиане, кто себя так называет, и не надо мух с котлетами мешать.
пробовали отказаться от ислама, ага. по законам шариата - смерть. случаи были. был прекрасный священник - Даниил Сысоев - многих из ислама привел в христианство. Убили.
а с другой стороны - завтра власть наиграется в гуманизм и решит снова, что религия - это опиум для народа. А вот тут - готовая статья про экстремизм. И ее МОЖНО применить в отношении Православия. так что... когда смерч унес дом твоего врага, не надо радоваться, следующим может стать твой дом.
Критик свидетелей Иеговы Джерри Бергман утверждает, что в религиозной организации Свидетелей де-факто разрешено обманывать и утаивать правду, если этого требуют интересы организации (в частности, поддержание её имиджа) или если это необходимо для соблюдения её внутрикорпоративных правил. В частности он ссылается на упоминаемый в изданиях Общества принцип «стратегии теократической войны» (англ. theocratic warfare strategy), заключающийся в следующем: «враги» организации считаются слугами Сатаны и от них следует скрывать информацию, могущую быть использованной во вред организации или другим свидетелям Иеговы.
ведущую "ткнули носом" в глупость, которую она сказала, ссылаясь на Библию, объяснив, что в Библии есть еще это, это и вот это. Так почему надо придерживаться одного и не придерживаться всего остального?
Да, письмо в форме издевки, но не как попрание канонов, а как ответ на явную глупость. Ну, это мне так видится...
Это как называть себя математиком и позволять себе при этом не знать - сколько будет 2+2
Просто хотела сказать - обижающиеся люди и отстаивающие свое право на обиду, в принципе, могут называть себя христианами, но по сути ими не являются)
"Церковь, напротив, провозгласила и подтвердила не раз, что Священное Писание, состоящее из Ветхого и Нового Заветов, для нее нераздельно.
Отбросить Ветхий Завет — это значит отказаться от плоти, от человеческой природы Христа. Дело не только в том, что в Его истории исполняются пророчества и намеки, которыми полон Ветхий Завет, так что в Евангелиях значимым оказывается и место (рождение в Вифлееме), и время событий (распятие перед Пасхой), и даже отдельные детали (римские солдаты не перебили голеней Иисуса, как нельзя было ломать и костей пасхального агнца)."h мttp://foma.ru/zachem-xristianinu-vetxij-zavet.html
а обрезание сейчас по гигиеническим причинам делается, да и мусульмане делают обрезание...
Дело в том, что не все мамочки знают, что у мальчиков не открывается головка пениса, впоследствии, при спонтанных эрекциях и выделении сальных желез, возникают спайки и начинается воспаление. И это очень болезненно для ребёнка. И чтобы избежать эксцесса, производится обрезание. В Великобритании при рождении ребёнка делали аппендэктомию, но потом вроде как бы отменили и теперь не делают.
А насчет перекручивания) Каждый считает, что уж он как раз в той организации, где истина))
Оставить свой комментарий