Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Фрейд работал на НКВД?
Читала о нём, читала его книги "Толкование сновидений", " Я и оно", "Тотем и табу" и думала, что с его психикой точно не всё в порядке... Сколько врачей психотерапевтов отметали учение Фрейда и думаю, что вполне заслуженно. Но это моё мнение, ваше может быть другим. Данная статья привлекла меня не только провокационным заголовком, а тем что добавила мне немного информации об этом человеке и только. Статья очень большая, очень интересная, на мой взгляд, но вряд ли спорная, так как автор статьи профессор Михаил Буянов около полувека изучал жизнь и деятельность Зигмунда Фрейда
Легендарный психоаналитик, оказывается, выдумывал несуществующие заболевания, а финансировал это надувательство Народный комиссариат внутренних дел. Разоблачает коллегу врач-психиатр, президент Московской психотерапевтической академии, профессор Михаил Буянов. В мае Зигмунду Фрейду исполняется 155 лет. Австрийский невропатолог и психиатр стал знаменит на весь мир как основоположник метода исцеления души, названного им самим психоанализом. Фрейдисты с восторгом вспоминают его лекции о толкованиях сновидений. И ставшие крылатыми фразы, адресованные сексуально озабоченным дамочкам, вроде «и все-таки сигара может быть просто сигарой». И оговорки «по Фрейду», которые породили массу анекдотов. Например, такой: «Встречаются две подруги. Одна другой говорит: «Добрый член... ой... Толстый день... ой, в общем, слушай, вчера такое было!» Михаил Буянов больше полувека собирал досье на своего почившего коллегу и накопал массу неизвестных фактов, которые заставляют взглянуть на него иначе - без привычного фанатизма. - Я посетил почти все места, где бывал Зигмунд Фрейд, - рассказал профессор, - часто работал в его доме-музее и его архиве в Вене. Одна из причин, которая подвигла меня на эту скрупулезную работу, - разобраться, почему за последние сто лет не было более популярной теории среди журналистов, писателей, кинорежиссеров, светских дамочек, но которой меньше всего занимались бы врачи-психиатры? Ведь фактически не известно ни одного мало-мальски крупного, выдающегося психиатра, который сказал хотя бы одно доброе слово о психоанализе. Одним словом, я пытался найти ответ на вопрос: «Кто вы, доктор Фрейд?» ХОТЕЛ БЫТЬ ГИПНОТИЗЕРОМ - Итак, Фрейд был врачом, но в то же время по своему характеру, по психологии, по интересам таковым не был, - убеждал меня Михаил Иванович. - Врачом он стал случайно. В Вене в 1880-х годах евреям разрешалось быть торговцами, адвокатами или врачами. Либо иметь свободную профессию - журналиста, писателя, художника. Фрейд выбрал, на его взгляд, «самую простую» стезю - врача. В университете он учился долгих девять лет, не раз оставаясь на второй год. Потом долгое время не мог приткнуться хоть в какое-нибудь медицинское учреждение. Однажды он поехал на стажировку к Жану Мартену Шарко, выдающемуся французскому невропатологу и психиатру, который в те годы увлекался гипнозом. И сначала заразил им и Зигмунда. Но вскоре методы внушения стали вызывать у Фрейда раздражение, непонимание. И он гипнозом практически никогда не пользовался по причинам не столько идейным, сколько по личностным. Шарко был настоящим гипнотизером - как бы полководцем. Гипнотизер и должен быть вождем, подчиняющим массы или отдельных людей своей воле - только в этом случае пациенты чувствуют, что это подчинение принесет им пользу. А Фрейд был по натуре мягкий, тихий, таких в народе называют размазней. Но самое главное - он боялся смотреть в глаза собеседникам. Поэтому всегда отводил свой взор. А гипнотизер, который не смотрит в глаза своему пациенту, никогда не добьется успеха. Поэтому Фрейд быстро отказался от этого дела. ПРЕВРАТИЛ ИСПОВЕДЬ В РЕМЕСЛО Но жить-то надо было на что-то. Тем более что Зигмунд влюбился в молодую девушку Марту Бернайс, собирался на ней жениться. А денег не было. И чтобы заработать на свадьбу, он стал заниматься частной практикой. К нему обращались люди, которые в безуспешных попытках найти причину своим недугам обошли уже многих врачей. В основном это были богатые девушки с разными сексуальными расстройствами, к которым другие врачи относились иронически: дескать, дурью маются эти дамочки. И вот они ходили к Фрейду. Он их выслушивал часами, и им от этого становилось легче. Дело в том, что проблема исповеди - это вечная проблема. Каждому человеку (и здоровому, и особенно больному) хочется, чтобы кто-то его выслушал. И Фрейд любил слушать этих людей. Больная ложилась на кушетку, он садился сзади, чтобы ни в коем случае не сталкиваться с ней взглядом. И она ему рассказывала все, что ей приходило в голову. Сеанс длился 60 минут, сеансов было много - от 20 до 40. За каждый богатые дамочки щедро расплачивались. В общем, Фрейд скопил денег, которых хватило на то, чтобы жениться. И после бросил заниматься медициной. Таким образом, за всю свою жизнь он фактически лечил около ста человек. В основном это были богатые люди из Вены и много - из России. А потом, когда случилась Великая Октябрьская революция, эта публика исчезла из его поля зрения. Но все равно он жил в принципе за счет России до последних дней своей жизни. Но об этом ниже. ЕГО ПРЕСЛЕДОВАЛИ ДЕПРЕССИЯ, СТРАХИ, ОДИНОЧЕСТВО Фрейд был, как многие невротики, домоседом и старался никуда из дома не ездить. Испытывал страх перед путешествиями: считал, что обязательно случится железнодорожная катастрофа, что он погибнет. Во всем сомневался, занимался болезненным самокопанием, приписывал себе всякие пороки, болезни. Друзей у него было очень мало. С большинством своих сотоварищей по психоанализу он рано или поздно ссорился и прекращал отношения, потому что все они находили в психоанализе много недостатков и шли дальше. А он оставался на своих воззрениях. Более того, он был очень тяжелый, депрессивный человек, всегда видел во всем только плохое. Ныл: не сегодня завтра помру. На этой почве многократно лечился кокаином, поскольку тогда антидепрессантов не было. ЗА 16 ЛЕТ ПЕРЕНЕС 33 ОПЕРАЦИИ Апрель 1923 года стал переломным в биографии Фрейда. Он заболел раком верхней челюсти. Недуг привел к тому, что в челюсти с правой стороны образовалась большая дырка. Эту дырку надо было закрывать каждый раз специальной пластиной, потому что в нее попадала пища. Потом у него стал исчезать голос, он не мог говорить. А в ноябре 1923-го он даже прибегнул к одной операции, которая, как он думал, ему поможет. Он перевязал себе спермовыводящие канатики. В те годы считалось, что эта операция омолаживает и исцеляет организм. Но, конечно, это доктору не помогло. К тому же он в те годы уже не жил половой жизнью, по-видимому, у него наступила импотенция. До своей смерти в 1939 году он перенес 33 операции. Боль Фрейд переносил очень мужественно и стойко - тут им нельзя не восхищаться. СПОНСОР ИЗ НКВД За эти 16 «болезненных» лет Фрейд написал много научных работ, писем, несколько статей. И почти во всех этих книжках он благодарил за помощь одного человека - президента народного психоаналитического общества доктора Макса Эйтингона. Тот издавал все его книжки, содержал его большой, в несколько этажей, дом в венском районе Леопольдштадт, улица Бергассе, дом 19. Эйтингон - фигура очень малоизученная. Родился он в 1881 году, умер в 1943 году. Окончил медицинский факультет, получил звание врача, но ни одного дня врачом не работал, ни одной научной статьи не написал. Жил в Берлине. Когда его спрашивали в 1920 - 1930-е годы, откуда у него деньги, если он нигде не работает, а живет припеваючи (дом его был известным салоном в Берлине), то он отвечал так: «Я и вся моя многочисленная семья занимаемся тем, что перепродаем на Запад сибирские меха. Большевики нам поручили этим заниматься». Естественно, что когда спрашивали: а почему вдруг большевики оказали ему такое доверие, он пожимал плечами, дескать, не знаю. Его фамилия периодически мелькала в прессе, особенно когда возникали какие-то проблемы с деятельностью НКВД либо ОГПУ в Западной Европе. Например, когда в 1937 году был выкраден руководитель антисоветского белогвардейского движения во Франции генерал Евгений Миллер, то была арестована певица Надежда Плевицкая. Ее подозревали в организации похищения. Я читал протоколы допросов, в которых у нее пытались узнать, кто такой Эйтингон и почему он ее содержит? На это Плевицкая отвечала, что он был просто большой поклонник ее таланта. Но доказать что-то или опровергнуть это было невозможно. И только в 1990-е годы, когда открыли все архивы, стало известно, что Плевицкая, которая в архивах НКВД числилась под псевдонимом Фермерша, получала много денег через резидентуру в Берлине. И фамилия Эйтингона указывалась в документах этой резидентуры. Позже я выяснил, что спонсор Фрейда был к тому же двоюродным братом выдающегося советского разведчика Наума Исааковича Эйтингона, известного также под псевдонимом Леонид Александрович Котов (он организовал убийство Троцкого). Так вот, этот самый Макс Эйтингон и содержал Зигмунда Фрейда долгие годы, почти до самой его смерти. Знал ли Фрейд, что Макс каким-то образом связан с НКВД и что фактически его самого содержал НКВД? Я думаю, что, поскольку Фрейд был личностью эгоцентрической, деспотичной, то он видел лишь то, что хотел видеть. Наверняка он даже не задумывался, откуда у Макса деньги и с какой стати тот его содержит. А зачем НКВД был нужен Фрейд? Дело секретное. Известно стало лишь то, что о Фрейде и его учении положительно отзывались видные в ту пору партийные деятели - Троцкий, Бухарин, Радек. В сентябре 1923 года Троцкий написал письмо академику Павлову, в котором утверждал: теория условных рефлексов Павлова представляла собой лишь частный случай психоаналитического учения Фрейда. В опубликованной позднее статье Троцкий развил эту мысль: «И Павлов, и Фрейд считают, что дном «души» является физиология. Но Павлов, как водолаз, спускается на дно и кропотливо исследует колодезь снизу вверх. А Фрейд стоит над колодцем и проницательным взглядом старается сквозь толщу вечно колеблющейся замутненной воды разглядеть или разгадать очертания дна. Метод Павлова - эксперимент. Метод Фрейда - догадка, иногда фантастическая». Но позже Сталин пресек деятельность Фрейда и его советских последователей, ставших к тому времени «врагами народа». С подачи Сталина были проведены прямые параллели между троцкизмом и фрейдизмом. И вскоре он расправился и с психоанализом, и с «антисоветчиками». МАРИ БОНАПАРТ НЕ ВЫКУПАЛА ЕГО У ФАШИСТОВ Еще одна малоизвестная страница его биографии. До этого я читал в книгах 20 - 30-летней давности о том, что когда фашисты присоединили к себе Австрию, то предложили Фрейду отпустить его в любую другую страну за большой выкуп. И якобы греческая принцесса Мари Бонапарт заплатила собственных 100 тысяч шиллингов за Фрейда. И тот уехал в 1938 году в Англию. Как же было на самом деле? Когда я приехал в музей Зигмунда Фрейда в Вене, на Бергассе, дом 19, я стал спрашивать, а где справки, расписки какие-то, документы, касающиеся выкупа Фрейда из фашистского плена? Мне ответили, что никакого плена не было, никто его не выкупал, а что он уехал сам обычным путем. Но Мари сыграла определенную роль в его судьбе. Дело в том, что Фрейд не хотел покидать Вену, думая, что фашизм - это ненадолго. Но принцесса Бонапарт его уговорила уехать. Она ждала его в Париже, куда он заехал перед Англией. УМЕР ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ И наконец мне стало известно, как на самом деле Фрейд умер 23 сентября 1939 года. Шла Вторая мировая война. Фрейд был очень плох, он почти высох, как часто бывает с раковыми больными. Испытывал сильные боли. Ему кололи морфий. Лечил его врач Макс Шур, и Фрейд якобы попросил его дать ему смертельную дозу морфия, когда у него начнутся невыносимые боли. Шур не внял просьбе, не хотел брать на себя грех. Однако по небрежной случайности накануне 23 сентября, вечером, Шур, видя, что состояние больного ухудшается, просто кольнул чуть-чуть больше морфия - слегка передозировал. И тот не проснулся. Возникает вопрос: что это было - эвтаназия, то есть облегченная смерть во имя прекращения страданий, или просто обычная смерть? Конечно, романтики, особенно журналисты и писатели, напирают на то, что Фрейд приказал, чтобы его эвтанизировали. Но это бездоказательное утверждение. Надо помнить и вот что. Фрейд был так истощен, что малейшее увеличение дозы любого препарата могло привести к смерти 83-летнего старика. Кроме того, дело расследовала полиция, и она пришла к выводу, что никакого убийства не было, что он умер сам. Доконали его и сигары, которые он выкуривал по нескольку штук в день. ПСИХОАНАЛИЗУ - ГРОШ ЦЕНА Еще в 1895 - 1896 годах появились работы Фрейда о психоанализе, которые профессионалы считали художественной литературой: его учение уже тогда мало кто признавал. И мало что изменилось спустя долгие десятилетия после смерти Фрейда. До сих пор психоанализ не встречает никакого положительного отклика среди врачей. Специалисты к нему относятся так же, как астрономы - к астрологии. Даже я, проработавший психиатром почти полвека, никогда не встречал ни одного из тех феноменов, которые Фрейд описывал как основные столпы психоанализа. Например, он писал, что истерические нарушения и вообще неврозы у взрослых людей возникают вследствие того, что в детстве такого ребенка пытались изнасиловать. Ни я, ни мои коллеги с такими случаями не сталкивались. А свою теорию происхождения истерических нарушений он фактически описал только на основании изучения двоих людей. Первой была Берта Паппенхайм, которую он описал как Анну, вторым был он сам. Фактически все, что он говорил о человечестве, он брал из своей головы. Однако его взгляды, отвергаемые наукой, получили очень большое распространение во вненаучной среде. Сегодня психоанализ - не часть науки, это часть массовой культуры, рассчитанной на людей необразованных, невежественных, не знающих законы психической деятельности, которые в силу своего легковерия, в силу романтических настроений берут все это на веру. Но те из них, кто начинает проверять теории Фрейда, ничего не находят. Поэтому, с одной стороны, психоанализ - у всех на устах, а конкретного лечебного толку от него - ноль. h ttp://planetatain.ru/news/frejd_rabotal_na_nkvd/2017-04-22-7510 Рейтинг: +5 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Я читала как-то статью о том, что Фрейд был замечательным фальсификатором и использовал это умение в своей практике. Кто были его пациенты? Душевно больные и женщины- истерички? А нормальные, адекватные люди обходили его стороной и не нуждались в его лечении.
Я думаю, что и для своей эпохи он тоже был весьма тёмной лошадкой. Как относится к его учению о том, что каждый мальчик в семье желает смерти своему отцу? Опять же, относительно той эпохи это утверждение, возможно и имело какой-то смысл. Да, и вообще, Фрейд считал, что душевно здоровых людей просто не существует. А мне видится, что он сам был душевно больным, не вполне адекватным че
ловеком и писал с себя все свои учения, которые в последствии наделали много шума и всколыхнули массу споров по поводу его науки. И это верно!
Что же касается детской сексуальности, то, возможно, многие удивятся, но у детей дошкольного возраста не только есть элементы сексуальности (не во взрослом, полноценном виде, конечно, но в зачаточном, неосознанном состоянии есть), но в некоторых случаях дети пяти-шестилетнего возраста могут испытывать оргазм. Это, конечно, редкость, но не аномалия, не болезнь, не извращение! Растление малолетних является преступлением не потому, что "детям это еще не нужно", а потому что их тело и их психика еще не готовы к здоровым сексуальным отношениям, как цветок нельзя насильно вытаскивать из бутона, не повредив. Но это не означает, что внутри бутона нет цветка - он там уже есть. Это - теория. Теперь что касается практики. Я по себе очень хорошо помню элементы проявления сексуального желания в возрасте пяти, шести и уж тем более десяти лет. Не любопытства, не желания "сделать что-то запретное", а именно физического влечения к противоположному полу и настоятельной потребности совершить в отношении этого пола действия сексуального характера. И прекрасно распознавал тех сверстниц, которым "тоже уже надо". Правда, они чаще всего не осознавали, что за странные у них ощущения в теле и как их реализовать, поскольку тема была в советское время вообще закрыта, тем более от детей... а я им с радостью объяснял, чего они хотят, и как мы сейчас эту проблему решим, причем безопасным способом . Так что если не было У ВАС, это не значит, что НЕ БЫВАЕТ В ПРИНЦИПЕ. Более того, конечно, у большинства детей проявления сексуальности выводятся только на психологическом уровне и выглядят совершенно причудливым на первый взгляд образом. Не специалисту не придет в голову, с чем на самом деле связаны те или иные поведенческие реакции.
Так что воспринимать психоанализ как полноценный раздел медицины, конечно, нельзя, но и отрицать детскую сексуальность и ее тесную связь с общим развитием личности - по меньшей мере неосторожно . Можно пропустить много "интересного" у себя под носом, будучи уверенным, что "детям и в десять лет ничего не может хотеться, тем более в три-четыре" . Человек начинает осознавать свое тело во всей полноте, когда начинает идентифицировать свою половую принадлежность. Не потому что ему "что-то сказали", или "как-то воспитывают", а потому что половая идентичность ощущается изнутри - через целый комплекс систем. В совокупности с информацией извне это дает ощущение принадлежности к тому или другому полу. И ощущение, и осознание (это разные вещи). Так вот, происходит это в возрасте примерно трех лет. Тогда же и начинается пробуждение сексуальности. А не в тринадцать-пятнадцать, как думают те, кто видит лишь то, что снаружи невооруженным глазом видно.
лет назад, просто оно было.
Современная психиатрия с Вами не согласна . Во всяком случае, многие из открытий Фрейда до сих пор используются как база. Как до сих пор используется в технике принцип маятника, несмотря на то, что давно существуют бензин, электричество и нано-технологии.
"В 1965 году он был приговорен к казне на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперемент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов. Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. "h ttp://advaitaworld.com/blog/science/22080.html
Вт про его разработки, которые сейчас применяются в современной медицине, я немного знаю ( у нас невдалеке расположена психиатрическая больница и соседка наша -врач, работающий там), но методика Фрейда там в этом заведении они не применяют, да и отзывается о них негативно.
Вот мой коллега один так считает . Правда, он говорит: "Я психологию не уважаю, это - наука молодая... " Я ему пытался что-то говорить на тему, что психология - одна из древнейших наук, только называлась она раньше иначе - душеведение, знание человеческой природы... и входила частично в состав религии, частично - медицины. Но он же лучше знает! И ничего, что у него комплексов и проблем - непочатый край! И женщины у него "все дуры", потому что дважды женился неудачно, а что развелся - так то жены виноваты, и никакая психология тут ни при чем... и что со всеми перессориться умудряется - то тоже окружающие его просто "понимать не хотят", а психология что? Ее не существует, ее "психологи придумали" . И психиатрии не существует, а психические болезни - не расстройство функций мозга, а "такая особенность" некоторых "талантливых людей", которые, может "более нормальны, чем здоровые"... я ему сказал, правда, что когда у него с перепою белая горячка начнется, вот тогда он и будет санитарам в дурке объяснять, что психиатрии не существует, ну а пока - пусть потешится иллюзиями .
Методика Фрейда в чистом виде сейчас нигде не применяется, разве только недоучками и шарлатанами. Как никто сейчас не стал бы учить, допустим, кардиологии или офтальмологии по трудам... ну, не знаю, Гиппократа! Потому как устарело. Но от этого Гиппократ из основоположника медицины не превращается в шарлатана. Просто он имел знания на уровне своего времени и даже опережал его. Фрейд опережал свое время, но, конечно, безнадежно отстал от современности, что и не удивительно. Психиатрия с тех пор невероятно ушла вперед. Появился клинический опыт на примере нескольких поколений, немалый вклад в психологию и психиатрию внесли... как ни цинично звучит, нацистские врачи (они проводили исследования, несовместимые с принципами гуманизма и любой религии, но чрезвычайно результативные). Затем появились новые знания в биологии, биохимии, генетике, психиатрия тесно срослась с остальными медицинскими отраслями и с социологией (а Фрейд только начал это совмещение, раньше ведь большинство врачей относили "науку о душе" исключительно к "высшим материям", либо наоборот считали любое психическое отклонение "проявлением только телесным", отрицая тесную связь между физиологией, воспитанием, влиянием общества, унаследованными различным способом признаками и предрасположенностями (насчет различных способов - это отдельная большая и интересная тема) и личным выбором человека.
Конечно, понятия Фрейда с точки зрения современной психиатрии были упрощенными, но многие из открытых им принципов легли в основу изучения поведенческих схем и становления личности, особенно велика "массовая доля" Фрейда в сексологии, в семейной и подростковой психологии. Хотя, конечно, сейчас уже ясно, что все намного сложнее. Но учение Фрейда не отвергается полностью, не называется "чушью и ересью", а совершенствуется, дополняется, изменяется в соответствии с вновь полученными знаниями. Ну... как понятно, что никто сейчас не лечит инфекции плесенью, но в основе пенициллина - именно она.
Вообще, если действительно интересно, то лучше всего почерпнуть информацию не только из общения с соседкой, но почитать какие-то учебники по современной психиатрии и психологии (именно учебники только, для первокурсников хотя бы, а не модные методики, предлагаемые людьми без медицинского образования). Можно еще - статьи и книги, написанные авторитетными специалистами для широкой аудитории. Потому что чисто научные труды читать нереально - там за каждым словом придется лазить в словарь терминов, и все равно будет непонятно. А вот популярные книги того же Кона, Белкина или Д.Д.Исаева написаны довольно легким языком и даже местами увлекательны по сюжету .
А смеяться над теорией Фрейда - все равно что смеяться над утверждением, что Земля - шар. Хотя мы сейчас знаем, что она - строго говоря не шар, а имеет несколько приплюснутую с полюсов и даже "репоообразную" форму, но кто-то ведь первым открыл, что она все-таки объемное тело, а не плоский блин с краями. И даже если этот кто-то во многих других суждениях был наивен с точки зрения современной геофизики, это не значит, что все его открытия надо отвергать, в том числе и то, что земля круглая... Да еще поржать: "Она вертится? Да ладно! А что ж я этого не замечаю? Вроде, ничего подо мной не вертится!"
В отношении Земли, уже как - то обсуждали этот вопрос, что в Англии существует клуб сторонников плоской земли, во главе с лордом, забыла его фамилию. и меня муж дразнит тоже этой плоской землёй. Как -то раньше предполагалась, что форма земли с её горами и ущельями, равнинами и океанами больше похожа на грушу, и форму называли кардиоида что ли. Уже не помню, забыла, память стала никудышняя.
Оставить свой комментарий