Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 42


Тест

Тест Физкультпривет – это к Вам?
Физкультпривет – это к Вам?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Что такое чудо

Что такое чудо Всем, всем огромный привет!

Написать этот пост меня подвигло одно видео на ютубе, в котором автор утверждал, что чудес не существует, а те, кто в это верят, мягко говоря, неадекватны. Но я с этим в корне не согласна и хотела бы узнать ваше мнение.

Большинство взрослых людей и правда уже не верят в чудеса, оргаментируя это возрастом и говоря, что это не солидно и вообще, чудес не бывает и это все сказки. Я же считаю, что чудеса в нашей жизни повсюду, главное уметь их видеть и тогда их в жизни каждого из нас будет все больше и больше.

Давайте приведу свои примеры того, что я считаю чудом, а вы уж сами решайте, что для вас чудо.

Итак, как я уже сказала, чудеса нас буквально окружают. Посмотрите на природу, растения, разве это не чудо, когда слабый и нежный цветок пробивает асфальт и тянется к жизни? А когда целые деревья растут на крышах домов без земли. Более того, недавно ученые сделали открытие, что деревья и другие растения могут общаться друг с другом и передавать информацию. Они даже чувствуют боль другого живого организма. Так, был проведен эксперимент, когда рядом с цветком опускали в кипяток живую креветку, и в этот момент у цветка поменялись вибрации. Не знаю как для вас, а для меня это тоже чудеса.

Также несмотря на то, что я много лет изучаю работу мозга и силу мысли, но все равно каждое исполнение моего желания я принимаю за чудо. Особенно, если для исполнения не применялись никакие техники. Бывает, просто подумаешь «а не плохо бы было получить то-то или чтобы кто-то тебе позвонил» и на следующий день уже это получаешь. И таких примеров в моей жизни очень и очень много, да и в вашей, я думаю, тоже.

А рождение ребенка – это ли не чудо? Да самое, что ни на есть настоящее!

Сколько происходит чудес благодаря молитвам тем или иным иконам? Их тысячи, а то и сотни тысяч. У людей неизлечимые болезни проходят, опухоли исчезают, бесплодные женщины рожают здоровых детишек и т. д.

И это еще малая часть того, что является чудом. Ведь маленькие чудеса происходят в нашей жизни ежедневно, а мы их либо не замечаем, либо привыкли уже и не считаем это чем-то особенным, и я уже не говорю о благодарности.

Главное помнить, что на чем мы фокусируемся, во что верим, то с нами происходит. Если я знаю и верю, что чудеса существуют, то я вижу их везде и каждый день со мной происходит маленькое чудо,
да так, что даже уже мой отец поверил в чудеса.

А верите ли вы в чудеса? И что такое чудо лично для вас?

С Уважением, Елена



Никандрова_Елена87   2 октября 2017   988 0 37  


Рейтинг: +5




Тэги: чудо, чудеса

Рубрика: Мои мысли





Комментарии:

Sovush-ka # 3 октября 2017 года   +2  
Ну что же вы не написали адрес, где посмотреть...Тогда и поспорить можно бы... А вообще - то я согласна с Вами. Вот у меня на окне герань(или пеларгония? не знаю), что 2 года еле дышала, расцвела "буйным" цветом!! Ну чем не чудо?! Ну да, кто - что - называет "чудом"...
Никандрова_Елена87 # 3 октября 2017 года   +2  
Хотела адрес на видео дать, да не нашла.
А цветы - да, это чудо. У меня тоже кактус года три был еле живой, а потом начал размножаться и еще зацвел.
Rizaja # 3 октября 2017 года   +3  
Никандрова_Елена87 пишет:
орнаментируя

Может быть, все-таки "аргументируя"?
"Берегите дорогого русского языка!"(с)
Никандрова_Елена87 # 3 октября 2017 года   +2  
Спасибо, что нашли опечатку.
Rizaja # 3 октября 2017 года   +1  
Опечатку?))) "Очепятка" - это переставленные местами буквы и слоги, ошибочно "ткнутая" на клаве не та буква. Когда же вместо одного слова используется другое, сходное по звучанию, но совершенно отличное по смыслу, это ошибка, причем грубая.
Sovush-ka # 3 октября 2017 года   0  
Прошу прощенья, зачем цепляться к слову, ну "очепятилась", орфография пострадала....А как Вам сам пост понравился?
Rizaja # 3 октября 2017 года   +2  
Пост, простите, ни о чем... Банальщина. Что здесь может понравиться?
Для тех, кто не понял: я не "цепляюсь", нужно думать, что пишешь. В данном посте не "очепятка", пострадала не орфография, а смысл предложения.
Никандрова_Елена87 # 4 октября 2017 года   0  
Откуда такая уверенность, что не опечатка? Две буквы рядом на клавиатуре стоят, не на ту нажала. А уж смысл слов, поверьте, я знаю и бездумно не пишу.
Rizaja # 4 октября 2017 года   +2  
Никандрова_Елена87 пишет:
смысл слов, поверьте, я знаю и бездумно не пишу.
Ну да, именно поэтому, уже в исправленном виде, у вас теперь красуется
Никандрова_Елена87 пишет:
оргаментируя
Вот такой вот аргУмент!)))
MAKAKA # 5 октября 2017 года   +1  
Rizaja пишет:
Пост, простите, ни о чем... Банальщина.
М-да, такие же мысли возникли, да простит меня автор...
шанди # 5 октября 2017 года   +1  
Жизнь сама по себе чудо,если верить в чудеса они и будут происходить ,а если не верить,то ничего и не будет.
Никандрова_Елена87 # 5 октября 2017 года   +2  
Вы абсолютно правы. Сама такого же мнения.
Чукча # 8 октября 2017 года   0  
Совершенно с Вами согласен! Почему многие люди не верят в чудеса? Ну... Вы должны знать, раз изучаете работу мозга, да еще много лет . Конечно, это - психологическая особенности, которая может быть обусловлена разными факторами или сразу несколькими. Прежде всего, конечно, человек верит во что-то, потому что хочет верить, а не верит - потому что не хочет верить. Вера - не чувство, а волевой акт. Хотя, конечно, в ее основе могут лежать и чувства. Тот "центр мозга, отвечающий за веру", открытый, якобы, в наше время британскими учеными (на самом деле гораздо раньше и не только британскими) - это лишь участок, отвечающий за силу эмоциональной возбудимости, так называемый "религиозный экстаз", который может быть и у верующего человека, и у неверующего. Иными словами, человек, у которого этот участок активен, более склонен к фанатизму, к безусловному принятию чужих убеждений на чувственном уровне, без анализа. Да, чаще это - фанатизм религиозный, но может быть и идеологическим. Например, он может быть фанатиком коммунизма или вегетарианства. К вере в чудеса это имеет мало отношения.

а) человеку, страдающему множеством подавленных страхов, вера в возможность чуда - сильный стрессовый фактор. Ему спокойнее думать, что мир предсказуем, и что в его собственной жизни не может произойти ничего такого, чего он не ожидал, на что не рассчитывал. Когда это все-таки происходит, человек либо моментально "переписывает сценарий" ("А я с самого начала знал, что так будет, только хотел проверить, верны ли мои предположения") и дает "правдоподобное объяснение", либо закрывает глаза на то, что произошло, пытается вытеснить это из памяти, сделать вид, что ничего не произошло. Такой человек не хочет вообще верить в то, что есть случайности, не подвластные его расчетам. С его точки зрения неконтролируемый им мир представляет для него большую опасность.

б) если человек в нежном возрасте (не обязательно детство, имеется в виду период жизни, когда его психика была не готова к таким вещам) испытал сильное разочарование в чем-то или в ком-то, кому он безоговорочно доверял, функция доверия у него повреждается. И его психика поступает с ней, как с любой сильно поврежденной тканью - блокирует, обездвиживает, наращивает вокруг плотную "рубцовую" ткань. Это происходит в том случае, если человек не смог пережить причиненную ему боль и излечиться от нее. Любое прикосновение к поврежденному участку души доставляет ему такие страдания, что он предпочитает этот участок полностью "выключить" из жизни, закрыть его от всех, в том числе и от себя. В этом случае он не верит в чудеса не потому, что не желает чудес, а потому что боится верить в принципе. Боится включать эту функцию. Такой человек чаще всего не верит и в любовь, и в искреннюю дружбу, и в бескорыстие людей.

в) самовлюбленный или самоуверенный эгоист тоже может не верить в чудеса. Но тут все проще: любое хорошее событие он приписывает собственным заслугам. Даже если погода хорошая - это потому что он лично силой своей мысли облака разогнал . А любое плохое событие - проискам своих врагов. И, конечно, немедленно находит виновных - жена, теща, сосед, правительство, евреи, арабы и т.д.

г) причиной неверия в чудеса (вернее, фанатичной веры в их отсутствие) может быть элементарное нежелание или неспособность думать. То есть, человек попросту не задумывается о том, почему в его жизни происходит то или иное событие. Он воспринимает их как должное, максимум довольствуется примитивным объяснением. Вроде: "лампочка горит, потому что я воткнул вилку в розетку". Далее его любознательность не простирается: что такое электричество, откуда оно взялось в розетке, почему лампочка от него горит и что будет, если обрезать провод - это ему неинтересно. Такие люди часто под влиянием эмоций рубят сук, на котором сидят. А когда обваливаются на землю - искренне недоумевают, что произошло и почему.

д) ну и, конечно, гордость. Уверенность в том, что уж я-то лучше всех знаю, как устроен мир. Я всегда в курсе всех последних научных открытий (и тщательно выбираю именно те, которые можно выставить в качестве аргумента против чудес), уверен, что полностью их понимаю, и если чего еще не знаю - так это какая-то мелочь, которую я наверняка тоже скоро узнаю. Как только ученые ее откроют. А они уже почти все важное открыли. И про чудеса в их открытиях ничего не сказано. А если я чего не видел и не знаю - то этого не существует. Что в мире существует множество людей - умных, достойных и гораздо более образованных, чем он, которые не отрицают возможность чуда - это его ни в чем не убеждает. Он-то самый умный! Самый здравомыслящий реалист. Поэтому ему достаточно поверхностных (а иногда и устаревших) знаний из школьной и институтской программы двадцатилетней давности, плюс научно-популярных статей из Интернета, чтобы знать о мире все... ну, или почти все! Такое происходит от преувеличения значимости собственного мозга и собственных способностей воспринимать и анализировать информацию. Так маленькому ребенку кажется, что если он может залезть на деревянную горку во дворе, то и покорить Эверест - это примерно то же самое. Разве что по времени дольше... И с легкостью берется рассуждать о том, что такого может быть в Гималаях, чего он не знает? Ну, горка... просто большая. Там барсы и волки водятся? Да бросьте! Не может на горке никто водиться!

Вообще современная материалистическая система образования сыграла с нашим подсознанием злую шутку - научила не искать, а принимать информацию не рассуждая, в виде готовых "блоков-схем". И как человеку, умеющему установить готовые блоки в корпус системного блока, кажется, что он способен собрать компьютер, так человеку, получившему стандартное системное образование, кажется, что он разбирается в устройстве мира. Он не задумывается о том, кто и как создал эти блоки, за счет чего они работают, что будет, если в каком-то из них обнаружится повреждение, а в какой-то мастер внесет изменения. Мы привыкли иметь дело только со стандартными блоками. Происходит примерно то, как если бы в здании со множеством комнат и коридоров для нас была бы доступна лишь небольшая часть, некоторые комнаты не имели бы дверей, на некоторые этажи не было бы лестниц, но зато была бы карта доступных помещений, и нас бы убедили, что того, чего нет на этой карте - вообще не существует. А если и имеется пока парочка закрытых дверей - так ничего интересного за ними нет. Максимум - пара маленьких пустых кладовок. Вон, на прошлой неделе одну такую дверь открыли - и ничего там интересного не нашли. Значит, и за остальными дверями - тоже ничего интересного.
Skarlet # 8 октября 2017 года   +1  
Вася, аж зачиталась))) не пойму только, к какой категории я отношусь...
Чукча # 8 октября 2017 года   +1  
Ну, если ты даже сама этого не поймешь, откуда же мне-то понять? . Но это - не повод для расстройства! Бывает, жизни не хватает, чтобы это понять. Вопросик-то не из простых . Из разряда "о смысле жизни, вселенной и вообще..." Чтобы получить на него какой-то другой ответ, кроме "42" - это очень сильно захотеть и очень потрудиться надо . Так что, как сказал губернатор из "Мюнхгаузена": "Пусть уж идет, как идет..."
Skarlet # 8 октября 2017 года   +1  
я склоняюсь больше к б), но вдруг я о себе очень большого мнения?))))
Чукча # 8 октября 2017 года   +1  
Ну, смотри... тебе виднее . И, потом, я же не все причины перечислил. Да и не обязательно что-то одно, может быть сразу несколько причин. У меня было, пожалуй, пункт д) плюс то, что я сказал в конце о системе образования. Но это последнее - оно фактически у всего нашего поколения присутствует. Все мы из одних советских пеленок вылупились . В христианстве это называется грехом "от юности и от науки злы" и входит в стандартный текст молитвенного правила . То есть, штука далеко не новая.
Skarlet # 8 октября 2017 года   +1  
мне кажется, все еще зависит от того, что именно человек понимает под словом "чудо".
Чукча # 8 октября 2017 года   +1  
Да, конечно. А еще важнее - каково восприятие увиденного и какие выводы из этого делаются.

Ну, допустим, не упало подброшенное яблоко на землю, а улетело в космос. Ну, и что? Аномальное явление! Подумаешь? Какое-то искривление пространства, вероятно, в этом месте произошло в это самое время. Да, явление редкое! Да, для меня необъяснимое. Ну, и что? Возможно, будь на моем месте астрофизик, он бы сумел это объяснить с научной точки зрения... Но в любом случае для меня это - случайность, никак не влияющая на мою жизнь.

А если я этим яблоком в кого-нибудь запустил, а оно вместо того, чтобы влететь ему в глаз, вдруг изменило траекторию и улетело в космос? Можно увидеть в этом волю Божию - Бог не захотел, чтобы был причинен вред человеку. Можно увидеть невезение: жаль, что мой обидчик не получил по заслугам! Можно - опять же странную случайность, необычное явление. Можно вообще заподозрить у себя расстройство психики и галлюцинации. Даже если до сих пор все работало, как часы. Такое вот внезапное и кратковременное сумасшествие. Я в таких случаях просто не обращал внимания: ну да, любопытное совпадение. Не более того. Как говорится, если поискать - можно найти в жизни множество удивительных совпадений, но это говорит лишь о нашей способности подгонять и сопоставлять, а не о сверхъестественном их происхождении. Мне совершенно необязательно было все-все себе объяснять, чтобы жить спокойно. Да, я не знаю, почему вдруг излечился неизлечимо больной, но и как устроена шаровая молния - я тоже не знаю. И мне это жить не мешает.

С христианской точки зрения чудо - это не любое редкое аномальное явление, не любое совпадение, не любой "фокус", не вписывающийся в известные нам законы физики, а лишь то, которое свидетельствует о воле Божией - о проявлении любви Божией к людям. Например, полтергейст - это не чудо. И самовозгорание человека - не чудо. А вот исцеление - чудо. Мироточение иконы - чудо. К сожалению, Церковью фиксируется как официальное чудо только то, что помимо религиозного содержания еще и сопровождается явным выходом за рамки известных нам законов природы. Но именно такие чудеса меня впечатляют менее всего. Материя - это ведь наиболее легко подвергающаяся волевому воздействию субстанция. Это даже некоторые люди могут. В смысле, усилием воли двигать предметы - сдвигать стрелку компаса, останавливать или запускать часовой механизм. Сам видел. Да, это обычно люди с очень сильной волей. Но такие есть. Потому что что такое материя - это лишь определенным образом организованная энергия. Энергия лежит в основе мироздания, а материя - лишь одна из ее форм существования.

Но вот что меня по-настоящему впечатляет - это невероятные изменения человеческой души, противоречащие законам природы. Это ощущение однажды очень хорошо сформулировал мой духовный отец. Он сказал, что человек - самый сопротивляющийся материал, и только Богу под силу его изменить. Это - действительно так, по себе знаю. Наша душа - самая труднообрабатываемая субстанция. Ей очень легко плыть по течению - по течению законов животного мира, наследственности, воспитания, своего типа личности. Наша психика абсолютно предсказуема, пока она подчиняется только законам природы. Поэтому если вдруг успешный бизнесмен, у которого все идет отлично, оставляет дела и поступает в духовную академию, или если вор, у которого нет ни малейшего риска попасться, перестает воровать и более того, начинает возвращать награбленное, или бабник и развратник вдруг перестает изменять жене, если атеист становится верующим, жадный - щедрым, циник - идеалистом, лентяй - трудолюбивым. Причем все это происходит не под воздействием каких-то экстремальных обстоятельств, которые вынуждают их это сделать и не дают возможности продолжать жить по-прежнему, а если причина - именно в изменении самого человека, его личности. Хотя ничто этих изменений не предвещало. Вот этот процесс всегда меня больше всего поражал и восхищал. Потому что в нем видно разумное, любящее, созидающее начало, создающее гармонию из хаоса. Когда наоборот - это естественно, это закон энтропии. Все существующее под действием природы разрушается. Если ваза разбилась, даже упав по непонятной причине - в этом нет чуда. В разрушении вообще ничего чудесного нет. Вот если она собралась и склеилась из кусочков - вот это для меня чудо.
Sovush-ka # 8 октября 2017 года   +1  
Начальный пост обозвали банальщиной, да, но какой замечательный коммент пошел! Спасибо, Василий Это вообще можно-надо выложить отдельно!(мне понравилось, обдумываю ...)
Чукча # 8 октября 2017 года   0  
Спасибо Вам! Но комментарии - это просто участие в обсуждении. Нельзя все, сказанное к слову, считать самостоятельным произведением . Много чести!
Skarlet # 8 октября 2017 года   +1  
Чукча пишет:
Причем все это происходит не под воздействием каких-то экстремальных обстоятельств, которые вынуждают их это сделать и не дают возможности продолжать жить по-прежнему, а если причина - именно в изменении самого человека, его личности. Хотя ничто этих изменений не предвещало.
знаешь, вот это ооочень спорный для меня момент! потому что я с этим столкнулась вплотную. И да, с одной стороны это чудо... но сколько мне пришлось сделать, чтобы это чудо произошло... Поэтому я и считаю, что в основе каждого чуда лежит причинно-следственная связь, может не видная постороннему глазу...
Чукча # 10 октября 2017 года   +1  
Я имею в виду не те случаи, когда мы имеем дело с результатами собственного либо чьего-то труда. Как бы объяснить... Обычно я объясняю духовные вещи на примере материальных, так нагляднее. Ну, в общем, если атлет много лет тренировался и в результате сдвинул грузовик - это хотя и внушает уважение и восхищение, но вполне закономерно. Человек стремился стать сильным, много для этого делал, шел к своей цели и наконец ее добился. Да, это рекорд, но рекорд, имеющий под собой вполне объяснимую основу. Но совсем другая история, если хрупкая женщина, которая никогда ничем не занималась и с трудом поднимала даже ведро с водой, в одну секунду сдвигает грузовик, например, чтобы спасти ребенка, оказавшегося под колесом. Понятно, что если слышишь об этом рассказы и даже видишь собственными глазами - можно не поверить. Мало ли! Может, она на самом деле занималась по какой-то особенной методике, да не признается... или у нее там за углом какой-то магнит специальный установлен, или еще что... да много можно объяснений найти. Но вот когда это происходит с тобой - тут уже ничего подтасовать не получится. Сам-то ты точно знаешь, что ничем не занимался, и что никакого магнита нигде не ставил. И ровным счетом ничего не делал для того, чтобы это с тобой произошло.
Skarlet # 10 октября 2017 года   +1  
нет, Вася, это совсем из "другой оперы"! женщина, сдвигающая грузовик, чтобы спасти ребенка - это экстремальная ситуация, на которую организм отвечает выбросом колоссальной энергии и гормонов (или еще чем-то там), это известные случаи!
Чукча # 10 октября 2017 года   +1  
Ну, другого примера мне просто в голову не пришло . Хорошо, представь, что у тебя было много экстремальных ситуаций, когда тебе гораздо важнее было получить результат, гораздо больше было мотивации и сильнее было стремление к успеху. Но сдвигать грузовики все равно не получалось никогда. А тут - вроде не такой экстрим, и вдруг ты его сдвигаешь. В общем, когда привык действовать исключительно своей волей, никогда не спутаешь, если действует другая воля и другая сила, исходящая не от тебя. Это я со всей ответственностью могу заявить, как человек который, как это принято сейчас говорить "сам себя сделал" . Но я так же прекрасно понимаю, что аргументации тут никакой нет и быть не может. Эти вещи - они только через личный опыт узнаются, больше, к сожалению, никак. Мне бы ДО того кто угодно что угодно сказал - я бы ни за что не поверил. И тоже нашел бы кучу объяснений. И находил, конечно. Да и сейчас могу найти. Одна только неувязка: я-то знаю, как оно было на самом деле. Но, разумеется, не предполагаю, что те, кто не верит Богу и святым, вдруг поверят мне, грешнику. С какого перепугу? Да и я ведь уже сказал: человек самый сопротивляющийся материал. Если у меня не хватает веры, чтобы сдвинуть с места гору, то уж тем более ее не хватит, чтобы сдвинуть чьи-то твердые убеждения! Более того: себя-то я знаю лучше, чем кого бы то ни было другого. Но каждый раз, когда задаю себе вопрос: если бы я встретил себя в то время, когда был атеистом, что бы я себе сказал, как бы смог убедить? Понимаю, что - а никак! А что ни говори, даже что ни делай, в какие условия ни ставь - бесполезно. Действительно чудо должно было произойти, чтобы я вот так развернулся. И если я понимаю, что не способен найти аргументы даже для самого себя - тогдашнего, то как же я смогу найти их для других, кого знаю намного хуже?
Skarlet # 10 октября 2017 года   +1  
Чукча пишет:
когда привык действовать исключительно своей волей, никогда не спутаешь, если действует другая воля и другая сила, исходящая не от тебя.
вот теперь это доходчиво! с таким я никогда не сталкивалась, как я могу в это поверить?
Чукча # 10 октября 2017 года   +1  
Skarlet пишет:
с таким я никогда не сталкивалась, как я могу в это поверить?
Вот и я говорю - никак! Я бы на твоем месте тоже не поверил.
Sovush-ka # 10 октября 2017 года   +2  
МОЙ_СВЕТ # 10 октября 2017 года   +2  
Skarlet пишет:
в основе каждого чуда лежит причинно-следственная связь, может не видная постороннему глазу...

Подпишусь под этим, пожалуй... Самое верное определение для меня. Таких чудес-чудес-чудес не встречала, к сожалению. Но хочется!!! Хочу верить в чудеса! А не верится...
MAKAKA # 9 октября 2017 года   +1  
Skarlet пишет:
не пойму только, к какой категории я отношусь
А ты что?" Не веришь в чудеса разве?
Skarlet # 9 октября 2017 года   0  
прикинь? я просто точно знаю, что за каждым "чудом" что-то стоит)))
MAKAKA # 10 октября 2017 года   +1  
Ну так то, вообще то где то я с тобой согласна Но все таки я в них верю
Skarlet # 10 октября 2017 года   0  
значит ты не совсем атеистка... ))))))))))
MAKAKA # 10 октября 2017 года   0  
А я и не говорила, что я атеистка... Я скорее агностик
Никандрова_Елена87 # 8 октября 2017 года   +1  
Я работаю с женщинами уже несколько лет, заметила, что больше всего людей относится к категории А и Б (по крайней мере те, с кем я работала), но и эти люди не потеряны. Когда начинаем все это прорабатывать, делать определенные упражнения, то и они начинают верить в чудеса, которые приходят в их жизнь.

И да, мы все (ну или большинство из нас) мыслим стандартными блоками и живут по определенным установкам, которые вложили в нас родители, школа, общество и зачастую эти установки не совсем верные, но их очень трудно вытеснить из подсознания.

Спасибо Вам за такой развернутый комментарий:-)


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.