Телевизор - это зло!

А, ну тогда делюсь своим мнением (оно не ново и не оригинально): сам по себе прибор может являться злом лишь в одном случае - если принять во внимание вредное для здоровья излучение. Что же касается остального: утверждать, что телевизор - зло, потому что посредством этого прибора в мой мозг поступил информационный мусор и оказал влияние на мое сознание - все равно что утверждать, будто зло - стакан, потому что из этого стакана я пил без меры плохое вино и отравился.

Но при этом не следует забывать, что а) не все люди травятся вином, даже плохим, у кого-то достаточно крепкий желудок б) из стакана можно пить не только бормотуху, но и апельсиновый сок, и молоко, в) если мои родные вынуждают меня с ними за компанию пьянствовать, хотя мне от этого плохо, то это проблема не в наличии в доме стаканов, а во внутрисемейных отношениях, г) если все так запущено, что я не могу противостоять собственному питью бормотухи, коль скоро в моем доме вообще есть стаканы, то это означает, что стакан - зло для меня, но не зло вообще. Поскольку для людей, не страдающих алкогольной зависимостью, стакан опасности не представляет. Как для аллергика зло - цветы. Но это не значит, что цветы - зло объективно.

Попытка объявить стаканы или цветы, или любую безразличную вещь вселенским злом, если она исходит от обычного человека - забавна. Если этот человек обличен властью диктатора - уже не очень... Тогда стаканы и цветы пропадут из продажи, а за самостоятельное их изготовление или выращивание можно и головой поплатиться .

Перевожу на телевизор: злом является

а) отсутствие иммунитета против информационного мусора, эмоционального стресса и лжи,

б) нежелание тех домашних, что желают добровольно потреблять этот мусор и не испытывают при этом дискомфорта, уважать права тех, кто не желает его потреблять: то есть, пользоваться, например, наушниками. Либо смотреть такие передачи в то время, когда Вас нет дома. Вы имеете право сказать, что не хотите это все видеть и слышать, что Вам от этого плохо. А современные технические средства позволяют смотреть телевизор-слушать музыку-играть в компьютерные игры так, чтобы не нарушать тишины и психологического комфорта остальных жильцов.

в) попытка переноса психологической проблемы на безразличный предмет. А именно: избавившись от телевизора, не получится избавиться от проблемы. Так как остаются газеты, рекламы на улице, бабушки у подъезда, разговоры коллег, соседей, знакомых, радио на работе - все это может содержать негативную информацию, реакция на которую ничем не будет отличаться от реакции на телевизор. Сейчас просто телевизор - наиболее яркий источник. Но если его не станет, на первый план выйдут другие источники, а чувствительность восприятия повысится, как повышается постепенно чувствительность зрения при менее ярком освещении. Совершенно неважно, с помощью чего эта информация будет транслироваться в мозг. Если мозг на нее реагирует негативно - он будет продолжать реагировать именно так. И стресс будет продолжаться.

г) попытка устраниться от решения собственных проблем, сместив мотивацию на якобы желание решить проблемы глобальные. По большому счету всех нас волнует не воздействие телевизора на вселенную и тому подобное, а волнует, что будет с нами лично и с тем, что составляет основы нашей жизни - наша семья, друзья, работа, наши религиозные и моральные убеждения. И какое телевизор оказывает влияние на все это, а не на судьбы мира. Так вот с этого и надо начать: чем является телевизор для меня, нужен ли он мне, или он в моей жизни - лишнее и вредное. А не "зло телевизор или не зло". Наше мнение слишком субъективно и эгоистично, чтобы давать вещам такие глобальные оценки. В представлении крестьянина мыши - зло, а для мышей зло - кошки. Кошка считает злом собаку, и никто ее в этом не разубедит. А для собаки зло - крестьянин, посадивший ее на цепь. Но это не означает, что мыши, кошки, собаки и люди на самом деле объективно являются злом. Надо просто выстроить правильные (для себя) отношения с травмирующими лично нас факторами. И тогда судьба вселенной станет волновать гораздо меньше . Да и не наше это дело - о вселенной переживать. Этим Господь Бог занимается. А наша компетенция - это в первую очередь состояние нашей собственной души. И тут у нас есть все возможности.

Ну, а если из личного опыта (чем является телевизор для меня), то до моих двенадцати лет у нас дома не было телевизора, и я не чувствовал себя обделенным (хотя бы потому, что смотреть было особенно нечего. Хорошие фильмы показывали в лучшем случае раз в месяц - и можно было ради такого случая напроситься к друзьям или соседям). Позже я рассматривал его как разновидность домашнего кинотеатра - то есть, смотрел только то, что хотел посмотреть, заранее подчеркнув в программе. Потребность в телевизоре, работающем "фоном" мне никогда не была понятна.

Когда стал взрослым, одно время (лет до тридцати) тоже посчитал телевизор "злом" и начал активно от них избавляться - отдавать, дарить, выносить на помойку... Не потому что мне лично телевизор мешал (сам-то я могу о нем и не вспомнить, как герой Челентано в "Укрощении строптивого" , а если кто-то включает - мне все равно, не мешает, если только не ночью, когда я сплю), а по идейным убеждениям: период религиозного неофитства - это почище подросткового возраста! Максимализм так и прет . В общем, я от телевизоров избавлялся, а они появлялись - видно, Господь внимал молитвам моих домашних, которые телевизор все-таки хотели, поэтому нам эти телевизоры тоже отдавали, дарили, они доставались по наследству . Но свою положительную роль моя непримиримость к теле-ящику все же сыграла: дочь выросла без телевизионной зависимости, на книгах, театрах, музыкальной школе, театральной студии.

В общем, в моей жизни телевизор злом не является. Хотя не отрицаю, что он может являться соблазном для маленького ребенка, если, конечно, поручить воспитание ребенка телевизору, дабы выкроить для себя свободное время. Поэтому просмотр телевизора ребенком нужно дозировать. Это делать очень просто - предоставлять альтернативу. Если родители сидят весь вечер, влипнув в телевизор, то и ребенок не будет представлять себе иного проведения досуга. Дело только в этом. Так что нет, телевизор, как и любое благо цивилизации, для меня - всего лишь вещь, которая предназначена для наших нужд. Как и всякая вещь должен служить человеку. Главное, чтобы не наоборот... А так, вино, еда, телевизор, компьютер, машины или самолеты - все это полезные и нужные вещи, если мы ими владеем, а не даем им власть над нами.