Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 60


Тест

Тест Насколько ты благоразумна?
Насколько ты благоразумна?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





О ветеринарии

О ветеринарии "Крик души потому что. Очень много буков, но дочитайте, пожалуйста, до конца - возможно, этот пост поможет вам сохранить здоровье ваших питомцев, а также ваши деньги, которых всегда мало.

Уважаемые дамы и немногочисленное мужское поголовье!

При всем моем пиетете к тому, чем Вы занимаетесь, не могу не заметить, что истеричные крики на тему "спасите_умирает_дайте_много_денег" не всегда обоснованы.
И, да, я понимаю, что ветеринарного образования у вас нет и не предвидится, а "тот врач был с виду такой умный". НО. Когда мне в автосервисе говорят "сейчас поменяем салонный фильтр", я сначала читаю в руководстве есть ли в моей тарантайке этот ..ов салонный фильтр. Кстати, его там нет, а поменять пару раз пытались. Аналогия понятна? Я думаю, понятна, хоть и не вполне правомерна, ибо моя тарантайка, естественно, от боли не мяукает и умирать не собирается.
При сегодняшнем состоянии нашей ветеринарии, думаю, есть смысл задуматься о том, что вам назначают и за что вы платите. Специалист - даже "умный с виду" - у нас в городе не один, интернет, слава Богу, есть теперь у каждого. Что мешает посмотреть инструкции к препаратам и полазить по ветеринарным форумам. Не по форумам типа "bolen kot", а профессиональным ветеринарным ресурсам. Или позвонить паре-тройке врачей. Или книжку себе купить что ли...

Давайте разберемся по пунктам.

1. Лишние препараты в схеме лечения.
Любимый всеми гамавит. Это ж песня, а не препарат! Самый, по-моему замечательный в России ветеринарный развод на бабло: и не вредит (в принципе), и не дорого (в принципе), и все лечит (в принципе). И, глядишь, у умника, его разливающего уже и дачка построилась, и не одна. Гамавит - это лабораторный реактив. Лабораторная среда № 199. Т.е. на нем высевают всяческие микроорганизмы. Именно поэтому он такой красненький - в нем добавлен фенолфталеин, который является индикатором кислотности среды. Это не витамин В12 дает такой цвет, а конкретная ядовитая химия - если так понятнее. Кому интересны косяки состава в виде, например, несовместимости веществ в нем содержащихся - напишу отдельно, ибо много там косяков. Кстати, эта среда даже не работает без присутствия катализатора, т.е. даже бактерии на ней просто так не растут, а вы им лечите все - от инфекций до артритов.
Цена этого замечательного продукта оптом, т.е. в бутыли в половину человеческого роста, составляет сущие копейки. Розничная цена гамавита - сами знаете. Оно вам надо?
Кантарен, лиарсин, веракол и другая ветеринарная гомеопатия. Препарат, имеющий в своем составе действующее вещество в количестве "одна капля на бассейн ЦСК" не может работать. Это не человеческая гомеопатия - это фигня для получения из вас денег. Я могу допустить, что медицинские гомеопаты совершают чудеса с помощью гомеопатических горошков, но даже они - гомеопаты - не будут лечить этим острую почечную недостаточность. Хотите, чтобы ваше умирающее животное выздоровело с помощью "памяти воды" и какой-нибудь коррекции какого-нибудь астрального поля? Тогда +100 к вашему идиотизму.
То, что прошло с помощью гамавита, кантарена и иже с ними, гарантированно прошло бы само самой (первый вариант) или заболевания не было как факт (второй вариант). Видите ли, очень легко лечить то, чего нету, при этом используя препараты, которые не навредят. И бабло в кармане, и хозяин доволен, и зверь в сохранности. А уж как напугать владельца, чтобы эти три пункта сошлись вместе - так это проще простого. Рассказать?
Тут p.s. - это не личное признание, это констатация факта про российский вет.бизнес. Ключевое слово тут "бизнес", если кто не понял.
Эссенциале. Открываем инструкцию: "Продолжительность лечения — не менее 3 мес, при необходимости срок продлевается или курс лечения повторяется". Не менее трех месяцев! А не пять дней внутривенно. Далее: препарат работает ТОЛЬКО в составе комплексной терапии. Он не лечит печень. Не лечит, блин. Он способствует ее регенерации. Если грубо, то эссенциале помогает строить мембраны гепатоцитов, потому как препарат состоит из фосфолипидов, а фосфолипиды - это компонент вышеописанных мембран. И то сомнительно.
Кстати, ни один из так называемых «гепатопротекторов» не представлен в Фармакопеях стран Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии и не включён в Клинические Рекомендации — практические руководства для врачей и хирургов, которыми они пользуются для принятия решений по диагностике и лечению заболеваний, как не подтвердившие своей практической значимости. Ни в одном зарубежном ветеринарном руководстве вы не встретите ни любимую обществом расторопшу, ни эссенциальные фосфолипиды и т.д. Т.е. ни в одной развитой стране мира не пользуются гепатопротекторами - у них даже группы фармакологической такой нет. Нет группы, потому как эти препараты не отвечают заявленным требованиям. А мы пользуемся, ага. Печень "поддерживаем", тратя немереные деньги, которые могли бы быть использованы в более насущных случаях. Печень не надо поддерживать - она не падает. Она вообще довольно хорошо пристегнута к организму. Если печень болеет, ее нужно лечить. Если не болеет, нефиг травить живность всякой дрянью.
Туда же - в помойку то есть - ветеринарный ронколейкин, фоспренил, максидин, зоонорм и другую замечательную деньгоделательную байду. Они не помогут. Они нужны только для того, чтобы вы их купили.

2. Лишние анализы
Анализ кала на лямблий. Для тех, кто не знает - лямблии живут в двенадцатиперстной кишке и (редко) в желчных протоках печени. То есть, как вы понимаете, довольно далеко от выхода. Они там живут, потому как им там комфортно - там кислотность подходящая и кормят хорошо. В прямой кишке, заметьте, ситуация совершенно другая - и кислотность для жизни не пригодная, и кормят из рук вон. Посему, в толстой кишке лямблии переходят в форму цисты - это такая штука с плотной оболочкой, в которой лямблия переживает плохие условия жизни. В таком скафандре лямблии внешне неотличимы от симбиотических амеб - какой бы свежий не был анализ кала. Даже если мазок взяли из прямой кишки - один фиг не отличить.
Единственный способ достоверно поставить диагноз "лямблиоз" - это анализ дуоденального содержимого, т.е. содержимого двенадцатиперстной кишки. Т.е. берем эндоскоп, даем зверю наркоз и извлекаем из кишки ее содержимое. Медики, кстати, именно так и делают. Некоторые, правда, назначают анализ крови на лямблий, но - если врач нормальный - с оговоркой, что этот анализ не 100%. Теперь подумайте - оно вашему животному надо?
Теперь про необходимость этого анализа как факт. Лямблия - штука довольно мирная и клиническую симптоматику вызывает ТОЛЬКО у иммуносупрессивных особей. Это, например, больные СПИДом люди или больные вирусным иммунодефицитом кошки. Поэтому лямблиоз называется оппортунистической инвазией. Если у котенка "снижена иммунка", т.е. чихаеть он и кашляеть, не вызовет у него лямблия никаких симптомов хоть тресни. Если собашка перенесла нефрит - аналогично. Радиационное поражение красного костного мозга - да, аплазия красного костного мозга - да. Почесушки - нет. Лямблии всего лишь могут осложнить уже имеющуюся патологию.
Вывод: если ваша кошка или собака с…ет желтым поносом на стену - это не лямблиоз. Вернее, возможно, лямблии там есть, но не они вызвали этот фейерверк. Какашки с кровью - аналогично, рвота - аналогично и т.д. Если вам в подобной ситуации предлагают данный анализ или "полечить лямблий", пожалейте свою животину и найдите врача, который найдет настоящую причину этих симптомов.
Анализ крови или мочи в случае, если животное чешется. Заболевания почек не вызывают кожного зуда. Не вы-зы-ва-ют. Почти аналогично с печенью - зуд появляется только в терминальной стадии печеночной недостаточности. Это называется "гепато-кожный синдром". Зверь при этом цветом кожи похож на китайца и до смерти ему остается пару часов, т.е. зуд, как вы понимаете, его не главная проблема. Если животное чешется, в 99% это или паразиты, или аллергия, или атопия, или пиодерма, или гриб какой привязался. Хотите тратить деньги - тратьте, ибо от забора крови на биохимию еще никто не умирал, но, возможно стоит полечить истинную причину зуда?
Это так, навскидку. То, что бесит особенно.

Я уж не говорю о диагнозах "почечная/печеночная недостаточность", "дисфункция печени", "нефропатия", "гепатопатия" и тэ дэ. Их просто не существует. Существуют конкретные патологии - интерстициальный нефрит, гломерулонефрит, острый гепатит, цирроз печени и др. Все они лечатся по-разному. А все эти красивые словосочетания про недостаточность - просто красивые словосочетания, а не диагноз.
А уж всеми любая мочекаменная болезнь - это вообще песТня. Если кристаллы в моче - значит МКБ. Между прочим, бывают просто кристаллы в моче. Съешьте миску горохового супа и сделайте через пару часов анализ мочи - очень много удивительного там увидите. Кристаллурия, т.е. наличие кристаллов в моче - это всего лишь физическое явление, тогда как МКБ - серьезная патология, требующая, зачастую очень дорогостоящего лечения.
Вы тратите довольно большие суммы на всякую ерунду, зато, когда какой-то препарат или анализ жизненно необходим, "денег нет" и "денег нет совсем". Зачастую из-за этого вы тянете время до такой стадии развития патологии, что денег нужно в разы больше.
Конкретный пример из очередного "кот умирает". Кот несколько дней нормально не писает. В клинику никак, потому как денег нет, машины нет, времени нет. И это, естественно, "почки отвалились". А то, что это, возможно, пока банальный уроцистит и можно потянуть время до получения анализов, сняв коту спазм и отек с уретры, видимо, за гранью понимания. Коту больно, коту плохо. Почему не облегчить его состояние уже сейчас, дабы не получить полную обструкцию мочевыводящих путей? Предлагаю помощь со схемой лечения - игнорируют. Правильно, наверное, проще потянуть время, дотянуть кота до острого нефрита и схема лечения волшебным образом из пятисотрублевой превращается....превращается... в десять штук минимум. Кому это надо? Явно не коту..."
/С сайта "ВсеХвосты". Пишет ветеринарный врач с ником - telkontar./



Run   9 февраля 2018   514 1 17  


Рейтинг: +9




Тэги: собаки, ветеринария, кошки





Комментарии:

iliza # 9 февраля 2018 года   +3  
Дай боже, чтобы не коснулось!
ИЮшка1 # 9 февраля 2018 года   +3  
Рассказываю. Птичка у меня. Попугай корелла. Двое суток нас не было дома. Приезжаю. Корм не тронутый. Птица нахохлилась, грустит, молчит. На улице и в комнате жара. Птицу под мышку и в клинику, благо рядом. Врач:" специалиста нет, но мы посмотрим" после беглого осмотра, при чём сразу птица оживилась( как же, море впечатлений!) назначил витамин и антибиотик( !) Выложила за два заправленных шприца разбавленным лекарством, 400 рублей. Поила птицу два раза в сутки, но может и не надо было, потому что сразу после прихода из клиники, птичка оживилась. В сущности заплатила я за своё спокойствие и глупость. А с меня не постеснялись содрать хоть что нибудь.
Run # 9 февраля 2018 года   +3  
По птицам вообще хороших спецов мало.
Rizaja # 9 февраля 2018 года   +4  
Ну, что тут скажешь - прав дядя доктор, ой, как прав!
И назначение всевозможных "фуфломицинов" направо и налево за нехилые, кстати, денежки, и особенно, когда вет ни в зуб ногой в плане диагноза...
И масса ненужных, порой просто дебильных в данном конкретном случае анализов, зато на астрономическую сумму...
И абсолютная профессиональная безграмотность многих ветеринаров в купе с дивной способностью не видеть очевидного - например, что нарушение мочеиспускания у некастрированного кота во время "гона" может быть связано вовсе не с МКБ или уроциститом и иже с ними, а с банальным простатитом, когда воспаленная предстательная железа тупо пережимает уретру... Спазмолитик и комплексная противовоспалительная терапия в помощь, причем обязательно при необходимости поставить катетер и спустить мочу - фигли ждать, пока "почки встанут"? Еще круче диагностировать у крыски холецистит - и это при том, что желчный пузырь у этих животных отсутствует де факто!)))
Говорить на эту тему можно много и долго, а пока, увы, даже в столице и крупных городах толковый грамотный ветеринар буквально на вес золота!
И совершенно справедливо, что это лишь одна сторона медали: на другой - сказочный пофигизм, жлобство и глупость хозяев животных, вот это самое "нет денег/времени/возможности и вообще - само рассосется!"
Грустно...(
Run # 9 февраля 2018 года   +3  
По грызунам тоже хорошего спеца найти не просто. Вы правы абсолютно. Веты ветами, но часто читаю в Ответах мэйл.ру вопросы и думаю-ну за что Бог наказал животину такими хозяевами! Вот хоть вчера-рожает сука хаски, родила четырех, пятый родился дохлик, выпадение матки, судя по описанию у суки. Хозяйка спрашивает в инете-почему щенок дохлый...Вета вызвать не может. ясен пень, отвезти тоже не может...
Rizaja # 9 февраля 2018 года   +2  
Run пишет:
По грызунам тоже хорошего спеца найти не просто.
Знаю, имела несчастье столкнуться с этой проблемой. Хороших родентологов даже в Москве можно пересчитать на пальцах одной руки: Малышева, Волкова, Польшкова, Высоких, Тишкина... Друшляков - проблема с газовым наркозом, хоть и хирург хороший, и не дерет "три шкуры", Симакова - пока еще учится, опыта самостоятельной работы маловато, Обойшев - ооочень под вопросом, слишком много "проколов". Еще пару-тройку можно назвать с оговорками вроде "может быть, как хирург, но как диагност слабоват" или "все назначения и дозировки обязательно перепроверять". По сути, все.
Run пишет:
Вета вызвать не может. ясен пень, отвезти тоже не может...
Млин, такое отношение просто добивает... Ладно, если живет в полной глуши, реально даже до райцентра "три дня лесом, два полем" - бывает и так, не спорю. Но тот, кто хочет - и на профильных форумах в ветразделе проконсультируется, и рентген ему онлайн расшифруют, и по тому же скайпу помогут с ветеринаром связаться, уточнить диагноз и назначения (на тех же крысофорумах такое сплошь и рядом, как раз из-за проблемы с родентологами). А кому, пардон, "до лампочки" - и в Москве будет "сидеть на попе ровно" и пытаться лечить животное по Интернету!
Только и остается, что задать риторический вопрос:
Run пишет:
ну за что Бог наказал животину такими хозяевами
iliza # 9 февраля 2018 года   +1  
Rizaja пишет:
и в Москве будет "сидеть на попе ровно" и пытаться лечить животное по Интернету!
Вера, если они детей и себя лечат по интернету, то что говорить про животных?!
Я сама столько раз с этим сталкивалась и вопрос к городским жительницам: а к врачу не судьба обратиться за квалифицированной помощью? Ладно там понос или золотуха, но так и понос это очень серьёзное дело, умереть ведь можно!
Rizaja # 9 февраля 2018 года   +2  
iliza пишет:
Вера, если они детей и себя лечат по интернету, то что говорить про животных?!
Так вот это-то как раз больше всего и добивает...
Помнишь, и на Джу была ситуация, когда мамаша сидела в сети и, как пулемет, строчила статейки о фитнесе и правильном питании в огромном количестве и на собственном примере, в то время как дома у нее был больной ребенок? А когда, через несколько недель(!), изволила все же обратиться к врачу, диагностировали безнадежно запущенную лейкемию, малыша спасти не удалось...
Sovush-ka # 9 февраля 2018 года   +2  
ну и как к этому отнестись? Печаль...Повторюсь - "как подумаю, какой из меня инженер. так не хочу идти к врачу!(анекдот )
Rizaja # 9 февраля 2018 года   +2  
А как к такому может отнестись человек нормальный? Ту мамашу пинали всем сайтом, чтобы подняла задницу и ехала в больницу, а у нее на все была тысяча отговорок: то она пюре ребенку долго готовила, а он покушал и заснул, то еще какая-то хрень... Досиделась, пока у малыша по всему телу не выступили огромные подкожные гематомы! А потом здесь же пыталась лить крокодильи слезы...
Skarlet # 9 февраля 2018 года   +3  
ой, не напоминай этот ужас...
ИЮшка1 # 10 февраля 2018 года   +2  
Вера! Мне её жаль. Никто не знает откуда беда придёт. Я рыдала... Малыша жаль. Я думаю мама сделала вывод, она писала. Не хочу осуждать несчастную женщину, ей и так досталось, и тыкать носом как щенка в её же ошибки нехорошо.
Rizaja # 10 февраля 2018 года   +3  
Ты добрее меня в этом отношении... Честно - мне жаль ребенка, но не эту женщину. Вспомни, сколько времени ей все девочки в комментах пытались вправить мозги и уговорить немедленно поехать с малышом в больницу... Но нет, очередной рецепт "диетических блинчиков" и "супер-пупер низкокалорийного бисквита" на тот момент для нее были важнее. Ты пишешь, что она "сделала выводы". Возможно, хоть я в этом и сомневаюсь, и потом - какой ценой? Оно того стоило? За "ошибки" такого рода нужно отвечать, жаль, что ее не привлекли к уголовной ответственности по статьям "неоказание помощи" и "оставление в опасности" - ее действия под это вполне подпадают, ребенок не мог сам о себе позаботиться, а мамаше было начхать! Вот как-то так, ИМХО.
iliza # 9 февраля 2018 года   +2  
Rizaja пишет:
Помнишь, и на Джу была ситуация, когда мамаша сидела в сети и, как пулемет, строчила статейки о фитнесе и правильном питании
Конечно же помню! Я бы этих безголовых вообще отказываюсь понимать. Как можно вот так относиться к здоровью ребёнка безответственно?!
Run # 9 февраля 2018 года   +3  
Кошмар...
Sovush-ka # 9 февраля 2018 года   +4  
Печаль...Повторюсь - "как подумаю, какой из меня инженер. так не хочу идти к врачу".
iliza # 9 февраля 2018 года   +2  
Sovush-ka пишет:
"как подумаю, какой из меня инженер.
Оль, ты думаешь, что ты одна такая?


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.